Корабельные зенитные артиллерийские комплексы Type 730 и Type 1130 (Китай)

28 806 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    4 декабря 2014 07:19
    На моём фото голландский ЗАК ГОЛКИПЕР.Найди пять отличий wink
    1. +10
      4 декабря 2014 08:18
      Цитата: Magic Archer
      На моём фото голландский ЗАК ГОЛКИПЕР.Найди пять отличий

      Эт точно, где там автор нашёл
      Современные китайские зенитные пушки, такие как Type 730 и Type 1130, ведут свою историю от советской системы АК-630.

      У них конечно есть аналоги АК-630, но Type 730 и Type 1130 однозначно клоны SGE-30 Goalkeeper.
      Клон АК-630 это Type 630

      П.С: ЗАК SGE-30 Goalkeeper во всем мире считается лучшим в мире, потому китайцы и выбрали его для осуществления ближней ПВО своих кораблей.
      1. +1
        4 декабря 2014 08:52
        считается лучшим в мире,


        Кем считается? :)
        1. 0
          4 декабря 2014 17:58
          Помоему не самый лучший подход для сбития ПКР. Вероятность попадания обеспечивается только большой скорострельностью 30 мм снарядов. Если бы они были в виде стреловидной картечи, или с неконтактным взрывателем, эффект мог быть более качественным. Иначе не напосёшся снарядами.
    2. 0
      4 декабря 2014 09:53
      Цитата: Magic Archer
      На моём фото голландский ЗАК ГОЛКИПЕР.Найди пять отличий

      Передирают на "раз-два" ! Читал и думал, - да им вообще ничего продавать нельзя ! stop
      У китайцев совесть кристально чистая, потому что они ею не пользуются ! am
    3. +6
      4 декабря 2014 10:16
      Искать у китайских копий отличия от оригиналов пустая трата времени. Но....наличие различий их, китайцев, не сильно волнует. Главное, что у них получается быстро и с минимальными затратами наращивать свою военную мощь и кто эту мощь первым ощутит большой вопрос. То, что Китакй заключает различные торговые соглашения с Россией еще не значит, что она, Россия, является союзником Китая и не является одной из целей Китая.
      У Китая торговые отношения со многими странами, но постоянных союзников у него никогда не было, нет, и не будет, а были, есть и всегда будут только постоянные интересы. И в сферу этих интересов уже давно (со времен Мао) входят нехилые территории России, граничащие с Китаем и эти области ползучей сапой уже давно захватываются (пардон, осваиваются) Китаем под всяческими благовидными предлогами (типа земля пустует, нет рабочих рук и т д) Причем за освоение данных территорий китайцы платят нехилые взятки руководству этих территорий, ибо им проще их купить, чем за них воевать. У меня еще с советских времен есть много бывших коллег живущих (еле) на тех территориях, так что информация сомнению не подлежит
  2. -2
    4 декабря 2014 11:08
    Цитата: -Дмитрий-
    считается лучшим в мире,


    Кем считается? :)

    Вот и у меня сомнение.
    Боекомплект в башне - а как его менять в бою?
    Радар и оптика на башне - усложнение конструкции, увеличение массы башни, усиление привода разворота. Это какое число радаров будет на корабле, если не делать их универсальными? Как обеспечить согласование радаров?
    ПС Чем выше радар - тем больше радиус обзора, соответственно, выгоднее ставить его на общую надстройку.
    Вот и получается что в угоду модульности принесли в жертву характеристики системы и корабля.
    Так что модульность, конечно штука хорошая, но специфичная. Тут много спорных моментов.
    1. 0
      4 декабря 2014 11:41
      Модульность надо делать разделяя радар, оптику и башню, а боекомплект убирать вниз, под палубу и увеличить.
    2. +2
      4 декабря 2014 14:37
      Вот и у меня сомнение.
      Боекомплект в башне - а как его менять в бою?

      Не путайте оригинал и копию! stop У Goalkeeper боекомплект как раз таки размещается в подпалубном пространстве, или Вы голландцев совсем уж ослами считаете?! А то что китайские копирастеры решили в очередной раз вые...ться и пойти своим восточным путем, ну так сами и поимеют проблем с пополнением боекомплектов в боевых условиях.
  3. +2
    4 декабря 2014 11:37
    Цитата: gregor6549
    И в сферу этих интересов уже давно (со времен Мао) входят нехилые территории России, граничащие с Китаем и эти области ползучей сапой уже давно захватываются (пардон, осваиваются) Китаем под всяческими благовидными предлогами (типа земля пустует, нет рабочих рук и т д) Причем за освоение данных территорий китайцы платят нехилые взятки руководству этих территорий, ибо им проще их купить, чем за них воевать. У меня еще с советских времен есть много бывших коллег живущих (еле) на тех территориях, так что информация сомнению не подлежит

    Ну да, конечно, "живу в Севастополе, дочь офицера..."
    Я вот сам жил в Читинской области и что-то не заметил там наплыва китайцев. Скупают лес задёшево, пользуясь коррупцией - да, согласен, но чтобы там жить... Каким образом "территории захватываются" - мне непонятно. Так что заканчивайте пропаганду и накачку эмоций.
    1. 0
      5 декабря 2014 01:15
      Нет китайцев правдо много в Сибири и на Дальнем Востоке. Но ведут себя не так как "абреки" на Кубани, Ростове или в центральной России. Был - Жил и там и там по несколько лет. ИМХО
  4. +3
    4 декабря 2014 13:43
    Автору спасибо. Материал отличный. За что ему и "+"...

    Корабельные зенитные артиллерийские комплексы Type 730 и Type 1130 (Китай)

    Такая же субстанция, как и все произведенное в "великом" Китае...
    И небольшое замечание...
    Число 730 означает, что артиллерийская установка имеет 7 стволов калибра 30 мм. По ряду причин китайские военные и конструкторы отказались от прямого заимствования блока ствола и разработали собственный его вариант. В частности, увеличение количества стволов должно было привести к заметному росту скорострельности

    Вопреки распространенному мнению (которое озвучил здесь и уважаемый автор) количество стволов в механизированных артсистемах с вращающимся блоком стволов (а именно к ним и относятся китайские "вундерканоне") на скорострельность не влияет. В них все зависит от того, какое количество оборотов придаст блоку привод (а он может быть электрическим, гидравлическим или пневматическим)...
    1. +2
      4 декабря 2014 17:41
      речь идет о практической скорострельности с учетом нагрева (износа) стволов.
      1. 0
        4 декабря 2014 18:44
        Цитата: twviewer
        речь идет о практической скорострельности с учетом нагрева (износа) стволов.

        Если вы наивно полагаете, что наличие дополнительного ствола в подобных артсистемах дает возможность другим больше охладиться, то вы крупно ошибаетесь. На таких системах обязана иметь место такая штука, как система охлаждения блока стволов. Причем, она должна быть достаточно эффективна, иначе весь блок нужно выбрасывать в утиль буквально после первой же стрельбы...
        Далее - практическая (или боевая) скорострельность напрямую зависит от скорострельности самой системы. А здесь оная напрямую зависит (повторюсь) от привода, а не числа стволов...
        Так что, уважаемый twviewer, получается, что мы опять пришли к тому, от чего уходили... wink
        1. 0
          4 декабря 2014 20:29
          Цитата: Chicot 1
          практическая (или боевая) скорострельность напрямую зависит от скорострельности самой системы. А здесь оная напрямую зависит (повторюсь) от привода, а не числа стволов...

          возьмеме к примеру АК630 т.е 6 стволов, повысим скорострельность увеличением числа оборотов, будет ли каждый ствол больше греться и изнашиваться ? ответ очевиден - будет.
          Увеличение же числа стволов заставит увеличить еще раз скорость вращения, тем самым увеличив и энергопотребление, но снизит нагрузку на каждый ствол.
          Кроме того существует возможность организовать сдвинутый по фазе (для стабилизации) огонь сразу из 2х стволов, но потребует раздельного питания, что скорее всего и сделано у китайцев.
          1. 0
            4 декабря 2014 20:58
            Цитата: twviewer
            Увеличение же числа стволов заставит увеличить еще раз скорость вращения

            вот где ошибка, перейдя с 6 стволов на 11 скорость вращения (оборотов в сек) останется той-же , просто за один оборот через боек будет проходить не 6 стволов а 11, вот вам и прирост скорострельности
    2. +3
      4 декабря 2014 18:33
      Цитата: Chicot 1

      на скорострельность не влияет. В них все зависит от того, какое количество оборотов придаст блоку привод (а он может быть электрическим, гидравлическим или пневматическим)...


      Ну даже при подсчете "навскидку" при одинаковом количестве оборотов ствола в 7 и 11 ствольных блоках - темп стрельбы у 11 ствольника получается на 70% выше. 170 выстрелов (11стволов) против 100 (7 стволов).
      Количество оборотов в секунду у этих установок - одинаковое.
      Т.е. теоретически у 11-ствольного блока более щадящие условия по досыланию боеприпаса, эжекции гильзы, охлаждению ствола.
  5. +1
    4 декабря 2014 20:38
    640 снарядов в магазине ))) 11 секунд стрельбы ...
  6. Комментарий был удален.
  7. +2
    4 декабря 2014 21:01
    Цитата: Marssik
    640 снарядов в магазине ))) 11 секунд стрельбы ...


    Не знаю, как у этих пушек.
    Но у GAU-8, той что в Голкипере - очереди фиксированные. по 3 сек и 5 сек.
    Предел в ручном режиме 8 сек. - потом около 20-30 секунд на охлаждение стволов.
    При стрельбе Голкипером по Экзосету в течении 3 секунд в ракету попадет от 10 до 20 снарядов.
    Т.е. как минимум 3 ракеты прорвавшихся сквозь зону ЗРК данный ЗАК должен уничтожить.