Стрелков без купюр. Интервью с командиром

56
Стрелков без купюр. Интервью с командиром


«ПолитНавигатор» публикует интервью с экс-министром обороны ДНР Игорем Стрелковым. Его записал журналист Александр Чаленко для агентства «Россия сегодня», однако там оно вышло не в полном варианте.

В ходе беседы Игорь Иванович рассказал, что собой представляет война в Новороссии, а также, надо ли считаться с мирным населением в ходе боев, почему бы он не стал бы брать донецкий аэропорт, о своем военном опыте, отношениях с Александром Захарченко и Александром Ходаковским, о плюсах и минусах украинской армии.

…В Стрелкове сосуществуют две ипостаси: «бога войны Вотана» и «обычного русского интеллигента».
Когда видишь его в первой ипостаси, то понимаешь, что означает на деле принцип любой западной демократической системы — гражданские должны контролировать военных.

Просто он производит впечатление человека, который пошлет тебя на расстрел, не задумываясь, и не будет считаться с жертвами среди мирного населения, если надо достигнуть военной цели. Очень суров. Непроницаемый взгляд.

Когда он «выходит из образа», то становится обычным русским интеллигентом: шутит, иронизирует, смеется, рассказывает анекдоты, но при этом раздражителен. В общем, такой же, как и мы все.

Стрелков сочетает в себе флегматика и холерика. Очень странное сочетание.
Никаких начальственных привычек. Когда мы пришли к нему в кабинет с Рубеном Сергеевым, внуком первого премьер-министра Донецко-Криворожской Республики Артема, он сам сходил в соседний кабинет за стульями, хотя спокойно мог бы поручить это сделать своим подчиненным. Когда мы выпили чай и съели какую-то сдобу, он, опять же, вместо того, чтобы попросить помощников прибрать на столе, сам собрал чашки и тарелки, и вынес их из кабинета.

У Стрелкова банальная внешность. Такие на улице незаметны, на них не обращают внимания. Среднего роста, узкоплеч, тонкая шея. В одежде аскетичен и прост. Никаких дизайнерских наворотов. Одет в какой-то костюм «советского покроя». Тонкий галстук.

Хорошо образован. Хорошо говорит. Четкие формулировки. Дает хорошие и информативные интервью. Откровенен. Жаль, что при редактировании этого интервью его пресс-службой исчезли очень интересные фрагменты, но, тем не менее, и в отредактированном виде наш разговор получился интересным.

Александр Чаленко: Насколько я знаю, в Новороссии степь и тепловизоры сделали невозможным бои с применением стрелкового оружия. Воюющим сторонам невозможно из-за этого подойти на близкое расстояние друг к другу. Поэтому эта война — это война артиллерии. Что вы по этому поводу думаете?

Игорь Стрелков: За пределами городских агломераций, которых очень много в Донецкой республике, местность очень сильно изрезана: большое количество оврагов, высот, перелесков, низин, заросших кустарниками. Очень много шахт и терриконов, которые делают место закрытым.

Сейчас идет позиционная война, где боестолкновений с применением стрелкового оружия почти нет, идет война артиллерии.

Александр Чаленко: Мне говорили, что эта война в городской агломерации, потому что в центре Донбасса, выезжая из одного города, ты практически сразу попадаешь в другой. При этом там живет мирное население…

Игорь Стрелков: …поймите, война есть война. И в этой войне необходимо добиваться победы. Тот, кто заранее будет подлаживаться под интересы мирного населения в ущерб военным интересам, тот не сможет победить. К сожалению, это так.
Население страдало и будет страдать, пока идет война. Чем война скорее закончится, тем скорее прекратятся страдания мирного населения.
В остальном же тактика малых групп.

Александр Чаленко: А что это такое? Разъясните, пожалуйста.

Игорь Стрелков: Понимаете, в военной истории, в военной теории есть понятие основная тактическая единица, которая должна выполнять определенные тактические задачи. Чем больше развивается военное дело, чем больше совершенствуется военная техника, растет огневая мощь подразделений, тем меньше становятся тактические подразделения.

Условно говоря, если те же самые задачи во время Первой Мировой войны мог решить батальон со своей огневой мощью, те же самые задачи во время во время Великой Отечественной могли решать уже роты. Сейчас же такие же задачи могут решать взводы.

В данном случае количество вооружений и их качество, например, скорострельность, стали таковыми, что плотность огня, которую может создать современный взвод, превышает ту плотность, которую мог создать батальон времен Первой Мировой. Или, по крайней мере, сравняться с ним.

Соответственно большие массы людей становятся только большими мишенями, что собственно демонстрировалось под Славянском, под Донецком, где намного превосходящие нас по численности и техническому оснащению подразделения украинской армии ничего с нами толком сделать не могли и только несли большие потери. За счет своей скученности, за счет того, что передвигались большими массами, большими массами техники, а мы использовали это.

Использовали тактику малых групп — подразделение до взвода численностью и меньше.

Они нащупывали противника, сковывали его и вызывали на него огонь наших артиллерии и минометов. За счет этого противник нес очень большие потери при относительно небольших наших потерях.

И в то же время, чем меньше подразделение, тем по нему тяжелее попасть, особенно в условиях городской застройки. Противник обладал над нами огромным преимуществом в технике. Но это превосходство он не мог реализовать, потому что получалась стрельба из пушки по воробьям. Бесполезно применять дивизион «Градов» против рассредоточенного отделения пехоты. Кого-то, может быть, и заденет, но КПД будет крайне низким.

Александр Чаленко: Вот сейчас в Донецке не могут взять аэропорт. В чем проблема? Почему так долго идут бои? Вот что бы сделал Игорь Стрелков, чтобы взять полностью под контроль донецкий аэропорт?

Игорь Стрелков: Я бы не стал его штурмовать вообще.

Александр Чаленко: Почему?

Игорь Стрелков: А зачем?

Александр Чаленко: Потому что считалось, что до того, как ополченцы начали брать его под контроль, с территории аэропорта, а также из населенных пунктов Пески и Авдеевка по Донецку велся артиллерийский огонь.

Игорь Стрелков: Ну вы себе представляете карту? когда вы манипулируете такими названиями, как Авдеевка, Пески, аэропорт, вы себе не представляете связь. Авдеевка достаточно крупный город с пятидесятитысячным населением. Пески тоже достаточно большой населенный пункт. Это поселок городского типа, примыкающий к городу. Аэропорт расположен между ними на достаточно большом расстоянии. Это не одна агломерация.

Я повторяю, артиллерия не может находиться одновременно в аэропорту, Песках и в Авдеевке. Либо она находится там, либо там.

Александр Чаленко: В аэропорту находилась артиллерия?

Игорь Стрелков: Там находились корректировщики. А артиллерия действительно находилась в районе Песок и Авдеевки. Так вот, для того, чтобы взять аэропорт, надо было всего лишь навсего уничтожить эту артиллерию. Объект же для атаки был выбран по формальному признаку людьми, которые вообще ничего не понимают в военном искусстве, тут была борьба не с причиной, а со следствием.
Для того, чтобы взять аэропорт, надо было устранить причину, предварительно уничтожить артиллерийские позиции в Песках и в Авдеевке. Тогда аэропорт можно было взять без какой-либо сложности.

А так мы имеем ситуацию, когда все пехотные атаки на аэропорт отражаются артиллерией, которая находится вне зоны досягаемости.

Александр Чаленко: Хорошо, а почему это не понятно тем, кто занимается планированием этих операций?

Игорь Стрелков: Давайте будем так говорить, что по уровню военных знаний и планированию операций эти люди не сильно отличаются от вас.

Александр Чаленко: А Моторола?

Игорь Стрелков: Моторола хороший боец. Прекрасный командир на уровне до взвода. Какую ему задачу ставят, такую задачу он и выполняет. В данном случае мы имеем дело со стратегическим решением, с теми, кто бросил Моторолу и Гиви на аэропорт, взятие которого определили в качестве основной задачи. Кто это определил, я не знаю. Я отсутствовал в то время. Для меня сразу было ясно, что это негодный объект. Атака на аэропорт не только не нужна, она и вредна, поскольку в результате нее оказались потрепанными и понесли серьезные потери лучшие подразделения бывшей Славянской бригады. Причем, без какого-либо смысла.
Вы поймите, как только они начинают атаку, так противник вызывает артиллерийский огонь.

Александр Чаленко: Правильно ли я понимаю, что эта задача решаема?

Игорь Стрелков: Да, эта задача решаема, но не пехотными подразделениями. Надо было действовать при поддержке бронетехники. Но поскольку всю бронетехнику у Славянской бригады забрал в «Оплот» Захарченко, он ею и распоряжался.

Александр Чаленко: Многие ваши критики говорят о том, что Стрелков — это всего лишь подполковник ФСБ, поэтому у него нет никакого опыта планирования армейских операций. Что вы на это ответите?

Игорь Стрелков: Я действительно полковник ФСБ, поэтому спокойно отношусь, а вообще не советую вам военного называть на звание ниже, чем он есть. Для военного, звания имеют большую ценность, чем для гражданских людей. Собственно на этом построена военная иерархия.

Мне, конечно, было сложно руководить подразделениями и частями, когда армия выросла, когда в ней было несколько тысяч человек, а фронт уже растягивался на десятки тысяч километров. Естественно, сплошного фронта мы не могли создать с такими небольшими силами.

Александр Чаленко: А у вас есть армейский опыт руководства такими подразделениями?

Игорь Стрелков: У меня нет такого опыта, был опыт командира небольших подразделений, но приходилось планировать спецоперации с количеством участников в 80–100 человек. Я был оперативником по линии борьбы с терроризмом в Чечне. Мне приходилось участвовать во многих операциях, но непосредственно руководить — нет.
Максимум, чем мне приходилось командовать, это сводная оперативная группа численностью 150 человек в течение пару месяцев в 2005 году.

И опять же скомплектованные подразделения мне в строевом отношении не подчинялись, а только в оперативном. Я им только ставил задачи, которые они сами планировали и выполняли. Сейчас, я зачастую не совсем понимал, как организовать ту или иную операцию, но зато четко понимал, чего хочу достичь в этой операции.
То есть, я ставил цели и задачи, которые были выполнимы, и они выполнялись. И благодаря этому удалось практически сорвать все замыслы противника, которые были нацелены на наше окружение, разгром и уничтожение.

Мне очень сильно не хватало начальника штаба, который бы мог расписать то, что я хочу. Собственно говоря, все армейские командиры большого звена делятся на две категории: начальники и начальники штабов. Командир принимает решение, а начальник штаба его разрабатывает, то есть расписывает, раскладывает.

Работа обоих совершенно необходима. Далеко не всегда хороший начальник штаба может хорошо командовать войсками. И наоборот. Например, о Жукове в одной из его характеристик говорили, что великолепный строевой командир, но терпеть не может штабной работы. Я себя, конечно, с Жуковым не сравниваю, но тоже, если честно, не люблю штабной работы. Более того, не умею ее делать. Зато хорошо понимаю суть добровольческой, партизанской борьбы. Я знал качество всех своих подразделений, что они могут, и что они не могут.

Наша армия на тот момент была партизанской. Во многом она и сейчас остается такой. Это не регулярная армия.

Александр Чаленко: А в чем их различия?

Игорь Стрелков: Они с одной стороны намного более инициативны, чем обычная армия. С другой стороны, у них слабее дисциплина. Они решают задачи, которые регулярная армия решает с трудом. Например, быстро перемещаться, маневрировать, действовать на местности без обоза и снабжения. В этом положительные качества партизанской армии.

Но с другой стороны, они не любят сидеть в окопах, не любят сидеть в обороне, имеется в виду в плохих условиях. Ими сложно руководить тем, кому они не доверяют.
Сейчас, когда идет строительство регулярных армий Донецкой и Луганской республик, на мой взгляд, совершается серьезная ошибка. Когда уже сложившиеся подразделения расформировывают, переливают из одного в другое.

Этим рассчитывают добиться дисциплины и подчинения лицам, которые назначены формально. Но армия-то по своей сути осталась добровольческой. Там нет мобилизованных. И упорядочивание без учета этой специфики, без учета уже сложившихся традиций, наносит серьезный ущерб, потому что люди лишаются мотивации. Они не верят своим командирам, тем, кого они не знают.

Александр Чаленко: Вот, когда я был недавно в Донецке, то поговорил там с бойцами из вашей Славянской бригады. Я спросил у них, кто для вас Игорь Стрелков. Они мне ответили, что он нам отец родной. Они ждут вашего возвращения. А вот от других бойцов я узнал, что двести человек из вашей бригады после прихода в Донецк перешли от вас в бригаду «Восток». Они вроде были из Краматорска. Почему они ушли от вас?

Игорь Стрелков: Вы знаете, это классический случай того, когда журналист пользуется информацией агентства ОБС. «Одна баба сказала».

Александр Чаленко: То есть, такого случая не было?

Игорь Стрелков: Двухсот человек от меня не ушло. Перешла в «Восток» одна минометная батарея в момент кризиса под Шахтерском. Потом минометы нам отдали, а бойцы остались в «Востоке», их отправляли на Шахтерск, поддерживать батальон «Царя» (позывной одного из командиров Славянской бригады, ставшего после отставки Стрелкова министром обороны — прим. авт.), который в это время вел бои в Шахтерске.

С чего-то у них возникло убеждение, что мы оставляем Донецк. Они слышали, что Ходаковский поклялся защищать Донецк до последней капли крови. Они решили, что переходят к нему, потому что он точно не отступит.

Александр Чаленко: Они местные были.

Игорь Стрелков: Ну, да, а у нас бригада на 90% была из местных. В общем, это конкретный пример того, какие бывают слухи.

Из Краматорска подразделения уехали по указанию своих командиров, думая, что они выполняют мой приказ, а часть комендантской роты уехала в Изварино и там уже держала коридор. Я соответственно думал, что они все поголовно дезертиры. Потом я узнал, что их, оказывается, ввели в заблуждение их командиры, которые потом все оказались на территории России. Вот этот…

Александр Чаленко: Бабай?

Игорь Стрелков: Бабай. Вот это анекдотический персонаж в значительной степени. Но это же, особенности партизанской войны: постоянные мятежи и бунты…

Александр Чаленко: А почему у вас не сложились отношения с другими командирами ополчения — ни с Захарченко, ни с Ходаковским? Я даже помню, что ваши соратники писали, что они хотят сдать Донецк…

Игорь Стрелков: На каждый роток не накинешь платок. Мои соратники могут говорить все, что угодно. Я же ничего подобного не говорил. Но было похоже на то, что город действительно мог быть сдан.

Поймите правильно, когда Славянская бригада вступила на территорию Донецка, вся рваная, грязная, только что из окопов… люди несколько месяцев вели боевые действия, непрерывные обстрелы каждый день и каждую ночь. Вот они входят в Донецк. В Донецке сидит киевский мэр, которого никто не трогает. В Донецке абсолютно мирная жизнь. Украинские милиционеры с государственными кокардами стоят на дорогах. А «Восток» с «Оплотом» стоят на блокпостах. Причем, баррикад нет. В город можно заехать. Техника зайдет и ее никто не остановит. Донецк вообще не воевал и не собирался.

У меня сложилось четкое впечатление, что украинская сторона до нашего выхода из Славянска и не собиралась Донецк штурмовать, она рассчитывала, что он вернется к ним без боя.

Александр Чаленко: Все это ваши только впечатления, или у вас была точная информация, что Донецк Украине вернется без боя?

Игорь Стрелков: У меня не было никакой точной информации. Тем более, когда мне говорят, что я разменял Славянск на Донецк, то это полностью ошибочное мнение. Я выходил из Славянска не потому, что собирался занять Донецк. Более того, я очень не хотел ехать в Донецк, находящиеся там командиры воевали друг с другом. Мне не хотелось лезть в эту клоаку. Но я был вынужден это сделать.

Там действовала расколовшаяся на две части Русская православная армия. В каждой из частей было по 100–150 человек. Был «Оплот», был «Восток», были казачьи подразделения. Были безлеровцы. Была Шахтерская дивизия, батальон «Кальмиус».
Никто никому не подчинялся и между собой не взаимодействовал. Кто-то из них участвовал в боевых действиях, а кто-то нет. И было небольшое подразделение, которое мне подчинялось.

Александр Чаленко: Вы сказали, что не хотели идти в Донецк, а куда в таком случае вы хотели направиться, когда вышли из Славянска?

Игорь Стрелков: Я имел в виду, что я не хотел прийти в Донецк, чтобы захватить власть. Я это имел в виду. Из Славянска мы ушли вынуждено, чтобы избегнуть разгрома. Мы уже реально находились в полном тактическом окружении. Осталось последнее окошечко, последняя грунтовая дорога, которая была неудобной и простреливалась. Она могла захлопнуться в любой момент.

У нас практически не было артиллерийских боеприпасов. Не было мин к минометам. У нас было очень плохо с противотанковым оружием. К стрелковому оружию у нас еще были боеприпасы. Но проблема была в том, что противник против нас практически перестал использовать пехоту после боев под Ямполем, где они понесли очень большие потери.

Александр Чаленко: И началась война артиллерии.

Игорь Стрелков: Артиллерия и танки были эффективно применено против нас, потому что нам не было, что противопоставить. Пока у нас были мины и снаряды, мы могли их как-то сдерживать. Но на момент выхода из Славянска у меня осталось 57 мин. У меня к этому моменту было два танка, при этом даже не по одному боекомплекту на танк, где-то на два танка было 35 снарядов. Это не война.

А у противника на Николаевском направление было до 100 бронеединиц, в том числе около 30 танков. Против нас наступала полностью укомплектованная батальонно-тактическая группа со средствами усиления, с массированной артиллерийской поддержкой. И под Николаевкой они четко использовали тактику. Наши гранатометы не сработали, больше 20 штук. Они просто загнали наших ополченцев в город и начали долбить артиллерией. Пятиэтажки были полностью разрушены. Броня и артиллерия.

Точно такая же ситуация могла сложиться и в Славянске. Учитывая превосходство противника, мы могли им нанести потери, только постоянно маневрируя. Как я вам уже говорил, тактика малых групп. Когда у нас было, где маневрировать, мы могли обороняться. В стационарной позиции, когда нас обложили минами, обложили колючей проволокой, мы им наносить серьезных потерь не могли.

Александр Чаленко: Давайте развеем еще один миф агентства ОБС. Я слышал от многих в Донецке такую претензию к вам: вы не уничтожили ваши военные склады, когда ушли из Славянска.

Игорь Стрелков: Я такой бред комментировать просто не могу. Когда я уходил, у меня не оставалось ничего. На наш сводный артдивизион в 9 орудий осталось 6 снарядов. Какие еще склады. Все, что мы получали по «военторгу», все, что нам удавалось достать еще из каких-то источников, у меня сразу шло в бой.

Склады были у Ходаковского и Захарченко. Мы у них периодически выпрашивали что-нибудь для нашей артиллерии и для наших танков.

Александр Чаленко: Давали вам?

Игорь Стрелков: Давали. Не мне, а командирам, которые по личным связям получали. Захарченко мне на первых порах подчинялся, пока его не назначили премьер-министром. А Ходаковский не подчинялся. Категорически не подчинялся. Он просто не входил ни в какой контакт. А поскольку у меня были другие задачи, чем усмирять непокорных командиров… сидит и сидит, обороняет свой участок и обороняет. И, дай Бог, чтоб и дальше обороняли.

Александр Чаленко: Какие есть плюсы и минусы у украинской армии?

Игорь Стрелков: Устойчивы в обороне. Это те же самые русские солдаты. Они себя считают древними украми, украинцами или кем-то там. По сути, это русские люди. Они неприхотливы, готовы к лишениям. В общем, все качества русского солдата. Других сильных сторон я у украинской армии не вижу.

Все остальное — это следствие 23 лет развала, такого же, как и у нас, помноженного на их ментальность. Их начальники… вне всякой критики. Средний офицерский состав более-менее.

Александр Чаленко: Считается, что против вас в Славянске воевали частные военные компании. Было это или не было?

Игорь Стрелков: Сказать, что они воевали, я не могу…

Александр Чаленко: Но они там были?

Игорь Стрелков: Они там были.

Александр Чаленко: А какие? Польские? Американские?

Игорь Стрелков: Говорили, что поляки. Но говорили, что не только поляки. Опять же, когда непосредственно нет трупов с документами, то об этом можно говорить очень приблизительно. Почему я говорю, что на Карачуне сидели чевекашники, потому что было сообщение от жителей из Андреевки, из ближайшей деревни, куда они спускались в местный магазинчик. Жители говорили, что это были поляки.

Но они несли только службу по наблюдению и охране. Обслуживали те же самые тепловизоры, охраняли штаб АТО и штабы подразделений, которые против нас действовали в Славянске. Но непосредственно, на первой линии, были они, не были… чтобы это было возможно доказать, необходимо было одержать серьезную военную победу, захватив вражескую территорию.

Александр Чаленко: Почему к вам в бригаду так мало записалось местного населения?

Игорь Стрелков: Добровольцам не дали ни автоматов, ни ботинок, ни формы, мне нечем было вооружать людей. А добровольцев всегда мало. Посмотрите хотя бы пример прошлой Гражданской войны. Их было крайне мало и с той, и с другой стороны. Кто сумел более эффективно осуществить мобилизацию, тот и победил.
Почему победили красные? Потому что в нужный момент у них оказалось больше ресурсов, что позволило осуществить массовую мобилизацию. Да, это были крайне нестойкие войска, которые регулярно сдавались в плен, а им на смену ставили новых, новых и новых.

Советской власти достались все основные склады Российской империи, достались основные запасы оружия. На контролируемой ими территории оказались основные заводы. И главное — в руки красных перешел аппарат бывшей царской армии. Военспецы и все учреждения.

На Донбассе та же самая картина, как и везде. Если, не дай Бог, начнется война в России, будет то же самое. Большинство людей не хочет воевать. И это правильно. Если все будут хотеть воевать, то что это у нас получится? Жуть какая-то. Такого никогда не будет, и слава Богу.

Но если в один прекрасный момент вам придет повестка, и вы явитесь в военкомат, хотите вы воевать или не хотите. У вас будет альтернатива: или десять лет тюрьмы, или, пожалуйста, вперед на войну. Собственно говоря, так сейчас мобилизовывается украинская армия. Там тоже никто не хочет воевать, но их мобилизовывают и отправляют на войну.

Если бы у меня в Донецке было достаточное количество оружия и специалистов, я бы провел мобилизацию. Первое, что должен был бы сделать министр обороны, это провести мобилизацию.

А у меня не было вообще никаких ресурсов. Поэтому и приходилось набирать только добровольцев, но и добровольцев мы не могли вооружить. Когда я уезжал из Донецка, у меня еще было 150 человек невооруженных, хотя к тому времени была многотысячная армия. Насколько я знаю, записалось 27 или 28 тысяч человек в мае месяце. Они были готовы вступить в ополчение. Но их нечем было вооружать.

Им надо было назначить командира, а командиры не пришли. Большая часть офицеров запаса, в том числе и советских, уклонились.

Как в России в 1991 году, сдали свою собственную державу. Никто ж практически не выступил.

Александр Чаленко: Простите, но вы же тоже не выступили.

Игорь Стрелков: Простите, но я тоже офицером не был. Я был студентом. К тому времени я присягу еще не принес, а они принесли. В Славянске явилось очень мало офицеров.

Александр Чаленко: А вы с ними разговаривали?

Игорь Стрелков: Да. Сначала пришел Союз афганцев. Пришли 24 человека. Среди них 6 офицеров. Они сказали: да, мы готовы нести службу, на баррикадах, рядом с домом. Я ответил: нет, спасибо, кто придет записываться в бригаду, будет служить, как в армии, потому что мне не нужны те, кто стоит на баррикадах. Мне нужны люди, которые будут выполнять приказы. На следующий день в итоге пришло 3 человека. Среди них только один офицер. Остальные все решили, что им это неудобно.

Александр Чаленко: Когда на Украине говорят, что натовцы будут вооружать украинскую армию своим оружием, насколько такая информация серьезна? Ведь натовские и советские стандарты разные. Надо же переобучаться. И к тому же поставка натовского вооружения очень дорого стоит.

Игорь Стрелков: Я думаю, что они не будут перевооружаться, это им не нужно. У них достаточно любой техники. Им еще на три таких войны хватит. Кроме того, для них сейчас открыты склады в Польше и Венгрии.

Александр Чаленко: Советская техника.

Игорь Стрелков: Поляки, чехи и венгры будут перевооружаться, переходить на натовские стандарты.

Александр Чаленко: Что все-таки надо в идеале, чтобы разгромить украинскую армию?

Игорь Стрелков: Невозможно одержать победу, воюя наполовину. Или на четверть. Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР. Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    2 декабря 2014 06:06
    Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР. Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.


    Неприятно.... но верно,без поддержки РОССИИ они обречены...поэтому я внимательно слежу в этом плане за действиями КРЕМЛЯ.
    1. +14
      2 декабря 2014 07:01
      Чувствуется, что Стрелков очень сильно переживает за Новороссию, говорит мало и по делу. Хочется ему сказать больше, но не может, чтобы не навредить делу, в которое он вложил столько сил и времени, и от которого, как он считает, зависит будущее не только Новороссии, но и России.
    2. +2
      2 декабря 2014 10:25
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать. Украина, при своем плачевном состоянии, обладает намного большими ресурсами, чем ДНР и ЛНР. Самостоятельно Донецкая и Луганская республики победить Украину не могут.


      Неприятно.... но верно,без поддержки РОССИИ они обречены...поэтому я внимательно слежу в этом плане за действиями КРЕМЛЯ.


      ДА вот как бы не так. Обречены обе стороны без внешней поддержки. Причем той стороне которая побольше и поддержка нужна побольше. По идее осталось присесть и посмотреть у кого быстрее поддержка истощится. По опыту знаю, что истощится она у тех кто больше требует.
    3. +8
      2 декабря 2014 10:30
      Много чего верно говорит Стрелков.
    4. +1
      2 декабря 2014 13:29
      ...а стоит подумать, надо ли помогать если они сами друг с другом договориться не могут...
    5. +4
      2 декабря 2014 14:05
      Жесткое интервью, чего говорить. Тут и картинка уже раскрывается. Стрелков перепутал карты по разделу собственности в Донбассе. Оттого и вой. Посмотрите вчерашнюю передачу "Момент истины". Собственно там есть о переделе Украины через Донбасс. Силовфя составляющая была у Ходаковского, как посредника от украинского СБУ, которую он возглавлял в регионе получал от неё жалование до последнего. Ему же и были даны указания "слить" самых активных ополченцев в аэропорту. Что у него неплохо получилось. Потом он так же "слил" Стрелкова с помощью посланника Кургиняна от Суркова (который и теперь его добивает своими гнусными книжками). Использую тот аэропорт, как мясорубку, далее пытались уничтожить более активные и боеспособные группы Мотороллы и Гиви. Не получилось. Их отозвали. Аэропорт по уничтожению повстанцев со стороны Донецкой власти утратил смысл, поэтому ВСУ "наживку" оттуда вывели, предварительно организовав им свободный выход и уничтожении в аэропорту всего, что осталось. Теперь можно судить и о позициях Мозгового, Безлера и Козицина, а отсюда почему ЛНР не желает объединиться с ДНР. Но и их будут сливать. Ходаковский крышует Донецк, а его "Восток" практически затерроризировал его население. Он же просит правительство возглавить министерство внутренних дел, войдя в него со своей боевой группой. А по большому счету, всё идет чтобы НОД Украины спустить на тормозах и кулуарно поделить собственность от России до Одессы. Вот такие пироги.
  2. +1
    2 декабря 2014 06:08
    А это точно интервью со Стрелковым ? Если да то или он полный м..... или журналист сволочь
    1. +5
      2 декабря 2014 06:11
      А это точно интервью со Стрелковым ? Если да то или он полный м..... или журналист сволочь

      Позвоните ему напрямую ...узнайте правду.
      1. +1
        2 декабря 2014 06:26
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Позвоните ему напрямую ...узнайте правду.

        Самого ничего не цепляет?
        1. +12
          2 декабря 2014 08:05
          а что должно цеплять? Что он без всякой брехни говорит, что мирные люди БУДУТ страдать, нравится это вам или нет?

          Меня лично больше цепляет НАТОвское лицемерие, когда они с экранов несут свою чушь о якобы заботе о мирных жителей тех стран, кого бомбят.
          1. -6
            2 декабря 2014 10:36
            мирных людей не плохо было бы предупредить о страданиях и лишениях ещё в мае месяце, а не в конце осени, да ещё находясь вдали от Донбасса.
        2. 0
          2 декабря 2014 10:11
          Цитата: Ruslan67
          Самого ничего не цепляет?

          "Мне, конечно, было сложно руководить подразделениями и частями, когда армия выросла, когда в ней было несколько тысяч человек, а фронт уже растягивался на десятки тысяч километров." – вот это в частности зацепило, какие десятки тысяч километров ???
        3. +1
          2 декабря 2014 10:15
          это интервью есть у Чаленко на Фейсбуке, так что скорее всего реальное. Хотя сам Чаленко, довольно склочный журналист - любит со всеми переругаться и склонен к эпатажу.
    2. mad
      +5
      2 декабря 2014 09:26
      Цитата: Ruslan67
      ... то или он полный м..... или журналист сволочь


      Сидя на диване очень легко иметь свое мнение и оскорблять людей за глаза (
  3. +7
    2 декабря 2014 06:19
    Полностью согласен.Но интересно другое.Стрелков вновь стал спецом...Молчит как рыба об лед о многом.
    И вывод правильный-нельзя воевать на половину.Когда то об этом уже говорил один из бывших его соратников.Нельзя победить того,с кем не дерешься.Можно договориться на время,а потом,когда он научится драться,получить накаут ...
  4. +8
    2 декабря 2014 06:38
    нормальное интервью, безо всяких иллюзий, может не понравится, зато ясность
    1. 0
      2 декабря 2014 14:11
      Полностью поддерживаю ваше мнение.
    2. Комментарий был удален.
  5. +5
    2 декабря 2014 06:46
    Цитата: Ruslan67
    А это точно интервью со Стрелковым ? Если да то или он полный м..... или журналист сволочь

    Чтобы делать выводы о человеке, нужно быть на одном уровне с ним или выше. Вы готовы выложить на стол свои аргументы?
    1. +1
      2 декабря 2014 06:58
      Цитата: innoker-1563
      Вы готовы выложить на стол свои аргументы?

      Для затравки к утреннему кофе hi Рассуждения об огневой мощи батальона первой мировой и современного взвода поражают глубиной и актуальностью А с другой стороны зулусы с копьями? Пройдитесь по тексту не с правильной патриотической позиции а чуть приблизившись к реальности
      Да ещё what Аэропорт конечно брать не надо request Надо уничтожить артиллерию бьющую с 30км good Может сразу ставку говнокомандующего?Если сил хватит
      1. Ундервудъ
        -3
        2 декабря 2014 08:02
        Цитата: Ruslan67
        Рассуждения об огневой мощи батальона первой мировой и современного взвода поражают глубиной и актуальностью

        он же реконструктор, П М В - его любимая тема. Хорошо хоть, что не печенежские войны.
      2. +3
        2 декабря 2014 08:08
        с другой стороны не зулусы с копьями, а укропская как-бы армия возглавляемая НАТОвскими как-бы спецами. Против наших, что Чечню прошли, они не намного страшнее, чем зулусы с копьями. Поэтому и вертел Стрелков всю эту укропскую как-бы армию на болту, несмотря на ихнее 100-кратное превосходство в вооружении и 15ти кратное в людях.
        1. Ундервудъ
          -1
          2 декабря 2014 08:51
          Цитата: Magadan
          Поэтому и вертел Стрелков всю эту укропскую как-бы армию на болту

          вертел потому, что у xoxлоМольтке тупость зашкаливала. Это не его гений, а недалекость укролампасников. Никакого "второго пришествия Стрелкова" не будет. Тщеславие не позволяет ему быть битым. Рушить многоэтажки и ползать в руинах с РПГ - это, конечно, гениальная тактика.
        2. -6
          2 декабря 2014 10:24
          ну подождите..Хотя бы про ту же Чечню. Там была сводная 100 тысячная группировка, и несколько лет её "вертели" несколько тысяч чеченцев. При том что к чеченцам не приходили помогать "отпускники" и они не имели под своим боком могущественного соседа-союзника оказывающего весь спектр помощи. Чечня и Донбасс может имеют некоторые сходства, но различия огромные.
          1. +6
            2 декабря 2014 12:23
            Цитата: Эней
            ..Хотя бы про ту же Чечню.

            С Чечней полная аналогия только в плане раздолбайства , а иногда откровенного предательства командованием солдат . К началу боев ополчение Масхадова имело порядка 15 тыс человек , причем они как раз имели мотивацию на войну , а не сидели по кафешкам .С оружием у них проблем не было -уходя РА все им оставила .
            Не люблю Пашу Мерседеса - но если бы стояла реальная задача , любым способом загнать чечню в каменный век - справились бы на много быстрее и с меньшими потерями.
            Про отсутствие помощи - не смешите - Грузия гнала через себя наемников,оружие , бабло , не знаю как на грузинском языке военторг . Обратно вывозили раненых на лечение . В той же Анталии их до чертиков в больницах было .
            1. +1
              2 декабря 2014 13:53
              "загнать в каменный век" любой "стратег" сможет, были бы силы и средства...И Стрелков это понимал, предлагая взорвать многоэтажки на окраинах Донецка. Ибо, оказывается, в "каменном веке" обороняться сподручнее, чем при цивилизации. Поэтому и вьетнамцы, из каменного века джунглей Индокитая весьма успешно били американцев, и даже в условиях локального "каменного века" на территории АДа (Аэропорт Донецка), гарнизон украинцев весьма успешно отбивает атаки ополчения...А теперь Грузия как аналог "военторга". Грузия таковой не была, даже если бы очень хотела, хоть и стала объектом таких обвинений. Не забывайте, что в Грузии стояли российские базы, а штабе бывшего ЗакВо в Тбилиси, всё ещё находились российские военные. Грузия не имела запасов боеприпасов, техники и вооружений чтобы передать чеченцам, и Шеварнадзе "висел на крючке" по Абхазии и Югоосетии. Да, полу легальный трафик наёмников, беженцев и раненых был. также, вполне спокойно проходили финансы собранные правоверными на нужды джихада. Но не более! И то, это было очень плохая логистика горной дороги, которая крайне плохо работала особенно зимой.
              1. +1
                2 декабря 2014 17:26
                Базы в Панкиссе прикрыли только в 2002 м году , и то , после непрозрачного намека о помощи , до того там было все - госпиталя ,тренировочные лагеря ,учебные центры . Регулярные проходы банд наемников в несколько тысяч человек-полулегальный траффик - а десять десантников вторжение на Украину ;) .
                Бабло и оружие шло с востока , грузины просто не мешали , а скорее помогали .
      3. +13
        2 декабря 2014 08:16
        Для Ruslan 67.
        Я не понял. У Вас есть военное образование и опыт? Тогда бы не было дурацких вопросов. Значит военное образование отпадает. У Вас есть помимо критики конструктивные предложения? Тогда излагайте.
        У Вас есть желание кардинально изменить ситуацию на Донбассе? Тогда езжайте, черт побери туда, возьмите автомат и в бой.
        У Вас нет желания ехать туда (страшно, понимаю, там можно погибнуть запросто очень даже, и мне тоже страшно), но отсутствует смелость признать это? Тогда какого хрена все эти недовольства? Для "затравки к утреннему кофе"? Там людей в клочья снарядами рвет и пули летают чаще чем птицы - а у Вас это тема "для кофе". В таком случае "для затравки" справедливо послать Вас на три буквы. И без кофе сойдет.
        1. +1
          2 декабря 2014 17:43
          Цитата: Некомбатант
          У Вас нет желания ехать туда (страшно, понимаю, там можно погибнуть запросто очень даже, и мне тоже страшно), но отсутствует смелость признать это?

          Ради чего ехать?
          Цитата: Некомбатант
          Там людей в клочья снарядами рвет и пули летают чаще чем птицы - а у Вас это тема "для кофе"

          Уже да!
      4. +3
        2 декабря 2014 14:15
        ...Рассуждения об огневой мощи батальона первой мировой и современного взвода поражают глубиной и актуальностью А с другой стороны зулусы с копьями?...

        По моему, всё вполне логично. Тактические группы действуют из засад и посредством диверсионных вылазок. Лобовая атака превосходящих линейных частей противника равносильно самоубийству. Тактическая группа действует точечно и внезапно, в неподходящее время для противника в его самое уязвимое место. Линейные части растянуты на местности, привязаны к месту дислокации. Тактические группы действуют по принципу "ударил-убежал". А то, что их бойцы вооружены всё таки не зулускими копьями, а автоматическим оружием вплоть до крупнокалиберных пулемётов и автоматических гранатомётов, противотанковыми гранатомётами и ПТУР, скоротечная атака выбранного объекта получается эффективной и высокорезультативной. Разумеется если противник не осведомлён о запланированном времени и месте атаки. Мотивация и дисциплина тоже. оказывают огромное влияние на боеготовность. Основной контингент бойцов Стрелкова, это добровольцы, защищающие свой дом и родных. Основная масса бойцов ВСУ, это пригнанные хрен знает откуда и из под палки мужики, оторванные от семьи и работы, для которых важность войны с "сепаратистами" на востоке Украины не ближе кометы Чурюмова-Герасименко.
        ...Надо уничтожить артиллерию бьющую с 30км...

        Вы будете удивлены, но именно так. Если нет возможности уничтожить контрбатарейной стрельбой своей артиллерии, значит силами диверсионных групп или мобильных миномётных расчётов в тылу противника
        1. +2
          2 декабря 2014 17:37
          Цитата: Великорус
          Вы будете удивлены, но именно так. Если нет возможности уничтожить контрбатарейной стрельбой своей артиллерии, значит силами диверсионных групп или мобильных миномётных расчётов в тылу противника

          Спасибо что подсказали hi Когда я почти тридцать лет назад бегал по карельским лесам с Р-355п за спиной то ни ухом ни рылом о целях и задачах своей группы даже не подозревал wassat Сидя в Москве говорить очевидные вещи это сильно good Только он забыл уточнить что для этого надо иметь силы и возможности И наверное те кто несколько месяцев пытается взять этот долбанный аэропорт не дурнее паровоза Отход из Славянска отдельная песня-взятие было вопросом времени Превратить город в развалины и уйти оставив население Гениальная операция fool Если отбросить ура-патриотический угар первых месяцев сейчас вся эта несостоявшаяся Новороссия не вызывает ничего кроме раздражения своей бессмысленностью и господин Гиркин в том числе Не считайте меня врагом просто накипело за это время request hi
    2. Комментарий был удален.
  6. sazhka4
    0
    2 декабря 2014 06:50
    Тягостная картинка, оптимизма не добавляет. Надеятся что всё само "утрясётся" тоже не приходится. Но верить в Победу всё равно надо.Видимо без прямого участия России победить нельзя, но и Россию втягивать ой-как не хочется.Извечный Русский вопрос "Что делать ?"
    1. +1
      2 декабря 2014 09:04
      Доставать из архивов песню наших отцов и дедов "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой с фашистской силой темною, с проклятою ордой" и с нею идти громить хунту. Но это должно быть решение нашего Верховного. Как в свое время было решение Верховного-Сталина.
  7. 0
    2 декабря 2014 07:42
    ДА,Война требует Мужество ,Стойкость, Самопожертвование - это у нас есть, не сомневаюсь Победы НОВОРОССИИ.
  8. +1
    2 декабря 2014 07:48
    Стрелкова нужно наделить функцией главнокомандующего, помочь в создании бригады и пускай послужит для Отечества.
    1. Ундервудъ
      -18
      2 декабря 2014 08:08
      Цитата: SveTok
      Стрелкова нужно наделить функцией главнокомандующего, помочь в создании бригады

      не надо. Пусть сидит в своем кабинете и раздает интервью. Он уже малоинтересен. К тому же, человека с уязвленным честолюбием к командованию даже ротой подпускать нельзя. Его полководческие таланты чересчур раздуты.
      А селфи зачётное, да.
      1. +7
        2 декабря 2014 08:49
        хватит чушь за всякими нечистыми на руку Бородаями повторять про "ущемленное самолюбие"
        Говорите "таланты преувеличены"?

        1) Стрелков 3 месяца держит Славянск, когда против него противник с 100-кратным превосходством в вооружении и технике и 15-ти кратным в людях
        2) Стрелков разбивает наголову и окружает врага, который так же его превосходит раз в 20 по численности. Это я про Южный Котел 1.0

        Если это не Великий Полководец, тогда дайте пример своего Великого Полководца
        1. +1
          2 декабря 2014 10:26
          ну не знаю...Аслан Масхадов, что ли. Он отбил Грозный без авиации и техники, и у него не было готовых частей и подразделений отпускников с танками и артой.
          1. +2
            2 декабря 2014 11:33
            согласен, операция грамотная была. Но только эта одна операция. Но перевеса российских войск над войсками Масхадова в таком соотношении как укропов над Стрелковым и близко не было. И опять таки, если бы Масхадов умудрился окружить российские войска, как это сделал Стрелков в Котле 1.0, забрать российскую технику и потом прочно удерживать оборону по всему фронту, (да еще и в условиях степной местности), то его где-то можно было бы сравнить со Стрелковым

            но плюс от меня ловите :)
            1. +1
              2 декабря 2014 14:04
              кидаю взаимный плюс :) Но вот спрашивается, а какие успешные наступательные операции ополчения, и лично Стрелкова, мы знаем? "Котлы" - это заслуга смежников из-за границы, которые накрывали арт огнём украинские войска. Впрочем пиар про "котлы" был довольно успешен. Крупная операция - это котел под Иловайском, с последующим наступлением почти до Мариуполя-Волновахи на юге Донецкой области и наступление на востоке Луганской, приведшей к деблокированию Луганска. Ну тут Игорь Иваныч проявил свою фирменную интеллигентную скромность и признал, что это успехи "отпусников". А "сами-сами" ополченцев - это топтание под Мариуполем, аэропортом, Дебальцево и Счастьем.
              1. 0
                2 декабря 2014 16:52
                Когда появились отпускники, Стрелкова убрали. Первый котёл вдоль границы его дело.
        2. 0
          2 декабря 2014 13:50
          Тов.Магадан,Вам для справки,авторство и исполнение так называемого южного котла не принадлежит ополчению и лично тов.И.Стрелкову,ополчение выполняло,если так можно выразится,в основном вспомогательные функции.Однако,это ни чуть не умиляет боевых /военных/ заслуг лично тов.И.Стрелкова и формирований ополчения в целом при проведении операции,которую принято называть "южный котел".
          1. 0
            2 декабря 2014 16:53
            Его рук дело, только огневая поддержка не их.
  9. PeterNOR
    -11
    2 декабря 2014 08:09
    В последнм выпуске «Смысл игры»(72) С.Кургинян детально анализирует недавнее интервью Стрелкова Проханову. Рекомендую, с Вашего позволения.
    1. +9
      2 декабря 2014 08:17
      свои "детальные анал-лизирования" г-н Кургинян может засунуть в известное место.
      После его позора, когда он, крыса тыловая, болтун телеэранный, осмелился Стрелкова в чем-то обвинять, никто ему больше не поверит. Вот и истерит время от времени, бедолага.
      А слушать разные расклады можно только у людей достойных.
      1. Ундервудъ
        -7
        2 декабря 2014 08:53
        Цитата: Magadan
        А слушать разные расклады можно только у людей достойных.

        членов фан-клуба Стрелкова? И у людей, которых Вы разумеете достойными, разве могут быть
        Цитата: Magadan
        разные
        расклады?
        1. +3
          2 декабря 2014 11:22
          ну мы не только "члены фан-клуба Стрелкова". Мы еще так же "фаны" Суворова, Невского, Ушакова, Жукова и всех тех Полководцев, которые РЕАЛЬНЫЕ победы одерживали ради России.
          А вот вы чей фан, непонятно. Фан болтологов?
          1. Ундервудъ
            -1
            2 декабря 2014 12:10
            Цитата: Magadan
            и всех тех Полководцев, которые РЕАЛЬНЫЕ победы одерживали ради России.

            этот-то какую реальную победу одержал? Выиграть сражение - еще не означает выиграть войну, как известно. Не рано почил на лаврах и трёпом занялся? И не надо его в пантеон втискивать. Для него там места пока нет.
    2. +5
      2 декабря 2014 10:43
      Кто такой Кургинян???
      ШОУМЕН
      Задумайтесь для начала над названием ШОУ "Смысл игры".
      Война это не игра и совсем не шоу.
    3. +3
      2 декабря 2014 10:49
      А кто такой Кургинян? Откуда он вдруг всплыл?
      Или, что он СДЕЛАЛ?
      Это тот Кургинян, который сказал Стрелкову, что тот должен был погибнуть в Славянске?
      Чтой то много укротролей на сайте завелось.
      Понятное дело им бы Стрелкова хочется пнуть, хоть по комьютеру.
      Полководцы, блин.
      1. 0
        2 декабря 2014 16:56
        Пургенян сдал русских в прибалтике, работает на тех кто больше заплатит и на правых и на левых, проститутка. Это не укротроли, а птенцы гнезда пургеняна, их Кассад сразу банит у себя.
  10. +7
    2 декабря 2014 08:13
    Я вот частенько стал замечать всякие гаденькие вбросы против Стрелкова.
    Не получилось у кургинят напрямую ну хоть до чего-нибудь докопаться, так они решили раз не качеством, то количеством брать. Глядить эта анти-Стрелковская долбежка и сработает. Зародит сомнение.
    Народ, Стрелков - это Герой уровня Минина с Пожарским и военный гений уровня лучших наших Российских военачальников.
    Все "опровержения" и прочие домыслы вызывают просто жалость к "опровергателям" и разным лгунам.
    Стрелков сделал невозможное. А главное - мы видим РЕЗУЛЬТАТ - борющуюся и побеждающую Новороссию! В которую никто не верил (без Российской открытой помощи), включая меня.
    1. Ундервудъ
      -6
      2 декабря 2014 08:56
      Цитата: Magadan
      замечать всякие гаденькие вбросы против Стрелкова.

      а он что, как жена цезаря?
      1. +1
        2 декабря 2014 10:50
        Он не жена Цезаря, но и вы не Цезарь.
        1. +1
          2 декабря 2014 11:23
          я своим скудным умом вообще аналогии с Цезарем не понял
          1. Ундервудъ
            -1
            2 декабря 2014 12:14
            Цитата: Magadan
            я своим скудным умом вообще аналогии с Цезарем не понял

            это по поводу безупречности репутации и неподсудности.
          2. 0
            2 декабря 2014 13:39
            Цитата: Magadan
            я своим скудным умом вообще аналогии с Цезарем не понял

            В Древнем Риме было принято устраивать, говоря сегодняшним языком, девичники и мальчишники. Правда, нравы тогда были свободнее, а программы вечеринок изобретательнее, чем сейчас. На одном из девичников, устроенном Помпеей, женой Кая Юлия Цезаря, был замечен некий молодой человек по имени Публий Клодий Пульхер. Обмануть стражу и слуг и проникнуть на женскую половину дома ему удалось, переодевшись в женское платье. Что уж девушки там с ним делали – осталось тайной. Известно только, что на другой день Кай Юлий подал в суд заявление о разводе с Помпеей. А там, как и в наших судах, любопытные судьи стали его расспрашивать о причинах развода. Цезарь отмалчивался и ничего плохого о жене не сказал. С Помпеей его, конечно, развели – император все-таки. Но вот позже, когда в частной беседе его спросили о странном поведении на суде, он и произнес знаменитую фразу: «Жена Цезаря должна быть выше подозрений».
  11. +4
    2 декабря 2014 08:51
    Стрелков что-то не то сказал? Не причесал под охрану мирного населения? Если бы, видимо, меньше во-время было мирного, а больше ополчения, то чуть о другом сейчас бы говорили. Это то самое: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Партизанам оповестить жителей пос. Пески и одновременно уйти на время, оставив своё жильё, тогда шарахнуть по укроартиллерии и навсегда о ней забыть. Реально? Не совс под ем.
    А нщё - мы долго себя убаюкивали рассуждениями о том, почему мы прогибаемся под все эти прибалтики -= там много наших людей и если мы будем прибалтам портить жизнь, все жэто рикошетить будет по нашим. И что? Кто-то это оценил?
    Так что как ни глянь - прав Стрелок: чтобы победить нужно сделать что-то решительное (наверное, воевать все-таки).
  12. +7
    2 декабря 2014 08:54
    а что вы все хотели услышать от офицера не получится, тем более полковника от ФСБ, этот человек знает что можно говорить и как говорить, а что вообще табу, и необольшайтесь на большее, довольствуйтесь тем что есть. Как бы там не кричали о будущем Новороссии, война войной, но она еще не родила своего харизматического лидера,способного повести за собой "массы",даже военных, просто есть инициативные люди и только, действия их по большому счету никак не скоординированы и преследуют узкие,чаще меркантильные интересы, но этим "середнякам" большое не по плечу, вот и думайте что ждет Новороссию если она выживет вообще и незачем при этом уповать на Россию, есть лидеры которым хоть сколько давай, толку бутет ноль, а есть те которые действительно могут выстоять и выстрелить когда надо и куда надо... потому каждый должен заниматься "своим делом" на "своем месте"...
  13. PeterNOR
    0
    2 декабря 2014 09:00
    Цитата: PeterNOR
    В последнм выпуске «Смысл игры»(72) С.Кургинян детально анализирует недавнее интервью Стрелкова Проханову. Рекомендую, с Вашего позволения.

    Сработало. Как мало надо.Готов быть разжалованным и изгнанным.
    Некто здесь написал:
    «Чтобы делать выводы о человеке, нужно быть на одном уровне с ним или выше. Вы готовы выложить на стол свои аргументы?»
    Понимаю... кто-то уже вознесся на недосягаемые, так сказать.
  14. +7
    2 декабря 2014 09:22
    02.12.14 0:50 Сообщение ТАСС:
    "Украинские военные и представители Луганской народной республики условились о прекращении огня на линии соприкосновения с 5 декабря и начале отвода тяжелой техники с 6 декабря." Об этом сообщили наблюдатели ОБСЕ в очередном ежедневном докладе, опубликованном на сайте организации.

    Как это понимать???

    Какими граблями нужно лупануть этих "мирных переговорщиков" по их узколобым головам!
    Уважаемый ВВП, когда вы прекратите этот идиотизм или измену или как угодно назовите эти действия?
    Кому еще непонятно, что конфликт между Новороссией и украиной невозможно решить мирным путем. Только военная операция с полным физическим уничтожением всех военизированных частей, так называемой, укроповской армии и обязательным взятием киева.

    Уважаемый ВВП, верните, пожалуйста Стрелкова. Все остальное он сделает сам. Каждый день гибнут ни в чем не повинные русские люди. Чего Вы ждете? Ведь совершенно очевидно, что с фашистами нельзя ни о чем договориться. Они все равно обманут. Фашистскую хунту надо уничтожить физически - чтобы и следа от нее не осталось. Иначе люди Вас не поймут. Хватит просчитывать возможные варианты, пора действовать решительно и победоносно.
  15. PeterNOR
    -2
    2 декабря 2014 10:07
    Насколько быстро в штрафбат определят?
    Приведу аналогию. Яркую. Но только убедительная просьба: без аллюзий.
    Элтон Джон - известный патриарх педерастии. Поэтому музыка его отвратительна.
    Еще одна:
    Э. Рязанов - антисоветчик. Поэтому комедии он снимал очень грустные и хмурые.
    К учебнику по логике не отсылаю, там примеры посложней.
    1. +1
      2 декабря 2014 20:18
      Элтон Джон - известный патриарх педерастии. Поэтому музыка его отвратительна.

      Судя по минусам, поклонники Элтона Джона на сайте все таки присутствуют, что само по себе неожиданно для военного сайта...
  16. +5
    2 декабря 2014 10:34
    Стрелков и его друг Прапор вызывают наибольшие симпатии и уважение из всей ополченской братии. Они честны и бескомпромисты в своих взглядах, с которыми лично я не согласен. Но политиканы и интриганы Бородай, Ходаковский, марионетки Захарченко и Плотницкий, бандиты Козицин и Кононов (Царь) - это паноптикум. Ещё более менее - это Дрёмов, правда он переигрывает с ролью простачка-правдоруба (хотя может он такой и есть) и Мозговой - осторожный левак и апологет Стрелкова.
    1. +1
      2 декабря 2014 16:59
      Моя уважуха за позицию, редко нынче такое втретишь.
  17. yandi
    -21
    2 декабря 2014 10:44
    Стрелков - типичный пропутинский псих-шовинист, террорист с большой буквы, можете им гордится, население страны Россия - вы больные шизофреники, получайте посылки груз 200 с любовью из Украины laughing
    1. +3
      2 декабря 2014 11:19
      ну да, все в духе укропа. Куча эмоций, разных слов и никаких обоснований. У вас, товарищи протоукры в голове одни мантры с лозунгами. Вы все больше шариковых мне напоминаете.
    2. +1
      2 декабря 2014 12:55
      Цитата: yandi
      Стрелков - типичный пропутинский псих-шовинист, террорист с большой буквы, можете им гордится, население страны Россия - вы больные шизофреники, получайте посылки груз 200 с любовью из Украины laughing

      Зачем нам ваши груз 200 - ваши жмурики , вы их и хороните в укропии .Или вы надеетесь , что так же как вы живым солдатам не платите , так и мертвых хоронить кто-то другой будет? Сами своих киборгов закапывайте .Да и ваша европейская любовь нам тоже на фиг не нужна .
    3. 0
      2 декабря 2014 20:26
      получайте посылки груз 200 с любовью из Украины laughing

      Не стоит злорадствовать над общей бедой, законы кармы еще никто не отменял...
      Мы один народ, нас против нашей воли разделили в свое время, а сегодня натравливают друг на друга, война на Донбассе наша общая боль.
  18. +1
    2 декабря 2014 11:00
    Игорь Стрелков: Невозможно одержать победу, воюя наполовину. Или на четверть. Чтобы разгромить украинскую армию, надо воевать.

    Что еще тут можно добавить? Ничего. Все абсолютно точно и выверено до последнего миллиметра. Пока в первую Чеченскую Береза играл нашими парнями. Шаг вперед два шага назад - кровью умылись до бровей и только. Пока не начали воевать как учили и как умели, чехи гуляли по Кавказу на право и налево. Так и на Украине.
  19. -1
    2 декабря 2014 12:02
    Доффай, жги.
    1. yandi
      -5
      2 декабря 2014 13:37
      вот ты какой, к а ц а п!
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  20. +2
    2 декабря 2014 12:21
    Вчера прошла инфа по Ньюсленду,что у Суркова,заведующим в Кремле Новороссией половину народа уволили,а половина сама разбежалась.Интересно,к чему бы это?То ли сливать совсем будут,то ли наоборот.Скорее всего хорошего ждать не приходится.Но, как говорят,поживём -увидим.Недолго осталось.А на Стрелкова идёт заказной накат от того же Суркова ( Асланбека Андарбековича Дудаева).А ведь Стрелков в Чечне воевал.Вопрос,а кто Сурков?Что-то наш гарант при назначениях молчит как рыба.Ну поживём,посмотрим.
  21. -2
    2 декабря 2014 13:09
    Если те же самые задачи во время Первой Мировой войны мог решить батальон со своей огневой мощью, те же самые задачи во время во время Великой Отечественной могли решать уже роты. Сейчас же такие же задачи могут решать взводы (Из интервью Стрелкова).
    Обалденные выводы "военного" тактика и стратега. Каким военным потенциалом могли обладать батальоны, когда солдаты были вооружены сплошь винтовками, в Первую мировую?
    1. 0
      2 декабря 2014 20:42
      . Каким военным потенциалом могли обладать батальоны, когда солдаты были вооружены сплошь винтовками, в Первую мировую?

      А как же пулеметы, минометы, мортиры и прочая батальонная артиллерия?
  22. 0
    2 декабря 2014 13:10
    Стрелков в своих интервью палит линию РФ по полной. То вещает что "войну начал он" ,т.есть это не стихийное сопротивление местных против " хунты" а вполне спец.операция с привлечением спецов из РФ . То говорит что местным мирным жителям не объяснили весной, что на их земле будет война со всеми ее прелестями и что помощь со стороны РФ будет ограничена и им придется все есть полной ложкой . То заявляет что днр-лнр сами не смогут победить армию Украины без войск РФ ,отсюда подразумевается что а) победы случившиеся в этой войне не могли произойти без войск РФ б)что помощь пока ограничена и ее надо массировать для захвата 6-7 областей для превращения нынешних днр-лнр в полноценную новороссию. А пока местные русские и украинцы попали по полной хотели как в Крыму переехать в РФ вместе с землей а получили разгром всей своей жизни без ясных перспектив в будущем.
    1. +1
      2 декабря 2014 17:01
      Уже пали не пали, рубикон перейден и надо бится, а не в жопу орать.
  23. +3
    2 декабря 2014 13:12
    И.И. Стрелков - настоящий солдат. Сделал всё, что смог - в той ситуации и при тех возможностях. На деле показал свою офицерскую выучку и готовность/способность к войне.
    Говорит откровенно и понятно.
    Выглядит гораздо привлекательнее всех остальных военноначальников и начальников Новороссии.
    Боюсь, что отстранение Стрелкова скажется на судьбе Новороссии самым фатальным образом.
    Ведущиеся там сейчас закулисные игры - прямая дорога к проигрышу. Ни войны, ни мира; попытки подгрести под себя власть; нерешительность и неопределённость в действиях; раздробленность на местные "феодальные" уделы.
    Нет единого государственного образования, нет единого плана действий, нет единой армии...
  24. yandi
    -7
    2 декабря 2014 13:27
    Этот постановщик исторических сражений пусть воюет в своей Кацапии с казаками или кремлевской хунтой, а солдат своих вы не бросайте на Украине, похороните дома по-человечески
    1. +1
      2 декабря 2014 21:43
      Уpoдoв, проживающих в извечном враге России великолаймии, просьба не беспокоится. Из страны, которая уже более 500 лет гадит России, чем может, не может происходить адекватных комментариев.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»