Оружие под запретом. Часть 4. Биологическое оружие

17
Биологическое оружие — это оружие массового поражения, его поражающее действие основано на применении разнообразных болезнетворных микроорганизмов, которые в состоянии вызвать массовые заболевания и привести к гибели людей, растений и животных. Некоторые классификации относят к биологическому оружию и насекомых-вредителей, которые могут нанести серьезный вред сельскохозяйственным культурам государства-противника (саранча, колорадский жук и др.). Ранее очень часто можно было встретить термин «бактериологическое оружие», но он до конца не отражал всей сущности данного вида вооружений, так как сами бактерии составляли только одну из групп живых существ, которые можно было использовать для ведения биологической войны.

Запрет

Биологическое оружие было запрещено на основании документа, который вступил в законную силу 26 марта 1975 года.

На январь 2012 года участниками конвенции о запрете биологического оружия являются 165 государств.

Основной запрещающий документ: «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) оружия, а также токсинов и его уничтожении (Женева, 1972 год). Первая попытка запрета была предпринята еще в 1925 году, речь идет о «Женевском протоколе», который вступил в силу 8 февраля 1928 года.

Предмет запрета: микробы и другие биологические агенты, а также токсины независимо от их происхождения или методов производства, типов и в количествах, которые не предназначены для профилактики, защиты и иных мирных целей, а также боеприпасы, которые предназначены для доставки данных агентов или токсинов к противнику во время вооруженных конфликтов.



Биологическое оружие

Биологическое оружие представляет опасность для людей, животных и растений. В качестве патогенных микроорганизмов или токсинов могут использоваться бактерии, вирусы, грибки, риккетсии, бактериальные токсины. Существует возможность использования прионов (как генетическое оружие). При этом, если рассматривать войну как комплекс действий, направленный на подавление экономики противника, то к видам биологического оружия можно отнести и насекомых, которые в состоянии эффективно и быстро уничтожать сельскохозяйственные культуры.

Биологическое оружие неразрывно связано с техническими средствами применения и средствами доставки. К техническим средствам применения относят такие средства, которые позволяют обеспечить безопасную транспортировку, хранение и перевод в боевое состояние биологических средств (разрушаемые контейнеры, капсулы, кассеты, авиабомбы, распылители и выливные авиационные приборы). К средствам доставки биологического оружия относят боевые аппараты, которые обеспечивают доставку технических средств к объектам поражения противника (баллистические и крылатые ракеты, авиация, снаряды). Сюда же можно отнести группы диверсантов, которые могут доставить контейнеры с биологическим оружием в район применения.

Биологическое оружие обладает следующими особенностями поражающего действия:

— высокая эффективность применения биологических средств;
— трудность своевременного обнаружения биологического заражения;
— присутствие скрытого (инкубационного) периода действия, что ведет к повышению скрытности применения биологического оружия, но одновременно уменьшает его тактическую эффективность, так как не позволяет обеспечить немедленный вывод из строя;
— большое разнообразие биологических средств (БС);
— длительность поражающего действия, что обусловлено устойчивостью некоторых видов БС к внешней среде;
— гибкость поражающего действия (наличие возбудителей временно выводящих из строя и смертельного действия);
— способность некоторых видов БС к эпидемическому распространению, которое появляется в результате использования возбудителей, которые в состоянии передаваться от больного человека к здоровому;
— избирательность действия, которая проявляется в том, что одни виды БС поражают исключительно людей, другие — животных, а третьи — и людей, и животных (сап, сибирская язва, бруцеллез);
— способность биологического оружия в виде аэрозолей проникать в негерметизированные помещения, инженерные сооружения и объекты боевой техники.



К достоинствам биологического оружия специалисты обычно относят доступность и дешевизну производства, а также возможность появления в армии противника и среди его гражданского населения крупномасштабных эпидемий опасных инфекционных заболеваний, которые могут повсеместно сеять панику, страх, а также снижать боеспособность армейских частей и дезорганизовывать работу тыла.

Начало использования биологического оружия принято относить еще к древнему миру. Так, в 1500 году до н. э. хетты в Малой Азии оценили власть заразной болезни и начали насылать чуму на вражеские земли. В те годы схема заражения была очень простой: брали больных людей и засылали их в стан неприятеля. Хетты для этих целей использовали людей, которые были больны туляремией. В Средневековье технология получила некоторое усовершенствование: трупы погибших людей или животных от какой-либо страшной болезни (обычно от чумы) с помощью разнообразных метательных орудий забрасывались через стены в осажденный город. Внутри города могла вспыхнуть эпидемия, при которой защитники умирали пачками, а выживших охватывала настоящая паника.

Спорным остается один довольно известный случай, который произошел в 1763 году. По одной из версий, британцы передали племени американских индейцев платки и одеяла, которыми ранее пользовались больные натуральной оспой. Неизвестно, была эта атака запланирована заранее (тогда это самый настоящий случай использования БО), или это произошло случайно. В любом случае, согласно одной из версий, среди индейцев возникла настоящая эпидемия, которая унесла сотни жизней и практически полностью подорвала боеспособность племени.



Некоторые историки даже полагают, что знаменитые 10 библейских язв, которые Моисей «созвал» против египтян, могли быть кампаниями определенной биологической войны, а вовсе не божественными атаками. С тех пор прошло много лет, а достижения людей в области медицины привели к существенному улучшению понимания действий вредных патогенов и того, как человеческая иммунная система в состоянии бороться с ними. Однако это была палка о двух концах. Наука подарила нам современные методы лечения и вакцинацию, но также и привела к дальнейшей милитаризации ряда самых разрушительных биологических «агентов» на Земле.

Первая половина XX века ознаменовалась применением как немцами, так и японцами биологического оружия, обе страны использовали сибирскую язву. В последствии ее стали использовать в США, России и Великобритании. Немцы еще во время Первой мировой войны пытались спровоцировать эпизоотию сибирской язвы среди лошадей стран своих противников, однако им не удалось это сделать. После подписания в 1925 году так называемого Женевского протокола разрабатывать биологическое оружие стало сложнее.

Однако протокол останавливал далеко не всех. Так, в Японии с биологическим оружием в годы Второй мировой войны экспериментировала целая специальная часть — секретный отряд 731. Достоверно известно, что в годы войны специалисты данной части целенаправленно и довольно успешно заражали население Китая бубонной чумой, от которой погибло в общей сложности порядка 400 тысяч человек. А нацистская Германия занималась массовым распространением переносчиков малярии в Понтийских болотах на территории Италии, потери союзников от малярии достигли около 100 тысяч человек.



Из всего этого следует, что биологическое оружие — это простой, эффективный и древний способ уничтожения широких масс людей. Однако у такого оружия есть и очень серьезные недостатки, которые существенно ограничивают возможности боевого применения. Очень большой минус такого оружия в том, что возбудители опасных заболеваний не поддаются никакой «дрессировке». Бактерии и вирусы нельзя заставить отличать своих от чужих. Вырвавшись на свободу, они несут вред всему живому на своем пути без особого разбора. Более того, они могут запустить процесс мутации, а предсказать эти изменения очень сложно, а иногда и просто невозможно. Поэтому даже подготовленные заранее противоядия могут стать неэффективными против мутировавших образцов. Наиболее подвержены мутациям вирусы, достаточно вспомнить, что до сих пор не созданы вакцины от ВИЧ-инфекции, не говоря уже о том, что периодически человечество испытывает проблемы с лечением обычного гриппа.

В настоящее время защита от биологического оружия сводится к двум большим группам специальных мероприятий. Первые из них носят профилактический характер. К профилактическим действиям относят прививки военнослужащим, населению и сельскохозяйственным животным, разработку средств раннего обнаружения БО и санэпиднадзор. Вторые мероприятия — лечебные. К ним относят экстренную профилактику после обнаружения факта использования биологического оружия, специализированную помощь заболевшим и их изоляцию.

Моделирование ситуаций и учения неоднократно доказывали тот факт, что государства с более-менее развитой медициной могут справиться с последствиями известных в настоящее время видов БО. Но история с тем же гриппом каждый год доказывает нам обратное. В том случае, если кому-то удастся создать на основе этого очень распространенного вируса оружие, конец света может стать куда более реальным событием, чем кажется многим.



На сегодняшний день в качестве биологического оружия могут применяться:

— бактерии — возбудители сибирской язвы, чумы, холеры, бруцеллеза, туляремии и др.;
— вирусы — возбудители клещевых энцефалитов, натуральной оспы, лихорадки Эбола и Марбург и др.;
— риккетсии — возбудители лихорадки Скалистых гор, сыпного тифа, Ку-лихорадки и др.;
— грибки — возбудители гистоплазмоза и нокардиоза;
— ботулотоксин и иные бактериальные токсины.

Для успешного распространения биологического оружия могут использоваться:

— артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и генераторы аэрозолей, ракеты дальнего и ближнего радиуса действия, а также любые беспилотные средства нападения, несущие в себе биологическое оружие;
— авиационные бомбы или специальные контейнеры, начиненные зараженными членистоногими;
— разнообразные наземные машины и оборудование для заражения воздуха;
— специальная аппаратура и различные приборы для диверсионного заражения воздуха, воды закрытых помещений, продовольствия, а также для распространения зараженных грызунов и членистоногих.

Именно применение искусственно зараженных бактериями и вирусами комаров, мух, блох, клещей, вшей представляется почти беспроигрышным вариантом. При этом данные переносчики могут сохранять способность к передаче возбудителя людям фактически в течение всей своей жизни. А продолжительность их жизни может составлять от нескольких дней или недель (мухи, комары, вши) до нескольких лет (клещи, блохи).

Биологический терроризм

В послевоенное время биологическое оружие не использовалось во время масштабных конфликтов. Но при этом им очень активно начали интересоваться террористические организации. Так, с 1916 года документально подтверждены минимум 11 случаев планирования или совершения террористических атак с использованием биологического оружия. Самым известным примером является история с рассылкой писем со спорами сибирской язвы в США в 2001 году, когда от писем погибли 5 человек.



Сегодня биологическое оружие больше всего напоминает джинна из сказки, который был заперт в бутылке. Однако рано или поздно упрощение технологий производства биологического оружия может привести к утрате контроля на ним и поставит человечество перед еще одной угрозой своей безопасности. Развитие химического, а позднее и ядерного оружия привело к тому, что почти все страны мира отказались от дальнейшего финансирования работ по созданию новых образцов биологического оружия, которые продолжались на протяжении десятков лет. Таким образом, технологические наработки и научные данные, которые были накоплены за это время, оказались как бы «подвешенными в воздухе».

С другой стороны, работы, которые направлены на создание средств защиты от опасных инфекций, никогда не останавливались. Они ведутся на глобальном уровне, при этом исследовательские центры получают на эти цели приличные объемы финансирования. Эпидемиологическая угроза сохраняется сегодня по всему миру, а это значит, что даже в неразвитых и бедных странах обязательно присутствуют санитарно-эпидемиологические лаборатории, которые оборудованы всем необходимым для проведения работ, связанных с микробиологией. Сегодня даже обыкновенные пивоваренные заводы можно довольно легко перепрофилировать для выпуска любых биологических рецептур. Такие объекты наряду с лабораториями могут представлять интерес для биологических террористов.

При этом наиболее вероятным кандидатом для использования в диверсионно-террористических целях называют вирус натуральной оспы. В настоящее время коллекции вируса натуральной оспы по рекомендации Всемирной организации здравоохранения надежно хранятся в России и в США. При этом имеется информация о том, что данный вирус может бесконтрольно храниться в ряде государств и может стихийно (а, возможно, и преднамеренно) покинуть пределы мест хранения.



Необходимо понимать, что террористы не обращают никакого внимания на международные конвенции, также их совершенно не беспокоит неизбирательность микроорганизмов-возбудителей. Основная задача террористов — сеять страх и добиваться данным путем желаемых целей. Для этих целей биологическое оружие представляется практически идеальным вариантом. Мало что может сравниться с той паникой, которую способно вызвать использование биологического оружия. Конечно же, здесь не обошлось без влияния кино, литературы и СМИ, которые окружили такую возможность ореолом некой неотвратимости.

Однако и без масс-медиа для возможного использования такого оружия в террористических целях есть свои предпосылки. К примеру, учет потенциальными биотеррористами ошибок, допущенных их предшественниками. Попытки создания портативных ядерных зарядов и химическая атака, которая была проведена в токийском метро по причине отсутствия высоких технологий и грамотного подхода у террористов оказались провалами. В то же время биологического оружие при правильном проведении атаки будет продолжать свое действие уже без участия исполнителей, воспроизводя само себя.

Благодаря этому, по совокупности параметров можно уверенно говорить о том, что именно биологическое оружие может быть выбрано террористами в будущем как наиболее подходящее для достижения стоящих перед ними целей средство.

Источники информации:
http://www.popmech.ru/technologies/13660-oruzhie-vne-zakona-10-zapreshchennykh-vooruzheniy/#full
http://www.lki.ru/text.php?id=6295
http://www.infoniac.ru/news/10-samyh-strashnyh-vidov-biologicheskogo-oruzhiya.html
http://www.rhbz.info/rhbz3.2.1.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 декабря 2014
    подлое и мерзкое оружие
  2. +8
    2 декабря 2014
    В публикации слишком много штампов и страшилок рассчитанных на обывателя.

    Например:
    Для успешного распространения биологического оружия могут использоваться:
    — артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и генераторы аэрозолей, ракеты дальнего и ближнего радиуса действия, а также любые беспилотные средства нападения, несущие в себе биологическое оружие;


    Использование живых микроорганизмов на поле боя в настоящее время -абсолютно бесперспективное занятие. Они слишком уязвимы от экстремальных температурных факторов, действуют медленно, не требуют сложных средств защиты и т.д. Химическое оружие в этом плане гораздо эффективней и дешевле.
    В настоящее время биологические агенты могут быть с успехом использованы только для "этнических чисток" и в качестве диверсионного средства.
    1. +1
      2 декабря 2014
      Согласен, коллега. Как офицер РХБЗ. Это оружие расчитано больше на гражданское население. Как птичий грипп, например.Хотя птичий грипп расчитан на определённую расу.
      1. +1
        3 декабря 2014
        Вчера написал письмо админу, по поводу этой фотографии но, к сожалению "ни ответа - ни привета". request Какое отношение имеет данная фотография к "биологическому оружию", особенно с учётом того, что в руках военнослужащего облачённого в изолирующий хим комбинезон высшей степени защиты находится прибор химической разведки? И само фото, судя по всему, сделано на предприятии по уничтожению Химоружия.
        1. +1
          4 декабря 2014
          Изолирующая одежда химической защиты MSA. Костюм обеспечивает наибольшую степень защиты от действия газов, паров, твёрдых и жидких химических веществ, инфекций, низких температур (–60°C), а также радиоактивной пыли. Изолирующие комбинезоны и костюмы химической защиты предназначены для защиты от твёрдых, жидких, газообразных или парообразных опасных веществ. Полностью герметичные кообинезоны идеально закрывают тело и изолируют его от окружающей атмосферы, снабжение воздухом в них происходит от дыхательного аппарата на сжатом воздухе, шлангового аппарата или компрессора.

          Как-то так, если вы будете находится в зоне, в которой существует вероятность подцепить смертельную инфекцию, вас такой костюмчик вполне устроит.
          1. +2
            4 декабря 2014
            Цитата: ZloyStrelok
            Как-то так, если вы будете находится в зоне, в которой существует вероятность подцепить смертельную инфекцию, вас такой костюмчик вполне устроит.


            Конечно, кто бы спорил, только на приборчик в руках внимание обратите, он тоже от смертельных инфекций защищает? Эта фотография гораздо больше бы подошла к следующей публикации о хим.оружии.
            1. +3
              5 декабря 2014
              Да хоть кирпич там в руках, ей Богу. Если у вас есть доступ к фотобанку с последствиями применения биологического оружия, процессом его производства, либо учениями поделитесь. Если вам прибор спать не дает, вообразите, что коварный враг использовал и химическое, и биологическое оружие, и взорвал пару ядерных зарядов и саранчу еще напустил до кучи.
    2. Kassandra
      0
      4 января 2015
      а в Хиросиме и Нагасаки разве боевое применение ЯО было?

      бакоружие опаснее химического даже на поле боя, именно из-за его саморепликации.
      споры сибирской язвы тоже достаточно известны своей стойкостью к внешним факторам.
  3. 0
    2 декабря 2014
    Цитата: Хубун
    подлое и мерзкое оружие


    ...а применялось неоднократно! в том числе и в советские времена - Западом! был свидетелем - под Москвой эпидемия (глухо подозревали польский самолёт, взлетевший с Внуково, и "слегка" отклонившийся от курса: на территории, над которой он пролетал - летом! - "желудочный грипп", в благополучных городских районах (не в Москве! плотность населения ниже средней...); ещё там бывало похожее - но всё на уровне слухов, понятно! оно ж болезнь, иди-ка докажи, что злонамеренно!..."Болезнь Лайма" - овцы подохли (специфически тропический возбудитель, поражает некрупных теплокровных, собак, например...и людей - но не хуже простуды...в наших условиях быстро погибает - тропический!). А птичий грипп, а свиной грипп - это уже "наше время"...Эбола тоже - всё больше негры и мулаты гибнут...
    Доказать трудно, что применено!...Мутация, мол! как в том анекдоте - "мутатор" не помыл...
    1. +5
      2 декабря 2014
      Цитата: CONTROL
      А птичий грипп, а свиной грипп

      А африканская чума свиней? Подозрительно быстро распространившаяся с территории Грузии, где по случайному совпадению находится американская лаборатория.
  4. 0
    2 декабря 2014
    Мне кажется, что перспективным будет био-химическое оружие на основе био-токсинов грибов. Это оружие не имеет инкубационного периода, как и любое химическое. Грибы способны вырабатывать токсины чудовищной силы. В то же время существуют виды грибов, которые вырабатывают огромное количество спор, выпускаемых в атмосферу. Извесно, что проникая в лёгкие, эти споры очень быстро приводят к летальному исходу. Достаточно подбросить кулёк в закоулок... Только существует одна проблема: эти грибы могут жить долго и могут быть переприменены врагом против другой стороны. Нужно продумать возможность уничтожения грибницы, например, самовозгоранием, по истечении некоторого времени.
    1. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: Tektor
      перспективным будет био-химическое оружие на основе био-токсинов грибов


      Ну зачем такие сложности? Ретровирусные инфекции вполне себе подходят для войны. Распространяются воздушно-капельным, передаются без контакта, ну а действие wassat . Сколько народа погибло от "испанки"? На память счет шел на миллионы. А вы все про грибы wink
    2. 0
      2 декабря 2014
      Цитата: Tektor
      перспективным будет био-химическое оружие на основе био-токсинов грибов


      Ну зачем такие сложности? Ретровирусные инфекции вполне себе подходят для войны. Распространяются воздушно-капельным, передаются без контакта, ну а действие wassat . Сколько народа погибло от "испанки"? На память счет шел на миллионы. А вы все про грибы wink
  5. Асан Ата
    0
    3 декабря 2014
    Вот интересно, энцефалит, который япошки "посеяли" на Дальнем Востоке, и энцефалит, который возникает у нас весной в предгорьях Заилийского Алатау - это одно и тоже?
    У нас американцы в Алматы собираются эту лабораторию в 2015 открыть. Кто-нибудь знает что происходит по этому поводу?
  6. Hanter_121
    0
    12 декабря 2014
    Очень опасное оружие которое сможет уничтожеть всё жизнь на планете но и их создателей recourse
  7. mehmeh
    +1
    21 декабря 2014
    Золотую орду чума уничтожила исторический факт 1364 год при осаде генуэзских крепостей 300000 войско орды вымерло оставшиеся 3000 человек закидали генуэзцев чумными трупами при помощи пороков .( требуше) чуму в Европу принесли генуэзцы
  8. 0
    18 апреля 2015
    Я вообще счетаю, что сверх держава должна обладать помимо мощной армии ВСЕМИ видами ОМП.
    Еще хотелось бы упомянуть недавнюю эпидемию Эболы в Аврике. Наверняка все, кому надо было успели запастись штамами этого вируса. Ведь никто не заметит маленькую пробирку или капсулу спрятанную в одежде медика, "помогающего" зараженным. А размножить вирус в лаборатории очень просто.
  9. 0
    18 апреля 2021
    Как обыватель напишу, не в теме. Любое применение оружия массового поражения не эффективно, так как противник, тоже чем ни будь да ответит, а последствия применения катастрофические. Скорей всего эта стратегия получила свое развитие. Если же применять средства с невысокой летальностью, то эффективность возрастает кратно, это видно на примере короновируса. Вбрасывая год от года локально все новые его опасные штаммы, можно эффективно поддерживать появление новых очагов инфекции по всему миру, и при этом непонятно, кто с кем воюет. При этом достигается подрыв национальных экономик. Появляется возможность прививать вакциной в первую очередь своих, и таким образом защищать свое население. Ослабленные экономики и правительства третьих стран попадают в зависимость от необходимости получить кредитные средства. Таким образом сохраняется доминирование США. Легко перевести стрелки на любую страну, и назначить её виновной. Увеличивая летальность вируса можно в любой момент его неприметно вбрасывать в мир на протяжении грядущих десятилетий. В рамках экспоненциального роста населения планеты, вирус позволяет регулировать этот рост в развивающихся странах. Позволяет контролировать эти экономики. Это в грядущие сто лет будет использовано военным и политическим руководством США. Сколько нас останется на планете? Все зависит от стратегов, что будут просчитывать свои интересы. Это и есть оружие третьей мировой, она будет растянута по времени на столетие и больше. Необьявленная война. 16 украинских биолабораторий США, это их работа по нам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»