Болезнь цивилизации

Comments

[dimdimich71]

Кому война-а кому мать родна...

[Костяра]

Война двигатель прогресса...
Как у них там говорят: "ничего личного, просто бизнес..."

[Зяблицев]

К сожалению, при всем прогрессе и эволюционирование человеческого общества, человек, так и не научился договариваться друг с другом - война, остается единственным методом разрешения глубоких противоречий:политических, экономических, географических, этнических, конфессиональных...!

[andj61]

Во времена Наполеона убийство одного солдата стоило 2000 долларов, в конце Первой мировой войны — 17000, во время Второй мировой войны 40000, а во Вьетнамской войне — уже 200000! Позднее, по мере совершенствования вооружений, интерес крупного капитала возрастает еще больше, а его влияние на мировую политику известно с давних пор.

Раньше страны-победители богатели при завоеваниях, получали выгоду, богатые трофеи, а сейчас выгоду получают исключительно капиталисты-олигархи. А страны и простые люди разоряются и беднеют.

[Гигант мысли]

Простому народу война никогда не нужна.

[Василенко Владимир]

давайте к народу апеллировать не будем.

[Имярек]

Называть войну естественным явлением могут лишь те кому в ней(войне) непосредственно НЕ участвовать.

[Василенко Владимир]

ради интереса посчитайте количество мирных и количество военных лет в истории, думаю, что лет за тысячу наберется пару лет без войны

[Николав]

Эволюция мысли - это конечно хорошо. Но не надо забывать, что параллельно с "эволюцией мысли" идёт эволюция войн. 20 век в этом отношении очень показателен, наиболее кровопролитные войны произли именно в 20 веке.И как быстро сметается лёгким ветерком фиговый листок гуманности и человеколюбия с любого народа.Как совершенствуются людоедские способы человекоубийства с каждым годом. Причём всё это финансируется на государственном уровне.А 21 век пока ещё только начался...А дров заготовленных с лихвой хватит на всё человечество. Аминь.

[Костоправ]

не пару, но всего 4

[Василенко Владимир]

Война — явление, таким образом, патологическое, нарушающее правильный обмен веществ государственного организма

крайне спорное утверждение, если не сказать больше, основное "топливо" двигателя которое толкает земную цивилизацию это война.
все наши изобретения сделаны для войны и уж после небольшая их часть адоптирована для мирной жизни

[Cosmos1987]

Если все те деньги, что тратятся на вооружения и на ликвидацию последствие войны направить на нужды человечества, то давно бы уже одолели нищету, болезни, распри по всему миру, и на Марсе растили бы яблони. Все хорошо, да бы мешает. Кстате никто не знает, почему Сталин отказался от мировой революции?

[Василенко Владимир]

Цитата: Cosmos1987

то давно бы уже одолели нищету, болезни, распри по всему миру

сидели в пещерах, если бы еще остались живыми, на эту тему у российского фантаста Злотникова есть великолепное произведение - Руигат прочтите весьма позновательно

[Cosmos1987]

сидели в пещерах, если бы еще остались живыми

Есть своя логика, ибо именно война заставляет придумывать что-то новое.

Руигат прочтите весьма позновательно

Благодарю, прочту на досуге.

[Василенко Владимир]

если хотите могу сбросить оба тома в FB2 формате

[Пенелопа]

Войны нужны богатеям, чтобы они стали ещё богаче.

[Василенко Владимир]

спорное утверждение, не подскажите причины финской компании?!

[andj61]

Цитата: Cosmos1987

Кстате никто не знает, почему Сталин отказался от мировой революции?

...вопрос о том, отказался ли Сталин от воплощения в жизнь идеи мировой революции, на настоящий момент не имеет однозначного ответа. Как и всякий постулат ленинской теории, он, безусловно, состоял в арсенале товарища Сталина, однако это вовсе не говорит о том, что он принимался в качестве руководства к немедленному действию....И приблизительно с 1927 года Сталин начинает ориентироваться скорее не на вмешательство посредством Коминтерна в дела других государств, а на так называемую «позицию третьего радующегося» (двое дерутся, третий — радуется)....А вот после войны, на руинах, когда бедствия народов обостряются победителем до предела, появляется реальная возможность подраскачать существующий порядок вещей и разрушить «весь мир насилья».
Вообще-то, аргументов как в ту, так и в другую сторону очень много. Вопрос этот на данный момент дискутируется и однозначного решения не имеет. Во всяком случае, сейчас нам не известен документ, в котором товарищ Сталин дал бы четкое обоснование своей позиции по этому поводу.

http://scepsis.net/library/id_2450.html

[parusnik]

В наше время война стала анахронизмом...К сожалению не стала...

[Колян 2]

Однажды прочитал утверждение одного автора, что война — это естественное состояние цивилизации. Более того, рассуждая о мире, он свидетельствует о таком состоянии человечества, в котором, в сущности, есть место только войне.
Интересно а сам автор повоевать не пробовал? Писеть не мешки ворочать.

[Василенко Владимир]

Цитата: Колян 2

Интересно а сам автор повоевать не пробовал? Писеть не мешки ворочать, ушлёпок.

а думать и анализировать лично Вы не пробовали, ну прежде чем кого-то оскорблять?!
можно как угодно относиться к войне, но отрицать то, что практически все время человечество воюет верх глупости, кстати космос мы покорили то же исключительно благодаря ыойне

[Василенко Владимир]

да хоть сто минусов, это ни чего не изменит, человечество воевало воюет и будет воевать, либо залезет на эвкалипт и будет лениво его пожирать

[Ундервудъ]

Цитата: Василенко Владимир

человечество воевало воюет и будет воевать, либо залезет на эвкалипт и будет лениво его пожирать

абсолютно. Статья вообще ни о чём. Состарившийся хиппи мог бы написать лучше. Нагромождение цитат. Короче, Make love not war. Peace bro.

[дмб]

Абсолютно с Вами согласен. Особенно про эволюцию мыслей о войне. Сопоставлять мысли завоевателя Чингизхана с малоизвестным публицистом Керсновским -верх логики. Лично знаком с парой "Бонапартов", полагавших войну в Чечне не тяжелой необходимостью, а большим счастьем для Родины.

[Ундервудъ]

фигня, выбор-то инструментария у человечества для реализации права сильного не особо велик. Война, подкуп, шантаж, террор...А христианство...Это цивилизационная субкультура, не более. Инстинкты первичны.

[Василенко Владимир]

Цитата: Ундервудъ

А христианство...Это цивилизационная субкультура, не более. Инстинкты первичны.

а что христианство?
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
христиане начали такое количество войн, что мама не горюй

[Василенко Владимир]

если я не прав попробуйте опровергнуть, только ведь не получится

[Ундервудъ]

Цитата: Василенко Владимир

если я не прав попробуйте опровергнуть, только ведь не получится

минусы не мои. Опровергать ничего не собираюсь, кроме одной Вашей ошибки: в фразе

Цитата: Василенко Владимир

христиане начали такое количество войн, что мама не горюй

я бы заменил "мама" на "Папа".

[ramsi]

предлагаю заценить мысль, что с развитием цивилизации, её КПД устремляется к нулю

[Колян 2]

Плавал, знаю, одно всплывает. Кстати я ни кого не оскорбил ни в каких формах. И с вашим утверждением согласен, по развитию, но не в остальном, минусовщик вы мой, извинити не удержался А вообще виноват и вправду ляпнул в запале, редкость.

[Витёк]

Война пули не считает! Собака бесится от жира, а поджигатели войны - от мира.

[Колян 2]

Всё равно не согласен. Хош адреналину, лезь в горы и упади, ныряй и утони, надуй воздушный шар и взлетай пока не лопнет, место будет больше, воздух чище а последователи ещё что то придумают, вот и развитие.

[calocha]

Как змея сбрасывает шкуру- так человечество через войну переходит в новый технологический уклад..

[Колян 2]

Вынужден согласится, но печалька.

[RONIN-HS]

Цитата: Колян 2

Вынужден согласится, но печалька.

А в чем печалька? В войне???

Государство, как и человек по своему факту существования (или от Бога, если Вам удобно) вынуждено выполнять функции самостабилизации и внешней экспансии. Вопрос только в том, что ЛЮБАЯ ФУНКЦИЯ может быть со знаком "+" и со знаком "-". То есть ИМЕТЬ положительную, или отрицательную социальную оценку (которая может изменяться в различных системах отсчета).
Таким образом - войны могут быть и полезны для прогресса и развития человечества в целом, так и разрушительны.
Каждая соц.система (Государство) имеет право на существование, а уж СУМЕТЬ его реализовать - ЭТО УЖЕ ЭКЗАМЕН для государства.
"История не терпит полутонов. Либо - ты герой, либо - пёс худой!" (Пётр I)

[Виктор Ясинский]

Спасибо всем, за проявленный интерес и комментарии