Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг дал интервью российским журналистам

Генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг дал интервью российским журналистам


О.Рябцева― Йен, здравствуйте! Первый вопрос Алексея Ведениктова.

А.Венедиктов― Господин генеральный секретарь, что для стран НАТО является большей угрозой: политика Российской Федерации или «Исламское государство»?


Й.Столтенберг― Мне кажется, неправильно пытаться сравнить угрозы разного типа. Важно, что перед НАТО стоят угрозы разного вида, исходят с юга, ИГИЛ, организации, которая ответственна за акты насилия. Эта организация также пытается подорвать стабильность во всем регионе. Конечно, есть и другие проблемы на Востоке. И, говоря о Востоке, могу сказать, что на протяжении многих лет мы пытались установить сотруднические, партнерские отношения с Россией. По-прежнему пытаемся построить конструктивные партнерские отношения с этой страной. Но сейчас очень неблагоприятная обстановка, которая возникла из-за агрессивных действий России, в первую очередь на Украине. Россия силой изменила национальные границы и продолжает пытаться менять границы опять же силой. Это разрушает возможности для создания отношений партнерства с Россией, в которых мы заинтересованы.

А.Венедиктов― Мы еще поговорим, безусловно, об отношения России, Украины и НАТО, но все-таки, о чем у вас сейчас больше болит голова: выстраивание стратегии борьбы с «Исламским государством» или выстраивание борьбы с Россией?

Й.Столтенберг― Это абсолютно разные вещи. ИГИЛ террористическая организация. Она совершает акты насилия в Ираке, Сирии. А Россия – это государство, и мы заинтересованы в конструктивных отношениях, сотрудничестве с этой страной. Мы хотим развивать тесные связи с этой страной. Нет никаких причин сравнивать эти абсолютно разные вещи и абсолютно разные проблемы. Мне очень жаль, что Россия не уважает принцип суверенитета и территориальной целостности Украины.

О.Рябцева― На днях вы сказали, что Россия может выбрать мирный путь или изоляцию. Давайте поговорим о этом. Складывается ощущение, что НАТО и Россия столкнулись лоб в лоб. Так ли это?

Й.Столтенберг― Повторюсь: мы не хотим никакого противостояния с Россией, нам холодная война не нужна. Мы заинтересованы в сотрудничестве, в конструктивных отношениях с Россией. Но проблема в том, что этого должна хотеть и Россия. И условием конструктивных отношений и партнерства и сотрудничества является взаимное уважение. А минимальное проявление уважения – это уважение границ, территориальной целостности и суверенитета. Если эти принципы нарушаются, то совершенно очевидно, что дальнейшее тоже становится трудным.

И мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы Россия сделала правильный выбор. Потому что она действительно может выбрать изоляцию и продолжать нарушать международное право, и пытаться силой менять официальные границы; или Россия может встать на путь сотрудничества, тесного партнерства с НАТО, с международным сообществом, уважая другие страны и уважая международное право. И мне бы, конечно, хотелось, чтобы Россия выбрала второй вариант.

А.Венедиктов―Господин генеральный секретарь, в России есть такая поговорка. Вы сказали, что вам бы хотелось, чтобы НАТО и Россия сотрудничали. Но в России есть поговорка: «Желание – вещь необязательная. Желание - вещь безобидная». На самом деле мы видим, как моя подводит военных к границе с Украиной, но одновременно и вы, и НАТО начинают накапливать военные силы. США посылают 150 танков сюда. Вы собираетесь разворачивать дополнительные базы, дополнительные силы, и поэтому я повторю вопрос моей коллеги. Это лоб в лоб?

Й.Столтенберг― Шаги НАТО – это просто ответ на действия России. И действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер, а во-вторых, мы строго выполняем свои международные обязательства, действуем в соответствии с международным правом. Разница в том, что Россия нарушила международное право: использовало силу для того, чтобы нарушить границу, территориальную целостность, принцип суверенитета суверенной страны. И, собственно, большая разница между уважением международного права, уважением национальных границ и, наоборот, посягательством. Мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран. Россия – нет. Вот, собственно, эта проблема. И я об этом искренне сожалею, потому что это отдаляет возможность конструктивного тесного сотрудничества, создает неблагоприятные условия, а мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, но чтобы это стало реальностью, Россия должна вести себя как-то иначе.

А.Венедиктов― Если много свободного оружия, оно обязательно выстрелит. НАТО готово к военному столкновению с Россией?

Й.Столтенберг― НАТО абсолютно не хочет ни «холодной войны», ни столкновения. Мы заинтересованы в сотрудничестве. В то же время НАТО готов защищать всех союзников против любой угрозы. У нас, собственно, оборонный альянс и наша задача – защищать все членов этого альянса.

А.Венедиктов― Вы организуете силы быстрого реагирования, которые называются «Острие копья». Куда направлено копье – в господина Путина?

Й.Столтенберг― Не то, чтобы оно было на кого-то конкретно направлено. Эти силы позволяют нам отвечать на угрозы вне зависимости от их источника. И, как видим, мы живем в мире, который далеко не так стабилен, далеко не так безопасен, как был раньше, поэтому, собственно, мы решили создать эти силы быстрого реагирования. Они создаются не против кого-то. Они могут использоваться в случае необходимости для защиты союзников вне зависимости от источника угрозы.

А.Венедиктов― Господин генеральный секретарь. Я по образованию историк, и знаю, что и копье и танки – это наступательное оружие, а не оборонительное оружие. Когда-то копье, то есть танки. Как вы будете ориентировать это копье?

Й.Столтенберг―Нет, мы ни на кого не собираемся его направлять. Просто в случае необходимости мы сможем быстрее развертывать силы для того, чтобы защитить кого-то из союзников. Мы уважаем принцип территориальной целостности, уважаем границы, суверенитет всех наших соседей. Россия наш самый большой сосед. Я считаю, что это великая страна с великой историей, и надеюсь, что Россия будет успешной страной. Если Россия будет сотрудничать с нами, убежден, что от этого выиграют и Россия, и НАТО.

А.Венедиктов― Последний вопрос в этой части. Как вы думаете, удастся ли вам убедить ваших союзников увеличить финансирование для создания этого корпуса быстрого реагирования, привести все страны к этому, все страны НАТО?

Й.Столтенберг― Я уверен, что нам удастся реализовать решения, которые были приняты в сентябре на саммите в Уэльсе и создать эти силы «Острие копья». Сейчас мы обсуждаем организационные вопросы, нам предстоит принять решение о составе, о размере сил, но это позднее. Но я убежден, что нам удастся создать эти силы быстрого реагирования.

А.Венедиктов― Напомню, что в эфире "Эха Москвы" генеральный секретарь НАТО ЙенсСтолтенберг у Алексея Венедиктова и Леси Рябцевой. Леся…

О.Рябцева― На днях пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что России нужны гарантии того, что Украина не войдет в НАТО. Ну, собственно, мы прилетели для этого. Могли бы вы нам сейчас дать гарантию, что Украина не войдет в НАТО, ну или, наоборот, войдет?

Й.Столтенберг― Собственно, ваш вопрос доказывает, насколько вам чуждо, вы плохо понимаете концепцию суверенной страны. В итоговом акте Хельсинском, который мы подписывали еще с Советским Союзом и в очень многих других документах, подписанных Россией и НАТО как и организацией, так и отдельными членами, сказано, что любое суверенное государство самостоятельно может решить, хочет ли оно быть членом того или иного альянса или организации, нацеленной на обеспечение безопасности. И в принципе сам такой вопрос, он как бы является покушением на суверенный выбор Украины.

Несколько лет назад Украина решила не вступать ни в один блок, ни в один военный альянс. И я это решение уважал. Сейчас на Украине ведутся дебаты, есть предложение изменить это решение. Если такое решение будет принято, если они захотят вступить в НАТО, я буду уважать их решение, но такое решение должно приниматься на Украине. А если такое решение будет принято, страну, которая отвечает стандартам, которая уважает базовые принципы НАТО, может стать в принципе членом НАТО. Но это решение должно приниматься самой страной. Не одна третья страна, не входящая в НАТО, не может рассчитывать на право вето или каким-либо образом влиять на решение суверенной страны, такой, как Украина. В этом, собственно, принцип суверенного права принятия решений.

О.Рябцева― Господин генеральный секретарь, простите ради бога, вы не могли мне еще раз объяснить. То есть сейчас не ведутся разговоры о том, чтобы Украина вошла в НАТО?

Й.Столтенберг― Еще несколько лет назад Украина приняла решение, что не будет стремиться вступить в НАТО. Я это решение Украины уважаю. Затем новое правительство заявило, что планирует провести референдум по вопросу вступления в НАТО. Ну что я могу сказать? Сначала должен состояться такой референдум. Не знаю, когда. Если через нес лет такой референдум состоится, тогда пускай граждане Украины решат. Если большинство жителей решит не менять политику и не подавать заявку на вступление в НАТО, тогда вопрос снимается. Но если большинство граждан на референдуме, который будет организован правительством, выскажется за членство, тогда действительно такой вопрос возникнет. Ну а дальше нужно будет уже смотреть, отвечает ли Украина нашим стандартам, соблюдает ли она все принципа демократии, свободы, может ли она теоретически стать членом НАТО. Но это вопрос для нас следующего обсуждения при условии, что они действительно будет хотеть вступить в члены НАТО.

А.Венедиктов― Каждый вас ответ вызывает два вопроса. Попробую сформулировать и уточнить. Во-первых, правильно я понимаю, что НАТО никогда не могло давать и не давало гарантий, что та или иная страна вступит в НАТО и, что НАТО не будет расширяться дальше?

Й.Столтенберг― И Россия и все союзники, члены НАТО подписали, подписывали неоднократно международные соглашения, в которых говорилось, что свободные, независимые страны сами принимают решения относительного того, какие механизмы обеспечения безопасности они будут, соответственно, для себя принимать. Я это решение уважаю. И все страны, которые стали членами НАТО, вступили в НАТО по собственной воле, это их решение, добровольное решение, то есть они хотели вступить в НАТО и 28 независимых демократических стран, через независимый демократический процесс приняли решение, что они хотят вступить в альянс. Они могут уйти, если захотят. Мы не принуждаем никого остаться в альянсе. Но если они не хотят уходить, пожалуйста, если это демократические страны, в которых соблюдаются стандарты и принципы альянса, конечно.

А.Венедиктов― И второй вопрос. Наш президент Владимир Путин говорит о том, что он видит угрозу в расширении НАТО для России; что Россия постепенно окружается базами НАТО, которые наращивают свои воинские контингенты по границам России. Президент говорит: «Посмотрите, где наши базы, и где - их базы». Что бы вы ответили президенту Путину, коль скоро вы общаетесь через прессу?

Й.Столтенберг― НАТО оборонный альянс. Мы защищаем членов нашего альянса и расширение НАТО – результат свободных, независимых решений, которые принимают свободные, независимые страны. И, мне кажется, если кто-то будет пытаться ограничивать их право – это попытка ограничить их свободу и независимость. Во-вторых, я из Норвегии. Наша страна член НАТО с момента создания организации в 45-м году. Все эти годы мы соседствуем – сначала с Советским Союзом, теперь с Россией - у нас с Россией всегда было очень хорошее сотрудничество как по морским, так и по сухопутным границам. Мы с Россией сотрудничаем по широкому кругу вопросов: это энергетика, рыболовство, экология, на политическом уровне, военное сотрудничество, сотрудничество по исследованию Севера.

И это пример сотрудничества одного из членов альянса: Норвегии и России. От этого сотрудничества выиграли граждане обеих стран, потому что растет торговля, растут контакты между людьми, люди перемещаются из одной страны в другую. НАТО, собственно, основано на принципе стопроцентного уважения, взаимного уважения. Мы уважали Россию, уважали ее интересы на Севере, а Россия уважала суверенитет и целостность Норвегии. И вот до тех пор, пока мы друг друга уважаем, мы можем сотрудничать. Мы не будем друг для друга угрозой, мы партнеры, мы соседи. Но если этот основополагающий в принцип взаимного уважения нарушается, если меняются границы, используется сила, то начинается совершенно другая, причем одинаково неприятная и для нас и для России. Я об этом искреннее сожалею.

А.Венедиктов― И в этой связи президент Путин как раз и говорит, что окружение России базами, военными базами НАТО – это неуважение.

Й.Столтенберг― Во-первых, не во всех странах НАТО есть военные базы. Во-вторых, действительно, военное присутствие увеличивается, потому что Россия использует военную силу агрессивную, на Украине в первую очередь, изменяя границы независимого суверенного государства. И в-третьих, такое решение всегда принимается свободными, независимыми странами через демократический процесс принятия решений, то есть, если люди хотят войти в оборонный альянс, я не думаю, что я или московское политическое руководство может это право ограничивать. Такие решения стран, жителей разных стран надо уважать. Они вступают в НАТО добровольно.

А.Венедиктов― В этой связи все-таки вы видите, что сейчас будет продолжаться эскалация, поскольку не выполняются минские соглашения – это признают обе стороны, - эскалация военная, наращивание военной силы в Европе с двух сторон границы Украины?

Й.Столтенберг― Я очень надеюсь, что минские соглашения будут выполняться. Я очень надеюсь, что мы сможем согласовать мирные решения, найдем выход из конфликта на Украине, потому что военного решения украинского конфликта нет и быть не может, нет альтернативы, именно поэтому так важно, чтобы минские договоренности выполнялись, чтобы выполнялся принцип прекращения огня, чтобы Россия отвела свои войска из Украины и уважала целостность этой страны.

А.Венедиктов― Президент говорит: «Нет никаких российский воск на Украине». У вас есть доказательства? Российские слушатели об этом не знают. Это все слухи, нет?

Й.Столтенберг― Во-первых, нам говорили, что в Крыму сначала нет российских солдат. Потом Россия признала, что солдаты российские в Крыму были. Потом нам начали говорить, что на востоке Украины нет русских солдат. Но по нашим разведданным они там есть, российские силы есть на Украине. И из открытых источников мы получаем ту же информацию, от журналистов которые работают в регионе, от ОБСЕ. Наблюдатели, которые размещены как на границе, так и в регионе, они сообщают о перемещении войск, оборудования, танков. У нас есть информация, что там есть системы ПВО. Откуда, кроме как из России они могут получить такую военную технику? Корме того различные неправительственные организации сообщают о захоронениях российских солдат, которые там погибли, из социальных СМИ мы получаем аналогичную информацию. Собственно, российские журналисты должны, наверное, опросить семьи погибших, семьи солдат, которые погибли на Украине, поэтому, я думаю, если мы резюмируем данные, которые мы получаем от разведслужб, НПО, от СМИ – данные о захоронении российских солдат, которые погибли на Украине – вот, собственно, все вместе позволяет нам составить такое мнение, что на Украине есть российские войска, и мнение это разделяю не только я, но и 28 членов альянса. Они так же совершенно оценивают ситуацию на востоке Украины.

А.Венедиктов― Поскольку мы заговорили об оружии – есть ли понимание и консолидированная позиция НАТО по постановке Франции «Мистралей» России?

Й.Столтенберг―Вопрос поставки военного оборудования не обсуждается в НАТО. Такие решения принимаются всеми союзниками по отдельности. У НАТО своей военной техники нет, и индивидуальные члена альянса решают, продавать или не продавать ту или иную технику, поэтому этот вопрос я оставлю на усмотрение французского правительства.

А.Венедиктов― То есть НАТО не принимала решение об эмбарго поставки вооружения России?

Й.Столтенберг― Нет, такое решение НАТО не принимало. Но есть экономические санкции, которые были введены ЕС, США и другими странами. И все члены альянса, так или иначе, к этом санкциями присоединились, может быть, не через НАТО – через ЕС и так далее. Говоря об экономических санкциях, там есть положения, которые ограничивают продажу военной техники.

А.Венедиктов― Господин генеральный секретарь, вы были премьером Норвегии. У меня есть замечательная фотография, Леся, где господин премьер стоит улыбающимся с господином премьером Путиным. Они ласково друг на друга смотрят, пожимают друг другу руки и теперь…

О.Рябцева― Господин генеральный секретарь, а вы готовы сейчас встретиться с Владимиром Путиным?

Й.Столтенберг― Во-первых, хочу сказать, что на протяжении многих лет на различные постах в правительстве Норвегии в качестве министра, в качестве премьер-министра выстроил хорошие рабочие отношения с очень разными политиками, российскими политиками, с господином Путиным и в бытность его премьер-министром и в бытность его президентом. Это было хорошим проявлением многолетнего сотрудничества между Россией и Норвегией, основанном как раз на взаимоуважении. Мне кажется, важно не закрывать канал для ведения политического диалога. НАТО решило приостановить тактическое сотрудничества, но мы решили оставить канал для политического диалога. Некоторые лидеры членов альянса уже встречались с президентом Путиным на различных мероприятиях, в Брисбене, в частности, буквально несколько дней назад. Возможно, что и я с ним встречусь, просто нет пока никаких конкретных договоренностей о дате. Вернемся как-нибудь к этому вопросу.

А.Венедиктов― А почему нет договоренности о дате, когда эскалация нарастает? Уж как раз самое время встретиться.

Й.Столтенберг―Я думаю, что к вопросу о встрече нужно будет, конечно, вернуться. Я хочу сказать, что НАТО решило оставить открытыми каналы политического диалога, и различные лидеры стран альянса уже встречались с политическим руководством России неоднократно. Что касается встречи между мной и членами политического руководства России, в том числе, президентом Путиным – к этому мы можем вернуться позднее.

А.Венедиктов― Позднее – когда? Когда начнется конфликт?

Й.Столтенберг― Я не могу назвать дату или какие-то сроки обозначить, я просто говорю, что принято решение – не закрывать канал для политического диалога. Политический диалог ведется на разных уровнях между НАТО, различными должностными лицами, и члены альянса встречаются с российскими официальными лицами, с политическим руководством России в различных форматах. Ну и, конечно, можем рассмотреть вопрос о встрече между мной и политическим руководством России.

А.Венедиктов― Последний вопрос, господин генеральный секретарь. Есть такое замечательный польский сатирик Ежи Лец, был - юморист, сатирик, и у него есть фраза: «Когда мы думали, что мы на самом дне – снизу постучали». Вопрос: Мы в точке замерзания отношения России и НАТО, мы на самом дне или есть еще куда тонуть?

Й.Столтенберг― Мне кажется, неправильно было бы, если бы я начал на эту тему рассуждать. Я бы сказал так: мне кажется, мы вполне можем восстановить отношения сотрудничества и партнерства с Россией, мы к этому стремимся. Но залогом этого стало бы взаимное уважение, уважение принципов международного права, границ, целостности независимых стран. Если наше сотрудничество будетосновано на этих основополагающих принципах взаимного уважения, уважения независимости вех стран, то я убежден: мы можем строить наше сотрудничество. Я неоднократно был в России. Мне кажется, что это прекрасная страна, в ней живут чудесные люди. Великая страна более того, с великой историей, которая добилась очень много. Я убежден, что вместе нам удастся добиться еще большего – если мы будем с вами сотрудничать. А, если Россия продолжит двигаться по этому пути, она окажется в большей изоляции.

А.Венедиктов― Пессимист.

Й.Столтенберг― Нет, я-то как раз оптимист.

О.Рябцева― Олеся Рябцева и Алексей Венедиктов, и мы были в гостях у генерального секретаря НАТО Йена Столтенберга. Спасибо, до свидания!

Й.Столтенберг― Спасибо.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. VNP1958PVN 3 декабря 2014 14:56
    Политики у них все двуличные-говорят одно, думают другое, делают третье!
    1. андрей юрьевич 3 декабря 2014 15:12
      А.Венедиктов― Господин генеральный секретарь... laughing так и вижу,как после этой фразы, веня лижет башмак хозяина...
      1. Зяблицев 3 декабря 2014 15:31
        В данном случае, давайте будем объективны, Веня сработал профессионально и с достоинством.
        1. андрей юрьевич 3 декабря 2014 15:35
          Цитата: Зяблицев
          В данном случае, давайте будем объективны, Веня сработал профессионально и с достоинством.

          я вас умоляю..извините но минус Вам влепил от души...нашли достоинство млин.
          1. Зяблицев 3 декабря 2014 15:40
            Да ничего страшного,но в данном случае, я имел ввиду не морально-деловые качества Венедиктова, а конкретно выполненную работу - данное интервью!
            А как человек или его взгляды на жизнь - мне категорически не нравятся!Ехал бы он в Израиль лучше бы.
          2. татарин 174 3 декабря 2014 17:20
            Цитата: андрей юрьевич
            Вам влепил от души...нашли достоинство млин

            Аналогично! Венедиктов, бл...на, тут-же своим первым же вопросом сравнил Россию и ИГИЛ, поставил на одну доску am am am И о чём дальше после этого можно было говорить, когда направление уже дано!
        2. Ундервудъ 3 декабря 2014 16:05
          Цитата: Зяблицев
          Веня сработал профессионально и с достоинством.

          не смешите. Где тут профессионализм? Профи, по большому счету - манипулятор, виртуоз и тактик казуистики и логических ловушек. А здесь? Шелуха плакатная, тупой вопрос - тупой ответ. Они б в оконцовке еще "Нэсэ Галя воду..." в три голоса спели. Скука.
          Ундервудъ
        3. varov14 3 декабря 2014 18:29
          Ну вспомнил-бы тогда Югославию.
      2. BOB044 3 декабря 2014 15:37
        Своей причёской лакирует ботинки Й.Столтенберга. good
      3. milann 3 декабря 2014 15:55
        А в какой позе вопросы задавались... winked
        А вообще вопросы холуйские. Он даже не попытался поставить под сомнение утверждение Запада о том, что от "России исходит угроза".
        1. Африканец 3 декабря 2014 17:07
          Ага, и получив ответ о наличии Российских войск на Украине перешёл к следующему вопросу, хотя ответ самого секретаря (по тексту) позволял задать много вопросов: - могилы, обсе, сети и другое.
    2. Scoun 3 декабря 2014 15:13
      Цитата: VNP1958PVN
      Политики у них все двуличные-говорят одно, думают другое, делают третье!

      Наши журна... листы из того же теста (я имею в виду тех кто брал интервью).. они что не могли задать вопрос на тему Крыма и попросить обосновать международное "право" в отношении Югославии и Косово.
      И действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер, а во-вторых, мы строго выполняем свои международные обязательства, действуем в соответствии с международным правом.

      Вообще если НАТО и не вводило санкции то их правительства напрямую в обход ООН и ВТО нарушили международное право и как то скромно про это умалчивают.. я очень и очень рад тому что Южный Поток "закрыли".. кретины пытались шантажировать а теперь неделю собираются гадать как быть дальше после того как сами себе мошну отстрелили.
    3. Гигант мысли 3 декабря 2014 15:14
      Диалог двух русофобов .
      1. Ундервудъ 3 декабря 2014 16:20
        Цитата: Гигант мысли
        Диалог двух русофобов

        Ну, с норгом более-менее понятно, а у Венедиктова где Вы русофобскую риторику услышали?
        Ундервудъ
      2. OldWiser 3 декабря 2014 16:40
        "представитель заказчика" и исполнитель-предатель.
      3. Лелёк 3 декабря 2014 20:10
        Цитата: Гигант мысли
        Диалог двух русофобов .


        Это точно, и оба гордятся этим, и напускают словесного тумана. stop
        1. Африканец 4 декабря 2014 08:13
          Её нет, этой совести. Временно недоступна это когда проблемы технического характера, в нашем случае у данных особей конструкция без неё.
    4. Комментарий был удален.
    5. ShturmKGB 3 декабря 2014 17:07
      Это не интервью российским журналистам, это интервью западным журналистам, притворяющимися российскими...
      1. OldWiser 4 декабря 2014 09:03
        но работающих на "российской" радиостанции (ЭхоМосквы)
    6. Ramzaj99 3 декабря 2014 19:05
      Из этого интервью можно сделать только один вывод , что бы Россия ни делала она всегда виновата. И с НАТО нельзя договорится , чем больше с ними разговариваешь , тем больше танков у Российских границ. На силу надо отвечать еще большей силой , иначе НАТО не поймет.
    7. Комментарий был удален.
    8. денис fj 3 декабря 2014 19:55
      Можно было и не брать интервью-заранее ясно что скажет сей "политик".Другое дело-Венедиктову надо попиариться перед своими поклонниками...
      денис fj
  2. Magic Archer 3 декабря 2014 14:57
    Й.Столтенберг―Нет, мы ни на кого не собираемся его направлять. Просто в случае необходимости мы сможем быстрее развертывать силы для того, чтобы защитить кого-то из союзников.
    врёт,п.а.д.л.а. и не краснеет!Страна чуть ли не со всех сторон обложена базами НАТО!Это значит всё для обороны?!
  3. kuznec 3 декабря 2014 14:59
    Интервьюеры - предатели и провокаторы. Лизоблюды. Столтенберг - иезуит чистой воды. Ставит факты с ног на голову. Надеюсь, они под колпаком у компетентных органов.
    1. Ю-81 3 декабря 2014 15:42
      И статья названа некорректно!!! Надо так:

      Генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг дал интервью "российским журналистам"
  4. СамПоSебе 3 декабря 2014 15:01
    О.Рябцева― Йен, здравствуйте! Первый вопрос Алексея Ведениктова.

    А.Венедиктов...

    На этом чтение было прекращено... angry
    СамПоSебе
    1. Scoun 3 декабря 2014 15:17
      Цитата: СамПоSебе
      О.Рябцева― Йен, здравствуйте! Первый вопрос Алексея Ведениктова.

      А.Венедиктов...

      На этом чтение было прекращено... angry

      там дальше венедиктов со словами господин! начал смачно хлюпать. Так что верно сделали а
      я наискосок все равно прочитал... тьфу блин (((

      ПС
      Я начинаю разочаровываться в поисковой системе яндекса, они все чаще на заглавные новости вывешивают всякий бред типа
      Mcdonald`s поднимет цены в России на 1,3%

      Вот я сейчас с криком аларм аларм побегу... не знаю куда ))
      1. СамПоSебе 3 декабря 2014 15:18
        Ну что сказать... Сочувствую. wink
        Я то как воду глядел laughing
        Цитата: Scoun
        криком аларм аларм побегу... не знаю куда ))
        laughing
        СамПоSебе
        1. Лелёк 3 декабря 2014 20:20
          Цитата: СамПоSебе
          Я то как воду глядел


          "...Как воду глядел" - это типа "...где собака порылась"?
      2. Ундервудъ 3 декабря 2014 16:23
        Цитата: Scoun
        Mcdonald`s поднимет цены в России на 1,3%
        Вот я сейчас с криком аларм аларм побегу... не знаю куда ))

        да в супермаркет сбегай, на ценники посмотри. Оттуда сбегай (молча) ЖКХ оплати. После НГ мест, где побегать
        Цитата: Scoun
        с криком аларм аларм
        , прибавится. Потерпи.
        Ундервудъ
        1. Scoun 3 декабря 2014 18:38
          Цитата: Ундервудъ
          да в супермаркет сбегай, на ценники посмотри.

          У нас в семье... так сложилось что 95% продуктов отовариваюсь я и приношу я и так сложилось что я просто теперь знаю в какой магазин и за какими продуктами ходить, и если брать известных сетевиков могу сказать что например упаковка зелени ассорти в пятерке 35.95 а в атаке 18.90 и сыры и фрукты я так и приобретаю... и как был дома виноград, яблоки, цитрусовые... да блин чего говорить ведерко квашеной капусты в магните под 75 руб а в палатке 36 руб кг...
      3. Лелёк 3 декабря 2014 20:18
        Цитата: Scoun
        Mcdonald`s поднимет цены в России на 1,3%
        Вот я сейчас с криком аларм аларм побегу... не знаю куда ))


        А почему бы России не ликвидировать эти забегаловки, а заодно и отравы "пепси" и "кока"? Думается америкосы от радости уписались бы. bully
  5. Бомбардир 3 декабря 2014 15:03
    Что с "пластинкой" разговаривать, мы эти песни уже наизусть выучили, тем более интервью берет "Эхо Москвы". Зря время потратил...
    Бомбардир
  6. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2014 15:04
    обхохочешься от этого интервью ...НИ ОДНОГО ПРЯМОГО ОТВЕТА....госсекретарь НАТО в своем стиле...

    мы хотим с дружить с РОССИЕЙ на своих условиях....а это значит войска НАТО должны быть на границах РОССИИ,а это значит РОССИЯ должна выполнять требования НАТО,вообщем это наш изворотливый ,хитрый и коварный враг надевший обличие якобы доброго соседа по огороду.

    Такие враги очень опасны ибо бьют часто в спину из подтишка стоит только на секунду расслабиться.
    1. EgGor 3 декабря 2014 15:18
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      обхохочешься от этого интервью ...
      Оригинал звучит прикольно (я о переводе):
      1. Аморалес 3 декабря 2014 17:35
        Так таинственно переводит. wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Drednout 3 декабря 2014 15:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      НИ ОДНОГО ПРЯМОГО ОТВЕТА....

      И ни одного нормального вопроса!
      1. Пенелопа 3 декабря 2014 16:02
        Все участники этого интервью друг друга стоят.
      2. Комментарий был удален.
  7. calocha 3 декабря 2014 15:04
    НАТО- военный блок,военный блок- меч Капитализма!Как банкиры скажут- так мистер Столтинберг спляшет!Западу после Украинских событий может на слово верить только ГЛУПЕЦ!
    calocha
  8. korvin1976 3 декабря 2014 15:05
    Истинный западный военный дипломат. У меня сложилось впечатление, что они ходили в одну школу с Кличко.
    1. андрей юрьевич 3 декабря 2014 15:14
      кличко не трожь,он обедает...
      1. OldWiser 3 декабря 2014 16:42
        Гигантский знаток теории относительности - даже время заставил идти в обратную сторону
      2. Аморалес 3 декабря 2014 17:32
        Так с часу дня, до двенадцати завтра. wassat
        1. OldWiser 4 декабря 2014 09:01
          Тогда уж вспоминаем мультфилмы про Чебурашку и Крокодила Гену - "у меня два перерыва на два обеда" fellow
  9. Гордей. 3 декабря 2014 15:06
    А.Венедиктов― Напомню, что в эфире "Эха Москвы" генеральный секретарь НАТО ЙенсСтолтенберг у Алексея Венедиктова и Леси Рябцевой. "Господин" посетил своих холопов...
    Небольшая справка:В 2001 году Путин пригласил Алексея Венедиктова на встречу в библиотеке Кремля. Стараясь одновременно навести мосты и предостеречь относительно своего понимания отношений с Венедиктовым, российский президент пространно рассуждал о разнице между врагами и предателями.

    "Для Путина это ключевая разница, - сказал Венедиктов. - Он сказал: "Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить". Таково его мировоззрение. А затем он сказал: "Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг"...
  10. cidr777 3 декабря 2014 15:10
    Короче вилял-вилял хвостом, как шавка подзаборная, а толком ни на один вопрос честно не ответил.Двуликий (А)нус.
  11. grenz 3 декабря 2014 15:13
    Такое впечатление, что всех, мало-мальских значимых западных политиков, тупо зомбируют по одному и тому же сценарию: "Россия враг и агрессор, мы мирные и пушистые. Мы только обороняемся, от озверелых русских..."
    И ведь доказать и докричатся не возможно.
    Да послать всех на х... и жить своей жизнью.
    Правда весь "либеральный обоз" отцепить и как это было в свое время выслать за пределы России.
    А то и коллаж перед статьей - НАТО нависло над Россией.
    Хрен им!
    grenz
  12. Комментарий был удален.
  13. mark_rod 3 декабря 2014 15:16
    Интервью ни о чем.... Венедиктову просто потрепаться захотелось....
  14. P-38 3 декабря 2014 15:16
    Впечатление, что или на "Эхе Москвы" нет ни одного нормального журналиста для действительно интересного интервью, или интервью - чистая подстава под западного обывателя: "видите, русские журналисты ничего не могут противопоставить позиции Столтенберга".
    P-38
    1. КПД 3 декабря 2014 17:31
      Очень похоже на это! Или на кой этому енералу, да явно со свитой, переться в такие дали, если сотрудничество они "приостановили" и от нас собственно слышать ничего не хотят!
    2. Комментарий был удален.
  15. Генур 3 декабря 2014 15:20
    Считаю, что даже Генсек НАТО меньший враг России, чем этот либераст.
  16. devis 3 декабря 2014 15:22
    генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг !Ты мне мозг вынес,падла!Одно и тоже талдычить.Кто ж вас таких понаделал ?
  17. ZAM 3 декабря 2014 15:23
    Не эхо москвы, а эхо вашингтона - давно пора переименовать и судить, как агентов цру
    ZAM
  18. Ilotan 3 декабря 2014 15:26
    Это не интервью российским журналистам, это диалог генерального секретаря НАТО и проплаченного проамериканского писаки.Разговор ни о чем, причем с отвратительным переводом, судя по всему -электронным.Перепечатка из западных СМИ?
  19. Федеральный 3 декабря 2014 15:26
    ...действительно, военное присутствие увеличивается, потому что Россия использует военную силу агрессивную, на Украине в первую очередь, изменяя границы независимого суверенного государства.

    Как баран заладил, повторяет словно мантру, а эта шавка продажная все еще работает на эхо.
  20. kostyan77708 3 декабря 2014 15:28
    не генсек, а гомосек, этот термин больше подойдет, этож еуропа ))))))
    1. Altona 3 декабря 2014 22:56
      Цитата: kostyan77708
      не генсек, а гомосек, этот термин больше подойдет, этож еуропа )))))

      -----------------------
      На форумах идут формулировки "гейсек НАТО Столбтенберг" и "гейсек ООН Панда Мун"...
  21. Altona 3 декабря 2014 15:31
    Почитал по диагонали...А.Венедиктов такой же "журналист" как и Йозеф Гёббельс...Вся суть беседы свелась к разной интерпретации одного и того же вопроса "Господин Генеральный секретарь, а когда же нападение на Россию будет, чтобы на Кутузовском и Арбате успеть вывесить белые флаги, а на Красную площадь выставить девок с караваями для встречи "демократической" армии?"
  22. Dwarfik 3 декабря 2014 15:33
    В ответах туфта! Никто это лицемерие жевать не будет! Истинная в других ответах!
  23. starshina пв 3 декабря 2014 15:37
    г-н Венедиктов-БЕС!!! со всеми выходящими....
  24. BOB044 3 декабря 2014 15:39
    Лживые ответы как и сам Й.Столтенберг.И вопросы облизывающие зад. crying
  25. mamont5 3 декабря 2014 15:40
    "Генеральный секретарь НАТО Йен Столтенберг дал интервью российским журналистам"

    Это где здесь "российские журналисты"? Венедиктов что-ли?
  26. Лужский 3 декабря 2014 15:41
    Кстати, а почему бы не встретиться этому норвежцу с журналистами, например телеканала "Звезда"? Я думаю, интересных, реально острых и интересных вопросов было бы больше. А еще лучше - с корреспондентами РТ, так, чтобы на весь мир в прямом эфире. Нет? Жаль...
    1. OldWiser 4 декабря 2014 09:09
      На прямые ответы в прямом эфире способен только ВВП, как бы лично к нему не относиться.
  27. ochakow703 3 декабря 2014 15:45
    А не вульгарно ли звучит название "Генеральный секретарь НАТО дал интервью российским журналистам"? Я что то не заметил российских журналистов. Какие то ж...лизы, ни одного нормального вопроса. Оно и верно, как хозяину задавать неудобные вопросы, вдруг вспотеет, да ляпнет чего. А еще хуже от кормушки отодвинет. А сам то пед...рило натовское, как изгалялся. И белые то они, и пушистые, и за мир во всем мире. А кто, с...и, Югославию в каменный век без суда и следствия вгонял, а кто Ирак, Ливию и далее по списку, к дерьмократии приводил. Т.в.а.р.и а не люди, их только в сортире мочить нужно всех. Да, еще. Это он историю не читал, а про современность просто врет. Нормальные то люди точно знают как "добровольно и демократично" все страны прибежали в нато. К.а.з.ё.л.
  28. bagRich 3 декабря 2014 15:52
    Одно не пойму, зачем брать у него интервью? С ним и так все ясно..Еще тут пиарят его
    bagRich
  29. shelva 3 декабря 2014 15:53
    Мог бы просто сказать - "Мы за сотрудничество с Россией, если она будет во всём нам послушна". Не удивительно также и то, что к Столтенбергу подпустили таких горе-журналистов как Венедиктов и Рябцева - ни одного достойного внимания вопроса, чего стоит только форма обращения - чуть ли не "о, повелитель!"
  30. sv68 3 декабря 2014 15:58
    этого гейсека нато нужно спросить как мужика-ты за базар ответишь что в Новороссии есть наши линейные части со своею штатной техникой, да не получится-он походу и не мужик,а так бесхрибетная сущность.
    1. OldWiser 4 декабря 2014 09:12
      Такое же фуфло, как и предыдущий "гейсек" (улыбнуло однако!) и такое же ЧуМО как и Жозе [Эм]Мануэль Баррозу ("Путин мне сказал, что может взять Киев за неделю")
  31. kirqiz SSR 3 декабря 2014 16:01
    честно сказать эти журналюги такие тупые вопросы задавали дежурные даже читать доканца не стал журналюги продажные с эхо москвы я задал бы такой вопрос на каких оснаваниях вы бомбите страны кто вам дал такое право лезть не в свой огород
    kirqiz SSR
  32. Rubmolot 3 декабря 2014 16:04
    10 лжей-жемчужин Й.Столтенберга, Генерального секретаря НАТО:

    1. действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер

    2. действуем в соответствии с международным правом

    3. мы как раз уважаем национальные границы и суверенитет других стран. Россия – нет

    4. мы уважаем принцип территориальной целостности, уважаем границы, суверенитет всех наших соседей

    5. плохо понимаете концепцию суверенной страны

    6. пускай граждане Украины решат

    7. 28 независимых демократических стран, через независимый демократический процесс приняли решение, что они хотят вступить в альянс. Они могут уйти, если захотят. Мы не принуждаем никого остаться в альянсе.

    8. НАТО оборонный альянс

    9. Такие решения стран, жителей разных стран надо уважать. Они вступают в НАТО добровольно

    (Чехия, 1 апреля 1997 - Референдум о вступлении Чешской республики в НАТО по мнению президента Гавела, в основном ерунда.

    "Ни одна страна в процессе присоединения к НАТО не организовала референдум, с исключением Испании, которая затем пожалела об этом. Альянс фактически договор между государством и поэтому ему не нужно, чтобы решить вход в НАТО путем референдума", - говорит Гавел.)

    http://www.natoaktual.cz/na_cr.aspx?y=na_cr/cravztahysnatoiii.htm

    10. важно, чтобы минские договоренности выполнялись, чтобы выполнялся принцип прекращения огня
    Rubmolot
  33. jetfors_84 3 декабря 2014 16:07
    А где же ваше уважение г-н нато? Вы учли хоть один интерес России? С гундосами нечего разговаривать.
  34. edeligor 3 декабря 2014 16:17
    Это стенограмма? Куча орфографических ошибок. А если честно, диалог НАТО-Россия, диалог слепого с глухим. НАТО - такие розовопопые херувимчики которые собрались вместе и защищаются, вопрос от кого?! Если нет врага, то надо его сделать и чем больше враг тем необходимей становятся ОНИ! Всё, блин, оказывается просто до безобразия. И ещё одно, всё интервью секретарь как заведённый твердит об уважении и территориальной целостности. А уважение к истории России, к её жизненным интересам, защите этнических русских, а Косово, в конце то концов! Много у меня слов, но все они, к сожалению, матом.
  35. Lyton 3 декабря 2014 16:26
    Даже не дочитал, на середине бросил, два болтуна, толкут воду в ступе, одно и тоже.
  36. Bator79 3 декабря 2014 16:33
    Венедиктов мразь и враг
    Bator79
  37. alien50 3 декабря 2014 16:50
    И зачем тут печатать диалог 2х пе дар асов и одной парституткэ?
    1. Роман 11 3 декабря 2014 17:16
      Цитата: alien50
      И зачем тут печатать диалог 2х пе дар асов и одной парституткэ?
      ну типа демократия и свобода слова feel
  38. 31rus 3 декабря 2014 16:57
    Вывод :попытки поставить нас на колени будут продолжаться и нарастать,ну что ж мы уже готовимся принять "дорогих"гостей,а на копье есть щит и меч
  39. Африканец 3 декабря 2014 17:03
    Кто о чём, а вшивый о бане. Правда, тут их несколько.
  40. Колян 2 3 декабря 2014 17:11
    Й.Столтенберг― Шаги НАТО – это просто ответ на действия России. И действия наши носят, во-первых, чисто оборонный характер, а во-вторых, мы строго выполняем свои международные обязательства, действуем в соответствии с международным правом. Разница в том, что Россия нарушила международное право: использовало силу для того, чтобы нарушить границу, территориальную целостность, принцип суверенитета суверенной страны.
    Ага а попку куросом вам не погладить.
  41. Роман 11 3 декабря 2014 17:13
    Мне очень жаль, что Россия не уважает принцип суверенитета и территориальной целостности Украины. И какого хобота вы свергали президента и организовали хаос и агрессию? Вроде дядька взрослый, а бубнит даже для детишек очевидные вещи ....... такое впечатление, что ещё немного и он начнёт рассказывать про демократию, тогда надо будет слушателей везти прям из родильных домов, чтоб из утроб плюхались сразу в пушистую сказочную ......
  42. Пленник 3 декабря 2014 17:13
    Эхо все же не наше эхо.
  43. Siberia 9444 3 декабря 2014 17:26
    Да пусть он идет ЛЕСОМ !
  44. masters 3 декабря 2014 17:32
    А.Венедиктов― Пессимист.

    Й.Столтенберг― Нет, я-то как раз оптимист.
    все двуличные и ручные сучки, с чьих рук кормятся туда и гадят и на сторону глядят, чтобы похвалили
  45. странник_032 3 декабря 2014 17:35
    Если Россия окажется в так называемой изоляции,то ЕС окажется без недорогих сырьевых ресурсов,что для экономики ЕС будет очень больно.

    Видимо примеры с сельхозпродукцией из ЕС в нынешнем году плохо прочистили мозги "заседателям" от НАТО.
    То что ЕС пытается задрать вверх курс своей валюты по отношению к рублю,вредит только ЕС. Их товары в скором времени станут слишком дорогими в России и их перестанут вообще покупать.

    Страны ЕС просто растеряют остатки своего рынка и будут вынуждены сокращать своё производство или резко снижать цены,чтобы просто всё продать. Чтобы не произошло перенасыщение собственного рынка и товар не залёживался на складах.
    Примерно через год крупные промышленные предприятия стран ЕС начнут сокращать персонал на своих заводах и сворачивать некоторую часть своего производства,чтобы просто оставаться "на плаву".

    Это вызовет массу недовольства среди простого населения и приведёт к массовым беспорядкам на улицах. Ведь увольнять будут как всегда простых работяг и это породит массу проблем в экономике.
    Людям будет нечем платить по кредитам,оплачивать счета за электроэнергию,воду и прочие коммунальные удобства.

    Этот дядька говорил что-то про взаимное уважение и т.п. Так вот,такого "уважения"(читай унижения) нам от ЕС и даром не надо. Видите ли они готовы сотрудничать с Россией,если она прогнётся под них. А "ху-ху не хо-хо"??!
    Скоро сами приползёте,но будет поздно. Конец вашей сытой "бюргерской" жизни настаёт,вот вы и забегали.
    странник_032
  46. Аморалес 3 декабря 2014 17:39
    3.14здежь от начала и до конца. am Мы с ними ни о чем не договоримся. Да и нужно ли?
  47. Саня РуСский 3 декабря 2014 17:41
    Петухи они все...
  48. langeron 3 декабря 2014 18:16
    Интервью очень слабое, обойдены острые углы, тов. генсеку позволили отмолчаться на все вопросы. ОН НЕ НА ОДИН НЕ ОТВЕТИЛ. Я бы постыдился хвастаться таким интервью.
    Ребята журналисты к интервью надо готовиться, решили взять нахрапом, стыдно. А такого противника надо загонять в угол жесткими вопросами.
    1 Внешняя политика
    2 Отчет по объективному контролю НАТО воздушного пространства Украины в момент катастрофы Боинга.
    3 Зачем им Украина?
    4 Что в Украине планирует разместить НАТО, какие виды вооружения?
    5 А что планировали установить в Крыму, вот есть данные... ит.д.
    6 А если завтра на сайтах соцсетей появится фотография генсека с оружием где нибудь под Донецком, это означает, что он принимал участие в АТО?
    НУ НЕ МНЕ ВАС УЧИТЬ!!!
    Верните деньги за командировку в бухгалтерию, вы не справились с редакционным заданием, опозорились перед страной.
    1. OldWiser 4 декабря 2014 09:17
      У этих "[анти]российских журналистов" редакционное задание было совсем другое - не "распотрошить Столбтенберга", а наоборот - лишний раз про-пиар-ить "миролюбивую политику НАТО" и её гейсека.
  49. RUS33 3 декабря 2014 18:53
    Цитата: Африканец
    Ага, и получив ответ о наличии Российских войск на Украине перешёл к следующему вопросу, хотя ответ самого секретаря (по тексту) позволял задать много вопросов: - могилы, обсе, сети и другое.

    И опять никаких доказательств."Если там есть оружие и танки,то они точно из России"-вот главное доказательство.
  50. vzunnu 3 декабря 2014 19:31
    Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV
    vzunnu
    1. Siberia 9444 3 декабря 2014 19:39
      Уважаемый Вы сайтом случайно не ошиблись !!!
    2. Комментарий был удален.
  51. user1212 3 декабря 2014 19:53
    1. Почему генсек нато говорит о международном праве, которое нато нарушает с завидной регулярностью? Почему Венедиктов не задает вопросов об этом?
    2. ОБСЕ в вопросе наличия войск России на Украине ссылается на НАТО, а НАТО на ОБСЕ. Ни те ни другие не приводят НИКАКИХ доказательств, за доказательствами отправляя на сомнительные ресурсы типа соц. сетей. "100500" погибших солдат России на Украине на данный момент существуют только в воображении Елены Васильевой. Никаких других данных о них нигде не встречается. По данным Васильевой уже погибло около 5000 человек. Такие потери не скрыть никакими запретами. Можно скрывать количество потерь, но не сам факт гибели военнослужащих в таких масштабах. Давно бы всплыло уже.
    3. Где вопрос о сокрытии информации по крушению Боинга? Почему часть записи засекречена? Где данные с авакса в момент атаки самолета?
    4. Где вопрос о участии американских (и не только) наемников в т.н. АТО? Где вопрос о применении тяжелого вооружения по мирным жителям?
    5. Где вопрос о незаконных действиях "майдана" и уголовном преследовании убийц в Одессе? Как это соотносить с "уважением" международного права и прав человека?
    6. Как понимать действия США и НАТО в Сирии в свете украинского конфликта? На территорию Сирии совершенно открыто поставляется оружие, обучаются повстанцы, работают военные США. Где уважение международного права и границ независимого государства Сирия?

    Это, журналист Венедиктов, не интервью, а лизоблюдство.
  52. valokordin 3 декабря 2014 20:44
    На каждом заседании и встрече с агрессором надо требовать, чтобы нацизм был уничтожен. Пусть подпорки НАТО, уберут нацистов из Куева и он станет Киевым, а конфликт будет исчерпан. Нельзя ни на минуту прекращать борьбу с нацизмом и бандеровцами и продолжать борьбу любыми средствами, в том числе и газом.
  53. konvalval 3 декабря 2014 21:55
    Какое НАТО белое и пушистое.
  54. Прутков 3 декабря 2014 22:30
    Не совсем верно называется статья. Не "российские журналисты", а "русскоговорящие журналисты".
  55. samoletil18 3 декабря 2014 23:12
    странное название статьи, не находите? Где российские журналисты?
  56. vovan089 4 декабря 2014 00:26
    Российские продажные твари задают вопросы, их любимец отвечает. Охренеть!!!
  57. DPN 4 декабря 2014 10:54
    Ребята прощупали поведение НАТО и получили ответ,пока РОССИЯ не поднимет руки в верх ни чего хорошего от НАТО не будет.
    С другой стороны ,что такое ЗАПАД приблизительно 1/2 часть РОССИИ, так что стоит ли перед этой ШАВКОЙ поднимать руки. Когда цивилизация задирает свой нос к верху,её уничтожают ВАРВАРЫ, хреново Запад знает ИСТОРИЮ.
    Остаёться сожалеть, что в 1945 году всю эту нечисть не сбросили в Атлантический Океан.
    DPN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня