Призыв в участковые

24
Исход третьей мировой зависит от оперативной работы на низовом уровне

Обсуждая, в том числе в средствах массовой информации, вызовы и угрозы национальной безопасности (словосочетание затертое, но часто используемое), принято не мелочиться. Это, очевидно, свойство человеческой природы. Откуда, помимо прочего, бесконечные прогнозы аналитиков и комментаторов о том, что именно вызовет третью мировую войну, которая, по глубокому убеждению автора, давно идет. Кто сказал, что это должна быть непременно война (ядерная или обычная) с участием великих держав и их союзников и сателлитов?

Террористическая война исламистов-радикалов (в данном случае суннитов) против всех, в ком они видят своих противников: Запада в целом и США с Израилем в частности, Китая и России, Индии и стран Центральной Азии, светских авторитарных режимов или монархий арабского мира и Ирана, шиитов и христиан, евреев и представителей тех конфессий, вроде езидов, остатки которых все еще напоминают об исконном религиозном разнообразии региона, – именно мировая. На Ближнем и Среднем Востоке (БСВ), в Африке, Южной, Юго-Восточной или Средней Азии, в Западной Европе или Закавказье, Северной или Латинской Америке, Подмосковье или Поволжье – это одна и та же война, и она так же оправданно может быть названа мировой, как и знаменитые предшественницы.

Война эта нетрадиционная – асимметричная. Использование армий и спецслужб только с одной стороны и сетевых террористических структур – с другой позволяет радикалам нанести противнику колоссальный урон малыми средствами. Итогами войны, о которой идет речь, стало уничтожение терактом «9/11» башен-близнецов в Нью-Йорке и половины Пентагона. Атакованные транспортными терактами Лондон, Мадрид, Москва и другие столицы Европы. Парализованный Мумбай. Колоссальные затраты, которые США и возглавляемые ими западные коалиции понесли, пытаясь победить или нейтрализовать (без заметного успеха) исламистов на Ближнем и Среднем Востоке. Сотни тысяч военнослужащих НАТО, задействованных в «войне с террористами» в Афганистане и Ираке. Государства БСВ, переставшие существовать в этом качестве, превратившись в территории войны всех против всех. Регионы с многомиллионным населением, взятые под контроль исламистами. И много что еще.

Джинн, выпущенный из бутылки и выпестованный в 80-е годы в качестве инструмента воздействия на Советскую армию в Афганистане, три с лишним десятилетия спустя живет и развивается по собственным законам, превратившись в одну из серьезнейших проблем мирового сообщества, которое, судя по конфронтационной политике западных лидеров в отношении России, чрезвычайно далеко от понимания уровня этой угрозы. Либо полагает, что справится с бывшими подопечными, используя их к собственной выгоде. Ошибка непростительная именно потому, что в результате Запад своими руками усиливает исламистов, формально декларируя борьбу с ними. Во всяком случае борьба со светскими режимами и насильственная демократизация, жертвами которой пали Саддам Хусейн, Каддафи, Бен Али, Мубарак и может пасть Асад, расчищает исламистам дорогу к власти и контролю над ресурсами – в первую очередь нефтью и запасами питьевой воды.

Отечественная политология в отношении избытка ее внимания к глобальным проектам и игнорирования скучной реальности мало чем отличается от западной. Политтехнологи и журналисты, государственные деятели и представители общественных структур соревнуются в разоблачении США и западного сообщества, избегая конкретики, которая могла бы сказать, чем, по их мнению, нужно заняться отечественным организациям и ведомствам, если против страны ведется описываемая целенаправленная разрушительная деятельность. Сама по себе идея о том, что Россию как серьезного конкурента пытаются поставить на место (в соответствии с пониманием властными элитами окружающего мира того, где это место находится и как туда Москву направить), не нова. Вопрос: что и в какой последовательности со всем этим делать?

Профашистская коалиция и евросоюз джихадистов

К примеру, США и страны ЕС дестабилизируют ситуацию на Украине и блокируют российские внешнеполитические и экономические инициативы по всем направлениям, включая голосование в ООН по резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Как известно, только три страны – США, Канада и Украина голосовали против российской резолюции, но большая часть государств, входящих в Евросоюз, воздержалась, подтвердив тем самым все подозрения в попытках добиться пересмотра результатов Второй мировой войны. Причем аргументы воздержавшихся в пользу необходимости уравнивания сталинизма с нацизмом, без которого они поддерживать антинацистскую резолюцию не будут, дают все основания говорить, что оправдание фашизма в западном сообществе легитимировано.

В данном контексте, не вступая в дискуссию о Сталине, не имеющую отношения к сути вопроса, уточним: он для голосовавших в ООН являлся или таким же историческим персонажем, как его союзники во Второй мировой войне Рузвельт и Черчилль, или аналогом Гитлера, с которым они воевали – то есть мировым злом. И нацизм лучше – по крайней мере для стран, представители которых голосовали против упомянутой резолюции или по каким-то причинам воздержались от ее поддержки. Понятия исторической справедливости, истины или совести здесь упоминать бессмысленно – они неуместны. Однако то, что проведенное в ООН голосование подтвердило: на Украине на самом деле идет война с фашизмом и теми, кто защищает фашистов, воскрешает их идеологию, – существенно.

Значит ли это, что Россия может вести себя так же, как США и страны Евросоюза в отношении их самих, опираясь на аналогии с Украиной? То есть, как это было во времена конфронтации сверхдержав, вести «войны по доверенности» на территориях, входящих в сферу их национальных интересов? Смещать близкие им режимы на дальней и ближней периферии, заменяя прозападных лидеров теми местными деятелями, которые для Соединенных Штатов и ЕС наиболее опасны? Обрушивать важные для них проекты всеми методами, включая открытый шантаж и подкуп, как происходит с газопроводом «Южный поток»? Натравливать на Запад всех его противников, включая исламистских террористов, финансируя и вооружая их, как это делают страны НАТО с 80-х годов по сию пору с террористическими группировками, используемыми не только против Москвы в Афганистане, но и против любых ее партнеров или государств, которые могли бы стать партнерами России?

Ответ в данном случае отрицательный. Причем исходя не столько из соображений дипломатической и политической морали (политика, дипломатия и мораль, к сожалению, несовместимы), сколько из причин практических. Двойные стандарты вроде голосования в ООН и политические комбинации наподобие украинского кризиса реализуются США и их союзниками с успехом, однако последствия, судя по «арабской весне», отличаются от всего того, что ожидают в Вашингтоне и Брюсселе, причем катастрофически. То есть Штаты своими действиями порождают не «управляемый хаос», а хаос неуправляемый, не могут с ним справиться и бросают своих клиентов на произвол судьбы. Имитация того, что американские политики и дипломаты знают, что делают, и если у них что-либо идет не так, то только из-за «злых гениев», в число которых начиная с провала в Сирии входит Москва, вводит в заблуждение многих. Однако копировать провалы Вашингтона из-за этого вряд ли имеет смысл.

У России достаточно собственных проблем и далеко не все они имеют отношение к Соединенным Штатам. Так, противостояние с радикальными исламистами требует концентрации не столько на американском, сколько на саудовском, катарском, пакистанском и турецком направлениях. Необходимо серьезное усиление оперативной работы силовых ведомств на низовом уровне, в том числе технологическое и кадровое. Важнейший вопрос – сотрудничество с силовыми структурами постсоветских республик по направлениям, представляющим взаимный интерес. Этого требуют не только события, происходящие в Афганистане и Прикаспии, но и ситуация во внутренних регионах самой России, которая в связи с делом «дорожных убийц» в Подмосковье должна быть пересмотрена со всей тщательностью. И это более чем важно.

Требования установить визовый режим с постсоветскими республиками, справедливые ссылки ряда экспертов на то, что де-факто Россия имеет открытую границу с Пакистаном, и обсуждение проблем трудовых мигрантов не приводят ни к каким оргвыводам не из-за противодействия лоббистских групп, заинтересованных в открытых границах страны, но по другим, куда более объективным причинам. Хотя лоббирование профильных ведомств и организаций также не стоит сбрасывать со счетов. Однако никто пока не сказал, что делать с криминалом, радикальным исламом и терроризмом, носители которых являются гражданами России. А таких людей более чем достаточно.

Призыв в участковые


Высылать их из страны? На каком основании и куда? Лишать гражданства? Тем более на каком основании? Законодательной базы для этого нет. Сажать в тюрьмы? Разумеется – если есть за что. Однако не стоит забывать, что религиозный радикал в криминальной среде не просто комфортно чувствует себя, но и создает новые религиозные группировки, в том числе террористические. «Тюремные джамааты» – не российское изобретение: в Западной Европе исламизация криминальной среды и возникновение на ее базе террористических группировок, сращенных с уголовным миром, представляет собой стандартное явление.

Единственным действенным лекарством от этого является изоляция террористов и членов радикальных исламистских группировок от прочих заключенных (опять-таки если позволяет законодательство и в стране существует соответствующая инфраструктура), но вопрос о том, как добиться их дерадикализации и возвращения в общество, не решен нигде и никем. Не исключено, что на этот вопрос просто нет ответа: времена, когда можно было сослать «нежелательные элементы» за тридевять земель, забыв о их существовании (в Австралию, Гвиану, на Андаманские острова или Колыму – в зависимости от страны), прошли безвозвратно. Тем более что глобализация исключает длительную изоляцию по определению.

В современном мире кто угодно без особых проблем может добраться откуда угодно куда угодно, используя обычную транспортную инфраструктуру, в том числе туристическую. Это в настоящее время демонстрируют боевики-джихадисты из Европы, прибывающие в Исламское государство при помощи средиземноморских круизных лайнеров, идущих через порты Турции (ее границы с Сирией и Ираком прозрачны, оружие добровольцы получают на месте, а система их вербовки и приема в ИГ налажена профессионально).

Это в полной мере касается России, а также республик Центральной Азии: террористы на постсоветскую территорию вовсе не обязательно будут прибывать из стран БСВ. В Европе они многочисленны, их ячейки активны, включают состоятельных людей, которые много путешествуют по миру и легко в нем ориентируются. «Полевую практику» в зоне боев в Сирии, Ираке и Ливии прошли тысячи людей с европейскими паспортами. Среди них есть немало выходцев из стран постсоветского пространства со свободным, зачастую родным, русским языком.

Вопрос вопросов: может ли быть налажен пусть не контроль («запереть» страну по аналогии с советскими временами невозможно даже теоретически), но хотя бы учет людей, которые живут в странах БСВ или регулярно туда выезжают – вне зависимости от декларируемых целей? Отследить контакты миллионов туристов, сотен тысяч граждан России, имеющих в Египте, Турции или Эмиратах недвижимость, десятков тысяч, владеющих там бизнесом или выехавших на обучение (которое зачастую также растягивается на годы), физически невозможно, однако в ряде случаев необходимо.

Это в меньшей мере касается хаджа, хотя по нему квота одной России составляет десятки тысяч человек. С учетом же республик Центральной Азии и Азербайджана говорить нужно более чем о ста тысячах выезжающих на хадж ежегодно с территории бывшего СССР. И если организованное паломничество может быть «прикрыто» группами сопровождения, то все прочие потенциально опасные ситуации – только информантами на местах. Включая как Россию, так и страны потенциальной угрозы, в том числе Европу с ее джихадистским подпольем и радикалами в мечетях и студенческих клубах, а также Северную Америку, о чем убедительно свидетельствует прецедент братьев Царнаевых.

Поле деятельности спецслужб

В данном случае Россия столкнулась с обычной для ситуаций такого рода проблемой получения первичной информации и быстрой обработки больших ее массивов, включая создание общенациональной базы данных, доступной профессионалам соответствующих силовых ведомств. В середине 90-х годов после начала масштабной террористической активности палестинцев с такой же проблемой столкнулись в Израиле. Она была решена с участием специалистов из компьютерного подразделения «8200», которые написали специальные программы для силовых ведомств, использовав наработки, существовавшие в различных сферах гражданского сектора.

Специфические проблемы России – масштаб задач (колоссальных по сравнению с Израилем) и возможность утечки к «опекаемым» информации из системы из-за коррупции и наличия у радикалов семейных связей во власти и правоохранительных органах. Впрочем, следует отметить, что разработанные и опробованные в аналогичных системах технологии защиты и контроля дают достаточную гарантию от утечек сведений во внешний мир, а в случае, если они происходят, позволяют выявить «слабое звено».

Однако никакие высокие технологии не заменят оперативной деятельности – в первую очередь на низовом уровне. Проблема не только в достаточном числе и уровне подготовки участковых инспекторов МВД, но и в том, что любое сокращение кадров, затеянное ради очередной реформы силовых ведомств, как правило, проводится именно за счет «полевиков», а не руководящего и вспомогательного состава. Вымывание лучших кадров из правоохранительной системы в гражданский сектор – также стандартная ситуация. Оно самым прискорбным образом сказывается на безопасности населения и страны в целом.

Тенденции к формированию этнической преступности нового типа, ориентированной на исламистский радикализм, равно как и присутствие по всей России нерусскоязычных общин из Закавказья, Центральной Азии и с Северного Кавказа, требуют насыщения ведомств, отвечающих за безопасность, профессиональными кадрами, владеющими всеми основными языками народов бывшего СССР, формирующих многомиллионную общину «новых гастарбайтеров». Речь не о возможности привлечения в случае необходимости переводчиков, но именно о людях, входящих в правоохранительные и силовые ведомства в качестве штатных сотрудников.

Возможно, в России, являющейся после США второй страной мира по притоку мигрантов, может быть использован американский опыт по формированию этнических подразделений, действующих в районах компактного проживания всех этих людей. То же самое касается интеграции в силовые ведомства страны представителей соответствующих республик и регионов. Необходимость этого очевидна: практика показывает, что наиболее важные сведения задержанные дают в течение максимум трех дней после ареста. Потеря времени или привлечение к общению с ними стороннего переводчика, не владеющего или нюансами языка, обычаев и традиций, или профессиональной тематикой, недопустима и может чрезвычайно дорого обойтись. Тем более что «подопечные» российских силовиков демонстрируют все больший профессионализм.

Чрезвычайно важно присутствие людей, владеющих соответствующими языками, как в местах предварительного заключения, так и в системе ГУИН. Ситуация, когда охрана не понимает, что обсуждают задержанные и заключенные, недопустима. Тем более если говорить о лицах, подозреваемых в террористической деятельности или изобличенных в ней. Речь опять-таки не об отдельных специалистах, но о принятии на вооружение системы, в которой наличие сотрудников соответствующей квалификации обязательно во всех профильных учреждениях страны.

Значительную часть проблем могут снять их коллеги из силовых ведомств стран и регионов, откуда происходят преступники – уголовники, террористы и радикалы. В том числе направленные в Россию в длительные командировки, на стажировку или перешедшие на работу в отечественные структуры. Однако кооперация и координация, необходимые для этого, отсутствуют и на региональном, и на международном уровне. Тяжело сказалась на самой возможности сотрудничества такого рода непосредственная вовлеченность ряда высокопоставленных представителей силовых ведомств постсоветских стран в нарушение законодательства – контрабанду и наркотрафик.

Помимо прочего, речь идет о маршрутах транспортировки афганских опиатов: героина высоких степеней очистки через Туркменистан и Каспийское море на Западную Европу и «стандартной продукции» через Центральную Азию в Россию. Говоря попросту, несмотря на острую необходимость в сотрудничестве, уровень взаимного доверия силовиков часто невысок. Это легко понять, если учесть, что ряд участков таджикско-афганской границы, по данным российских профессионалов, контролируют группировки местных поставщиков наркотиков, интегрированных во властные структуры, а в Киргизии сильны позиции как у наркоторговцев, так и у криминальных авторитетов, патронирующих местные рынки.

Отметим: подмосковные «убийцы на дорогах» не только действовали на протяжении ряда лет и были задержаны случайно. Они работали и жили в домах высокопоставленных чиновников, где проверки практически исключены. Является это стечением обстоятельств или продуманной тактикой, покажет следствие. Но факт наличия у них, помимо оружия, экстремистской исламистской литературы говорит о целевом формировании во внутренних районах России групп, наподобие тех, что действовали в ходе «арабской весны» в светских странах БСВ. Центральноазиатское происхождение группировки заставляет вспомнить о саудовском Управлении общей разведки и пакистанской ISI. Случайность здесь исключена. И проблема хоть и текущая, но очень важная.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -9
    3 декабря 2014 18:18
    может ли быть налажен пусть не контроль («запереть» страну по аналогии с советскими временами невозможно даже теоретически), но хотя бы учет людей, которые живут в странах БСВ или регулярно туда выезжают – вне зависимости от декларируемых целей? Отследить контакты миллионов туристов, сотен тысяч граждан России, имеющих в Египте, Турции или Эмиратах недвижимость, десятков тысяч, владеющих там бизнесом или выехавших на обучение (которое зачастую также растягивается на годы), физически невозможно, однако в ряде случаев необходимо.

    Автор, а Вы кто такой чтобы миллионы людей записывать автоматически в террористы и предатели? На подобные размышления способны люди которые ненавидят граждан России всеми фибрами души! Уж не сотрудник ли вы МВД, которого уволили за противоправное деяние?
    1. Тролик
      0
      3 декабря 2014 18:26
      Автор - глава Еврейского конгресса и озабочен посадкой мусульман и экстремистов в более широком смысле слова... с исключением для. Нет призыва к изучению иврита стукачами и охраной.
    2. денис fj
      0
      3 декабря 2014 19:42
      "Значит ли это, что Россия может вести себя так же, как США и страны Евросоюза в отношении их самих, опираясь на аналогии с Украиной? То есть, как это было во времена конфронтации сверхдержав, вести «войны по доверенности» на территориях, входящих в сферу их национальных интересов? Смещать близкие им режимы на дальней и ближней периферии, заменяя прозападных лидеров теми местными деятелями, которые для Соединенных Штатов и ЕС наиболее опасны? Обрушивать важные для них проекты всеми методами, включая открытый шантаж и подкуп, как происходит с газопроводом «Южный поток»? Натравливать на Запад всех его противников, включая исламистских террористов, финансируя и вооружая их, как это делают страны НАТО с 80-х годов по сию пору с террористическими группировками, используемыми не только против Москвы в Афганистане, но и против любых ее партнеров или государств, которые могли бы стать партнерами России?" Географически мы далеко (особенно от Северной Америки) и экономика наша меняет ориентацию с европейской на азиатскую. Так что отвечать Западу (в особенности США) на его жестокую агрессию нужно как минимум столь же жестоко!
  2. +8
    3 декабря 2014 18:19
    Участковый - собачья должность, не все люди могут потянуть эту лямку, да и зарплата здесь не самая высокая.
    1. -9
      3 декабря 2014 18:36
      Цитата: Гигант мысли
      Участковый - собачья должность, не все люди могут потянуть эту лямку, да и зарплата здесь не самая высокая.

      Никто не держит! Написал рапорт - иди работой как все. Проблем то...
    2. donechin1
      0
      3 декабря 2014 19:59
      Я с вами согласен, но работать все равно надо-главное вернуть им рычаги воздействия на всевозможные нарушения хотя-бы в отношении паспортного режима
    3. +1
      3 декабря 2014 21:41
      Вопрос о трудовых мигрантах ,а в нынешней ситуации - особо опасен!!! По данным ФМС официально работаю 10% мигрантов. Что делают 90%(100% ~12 мл.)
      Кто оценивает специфику их концентрации на территории России и анализирует последствия этого.
      Необходим : 1.Анализ находящихся в России мигрантов ежегодно в последствии (нац. состава, количества, профессий, состояния здоровья, рода занятий на территории России, судимости и отношения к террористическим организациям, законность нахождения и уплаты налогов, законопослушность и т.д.). Ответственный ФМС. Вопрос катастрофически упущен.
      2.Анализ необходимого количества трудовых ресурсов, ее профориентация, условия приема и выдворения, цена вопроса. Ответственный МЭР . Вопрос упущен.Выдворение трудовых мигрантов не за счет бюджета России (т.е. народа России, за счет мигранта, работодателя и т.д. Депортация - 30 т.р. Россия надежный турагент, с бесплатным билетом обратно feel .
      3.Анализ участия находящихся в России мигрантов в противоправных действиях (по видам, формам, опасности) с выделение опасных направлений наркоторговля и терроризм.. Ответственный ФСБ. МВД. Продумать формы привлечения местных жителей и переселенцев из стран СНГ. Выигрыш - местные заинтересованы в безопасности и спокойствии, переселенцы знают культуру, язык и специфику. Иногда СМИ показывает последствия - «…подмосковные «убийцы на дорогах» действовали на протяжении ряда лет и задержаны случайно. Работали и жили в домах высокопоставленных чиновников, где проверки практически исключены. Это стечение обстоятельств или продуманная тактика? Наличие у них, помимо оружия, экстремистской исламистской литературы говорит о целевом формировании во внутренних районах России групп, наподобие тех, что действовали в ходе «арабской весны» в светских странах БСВ….».
      4.Создание нормативно правовой базы для привлечения граждан стран, с которыми Россия(организации,работодатели) заключила договор о привлечении временных трудовых мигрантов. Ответственный ФСБ, МВД, МЭР, ФМС, Законодательная власть.Основной принцип привлечение, как в советское время на работу по лимиту. Права и обязанности в договоре (контракте) и ответственность заключающих сторон наемного рабочего и представителя работодателя, добавляются Права, и обязанности страны, откуда прибыл трудовой мигрант и России.
      Обеспечить законодательно гарантии всем, кто на добровольной основе участвует в правоохранительной работе из местного населения в России.
      Профсоюзы мигрантов незаконны, любая деятельность подобного органа противоправна и преследуется по закону России. Временное вступление трудовых мигрантов в профсоюзы отрасли на период контракта ]Жесткий учет этого потока, с целью понимания уменьшения (увеличения) привлечения трудовых мигрантов, требуемых профессий, законопослушности, лояльности стран и населения стран привлечения трудовых мигрантов к России
      hi
  3. +8
    3 декабря 2014 18:29
    На деле у участкового не так уж и много полномочий. а обязанностей выше крыши.Поэтому это самая тяжёлая работа в милиции , полиции. Некоторые обязанности вообще просто убивают всё свободное время. Согласен, что далеко не каждый способен тянуть.
    1. -14
      3 декабря 2014 18:34
      Цитата: ДимЯн
      На деле у участкового не так уж и много полномочий. а обязанностей выше крыши.Поэтому это самая тяжёлая работа в милиции , полиции. Некоторые обязанности вообще просто убивают всё свободное время. Согласен, что далеко не каждый способен тянуть.

      Не тянешь - иди работать, есть кем заменить.
      1. +3
        3 декабря 2014 19:35
        О да! На должность участковых в кадры очередь целая стоит! Умник, я восемь лет работаю в ОВО, как думаешь кого ВСЕГДА не хватает? Нас пол-лета и пол-весны каждую неделю отправляли в участковым помогать, тк не хватало их особенно.
        1. -4
          3 декабря 2014 19:46
          Цитата: kavad
          О да! На должность участковых в кадры очередь целая стоит! Умник, я восемь лет работаю в ОВО, как думаешь кого ВСЕГДА не хватает? Нас пол-лета и пол-весны каждую неделю отправляли в участковым помогать, тк не хватало их особенно.

          Когда сокращали участковых, сколько говорили что это ошибка? Однако политика такая чтобы по макисмуму не трогать население... аннет еще и "помощь" присылают. Вы против реформы Путина?
          1. 0
            4 декабря 2014 16:38
            Причем тут Путин? Я про эти перлы!

            "Не тянешь - иди работать, есть кем заменить."
            "Никто не держит! Написал рапорт - иди работой как все. Проблем то..."
            А теперь про ошибку сокращения говорим?
      2. donechin1
        0
        3 декабря 2014 20:03
        Вы и другой перед Вами товарищ(у которого минусы)очень не правы чувствуется что очень далеки Вы от этой работы наверно Вы ни когда не работали в органах на Ваши замечания реагировать не собираюсь-досвидания
      3. -1
        3 декабря 2014 21:17
        Я уже своё отработал. А вот чем ты занимаешься? Не тыкай пожалуйста. А то за хамство я привык в рожу бить.
  4. +4
    3 декабря 2014 18:30
    автору на заметку-законодательство в нашей стране-когда это было выгодно властям менялось чуть-ли не за считанные дни.и кроме того-некоторых одиозных субчиков нужно лишать жизни невзерая на законы-иначе миы просто утонем в бюрокротической валоките а дела не могут ждать-страну нужно защищать от внешней огрессии и от внутренних неготивных действий.
    1. 0
      3 декабря 2014 21:03
      Слава богу наши законы толкуются подзаконными актами, так-что можно применять как для пользы так и во вред. По отношению к терроризму надо применить для пользы и с наименьшими издержками для бюджета.
  5. 0
    3 декабря 2014 18:30
    Да!Как то сам не умею писать,ну тут вы меня превзошли.Сокращение и посути разрушение многих структур МВД еще как выльется.Призыв создать этнические группы в МВД и какой либо другой структуре бред,видно что автор мягко сказать не в курсе о чем пишет.Все намного серьезней,чем может показаться,посути схема криминал-власть можно ставить = и сломать схему при сегодняшних реформах,а они все идут,просто фантастика
  6. -3
    3 декабря 2014 18:37
    Мне статья не понравилась. Дикая какая то. Осадочек остался после прочтения, какого то грязного налета (я как будто в чем то виноват).
    Против категорически создания этнических полицейских участков или иных силовых подразделений на основе одного признака (национального, вероисповедания), работать учите с людьми личный состав и меньше взяток берите.
  7. +2
    3 декабря 2014 18:38
    Выгоднее не подозревать каждого мигранта и преследовать, а создать условия для "перевербовки" - приятия ими российских ценностей, нравственности. Самый близкий и понятный пример - Чечня. Будь выше (нравственнее), - и к тебе потянутся.
    1. +2
      3 декабря 2014 18:51
      Ваше предложение дельное.
      1. 0
        4 декабря 2014 20:49
        Это заметно, особенно на фоне Гейропы, с умилением ожидающей crying "своих" во 2-3 поколении граждан из Азии и Африки. Тех, кто провел весело и незабываемо время в ИГИЛ!!! am
  8. -1
    3 декабря 2014 18:40
    Жирный минус. Статья сокращенного, не прошедшего переаттестацию или уволенного со службы сотрудника МВД, обиженного на весь мир.
  9. +1
    3 декабря 2014 18:48
    Хороший анализ и предложена системная стратегия, такое не часто встретишь.
  10. 0
    3 декабря 2014 19:17
    Сажать в тюрьмы? Разумеется – если есть за что. Однако не стоит забывать, что религиозный радикал в криминальной среде не просто комфортно чувствует себя, но и создает новые религиозные группировки, в том числе террористические. «Тюремные джамааты» – не российское изобретение: в Западной Европе исламизация криминальной среды и возникновение на ее базе террористических группировок, сращенных с уголовным миром, представляет собой стандартное явление.

    Таких надо не просто сажать, а прОПУСКАТЬ через петушатник. А уж с петушиными татухами можно и на зону. Там с петухами не дискутируют, их только используют по назначению.
  11. vzunnu
    -11
    3 декабря 2014 19:27
    Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV
    1. 0
      3 декабря 2014 20:32
      Цитата: vzunnu
      Внимание! Вышел продукт...(и куча дерьма дальше)
      Модеры, где вы? Тут кадр в бан напрашивается - пожалуйста поспособствуйте.
  12. donechin1
    0
    3 декабря 2014 19:52
    Я знаю работу участкового и он если добросовестно работает владеет ситуацией на своем участке-по крайней мере так было раньше(лет 5 назад)сейчас хоть и располагают они компьютерной базой по розыску и по ИЦ а так же мобильными средствами передвижения-их лишили мощных рычагов- практически перестал работать механизм проверки паспортного режима из-за закона от 10.01 2014года,где жителям регионов разрешили без прописки проживать в пределах своего региона где им заблагорасудиться-а таких жителей много сотен тысяч в своих регионах и при розыске преступников их не найдешь,на фоне этой беспомощности теперь на участкового не смотрят как на авторитета своего участка-им теперь перестали открывать двери в квартиры и т.д..Это один пример а еще есть и другие сломанные рычаги.Я к чему все это говорю-к тому что при появлений всевозможных провокаций а так же при зарождении экстримисстких группировок(пример- да в самой Москве уже по скайпу пытались вести пропаганду направленную для подрыва работы властей-и молодцы полицейские сумели задержать организаторов-и это в Москве а в других дальних городах-как не упустить этих моментов) и для их профилактики необходимо вернуть именно прописку для всех граждан иначе участковый не сможет владеть полной информации из за постоянной ротации этих граждан
    1. 0
      4 декабря 2014 08:43
      Цитата: donechin1
      для их профилактики необходимо вернуть именно прописку для всех граждан иначе участковый не сможет владеть полной информации из за постоянной ротации этих граждан

      Глупости пишите. Ничем прописка она же регистрация не поможет. В пределах одного населенного пункта уж точно.
  13. pahom54
    -1
    3 декабря 2014 20:47
    " Важнейший вопрос – сотрудничество с силовыми структурами"...

    Эх, ребята... Мы забываем о менталитете русского-советского народа и народа России (как его ни назови - всем понятно). Стукачество по своей природе было противно народу. А вот в других странах позвонить в полицию по случаю, не стоящему даже выеденного яйца - это норма бытия.
    Мы сейчас живем (я не говорю о сверхмалых городах) в эту ггребанную эпоху глобализма, когда соседу до соседа дела нет.
    Те же участковые, в отличие от советских времен, превратились непонятно в кого...
    Помню, у нашего участкового в советское время (одного на большую территорию) была кличка "Мухтар" (это после фильма "Мухтар, ко мне!"). К стыду своему, не помню ни фамилии, ни имени.. Так вот он СВОЮ территорию держал в кулаке, основанном на уважении к себе. Сказано: "Мухтар сказал". - и все, и нормальные люди, и гопота слушались.
    А сейчас такая хх...е.та погоны нацепила... (кстати, не наезжайте за оскорбление погон на меня - сам 25 лет оттарабанил, только в армии)- диву даешься... На малы микрорайон аж 4 (!!!) участковых, а бардак творится такой, что во времена Мухтара страшным сном привиделись бы...
    Я это к чему...
    Автор статьи, скорее всего, мент - бывший скорее всего... Но пусть он прежде всего полумает о т ом, какие фразы раньше были: "Народная млиция", "Наша милиция народ бережет"...
    А мое личное мнение - наша милиция заменила бандитов 90-х годов, и была бы моя воля - я бы отстреливал полицаев на уровне с бандитами...
    Прошу прощения у честных полицейских, однако не думаю, что они есть: мой сын ушел из милиции, не захотев "в стае волков жить - по волчьи выть"...
    К длинной своей болтовне РЕЗЮМЕ: Прежде, чем плакаться, нужно стать истинно народной МИЛИЦИЕЙ - ПОЛИЦИЕЙ - да без разницы, как назовете - лишь бы польза народу была...
    1. donechin1
      0
      3 декабря 2014 21:00
      а я и не защищаю теперешних....кое-где с вами согласен
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    3 декабря 2014 22:08
    К Милиции относился хорошо ,был уличкомом ,всегда был готов помочь ,в пределах морали.
    Как то был случай - спирт развёл гранатовым соком один к одному ,жена сальца поджарила , и тут приходят старлеи по поводу кражи у соседа. То-сё ,минут 20 прошло ,надоело ждать ,говорю - как хотите а я втреплю грам надцать - будете? Так часок ,славно и посидели.
    А в прошлом году участковый новый повёл себя мягко говоря странно ,когда соседи стали полным майданом страдать .
    Итог - плюнул на всё и переехал в квартиру(взял в ипотеку).
    А за дом уже год суды с соседями - а не загнили участковый изначально, этого бы не было.
    Дело было на "Чижовке" Воронеж , с тех пор я мягко говоря "плохо" отношусь к Полиции Ленинского р-на г.Воронежа.И на выборы ,за исключением Президентских , ложу и буду ложить то самое.......
    Такие дела..
  16. 0
    4 декабря 2014 00:06
    "Требования установить визовый режим с постсоветскими республиками, справедливые ссылки ряда экспертов на то, что де-факто Россия имеет открытую границу с Пакистаном...." Честно дальше не стал читать. У нас что имеется общая граница с Пакистаном? Вы хоть посмотрите географическую карту тов.Сатановский.
    1. 0
      4 декабря 2014 21:06
      Ай, яй-яй! lol
      Это в советское время граница гарантировала soldier .
      А сейчас путешествие - Пакистан Афганистан и поезд Москва -Душамбе(Таждикистан)... request (http://www.tutu.ru/poezda/view_times.php?np=69aa8188, http://www.tutu.ru/poezda/rasp_d.php?nnst1=2000000&nnst2=6600001)И не только ...
      hi

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»