Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Мир контролирует тот, кто контролирует технологии»

«Мир контролирует тот, кто контролирует технологии»«Случай с орбитальной обсерваторией «Спектр-УФ» – частный. Это айсберг. Мы видим только надводную часть. Самая страшная – подводная. Она огромная», – сказал газете ВЗГЛЯД член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин. Он считает, что именно ограничения в вопросах технологического сотрудничества представляют для России самый большой вред.

США встали на пути реализации международного проекта по созданию орбитальной обсерватории «Спектр-УФ», запретив поставлять в Россию приборы для регистрации излучения, в которых используются радиационно стойкие компоненты американского производства. Россия намерена запустить три астрофизические лаборатории до 2025 года. До введения санкций запуск обсерватории планировался на 2016 год.

«У нас в стране мы не можем сами сделать высококачественные приемники излучения, в том числе в ультрафиолетовом диапазоне. Поэтому мы были вынуждены с разрешения Роскосмоса заключить контракт с британской фирмой E2V, осуществив предоплату. Однако в этом году США были введены дополнительные ограничения на поставку высокотехнологичной продукции в Россию, и это коснулось нашего контракта», – рассказал директор Института астрономии РАН Борис Шустов газете «Известия».


Он пояснил, что англичане делают приемник излучения сами, но электронную «обвязку» из радиационно стойких комплектующих создают с использованием американских деталей. Разрешения на экспорт этих деталей в Россию они получить не смогли.

Как известно, экспорт американских (в том числе частично американских – например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей, которые могут применяться в системах военного и двойного назначения, регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) – набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера. В соответствии с правилами ITAR экспорт электронно-компонентной базы (ЭКБ) категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США.

По словам источника газеты в Роскосмосе, случай с аппаратом «Спектр-УФ» можно считать прецедентом, поскольку до этого американцы не блокировали поставок комплектующих для научных аппаратов. При этом поставщикам космических аппаратов вещания удавалось получать разрешения на экспорт в Россию до самого последнего времени, добавляет источник.

О том, как санкции сказались на техническом сотрудничестве России, газете ВЗГЛЯД рассказал член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

ВЗГЛЯД: Андрей Геннадьевич, насколько история со «Спектром-УФ» показательная, можно ли ожидать подобных ситуаций в дальнейшем?

Андрей Ионин: Технологические санкции относятся не только к науке и космосу, а вообще ко всем направлениям. США отсекли нас от нефтянки, от новых технологий добычи на шельфе. То есть они отсекают нас везде не просто от совместной разработки, а от использования этих продуктов. Этот список по сути закрытый. Вы не знаете, от каких технологий вас отсекут.

Де-факто самые важные санкции, введенные Западом, связаны с технологиями, а не с политикой, доступом к каким-то финансовым ресурсам. Технологии определяют конкурентоспособность страны. Сейчас мир высоких технологий. От этого зависит обороноспособность и конкурентоспособность экономики и уровень жизни в стране.

Я считаю, что сейчас наступил новый вид колониализма – технологический. До XX века колониализм был классический и заключался в физическом подавлении. После этого наступила эра финансового колониализма, когда страны стали давить доступом к деньгам. Сейчас многие развивающиеся страны накопили достаточные финансовые ресурсы, что, как им казалось, позволило на равных разговаривать с мировыми лидерами. И теперь наступил следующий этап. На России демонстрируют новые технологии. То же самое касается Индии, Бразилии, Китая... На месте России может оказаться любая другая страна, которая попытается проводить политику, исходя из своих интересов, а не Запада.

Выбраться из технологического колониализма гораздо сложнее, чем из стандартного или финансового. Это требует совсем других механизмов. Это длительный путь.

ВЗГЛЯД: И что надо делать в такой ситуации?

А. И.: Список технологий, которые страна должна развивать и контролировать, быть самостоятельной – большой. Он постоянно расширяется. Есть технологии не только военные, но и гражданские. Кто думал, что технология платежных систем может оказаться таким оружием? Для того, чтобы создать конкурентоспособную технологию, нужно иметь ресурсы, ДЕНЬГИ, время и мозги. Но чтобы поддерживать уровень, нужны рынки, сравнимые с рынками ваших конкурентов.

Невозможно долго поддерживать конкурентоспособность технологии, если ваш конкурент опирается на рынок в десять раз больше, чем вы. И надо понимать, что размеров национальных рынков недостаточно для того, чтобы поддерживать конкурентоспособность. Список технологий растет, любой стране не хватит мозгов для того, чтобы поддерживать весь спектр технологий. Из этого следует простой вывод: те страны, которые хотят развивать технологии, должны объединять свои мозги, ресурсы и рынки. Именно в целях совместного развития и поддержания технологий. Это единственный выход.

Создание любых натуральных технологических хозяйств обречено. Невозможно в нынешних условиях создать российскую микроэлектронику, космонавтику, платежную систему. А создать все это в формате БРИКС уже можно. Это порядка 20% мировой экономики, то есть это рынок, экономически сравнимый с рынками ЕС и США.

ВЗГЛЯД: Процессы технологического колониализма начались одновременно с введением против России санкций?

А. И.: Нет. Эти процессы идут давно. Американцы прекрасно понимают, что мир контролирует тот, кто контролирует технологии. Именно технологии дают рынки, а рынки – ДЕНЬГИ. Случай с орбитальной обсерваторией «Спектр-УФ» – частный. Это айсберг. Мы видим только надводную часть. Самая страшная – подводная. Она огромная. Я уж не говорю про технологии двойного назначения, но даже здесь, в таком, казалось бы, научном проекте, нам перекрыли кислород. Понятно, что введение санкций полностью ставит крест на единой экономике, единых правилах.

ВЗГЛЯД: При отсутствии санкций компоненты для «Спектра-УФ» были бы получены?

А. И.: Эти получили бы. Но все признают, что события на Украине – лишь повод. Не было бы Крыма, было бы что-то другое. На мой взгляд, ситуация направлена не совсем на нас, мы косвенно попали под удар. Сейчас США устраняют своего единственного мирового конкурента в лице Евросоюза. Мы видим завершающий акт борьбы против ЕС, который после развала СССР оставался по сути единственным потенциальным конкурентом США в части технологий. США умеют долго ждать, реализовывать стратегии. Это не заговор, как у нас любят говорить, это стратегии по устранению своих конкурентов. Всем стало очевидно, что ЕС не является полностью субъектным, поэтому ни о каком самостоятельном развитии технологий в Евросоюзе говорить уже не приходится.

ВЗГЛЯД: То есть Евросоюз не заинтересован в санкциях?

А. И.: Евросоюз действует синхронно с США. Сейчас надо развивать технологии. Неважно, используются ли они в фундаментальных науках, в физике, астрофизике, биологии... Технологии используются и в социальной сфере, управлении страной. Самый главный вопрос, что на примере научного сотрудничества мы видим влияние технологических санкций. Они самые опасные, тяжелые и трудноустранимые. Американцы используют их как основной инструмент влияния на Россию.

ВЗГЛЯД: Россия может ответить своими технологическими санкциями?

А. И.: Может, но она не обладает всем спектром. Американцы это прекрасно понимают. От нас технологически они почти не зависят. Называются ракетные двигатели, но это не настолько критично для них. У них есть свои национальные альтернативы. Если Россия сделает что-либо с программой по МКС, то США, думаю, закроют этот проект, и мы останемся виноватыми, пострадает наше политическое реноме, тем более Россия еще не готова предложить альтернативу. Но мы правильно обозначили дедлайном 2020 год, у нас есть еще пять лет, чтобы подготовиться к другому проекту.
Автор: Андрей Резчиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2014/12/1/647165.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. cerbuk6155 3 декабря 2014 18:26
    РОССИЯ для Запада не когда не будет своей, и это они хорошо показали. Много наших балбесов научили уму разуму, а остальных либерасов мы сами должны прилюдно научить уму-разуму. soldier
    1. Гигант мысли 3 декабря 2014 18:30
      А вот с современными технологиями у нас пока, к сожалению, слабовато, и разрыв этот быстро тоже не ликвидируешь, так что надо будет теперь усиленно напрягаться в этом направлении.
      1. Комментарий был удален.
        1. sv68 3 декабря 2014 18:48
          МИХАН-не верхняя дельта а Верхняя Вольта-государство на африканском континенте.
      2. МИХАН 3 декабря 2014 18:44
        Цитата: Гигант мысли
        А вот с современными технологиями у нас пока, к сожалению, слабовато, и разрыв этот быстро тоже не ликвидируешь, так что надо будет теперь усиленно напрягаться в этом направлении.

        Я так выскажусь (на счет высоких технологий) Запад СССР как обзывали "верхняя дельта с ракетами) Вот только эта "дельта" имела Юрия Гагарина и орбитальную станцию на орбите (в отличии от "высокоцивилизованных "..) И сейчас МКС существует за счет наших технологий ..В России много разработок ..вот на счет внедрить быстро (тут проблемы обычно) Кулибины у нас были ,есть и будут..Вот только поддержка государства нужна системная..Как при СССР с детства воспитывали конструкторов и ученых (помните журналы "Техника молодежи".."Знание сила" кружки разные и т.д...)
        1. Пенелопа 3 декабря 2014 18:55
          Поправлю: Верхняя Вольта с ракетами - Верхняя Вольта беднейшее государство в Африке.
          1. МИХАН 3 декабря 2014 19:50
            Цитата: Пенелопа
            Поправлю: Верхняя Вольта с ракетами - Верхняя Вольта беднейшее государство в Африке.

            Я немного ошибся (с Вольтой..))) Но суть не меняется ..Сейчас Россию сравнивают уже с вирусом Эболой и ИГИЛ )))Главные угрозы США как сказал полковник КГБ мистер Обама.. bully ))))
          2. МИХАН 3 декабря 2014 19:50
            Цитата: Пенелопа
            Поправлю: Верхняя Вольта с ракетами - Верхняя Вольта беднейшее государство в Африке.

            Я немного ошибся (с Вольтой..))) Но суть не меняется ..Сейчас Россию сравнивают уже с вирусом Эболой и ИГИЛ )))Главные угрозы США как сказал полковник КГБ мистер Обама.. bully ))))
        2. zennon 3 декабря 2014 19:23
          Цитата: МИХАН
          Я так выскажусь (на счет высоких технологий) Запад СССР как обзывали "верхняя дельта с ракетами) Вот только эта "дельта" имела Юрия Гагарина и орбитальную станцию на орбите (в отличии от "высокоцивилизованных "..)

          Верхняя Вольта (ныне Буркина-Фасо)с ракетами.Это сказал в 1980-м году Гельмут Генрих Вальдемар Шмидт,Пятый федеральный канцлер ФРГ.При этом он имел в виду не то,что мы глупые негры,нет.Он говорил о бедности нашей страны.О малом сроке жизни,вечном дефиците всего,что не возьми от туалетной бумаги до автомобилей.О корумпированности "слуг народа",ментовском бесприделе,бытовой не устроенности.Я уже писал об этом.Когда дряхлая старуха в старой телогрейке тащит по бездорожью в лютый мороз ведро воды по колено в снегу за 300 метров.А дом этот добитая хибара без газа-это и есть верхняя вольта.У меня бабка начала работать в 13 лет.50 лет отработала в колхозе и получала пенсию 12 рублей.Точно цена ГДРовской комбинации за которую бабы случалось дрались (не шучу).Частенько встречаюсь с ностальгией форумчан по тем временам.
          1. ququ 4 декабря 2014 03:36
            не. Не 12 р. До перестройки у меня бабуля получала 28 рублей пенсии - социальная минималка (?) при Союзе. И то, только потому, что в колхозе не выработала стаж.

            При том, что средне-месячная зар.плата у моей матери (средне-специальное образование) была 120 р., а у отца (высшее медицинское и заведование отделением) 300 р.
      3. денис fj 3 декабря 2014 19:35
        Цитата: Гигант мысли
        «Мир контролирует тот, кто контролирует технологии»


        Когда связывают какие-то направления высоких технологий с рынком - не очень понятно.

        Ну вот критически важно создать радиационно-стойкие комплектующие для космической техники.
        Согласен, нужны время-деньги-мозги.
        США начали работать в этом направлении раньше. Но они НИКОГДА не отобьют затраты, если они огромны. Потому что рынок маленький.
        Ну не нужны эти комплектующие в значимых количествах всему миру.

        Мозги?
        Такие технологии никогда не рождаются в десятках тонн мозгов.
        Носитель идеи располагает только своими мозгами.

        Дальше - вопрос определения ценности идеи и включения ресурса - время-деньги.

        Ну и с чего автор решил, что у в стране недостаток носителей реальных реализуемых идей?
        Скорее избыток наукообразных деятелей при высоких научно-административных постах, твердо убежденных, что мы отстали на века, и что без животворящей руки рынка нам кирдык-с...

        Если бы так думали в России в 20-х годах прошлого века, когда "мозги" ВСЕ утекли на Запад и мы сидели на "нуле", не было бы такой страны - Россия.

        Я говорю не о чуде.
        Я говорю о реальных действиях по отцеживанию из тысяч идей, кажущихся безумными сотен вполне реализуемых... И десятка-другого вполне гениальных и дешевых в реализации.

        Надо просто этим заниматься а не мычать тоскливо о "живительном" рынке...
        Никогда на базаре ничего путнего не создавалось...
        денис fj
        1. gridasov 3 декабря 2014 19:40
          Ваши слова как" мед в уши". Людей нужно искать с прорывными , но обоснованными идеями.
      4. 3vs 3 декабря 2014 21:05
        А кому напрягаться-то?
        Это Вам не картошку посадить/собрать!

        Надо признать, америкосская система развития частного бизнеса
        принесла свои плоды.
        Вот хоть Intel, гигант рынка полупроводников к примеру, вики:
        Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур 18 июля 1968 года после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув, который разработал и внедрил метод корпоративного управления OKR, эффективно используемый сегодня в менеджменте. Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в $2,5 млн....
        И так по практически всем крупным фирмам.

        У нас по-советски душат малый бизнес.
        3vs
      5. atarix 4 декабря 2014 04:04
        у технологий есть замечательный плюс - их можно ( и нужно)
        тырить.
    2. Разумный,2,3 3 декабря 2014 18:33
      Украина-прелюдия.Англы дальше пошли.А теперь смотрите!!!!.Да Вова планету нахрапом берёт.Есть у нас золото.Нельзя всё кинуть.Отвечать ведь мы будем.Дефолта не станет.Мозги иметь надо.А ТРАХАТЬ ДЕВОЧКУ другие станут-кто и в танцах.
      Разумный,2,3
    3. sergey261180 3 декабря 2014 18:34
      Цитата: cerbuk6155
      РОССИЯ для Запада не когда не будет своей, и это они хорошо показали. Много наших балбесов научили уму разуму, а остальных либерасов мы сами должны прилюдно научить уму-разуму.

      Балбесов учить, только портить. Такая проблема была и 100 и 200 лет назад. Не в коня корм.
      sergey261180
    4. Гражданский 3 декабря 2014 18:46
      Все уже - санкции случились, теперь надо перегруппироваться:
      1. Убрать руководителей не понимающих смысл в высоких технологиях. Пример - компьютер это печатная машинка, планшет - игрушка.
      2. Всех кто в госсекторе не перешел на "одно окно" и "электронный документооброт" снимать с должностей нещадно.
      3. Убрать клановость хотя бы из госструктур которые отвечают за высокие технологии.
      4. Убрать все препоны для развития военных и смежных технологий в частных компаниях.
      5. Реформировать таможенную службу в целях стимулирования ппроникновения (провоза) высоких технологий. А лучше вообще распустить... смысла в них сейчас ноль.
      1. mirag2 3 декабря 2014 18:59
        Еще раз приведу слова Примакова(начала-середины этого года)-о том что сейчас гонку вооружений сменила гонка технологий.
        1. Patriot.ru. 3 декабря 2014 19:23
          Когда в 1998 упал рубль и премьером стал Примаков у нас начался рост под 7%.Сейчас-же после падения рубля почти наполовину господа медвед,биулина,силунов,и т.д. нам заявляют в 15ом году будет рецессия.ЭТО КАК ЖЕ НУЖНО ПОСТАРАТЬСЯ?
      2. saag 3 декабря 2014 19:39
        Цитата: Гражданский
        1. Убрать руководителей не понимающих смысл в высоких технологиях. Пример - компьютер это печатная машинка, планшет - игрушка.
        2. Всех кто в госсекторе не перешел на "одно окно" и "электронный документооброт" снимать с должностей нещадно.
        3. Убрать клановость хотя бы из госструктур которые отвечают за высокие технологии.

        Ну, сэр, это полумеры, я ратую за полную замену чиновника компьютером - "женщину вынули - автомат поставили" (С) к/ф "Кин-дза-дза:-)
  2. Комментарий был удален.
  3. Стройбат запаса 3 декабря 2014 18:41
    Беда в том, что для лаквидации технологического отставания нам надо в первую очередь ликвидировать наше либерастическое правительство. И бросить все силы на восстановление образования, науки.
    1. gridasov 3 декабря 2014 19:02
      Это древняя история когда один партийный советский босс заказал академикам к новому
      съезду партии открыть новый химический элемент.
  4. Басарев 3 декабря 2014 18:43
    Просто вернуть всю страну в пятьдесят второй год на нынешнем технологическом уровне и двинуться вперёд будет близким к идеальному решением.
  5. таргитай 3 декабря 2014 18:44
    Напряглись уже один раз и родили сколково. Сначало управленцев поменять, а потом и науку двигать.
  6. langeron 3 декабря 2014 18:45
    вопрос Академику: А вы что делали 23 года, в рот смотрели америкосам? С китайцев пример берите, купили, разобрали, создали.
    На хрена вы нужны дармоеды? Нанопланшеты придумывать? Проблема что, только что появилась?
    Ах, какие американцы нехорошие, ах, они нас не уважают.
    Вы зачем нужны? Толкать науку теоретическую и прикладную, так толкайте. А не жалуйтесь.
    1. gridasov 3 декабря 2014 19:06
      Российская власть перенасыщена саботажниками. Я знаю несколько научных проекта , которые имея фундаментальные прорывные значения , тем не менее отвергнуты экспертами. как малозначимые. И к тому же приоритеты инвестирования отданы тем проектам , которые идут по стопам уже открытых на западе достижений. Разумеется , что ситуация стала таковой как написано в статье. НО будет ведь еще хуже. Это же процесс!
  7. ia-ai00 3 декабря 2014 18:45
    Вытурить бы из правительства да и вообще из страны представителей 5 колонны, и как страну после ВОВ подняли из руин, так и развить необходимые направления в науке и промышленности. Только тех, кто будет пытаться вставлять палки в колёса, безжалостно наказывать.
  8. Balamyt 3 декабря 2014 18:51
    Во всём, а в науке и технологиях в первую очередь, необходимо опираться только на СВОЙ отечественный потенциал! Не верю в то что земля Российская оскудела талантами! Главное не мешать им и реально помогать! Оградить от чиновничьего произвола, и их помощи. Спаси нас Боже от таких помошников, а с остальными проблемами мы сами справимся!
  9. sv68 3 декабря 2014 18:54
    на сайте в миллион раз больше умных людей чем в провительстве .беда в том что мы не можем собою заменить провительство-нас увы туда не зовут .а если серьёзно-технологии наша беда.отстование нужно ликвидировать самостоятельно и в минимальные сроки.иначе отстанем навсегда.
  10. kotev19 3 декабря 2014 19:02
    Хватит с этой верой в добрые дела Запада, товарищ член-корреспондент! Лучше бы сели и прочитали несколько биографий советских ученых, творцов и инженеров из серии "Жизнь замечательнвых людей", чтобы вспомнить как они "верили" Западу!И Сталин поверил в 1940-1941 гг., а во что вылилось все!
    Вог это и есть ваш "дедлайн"!
  11. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2014 19:07
    Кто думал, что технология платежных систем может оказаться таким оружием?


    Тупит проффесор....я об этом сразу подумал когда мне зарплату стали на банковскую карточку перечислить....удобно и для меня и для фискальных органов...нажали кнопочку раз и ты без зарплаты.
    1. макс702 4 декабря 2014 00:01
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Тупит проффесор....я об этом сразу подумал когда мне зарплату стали на банковскую карточку перечислить....удобно и для меня и для фискальных органов...нажали кнопочку раз и ты без зарплаты.

      Кстати именно по этой причине и выжили всю наличность из оборота западного мира, при электронке ты под полным контролем, и эта зависимость растет год от года , а коли полный контроль то и мнение подконтрольного неинтересно.. Легким движением можно кого угодно вычеркнуть из жизни начиная от человека и заканчивая целыми странами.. Сейчас это видно на примере обрушения рубля , когда хозяева системы простым набором цифр на клавиатуре пытаются слить крупное гос-во. Технологии это очень хорошо но монополия не приведет ни кчему хорошему ,должны быть сдерживающие противовесы иначе будет полный крах цивилизации. В кино и литературе эта ситуация не раз рассматривалась.
      1. gridasov 4 декабря 2014 00:23
        И что вы думаете , что доверчивых глупцов уменьшилось? Процесс кидания масс на "бабки" цикличный . И умный всегда знает когда это происходит. В России ведь опять "кидок"
  12. 16112014nk 3 декабря 2014 19:09
    Неужели нельзя ввести санкции в отношении НАСА? У нас пока есть козыри на руках, хотя бы увеличить цену за доставку астронавтов на МКС.
    1. Patriot.ru. 3 декабря 2014 20:29
      Зачем увеличивать цену,отказать в доставке.По моему против нас идёт экономическая война.А на войне как на войне.
  13. mivmim 3 декабря 2014 19:10
    Я так понял, этот Андрей Ионин очередной либераст. Вот пока в Российской академии работают такие члены-корреспонденты, у нас в стране не будут сами делать "высококачественные приемники излучения". Гнать таких надо из академии, а те что останутся, будут работать, а не ныть (всё пропало, всё пропало laughing ).
  14. gridasov 3 декабря 2014 19:13
    Самое страшное для России это открытия в области энергетики. Если кто-либо или американцы откроют методы и способы получения энергии эффективным образом , если можно так сказать , а до этого один шаг, то нефть и газ не исчезнут . Они просто останутся достоянием слаборазвитых стран. А это не только статус , это состояние и положение стран в мировом сообществе. Понятно , что будучи сытым и ленивым с мыслями , что "после меня хоть потоп" сильно не будешь беспокоится о будущем всей нации.
    Поэтому хочется сказать , если не знаете как заменить компоненты необходимого оборудования , но которые есть у оппонентов, то придумайте свое. Но к сожалению наступило время когда не деньги решают все. Времени малова-то. И этим враги воспользуются .
    1. zennon 3 декабря 2014 19:33
      Цитата: gridasov
      Самое страшное для России это открытия в области энергетики.

      Во первых не ожидаются.Не по наслышке знаю вопрос и могу сказать-управляемый термояд,Гелий 3,кардинальные успехи в физике твёрдого тела с исключительным КПД с помощью фотопреобразователей,ни чего иного нам не грозят.А во вторых-не мало авторитетных экономистов,что характерно не только и не столько наших,говорят,что Россию спасёт только нефть дешевле 40$,за барель.Шевелиться начнём...
      1. gridasov 3 декабря 2014 19:49
        А вы знаете , что решение вопроса у всех, в инете, на виду. Вопрос ведь не в этом решении , а в том кто первый увидит. Вот возьмут и увидят, а там все очень просто. Технология -то внеземная . К ней нельзя прийти простым пониманием как рассуждением на пустом месте. ЕЕ можно увидеть и понять. Так , что все не совсем так как мы это себе думаем.
        1. zennon 3 декабря 2014 19:59
          Цитата: gridasov
          А вы знаете , что решение вопроса у всех, в инете, на виду. Вопрос ведь не в этом решении , а в том кто первый увидит. Вот возьмут и увидят, а там все очень просто. Технология -то внеземная . К ней нельзя прийти простым пониманием как рассуждением на пустом месте. ЕЕ можно увидеть и понять. Так , что все не совсем так как мы это себе думаем.

          Вы сами поняли,что написали?Впрочем глядя на ваш флажок не удивляюсь!Кащенко приде...
          1. gridasov 3 декабря 2014 20:09
            Вы правы . Я бы так же подумал. Может быть . Но все достаточно банально просто.
      2. денис fj 3 декабря 2014 20:47
        Цитата: zennon
        Цитата: gridasov
        Самое страшное для России это открытия в области энергетики.

        Во первых не ожидаются.Не по наслышке знаю вопрос и могу сказать-управляемый термояд,Гелий 3,кардинальные успехи в физике твёрдого тела с исключительным КПД с помощью фотопреобразователей,ни чего иного нам не грозят.А во вторых-не мало авторитетных экономистов,что характерно не только и не столько наших,говорят,что Россию спасёт только нефть дешевле 40$,за барель.Шевелиться начнём...


        Поэтому, если говорить о полной себестоимости добычи нефти и ее транспортировки, то для «Роснефти» в текущем положении — это около $35 при цене в $100 за баррель. Если радикально оптимизировать траты, то, может быть, около 25 - 27 выйдет за баррель. Если иметь в виду работу и обслуживание буровых установок, то примерно $5 за баррель.
        денис fj
    2. saag 3 декабря 2014 19:43
      Цитата: gridasov
      а до этого один шаг, то нефть и газ не исчезнут . Они просто останутся достоянием слаборазвитых стран.

      торговать будут электроэнергией?
      1. gridasov 3 декабря 2014 19:58
        Ну это ж не серьезно ! Ценность альтерантивной энергии не в самом ее наличии, а в технологии ее получения. Значит просто баланс участвовавшей в комплексном процессе существования экономики будет просто изменен. Нефть перестанет быть источником энергии , но останется сырьем для изготавливаемых из не потребительского продукта. А это совсем другая цена в сопоставлении с объемом ее реализации.
  15. Горный стрелок 3 декабря 2014 19:21
    Технологии - это смотря какие. Кое что и у нас на мировом уровне. На конференциях и выставках "ихние" специалисты за нами бегают и в рот заглядывают.
    От своей бедности приходится шевелить извилинами. Так что - будет востребовано - предъявим. Раньше, когда любую установку можно было купить - ковырялись себе в уголочке. А сейчас - поглядим.
  16. sem-yak 3 декабря 2014 19:26
    ДЯДЯ ВОВА пытается в нас , русских и думающих по русски , разбудить душу . Ибо нет такой задачи , которую не осилит пытливый и смекалистый ум РУССКОГО человека ! Надо взглянуть на свои корни, разбудить вековую генетическую память и сдюжить все невзгоды !
    МЫ , РУССКИЕ , МОЖЕМ ВСЁ ! И НАМ ПЛЕВАТЬ НА ТРУДНОСТИ ! МЫ НЕ ПЕРЕД КЕМ НЕ ПРЕКЛОНИМСЯ, ИБО С НАМИ БОГ !
    1. aleks17 3 декабря 2014 20:19
      Сколько РУССКИХ - лауреатов Нобелевской премии?
      Евреев и летиратуру, не считать.
      aleks17
      1. zennon 3 декабря 2014 20:45
        Цитата: aleks17
        Сколько РУССКИХ - лауреатов Нобелевской премии?
        Евреев и летиратуру, не считать.

        Последнему ёжику в Химкинском лесу понятно,что нобелевка заточена под наглосаксов и евреев.В 60-70 е годы 20-го века каждый третий научный труд издавался на русском языке.Попробуйте понять.
  17. GRF 3 декабря 2014 19:26
    мы не можем....
    нам перекрыли кислород...
    от нас технологически они почти не зависят...
    невозможно в нынешних условиях практически создать...
    выбраться из технологического колониализма гораздо сложнее...


    да... не Курчатов И.В. перед нами... дореформировались...
    GRF
  18. vzunnu 3 декабря 2014 19:27
    Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV
    vzunnu
    1. zennon 3 декабря 2014 19:36
      Цитата: vzunnu
      Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV

      Чувак,ты попутал.Вали с сайта,заклюют.И по делом.
  19. денис fj 3 декабря 2014 19:38
    Отставание в области высоких технологий, особенно автоматики и информационных систем болезненная тема. Началось всё во времена СССР, когда мы стали копировать (а значит изначально отставать) американские разработки. Но тогда как-то могли держаться на плаву.
    После уничтожения СССР, у глупых органических созданий, под названием политическая и экономическая элита, была уверенность, что наш бог - свободный рынок и всё будет о кей. Теперь, когда Россия раздербанена на РФ, Украину, Белоруссию, Казахстан, Нарва и Юрьев вновь стали забугорьем трудно предположить, что мы сможем быть самодостаточной страной даже в отдаленной перспективе.
    Нефть и газ наше всё...Довольно печальный факт. И никакие политические достижения ВВП, не перечеркнут этот факт (хотя с Ю-потоком мы им здорово утерли нос!).
    Отсюда главная задача построение великой страны на сегодня, собирание земель, как и много веков тому назад. Но она не является стратегической целью РФ. Понеже стало быть мы большая нефте-газовая страна. А вот иметь или не иметь нам: - "высококачественные приемники излучения, в том числе в ультрафиолетовом диапазоне" (или другие новации)... это уж решат те ..
    денис fj
    1. corn 4 декабря 2014 00:53
      денис
      Цитата:
      "Началось всё во времена СССР, когда мы стали копировать..."
      Чуть раньше, когда объявили кибернетику наукой мракобесов.
  20. kotev19 3 декабря 2014 20:28
    Цитата: vzunnu
    Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV


    Хорошо, что не запустили Гиперблоид инженера Гарина! lol
  21. valokordin 3 декабря 2014 20:30
    Если не можем сделать сами( а хвалились) нужное можно и нужно украсть.
  22. 31rus 3 декабря 2014 20:36
    Высокие технологии,которые нам не догнать,прямо за одни эти слова к ответственности привлечь за попытку диверсии,думаете в 30-е годы легче страну сделать индустриальной державой,думаю ни сколько,думать и действовать надо,где купить,где грубо украсть,где и сотруднечество предложить,все именно все сделать ,но добиться
    1. corn 4 декабря 2014 00:58
      31rus
      Цитата:
      "...думаете в 30-е годы легче страну сделать индустриальной державой..."
      В 30-е крестьянство положили на наковальню истории.
      Кого сейчас класть?
  23. ShadowCat 3 декабря 2014 20:47
    Статья просто очередное подтверждение речи Сталина в 1931году.
  24. к174ун7 3 декабря 2014 20:48
    Цитата:" Американцы прекрасно понимают, что мир контролирует тот, кто контролирует технологии". А русские значит не понимают и продолжают жаловаться на санкции. Одновременно вкачивая громадные деньги в хорошо звучащие, но не имеющие значимой отдачи проекты. Пресловутые нанотехнологии, сколковы и прочие модернизации.
    Американцы оказывается умеют не только печатать бумажные доллары и наводнять ими остальной мир, но и создавать технологии и выпускать продукцию которые никто другой делать не может и обойтись без них сложно. И это руководством Америки превращается в рычаги давления, а то и настоящее оружие против любого противника или союзника в мире. Пора России создать то чего не могут другие. Но при нынешней власти, когда вороватые и взятколюбивые чиновники от Москвы до самих до окраин обслуживают воро-олигархов подобное невозможно без кардинальной смены действующей системы власти. К сожалению.
  25. raid14 3 декабря 2014 20:56
    Опомнились, на дворе 2014 год, и что мешало в годы высоких цен на нефть и профицита бюджета организовать с западными компниями в России высокотехнологичные совместные предприятия в области микроэлектроники, нанотехнологий, прозападный административный ресурс или предатели во власти? После введения западных санкций расхлёбываем отсталость России в высокотехнологичных продуктах двойного назначения, значительную потерю смежного Украинского ВПК.
    1. лексей2 3 декабря 2014 22:25
      Опомнились, на дворе 2014 год, и что мешало в годы высоких цен на нефть и профицита бюджета организовать с западными компниями в России высокотехнологичные совместные предприятия в области микроэлектроники, нанотехнологий, прозападный административный ресурс или предатели во власти?

      Высокие цены на нефть это мираж.пропаганда.
      Также как и нефтяная игла.
      Никто и не собирался поставлять России чего там высокотехнологичного..за бумажки от продажи нефти.
      Этакая колония(Россия) вся в "деньгах".Мираж.просто мираж.А олигархи часть этого "миража".
      Так что посыпать голову пеплом это пустое.
  26. aleks17 3 декабря 2014 20:59
    По институту в котором я работал, пятнадцать лет назад.
    Все талантливые ученые в возрасте от 27 и до ... лет,
    уехали в США, Германию, Англию, Францию, Сингапур и т.д.
    И дело не только в пристойной зарплате за мозги, но и возможность,
    плодотворно работать на современном оборудовании, без гнусной жополизской совдеповской волокиты.
    Они само реализуются, там где созданы отличные условия.
    Принося пользу себе, своим детям и думающей о будущем стране,
    ставшей РОДИНОЙ, а не мачехой.
    aleks17
    1. zennon 3 декабря 2014 21:44
      Цитата: aleks17
      Они само реализуются, там где созданы отличные условия.

      Через это прошли многие страны.Практика показывает,что многие возвращаются,когда в своей стране меняется отношение к науке.Думаю,так в конце концов будет и у нас.
      1. aleks17 3 декабря 2014 22:11
        Не будет никогда.
        Их система работает на благо прежде всего созидателя,
        и соответственно страны.
        Наша система работает на благо вороватых упырей.
        Королев и Туполев в каких шарашках шедевры творили?
        А там был Сикорский и т.д.
        aleks17
        1. zennon 3 декабря 2014 22:25
          Цитата: aleks17
          Не будет никогда.

          Никогда не говори "никогда"!Трумэн говорил:"Русским понадобится десятки лет,что бы создать атомную бомбу".Понадобилось 4 года.Лорд Кельвин сказал,что человечество никогда не будет лететьна апаратах тяжелее воздуха.Через несколько лет взлетели Райты.Парадигма развития заставит выбрать профессионалов-прагматиков,просто ещё не настало время.Мы заблудились в коммунизме,а выбраться не так просто.Люди,поколения людей должны смениться.Кроме того и сей час что-то меняется.Как там:"Медленно мелят жернова господни,но мелят..."Не надо падать духом.Делай что должен,и будь что будет.
          1. aleks17 3 декабря 2014 22:57
            Есть такое понятие "Квасной патриотизм".
            По моим наблюдениям, этой закваской болеют как минимум
            95% посетителей этого сайта.
            Я прекрасно понимаю, что если в реальной жизни чего то не срослось, легче всего крикнуть "Разнесем США в хлам", почувствовать некое удовлетворение и заснуть счастливым.
            Но в реальной, жесткой жизни, выхлоп от этих всхлипов естественно равен нулю.
            А мирозданием рулит наука, и сколько не вскрикивать
            " А не смешите мои искандеры" E0 всегда будет равно mc2
            aleks17
            1. zennon 4 декабря 2014 00:22
              Цитата: aleks17
              Есть такое понятие "Квасной патриотизм".

              Чувак,убейся о стену.Очисть мир.И руину свою с собой забери.Твоя идиосинкразия смешна.Ломаешь из себя мудреца,а вызываешь хохот.Как это там:"Бездарные поэты кричат о призрении к миру,мир потешпется над бездарными поэтами".ТЬФУ.
          2. gridasov 4 декабря 2014 00:20
            Все очень мудро написано . Веры не хватает.
  27. Wezen 3 декабря 2014 21:41
    Может им встречно что-нибудь засанкционировать? Вы нам хрен - и мы вам по морде. А то взяли моду - санкции вводить.
    1. aleks17 3 декабря 2014 22:24
      Конкретно, чаво вы им засанкционируете?
      Вы или юны, или не понимаете, что современному миру,
      глубоко на нас плевать.
      Они живут в 21 веке, мы к сожалению рудимент семнадцатого года прошлого века.
      Гукаем и бъем себя в грудь, аки орангутанги создавая гул угрозы.
      Иногда мне кажется еслибы мы сгинули как град Китеж, мир бы воспринял это как благодать.
      aleks17
      1. IAlex 3 декабря 2014 22:46
        Цитата: aleks17
        Иногда мне кажется еслибы мы сгинули как град Китеж, мир бы воспринял это как благодать.


        Ага,полностью с вами согласен, как только исчезнут остатки вашей Украины, мир воспримет это как благодать и непредвиденное недоразумение в результате передела... Т.ч. ждем пока вы сгините...
        1. aleks17 3 декабря 2014 23:18
          Сгинула Речь Посполитая, с помощью Украины.
          Сгинул СССР, с помощью Украины.
          Угадайте, из одного варианта, кто будет третим, и согласитесь, что Бог любит троицу.
          aleks17
          1. ququ 4 декабря 2014 04:07
            ))) Я угадаю из одного варианта кто будет третьим и Сгинет.............. )и без помощи Украины )- aleks17
          2. IAlex 4 декабря 2014 15:53
            Хаха, только Украина в этих двух выражениях лишняя ибо сгинула и Речи Посполита, СССР и многие другие с собственного пожелания РСФСР (Российской империи, РФ)...

            Догадайтесь кто будет следующим? Подскажу, это будет точно не РФ, не США, не Китай и не ЕС...
          3. Dagen 17 декабря 2014 23:20
            И на Марс первым высадились украинские космонавты. С помощью украинской ракеты днепр, стартовавшей воздушным стартом со 100% украинского самолёта "Мрия". И привезли на Марс ненавистные советские статуи Ленина, которые им мешают жить и изобретать новые украинские самолёты и ракеты.
  28. Комментарий был удален.
  29. Правовед 3 декабря 2014 22:10
    Наверняка существуют такие технологии (радиационно стойкие комплектующие) и у нас, просто все привыкли с запада тянуть, так проще - (посмотрел в интернете и заказал).

    Вообще, предлагаю, свинцовыми пластинами отсек с оборудованием обложить - будет все радиационно - стойко!
    1. IAlex 3 декабря 2014 22:42
      У нас они были на Украине, теперь Украина и как следствие они уже история...
  30. garik77 3 декабря 2014 22:19
    Ишак, груженный золотом, открывает любые ворота. Значит надо в 100 в 1000 раз усилить промышленный шпионаж и те технологии, что пока нам недоступны, получить таким образом.
    1. gridasov 4 декабря 2014 00:18
      Промышленный шпион это потенциальный доктор наук или и того выше как их десяток в сумме. Всем известно , что японцы так и готовили своих шпионов. Увидел , проанализировал и выдал алгоритм рассуждений изобретателя . Американцы просто "брали" целиком ученых. И это самый эффективный способ получить и развить знания. Русские всегда кормили талантами весь мир.
  31. IAlex 3 декабря 2014 22:40
    И чего из всего написанного? Типа то что свое угробили, а чужое не дадут, было понятно всем кроме жуликов и воров, которым о завтрашнем дне думать нечем и не положено...
  32. Виктор-М 3 декабря 2014 23:25
    «Мир контролирует тот, кто контролирует технологии»


    Мир контролирует Господь Бог. Многие, кто думал иначе и пытался это опровергнуть надеясь на технологии, уже на свалке истории.
    1. gridasov 4 декабря 2014 00:33
      Скорее не сам БОГ , а та система саморегуляции , которая заложена в нашем существовании. Вера в обезличенного БОГА тупит людей, но все-таки делает сильнее их. ВЕРА в разумность мира делает человека многократно сильнее его . Ибо тогда человек начинает познавать эту разумность , а значит приближается к рассуждению ТВОРЦА. Настоящий мудрец или ученый сначала познают себя, а опосля сопоставляют все с миром насущным. Настоящий ученый -ВЕРУЮЩИЙ в разумность построения мира.
      1. Тра-та-та 4 декабря 2014 01:51
        Gridas,мона Вы и правы, но что-то слишком запутано..
        Народу надо конкретнее и понятнее..! Ясность мысли = ясности речи !
        1. gridasov 4 декабря 2014 11:23
          В данном случае не попытка кого -либо просветить или понравиться. Это момент самовыражения в рассуждениях. А уж как поймут и примут не мой удел.
    2. Тра-та-та 4 декабря 2014 01:41
      Виктор-М
      Поддерживаю.Статья от 5-й колонны..
      Сталину было гораздо труднее..,но хорошо работала разведка,и личные связи учёных...
      Результат известен.
      Напрячься пора всем миром и дать гадам отпор.Внутри и снаружи..!
  33. Vadim12 4 декабря 2014 00:57
    Пока петух не клюнет... Сколько было болтовни про БРИКС. А теперь пора от болтовни к делам переходить. Развивать и расширять. Вообще все разучились делать уже. Пора бы промышленность строить с нуля практически.
  34. Vasily 4 декабря 2014 03:22
    По институту в котором я работал, пятнадцать лет назад.
    Все талантливые ученые в возрасте от 27 и до ... лет,
    уехали в США, Германию, Англию, Францию, Сингапур и т.д.
    И дело не только в пристойной зарплате за мозги, но и возможность,
    плодотворно работать на современном оборудовании, без гнусной жополизской совдеповской волокиты.
    Они само реализуются, там где созданы отличные условия.
    Принося пользу себе, своим детям и думающей о будущем стране,
    ставшей РОДИНОЙ, а не мачехой.

    Поставил плюс.
    Как человек связанный с новыми разработками поддерживаю этот крик.
    Дело в том, что, если мы хотим уйти от зависимости от западных технологий нужно:
    А. Повысить ответственность чиновников.
    Б. Повысить зарплату учёным. Причём до западного уровня. В противном случае, даже хуже, чем её не повышать. Мы будим платить молодым учёным, которых потом перекупят. Просто будем поставлять талантливые кадры для запада.
    Пункты А и Б обязательно выполнить вместе. Если не поднять ответственность чиновников, то при поднятии зарплаты учёным на места этих "учёных" придут блатные братки.
    Надо, чтобы за реализацию проекта чиновники отвечали башкой. Тогда они меньше блатных кадров будут "поставлять". будет хороший повод отказать "другу" в приёме племянника на оплачиваемую должность учёного: "... извини, не могу. Твой Вова завалит мне работу в лаборатории и меня снимут... или отправят на лесосеку.".
    Как то так. полумеры не помогут.
    Вообще есть три варианта дальнейшего развития событий:
    1. Продолжаем лежать опд западом (если он этого хочет. в чём я сомневаюсь, глядя на последние события).
    2. Начинаем повышать ответственность и заплаты учёным. На что не особо есть возможности, потому, что это огромные деньги.
    3. Строим железный занавес. Запрещаем учёным выезжать. Про "изоляцию" России уже "кричит" Путин с высоких трибун..., упрекая в этом Обаму.
  35. vedruss 4 декабря 2014 06:31
    Цитата: Гражданский
    . Реформировать таможенную службу в целях стимулирования ппроникновения (провоза) высоких технологий. А лучше вообще распустить... смысла в них сейчас ноль.

    Ну тут перегиб, правильные правила принять это да.А совсем уж разгонять это непродуктивно. Таможня при правильном применении очень полезный институт. Это сегодня правила пишут либералы, а в былые времена больше пользы было.
  36. Венир 4 декабря 2014 06:46
    У них есть свои национальные альтернативы.
    Ну,и где же они в деле?Пока они там тужатся в альтернативах,тому же нашему ракетному двигателю,наступит полный"гейм овер"для их Соединённой Шоблы Америки.
  37. olol 4 декабря 2014 07:20
    Куда уж нам, Ванькам необразованным, гнаться за западом. Что-то мне говорит, что с таким пораженческим настроем и неверием в собственные силы, у нас бы не было не ракетостроения ни атомной промышленности. Однако Сталин с Берией где-то нашли нужные аргументы, до сих пор на их заделе живем. Если сейчас чиновникам правильное место прищемить то лет за 5-10 можно будет выйти на современный западный уровень. И это не потребует тех затрат как на западе, ведь нам не надо будет разбрасываться во все стороны и идти на непроверенные шаги, будет достаточно повторить то, что точно работает. Плюс ко всему у нас будет собственная технологическая база как с ракетостроением и атомной промышленностью.
    А посыпание головы пеплом и истеричные крики, что все пропало это и есть настоящее предательство.
  38. dimhl 4 декабря 2014 09:21
    Ну раз война технологий, не продавать им наших носителей ракет (у них с этим проблемы). Пусть на МКС своим ходом добираются.
  39. Begemot 4 декабря 2014 15:31
    Технологии порождает спрос на них со стороны производства. У нас этот спрос практически нулевой, потому что тратить деньги на технологические изыскания у нас не привыкли по одной простой причине: никто из приватизаторов нашей промышленности не верит, что доставшееся им на халяву(не важно, честным или криминальным путем)будет долго им принадлежать. А пока есть возможность - выкачать все что можно, слить в офшор и сидеть на чемоданах, на всякий случай, чуть что - вжик - и они на пляже рядом со своим бунгало. Можно добавить и неадекватную ситуацию с авторским правом. Мой институтский однокашник лет 30 назад уехал в штаты и работает в венчурной фирме, есть возможность сравнить с моей работой в НИИ. Они разрабатывали и осуществляли стартапы по разным проектам, до 40% уходило в корзину, у нас все только по профилю и отрицательный результат не допускался. Когда не было результата они жили на авторские гонорары,не шиковали, но не пухли от голода, мне за уникальные технологии платили 128 р/мес., а если не успевал к сроку - лишали премий и финансирования. Вообще, высокие технологии- это показатель развития общества. Нельзя достичь мировых вершин в отдельно взятой области, если нет общего уровня. Например, мне для введения эл.контактов в зону высокого(10 000 атм) давления нужны были изоляторы с точностью конусной поверхности в тысячные доли градуса, а оборудование не позволяло изготовить с такой точностью. Приходилось применять "слесарские хитрости", но это все вручную и очень долго. Отсюда эффективность. А самое главное, промышленники посмотрели, повосхищались и ушли. Потому что в 5-10 раз более стойкий инструмент им не нужен. Производить дороже в 2 раза, объем выпуска снижается, накладные расходы снижаются, освоение новых технологий это расходы, геммор - зачем им это??
  40. владимир 23рус 4 декабря 2014 23:17
    Кстати про Науки вспомним-полупроводники и т.д. и т.п. Плакать или гордиться? Возможность сотовой связи, компьютеры, да почти вся микроэлектроника родилась в СССР? РодИлась но не выжила.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня