Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Елена Ларина. Мир — это война. Новые измерения жесткого противоборства

Чтобы точно определить сегодняшние опасности и завтрашние угрозы, надо отмотать ленту времени назад почти на 60 лет назад. Тогда, в самом начале холодной войны, администрация Г. Трумэна разработала стратегию устрашения и сдерживания на основе угрозы применения превентивных действий. Они предполагали возможность нанесения опережающего удара по источнику угрозы, т.е. СССР. Этой стратегии Соединенные Штаты придерживались без малого 40 лет, вплоть до распада Советского Союза. Превентивная стратегия, по оценкам историков различных стран почти 50 раз подводила мир вплотную к началу глобальной термоядерной войны.

В конце 80-х годов американские неоконы начали разработку новой стратегии и средств ее реализации. На это ушло почти 15 лет. В 2002 году президент Дж. Буш — младший объявил о преэмптивной стратегии США в области национальной безопасности, которая была в 2006 году утверждена Конгрессом США. По поводу преэмптивной или упреждающей стратегии Дж. Буш заявлял: «Чем больше угроза, тем больше риск бездействия — и тем более обязательными становятся основания для принятия предупреждающих действий для обеспечения нашей защиты, даже если остается неясным время и место вражеской атаки. Чтобы предвосхитить и предотвратить такие враждебные действия со стороны наших противников, Соединенные Штаты, если это понадобится, будут действовать преэмптивно».

Однако каких-либо успехов в реализации стратегии преэмптивных действий президенты Дж. Буш — младший и Б. Обама не добились. В Ираке и в Афганистане Соединенные Штаты потерпели очевидное политическое поражение. Не достигли они и своих военных целей. Более того, сегодня, пожалуй, не найдется ни одного региона в мире, где действия в рамках упреждающей стратегии принесли Америке какие-либо ощутимые успехи.


Любимый тезис президента США Б.пОбамы об «американской исключительности» стал все более и более расходиться с возможностями страны, ее авторитетом и влиянием в мире. Для любого непредубежденного аналитика, в том числе и в самих Соединенных Штатах, становится все более понятным, что с течением времени возможности страны сокращаются, авторитет снижается, а влияние уменьшается. В этой связи в последнее время резко активизировались усилия по поиску новых средств и инструментов реализации упреждающей доктрины.

Высший американский военный истеблишмент и большая часть политиков, вне зависимости от их партийной принадлежности, по-прежнему сохраняют приверженность доктрине преэмпции или упреждения. Эта доктрина предусматривает три важнейшие фазы своей реализации, применительно к странам, которые в перспективе могут угрожать американским интересам: смена режима, изменение менталитета и уклада жизни населения страны и строительство (а более точно — воссоздание заново) государства на территории, откуда мыслится возможная угроза. Упреждающая стратегия, в отличие от превентивной, предполагает борьбу и устранение не актуальных, существующих, а потенциальных угроз, угроз завтрашнего дня для «американской исключительности». А главное, она предполагает устранение, как максимум, и деструкцию и ослабление, как минимум, субъекта подобных угроз — России или иного государства. Кроме того, в стратегии предусматриваются подобные действия и в отношении не государственных, а сетевых структур различного типа.

Значительная часть американского истеблишмента, проанализировав почти десятилетний опыт практического осуществления доктрины, пришла к необходимости ее подкрепления новыми методами, инструментами и способами реализации. В самые последние месяцы в США опубликован ряд ключевых документов по этим вопросам. Среди них необходимо выделить, прежде всего, новую оперативную доктрину армии США «Победа в сложном мире. 2020-2040», Третью инициативу оборонных инвестиций и инноваций и т.п.

Кроме того, на страницах американских военных журналов, в выступлениях на форумах по национальной безопасности появились призывы к коренной реорганизации ЦРУ, с приданием ему не только разведывательных функций, но и функций по проведению специальных активных операций в различных странах мира. Одновременно вместо ожидавшегося после разоблачений Э. Сноудена ограничения возможностей АНБ на практике происходит расширение его функций и полномочий, в том числе в направлении сращивания с киберкомандованием и вверенными ему кибервойсками.

Наблюдаются и еще более скрытые, подспудные процессы, прямо связанные с поиском новых инструментов реализации концепции упреждающих операций. Одним из людей, кому было доверено реформирование АНБ, стал чрезвычайно влиятельный советник, человек близкого круга Б. Обамы Касс Санстейн. Наряду с прочим он является одним из основных разработчиков широко применяемой в американской и британской политике так называемой теории подталкивания и разработанных на ее основе технологий. Совсем коротко суть «подталкивания» — в управлении поведением больших групп людей при помощи незаметных для них стимулов на основе использования повседневных человеческих привычек и стереотипов.

Сегодня становится все более понятным, что ключевая роль К. Санстейна в реформировании АНБ была связана с попыткой соединения наработок технологий «подталкивания» или как их еще называют «бихевиористских» наработок с гигантским информационным ресурсом АНБ. В перспективе это должно дать возможность Соединенным Штатам вести поведенческие войны со своими противниками, и прежде всего Россией и Китаем.

Также малозаметным для непосвященных является последовательное укрепление и расширение функций Офиса по вопросам борьбы с терроризмом и финансовой разведки министерства финансов США, возглавляемого Д. Коэном. Этот Офис и ранее являлся одним из 16 разведывательных агентств Соединенных Штатов. Сегодня же наряду с разведывательными функциями на него возлагаются задачи проведения активных, по сути боевых, операций в ходе тех или иных конфликтов в рамках упреждающей стратегии. Иными словами, финансовая разведка США становится не просто финансовой разведкой, а своего рода финансовыми войсками. Кстати, об этом совсем недавно была опубликована статья «Грядущие финансовые войны: новая эра финансовых конфликтов и противоборств» известного эксперта Х. Сарате.

К настоящему времени при активном участии бывшего командующего войсками США в Афганистане, известного военного мыслителя Х. Мак-Мастера, отца гибридных войн Ф. Хоффмана, ведущего разработчика повстанческих и контрповстанческих действий Д. Килкаллена и др., силами новых, влиятельных структур, включая Центр новой американской безопасности (CNAS), Центр умной обороны (CSD), Форум оборонных предпринимателей (DEF), Центр международной морской безопасности (CIMSEC) во главе с Центром стратегических и международных исследований (CSIS) разработаны контуры нового варианта упреждающей стратегии. А главное, не только контуры стратегии, но и соответствующий ей инструментарий и методы.

Прежде всего, постулируется, что между войной и миром нет больше четкой грани. Поэтому новая преэмптивная стратегия будет реализовываться не только в ходе традиционных военных конфликтов, а рамках жестких противоборств. Американцы вообще все чаще уходят от слова «война», заменяя его такими терминами, как «конфликт», «противоборство», «противостояние» и т.п. Фактически речь идет о том, что появляется новое состояние — «мировойна» или «войномир», уже достаточное для осуществления упреждающих действий по устранению потенциальных, возможных в будущем угроз.

При этом интенсивность конфликтов, его участники, поля боя и сферы противоборств являются переменными величинами. Как написал начальник штаба Армии США, генерал Р. Одиерно, представляя концепцию «Победа в сложном мире. 2020-2040»: «Нам предстоит участвовать в войнах, для которых сложно определить момент начала и завершения, где будет меняться все, за исключением необходимости упреждающего устранения возможных угроз национальной безопасности Америки и ее гражданам».

Сегодня в рамках нового подхода американские вооруженные силы должны быть готовы к военным действиям на пяти театрах: на суше, на море, в воздухе, в космосе и киберпространстве. При этом поставлена задача обеспечить скорейшее развертывание американских сил, их тыловых подразделений и структур логистики, чтобы быть в состоянии опережающим образом устранить источники, обстоятельства и субъекты возможных угроз в любой точке мира.

Однако главным является даже не это. Гораздо важнее другое. В рамках новой редакции, а по сути, кардинально переработанной концепции упреждающих действий, они должны и могут вестись в семи сферах, каждая из которых, по сути, является сферой войны, конфликта или жесткого противоборства. Это теперь становится практически одним и тем же. К этим семи сферам относятся: сфера традиционных военных действий, дипломатия, активные внутриполитические операции против стран — источников вероятной потенциальной угрозы, информационная, финансово-экономическая и технологическая сферы, и, наконец, целенаправленные воздействия на поведение больших групп населения и элитных структур стран — потенциальных источников вероятных угроз.

Инструментарий для эффективной реализации упреждающих ударов в семи сферах и на пяти полях боя разрабатывается в условиях непростой финансово-экономической ситуации в американской экономике и хронического дефицита государственного бюджета США. Нельзя также не учитывать, что последние несколько лет бюджет Пентагона не увеличивается, а даже несколько сокращается, хотя с учетом проведения военных расходов бюджета США по линии других ведомств, например, Минэнерго, это сокращение носит скорее номинальный, а не реальный характер.

С тем, чтобы обеспечить повышение эффективности военных расходов и создать в их рамках инструментарий и технологии, позволяющие на практике реализовать новую упреждающую стратегию, выдвинута Третья инициатива оборонных инвестиций и инноваций.

Главным ее содержанием является комплекс мер, направленный на стирание границ между оборонным и гражданским секторами экономики, нацеливание всех исследовательских, инновационных, производственных, информационных и промышленных ресурсов страны, вне зависимости от сферы деятельности, вида собственности или принципов финансирования, на обеспечение разработки технологий, инструментов и решений, требующихся для практической реализации стратегии упреждающих действий.

В этих условиях важно оперативно, досконально и без иллюзий изучить опыт американцев и их союзников по разработке инструментария упреждающей стратегии, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ. Потенциал, возможности и ресурсы для этого в России имеются. Главное же, у страны и ее народа имеется опыт осуществления прорывов, которых никто от них не ожидал.
Автор: Елена Ларина
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1872031.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Разумный,2,3 3 декабря 2014 18:40
    Не хочу комментировать-противно.
    Разумный,2,3
    1. Гигант мысли 3 декабря 2014 18:46
      У России в ресурсах её территория, у США при нынешней финансовой системе больше половины планеты, поэтому , чем больше стран мы выведем из долларовой зоны, тем слабее в итоге будут США.
      1. herruvim 3 декабря 2014 18:56
        Сунь-Цзы Искусство войны

        "Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не воюя."

        Вот что Россия и делает,по моему мнению,на данном этапе развития событий
        1. jjj 3 декабря 2014 19:22
          Следует еще добавить, видимо об этом не так широко говорилось: главная задача ЦРУ - не разведка как таковая, а проведение по всему миру в интересах правительства США специальных операций. Это может быть государственный переворот, убийство политического деятеля, саботаж, диверсии, дестабилизация экономики. Ну и, куда ж без этого, кражи чужих секретов
          jjj
          1. DOTS 3 декабря 2014 23:11
            jjjСледует еще добавить,

            Вот это то что на поверхности, а остальное - бла, бла, бла.Маршал Вы меня порадовали!!! soldier
        2. владимир 23рус 4 декабря 2014 23:00
          Что они сцуки и делали в 90-х при алкаше. Нас развалила не оборонка, а предатели!
      2. DOTS 3 декабря 2014 22:54
        Гигант мысли

        Гигант мысли по прежнему меня радует своим оптимизмом. Вот человек, которому легко жить! Я рад за него. Может быть в этом сермяжная правда? tongue
        Ну что сказать? Желают знать все люди. Остается погадать на короля! drinks
    2. rumata63 3 декабря 2014 19:18
      полностью согласен, идиотка.
      rumata63
      1. DOTS 3 декабря 2014 23:07
        полностью согласен, идиотка.

        Если рассматривать концецию: «С тем, чтобы обеспечить повышение эффективности военных расходов и создать в их рамках инструментарий и технологии, позволяющие на практике реализовать новую упреждающую стратегию, выдвинута Третья инициатива оборонных инвестиций и инноваций.».То что Ви имеете против? «Идиотка» не аргумент. Чел,который не может аргументировать свою позицию – ноль, что печально для офицера. stop
    3. varov14 3 декабря 2014 19:33
      А напрасно. "Кроме того, на страницах американских военных журналов, в выступлениях на форумах по национальной безопасности появились призывы к коренной реорганизации ЦРУ, с приданием ему не только разведывательных функций, но и функций по проведению специальных активных операций в различных странах мира."---- Соображают как надо действовать в 21 веке, иначе сомнут. Ну и все ниже написанное в статье актуально и профессионально, так и надо действовать. Мораль она только для своих, остальное - "ничего личного".
      1. Blondy 4 декабря 2014 02:50
        с приданием ему не только разведывательных функций, но и функций по проведению специальных активных операций в различных странах мира."

        Мне, как блондинке-аналитику, ловить нечего. Это надо же - такая новость. Да этими спецоперациями ЦРУ с самого начала своего учреждения занимается. Например, свержение Моссадыка в Иране, 1953 г. (одна из кучи ссылок, которуе можно нагуглить за 5 минут http://www.iran.ru/news/analytics/94418/CRU_protiv_Irana_Specoperaciya_dlinoyu_v
        _desyatiletiya )
  2. Комментарий был удален.
  3. LiSSyara 3 декабря 2014 18:47
    Эта доктрина предусматривает три важнейшие фазы своей реализации, применительно к странам, которые в перспективе могут угрожать американским интересам: смена режима, изменение менталитета и уклада жизни населения страны и строительство (а более точно — воссоздание заново) государства на территории, откуда мыслится возможная угроза.
    Особенно актуально к Грузии и Украине.
  4. Patriot.ru. 3 декабря 2014 18:51
    Да просто ЖЕНЩИНА написала.
    1. Пенелопа 3 декабря 2014 18:57
      А что женщина разве не человек?
      1. LiSSyara 3 декабря 2014 19:02
        Ну если верить интернету, то сия дама явно не актриса Елена Ларина, а стратегический аналитик, эксперт по конкурентной разведке.
        1. Камуфлет 4 декабря 2014 06:01
          Цитата: LiSSyara
          LiSSyara SU Вчера, 19:02 ↑

          Ну если верить интернету, то сия дама явно не актриса Елена Ларина, а стратегический аналитик, эксперт по конкурентной разведке.

          Извините за мой французский, но если "стратегический аналитег" прячется под нелепым псевдонимом, то это не аналитег, а .... как бы это по приличней выразиться, ...шарлатан.
          Камуфлет
      2. Patriot.ru. 3 декабря 2014 20:08
        Очень люблю женщин.Конечно все мы человеки. Но как то так получилось что женские рассказы ,статьи романы.Я перестал читать в 1980году. логика другая. Женская логика но мне она не понятна.
      3. DOTS 3 декабря 2014 22:58
        А что женщина разве не человек?

        Женщина более чем человек, то есть мужчина, она продолжатель рода!
        Женщина есть начало и конец всего.
        love
    2. varov14 3 декабря 2014 19:39
      Умная женщина для недалеких мужчин.
  5. Иван 63 3 декабря 2014 18:57
    Главное и пожалуй единственно правильное в статье- ее название, о остальном умолчу. А название статьи предполагает(для нас)- только то, чтобы этот "мир" не коснулся нас, а если бы и коснулся, то с фатальными последствиями для себя а не нас.
    Иван 63
    1. varov14 3 декабря 2014 19:43
      Удивляюсь, вроде и написано по русски, и полное непонимание - увидеть то, чего в статье и близко нет.
  6. Надежда1960 3 декабря 2014 18:59
    Новое -хорошо забытое старое. Все это уже было в СССР, но его не стало,увы. Раздувание "бюджета войны" приведет Америку к краху. Мысль об исключительности Америки ведет ее туда же. Скорей бы!!! Штаты должны быть разрушены!!!
    1. varov14 3 декабря 2014 19:59
      Так бюджет-то слегка сокращается, деньги переводят в более эффективное русло, все бы вам шашкой махать, уехали, внимательно читать надо, видеть подаплетку. Не надо только про мораль и беспринципность, ребята собираются отстаивать свои ценности как их понимают, в лучших традициях 21 века. Что нам мешает делать то-же самое с поправкой на наши традиции, хотя в настоящее время их ментальность может более эффективна чем наша так называемая духовность, главное они не притворяются, делают в открытую, не без лапши на уши, но в открытую.
  7. dmi.pris 3 декабря 2014 19:03
    Все более убеждаюсь что железный занавес благо для нас...Все что там это Содом и Гоморра.
    1. Штык 3 декабря 2014 19:51
      Цитата: dmi.pris
      Все более убеждаюсь что железный занавес благо для нас.

      Для Вас? Да ради Бога, только за всех говорить не надо.
  8. RusDV 3 декабря 2014 19:09
    Если бы матрасники были уверены в успехе своей стратегии - они бы уже напали... Что их останавливает - известно - страх возмездия. Кому надо изучать матрасные концепции - уже изучают и не по открытым источникам, т.к. в СМИ они размещают именно ту чепуху, которая по их мнению должна решить какие текущие задачи по дезинформации или оказанию давления. Тайная война ведется перманентно, но до СМИ доходят лишь отголоски её и только если на это есть добро конкретной спецслужбы. Для чего статья размещена - непонятно. Что спецы из ГРУ и генштаба должны изучать опыт США по разработке планов нанесения ядерного удара по России...? Странно... не находите? Они, как бы и так знают, чем им надо заниматься, во первых.... и, наверное уж имеют досье на все военно-стратегические планы и тех кто их составлял, если для этого была малейшая возможность. "Забота" автора о невежестве наших спецов в военных вопросах трогательна, конечно, но вряд ли имеет какую-то реальную основу...
    1. Штык 4 декабря 2014 05:52
      Цитата: RusDV
      Если бы матрасники были уверены в успехе своей стратегии - они бы уже напали... Что их останавливает

      Страх перед ватниками !
  9. басмач 3 декабря 2014 19:11
    "Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
    Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
    Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
    Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
    Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
    И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
    Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
    Вот так мы это сделаем!" А. Даллес.
    Могу ещё привести цитаты из " Майн камф", но не хватит места. И большая часть того, что написано в статье- реализация вышеизложенного с учётом современных возможностей. И относится это уже не только к России, а и к большей части мира. Даже уровень технолоший 30-40 позволял изменять сознание больших масс, не говоря уже о сегодняшнем дне.
    1. 31rus 3 декабря 2014 19:46
      Совершенно правильная и без проиграшная концепция для любого государства не имеющего своей идеологии,то что сейчас мы и имеем в России,но самое интересное деньги,люди отвечающие есть в каждом районе,только самой идеологии нет
    2. DOTS 3 декабря 2014 23:18
      басмач

      Все верно, но слишком пространно. Конкретнее. Читать такой длинный текст, при всем уважении, затруднительно. Но поставил +
      1. 1goose3 4 декабря 2014 00:59
        Так текста то пять строчек. Остальное цитата.
        Минус не поставил. smile
    3. Камуфлет 4 декабря 2014 06:05
      Цитата: басмач
      басмач SU Вчера, 19:11

      "Окончится война, все утрясется и устроится.

      У меня в голове опилки, поэтому, длинные цитаты меня только утомляют. (Винни-Пух)
      Камент ниасилил.
      Камуфлет
  10. poultopwar 3 декабря 2014 19:12
    США сейчас - что-от вроде обезьяны с гранатой!
    poultopwar
  11. Kovlad 3 декабря 2014 19:16
    Разумный,2,3 (7) SU Сегодня, 18:40 Новый
    Не хочу комментировать-противно.


    С Вами полностью согласен и Вам поставил +.


    Пенелопа RU Сегодня, 18:57 ↑ Новый
    А что женщина разве не человек?


    Извините, без всякого злого умысла и без оскорблений. У меня дочь учится в Морском Университете Новороссийска. Так вот её слова:" У мужчины логика правильная, а у женщины интересней!". wink
  12. vzunnu 3 декабря 2014 19:27
    Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV
    vzunnu
    1. valokordin 3 декабря 2014 20:27
      Цитата: vzunnu
      Внимание! Вышел продукт, о котором можно было только мечтать. Возбуждающая жвачка - которая затащит любую девушку в постель за 5 минут. Отзывы покупателей здесь --- linkdom.ru/co/Cr3aaV

      Чтобы собрать простыни, наволочки, одеяла и отнести в прачечную.
  13. Михаил м 3 декабря 2014 19:34
    важно оперативно, досконально и без иллюзий изучить опыт американцев и их союзников по разработке инструментария упреждающей стратегии, оценить предпринимаемые ими усилия и найти на них своевременный, асимметричный и действенный ответ.

    Получится ли военную науку и разведку оперативно восстановить после сердюкового погрома?
  14. 31rus 3 декабря 2014 19:35
    Статья хорошая,только хочу заметить это уже было в не далеком прошлом ,нациская Германия,новые технологии в различных сферах,мощный экономический потенциал,та же безумная теория исключительности нации,чем это закончилось-войной,вот тут и проблема ,а готовы ли США в своих планах перейти к действию,ведь очевидно методы перечисленные в статье это только часть подготовки к прямым военным действиям.
  15. sub307 3 декабря 2014 20:18
    "...у страны и ее народа имеется опыт осуществления прорывов, которых никто от них не ожидал". Опыт есть, конечно, хотелось бы, чтобы в стране для её народа создавались приемлемые условия для нормальной жизни и абсолютный приоритет и поддержка на государственном уровне отечественного производителя во всех отраслях экономики + отказ от "распильно - откаьных" проектов и технологий + хотябы 80-90% прибыли от продажи углеводородов в казну, а не в "карман" олигархов.
    1. DOTS 3 декабря 2014 22:35
      sub307.Чтобы в стране для её народа создавались приемлемые условия для нормальной жизни и

      Я, мой генерал, так запутался в звёздочках, что не могу обратиться к Вам по званию. ПИчаль. Но как определить звание? Я в полном недоумении! От такого количества звезд на погонах у меня плывет голова, хотя я привык к высоким чинам, по службе в советской армии, но это!. Маршала видел, генерал полковники – тоже не в диковинку, но это?
      «чтобы в стране для её народа создавались приемлемые условия для …»Так это ж Фома Кампанелла!!! fellow
  16. DOTS 3 декабря 2014 22:20
    Наблюдаются и еще более скрытые, подспудные процессы, прямо связанные с поиском новых инструментов реализации концепции упреждающих операций. Сегодня становится все более понятным, что ключевая роль К. Санстейна в реформировании АНБ была связана с попыткой соединения наработок технологий «подталкивания» или как их еще называют «бихевиористских» наработок с гигантским информационным ресурсом АНБ laughing

    Как их еще называют «бихевиористских» наработок с гигантским информационным ресурсом АНБ. Вот становится понятным, хотя журналисты, работающие в РФ, не понимают что их используют «в темную», как выражался мой детский друг, светлое ему память, сотрудник «органов».А вот контора АНБ, это да.!Только тот, кто имеет медный лоб, тот верит «американскую мечту». Ху… (Драйзер. Читать всем урододам)
  17. vsoltan 3 декабря 2014 22:39
    Статья и статья...не лучше, не хуже..а, с учётом того, что писала женщина - очень даже и пристойная. Но вот более половины комментариев представителей "сильного пола" - просто убогие. Читать их противно. am
    1. DOTS 3 декабря 2014 23:27
      Статья и статья...не лучше, не хуже..а, с учётом того, что писала женщина - очень даже и пристойная. Но вот более половины комментариев представителей "сильного пола" - просто убогие.

      Мой Генерал, полностью с Вами согласен. love
    2. Баракуда 3 декабря 2014 23:54
      Присутствует тут на форуме одна Елена в приличных погонах - комментарии выдает нормалек ! Кто не расскажу,сами должны знать.. smile ...
  18. vezunchik 4 декабря 2014 01:13
    Канцлер Германии Ангела Меркель и глава МИД страны Франк-Вальтер Штайнмайер исчерпали ресурсы в переговорах с российским руководством по Украине и утратили веру в возможность быстрого урегулирования конфликта, передает Reuters cо ссылкой на дипломатические источники в ФРГ.
    По данным агентства, в ноябре Меркель решила сменить тактику в общении с президентом РФ Владимиром Путиным и в австралийском Брисбене, в рамках саммита G20, провела с ним встречу один на один, без помощников и переводчиков. Переговоры продолжались четыре часа, позднее к ним присоединился глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
    После этой беседы трех лидеров Германия окончательно поставила отношениям с РФ диагноз «тупик». Источники во внешнеполитическом ведомстве ФРГ утверждают, что Путин продолжил отрицать прямую вовлеченность РФ в украинский конфликт и тем самым закрыл дверь для дискуссии.
    «Путин излучал холод. Он окопался и не может выбраться», - передает Reuters впечатления участников перегороров с российским президентом.
    У Германии закончились идеи, как говорить с Путиным, и конфликт переходит в вялотекущую стадию, в которой может находиться годами с эпизодическими обострениями, повторяя сценарий холодной войны, считают в Берлине.
    «Мы должны готовиться к продолжительному конфликту с Россией, в котором Россия не будет ограничивать себя в используемых мерах», - заявил Reuters глава комитета Бундестага по международным отношениям и член правящей консервативной партии Меркель Норберт Роттген. Началась игра нервов, речь сейчас идет о том, кто не выдержит первым, сказал агентству другой немецкий дипломат.

    В ЕС понимают, что чем дольше продолжается политика санкций, тем больше шансов, что единство по этому вопросу будет нарушено. Труднее всего будет убедить Италию, Венгрию и Словакию, признают в Берлине. На этом фоне об ужесточении санкций пока речи не идет.
    «Путин будет пытаться выдернуть страны из коалиции одну за другой до наступления марта (когда наступит срок пересмотра санкций - ред.)», - говорит немецкий дипломат.
    Для этого в Кремле ведут активную пропагандистскую компанию в странах ЕС - недавно в Германии начал вещание канал RT на немецком языке. На новостных сайтах возросло количество пророссийских комментариев от читателей. В этом в ЕС видят результат попыток влиять на общественное мнение
  19. Камуфлет 4 декабря 2014 05:54
    Статья очень походит на доклад генсека съезду КПСС - вода, вода и ещё раз вода. Через несколько минут начинаешь засыпать. Но все-таки асилил.

    1. "Амер. воен. мыслители" очень впечатлило. Куда там Наполеону и Суворову! Статья - явная компиляция из указанных "мыслителей".
    2. Что касается "театров", то советовал бы им готовиться к ТВД на их родимой территории. Долбанем по йеллоустону - и п....сам кирдык. И без всяких там "кибервойн".
    3. А вот главное. "...постулируется, что между войной и миром нет больше четкой грани." Это означает, что мира больше нет, есть война. И "мслители" ее уже ведут. Поэтому, в космос надо поднять головку в 20 мегатонн, и если "мыслители" рыпнутся - сразу им по этому йеллостону долбануть. По-другому они не понимают.
    Камуфлет
  20. Камуфлет 4 декабря 2014 06:15
    Кстати, не поленился, ссылку прочел.
    "Елена Ларина — эксперт по рынкам и информационным технологиям, специально для ИА REGNUM"
    Ну, кто там записал финконса в "воен. аналитеги"?
    Камуфлет
  21. Юрий Я. 4 декабря 2014 07:46
    Реальных возражений по сути статьи не отмечаю, так-вода, вода и ещё раз вода. Описываются, как я понимаю, принципы взаимодействия сША с современным миром. Судите ,как известно, "по плодам их". Трудно что либо, например,возразить против такой фразы
    Эта доктрина предусматривает три важнейшие фазы своей реализации, применительно к странам, которые в перспективе могут угрожать американским интересам: смена режима, изменение менталитета и уклада жизни населения страны и строительство (а более точно — воссоздание заново) государства на территории, откуда мыслится возможная угроза.

    Если вспомнить что сравнительно недавно мы были Советским Союзом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня