Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вспоминая советское «далёко»

Вспоминая  советское «далёко»Нынешняя коммунистическая партия Российской Федерации не должна повторить ошибок КПСС и должна стать по-настоящему народной! Я верю в это! А если бы не верил, то не ходил бы ни на одни выборы!

В советское время я никогда не был коммунистом, а после развала СССР также не входил ни в одну из партий, появившихся после 1991 года в капиталистической России. И тем не менее на всех выборах — федеральных, региональных и городских — всегда голосовал и голосую за представителей коммунистической партии России с надеждой, что нынешняя, обновленная коммунистическая партия России учтет ошибки Коммунистической партии Советского Союза и станет действительно всенародной.

Ниже мной приведены всего лишь два эпизода из личной жизни, отложившиеся в памяти как негатив в отношении советских руководителей-коммунистов.


Эпизод 1. Человек — предприятие — руководитель-коммунист.

1973 год. Как-то для утверждения эскизного проекта будущего авиационного изделия я с конструкторской документацией находился в кабинете главного конструктора нашего предприятия, секретаря горкома КПСС (В.М.) и был невольным свидетелем его разговора с запыхавшимся и взволнованным начальником цеха (Н.В.), буквально влетевшим в кабинет главного.

Н.В.: В.М. пришёл посоветоваться! У меня в цехе токарь увольняется, а токарь-то хороший... На нём план держится! Что делать?
В.М.: Почему он увольняется?
Н.В.: Да вы ему обещали через полгода комнату дать... А прошёл уже год! Хочет на другое место устроиться, чтобы жильё получить!
В.М.: Так что, Н.В., действительно токарь-то хороший?
Н.В.: Хороший, В.М., очень хороший.
В.М.: Идите и скажите ему, что через полгода комнату дадим!
Н.В.: Да ведь не дадим!
В.М.: Идите и скажите ему, что через полгода дадим!

Н.В., горестно вздохнув, ушёл к токарю передать обещание главного. А главный конструктор хитро посмотрел на меня и сказал: "Хоть полгода, да наши, пусть работает..."

Я промолчал, хотя у меня внутри всё передёрнуло, — ведь, судя по отношению главного к людям, ничего хорошего от него людям ждать нечего, да и мне тоже... Я промолчал, ибо от меня ничего не зависело. В то время я был у главного на хорошем счету, работал инженером-конструктором 1 категории и считался вполне коммуникабельным человеком.

Эпизод 2. Человек — город — высшая партийная власть.

1980-ые годы. Вспоминаю, как в наш город Куйбышев (ныне Самара), приехал один из высших лидеров КПСС Виталий Иванович Воротников, чтобы разобраться с жалобами горожан на плохое обеспечение продуктами питания.

Примечание. Выбор на Воротникова пал потому, что судьба тесно свела его с городом Куйбышевым. В сентябре 1961 года В.И. Воротникова избрали секретарем Куйбышевского обкома КПСС по промышленности. В начале 1963 года В.И. Воротникова избирают вторым секретарем Куйбышевского промышленного обкома КПСС. Вскоре к основной работе прибавились депутатские обязанности — Виталий Иванович становится депутатом Верховного Совета РСФСР 6-го созыва по Советскому избирательному округу города Куйбышева. В марте 1967 года В.И. Воротников был избран председателем Куйбышевского облисполкома. В 1970 году на выборах в Верховный Совет СССР Воротников стал депутатом высшего законодательного органа страны, одновременно оставаясь депутатом Верховного Совета РСФСР.

К приезду "московского контролера от КПСС" продовольственные магазины города преобразились: полки были завалены всевозможными продовольственными товарами, о существовании которых многие куйбышевцы даже не догадывались. В один из таких магазином привезли и Воротникова. Тот прошел по магазину, оглядел полки, забитые продовольственными товарами и, как потом рассказывали доверительно бывшие с ним рядом куйбышевские чиновники, изрёк: "И чего ещё этому быдлу нужно?"

После его отъезда продовольственные товары с полок исчезли.

Всего два эпизода. Но и их довольно, чтобы показать, что якобы народная партия (КПСС) была весьма далека от проблем народа, а её верхушка жила в своём ладно устроенном мирке.

Новая коммунистическая партия Российской Федерации не должна повторить ошибок КПСС и должна стать по-настоящему народной! Я верю в это! А если бы не верил, то не ходил бы ни на одни выборы!
Автор: Мулюкин О.П.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. Момент 3 декабря 2014 08:15
    Лозунг коммунизма(мы это хорошо в школах изучали):"От каждого по способностям,каждому по потребностям": Я вижу и видел это так;способностей ни каких ,зато потребностей очень и очень....Только было не понятно,кто мои потребности будет удовлетворять.Утопия полнейшая.А КПСС стала или станет народной,так колхозы были,целину поднимали и свято верили в светлое комм будущее.
    1. GRF 3 декабря 2014 08:20
      Поэтому и наступили 90е...
      GRF
    2. Зяблицев 3 декабря 2014 08:36
      Человек, может любую идею изговнять! Что капиталистическую, что коммунистическую...! Хрен угодишь, короче! laughing
      1. Aleksander 3 декабря 2014 13:03
        Дело в том, что человек устроен так, что искренне крича лозунг: "Долой капиталистов!", он при этом очень даже ЗА то, чтобы стать им САМОМУ. И абсолютно искренне он считал бы это справедливым...
    3. oracul 3 декабря 2014 09:14
      Рекомендую самому прочитать "Манифест коммунистической партии" и внимательно. На самом деле мыслилось, что на место старого буржуазного общества "приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех" (стр.47, последний абзац, 1987 года издания, Политздат). Это и есть реальный, но сложно воспринимаемый лозунг коммунизма. Хотя его глубинное содержание дает ответ на многие вопросы нашего времени. Куда как проще и понятнее плохо образованной массе слышать - "каждому по потребностям". Как всегда утопия родилась в головах у некоторых людей, которые сами не поняли, что натворили. Такой лозунг мог быть только тактическим, но его требовалось сменить, как только уровень образованности общества многократно вырос. Увы! Вот и лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" требует переосмысления, поскольку состав развитого общества не является величиной постоянной и претерпевает изменения. Компартии не должны столетиями держать один и тот же лозунг, когда мир меняется с огромной скоростью. Ленин и Сталин считали, что марксизм это не догма, а руководство к действию. Надо уметь не только признавать, но и учиться на собственных ошибках.
      1. WKS 3 декабря 2014 12:12
        Цитата: oracul
        Ленин и Сталин считали, что марксизм это не догма, а руководство к действию.

        Социализм это закономерный этап развития общества. Наступление этого этапа не возможно ускорить искусственно, народ и общественное производство должны созреть. Это прописные истины марксизма проверенные на практике. Реальный социализм имеет место во многих странах Европы. То, что было в СССР и других странах "социализма" это авторитарные режимы, прикрывающиеся марксизмом. В полной мере эта "опухоль" расцвела в фактически монархической, но как бы марксистской Северной Корее.
        WKS
        1. Photon 3 декабря 2014 19:37
          Нет ни какого социализма в Европе, тем более реального. Есть лишь социальные программы.
    4. Polovec 3 декабря 2014 09:29
      Жизнь показывает, что социализм наиболее приемлемая для народа форма общества. Безусловно , существует огромное количество нареканий и упреков к этому строю. Если вспоминать социализм СССР в конце своего существования, то найдется немало критиков при поминающих дефицит и номенклатурную коррупцию.
      Я считаю, что самой большой ошибкой КПСС было пренебрежение " мелкими задачами". Если бы Держава производила товары ширпотреба с такой же тщательностью , как космическую технику , энергетические объекты и вооружение, да еще и с в надлежащем количестве, а закон исполнялся бы не по " телефонному праву" , а по Кодексам и Конституции , то более процветающей страны на планете не было бы.
      Сегодня в капиталистическом мире( за исключением пары стран типа Швейцарии , Норвегии и им подобным ) все недостатки позднего СССР , за исключением дефицита, имеют место быть, а вот вера в будущее, счастье , стремление творить отсутствуют.
      Ну и что дальше? Безработная , никому не нужная молодежь это то за что стоило бороться?
      Может не стоило рушить все до основания в стремлении построить у себя Америку , страну по количеству зэков на душу населения обогнавших весь мир и так и не поборовшей рабство?
      1. TribunS 3 декабря 2014 19:23
        Нынешние власти украли у молодых самое ценное - радость и свободу бытия, бросив их на растерзание звериного капитализма, превратившего храмы искусств в торговые точки, а улицы городов - в низкопробные бордели, отняв право на труд и на достойную оплату его, на получение бесплатного среднего, среднеспециального и высшего образования, на реализацию перспектив профессионального и творческого роста. Средства массовой информации, живущие на деньги баронов-олигархов, не устают внедрять в молодежное сознание мифы о КПРФ, как организации, ориентированной в прошлое, стремящейся к реставрации старой системы управления обществом, изоляции от мира.
        TribunS
    5. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 декабря 2014 09:54
      За то сейчас...по барабану твои два высших образования (не купленных) ............по фигу твои способности......На фирмах все основные должности занимают други-полруги и родня хозяина предприятия..........Сталкивался...да будь я семь пядей во лбу директор выберет между мной и бестолковым родственником своего!....И потребности удовлетворяют сейчас полностью свои только те кто в 90-е до распределения дорвался пока мы Родину под льдами защищали, бандиты, бывшие секретари комсомольские и прочие...Ну и где правды было больше не кривя ответьте в 70-80-е или 00-10-е?
      1. Sergei1982 3 декабря 2014 13:43
        бывшие секретари комсомольские и прочие.
        Вот ключевая фраза все олигархи или бывшие секратари комсомола или комунисты задумаитесь над этим.
        1. DRA-88 3 декабря 2014 18:53
          Цитата: Sergei1982
          бывшие секретари комсомольские и прочие.
          Вот ключевая фраза все олигархи или бывшие секратари комсомола или комунисты задумаитесь над этим.

          путин кстати тоже член КПСС
      2. DRA-88 3 декабря 2014 18:57
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        ФРЕГАТЕНКАПИТАН

        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        .Ну и где правды было больше не кривя ответьте в 70-80-е или 00-10-е?

        При всех недостатках СССР , которые сейчас после 23 лет кошмара, кажутся абсолютно незначительными, это было действительно Народное общество!!!

        Так что,уважаемый Игорь, добавить больше нечего!+100500
    6. rotmistr60 3 декабря 2014 09:59
      Вы назвали основной принцип коммунизма. Правда там не по способностям, а по возможностям.
      А жили по принципу социализма - "От каждого по способностям, каждому по труду".
    7. Гигант мысли 3 декабря 2014 10:04
      КПРФ повторяет ошибки КПСС, Зюганов будет главным, пока не вынесут ногами вперёд.
      1. Шайтан 3 декабря 2014 10:28
        Вы посмотрите на Зюганова, что глядя на эту р.ожу можно сказать, что этот человек способен для страны что-то сделать!?
        Если бы у руля КПРФ был другой, более харизматичный и красноречивый человек, то коммунисты имели бы намного более высокий рейтинг. А за Зюгу может голосовать только фанат-пенсионер.
        1. Starover_Z 3 декабря 2014 12:12
          птица-говорун ! Отличилась .... на века !
          Цитата: Шайтан
          Если бы у руля КПРФ был другой, более харизматичный и красноречивый человек,

          Может повторим :
          1. TribunS 3 декабря 2014 19:31
            Николай Стариков: "Теперь смотрим, что должен был сделать президент СССР 20 лет назад, в декабре 1991 года, когда собравшиеся в Беловежье Ельцин, Шушкевич и Кравчук уничтожили нашу страну несколькими росчерками пера. После подписания Беловежских соглашений, руководствуясь советским законодательством, Конституцией СССР и, данной при вступлении в должность, присягой, Горбачёв был обязан своим указом отстранить глав РСФСР, УССР и БССР. Это как минимум. А потом действовать по ситуации, назначить перевыборы глав республик, нарушивших закон. Отстранив от должности Ельцина, Кравчука и Шушкевича, президент СССР был обязан, в полном соответствии с советским законодательством начать расследование их деятельности и дать ей правовую оценку. И это если говорить "языком юристов". Если говорить человеческим языком, то Горбачев, как глава СССР был обязан предпринять все усилия по сохранению страны, на Конституции которой он клялся хранить ее целостность. Вплоть до ареста тех, кто в нарушении законов Союза посягнул на само существование Союза. Вместо принятия мер по сохранению СССР в полном соответствии с законами Союза и его Конституцией, Горбачев подал в отставку... Лично я говорил, говорю и буду говорить, что Горбачев предатель. Я уверен, что для такого утверждения у меня есть все основания"
            TribunS
            1. Polovec 4 декабря 2014 02:02
              Как жаль , что я не могу поставить тысячу плюсов под словами " Горбачев - предатель! ".
          2. TribunS 3 декабря 2014 19:50
            О меченном Мише...

            "• Во-первых, Горбачев предал коммунистическую идеологию. Еще в 80-х он говорил, что его отец был ленинцем, и он умрет ленинцем. В ходе реформ никогда не появятся господа, заявлял Горбачев. Но теперь он сам признает, что он лгал и изначально исповедовал совсем иные взгляды.
            • Во-вторых, предал КПСС — партию, которая взрастила его, и руководителем которой он был. Теперь выясняется, что это входило в его изначальные планы.
            • В-третьих, предал наших политических союзников в социалистических странах, многие из которых закончили советские вузы, верой и правдой служили «старшему брату».
            Горбачев предал все. Можно ли верить предателю, который до последнего момента клялся в верности ленинским заветам, а потом, буквально в один миг, стал либералом? [http://www.patriotweekly.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1923:2
            013-10-22-10-10-55&catid=164:2011-04-18-16-58-56&Itemid=205]
            TribunS
            1. TribunS 6 декабря 2014 17:35
              По мнению историка Старикова, «народ уже давно занёс имя Горбачёва М.С. в список предателей».
              Оснований для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего президента СССР Михаила Горбачёва по статье «Измена Родине» нет. Такой вывод следует из ответа Верховного суда России представителю Профсоюза граждан России Дарьи Дедовой, которая подавала заявление сначала в Следственный Комитет РФ, затем в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ, а затем в судебные инстанции [http://topwar.ru/32084-verhovnyy-sud-rossii-net-osnovaniy-vozbuzhdat-protiv-gor
              bacheva-delo-ob-izmene-rodine.html]
              TribunS
        2. Vulpo 3 декабря 2014 13:39
          Цитата: Шайтан
          Вы посмотрите на Зюганова, что глядя на эту р.ожу можно сказать, что этот человек способен для страны что-то сделать!?
          Если бы у руля КПРФ был другой, более харизматичный и красноречивый человек, то коммунисты имели бы намного более высокий рейтинг. А за Зюгу может голосовать только фанат-пенсионер.

          Во-первых, мы не видели вашей с позволения сказать "р.ожи"!
          Во-вторых, доводы типа "он же старый" прерогатива либо недалеких людей, либо девушек, осталось определиться кто вы!
          В-третьих, по ясности ума он даст вам фору что определенно вытекает из второго!
          Vulpo
          1. Мой адрес 3 декабря 2014 15:40
            Добавлю, тезка. hi

            Автор fool нагло врет. Считаю его провокатором.

            Производственник, главный конструктор, НЕ МОГ БЫТЬ СЕКРЕТАРЕМ ГОРКОМА, хоть первым, хоть десятым. Это было конкретное место работы. Членом ЦК быть мог, а секретарем даже Мухостраннного города не мог.

            Воротников не мог сказать о людях "б-б-быдл-л-о", стукачей тогда хватало и он бы сразу улетел старшим помощником младшей уборщицы в Игарку. Да и что, он такой глупый де Бил?

            Это статья из серии "Вот я вам расскажу, как бывши рядовым ополченцем на Донбассе видел, как Стрелков переводил миллиарды российской помощи в банки на Мальдивах на свои счета и на счета Путина". Была примерно такая статья этим летом на ВО.
          2. Photon 3 декабря 2014 19:45
            Не выдавайте желаемое за действительное. Зюганов ни какой не коммунист. Даже Сорос в передаче у Сванидзе за пятнадцать минут высказал больше марксистских взглядов чем Зюганов за все время своего руководства КПРФ.
        3. Ермак 3 декабря 2014 18:14
          КПСС позднего разлива и далее КПРФ были и есть уже не те организации, и, для успеха пожалуй тут не только харизма и красноречие нужно. Действия нужны кардинальные, а потому и партия решительная на манер начала 20 века.
          Но если по статье, автор провокатор (или не специалист рирайтер или копирайтер, как их там называют) на мой взгляд, начало и конец статьи одинаковые, а середина негативная и связи мало, причем ведь это человеческий фактор, отдельные личности, а не масштабы КПСС описаны.
          Автор осуждает конкретных людей, а грязь льет на СССР, хотя сам в этой ситуации, в 1 случае поступил шкурно.
          Да надо было оттачивать систему, может ужесточать, здесь конечно не поспоришь. Но мораль тогда была в разы выше чем сейчас и поступки лучше, а что же тогда сейчас делать надо?
          Частности будут всегда, главное грамотный механизм по предупреждению должен был быть отработан.
        4. TribunS 7 декабря 2014 23:05
          Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»
          TribunS
      2. TribunS 3 декабря 2014 13:03
        В последнее время много говорится о введении в руководство КПРФ достойных, молодых кадров…
        В то же время Геннадий Зюганов заявил, что пока не собирается готовить себе преемника на посту лидера КПРФ: "преемника выдвигают лишь слабые руководители… Мы поставили задачу: примерно 40% руководящего состава на местах должны занимать коммунисты моложе 40 лет. Мы намерены максимально сочетать зрелость и опыт старых кадров с задором молодых" [по информации агентства "Интерфакс ]
        TribunS
    8. Комментарий был удален.
    9. Sergei1982 3 декабря 2014 13:41
      Отличная статья вот буквально в двух эпизодах показано истиное лицо комунизма и сейчас Зюганов раскатывается на БМВ-7 живет в особняке носит костюмы и галстуки за тысячи баксов и доказывает что бьется за народное счастье.
      1. TribunS 3 декабря 2014 14:20
        А, ведь многие, не согласные с мнением автора сообщения, - не рассматриваю причину их не согласия, - должны четко самим себе ответить на два вопроса: 1. «А, нужна ли КПРФ, как альтернатива действующим на политическом небосклоне России многочисленным партиям, обеспечивающих интересы различных слоёв населения? 2. «И лучше ли будут оставшиеся партии, хотя бы формально, защищать права и достоинства простых граждан при запрете КПРФ, как на Украине?»
        Если ответом на оба (именно оба, а не один) будет «ДА», то можно инсценировать сбор подписей за запрет коммунистической партии России… На, мой взгляд, за сохранение КПРФ проголосует не менее 60%.
        TribunS
      2. Басарев 3 декабря 2014 15:07
        Статья больше смахивает на пропаганду КПРФ
        1. TribunS 3 декабря 2014 15:31
          Ну, это вряд ли... По выкладкам в российских СМИ число поддерживающих и сочувствующих компартии россиян составляет более 70%, а голоса плюсующих и минусующих разделились примерно пополам... Скорее всего, эта статья предупреждает о опасности запрета компартии, как это произошло на Украине...
          Помните шутку: "Лучше плохой день дома, чем хороший день на работе!"... Так и в статье: лучше "плохая" компартия, чем "хорошая" "Единая Россия"...
          TribunS
      3. ovgorskiy 3 декабря 2014 15:20
        Да это не 2 эпизода. Такое было всюду и везде. Зажравшиеся партийные босы, у которых весь остальной народ бы...ло. Сидели на спецпайках, жили в элитных домах, а народ жрал ливерную колбасу. Куйбышев (Самара) имел огромное количество оборонных предприятий, спутники для космоса делал, самолёты, а в магазинах кроме ливерной колбасы и вонючего минтая ничего не было. Это точная картинка 70-х и начала 80-х, раньше не видел (вернее видел, но не осознавал), но увиденного достаточно, чтобы "коммунисты" у меня вызывали стойкое отвращение, включая партайгеноссе Зюгу.
        Меня поражают многие одноклеточные малолетки, которые даже не видели этого развитого социализма, а ж...у рвут, дай им опять построить коммунизм в отдельно выделенном государстве.
        PS. Все современные олигархи, это все бывшие комсомольские и партийные работники. Их уровень патриотизма не изменился. Какие они сейчас, такими они были и тогда, это "лицо" коммуниста 70-80-х годов и основная масса.
        1. Sergei1982 3 декабря 2014 16:07
          PS. Все современные олигархи, это все бывшие комсомольские и партийные работники. Их уровень патриотизма не изменился. Какие они сейчас, такими они были и тогда, это "лицо" коммуниста 70-80-х годов и основная масса.
          Вот в том то и дело не мог СССР создать достоиную элиту одни воры и нахлебники лезли в партию выше приводился комет что не один из 18 мил членов КПСС не встал на защиту союза да потому что в партию лезло одно гнилье как и вся система СССР была построена на гнилье за исключением армий хотя и там тоже мрази хвотало.
        2. ovgorskiy 4 декабря 2014 10:00
          Что то минусов понаставили, как будто я написал не правду. Видимо у NewКоммунистов шаблоны рвутся от правды.
      4. Комментарий был удален.
    10. 73bor 3 декабря 2014 22:03
      "От каждого по способностям,каждому по потребностям" это к чему мы пытались дойти, к коммунизму ,более реальная максима-"От каждого по способностям,каждому по труду".
  2. GRF 3 декабря 2014 08:18
    Партии должны генерировать идеи развития... Оформлять их юридически...
    А утверждать тот или иной вариант должен народ на референдуме...
    (Процедуру можно оптимизировать уменьшив время и стоимость проведения)
    GRF
  3. Егоза 3 декабря 2014 08:30
    Моменту ..."От каждого по способностям,каждому по потребностям": Я вижу и видел это так;способностей не каких ,зато потребностей очень и очень....Только было не понятно,кто мои потребности будет удовлетворять.Утопия полнейшая".
    НЕ бывает человека без способностей! НЕ БЫВАЕТ! Другое дело, что надо эти способности раскрыть в человеке. И это должны делать и родители, и школа, и самые разные кружки-спортивные секции. В конце концов даже психологические службы могут определить в какой профессии способности данного человека могут помочь ему добиться высших результатов. Ведь если спросить современного подростка - сколько профессий он знает, то МАКСИМУМ назовет штук 100, а их ТЫСЯЧИ! И второе. Коммунистический принцип основывался на том, что человек будет настолько сознательным, что ему будет просто стыдно не выкладываться в своей работе на все 100%.Соответственно и все остальные должны делать также. Но это дело не одного поколения. Не зря И.В. Сталин говорил, что не нужно торопить народ в коммунизм. дайте ему пожить при социализме. И если бы Сталинский план экономики выполнялся, мы могли бы достичь гораздо большего, чем имеем сегодня. Да просто бы СССР не развалился.
    1. Момент 3 декабря 2014 08:57
      Согласен,что какой-то опыт можно взять,только когда еще была мощная экономика,и пришел бы Руководитель ,который повел бы другую политику для сохранения страны,вот это, конечно, было бы правильно,и СССР была бы мощная держава,но откуда ему взяться в КПСС,если там была сплошная коррупция и борьба за власть.
  4. barchuk54 3 декабря 2014 08:31
    Интересный эпизод был на "Уралмаше"
    Сначала к празднику должны были дать по 2 банки тушенки.
    Потом посчитали...Не хватает...
    и дали по три...
    на двух человек
  5. Million 3 декабря 2014 08:34
    с Генкой Зюгановым ничего хорошего не получится
    1. Ундервудъ 3 декабря 2014 09:13
      Цитата: Million
      с Генкой Зюгановым ничего хорошего не получится
      Ундервудъ
    2. oracul 3 декабря 2014 09:18
      Согласен.Спасибо, что он сохранил партию, но беда в том, что мир меняется, а он нет. Пора уступать дорогу молодым. И не на словах, а на деле. Беда международного комдвижения в том, что "вожди" считают себя незаменимыми.
    3. tomket 3 декабря 2014 09:43
      Цитата: Million
      Генкой Зюгановым ничего хорошего не получится

      Который добровольно слил своих избирателей в 1996г. Да ,фактически он "слил" коммунистов как политическую силу в историческом масштабе.
      1. Пенелопа 3 декабря 2014 11:56
        Да, в 1996-м году Зюганов предал своих избирателей.
      2. Комментарий был удален.
    4. TribunS 3 декабря 2014 13:20
      Пусть с Зюгановым не будет ничего хорошего, пусть... Согласно ЦИК России результаты последних федеральных, региональных и городских выборов свидетельствуют, что практически всегда и солидно побеждает партия "Единая Россия"... Лично я, не взирая на мнение СМИ и телерадиовещания голосую за представителей КПРФ, хорошо зная все недостатки и слабости её руководства... Интересно, если не за КПРФ, то тогда за кого голосовать: за либералов Жириновского, эсеров Мирова... а может за СПС или Яблоко? Нет уж, я лучше буду голосовать за КПРФ!
      TribunS
      1. Vulpo 3 декабря 2014 13:52
        Цитата: TribunS
        Пусть с Зюгановым не будет ничего хорошего, пусть... Согласно ЦИК России результаты последних федеральных,

        good поставил вам + не за то что вы голосуете за КПРФ а за то что в вашем списке "то тогда за кого голосовать" нету места партии "Съедим Россию" laughing
        Vulpo
  6. fif21 3 декабря 2014 08:34
    Нет уж . В коммунистическое прошлое Россию не затащите! Идеология построенная на лжи и обмане не пройдет. Россия будет великой страной, но не под красными знаменами. Один раз люди поверили и были жестоко обмануты, второй раз не пролезет.
    1. дмб 3 декабря 2014 09:04
      Не буду опровергать написанное Вами, в части обмана и лживости идеологии, по той простой причине, что Вы вряд ли в состоянии, привести доказательства сказанного. (Драка по пьяному делу с парторгом из за бабы говорит лишь о том, что парторг-м..к, а не о порочности идеи.) Но если позволите-пару вопросов. Расшифруйте понятие Великой России, ибо сказанное Вами лишь лозунг., и укажите пути достижения этого величия. Заодно проясните, что в Вашем понимании есть Россия.
    2. Гардамир 3 декабря 2014 09:23
      Нет уж . В коммунистическое прошлое Россию не затащите! Идеология построенная на лжи и обмане не пройдет. Россия будет великой страной, но не под красными знаменами. Один раз люди поверили и были жестоко обмануты, второй раз не пролезет.

      Как юмор прокатит. Что сейчас под трёхцветным власовским флаг много правды?
    3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 3 декабря 2014 10:00
      Да ну.....а кап.идея на чём основана то? На получении максимальной прибыли за счёт прибавочной стоимости, т.е. за счёт обмана народа? И при этом утверждая ,что он народ счастлив? Раньше говорили не обманывая -да сейчас плохо, но мы идём вперёд и строим коммунизм...и становилось лучше - электорофикация-индустриализация, всеобщая грамотность, Победа над фашизмом, восстановление страны, спутник, космос, ЯО, людей из землянок , бараков в хрущёвки переселили, в 70-е на прилавках было всё...и квартиры давали, и многое другое)...А СЕЙЧАС?
    4. alicante11 3 декабря 2014 10:05
      Нет уж . В коммунистическое прошлое Россию не затащите! Идеология построенная на лжи и обмане не пройдет.


      А сейчас не ложь и обман? Социальное государство. При этом пособие на ребенка копейки, на которые даже пакет памперсов купить нельзя, а олигархи яхты строят и виллы. Выборы свободные. При этом на каждом углу ЕДРо полоскают, а она набирает 52%. Или в 90-х выборы президентские были - вообще комедия. Именно сейчас при капитализме ложь на лжи едет и ложью погоняет.
      1. TribunS 4 декабря 2014 09:49
        Вопросы по нынешней власти в России...

        1. Почему в других странах высшие чиновники профессионалы-специалисты, а у нас "эффективные" менеджеры-назначенцы типа Сердюкова и Скрынник?
        2. Почему на протяжение длительного времени "тасуется одна и та же колода" назначенцев на главные посты в правительстве и его финансовых структурах?
        3. Почему до сих пор никто из высших чиновников, обворовавших гос. казну на миллиарды рублей, так и не отправлен на "отсидку"?
        TribunS
    5. Ustas 3 декабря 2014 12:33
      Цитата: fif21
      Россия будет великой страной, но не под красными знаменами. Один раз люди поверили и были жестоко обмануты, второй раз не пролезет.

      Какая разница под красным или под триколором, главное, чтобы все получали по труду.
      1. Starover_Z 3 декабря 2014 14:47
        Цитата: Ustas
        Какая разница под красным или под триколором, главное, чтобы все получали по труду.

        По труду и платят, но вот "оценщики" по разному смотрят на труд других.
        Не нашёл на скоростях демотиватора по теме, но настрочу и так :
        Сколько получают депутаты при всех привилегиях и горой помощников, которые тоже не бедствуют и сколько получают горняки, шахтёры или сталевары ?
        И от кого больше пользы сейчас ?!
    6. Талгат 3 декабря 2014 20:31
      Цитата: fif21
      Нет уж . В коммунистическое прошлое Россию не затащите! Идеология построенная на лжи и обмане не пройдет. Россия будет великой страной, но не под красными знаменами. Один раз люди поверили и были жестоко обмануты, второй раз не пролезет.


      На самом деле люди были обмануты Горбачем и его шайкой в перестройку когда разрушили великую страну

      А величия страна достигла как раз под "красными знаменами" Я сам не коммунист - наверное есть какой то путь "золотой середины" - например как Китай?

      А капитализм выродился в еще более уродливую форму международного империализма с фрс во главе, избранным "золотым" миллиардом (с культом потребления - жрущим все ресурсы и загрязняющим планету) и голодающими 4-5 миллиардами которые никогда не смогут выйти из нищеты, и эта уродливая система теперь нацелилась на всю Евразию как на врага
  7. aleks_29296 3 декабря 2014 08:35
    Два примера не могут характеризовать всю систему в целом, а только лишний раз подтверждают роль личности руководителя в конкретном случае. У нас в станице приезжим специалистам жилье и в начале 90-х давали, причем практически новое.
    1. Гордей. 3 декабря 2014 09:08
      Цитата: aleks_29296
      Два примера не могут характеризовать всю систему в целом,

      Именно.Два примера из 70-х и 80-х.В эти годы,коммунистов(в хорошем понимании этого слова)почти не осталось.В основном партийцы(в плохом пониманиии этого слова),обычные чинуши...Были в истории и другии примеры....Новая коммунистическая партия Российской Федерации не должна повторить ошибок КПСС и должна стать по-настоящему народной! Я верю в это! А если бы не верил, то не ходил бы ни на одни выборы!.. Это без Зюганова?Новокоммунистического чинуши,капиталистической России,с более чем 20-ти летним стажем?С "пламенными",косноязычными,пустыми речами?Который живёт на ренту,то бишь на взносы.Возможно ещё на "капусту" спонсоров.Али как?Или речь вообще о самой новой КПРФ,которая в подполье,или её ещё не создали?
    2. TribunS 3 декабря 2014 11:56
      Дело не в двух, десяти или более примерах... Примеров может быть множество! Дело в другом, - люди, сочувствующие компартии и её поддерживающие не хотят, чтобы нынешняя компартия повторила ошибки КПСС... А, без критики, самокритики и очищения не одна партия не найдет пути к сердцам граждан... Чтобы еще не хотелось видеть в новой компартии, способное перекочевать из КПСС:
      - в советское время на всех руководящих должностях и в городе и в деревне находились только члены КПСС… Партбилет открывал возможность к карьере… Без партбилета человек, даже исключительно талантливый и дельный, не имел шансов стать руководителем… Бывали и исключения, когда таких людей перед назначением на должность проводили в кандидаты члена КПСС…
      - верхушка КПСС жестко держала нужный процент преобладания в партии рабочих над интеллигенцией, в частности инженерно-техническими работниками… При приёме в партию предпочтение всегда отдавалась представителям рабочего класса. Причем нередки были случаи, когда положительно зарекомендовавших себя рабочих (не пьёт, нормальный семьянин, претензий по работе нет), даже не выделяющихся трудовой доблестью и общественной активностью, уговаривали вступить в партию опять же ради обеспечения этого пресловутого преобладания рабочих… Дело доходило до смешного, когда желающему вступить в партию ИТР-овцу обещали принять его кандидатом в члены партии если он уговорит трех рабочих подать заявления о приёме в партию…
      TribunS
  8. Serg65 3 декабря 2014 08:39
    Автору..вы на двух примерах пытаетесь доказать что КПСС была далека от народа? Я вам тоже приведу два примера кардинально отличающихся от ваших. Мой дядя, Умрихин И.К. долгое время работал глав.инженером на хлопкоперерабатывающих заводах в Ташлаке, Маргелане и Фергане (Узбекистан), был идейным комунистом. Так вот, в виде премий ему выделяли два раза по 3-х комнатной квартире и оба раза он их отдавал рабочим остро нуждающимся в жилье. Второй пример...в г. Фрунзе (Бишкек) был завод им.Ленина, рядом ул. Л.Толстого. Как обычно теплотехники решили менять трубы по советскому обычаю проложенные под улицей, работать им разрешили только ночью, за ночь завершить работы они не успели и этим сорвали начало трудового дня на заводе из за невозможности подвоза рабочих. В результате начальник СМУ был уволен, а Первый секретарь Ленинского райкома партии лишился своей карьеры. Ну и для развития этой темы почитайте о Первом секретаре ЦК КПБ Машерове.
    1. Имярек 3 декабря 2014 10:51
      И рыба в реках была, и Закон был и рубль был, и мороженое по 19 копеек- наивкуснейшее! И три(!!!) рубля занимали до получки. А уж на ниже приведенную купюру можно было... fellow
  9. kotev19 3 декабря 2014 08:43
    Конечно было и много перегибов, но люди знвали за что работают, учатся, творят. Самое важное - верили и были спокойны!
    1. tomket 3 декабря 2014 09:50
      Цитата: kotev19
      Конечно было и много перегибов, но люди знвали за что работают, учатся, творят. Самое важное - верили и были спокойны!

      Смысла жизни ,для отдельно взятого человека ,нет. Кроме как готовиться к жизни вечной и в каком образе и с какими деяниями ему предстать перед создателем. Потому как все его труды и достижения , для него самого перечеркиваются смертью. А вот в контексте общества ,страны и народа ,деятельность отдельно взятого человека приобретает смысл,потому как именно общество и народ является долгоживущим организмом , жизнь которого как раз и определяется успехами отдельных людей.
      Именно коммунизм консолидировал и объединил усилия отдельно взятых людей и наполним смыслом жизнь общества.
  10. vladsolo56 3 декабря 2014 09:01
    Ничем КПРФ не отличается от КПСС, и по моему даже хуже. Что та КПСС, что КПРФ одинаково далеки от народа, и самое главное далеки от тех идеалов которые они взяли за основу своей идеологии. Если партия коммунистическая то в первую очередь лидеры должны быть на одном уровне с народом, как лидеры КПСС, так и лидеры КПРФ живут как олигархи, какое же им доверие после этого. Хочу заметить что советская власть должна быть только беспартийной, это мое глубокое убеждение, и то что она (советская власть) должна быть обязательно
    vladsolo56
  11. calocha 3 декабря 2014 09:01
    С идеологией можно Очень далеко пойти, а без топтаться на месте..Можно, я считаю нужно,провести глубокий анализ и скорректировать(смоделировать)новую модель Коммунизма..Образование нужно вернуть советское- оно много лучше Болонской школы..Только с умными кадрами можно решать сложнейшие задачи!!!!..Это послужит мощным фундаментом и опорой для будущих достижений России!
    calocha
    1. vladsolo56 4 декабря 2014 06:17
      Основанием для коммунизма, должны стать сельские коммуны, но поскольку в нашей стране нет коммунистов, то и коммуны создавать не кому. Такая вот идеология.
      vladsolo56
  12. апро 3 декабря 2014 09:02
    Ни плюса не минуса, в то время повсякому было, но то что верили в лучшеее и возможности улучшить свою жизнь было больше и жилось пусть не лучше зато намного проще.
  13. avvg 3 декабря 2014 09:16
    Нельзя под одним гребенки рассуждат. Не все были приспособленцами и были среди коммунистов на районом уровне много государсвенниками.Достаточно было дойти жаловаться и проблемы на место решался. "Рыба гнет с головы".
    1. Jovanni 3 декабря 2014 09:26
      Все! Других не встречал никогда... Они и сейчас такие. Причем и те, кто стал называться по другому. В любой партии есть бывшие члены КПСС. Их объединяет лицемерие, неуёмная жадность, презрение к "быдлу", обивающему пороги их кабинетов. Это ещё если они соблаговолят допустить упомянутое "б..." до порога...
      1. Ustas 3 декабря 2014 12:46
        Цитата: Jovanni
        Все! Других не встречал никогда...

        "- Ты суслика в поле видишЬ?
        - Нет
        - И я нет. А он есть." (С)
        Что я могу сказать? Мне вас жаль.
        А вот мне удалось видеть и тех и других.
  14. Феликс-А 3 декабря 2014 09:19
    Помниться как работали в стройотряде (Астрахань),жара -адова,приезжали на поля агитаторы от комми и приспешники от ВЛКСМ,агитировали за повышение "выхлопа",через месяц работ помню 1рубль заплатили,на вопрос ,а где..,ответ все остальное проели,выработку надо больше давать. Вот и в 90-е вся эта камарилья махом лыжи развернула на демократию и запад
  15. taseka 3 декабря 2014 09:21
    Не рекомендую сравнивать КПСС по партийным боссам и рядовым коммунистам, как и сейчас мэров городов и рабочих сталелитейного завода!
  16. Lyubov_K 3 декабря 2014 09:23
    "Нынешняя коммунистическая партия Российской Федерации не должна повторить ошибок КПСС и должна стать по-настоящему народной!"

    Никогда не была членом КПСС, хотя разделяла её взгляды. Не вступала в компартию принципиально, не считала для себя возможным состоять в одной партии с людьми, мной не уважаемыми.

    Никакая партия не может быть народной. По определению. Поскольку всегда найдутся её противники. Т.е. любая партия - всего лишь партия большинства. Рано или поздно верхушка любой партии будет "далека от народа", её создавшего.

    Партии - ВСЕ! - следует упразднить, объявить вне закона. Людей должны объединять интересы - профессиональные, личные, но не партии!

    Управлять должны квалифицированные и способные на то люди, а не "члены" партии. Упразднение партий приведёт к искоренению противостояний правящей партии и её оппозиционеров.

    Достаточно посмотреть на ныне происходящее: сегодня в одной партии и ратует всяко за её идеи и её лидера, завтра - в другой и опять за что-то ратует.

    С отменой партий ротация правящих кадров будет происходить сама собой: не справился - освободи кресло и оставь портфель. Причём, оставь навсегда. Должно быть верховенство законов, а не правящих партий. Должна быть жёсткая периодичность отчётов правящих лиц, и по их итогам - ротация.

    В СССР был анекдот:
    - почему в СССР одна партия?
    - потому что больше нам не прокормить.

    Думаю, этим анекдотом сказано всё.
    Lyubov_K
    1. vladsolo56 4 декабря 2014 06:21
      Вот это и есть правда, Чем больше партий тем хуже. Да и одна партия тоже не нужна, лишние дармоеды на шее народа.
      vladsolo56
  17. A1L9E4K9S 3 декабря 2014 09:34
    Блажен кто верует,вряд ли когда нибудь,какая либо партия,пусть будет она хоть на триста процентов народная будет бороться за благо народа, у всех партий одно и то же,взять власть в свои руки,оказаться у кормушки и на народ по большому счёту им на плевать.
  18. pistons 3 декабря 2014 09:49
    Цитата: Феликс-А
    Помниться как работали в стройотряде (Астрахань),жара -адова,приезжали на поля агитаторы от комми и приспешники от ВЛКСМ,агитировали за повышение "выхлопа",через месяц работ помню 1рубль заплатили,на вопрос ,а где..,ответ все остальное проели,выработку надо больше давать. Вот и в 90-е вся эта камарилья махом лыжи развернула на демократию и запад

    Ну не знаю..я свои первые деньги заработал школьником собирая помидоры как раз в Астраханской обл.
    43 руб..работая по 4 часа в день. Плюс получил путевку от совхоза..ездили в Минводы.
  19. zero12005 3 декабря 2014 10:18
    Цитата: vladsolo56
    лидеры КПСС, так и лидеры КПРФ живут как олигархи, какое же им доверие после этого

    Именно эта стареющая оборзевшая партноменлатура, представителем которой является Зюганов, и развалила партию, а затем страну. Впервые приподняв голову в период хрущёвской оттепели, и не получив по шапке, великих партийных деятелей понесло в хищения из Гохрана, коррупцию, кумовство. Коммунизм как идея имеет право быть, но недостижим при существующей нравственности и морали общества. Вполне жизнеспособна идея социалистическая:-от каждого по способности, каждому по труду. При исполнении государством своих социальных обязательств, очень даже неплохо. При существовании при этом частной собственности на некоторые средства производства- пример НЭП, вытащивший страну после революционной разрухи. Нет яркого руководителя у КПРФ, иначе всем либерастам был бы уже конец. СССР существовал в условиях санкций постоянно, но никому не было ни жарко, ни холодно. Надо внимательно изучить ошибки коммунистической теории, и создать отвечающую требованиям сегодняшнего дня, но для Зюганова это будет считаться "ревизионизмом". Именно старые пер.ду.ны и идеологические догмы сделали возможным появление в руководстве пи.до.бола Горбачёва- поначалу воспринятого именно как свежий ветер перемен, а затем и алкаша с двумя другими предателями убившими страну. А сейчас мы имеем то, что имеет нас.
    1. PeterNOR 3 декабря 2014 11:01
      Совершенно верно. В итоге имеем "мертвую" КПРФ. Или КПУ у нас. Я общался с кпушниками среднего звена. Что такое коммунизм они не понимают. Считают марксизм - абсолютом. То есть им что ни поручи, то они и развалят по причине непонимания происходящего.
      PeterNOR
  20. xorgi 3 декабря 2014 10:43
    Коммунистическая идея, как и капиталистическая, на сегодняшний день уже не актуальна:
    Проблема "середничков" и "выскочек" (оба слова использую без эмоциональной окраски). И те и другие имеют право на достойную жизнь. Первые не любят вторых и считают что все должны быть равными, но при равенстве невозможно движение вперед, вернее возможно, но с маленькой скоростью (поскольку не мотивации), а значит будет проигрыш в геополитике. В СССР пытались это обойти за счет соц.соревнований и доп.обеспечения. "Выскочки" не любят "середничков", но существовать без них не смогут, поскольку им необходимо использовать различные ресурсы и необходимо увеличивать свою численность (способность выделяться нельзя передать по наследству, отсюда такие вещи как вырождение элиты).
    Повторюсь, на сегодняшний день это противостояние не актуально. Двадцатый век привел обе стороны к шаткому равновесию, которое держится либо за счет страха перед социальным взрывом (западные страны), либо за счет традиционных установок (Япония и еще несколько стран), либо за счет надгосударственной структуры с основополагающими левыми взглядами (Китай), либо за счет единоличного правления (Россия). В России можно голосовать за любую партию. Если у нее будет сильный лидер, то мы будем иметь ситуацию подобной сегодняшней (вне зависимости от партии, лишь с небольшими вариациями). Если будет слабый лидер получим еще одного Николая II, Горбачева или Ельцина с последующим социальным взрывом и разбродом до появлении нового лидера. Кстати кроме президента сегодня лидера в стране нет. Поэтому голосовать за любую партию бесмысленно.
    На сегодняшний день цивилизация вышла на стадию иного противостояния: сторонники вседозволенности и сторонники ограничения.
    1. vladsolo56 4 декабря 2014 06:31
      Вы не правы, мир все равно придет в коммунизм, ну или можно назвать его как угодно. Равноправие как вы заметили на дает возможности развития. Это же в корне не верно. Все упирается в интеллект. Может вы не в курсе, но настоящий ученый к примеру, или композитор, даже за решеткой будет работать, просто потому что он так устроен. А вот настоящий бездельник даже если ему платить миллион в час, работать не будет. Потому основа общества процветания, коммунистического общества, это воспитание высоко интеллектуального человека. Человека для которого труд потребность, а потребности в потреблении разумные. Ни один нормальный человек не будет строить дворец, что бы жить в нем одному, или даже семьей, ни один нормальный человек не будет оборудовать свое жилище золотыми унитазами и прочей дорогостоящей ерундой. Ни один нормальный человек не будет покупать платье или костюм за десятки тысяч долларов, это же пошлятина, понты и как раз показатель очень низкого интеллектуального уровня. Так вот сегодня мы видим как раз явное стремление снизить уровень общественного интеллекта, и отсутствие в обществе стремления к его повышению. Картинка получается удручающая, мы резко пошли назад в средневековье.
      vladsolo56
      1. xorgi 4 декабря 2014 07:02
        Не соглашусь. Творческий человек и бездельник различаются не только воспитанием, но и генетически, в этом то и проблема.
        1. vladsolo56 4 декабря 2014 13:27
          Цитата: xorgi
          Не соглашусь. Творческий человек и бездельник различаются не только воспитанием, но и генетически, в этом то и проблема.

          Любого бездельника можно заставить работать, и не обязательно силой или угрозой силы. Воспитание всего общества, и как следствие отношение к лентяю, могут заставить его работать. Но я все таки не верю что есть беспробудные лентяи, если так рассуждать, то все философы и есть самые настоящие лентяи, ведь не работают, только думают.
          vladsolo56
          1. xorgi 4 декабря 2014 16:21
            Вы немного не о том. Любого человека можно заставить работать, или в государственном масштабе проще научить любить и уважать труд. Это нормально. Но невозможно научить быть творческой личностью. Отдельным элементом творчества можно научить, а вот стать творческой личностью, отличаться в чем-то - этому научить невозможно.
  21. Newlod 3 декабря 2014 10:49
    автор статьи - наивнейшей души человек! ну нельзя искоренить пороки людские сменой власти - их можно только грамотно завуалировать!
  22. YasonDinAlt 3 декабря 2014 11:14
    Вот именно- верхушка жила припеваючи. Но верхушка- не есть партия.
    1. vladsolo56 4 декабря 2014 06:41
      Цитата: YasonDinAlt
      Вот именно- верхушка жила припеваючи. Но верхушка- не есть партия.

      В партийном строительстве как раз есть. поскольку партия дело добровольное, и рядовые партийцы своим даже присутствием поддерживают верхушку. так что ответственность как раз на рядовых партийцах.
      vladsolo56
  23. Крэнг 3 декабря 2014 11:21
    Автор, у нынешней КПРФ договор с действующей властью. Они так чуть-чуть подванивают. Делают вид что они оппозиционная партия. А на самом деле все уже договоривши. Все прикормлены. Все знают свои места. С нынешней КПРФ коммунизму в России практически не победить.
    Крэнг
  24. HAM 3 декабря 2014 11:36
    Самое интересное,что самые злые и гавкучие шавки-выходцы из компартии,посмотрите на Грибоускайте,Меркель,Фарион и иже с ними...
    HAM
  25. sv-georgij 3 декабря 2014 11:37
    Я был и остаюсь коммунистом. Мне рекомендации давали люди прошедшие войну и вступившие в компартию там же. Они писали заявления со словами "В бой хочу идти коммунистом". Это в противовес Воротниковым и иже с ним.
    1. HAM 3 декабря 2014 12:06
      Должно уважать таких людей как Вы,но,к сожалению,погоду делали "перевёртыши".Товарищ "Зю" из компании "иже с ними",так,что веры ему...
      HAM
    2. TribunS 3 декабря 2014 14:47
      А, ведь всем очевидно, что компартия Китая сумела сплотить народ на созидание для вывода китайской экономики на первое место в мире… И остается только сожалеть, что пример Китая не оказался заразительным для российского руководства, уже более двух десятков лет проводящего подсказанный Западом путь на либерализацию экономики, приведшей к краху нашу промышленность, науку и образование
      TribunS
      1. Sergei1982 3 декабря 2014 16:31
        А, ведь всем очевидно, что компартия Китая сумела сплотить народ на созидание для вывода китайской экономики на первое место в мире
        В КНР не социализм, а капитализм чистой воды просто под управлением компартий.
  26. TribunS 3 декабря 2014 12:19
    Непонятно за что ставят минусы!

    Если минусуют за вскрытие негативных фактов в руководстве КПСС, то такие факты есть по любой партии в нынешней России. И вскрытие этих фактов для усиления роли партии и увеличения её рядов надо приветствовать и плюсовать! Если минусуют лишь за одно упоминание о жизненности КПСС, которая и сейчас находится на первых ролях в обществе, то понятно, - антикоммунизм никто не отменял!
    Интересная статистика по сообщению: минусующих и плюсующих примерно поровну... Интересно, как в действительно в жизни?
    TribunS
  27. григорьевич 3 декабря 2014 12:26
    В СССР было 18мл.коммунистов и не один из них не взял в руки автомат,чтобы защитить КПСС,когда ее убрали из власти. Я сам был членом этой партии и не хочу больше вступать ни в какую.
    Вышел из нее летом 1990,а развалилась она в 1991г.
  28. Волжанин 3 декабря 2014 12:49
    А что поменялось с развалом СССР в руководстве? Только то, что некоторые члены КПСС "переобулись" и стали дерьмократами. Часть обкомовских, горкомовских и других комовских ушли управлять банками, бизнесом и прочими сладкими кусками. Хоть один "-комовец" остался без работы? laughing
    Поскольку делать ничего не умели - вот и пошли дальше "руками водить", а теперь мы это "наследие" никак не разгребем.

    В СССР положительного было в степени больше, чем отрицательного и гораздо больше, чем сейчас. Вполне нормальные идеи и лозунги были похерены зажравшейся верхушкой, дорвавшейся до власти. Вся проблема была в том, что партия не была подконтрольна кому-либо или чему-либо. Вот и куражились, как могли. Отсюда и огромный отрыв от народа и жизненных реалий. Впрочем и сейчас всё тоже самое. Все также мы для властей бы@ло, ничего не изменилось.
    Когда закон будет един для всех, вот тогда и посмотрим, а так и говорить не о чем.
  29. ilnur31 3 декабря 2014 12:50
    на сегодняшний день просто надо бензин по 6 рублей газ 1 рублю за куб электроэнергию 1руб кв/ч и заморозить лет на 25 и все будет мечты конечно и только для населения
  30. 3vs 3 декабря 2014 12:51
    Вроде и человек уже в годах а всё в сказки верит.
    3vs
  31. Zomanus 3 декабря 2014 13:10
    Коммунисты к власти рвутся за тем, что бы сделать для себя ту же кормушку, которую они имели при Советах. И не более того. Говорить они могут что угодно, но стремятся именно к этому. Опять же слишком зашореный строй. Так что надо делать иное.
  32. Иван-Туча 3 декабря 2014 13:46
    Боюсь компартия уже "не та", совсем "не та".
  33. Makarych 3 декабря 2014 13:49
    Цитата: григорьевич
    В СССР было 18мл.коммунистов и не один из них не взял в руки автомат,чтобы защитить КПСС,когда ее убрали из власти. Я сам был членом этой партии и не хочу больше вступать ни в какую.
    Вышел из нее летом 1990,а развалилась она в 1991г.

    А мой отец всю жизнь (погиб в 1985 году в звании полковника)был коммунистом и гордился этим. В 1941 многие вступали в партию, чтобы первыми идти в бой коммунистами, это гораздо позже они первыми вставали в очередя за привилегиями и благами повального дефицита.
    И еще один пример, как партия "не интересовалась" жизнью народа. 1988 год. Украина. Теще на работе дали 2 билета на концерт Кузьмина (актуально для женщтны в 50 лет). От райцентра до области - 40 км. Поехали с женой (было нам по 27 лет). Оказалось, что кроме нас в выделенный автобус село человек 30 детвары по 14 - 17 лет. Т.к. мы с женой были самыми взрослыми - мы стали старшими в этой группе. Автобус, заехав в областной центр, ломается. Водитель говорит, что он доберется до гаража, и нам пришлют другой автобус к концертной площадке. Время 18-00, лето. На концерт добираемся вовремя троллейбусом. Что там не срослось, но в 23-часа, выйдя с концерта, автобуса не нашли. Отец Всегда учил не бросать маленьких и слабых. Собрали мы с женой "наших птенцов" и пошли на центральный телеграф. Дети начали звонить домой, у кого были машины - приехали родители, забрали. Человек 15-20 остались. И тогда я я позвонил Первому секретарю райкома. Узнал домашний телефон. Его супруга ответила, что он на работе (в 1 час ночи). Позвонил к нему, рассказал про наше приключение. Он попросил не класть трубку. В трубку я ни до ни после не слышал такого мата, когда первый разговаривал с директором автопарка. Результат - в 3 часа ночи директор автопарка лично приехал на дежурном автобусе, развозил детей к домам (папы и мамы "висели№ на калитках и ждали свои чад). Когда мы с женой хотели пойти домой-прогуляться, то директор автопарка сказал, что я лично должен доложить первому, что все в норме, все дети дома. Выпили с Первым по рюмке коньяка у него в кабинете и он лично на служебной машине отвез нас с женой домой.
    А теперь вопрос. Сейчас происходит такая ситуация-что делать, кому жаловаться. Да, конечно, демократическая страна, суд разбирательство. А тогда, в час ночи рассказывать детям сказки???
    Не надо огульно хаять коммунистов, партию, СССР. Кто хочет видеть один негатив, тот и будет кричать совок, комуняки. Именно от этого идут к.о.л.о.р.а.д.ы, в.а.т.н.и.к.и.... Жили мы великими гражданами великой державы. Грех тем и позор, кто забывает это, кто привел страну (в угоду своим амбициям - НАСЛЕДИТЬ В ИСТОРИИ и набить карман за счет народа) к развалу и хаосу. Всех надо помнить. Надеюсь дожить до тех времен, когда спросят с живых, и дадут оценки мертвым. Только бы не затягивали, а то вед бессмертие еще не в моде
  34. TribunS 3 декабря 2014 14:03
    Вызывают усмешку, не скажу большего, рассуждения отдельных комментаторов о "наивности уже не молодого автора", верящего в способность очищения руководства КПРФ от недостатков бывшей КПСС... Вот в этом то сила и мудрость автора: видит, знает, хочет устранить недостатки и голосует против уничтожения или запрета КПРФ, как это произошло на Украине!
    TribunS
  35. Zверобоy 3 декабря 2014 14:07
    Вот сейчас складывается такая картина:
    В России правит царь(президент) и он вроде бы как, опираясь на силовые службы, держит под контролем олигархов, давая относительную свободу населению.
    В Украине наоборот, страной правят олигархи через своего ставленника(президента) и марионеточной верховной рады, давая относительную свободу населению, но опуская его каждый раз ниже плинтуса во время "кризисов" таких как 2009г. и 2014г.
    Вопрос: какая должна быть национальная идея или идеология, что бы большинство народа поверило ей и стремилось воплотить в деле?
    Может сделать как в Грузии в свое время- разогнать все МВД - набрать новых, дать зарплату шоп взяток не брали хорошую ну и неотвратимость наказания как в Гейропе...
    Было ж время, когда губернатору Сибири хватало пары десятков казаков с плетками... для поддержания порядка yes
  36. Томпсон 3 декабря 2014 14:10
    Цитата: fif21
    Нет уж . В коммунистическое прошлое Россию не затащите! Идеология построенная на лжи и обмане не пройдет. Россия будет великой страной, но не под красными знаменами. Один раз люди поверили и были жестоко обмануты, второй раз не пролезет.

    Если вы головой не только кушаете, то должны понимать, что народ, люди, были ЖЕСТОКО ОБМАНУТЫ в 90 годы, когда коммунистами уже и не пахло, были партбилетоносители
    1. Prager 3 декабря 2014 14:28
      полностью с Вами согласен до последнего слова. И добавлю, что ВВП окружает такая же продажная элита-кагал,прямая наследница тех, кто разрушил СССР.
      1. Sergei1982 3 декабря 2014 16:44
        И добавлю, что ВВП окружает такая же продажная элита-кагал,прямая наследница тех, кто разрушил СССР.
        Это кто ето разрушал СССР Сечин ,Иванов,Чемезов из старых остался только Чубаис.
  37. pahom54 3 декабря 2014 14:29
    Человек несколько однобоко и предвзято осветил советские времена и поступки руководителей... Уж второй случай мог бы и не припоминать - или он не знает значения слова "потёмкинские деревни" ?
    Однако в те же советские времена самые большие чинуши хотя бы не кичились перед народом своим богатством и возможностями напоказ... И первый пример автора тоже не показатель - были и руководители совсем другого стиля руководства...

    Я не коммунистов защищаю... Мне просто не понравился предвзятый подход автора... А Г...на всегда среди руководителей хватало, даже в креслах Генсеков-Президентов... Так что не надо сгущать краски и портить у людей хоть какие-то положительные воспоминания...

    ПиСи. Пусть автор сегодня получит квартиру от государства... И в отличие от тогдашнего Куйбышева в магазинах все полки полны... Толку то...
    pahom54
    1. TribunS 3 декабря 2014 18:37
      Попрекать автора-сторонника компартии за вскрытие негативных фактов в руководстве КПСС не к чему, ибо такие факты есть по любой партии в нынешней России. И вскрытие этих фактов для усиления роли компартии и увеличения её рядов надо приветствовать и плюсовать! Если минусуют лишь за одно упоминание о жизненности КПСС, которая и сейчас находится на первых ролях в обществе, то понятно, - антикоммунизм никто не отменял! Сила и мудрость автора "видна невооруженным взглядом": видит, знает, хочет устранить недостатки и голосует против уничтожения или запрета КПРФ, как это произошло на Украине!
      TribunS
  38. TribunS 4 декабря 2014 13:37
    Председатель ЦК КПРФ В.И. Кашин предупреждает

    "... процесс втягивания России в ВТО был запущен 17 лет назад. И все это время нашу страну направляли по проторенной дороге – в нищету и бесправие. Причем за прошедшие годы ВТО из международной торговой организации превратилась в механизм порабощения тех государств, которые туда вступили... сегодня в России мало что осталось от промышленности и сельского хозяйства, мы неконкурентоспособны на мировом рынке. Но как раз в это самое время нам дали зеленый свет на вступление в ВТО. Причем никаких мер для защиты внутреннего рынка власть не принимает. «Это заранее спланированная акция по захвату России. Это настоящее порабощение нашей страны».
    TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня