ЦНИИточмаш разрабатывает новый снайперский комплекс

ЦНИИточмаш в настоящее время работает над созданием новейшей снайперской винтовки с уникальными для российского стрелкового оружия характеристиками, передаёт РИА Новости со ссылкой на гендиректора предприятия Дмитрия Семизорова.

ЦНИИточмаш разрабатывает новый снайперский комплекс


«На сегодняшний день мы в инициативном порядке разрабатываем снайперский комплекс в новых калибрах, которых еще не было в нашей стране. Первый калибр 7,62х51 мм и второй 8,6х69 мм. Работа, получившая общее название "точность", ведется пятью нашими предприятиями, задача которых создать российский снайперский комплекс, не уступающий импортным аналогам», – рассказал Семизоров.


По его словам, специалисты предприятия уже практически закончили производство экспериментальных образцов и вплотную подошли к этапу предварительных испытаний. «Думаю, что в течение 2015 года нам удастся пройти предварительные государственные испытания, чтобы предъявить новое оружие потенциальному заказчику», – сказал руководитель.

Семизоров отметил, что «винтовка будет рассчитана на высокопрофессиональных стрелков», дальность её стрельбы – 1,5 км.

Изначально оружие разрабатывалось для армейских спецподразделений, но при наличии к нему интереса может быть взято на вооружение и другими силовыми ведомствами.

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. seregatara1969 3 декабря 2014 08:55
    давно пора перегнать конкурентов
    1. mirag2 3 декабря 2014 09:03
      laughing сначала нужно догнать,а потом уж и перегонять можно.
      1. mirag2 3 декабря 2014 09:04
        Мне думается,что в ЦНИИточмаш получиться это получше,нежели в "Калашникове".
      2. a.hamster55 3 декабря 2014 09:36
        А стоит ли перегонять? Ведь могут увидеть голый зад!
      3. Комментарий был удален.
      4. noskov 3 декабря 2014 14:02
        Вы батенька имеете опыт стрелка? На каких дистанциях работали? Ваша сумма из 100? Вообще в каком полку служили.....? Я даже комментировать не буду Ваши сомнения. Скажу только что дистанция в 800 метров для меня лично - самая любимая. А у Вас? Первого "клиента" я вынес в далеком 1992 году в Абхазии. А Вы? Вообще имеете представление о снайперском вооружении? Я не говорю о специальных операциях. короче нет времени на Вас. Всего хорошего.
      5. Комментарий был удален.
    2. Гигант мысли 3 декабря 2014 09:41
      Пожелаем, чтобы все задумки воплотились в жизнь у конструкторов новой винтовки.
      1. a.hamster55 3 декабря 2014 11:15
        Лучше попросите у Него или у каких планетян о высокоточных станках , чтобы Мы могли на них делать точные станки. Ну и технологий новых в комплект.
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. ЮБОРГ 3 декабря 2014 09:44
      Цитата: seregatara1969
      давно пора перегнать конкурентов

      Пора то оно пора,но для этого пора нужны высокоточные станки,которых у нас теперь по импорту точно не будет,а своё точное производство мы уничтожили на заре 90-х. Кроме того и по композитам мы сильно отстали(опять таки по причинам того же импорта). Стыдно было признаться,что до недавнего времени сырьё для простейших пластиковых бутылок,закупали за бугром. Научный и инженерный потенциал мы вероятно изыщем,а вот с последующей реализацией проекта будут крупные проблемы,если на переймём опыт китайских друзей или тех же американцев,которые не побрезговали и полностью скопировать наши движки от Яков вертикального взлёта,на свои F-35. Удачи всему новому в оборонке.
      1. Kassandra 3 января 2015 14:11
        они весь самолет скопировали а не только движки. у них до этого харриер был который они также не побрезговали нахаляву скопировать у англичан.
        Kassandra
    5. Махмут 3 декабря 2014 09:44
      Создать оружие под несуществующий патрон. Смело.
      1. ШАТУН ВДВшный 3 декабря 2014 12:28
        Цитата: Махмут
        Создать оружие под несуществующий патрон. Смело.

        Патрон 7.62 * 51 есть ни что иное, как патрон 308WIN. Давно освоен нашей промышленностью, под него выпускается масса образцов охотничьего нарезного оружия. Под него также перестволивают трофейные немецкие карабины Маузера.
        Патрон 8,6х69 мм - это 338 Lapua Magnum (8,6 х 69). Менее распространенный, но так же давно известный патрон.
    6. tilovaykrisa 3 декабря 2014 10:07
      Хреново что в инициативном порядке а не по заказу Минобороны.
    7. Ежак 3 декабря 2014 11:08
      Цитата: seregatara1969
      давно пора перегнать конкурентов

      Для того, чтобы обогнать соперника на дорожке, необходимо научиться бегать лучше и быстрее соперника. В производстве необходимо научиться больше и грамотнее работать ну и меньше говорить!
  2. a.s.zzz888 3 декабря 2014 08:59
    Вот это действительно необходимо.
    Любой уважающий себя работник снайперской профессии, ищет для себя оптику зарубежную: немецкую, австрийскую, японскую и пр.
    Я не стал в целях рекламы давать названия фирм.
    Но наша, Российская хорошая, ТОЧНАЯ оптика просто необходима.
    1. nicolay338 3 декабря 2014 09:38
      +100500
      Самое х-вое, что оружие сделают, а допы к нему придется ставить забугорные. Ибо с хорошим оружием без отличной оптики много не навоюешь...
      ПиСи: столкнулся с подобным при покупке нашего карабина. Теперь коплю на забугорный прицел...печалька...
  3. inkass_98 3 декабря 2014 09:04
    Первый калибр 7,62х51 мм

    НАТОвский калибр для каких целей использовать, тем более, что он слабее отечественного 7,62х54? Или это основа будущего экспорта? 8,6х69 более перспективный патрон, но не пора ли задуматься о создании своего, нового патрона, а не ориентироваться на мосинский образца 1908 г.?
    1. Blondy 3 декабря 2014 09:10
      НАТОвский калибр для каких целей использовать, тем более, что он слабее отечественного 7,62х54? Или это основа будущего экспорта?
      Во-во - ретардантная диверсия для НАТО.
    2. ШАТУН ВДВшный 3 декабря 2014 12:45
      Цитата: inkass_98
      НАТОвский калибр для каких целей использовать, тем более, что он слабее отечественного 7,62х54?

      Уж извините...не соглашусь с Вами. Баллистика патрона 7.62*51 превосходит 54й. Есть ещё одно очень большое НО. 54й - это рантовый патрон, т.е. имеет выступающую закраину. Его живучесть обеспечена массой образцов вооружения, разработанной под него, и не менее гигантскими запасами самих патронов.
      По поводу слабее. Автоматный патрон 7.62*39 рассчитан "на человечка", пробивает шейку железнодорожного рельса, но завалить лося из него проблематично - масса пули небольшая, шьет навылет с минимальными повреждениями. В этом плане 54й патрон "сильнее laughing
      Возможности 51го патрона больше - он более современен и безрантовый, позволяет применять более тяжелые пули, до 12гр, чем сделать стрельбу более дальнобойной.
      Повторюсь - наша промышленность давно освоила патроны 308.
      1. ангел ада 3 декабря 2014 15:46
        7,62х39 шейку рельса не пробивает. Эту самую шейку пробивает 5,45х39 патрон 7Н22. Испытывал сам.
  4. Magic Archer 3 декабря 2014 09:06
    Разработка это конечно отлично,но вот доводка до войск главная проблема!Даже отличные образцы вооружений зачастую становятся жертвой подковёрных войн.
  5. calocha 3 декабря 2014 09:08
    Благодаря качественной стрельбе мы выиграли ВОВ..Нужно возобновить Школу Ворошиловских(например школа Зайцева)стрелков, сейчас когда не спокойно в Мире, очень актуально!
    calocha
  6. saag 3 декабря 2014 09:11
    Решили побить Орсис?
    1. Пенелопа 3 декабря 2014 11:28
      У наших снайперов должно быть современное оружие.
  7. taseka 3 декабря 2014 09:12
    Пусть потеет враг от страха и горя на 1,5 км садясь бросить личинку под ёлку!
  8. Dragon-y 3 декабря 2014 09:15
    Комплекс, наверное, должен включать в себя винтовку+патрон+прицел+метеостанцию. Ну и того стрелка, который сумеет этим богатством воспользоваться...
    1. a.hamster55 3 декабря 2014 11:03
      Причём стрелков именно из этого комплекса. И их должно быть больше чем комплексов!
  9. VadimSt 3 декабря 2014 09:33
    Дай бог! А вообще, уже стали набивать оскомину бесчисленные сообщения типа "новейшее", "перспективнейшее", "не имеющее аналогов". Сделали, показали, удивили, доказали, получили заслуженные "аплодисменты"!
  10. oreh72 3 декабря 2014 09:37
    «На сегодняшний день мы в инициативном порядке разрабатываем снайперский комплекс в новых калибрах, которых еще не было в нашей стране. Первый калибр 7,62х51 мм и второй 8,6х69 мм.
    Ну первый калибр НАТО - это понятно, а второй что за зверь?
    1. air wolf 3 декабря 2014 11:49
      это .338LM тоже НАТО, жаль опять на экспорт рассчитывают, а надо было под наш рантовый трехлинейный и 9,3х64!
      1. ангел ада 3 декабря 2014 12:08
        Баллистика этого патрона не айс. Даже для охотничьего патрона слишком "крутая" траектория.
  11. bunta 3 декабря 2014 09:49
    90% заявлений "создает" оканчиваются забвением, 9% доходят до конкурсных испытаний. 0,9% принимаются на вооружение. И только 0,1% служат более 5 лет. Примерно :)
  12. стер 3 декабря 2014 09:58
    Изначально оружие разрабатывалось для армейских спецподразделений, но при наличии к нему интереса может быть взято на вооружение и другими силовыми ведомствами.

    Интересная фраза. А вообще Министерство обороны или другое ведомство заказывало такие образцы? Или это опять самодеятельность производителей? Тогда почему для русской армии они выбрали патрон стандарта НАТО - 7,62х51 ? Почему не 7,62х54 ?
    Или опять идет игра лобби - "возьмите наше, оно лучше, чем..." Чем что? Разве был объявлен конкурс? Если да, то кем и когда?
    Понятно, что предприятиям надо выживать. Они клепают по 7-8 вариантов легких бронированных машин, по несколько однотипных вертолетов огневой поддержки, до десятка пистоле-пулеметов, пистолетов. И все это втюхивают армии и МВД. Но где госзаказ? Армия должна решать, что ей надо. Армия задает ТТХ будущих образцов. А не производители сами выдумывают.
    На что будут потрачены средства, если новые винтовки "не пойдут"! Выставят на продажу в экспорт? Чтобы какая-то там укроармия купила их по дешевке и отправила в Новороссию? Пусть даже через третьи лица. Или проект изначально нацелен на экспорт, раз патрон НАТОвский? Ну так надо сразу об том сказать.

    С одной стороны надо радоваться новым разработкам, возможно, талантливым и блестящим! С другой, можно горевать о бардаке в гособоронзаказе, военно-промышленном комплексе и закулисной возне бизнесменов от оружия. И это в стране, которая оказалась под ударом санкций, и стоит на пороге реальной войны! Грустно...
    1. Sma11 3 декабря 2014 10:08
      Или опять идет игра лобби - "возьмите наше, оно лучше, чем..." Чем что? Разве был объявлен конкурс? Если да, то кем и когда?

      Конкурс был. Кто больше даст откат hi
      1. Комментарий был удален.
    2. chunga-changa 3 декабря 2014 11:50
      А вообще Министерство обороны или другое ведомство заказывало такие образцы? Или это опять самодеятельность производителей?

      Там же написано - "в инициативном порядке". Коли деньги есть, пусть разрабатывают, у нас свободная страна. Главное что бы потом армию не принуждали покупать то что ей не надо.
  13. a.hamster55 3 декабря 2014 10:36
    Допустим создадут комплекс. Допустим его примут на вооружение. А кто это всё будет изготавливать? Штучное выпиливание на Точмаше по 1 шт. в месяц? Спланируем завершить до 2050 года!
  14. ангел ада 3 декабря 2014 12:29
    Калибр 7,62х51 мм и 8,6х69 мм забугорные. Наши вроде тоже начали выпускать. Но качество. Конечно лучше было бы разрешить снайперам самим "крутить" патроны. Но тут очень много "но". Теперь о цене. 8,6х69 в магазине стоит примерно 450 рублей (вражеский). При заказе для силовых структур цена конечно будет меньше. Но какова она будет? У меня есть знакомые снайпера из разных силовых структур и все используют в лучшем случае СВ - 98. Те "подарки" которые есть в подразделениях в виде СВЛ,Манлихера,Сако лежат мертвым грузом. Именно из - за отсутствия патронов. И самое интересное, эти винтовки нельзя использовать при СБЗ. Так как они не сертифицированы для силовых структур. По прицелам. "Дедал" начал делать неплохие прицелы, но пока есть нарекания.
    Обратите внимание. На переднем плане СВ с "Дедалом", вторая с стрелком, с "Найт Форс".
    1. PSih2097 3 декабря 2014 19:07
      Цитата: ангел ада
      По прицелам. "Дедал" начал делать неплохие прицелы, но пока есть нарекания.

      особенно цена...
      1. ангел ада 4 декабря 2014 06:52
        Ну, да. Цена на уровне лучших западных. Дак и СВ - 98 закупают по цене практически равной TRG - 42 или AW. Ну Вы понимаете...
  15. Prager 3 декабря 2014 14:18
    давно пора, и дальность стрельбы больше увеличить , а шумность стрельбы как можно больше снизить для демаскировки стрелка.
    1. a.hamster55 3 декабря 2014 15:11
      Кто же против? Наверное те из минусующих , способных рашпилем сделать высокоточное изделие? А давно, давно и уря , уря - не надоело? Скоро будем радоваться , что в комплект к оружию прилагается напильник! А может я в конторе " Национальное достояние" отстал от жизни и новых технологий и у нас таки есть отечественные высокоточные станки которые в три смены пашут на благо России. Наименование, применение, количество и отзывы - накрою поляну на всю пенсию.
    2. Комментарий был удален.
    3. ангел ада 3 декабря 2014 15:17
      К современным снайперским винтовкам в комплекте поставляются ПМС,ПБС,ТГ. По разному называют. ПМС - прибор малошумной стрельбы,ПБС - прибор бесшумной стрельбы,ТГ - тактический глушитель. ПБС на снайперской винтовке не работает так как надо,ввиду сверхзвуковой начальной скорости пули. (кроме ВСК и ВСС у них начальная скорость дозвуковая). ПМС довольно эффективно гасит вспышку выстрела и несколько снижает и рассеивает звук. К СВ - 98 идет штатно.
      1. PSih2097 3 декабря 2014 20:02
        Цитата: ангел ада
        К СВ - 98 идет штатно.

        СВ338М1
        Ижмашевская винтовка СВ-338М калибра .338 Lapua Magnum превзошла Manlicher .338LM, AWM, Manlicher .330WM, ОВЛ-3 и только на дистанциях стрельбы 800 и 1.000 метров уступила первое место Sako TRG-42. Владимир Гродецкий считает, что результаты стрельбы ижевской винтовки могли быть еще лучше, если бы из нее, как и из зарубежных образцов, стреляли опытные военнослужащие спецназа.

        1. ангел ада 4 декабря 2014 09:56
          Владимир Гродецкий считает, что результаты стрельбы ижевской винтовки могли быть еще лучше, если бы из нее, как и из зарубежных образцов, стреляли опытные военнослужащие спецназа.
          Дак, давайте!
  16. Digtoyou 7 декабря 2016 19:17
    Хорошо бы еще и пулемет под патрон 8.6 х 69 мм. Супостатов крошить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня