Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда

Всего два точных попадания с броненосца "Евстафий" привели к поражению германского флота у мыса Сарыч в 1914 году. В этом бою героически сражались наши с вами земляки.

Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда

Севастополе. Флагман вице-адмирала Эбергарда оказался самым результативным
русским кораблем во время Первой мировой войны.



Броненосец «Евстафий» в Севастополе. Флагман вице-адмирала Эбергарда оказался самым результативным русским кораблем во время Первой мировой войны.

Именем адмирала Эбергарда никогда не назовут корабль или морское училище. О нем не будут рассказывать в школах. Ни в российских. Ни в украинских. Его не будут ставить в пример подрастающему поколению. И даже эта статья только рассеет на краткий миг мрак забвения вокруг его славного имени. А потом тьма истории снова сгустится. И потонут в ней густые вице-адмиральские эполеты с черными орлами. И перехваченный золотым поясом стройный стан с якорем на овальной бляхе. И сухощавое, твердое, обрамленное бородой морского волка лицо.

Хотя под началом его сто лет назад на Черноморском флоте служили предки нынешних российских и украинских мальчишек. И успехов он добился куда больших, чем, скажем, горячий энтузиаст адмирал Макаров, забывший отдать приказ протралить внешний рейд в Порт-Артуре (какая оплошность, ваше превосходительство!) и подорвавшийся на мине вместе с броненосцем "Петропавловск". Но Макарова знают, а Эбергарда нет. Почему?

Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард. То ли швед, то ли немец. С такой фамилией пристало бы командовать Хохзеефлотте Его Величества кайзера Вильгельма, но никак не морскими силами Черного моря императора Николая II.

Потому не нашлось места в военных святцах для Эбергарда ни в сталинскую эпоху, когда стали перетряхивать дореволюционную военную славу, ни тем более сегодня. Не вписался. Как говорится, неформат.

Но я больше всего ценю в истории купюры и лакуны, провалы и прочерки, замалчивания и вычеркивания. И пятна — белые и черные. Эбергард, на мой взгляд, — блистательное пятно. История о "золотом выстреле" — попадании прямо в цель с первого раза в нужное время в нужный момент.

Я до сих пор влюблен в его эскадру. В тяжелые грузные броненосцы, похожие друг на друга, как близнецы. В флагманского "Евстафия". И однотипного с ним "Иоанна Златоуста" — единственного в русском военном флоте корабля, названного именем писателя. Пусть и церковного. И в "Святого Пантелеймона", как переименовали после безобразного матросского бунта в 1905 г. броненосец "Потемкин". И в тяжелый утюг с гордым именем "Три Святителя". И в легкого "Ростислава" с 10-дюймовыми орудиями в башнях главного калибра вместо привычных 12-дюймовок.

Корабли Черноморского флота недаром носили такие имена. На суше — православное воинство. А на море — православный флот. Главный противник — Турция. Цель — Константинополь. А потому даже корабли должны были напоминать экипажам о возложенной на них задаче. Со времен Екатерины Великой империя грезила проливами и восстановлением христианской Византии на месте пришлой из азиатских степей Турции.

Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда


А потому один броненосец назовем "Иоанном Златоустом" — именем знаменитого константинопольского проповедника IV в. после Рождества Христова. А другой — "Тремя Святителями". Все трое — ранние христианские святые родом из Каппадокии. Так называемые "великие каппадокийцы", оточившие церковный догмат Святой Троицы и установившие правила монашеской жизни. Каппадокия — это тоже теперь в Турции. Да и Святой Пантелеймон — родом из Малой Азии. В городе Никомедия родился он — в том самом, что ныне, после уничтожения в нем турками-османами греческого населения, называется Измир. Когда римский император-язычник Максимин приказал отсечь Пантелеймону голову, у того, по сказанию, вместо крови потекло молоко, а тело, брошенное в костер, не сгорело. В это я, скажу прямо, не верю. Но, повторюсь, имена святых, присвоенные кораблям Черноморского флота, должны были подчеркнуть важность возложенной на них задачи — вернуть земли Византии, уничтоженной басурманами, под православный крест. Русь стремилась отвоевать отчизну своей души — страну, откуда пришло к ней христианство. А если отбросить мистику и вернуться к целям сугубо практическим, то пробиться к Босфору и Дарданеллам и выйти в вечно теплое Средиземное море.

Для этого и обновлялись старые верфи в Николаеве и Севастополе, а рядом с ними строились новые. Санкт-Петербургский международный коммерческий банк выкупил в 1912 году акции бельгийской фирмы "Наваль", которой принадлежал судостроительный завод в Николаеве. А годом ранее казенное Николаевское Адмиралтейство на 25 лет перешло в аренду частной компании Русское судостроительное общество — "Руссуд". Акционерами ее состояли члены императорской фамилии и видные деятели Морского министерства. Получив крупный денежный аванс от государства, новая компания тут же затеяла грандиозную реконструкцию завода. На берегах речки Ингул закипела работа. Был заложен гигантский эллинг для строительства линейных кораблей. Засновали невесть откуда взявшиеся инженеры. Жители Николаева с удивлением взирали на плавкран, способный поднимать грузы в 150 тонн и плавучий док грузоподъемностью в 30 000 тонн. Шла большая николаевская ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, о которой после большевистской революции будет приказано забыть. Без крови и репрессий. В теснейшем переплетении интересов частных и государственных. Всему югу нынешней Украины она несла работу, образование и подъем уровня жизни.

Но пока в ладной спешке строились первые черноморские дредноуты (заложено их было четыре — "Императрица Мария", "Императрица Екатерина Великая", "Император Александр Третий" и "Император Николай Первый", а еще — линейный крейсер "Измаил", мощью своей превосходивший любого из предшественников), заморского супостата требовалось чем-то урезонивать. Дабы не крушил он главным калибром тот же Николаев и Одессу, Севастополь и Балаклаву.

Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда


Собрав с миру по нитке, Турция строила в Англии самый большой дредноут "Султан Осман I" с четырнадцатью 12-дюймовыми орудиями в семи (!) башнях — население Османской империи сбросилось на него буквально по лире в патриотическом порыве. А военная судостроительная программа Германской империи была столь грандиозна, что не только в Петербурге, но и в Лондоне взирали на нее с непередаваемым беспокойством.

Николаевские линкоры должны были входить в строй с 1915 года. А до того основной ударной силой флота оставались три бывших броненосца, переименованные в линейные корабли, — "Евстафий", "Иоанн Златоуст" и "Пантелеймон". Каждый из них нес по четыре 12-дюймовки в двухорудийных башнях. Все вместе они равнялись по артиллерийской мощи одному современному линкору. Это и породило совершенно логическую идею действовать только вместе, создав единую систему координирования стрельбы.

В долгих учениях под командованием адмирала Эбергарда отрабатывался один и тот же прием — второй в кильватерной колонне корабль "Иоанн Златоуст" определяет расстояние до противника, передает координаты другим кораблям эскадры и все они одновременно накрывают противника дружным залпом. Сколько матросского пота и офицерских нервов было потрачено в мирное время на доведение этого упражнения до автоматизма! Но иного выхода не было. Поодиночке любой из кораблей флота был бы разгромлен противником. А уйти от него они тоже не могли — старые русские броненосцы развивали ход только до 16 узлов, а германский линейный крейсер "Гебен" с его десятью 11-дюймовками был на целых десять узлов быстрее. Значит, бой был неизбежен, и готовиться к нему требовалось основательно.

Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда


"Двужильный старик — звали мы его, — писал об Эбергарде в книге о боевых действиях Черноморского флота в Первую мировую адмирал Лукин. — Высокообразованный моряк с благородной душой и рыцарским сердцем, старый холостяк, лингвист и, как говорила молва, женоненавистник. Человек государственного ума и огромного опыта. Флот его любил и почитал".

Эбергард родился в Греции в семье русского консула. Окончил Морской корпус. Долго служил на Дальнем Востоке. Был военным атташе в Турции. Карьеру он выстраивал умело — с немецкой расчетливостью. Был аккуратен и отчетлив. Работоспособен беспредельно. Начальство его любило за то, что мог выполнить любое порученное дело. Флотская служба не терпит разгильдяйства. Она все проверяет морем. А Андрей Августович с одинаковым успехом командовал боевыми кораблями и исполнял обязанности штабного офицера. Именно Эбергард подтянул после восстания броненосец "Потемкин", переименованный в "Пантелеймон". И он же быстро оценил идею новой организации стрельбы на Черноморском флоте, разработанную на основе опыта русско-японской войны. И не только оценил, но и стремился довести ее до совершенства — до "золотого выстрела", как говорят артиллеристы.
Золотой выстрел — это мечта любого военного. Не "вилка", когда сначала перелет, потом — недолет, а третий залп, пристрелявшись, кладут посредине — в цель. А именно "золотой" — первым же снарядом вдребезги! А корабль качает. И окуляр дальномера заливает брызгами. И видимость может оставлять желать лучшего. Попасть в противника всегда непросто, а сразу тем более. Но именно к нему — к вожделенному "золотому выстрелу" и надо стремиться.

Возможность проверить свои принципы на деле открылась у командующего 18 ноября 1914 года. Эскадра Черноморского флота приближалась к южной оконечности Крыма — мысу Сарыч, неподалеку от Ялты. Впереди ее ждал Севастополь. Кильватерную колонну вел флагманский "Евстафий" с вице-адмиралом Эбергардом на мостике. Погода стояла отвратительная — низкие облака, туман, временами моросящий дождь. За "Евстафием", развивавшим 12 узлов, густо дымили однотипные "Иоанн Златоуст" и "Пантелеймон". Чуть дальше — "Три Святителя" и "Ростислав".

Золотой выстрел, или забытый подвиг адмирала Эбергарда


И вдруг со "счастливого" крейсера "Алмаз" — он единственный из крупных кораблей в 1905 году после убийственной Цусимы прорвался во Владивосток — просигналили прожектором: "Неприятель прямо по курсу". Из полосы тумана вынырнул длинный щучий силуэт линейного крейсера "Гебен" — одного из лучших на кайзеровском флоте. И рядом с ним еще один — "Бреслау"! Вот он, давно ожидаемый враг! Скоростной. Мощно забронированный. Способный выбирать для себя любую дистанцию боя и вступать в него или уходить по собственному желанию. Тут только "золотым выстрелом"!

Вот как описывает то, что произошло дальше, в книге "У врат Царьграда" историк-эмигрант Георгий Некрасов: "На "Евстафии" адмирал Эбергард с беспокойством ждал сигнала с "Иоанна Златоуста". Разработанные правила стрельбы требовали, чтобы пристрелку вел второй корабль, а потом передавал по радио установку прицела. В течение всего боя второй корабль должен был управлять огнем эскадры. Прошло несколько секунд, а "Иоанн Златоуст" молчал.

— Вероятно, плохо видит цель… мешают полосы тумана, — промолвил адмирал.

— По дальномеру 40 кабельтовых, — доложил артиллерийский офицер.

— Больше ждать нельзя… Это не учение… Открывайте немедленно огонь! — приказал адмирал.

В 12 часов 18 минут "Евстафий" дал первый залп из своих двенадцатидюймовок. Через несколько секунд два огромных пучка светло-желтого пламени вспыхнули на силуэте "Гебена": один впереди первой дымовой трубы, а другой — между трубами. Оба снаряда носовой башни лейтенанта Гаттенбергера, давшей пристрелочный залп, попали в цель. Это была уже не просто хорошая стрельба, даже на таком относительно небольшом расстоянии — это была либо превосходная стрельба, либо исключительная удача. А скорее всего, и то и другое!"

Командир башни, двадцатипятилетний мичман Николай Гаттенбергер, ухаживавший за капризной дочерью французского консула в Севастополе Надин Ге, мог бы гордиться своим попаданием. Русские снаряды разворотили каземат немецкого бортового орудия. На "Гебене" сразу погибли 9 офицеров и 105 человек команды. Семь офицеров и 52 матроса получили ранения. "Золотой выстрел" одним нес удачу, другим — смерть. Как всегда на войне.

"В казематах потрясающая картина, — вспоминал матрос крейсера "Гебен" Георг Кооп. — Смерть собрала кровавую жатву. Искромсанные, разорванные, лежат несколько храбрецов, другие сидят, внешне невредимые, облокотившись спинами о переборки, с темно-желтыми лицами и руками — воздействие адского пламени. Все, должно быть, произошло ужасно быстро. Санитары-носильщики уже исполняют свои обязанности. Они ищут опознавательные знаки и собирают оторванные конечности. Погребальная команда на месте и зашивает каждого погибшего в отдельную парусину. К ногам каждого прикрепляют 15-см снаряд. Все они должны обрести тихую матросскую могилу глубоко на дне моря".

Но это будет только потом, когда бой закончится и избитый "Гебен" уйдет зализывать раны. А пока, по словам Георга Коопа, "русские стреляют яростно. Многочисленные вспышки огня мелькают в дымке. Фантастически сверкают яркие отблески сквозь клубящийся туман. Изо всех орудий вырывается этот огненный дождь. В воздухе воет и свистит. Весь русский Черноморский флот обрушил на нас бесчисленные снаряды из своих орудий. Мгновенно море вокруг нас вскипело".

Постепенно вслед за "Евстафием" начинает стрелять "Иоанн Златоуст". Но он не видит противника из-за дыма, стелющегося из труб своего флагманского корабля, и вскоре прекращает стрельбу. Зато "Три Святителя" дают несколько залпов по "Гебену", а "Ростислав" отгоняет своими выстрелами "Бреслау". Фактически битва свелась к поединку "Гебена" против "Евстафия". Десять башенных орудий первого против всего четырех — русского флагмана. Ответный залп "Гебена" попадает в верхушку трубы "Евстафия" и срывает антенну для управления огнем эскадры. Еще один снаряд пробивает борт броненосца. Ситуация накаляется. Но шок от удачного "золотого выстрела" так велик, а русские снаряды ложатся вокруг "Гебена" так кучно, что германский адмирал Сушон понимает — сейчас в бой втянется вся русская эскадра. Нужно срочно уходить. И немцы, увеличив скорость, исчезают в полосе тумана. Тихоходному Черноморскому флоту не хватает целых десяти узлов, чтобы догнать их. Весь бой занял всего 14 минут.

P. S. В Севастополе похоронят 38 убитых русских матросов. Дочь французского консула Надин Ге примет предложение мичмана Николая Гаттенбергера и выйдет за него замуж в следующем, 1915 году, а самого его повысят до лейтенанта. Они уедут в эмиграцию после революции. Адмирала Эбергарда император Николай II наградит за победу у мыса Сарыч мечами к ордену Св. Владимира, а в 1918 г. его же арестует ЧК в Петрограде, а потом отпустит, и он умрет через год в безвестности и будет похоронен на Новодевичьем кладбище. Но, если говорить честно, Эбергард, с его немецкой фамилией, оказался самым удачливым русским адмиралом Первой мировой войны. И все это НАША история! Ведь большинство матросов императорского Черноморского флота, участвовавшего в этом бою, были уроженцами нынешней Украины, а на "Иоанне Златоусте" служил будущий сподвижник Нестора Махно — Федор Щусь. Помните о "золотом выстреле" и о том, что японцы пишут иероглифы без черновиков. Именно так нужно добиваться цели и писать свою жизнь.
Автор: Олесь Бузина
Первоисточник: http://www.buzina.org/publications/1427-zabytij-podvig.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Turkir 4 декабря 2014 15:46
    Умеет Бузина привлечь внимание.
    В данном случае - по делу.
    Можно его поблагодарить, за напоминание.
    Есть чем гордиться.
    1. Gomunkul 4 декабря 2014 16:07
      Умеет Бузина привлечь внимание.
      Статья интересная, но манера изложения провокационная.
      Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард. То ли швед, то ли немец.
      К чему это упоминание? Лишний раз показать какие мы не благодарные с точки зрения автора? если автор такой патриот и ценитель истории, пусть организует сбор средств на постройку памятника, а лучше строительство фрегата для ЧФ с название "Адмирал Эбергард". Построили же в Калининграде фрегат с именем самого русского адмирала Николая Оттовича фон Эссена.
      P.S. Предлагаю модераторам сайта ввести ещё отдельно оценку автору статьи, а то получается за статью +, а за стиль изложения -. hi
      1. 97110 4 декабря 2014 16:28
        Цитата: Gomunkul
        Построили же в Калининграде фрегат с именем самого русского адмирала Николая Оттовича фон Эссена.

        Было на нашем предприятии три истинно русских человека: Петров, Сидоров и Ванька Майер. (1979 год)
        1. почти дембель 4 декабря 2014 17:16
          Цитата: 97110
          Ведь большинство матросов императорского Черноморского флота, участвовавшего в этом бою, были уроженцами нынешней Украины,

          Нет, ну Олеська не мог не опошлить повенствование! Там украиной и не воняло, но зато ПОТОМ то она там появилась!По той же причине и герой- севастополец Кошка стал украинцем, и даже Нахимов !
          А никто не слышал, американцы при высадке на Луну(ну если это было конечно))) ) не видели там жовто-блакитной тряпки на палке?
          1. grafin 4 декабря 2014 18:04
            надо писать -Ведь большинство матросов императорского Черноморского флота, участвовавшего в этом бою, были уроженцами малороссийских губерний Российской империи
            1. почти дембель 5 декабря 2014 04:23
              Цитата: grafin
              Ведь большинство матросов императорского Черноморского флота, участвовавшего в этом бою, были уроженцами малороссийских губерний Российской империи

              Вот именно!Малороссийских губерний!Украиной там и не воняло.
          2. Aleksander 5 декабря 2014 13:54
            Уроженцы нынешней Украины родились самое раннее в 1991-м году...
    2. Комментарий был удален.
    3. смерш24 5 декабря 2014 12:12
      Спасибо за статью! Очень познавательно!
    4. смерш24 5 декабря 2014 12:12
      Спасибо за статью! Очень познавательно!
  2. Flinky 4 декабря 2014 15:55
    Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард.

    Даже комментировать этот бред не хочется. Ещё один "антисталинист" и "антисовок". Статья замечательная, но зачем политики насовал?
    1. Aleksander 5 декабря 2014 13:57
      Цитата: Flinky
      Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард.

      Даже комментировать этот бред не хочется. Ещё один "антисталинист" и "антисовок". Статья замечательная, но зачем политики насовал?


      Согласен с Вами. А насовал про политику и украину потому, что живет и творит в Киеве
  3. Wiruz 4 декабря 2014 15:59
    Как там было в "72 метра" laughing

    - Краус? У него немецкие корни?
    - Абсолютная немцура.
    - Настоящий русский морской офицер good
  4. Alexey RA 4 декабря 2014 16:04
    Шла большая николаевская ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, о которой после большевистской революции будет приказано забыть. Без крови и репрессий.

    Угу... вот только при большевистской индустриализации негде было взять казённое предприятие в бесплатную аренду на 25 лет. И получить от его бывшего владельца заказ на 2 ЛК с авансовой оплатой. ИЧХ, заказ этот был получен, когда "Руссуд" не имел еще ни собственных инженерно-технических кадров, ни производственной базы.
    Как называется сдача казённого предприятия в бесплатную аренду частной фирме с последующим размещением на нём казённых заказов? Причём если акционерами этой фирмы являются члены правящей фамилии и чиновники министерства, владевшего ранее предприятием и разместивего заказ? wink

    А кровь и репрессии в Империи заменяли неурожай и голод. Последний был в аккурат в 1911
  5. AIR-ZNAK 4 декабря 2014 16:14
    Цитата: Flinky
    Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард.

    Даже комментировать этот бред не хочется. Ещё один "антисталинист" и "антисовок". Статья замечательная, но зачем политики насовал?

    История-она такая какая есть Даже если кому-то и не нравится А время всё расставит по своим местам.Колчак- тоже не на *ов* но тем не менее его ценят и как полярного исследователя (штурмана в чине лейтенанта) Врангель тоже не на *ов* Но он сделал всё что мог для эвакуации белоГВАРДЕЙЦЕВ из Крыма А там в эмиграцию далеко не босяки уезжали вместе с семьями.
  6. nerpa 4 декабря 2014 16:14
    Эти иностранцы искренне любили Россию. И С К Р Е Н Н Е... В отличии от некоторых наших политиков.
  7. Alexey RA 4 декабря 2014 16:18
    Что же касается "золотого выстрела", то бой у мыса Сарыч даже в то время оценивался как крайне неудачно проведённый со стороны ЧФ.
    Все предвоенные годы флот отрабатывал эскадренную стрельбу - сосредоточение на одной цели огня всех ЭБР бригады, причём таким образом, чтобы залпы разных кораблей не мешали друг другу.
    И в первом же бою всё пошло прахом. Фактически, вместо эскадренного боя, в котором 4 ЭБР ЧФ имели все шансы на дистанции 35-40 кбт из своих 12-16 12"/40 орудий превратить немецкий ЛКР в дуршлаг, получился поединок "Евстафия" и "Гебена".
    Управляющий огнём бригады на следовавшем вторым в колонне "Златоусте" неправильно определил дистанцию для эскадры - и выдал 60 кбт вместо 40. Флагманский "Евстафий", имевший точные данные по дистанции, его не поправил. В результате - "Златоуст" и "Три Святителя" били с перелётами. "Пантелеймон" цели не видел и огня не открывал.
    1. Alexey RA 4 декабря 2014 16:28
      Кстати, второй бой с "Гебеном" - у Босфора - сложился примерно так же. Эскадренная стрельба пары "Евстафий"-"Златоуст" в первой фазе боя результат не дала. "Евстафий" уже привычно для себя оказался под обстрелом и был вынужден резко маневрировать, сбивая прицел "Гебену" - вследствие чего никак не мог пристреляться. А необстреливаемый "Златоуст" на сей раз бил с недолётами. Зато подлетевший к месту боя "Пантелеймон", опять-таки на индивидуальной наводке, ещё не встав в строй, через голову "Ростислава", всадил "Гебену" 12" снаряд аж со 100 кбт.
  8. Demetry 4 декабря 2014 16:30
    Броненосец «Евстафий» в Севастополе. Флагман вице-адмирала Эбергарда оказался самым результативным русским кораблем во время Первой мировой войны.

    А куда пропал броненосец "Слава", эсминец "Новик"???. Они так, погулять вышли???

    Такое ощущение что автор бузины объелся.

    Примеры "не совсем Русских фамилий" в составе нашего флота
    Свердлов
    Дзержинский
    Орджоникидзе
    Адмирал Эссен
    Demetry
    1. Alexey RA 4 декабря 2014 16:39
      Цитата: Demetry
      А куда пропал броненосец "Слава", эсминец "Новик"???. Они так, погулять вышли???

      Хе-хе-хе... если смотреть глобально, то самыми результативными кораблями РИФ в ПМВ были минзаги. Судьба 10 флотилии тому подтверждением.

      Впрочем, ПМВ - это ещё семечки. До неё, в РЯВ, 2 из 2-х потерянных японцами ЭБР были на счету минзага "Амур".
      1. Demetry 4 декабря 2014 17:05
        Цитата: Alexey RA
        Хе-хе-хе... если смотреть глобально, то самыми результативными кораблями РИФ в ПМВ были минзаги. Судьба 10 флотилии тому подтверждением.

        Впрочем, ПМВ - это ещё семечки. До неё, в РЯВ, 2 из 2-х потерянных японцами ЭБР были на счету минзага "Амур".

        Ну так-то да. РЯВ это вообще эталон!!!
        Demetry
        1. Alexey RA 4 декабря 2014 18:16
          Цитата: Demetry
          Ну так-то да. РЯВ это вообще эталон!!!

          А у нас любая война - такой эталон. smile

          Потому как с большой долей вероятности и в ВОВ "Ильмаринена" утопила наша мина.
    2. Андрей из Челябинска 4 декабря 2014 17:49
      Цитата: Demetry
      А куда пропал броненосец "Слава"

      Так он ни в кого толком не попал. Правда, винить в этом артиллеристов Славы ни в коем случае нельзя. Для того, чтобы уравняться в дальности стрельбы с немецкими дредноутами броненосцу пришлось использовать снаряды со специальными баллистическими наконечниками для дальней стрельбы. Все бы ничего, но такие снаряды давали едва ли не в разы большее КВО и попасть ими в кого-то можно было только случайно.
      А Новик - да, оно конечно.
      1. Demetry 4 декабря 2014 18:12
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Так он ни в кого толком не попал.

        Ну так и Варяг ни в кого не попал. Подвига-то это не умоляет. Да и что считать результативность в данном контексте?
        Аврора вон тоже не в кого не попала smile smile smile
        Demetry
      2. SergeyZel 4 декабря 2014 18:35
        Славу еще и притопили на один борт, что бы увеличить угол возвышения орудий.
  9. bubla5 4 декабря 2014 16:33
    Да что то приумножил,я тоже где то читал о не грамотном бездействии адмирала управлении огнем боевых кораблей.Может историки обьяснят
    1. Alexey RA 4 декабря 2014 17:31
      Всё не так просто. Бой у мыса Сарыч - это первый реальный бой ЭБР ЧФ. И, как это всегда бывает, наработки мирного времени оказались не вполне применимы в реальной боевой ситуации.

      До ПМВ на ЧФ была разработана и отработана на учениях стройная система эскадренной стрельбы: кильватерная колонна из 3 ЭБР сосредотачивала огонь по одной цели, причём дистанцию она получала со второго корабля в линии. Почему второго? Опыт Цусимы - весь огонь противника обычно сосредоточен на головном корабле, так что у него очень мало шансов точно измерить дистанцию и передать её без искажений (от ударов выходят из строя дальномеры, рации, сбиваются антенны и фалы сигнальных флагов, сигнальщики на открытых мостиках долго не живут и т.д.). Поэтому управляющий огнём бригады находился на втором корабле в колонне. Кроме того, второй корабль в линии замерял некую "среднюю" дистанцию для первых трёх кораблей.

      В мирное время, когда щиты ответного огня не ведут и маневрирование кораблей заранее рассчитано, система казалось вполне надёжной. В бою же у мыса Сарыч внезапно оказалось, что на море может быть плохая видимость, "выключившая" из боя "добавочные" 4-й и 5-й ЭБР колонны. Но 2 и 3 ЭБР цель наблюдали. И тут проявилась ещё одна случайность реального боя: оказалось, что при данном курсе, дистанции между кораблями и направлении ветра наблюдателям и дальномерщикам второго корабля в колонне мешает дым от головного ЭБР, из-за чего они не могут точно измерить дистанцию до наблюдаемого ими корабля. Результат - измеренная "эскадренная" дистанция до "Гебена" оказалась в полтора раза больше реальной. А сменить курс или разорвать линию было невозможно: любой доворот требовал времени на передачу приказа, исполнение, выстраивание колонны и пересчёт данных для стрельбы - и противник мог просто уйти. Выход же кораблей из линии вообще разрушал все формулы стрельбы, рассчитанные на кильватерную колонну.

      Почему "Евстафий" не поправил управляющего огнём? Рискну предположить, что его артиллерист данных об эскадренной дистанции не получил или не обратил на них внимание: "Евстафий" по приказу командующего вёл огонь на индивидуальной наводке, причём добивался накрытий и попаданий - и его артиллерист был слишком занят, чтобы отвлекаться на радиограммы от "Златоуста" - ведь у "Евстафия" уже была правильная дистанция
      "Евстафий", по личному приказанию командующего, против артиллерийской организации, выстрелил первым по своему собственному прицелу 40 кб и не уведомил об этом управляюшего централизованным огнем корабля "Иоанн Златоуст", дававшего в то же время по радиосети расстояние 60 кб, то есть с заведомым перелетом в 20 кб.

      А командующий в артиллерийские дела не лез - его епархией было маневрирование эскадры.
      1. Aleksander 5 декабря 2014 14:05
        Ваши замечания намного интереснее статьи автора, спасибо.
      2. Комментарий был удален.
  10. Леонидыч 4 декабря 2014 16:49
    ни кто не забыт! ни что не забыто! просто надо побольше такой информации в СМИ выкладывать и фильмов снимать и показывать, а не про этих дебильных бэтманов и пауков...
    Леонидыч
  11. Сергей Лоскутов 4 декабря 2014 16:49
    Добрый вечер.
    Незолотой выстрел автора.
    С какой целью нужно оттенять воинские, боевые заслуги принижением других (адмирал Макаров - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%E0%F0%EE%E2,_%D1%F2%E5%EF%E0%ED_%CE%F1%E
    8%EF%EE%E2%E8%F7)? Индустриализация Николая второго??? Государь за 20 лет правления допустил развал ИМПЕРИИ!!!
    У меня нет эпитетов по поводу той мрачной и недостойной воды, "налитой" автором вокруг действительно героической личности.
    Заметка это Незолотой выстрел автора. Это очередной повод поплакать о том насколько плоха Россия, даже если ее защищают герои: Адмирал Эбергард, князь Багратион и не менее достойные герои разных национальностей и разной крови.
  12. Sasha_Bykov 4 декабря 2014 17:11
    автор видать забыл о Колчаке и о его заслугах боевых во время Первой Мировой Войны
  13. Корсар5912 4 декабря 2014 17:19
    Неправда.
    В СССР и в России никогда не гнушались называть истинные фамилии немцев, французов, шотландцев, итальянцев и прочих иностранцев на русской службе.
    Прославлены Кюхельбекер, Беринг, Крузенштерн, Корф, Витте, Мейер, Шмидт, и т.д.
  14. Стройбат запаса 4 декабря 2014 17:21
    Очень интересная статья была бы, если бы автор не вставлял к месту и не к месту политику, псевдополитику и откровенный бред на околополитические и околонациональные темы
  15. Bakht 4 декабря 2014 17:32
    Мне нравятся книги Больных о Флотах Первой Мировой. Его кто-то критикует, кто-то хвалит. Но фактического материала много. Итак насчет "золотого выстрела"

    Загадка третья. Даже, точнее, не загадка, а пример откровенной лжи русской военной историографии. Потери «Гебена», по данным русской разведки, составили ни много, ни мало 115 человек убитыми и 59 ранеными. Между прочим, это равняется 17% численности экипажа линейного крейсера на 1914 год и превышает потери любого из линейных крейсеров Хиппера в Ютландском бою, когда они попали под огонь 343-мм и 381-мм орудий.


    Любители могут ознакомится с книгой А.Г.Больных "Трагедия ошибок"
  16. tinibar 4 декабря 2014 17:43
    Цитата: Gomunkul
    Умеет Бузина привлечь внимание.
    Статья интересная, но манера изложения провокационная.
    Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард. То ли швед, то ли немец.
    К чему это упоминание? Лишний раз показать какие мы не благодарные с точки зрения автора? если автор такой патриот и ценитель истории, пусть организует сбор средств на постройку памятника, а лучше строительство фрегата для ЧФ с название "Адмирал Эбергард". Построили же в Калининграде фрегат с именем самого русского адмирала Николая Оттовича фон Эссена.
    P.S. Предлагаю модераторам сайта ввести ещё отдельно оценку автору статьи, а то получается за статью +, а за стиль изложения -. hi

    Абсолютно согласен! soldier
  17. Андрей из Челябинска 4 декабря 2014 17:44
    Статья...ну, Олесь в своем репертуаре. Бодро, хлестко, и с полным игнорированием исторических реалий.
    Но Макарова знают, а Эбергарда нет. Почему?
    Да разве такое имя должно быть у русского адмирала? Ушаков, Нахимов, Корнилов — вот правильные адмиральские фамилии. Типично русские. Стопроцентно славянские. С правильным окончанием на "ов". А тут какой-то подозрительный Андрей Августович Эбергард.

    На самом деле Эбергарда не знают по той простой причине, по которой сей почтеный адмирал (я без иронии) получил на флоте прозвище... "Гебенгард"
    А дело было так. После появления в составе русского флота новейших дредоутов, "Гебен" уже не рисковал без крайней на то нужды выходить в море. Но вот в начале июля 1916 года все же решился и двинулся в район Новороссийска.
    Надо сказать, что русская агентура своевременно сообщила Эбергарду (и не только ему) о планах германо-турецкого командования. Немедленно к Босфору была отправлена Императрица Екатерина Великая. И...это должно было стать концом германского линейного крейсера. Удрать от русского дредноута в море он мог, а вот прорваться мимо него обратно в босфор не имел ни малейшего шанса.
    Однако сам Эбергард вышел в море... только после того, как Гебен обстрелял Сочи и Туапсе. ПОЧЕМУ, спрашивается? Ведь он имел возможность перехватить Гебена куда раньше, не дожидаясь, пока тот сможет нанести хоть какой-то вред.
    Но самое неприятное было дальше. Да, Гебен обстрелял наши города и удрал, но у Босфора его все равно ждала гибель. Если бы не...Эбергард.
    Не застав Гебен в море (тот, естественно, совершенно не склонен был ходить вокруг Туапсе в ожидании возмездия) адмирал Эбергард не пойми с какого перепою решил, что Гебен сумел...удрать в Босфор. И он ОТОЗВАЛ стороживший у Босфора дредноут... Когда наш дредоут ушел, Гебен спокойно ушел в Босфор.
    Вот за эту совершенно бездарно проваленную операцию Николай второй снял Эбергарда с поста комфлота.
    Его место занял Колчак. И, должен сказать, что при Колчаке флот изрядно оживился.
    Я не хочу сказать, что при Эбергарде дело было из рук вон плохо, отнюдь. Но Колчак как командующи оказался лучше.
    Ну и так, еще пара камушков в огород
    В долгих учениях под командованием адмирала Эбергарда отрабатывался один и тот же прием — второй в кильватерной колонне корабль "Иоанн Златоуст" определяет расстояние до противника, передает координаты другим кораблям эскадры и все они одновременно накрывают противника дружным залпом.

    На самом деле родоначальник такого типа стрельбы отнюдь не Эбергард, а Цывинский, Генрих Фаддеевич. Он придумал "составной дредноут" он же продвигал и сверхдальнюю стрельбу. В сущности, Эбергард учил тому, что ввел на черноморском флоте Цывинский.
    И не сказать, чтобы хорошо. Потому что эту схему стрельбы так и не удалось применить в бою. Хотя, конечно, русские броненосцы стреляли очень и очень неплохо.
    1. Андрей из Челябинска 4 декабря 2014 17:45
      В 12 часов 18 минут "Евстафий" дал первый залп из своих двенадцатидюймовок. Через несколько секунд два огромных пучка светло-желтого пламени вспыхнули на силуэте "Гебена": один впереди первой дымовой трубы, а другой — между трубами. Оба снаряда носовой башни лейтенанта Гаттенбергера, давшей пристрелочный залп, попали в цель

      На самом деле и в бою у мыса Сарыч Эбергард не сделал того, что должен был. ОН шел первым. В той отвратной погоде именно С ЕГО БРОНЕНОСЦА видели Гебен лучше всего. Соответственно, ИМЕННО ЕМУ следовало передать правильную дистанцию до Гебена всей бригаде линейных кораблей. Быть может, тогда бы остальные наши броненосцы тоже добились бы попаданий во врага.
      Но Эбергард этого не сделал. Он решил, что правильна именно его дистанция (40 кб а не 60, которую насчитали на Златоусте)но он палец о палец не ударил, чтобы сообщить свое решение остальным.
      Никакого сдвоенного попадания не было - Евстафий попал одним снарядом.
      Немцы в этот раз отстрелялись лучше. Евстафий, выпустив 12 305-мм снарядов, добился 1-го попадания, Гебен, выпустив 19 280 -мм снарядов попал в Евстафий 5 раз.
      Русские снаряды разворотили каземат немецкого бортового орудия. На "Гебене" сразу погибли 9 офицеров и 105 человек команды. Семь офицеров и 52 матроса получили ранения.

      Эти цифры, с легкой руки фантазеров от литературы много гуляли по отечественым изданиям. И никто не удосужился поинтересоваться - почему это на "Зейдлице", прошедшем ад Ютландского сражения и получившем 24 попадания 343-мм английских снарядов всего убитыми и раненными насчиталось 148 человек? А 2 русских снаряда, выходит, убили и ранили 173 человека?!:)))
      Копп, на которого ссылается Бузина, ссобщает о гибели ЕМНИП 16 человек, что вполне правдоподобно
      1. Alexey RA 4 декабря 2014 18:37
        Цитата: Андрей из Челябинска
        На самом деле и в бою у мыса Сарыч Эбергард не сделал того, что должен был. ОН шел первым. В той отвратной погоде именно С ЕГО БРОНЕНОСЦА видели Гебен лучше всего. Соответственно, ИМЕННО ЕМУ следовало передать правильную дистанцию до Гебена всей бригаде линейных кораблей. Быть может, тогда бы остальные наши броненосцы тоже добились бы попаданий во врага.

        Проблема в том, что всё управление огнём бригады велось со второго корабля. И именно такая схема была отработана перед войной. Адмирал на флагмане отвечал только за маневрирование.
        С какой стати Эбергард должен был до начала боя и первых накрытий с "Евстафия" менять отработанную схему? Откуда ему было знать про трудности на втором корабле в линии, если сам он находился на первом? Ведь до того, как "Евстафий" попал в "Гебен", сказать о том, какая дистанция правильная - 40 или 60 кбт - не мог никто. По тем временам лучший дальномер - это пушка.
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Но Эбергард этого не сделал. Он решил, что правильна именно его дистанция (40 кб а не 60, которую насчитали на Златоусте)но он палец о палец не ударил, чтобы сообщить свое решение остальным.

        А вот почему Эбергард не передал дистанцию с "Евстафия" после накрытий и попаданий - вот это вопрос. Хотя... может просто не хватило времени?
        Потому как на несоответствие между радиограммой с эскадренной дальностью и докладами дальномерщиков должен был сначала обратить внимание артиллерист "Евстафия". И тут вопрос - когда он получил эту радиограмму и принял ли он её во внимание: ведь ему сам командующий флотом велел вести огонь самостоятельно. И судя по всему, артиллерист "Евстафия" был в первую очередь занят организацией огня своего корабля. Если бы бой продолжался чуть дольше, скорее всего или дальномерщики и сигнальщики доложили бы про наблюдаемые постоянные перелёты, либо сам артиллерист обратил бы внимание на пресловутые 20 кбт расхождения.
        1. Андрей из Челябинска 5 декабря 2014 17:03
          Цитата: Alexey RA
          С какой стати Эбергард должен был до начала боя и первых накрытий с "Евстафия" менять отработанную схему? Откуда ему было знать про трудности на втором корабле в линии, если сам он находился на первом?

          Это элементарно, уважаемый Alexey RA. Вспомните описание этого боя.
          Да, действительно, дистанцию должен был давать второй корабль в строю - Иоанн. Но шло время... а он ее не давал. И адмирал не выдержал, сказал, мол это не учения и приказал открыть огонь, так?
          Иными словами - адмирал видел и знал, что механизм сосредоточенной стрельбы где-то засбоил. Иоанн ДОЛЖЕН был дать указание дистанции, а этого не было. И адмирал понял, что что-то пошло не так. Именно поэтому он и дал команду на открытие огня, не дожидаясь Иоанна. Таким образом, вопрос
          Цитата: Alexey RA
          С какой стати Эбергард должен был до начала боя и первых накрытий с "Евстафия" менять отработанную схему?

          не стоит в принципе - Эбергард своими действиями САМ поменял оработанную схему, потому что она, эта схема, не сработала как надо. Эбергард начал импровизировать, а лучшая импровизация в данном случае - взять на себя функции Иоана и объявить дистанцию.
          Цитата: Alexey RA
          Откуда ему было знать про трудности на втором корабле в линии, если сам он находился на первом?

          Если я включаю свет, а света нет - я понимаю, что возникли какие-то трудности - лампочка перегорела, контакт отошел, пробки выбило или еще чего. Так вот молчание Иоанна на редкость красноречиво указывало на то, что у него трудности:)))
          Цитата: Alexey RA
          А вот почему Эбергард не передал дистанцию с "Евстафия" после накрытий и попаданий - вот это вопрос. Хотя... может просто не хватило времени?

          Возможно потому, что Гебен после первого попадания закрутился как уж на сковородке, постоянно меняя курс. Кстати, по моему ИМХО именно постоянная смена курса и привела к тому, что Евстафий попал только один раз.
          1. Alexey RA 5 декабря 2014 18:34
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Эбергард своими действиями САМ поменял оработанную схему, потому что она, эта схема, не сработала как надо. Эбергард начал импровизировать, а лучшая импровизация в данном случае - взять на себя функции Иоана и объявить дистанцию.

            Не совсем так. Эбергард не стал вносить хаос в действия бригады и полностью ломать отлаженную схему - он просто выключил из неё головной корабль. Остальные 4 корабля должны были действовать по отлично отработанному в мирное время плану.
            Понять его можно: если бы ошибочными оказались показания дальномеров "Евстафия", то Эбергарда обвиняли бы в том, что "гебен" ушёл лишь потому, что комфлота действовал против всех утверждённых планов и отработанных тактических схем. Этак и до судьбы адмирала Трубриджа недалеко... а то и адмирала Бинга. laughing
            Тем более, что, если я правильно понял Петрова, эскадренная дистанция на момент первого залпа "Евстафия" уже передавалась:
            "Евстафий", по личному приказанию командующего, против артиллерийской организации, выстрелил первым по своему собственному прицелу 40 кб и не уведомил об этом управляюшего централизованным огнем корабля "Иоанн Златоуст", дававшего в то же время по радиосети расстояние 60 кб, то есть с заведомым перелетом в 20 кб.

            Цитата: Андрей из Челябинска
            Если я включаю свет, а света нет - я понимаю, что возникли какие-то трудности - лампочка перегорела, контакт отошел, пробки выбило или еще чего. Так вот молчание Иоанна на редкость красноречиво указывало на то, что у него трудности:)))

            В том-то и дело, что "Златоуст" не молчал, а передавал свои "60 кбт".
            Лучше бы он молчал. А ещё лучше - если бы управляющий огнём доложил бы флагману о проблемах дальномерщиков.
  18. grafin 4 декабря 2014 18:10
    самый результативный корабль??? два случайных попадания - именно что золотой выстрел.. с гнильцой автор... тем более броненосцем адмирал не командовал а держал флаг..это разные вещи
  19. лексей2 4 декабря 2014 18:15
    Засновали невесть откуда взявшиеся инженеры. Жители Николаева с удивлением взирали на плавкран, способный поднимать грузы в 150 тонн и плавучий док грузоподъемностью в 30 000 тонн. Шла большая николаевская ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, о которой после большевистской революции будет приказано забыть. Без крови и репрессий. В теснейшем переплетении интересов частных и государственных. Всему югу нынешней Украины она несла работу, образование и подъем уровня жизни.

    +
    николаевская ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ... без шума и пыли.
  20. SergeyZel 4 декабря 2014 18:49
    Макаров не отдал приказ протралить внешний рейд. Видимо, Бузина полагает, что это прямая обязанность Командующего флотом. Сильно сомневаюсь. А что помешало Николашке достроить все четыре линкора? А почему так бездарно потеряли "Императрицу Марию"? А переименованный "Гебен" еще долго воевал в составе турецкого флота. Забыли Эбергарда. За то очень хорошо помним Колчака (фамилия не на "ов"), который развалил ЧФ и очень хорошо вешал козачков, "продавшихся большевикам", и у которого руки по локоть в крови русского народа. Могу Бузине задать еще дюжину вопросов по-поводу его статьи, но не буду, надоел антагонизм.
    1. ranger 5 декабря 2014 10:10
      Цитата: SergeyZel
      За то очень хорошо помним Колчака (фамилия не на "ов"), который развалил ЧФ и


      А попробуйте, только на основе конкретных фактов, изложить изложить как Георгиевский кавалер Колчак развалил ЧФ? Думаю будет интересно узнать что то новое, доселе неизвестное...(До сих пор даже официальная историография признававала заслуги Колчака, в том числе и на посту командующего ЧФ)... Только без окровавленных рук и повешения казаков - это уже совсем другая история и к обсуждаемой теме отношения не имеет.
      P.S.В гражданскую войну, кстати, жестокостей хватало с обеих сторон - и красные прибивали офицерам погоны к плечам гвоздями и белые вырезали комиссарам и коммунистам звезды на спинах...
    2. Alexey RA 5 декабря 2014 11:43
      Цитата: SergeyZel
      Макаров не отдал приказ протралить внешний рейд. Видимо, Бузина полагает, что это прямая обязанность Командующего флотом. Сильно сомневаюсь.

      Зря сомневаетесь. Во времена Макарова выход в море тралящего каравана в Порт-Артуре без приказа комфлота - это событие невозможное. К сожалению, Макаров не смог организовать нормальный штаб и отдать ему часть повседневной работы - в силу своей привычки контролировать все дела самому.
      По воспоминаниям находившихся рядом с Макаровым, когда тому донесли об обнаружении неопознанных силуэтов в море, он бросил "надо будет проверить место"... и всё. Приказа проверить он не отдал. А без приказа на флоте ничего не делается.

      Вообще, сама гибель адмирала Макарова была следствием его же шаблонных действий и пренебрежения рутинной штабной работой. Судите сами:
      - точка минной постановки японцев была выбрана исходя из наблюдений за действиями эскадры Макарова при подходе японцев: Макаров шаблонно выписывал "восьмёрку" в одном и том же месте. Результат - японский МЗ ставит мины на одной из петель 8-ки.
      - МЗ японцев замечают, но прямого приказа обследовать место Макаров не отдаёт. За отсутствием нормального штаба никто об этом намерении ему не напоминает и проект приказа не подготавливает. Дело могло бы спасти рутинное профилактическое траление - но для этого, опять-таки, нужен был либо скрупулёзный педант-адмирал, либо нормальный штаб, который бы подготовил все документы по стандартной процедуре выхода из базы и организации ОВР (как это было сделано при Витгефте). Но Макаров, в силу своей импульсивности, к рутинной работе был не склонен. А наступившим утром он был полностью занят другим делом - он лично спасал преследуемые японцами миноносцы.
      - спасение ММ было организовано Макаровым донельзя странно: вместо стоявшего на внешнем рейде дежурного КР адмирал приказал направить к месту боя БРКР "Баян", стоявший на внутреннем рейде. В результате, когда БРКР выполз по "кишке" и подошёл к месту боя, со стороны японцев к их ММ уже подошло подкрепление - отряд КР Дева. На помощь "Баяну" выдвинулся Макаров с ЭБР "Петропавловск" и КР - но опять опоздал: подходя к месту боя он обнаружил выдвигающиеся ему навстречу ЭБР Того.
      - в сложившейся обстановке Макаров принял единственно возможное для него решение - отходить к базе на соединение с главными силами эскадры. Того, как не странно, особо этому отходу не препятствовал, хотя дистанция до кораблей Макарова временами сокращалась до 35-40 кбт. Причина проста - русский адмирал делал именно то, что было нужно японцам: шёл в расставленную ими ловушку. Далее всё развивалось привычным образом: на подходе к базе Того отстал, не желая подставляться под снаряды береговых орудий и основной массы ЭБР 1 ТОЭ, "Петропавловск" соединился с ЭБР, корабли сформировали колонну и... ловушка захлопнулась: колонна, как и 2 раза до этого, пошла по привычной восьмёрке - прямо на минную банку.

      Впрочем, шаблонность действий вскоре подвела и Того: МЗ "Амур" точно так же выставил минную банку на стандартном пути японских ЭБР, регулярно появлявшихся у Порт-Артура. Результат - минус 2 ЭБР у IJN.
  21. ЯМЗ-238 13 марта 2015 17:24
    Статье зачет!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня