Вооружённые силы Узбекистана: первые в регионе, несмотря на коррупцию

Вооружённые силы Узбекистана: первые в регионе, несмотря на коррупцию


В рейтинге Global Firepower Index (Мировой рейтинг военной мощи) Вооружённые силы Узбекистана заняли 48-е место из 106 стран-участников. Среди стран постсоветского пространства узбекская армия заняла 3-е место после РФ (2-е место) и Украины (1-е место). Конечно, подобные рейтинги не являются в полной мере информативными, так как являются, по сути, механистическим суммированием различных показателей: численности армии, количества различных типов боевой техники, финансирования и т.п. Не учитываются такие важные факторы, как уровень профессионализма солдат и офицеров, состояние военной техники, моральные качества бойцов. Попробуем подробно рассмотреть реальное состояние ВС Узбекистана и перспективы их развития.

ВС Узбекистана состоят из Юго-Западного, Восточного, Центрального и Северо-Западного военных округов и оперативного командования в Ташкенте.


Численность ВС Узбекистана, по данным одного из наиболее авторитетных источников — The Military Balance (данные 2013 года), составляет 48 тысяч человек, из которых 24,5 тыс. служат в Сухопутных войсках, а остальные в войсках ПВО, ВВС, Спецназе и Национальной гвардии. Интересно, что начиная с 2000 года произошло последовательное сокращение штата в ВС страны: с 80 тысяч до нынешних 48 тысяч военных.

Военный бюджет страны достаточно велик для такой численности — примерно 1,8 млрд долларов США.

В военные блоки государство не входит — в 2012 году было заморожено членство в ОДКБ.

Сухопутные войска

Практически вся военная техника, стоящая на вооружении Сухопутных войск Узбекистана, является советской. Ни о каких крупных поставках тяжёлых вооружений узбекской армии неизвестно — всё, что имеется, осталось в наследство от армии СССР. Старая техника подвергается капитальному ремонту и частично модернизируется. На вооружении страны имеется:

1) танки — 70 ед. Т-72, 100 ед. Т-64 и 170 ед. Т-62 (всего 340 единиц);

2) БМП и БТРы — 120 ед. БМД-1, 13 ед. БРДМ-2, 9 ед. БМД-2, 270 ед. БПМ-2, 50 ед. БТР-Д, 24 ед. БТР-60, 25 ед. БТР-70, 210 ед. БТР-80, 6 ед. БРМ (всего 717 единиц);

3) самоходная артиллерия — 54 ед. 120-мм САУ 2С9 «Нона-С», 18 ед. 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика», 17 ед. 152-мм САУ 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С»; 48ед. 203-мм 2С7 «Пион» (всего 137 единиц);

4) буксируемая артиллерия — 60 ед. 122-мм гаубиц Д-30,140 ед. 152-мм пушек 2А36 «Гиацинт-Б» (всего 200 единиц);

5) реактивные системы залпового огня — 60 ед. 122-мм РСЗО БМ-21 «Град», 48 ед. 220-мм РСЗО БМ-27 «Ураган»;

6) оперативно-тактические ракетные комплексы — 5 ед. ОТРК «Точка» (в базовой модификации — максимальная дальность пуска 70км, в отличие от 120 км у «Точки-У»).

Военно-воздушные силы

Неплохо оснащены, однако информации о том, какое количество из имеющихся «на бумаге» единиц техники в состоянии взлететь, нет. Учитывая наличие таких старых машин, как Су-17, далеко не 100% техники боеспособны. Никаких серьёзных поставок после распада СССР также не проводилось. По слухам, в 2013 году с Airbus Helicopters был подписан контракт стоимостью около 180 млн евро, предусматривающий продажу Узбекистану шести транспортных вертолетов Cougar и десяти легких вертолетов Fennec. Однако, по-видимому, сделка была заблокирована Германией. В 2014 году в Китае было приобретено некоторое количество разведывательно-ударных БПЛА Pterodactyl, являющихся копией американских MQ-1 Predator. На вооружении страны имеется:

1) истребители — 25 ед. многоцелевых истребителей Су-27, 30 ед. многоцелевых истребителей МиГ-29, 26 ед. истребителей бомбардировщиков Су-17;

2) штурмовики и бомбардировщики — 34 ед. фронтовых бомбардировщиков Су-24, 20 штурмовиков Су-25;

3) боевые вертолёты — 52 ед. многоцелевых вертолётов Ми-8, 29 ед. транспортно-боевых вертолётов Ми-24.

Противовоздушная оборона

ПВО Узбекистана — одно из наиболее слабых мест. Представлена переносными зенитно-ракетными комплексами и устаревшими ЗРК, такими как С-75, С-125 и С-200. Все они являются статичными комплексами и в современных условиях достаточно легко подавляются при наличии современных ВВС.

Боевой опыт

Практически отсутствует. Военные учения проводятся не часто.

Выводы

ВС Узбекистана действительно являются одними из сильнейших в Средней Азии, однако отсутствие их развития и практически полный «застой» привели к тому, что армия Казахстана уже может поспорить с армией Узбекистана о первенстве в регионе. Остальные государства Средней Азии всё ещё остаются далеко позади. Бросается в глаза отсутствие закупок новой техники и глубокой модернизации старой — и это при относительно небольшой численности, низких зарплатах военных и довольно большом военном бюджете. Всё это косвенно свидетельствует о повальной коррупции и нецелевом использовании финансовых ресурсов. Несмотря на большое количество техники «на бумаге», вероятнее всего, заметная часть её давно неисправна. Тем не менее того, что есть, вполне достаточно для того, чтобы защитить себя от большинства возможных внешних угроз — агрессии соседних государств и «наплыва» исламистов из Афганистана. Самым правильным путём развития ВС Узбекистана станет активная модернизация техники, находящейся в хорошем состоянии, и списание совсем устаревших образцов. Что касается закупок — то наиболее актуальной задачей является усиление ПВО.
Автор: Леонид Нерсисян, военный обозреватель ИА «REGNUM»
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1872764.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. SIBERIAN 6 декабря 2014 06:14
    Никто не может с уверенностью говорить о военном потенциале ВС Узбекистана по причине отсутствия информации, военная тайна соблюдается - засекречено все что касается армии... Не даром по "информационной закрытости" Узбекистан вторая страна в мире после С.Кореи... Лишь одно можно сказать точно - в случае необходимости армия раскатает террористов и любителей революций (как в Андижане в 2005г)
    SIBERIAN
    1. Южанин69 6 декабря 2014 07:43
      Про Андижанские события я слышал несколько другие версии. Там на стороне правительства действовали войска: 1) п-ка Худойбердыева.
      2) г-ла Дустума. 3) казахский спецназ.
      Южанин69
      1. SIBERIAN 6 декабря 2014 07:53
        Цитата: Южанин69
        Про Андижанские события я слышал несколько другие версии. Там на стороне правительства действовали войска: 1) п-ка Худойбердыева.
        2) г-ла Дустума. 3) казахский спецназ.


        судя по тв-картинке, применялось большое количество войск (по местным меркам) перебросить столько боевиков Худойбердыева или Дустума... сомнительно... да и вышеуказанные боевики мало дисциплинированы, т.е. непригодны для контртеррористической спецоперации, а казахи были бы слишком уж заметны... тоже сомнительно. Вероятнее всего армия заточена как раз на антитеррор и усмирение восстаний, воевать узбекам всерьез не с кем : с Россией и Китаем бесполезно, Казахстану война не выгодна, остаются только террорюги и революционеры....
        SIBERIAN
        1. Южанин69 6 декабря 2014 08:09
          Я знаю точно, что дустумовцы в РУз были, и их там содержали именно как воинские части. Близ Ангрена на п/л "Юлдузча" долго они находились. Даже были стычки с местным населением.А для чего содержат столько вооруженных мужчин, если не для таких случаев. Не для войны же с РК или Таджикистаном же. Кстати, они говорили на таджикском
          Южанин69
    2. Max_Bauder 6 декабря 2014 10:33
      Недавно Каримов приезжал в Казахстан, сюдя по разговорам по тв, он выражает лояльность к нашему общему союзу в Евразэс, то есть он скорее с нами (Россия Казахстан Беларусь скоро Армения) чем с ним (Запад). Рано или поздно все бывшие страны Союза должны понять вместе мы сила против наглосаксов, а по отдельности будущая Сирия.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. 4fedor1 6 декабря 2014 13:57
      будем надеятся
    6. РУСС 6 декабря 2014 16:19
      Среди стран постсоветского пространства узбекская армия заняла 3-е место после РФ (2-е место) и Украины (1-е место).

      Уверен 3-е место занимает Белоруссия, а с последними тенденциями на Украине , скоро займёт 2-е место!
      1. Chaos_Marine 6 декабря 2014 23:02
        Автор поста ошибся, там РФ занимает второе место в мире а не в регионе. Что касается Беларуси, то вполне возможно скоро за второе место в регионе она будет биться с Казахстаном.
        Chaos_Marine
  2. a.s.zzz888 6 декабря 2014 06:17
    Самым правильным путём развития ВС Узбекистана станет активная модернизация техники, находящейся в хорошем состоянии, и списание совсем устаревших образцов.


    Старая техника, она и есть старая.
    Будут финансы, будет и новая техника. Это актуально и не только для Узбекистана.
    1. avt 6 декабря 2014 09:57
      Цитата: a.s.zzz888
      Старая техника, она и есть старая.

      А что сия мудрость должна означать ? wassat Однако цифирь цифирью , но вот вопрос - а сколько из всего того что в статье перечислено в рабочем состоянии ?
      Цитата: a.s.zzz888
      Будут финансы, будет и новая техника.

      Щас прям как в кино - ,,Стоит только крякнуть, да денежкой брякнуть - все будет!"У нас один такой -ДАМ уже имеется , вместе с ,,Мистралями",опять же вместе с железом и кадры нужны , да еще желательно с мозгами.
      avt
    2. Bongo 6 декабря 2014 12:47
      Цитата: a.s.zzz888
      Старая техника, она и есть старая.

      Вызывает большие сомнения наличие в составе узбекских ВВС лётных образцов Су-17, а в ПВО ЗРК С-75 no ЗРК большой дальности С-200 у узбеков точно нет. Могу говорить только о том, что достоверно знаю. Но скорей всего в сухопутных войсках та же история, ремонт и обслуживание техники в азиатских республиках оставляет желать много лучшего. Даже на "родине" танков Т-64 их по большей части списали, а в армии Узбекистана они сохранились? what
  3. blizart 6 декабря 2014 07:05
    К узбекам, как к воякам, казахи относятся слегка прохладно, небезосновательно считая, что они больше в торговле поднаторели. Просто узбеки, осёдлы уже очень давно, тогда как казахи не изжили кочевую психологию до сих пор. А осёдлому народу в отличии от кочевников, есть что "терять", потому они всегда более миролюбивы так сказать. Да и численность нашей армии почти в два раза больше и система союзов у нас поактуальней, так что насчет заголовка можно поспорить.
    1. Южанин69 6 декабря 2014 07:38
      Давно(в начале 90-х) читал статью в серьезной газете (Лениншил жас, по моему). Так вот, там вполне серьезно сравнивали узбекскую армию с казахской, в плане что будет, если между нами война... И эти аналитики пришли к выводу, что силами только войск Ташкентского и Чирчикского гарнизонов в течении нескольких дней падет Шымкент, казахская армия будет разбита между Шымкентом и Сарыагашом и т.д. А война, мол начнется из-за "спорных" территории, типа Бостанлыкского района, Наваиской области и некоторых районов Джикакской области и Каракалпакстана.
      Южанин69
      1. Barvetum 6 декабря 2014 12:47
        Да армии ненадо будет, все в Техасе и Таразе закончится )))
      2. Аргын 7 декабря 2014 06:15
        Цитата: Южанин69
        Давно(в начале 90-х) читал статью в серьезной газете (Лениншил жас, по моему). Так вот, там вполне серьезно сравнивали узбекскую армию с казахской, в плане что будет, если между нами война... И эти аналитики пришли к выводу, что силами только войск Ташкентского и Чирчикского гарнизонов в течении нескольких дней падет Шымкент, казахская армия будет разбита между Шымкентом и Сарыагашом и т.д. А война, мол начнется из-за "спорных" территории, типа Бостанлыкского района, Наваиской области и некоторых районов Джикакской области и Каракалпакстана.

        Если так сравнивать то Гитлер до конца лета 41 захватил бы весь СССР, а США за одим месяц выиграли бы войну во Вьетнаме. Так что вот так.
        Аргын
      3. Кунар 8 декабря 2014 10:37
        Только помните,что Казакстан-член ОДКБ,а Узбекистан-нет.... Прогнулся Каримов под пеньков в свое время ,а теперь усиленно отыгрывает обратно. А войны с ОДКБ он не выдержит))) Это из области эротических фантазий....
    2. serega.fedotov 6 декабря 2014 08:47
      Цитата: blizart
      К узбекам, как к воякам, казахи относятся слегка прохладно, небезосновательно считая, что они больше в торговле поднаторели. Просто узбеки, осёдлы уже очень давно, тогда как казахи не изжили кочевую психологию до сих пор. А осёдлому народу в отличии от кочевников, есть что "терять", потому они всегда более миролюбивы так сказать. Да и численность нашей армии почти в два раза больше и система союзов у нас поактуальней, так что насчет заголовка можно поспорить.

      Незнаю как и из КОГО набирают солдат узбеки,но если из тех кто у нас на стройках пашет-то главная задача врагов узбекистана в вооружонном столкновении ,успеть отбежать подальше,узбеки сами себя перебьют(касаюсь стройки,насмотрелся)
      А если серьезно,там такой регион ,что в случае войны никто не сможет сказать кто и кому в горло вцепиться!Слишком много там обит,денег,оружия,интересов других стран!
      Например взять тех-же узбеков и казахов:живут и те и другие по обе стороны границы-и толку от количества танков и самолетов если часть армии перейдет на другую сторону?При этом наверняка появиться куча мелких "царьков"у которых личные интересы важнее государственных!
      Да и нарко бароны в войне поучаствуют!
  4. к174ун7 6 декабря 2014 07:05
    Вроде как заморозили членство в ОДКБ, чтобы не нести обязательств и не тратить средств на коллективную ( т.е. в большей степени свою собственную безопасность). Однако в случае угроз, а то и прямых действий исламистов вспомнят и об ОДКБ и братской России,слезно попросят помощь, и главное получат помощь как вооружением так и солдатами, которые должны будут подставлять себя по пули, в то время как узбекские парни продолжат мести улицы и зарабатывать на стройках в РФ.
    1. SIBERIAN 6 декабря 2014 07:17
      Цитата: к174ун7
      слезно попросят помощь, и главное получат помощь как вооружением так и солдатами, которые должны будут подставлять себя по пули, в то время как узбекские парни продолжат мести улицы и зарабатывать на стройках в РФ.


      Наверное период гостарбайтерства в России проходит... Со снижением денежного вознаграждения и снижением курса рубля относительно доллара поток рабочей силы сильно уменьшится, из-за снижения рентабельности... Так что успокойтесь... А в случае революционного взрыва в Узбекистане Россия останется в стороне, будет оборонятся по казахской границе... Так что русские парни не поедут защищать тех кого презирают... Вообще ситуация в регионе накаляется, посмотрим что будет дальше...
      SIBERIAN
      1. Южанин69 6 декабря 2014 07:28
        Большая часть гастеров уже имеют российское или другое гражданство. Так что, они не будут защищать РУз. Ну а русские парни есть русские парни. Они поедут туда, куда прикажут.
        Южанин69
        1. SIBERIAN 6 декабря 2014 07:36
          Цитата: Южанин69
          Большая часть гастеров уже имеют российское или другое гражданство.


          Большая часть???? вы понимаете о каких цифрах говорите???? Не сочиняйте...

          Цитата: Южанин69
          Ну а русские парни есть русские парни. Они поедут туда, куда прикажут.


          У них есть мотивация ездить на Украину... А в Ср.Азию... оно им надо???? Откосят... В стабильности в РУз заинтересован только Китай (газопроводы), они вооружений еще могут подкинуть, но не солдат... т.е. узбеки могут надеяться только на себя и никак иначе...
          SIBERIAN
          1. Южанин69 6 декабря 2014 07:52
            Про какую мотивацию Вы говорите? Если Вы насчет прозападного правительства, то они почти везде на постсоветском пространстве. Каримов хитер. Если почувствует, что пахнет жаренным, он быстро войдет во все блоки, котрорые могут помочь. А пока опастностей нет, зачем ему эти затратные вещи. Да потом не знаешь, кто может действительно помочь в трудную минуту. И еще: Опастость с юга в другом: Наркотики, исламский фактор и т.д
            Южанин69
            1. SIBERIAN 6 декабря 2014 08:01
              Цитата: Южанин69
              Да потом не знаешь, кто может действительно помочь в трудную минуту

              с этим тезисом согласен...

              Цитата: Южанин69
              Опастость с юга в другом: Наркотики, исламский фактор и т.д


              это актуально для соседей Узбекистана, но не для самого Узбекистана ( - полицейское государство),был пару раз в Узбекистане, именно такое впечатление и сформировалось...
              SIBERIAN
          2. Кунар 8 декабря 2014 10:41
            В Казахстане своих русских парней хватает.И тоже мотивированых.....
        2. Кунар 8 декабря 2014 10:39
          Вернее,куда прикажут,туда и захотят...Слава ВДВ bully
  5. Южанин69 6 декабря 2014 07:23
    Кстати, в РУз есть еще БСО (батальон спецоперации)?
    Южанин69
  6. Vodrak 6 декабря 2014 07:28
    Что за статья?
    Для чего?
    Зачем даже думать о противостоянии Казахстана и Узбекистана?
    Для чего это?
    В мире и так уже всё сложно, зачем нужно нагнетать обстановку?
    Уже комменты пошли "кто круче"!
    Всем так спокойно не живётся?
    Давайте будем меряться, "у кого больше", кстати, чем и занимаются в последнее время на нашем сайте.....
    Печально......
    1. SIBERIAN 6 декабря 2014 07:39
      Цитата: Vodrak
      Что за статья?
      Для чего?
      Зачем даже думать о противостоянии Казахстана и Узбекистана?
      Для чего это?
      В мире и так уже всё сложно, зачем нужно нагнетать обстановку?
      Уже комменты пошли "кто круче"!
      Всем так спокойно не живётся?
      Давайте будем меряться, "у кого больше", кстати, чем и занимаются в последнее время на нашем сайте.....
      Печально......


      Никто и не думает о противостоянии... Это старинная казахско - узбекская забава мерится толщиной "потенциалов"... дальше слов не пойдет ни одна сторона... Сейчас у всех другие проблемы - экономика и стабильность...
      SIBERIAN
      1. Vodrak 6 декабря 2014 07:47
        Уважаемый SIBERIAN, вы в курсе, что на границе происходят перестрелки?
        И нет такой забавы.
        И договоримся мы до того, что выяснения отношений "кто круче", перейдёт в стадию " кто сильнее".
        Не думаю, что это всем нам поможет.
        Спасибо.
        1. SIBERIAN 6 декабря 2014 07:57
          Цитата: Vodrak
          Уважаемый SIBERIAN, вы в курсе, что на границе происходят перестрелки?
          И нет такой забавы.
          И договоримся мы до того, что выяснения отношений "кто круче", перейдёт в стадию " кто сильнее".
          Не думаю, что это всем нам поможет.
          Спасибо.


          перестрелки с казахами, если честно не слышал... С киргизами и таджиками да... но там на самом деле конфронтация. А с Казахстаном проблем нет, хотя это не отменяет того что их не будет вовсе...
          SIBERIAN
        2. Ракета 6 декабря 2014 17:26
          Минус я поставил. Случайно. А так - согласен с вами. ++
      2. blizart 6 декабря 2014 08:40
        Кстати узбекско-казахская "история" напоминает русско-украинскую, в том, что они выходцы из одного "протоэтноса", просто на протяжении веков узбеки(вернее их предки) испытали бОльшее влияние персов. Если очень обще сказать. Так что братская "любовь" некогда единых народов друг к другу, достаточно распространённое явление
        1. семург 6 декабря 2014 12:31
          Цитата: blizart
          Кстати узбекско-казахская "история" напоминает русско-украинскую, в том, что они выходцы из одного "протоэтноса", просто на протяжении веков узбеки(вернее их предки) испытали бОльшее влияние персов. Если очень обще сказать. Так что братская "любовь" некогда единых народов друг к другу, достаточно распространённое явление

          до 20 г прошлого века казахи ваще считали себя братьями с узбеками , но тогда узбеки на территории нынешнего Узбекистана делились на сартов и собственно узбеков(озбек оз агам, сарт садагам). Сейчас отношения не такие уж братские , но нет и неприятия и отторжения я бы назвал это как в пословице- чем выше забор тем лучше отношения laughing добрососедские laughing .
  7. Южанин69 6 декабря 2014 07:57
    Еще надо учесть, что в последние годы СССР ТуркВО был наиболее воюющим округом. Все таки традиции
    Южанин69
    1. Кунар 8 декабря 2014 10:43
      Простите не ТуркВО,а САВО
  8. Южанин69 6 декабря 2014 08:00
    И еще про узбеков не надо думать снисходительно, мол торгаши, гастеры. Против советской(российской, царской, разумеется) власти дольше всего сопротивлялись в ЦА(так называемое басмачество)
    Южанин69
    1. SIBERIAN 6 декабря 2014 08:03
      Цитата: Южанин69
      И еще про узбеков не надо думать снисходительно, мол торгаши, гастеры. Против советской(российской, царской, разумеется) власти дольше всего сопротивлялись в ЦА(так называемое басмачество)


      согласен, узбеков более 30млн, встречаются разные люди, в т.ч. и пассионарии...
      SIBERIAN
      1. Комментарий был удален.
    2. Кунар 8 декабря 2014 10:45
      Опять же с помощью англичан....
      Англичанка гадит)))))
  9. Южанин69 6 декабря 2014 08:18
    Если честно, даже страшно подумать, что будет после Каримова, если новое правительство будет явно прозападным или еще хуже несветским.
    Южанин69
    1. Karimbaev 6 декабря 2014 08:28
      согласен,после ухода Каримова там жарко будет,возможно разделиться на три части страна. время покажет
      Karimbaev
  10. Naiman 6 декабря 2014 08:28
    Узбекскую армию с Казахстанской сравнивать и говорить, что она сильнее по моему некорректно.
    По оценкам Международного института стратегических исследований (2001 г.), на вооружении казахстанской армии находилось:

    930 танков (280 — Т-62 и 650 — Т-72),
    140 БРДМ,
    506 БМП-1 и БМП-2,
    84 БТР,
    505 буксируемых артиллерийских орудий (122- и 152-мм),
    163 САУ (122- и 152-мм),
    26 комбинированных орудий «Нона»,
    147 реактивных установок залпового огня,
    145 120-мм миномётов,
    68 100-мм противотанковых пушек,
    12 пусковых установок тактических ракет «земля-земля»[7].

    В Силы общего назначения (48,4 тыс. чел.) входили 2 армейских корпуса, 2 дивизии (танковая и мотострелковая), 5 отдельных мотострелковых бригад и другие части. Силы воздушной обороны (СВО) к началу 2002 г перешли на схему управления через военно-воздушные базы (приравнены к авиадивизиям), крупнейшими из которых являются Луговая (Джамбулская область) и Сары-Арка (Карагандинская область)[3]. Численность личного состава СВО составляла 19 тыс. человек. На вооружении СВО находились 40 фронтовых истребителей МиГ-29, 14 штурмовиков Су-25, 25 фронтовых бомбардировщиков Су-24, 14 истребителей Су-27, 43 перехватчика МиГ-31 и 16 МиГ-25, 100 пусковых зенитных установок (вкл. С-300. Войска ПВО Казахстана в 2008—2010 годах были дополнены десятью дивизионами ЗРК С-300ПМУ-2, всего в войсках около 20 дивизионов С-300, и около 30-и дивизионов С-125 и С-200. Учитывая это Казахстан с 2015 года намерен закупить около 30-50 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф», для сухопутных войск ЗРК Тор-М2Э около 100—120 единиц, ЗРПК Панцирь С-1 свыше 100 единиц, также возможна приобретение ЗРК С-300В около 40-60 ПУ.

    ВС РК также располагали 18 военно-транспортными самолётами и 125 вертолётами (Ми-24, Ми-8, Ми-6, Ми-26)[7].

    И это без учета того, что достаточно серьезно модернизируется и поддерживается на должном уровне.
    Вспомним закупки Терминаторов, модернизация Су-27 в Белоруссии, постройку своих военных кораблей. И так далее.
    1. LiSSyara 6 декабря 2014 11:15
      А мне больше это понравилось:
      "...заняла 3-е место, после РФ (2-е место) и Украины (21-е место)".
      Это как? Тем более постсоветского пространства... У нас вроде 15 республик было. winked
      1. TiGRoO 6 декабря 2014 13:03
        Я вот тоже непонял, если считать их методам - то РФ, украинцы(до событий 2014), Казахи и Белоруссы, а потом может быть Узбекистан(что тоже спорно).
        А еще, ВС РФ 2-е в регионе(с). Извините, а кто первый неужели Китай? :D
        1. LiSSyara 6 декабря 2014 14:12
          Еще веселее... Теперь Украина стала на первое место....
          1. Касым 6 декабря 2014 18:52
            Сергей (ЛиССяра), приветствую Вас! Передавайте привет нашей землячке!
            Меня тоже это посмешило. После Крыма и востока Украины, читать Нерсисяна как-то ... как будто на Луне живет.
            В РУ, как и у нас про армию ТАБУ. Так, что-то промелькнет. А Каримов быстро переобулся. Вначале возмущался по Крыму. А на саммите ШОС уже говорил по другому."Без интересов РФ на Украине ничего не решить.". Теперь вот, на прошлой недели, был пару дней у нас."Надо по-чаще встречаться. "Я вначале прохладно отнесся к подписанным в прошлом году документа между РУ и РК. А теперь понял, что это нам очень надо.". И т.д.. Летом этого года мы запретили поставлять ему авто ДЭУ, собранные в Узбекистане, т.к. собранные у нас не хотел пускать на свой рынок. Где-то в начале осени запрет снял. С российскими санкциями, у узбеков появилась возможность вернуться на наш селхоз. рынок. Я думаю, Каримов из-за этого начал околачивать пороги - понял, что закрывшись, ничего не заработает. Там до сих пор черный рынок доллара работает. Помню, как там доллары продавали. Это целая спец. операция была.
            А чтобы армию и ее оснащение сравнивать достаточно на ВВП посмотреть. На 2012 сто с лишним млрд. дол. по ППС. Сейчас не знаю, но это в два раза меньше, чем в РК. А на душу населения в 3-4 раза меньше. Также в Узбекистане люди более религиозны, чем в РК. С учетом низких доходов населения и безработицы (гастарбайтеры) протестный электорат может взорваться в любой момент. Тем более рядом Афганистан, полный радикалов, террористов и т.д.. Еще и ИДУ, и Хизбут Тахрир со своими боевиками и сетью сподвижников. Каримову нужен "скачок" в экономике, новые раб. места, валюта, инвестиции. И с соседями у него не ах. Только сейчас открыл ж.д. сообщение с Таджикистаном, по крайней мере на саммите ШОС заявлял об этом. Так что положение сложное. Я не вижу альтернативу ЕАЭС и ТС для Ташкента. Сельское хоз-во точно загнется - соседям, кроме нас, это даром не надо, свое есть. Были времена(сейчас не знаю). Приезжает автобус с Ташкента. Он вместо автовокзала едит на барахолку. Открываются двери, оттуда несколько человек-продавцов узбеков выходят и понеслась ... торговля. Весь автобус ... забит персиками, виноградом и т.д.. Оставленны только несколько сидений на первых рядах - остальное под груз. 100% контрабанда. Ни документов, ни накладных , ни-че-го. Вот такие дела. А воевать с узбеками - даже такое предложение в голову никак не лезит. Хотя есть спорные моменты - Каракалпакия. Народ оттуда массово съезжает. hi
          2. Steel Loli 6 декабря 2014 19:04
            Еще веселее... Теперь Украина стала на первое место....

            На постсоветском пространстве Украина действительно первая по огневой мощи.
            Региональный GFI рассчитывается без стратегических вооружений типа ядерного оружия. А по количеству стволов, техники и боезапаса доставшихся относительно небольшой по размеру ВСУ после СССР - она несомненно первая в регионе.
            Steel Loli
            1. LiSSyara 6 декабря 2014 20:55
              Тады вопрос! А Россия тогда где? На нулевом чтоль? wink Считаем как в вычислительной технике, с нуля?
              1. Steel Loli 10 декабря 2014 02:00
                А Россия тогда где?

                В самой статье же указано место России - 2-е по региону.
                Steel Loli
    2. Талгат 6 декабря 2014 13:15
      да однозначно конечно нельзя и сравнивать - разве что по численности

      а по технике, финансированию, авиации и пво наверно армия КЗ получше будет - а еще важны такие вещи как профессионализм командиров - налет летчиков - и с этим в нашей армии последние 10 лет постоянно улучшается.

      Перестрелки? Нет это не перестрелки были - были моменты на границе узбекские погранцы стреляли наших граждан - объясняется тем что граница очень условна (можно сказать иногда посреди деревни) и тем что новое поколение узбекских ребят подзабыло что мы родом из одного ссср были а до этого почти одним народом

      Никакой напряженности между КЗ и Узбекистаном нет - ни на уровне народов ни на уровне правительств. Вполне дружеские отношения - хороший спокойный сосед - возможный союзник против исламистов с юга. Потенциальный член ОДКБ - вполне может и вернуться.

      Сами узбеки люди хорошие - мягкие мирные - много общался - соберутся по 20-30 чел - плов поедят и водки попьют но потом в драки как наши казахи не лезут - гораздо гораздо спокойнее и интеллигентнее казахов. Хозяйственные - может чуть прижимистые - видно что оседлый сельскохозяйственный народ - не степняки конечно

      Какие еще различия есть? У них и страна и армия моноэтническая там одни узбеки - у нас страна многонациональная - соответственно значительная часть среднего командного звена , летчики, операторы могут быть русские и другие национальности.
    3. Туркестанец 6 декабря 2014 22:10
      Уважаемый я не пойму зачем приводить данные по авиации Среднеазиатского ВО 20 летней давности, да и по другим вооружениям. На сегодняшний день хорошо если из всей номенклатуры вооружения СВО можно применить от силы 10 процентов. Количество это не значить боеспособное
    4. Кунар 8 декабря 2014 10:46
      И все это в неплохом состоянии.....
  11. Kazbek 6 декабря 2014 09:22
    У наших налет на уровне стран НАТО, а в СНГ наверное самый большой. Да и бюджет вроде увеличивают в несколько раз, так что насчет первых в регионе можно поспорить. laughing
    1. Кунар 8 декабря 2014 10:48
      Абсолютно согласен.... hi
  12. RSU 6 декабря 2014 09:25
    По-любому, половина их техники - это груда металлолома. Впрочем, как и у нас.
    RSU
  13. Южанин69 6 декабря 2014 09:37
    Но все-таки думается, что до больших конфликтов дело не дойдет. Узбеки с казахами не будут никогда бодаться. Очень близкие народы, да и в РУз очень много казахов живут. hi drinks
    Южанин69
  14. Южанин69 6 декабря 2014 09:39
    Но большинство узбеков пить не умеют, они больше мастаки затянутся wassat
    Южанин69
  15. Южанин69 6 декабря 2014 09:44
    Да, кстати , откуда у The Military Balance эта информация?
    Южанин69
    1. langeron 7 декабря 2014 11:36
      Из украинских сведений на твитер или от Псаки. laughing
  16. семург 6 декабря 2014 10:11
    и чего казахи возбудились, ну назвали узбеков сильнейшей армией в регионе , от этого нам не холодно не жарко. На границе бывало стреляли лет пять назад сейчас провели делимитацию и демаркацию границы и поставили заграждения кое-где бетонный забор после этого стрельба прекратилась(стреляли в основном контрабасов). Войны между нами пока не просматривается , пока напряженность у узбеков с киргизами и таджиками вплоть до минных полей , ну и конечно афганская граница откуда могут забежать наследники иду и другие исламисты ,против них думаю сил у узбеков хватит , если не хватит наши власти помогут. У них были хорошие горные части как-то лет 15 назад встречался с ними в горах , прут в гору на стрельбище одно заглядение(у самого есть горная подготовка в СА есть с чем сравнить).
    1. Beiderlei 6 декабря 2014 15:17
      Нам наплевать сколько тратит наши соседи, мы оборону тратим только 1%, ниже только киргизия, таджикистан и туркмения! На здравоохранение тратится больше, у нас не осталось ничего не отремонтированного, + все школы все с ремонтом, Вам русским не понять - нет такой демографии:

      Бюджет сша на 2015 г. меньше 2014 г. на 40 млрд.баксов!
      Beiderlei
      1. Chaos_Marine 6 декабря 2014 23:14
        Там вообще запредельный бюджет был, и понятно что много людей у них этим воспользовались. Естественно его будут урезать, но вряд ли ниже 450млрд.
        Chaos_Marine
    2. Yeraz 6 декабря 2014 22:46
      Цитата: семург
      и чего казахи возбудились, ну назвали узбеков сильнейшей армией в регионе , от этого нам не холодно не жарко.

      Вроде вам ничего такого глобального делить не надо.
      Цитата: семург
      . У них были хорошие горные части как-то лет 15 назад встречался с ними в горах , прут в гору на стрельбище одно заглядение(у самого есть горная подготовка в СА есть с чем сравнить).

      Меня больше поразило уровень коррупции у них в армии.
      Для сравнения население Азербайджана 9.5млн у узбеков 35млн.
      Армия Азербайджана 120тысяч у узбеков 48тысяч.
      Бюджет Азербайджана с 2015 года 5 млрд т.е. если брать в процентном соотношение то столько сколько узбеки.Только у Азербайджана закуплена куча современного оружия,содержит морские силы,что дорогое удовольствие и огромное кол-во учений разных родов войск.
      Выходит узбеки очень и очень даже не плохо пилят эти 1.8млрд.
      1. Южанин69 7 декабря 2014 14:31
        Так у Азербайджана есть горячая точка, Карабах, в отличие от узбеков.
        Южанин69
    3. Кунар 8 декабря 2014 10:50
      Это про Баткен?
  17. Асан Ата 6 декабря 2014 13:46
    Думаю, статья не в тему после визита Каримова. Все же понятно чью сторону он выбрал.В ближайшее время РУ вступит во все СНГшные структуры. Обо всем, о чем говорил год назад ВВП с НАН, НАН говорил (от имени ВВП) с ИК. Кстати, та же беседа была с туркменом. Время тревожное, можно стоять только с одной из сторон реки, или утонешь.
    Асан Ата
  18. Идель 6 декабря 2014 14:30
    В Афганистане командовал ротой. Солдаты узбеки в бою страха не знали в отличии от хохлов (призывы из Юго-Востока Украины). До сих пор отношусь к ним с уважением. В Афган летели через Ташкент. Более доброжелательных людей не встречал, особенно когда узнавали, что еду на войну.
    В настоящее время, над Средней Азией угроза талибов. Стоит ли тратить деньги на ПВО?
    Идель
    1. Chaos_Marine 6 декабря 2014 23:15
      "Не знать страха" иногда тоже не очень хорошее качество.
      Chaos_Marine
  19. Beiderlei 6 декабря 2014 15:09
    Посмотрим что будет после 1 января 2015 г., а то получится как в сентябре 1999 г. Откупились и ушли, помахав рукой!
    Beiderlei
  20. Beiderlei 6 декабря 2014 15:18
    Лучше бы перепись населения провели бы, это касается и других!
    Beiderlei
  21. Лесник29 6 декабря 2014 16:35
    Цитата: семург
    стреляли в основном контрабасов

    Насколько знаю, контрабасами звали контрактников на 2 чеченской. Контрабандистов "контрабасами" не называли, очень уж легко запутаться.
    Лесник29
  22. Сторож 6 декабря 2014 17:09
    Не удивительно, что ВС Узбекистана имеют высокий боевой потенциал, ведь Узбкистан самая населенная страна в средней азии!
    1. Касым 6 декабря 2014 19:16
      Это сомнительное заявление. По авиации. Мы за время независимости поставили все свои Су-27 (их у нас не было, даже пилотажную гр. организовали), свыше 40 МиГ-31 (в прошлом году 3 вернулись с ремонта; он есть только в РК и в РФ; к нему ракету Х-31 поставили на вооружение).Идет закупка С-295 - транспортник. Налет наших летчиков к 2011 достиг 150 часов.
      ПВО. Как минимум, последние поставки(хоть и б\у) С-300 были в этом году.
      Приняты в войска ТОС-1(Буратино), БМПТ. По заявлениям властей 70% военной техники прошло ремонт или модернизацию.
      1. Сторож 12 декабря 2014 14:12
        Казахстан - один из ближайших союзников России, а Узбекистан никак не нагреет себе место и мечется в "активном поиске", поэтому РФ и не спешит помогать узбекам модернизировать свою армию. Они просто более-менее смогли сохранить то, что осталось от СССР.
  23. andrewkor 6 декабря 2014 18:10
    вы ещё про комплектацию вс скажите.конкурс на срочку 20 чел.на место.кроме здоровья проверяют грамотность.льготы после службы офигеть.чтобы отслужить 1 мес.и быть зачисленным в резерв официально через кассу люди платят эквивалент 1000 долл.
    1. Кунар 8 декабря 2014 10:53
      Вот это правда)))В армию попасть труднее ,чем в институт wink
  24. йцукен 6 декабря 2014 21:34
    Грядет Майдан в Узбекистане....А почему? Зарплата у гастеров в рублях не растет,а отправляют они деньги в долларах...итого минус 50%.Далее - с 1 января - экзамен по русскому языку,уже в родственной конторе вместо 160 товарищей закажут только 40,ибо накладно,они ж не шарят почти никто.Вот и прикиньте- несколько миллионов безработных в масштабах небольшой страны.Ждите летних выступлений в Ташкенте!
    1. langeron 7 декабря 2014 11:32
      У гастеров с Узбекистана, Таджикистана, зарплаты в рублях. На территории этих республик отлично ходят рубли. Доллар конечно хорошо, но там рубль лучше. Его берут все, а к долларам не такое отношение (70% фальшивок).
      1. йцукен 27 декабря 2014 21:37
        Увы,но именно рубли туда не отправить переводом.А с собой их нынче не возят.
  25. lismanoff 7 декабря 2014 07:51
    Я что то не так понял?Украина по боеспособности занимает первое место на постсоветском пространстве?!!!РФ второе.А чтож не 10е то.Что ещё за Х...!!!
  26. langeron 7 декабря 2014 11:28
    Среди стран постсоветского пространства узбекская армия заняла 3-е место после РФ (2-е место) и Украины (1-е место).

    Непонятен способ оценки ВС.
    1 место - несомненно ВС РФ.
    2 место - я бы отдал Казахстану
    3 место - Белоруссии
    Как Укроармия попала в рейтинг непонятно. Мы все видим способности этой аРМИИ, неспособность командовать, махновщина, высокие потери в живой силе и технике, потеря почти всех вертолетов от противодействия отнюдь не ПЗРК. Потери значительного количества самолетов. Техника неисправна, выработала все ресурсы, разорваны связи которые могли бы поддержать исправность на высоком уровне. Экономический коллапс государства.
    Как автор не включил в перечень наличие у Украины ЯО.
    СУПЕР бестолковая статья.
    Теперь по Узбекистану: Продажа всем и вся своей военной техники, в том числе самолетов Су-24, гарантийных, на момент 1993 года, Су-17, и т.д. Закупка Л-39!!??
    Отсутствие нормальных технических специалистов. (нормальных, это умеющих думать и находить причины неисправностей, я служил в Узбекистане и знаю про что пишу, по крайней мере на 1993 год, если после СССР там никого не осталось, то откуда им взяться?).
    Конечно, было бы неудивительно, если бы на первое место поставили армию Киргизии.
    ЭТО 100% успокоение самих себя, т.е. если армия Украины самая лучшая, то что такое армия РФ, затопчем типа. soldier
  27. abror8808 7 декабря 2014 14:13
    у нас средная зарплата учителей 200$ а у военний 400$. Это хорошо чем другие професии
  28. VladimS 7 декабря 2014 16:20
    Бюджет сша на 2015 г. меньше 2014 г. на 40 млрд.баксов!

    С учетом того что, выделеная сумма на 2015 расходов на армию равна $560 млрд - то можно только улыбнуться такому сокращению. При этом большинство из этих затрат оплатят "попуасы" в виде покупки
    их трежерис. Меж тем гос долг США превысил $18 трл. На момент вступления в должность Барака Обамы в январе 2009 года он составлял порядка $10,6 триллиона. Это больше, чем суммарный федеральный долг за время правления всех президентов США. Такая вот арифметика. request
  29. Redfox3k 7 декабря 2014 16:54
    Украина - 1-е место? Спасибо, поржал. Сразу видно чей заказ выполняет это рейтинговое агентство. На мой взгляд, армию РФ тут сравнивать с остальными армиями СНГ глупо, даже без принятия во внимание ЯО.

    Цитата: РУСНАК
    В рейтинге не учитывают армию Армении.А армянские вояки в большинстве прошли Карабах ( там каждый месяц и сейчас "бои местного значения") и много современного оружия,полученного от РФ.По боевому опыту ВС Армении уступает только России ( а в опыте ПВО и ПТО превосходит),если не считать воинственных таджиков.

    Простите, опыт ПВО и ПТ Армении превосходит ПВО и ПТ России? Интересно по каким параметрам? Видимо группа войск РФ в Армении только и занимается тем, что перенимает опыт от армянских коллег :)
  30. Hayka 9 декабря 2014 12:08
    Если не принимать во внимание "про братские народы" (украинцы русским тоже близки по крови), то:
    - Узбекистан - наиболее вероятный противник в военном конфликте для Казахстана;
    - на границе периодически возникают конфликты;
    - Каримов постоянно юлит и просто разыгрывает карты, то присоединяясь, то выходя из ОДКБ;
    - спорны больше не территории, а водные ресурсы, которых при текущем темпе потребления уже не будет хватать не то что на полив - для питья не будет хватать;

    Не стоит недооценивать вероятного противника, узбеки покладисты пока находятся вне Узбекистана, а у себя они очень даже агрессивные...
    Строевая подготовка при низком финансировании достаточно хорошая, эффективность расходования средств выше чем у нас.
    Америкосы уходя с Афганистана куда будут скидывать б.у-шную технику? Зачем военные советники звезднополосатых окучивают узбеков?
    Получив натовское вооружение узбеки могут такое устроить в средней азии...
    Hayka
    1. Komron 3 февраля 2015 18:31
      У Узбекистана с Казахстаном нету никаких разногласий. Конфликты на границе не слышал,разве что с кыргызами или с таджиками,но никак с казахами.
      Komron
  31. Uzbek 23 июля 2015 06:46
    Как же достали проливать грязью нашу страну , Узбекистан ежегодно покупает для армии новую технику , у нас публично не говорят и не сообщают всю мощь ,зачем это нам? У нас в конституции чётко написано что, РУЗ не вступат ни в какие войны , армия для защиты страны , меня убивает когда казахи про нас так сплетничают , тогда как мы вообще о вас не говорим ... Ещё и пишут братская страна , да живите под крылом России , у нас есть своя боеспособная армия, которая по крайней мере не нуждается в чьи либо помощи.
  32. ilyos1980 31 января 2016 16:51
    Мой друг служит контрактником в танковом взводе в Бухаре и говорил мне что у них есть современные танки т-90.
    Так что в каком состояние вооружённые силы Узбекистана знает только наше провительства

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня