«Это просто юмор»

80
«Это просто юмор»«Пускай они не летают рядом с нами, и мы не будем летать рядом с ними», – заявил газете ВЗГЛЯД заслуженный летчик-испытатель Игорь Маликов, комментируя претензии НАТО к российским летчикам. Норвежские вооруженные силы опубликовали видео, на котором видно, как российский истребитель МиГ-31 подрезал норвежский F-16.

Норвежские вооруженные силы опубликовали видео, на котором, как утверждается, российский истребитель МиГ-31 летит слишком близко к норвежскому F-16. На видео видно, как МиГ-31 подрезал один из двух норвежских самолетов, посланных НАТО на перехват российских самолетов в международном воздушном пространстве к северу от побережья Норвегии.

«Наш летчик прошел рядом. Ничего страшного в этом нет. Норвежцы что, в штаны написали, как мой внук в подгузники?»

Представитель вооруженных сил Норвегии отказался называть дату инцидента, отметив, что такие случаи достаточно редки. «Самолеты могли столкнуться. На видео мы видим спонтанную реакцию пилота, его комментарий и маневр указывают, что это было нежелательно. Мы не знаем, было ли это ошибкой российского пилота или демонстрацией более агрессивного поведения русских», – сказал он.
В начале ноября главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав заявил о росте активности российских ВВС, подчеркнув, что российская авиация якобы использует более сложный боевой строй и большее число машин, а также залетает несколько дальше, чем обычно. В ответ Минобороны России неоднократно заявляло, что все полеты выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.

С какой целью выполняются подобные подлеты, газете ВЗГЛЯД рассказал замначальника Летного испытательного центра, заслуженный летчик-испытатель, Герой России полковник Игорь Маликов.

ВЗГЛЯД: Игорь Иванович, насколько сложным был этот маневр? Какова должна быть квалификация летчиков?

Игорь Маликов: В этом нет ничего сложного. Так всегда было. За нейтральной линией все всегда друг к другу подходили. Единственное что – благоразумие летчиков не должно выходить за рамки безопасности полетов. Если у них есть хорошая квалификация, то все нормально.

Чтобы определить точно, насколько близким был подход, надо иметь определенные средства. Норвежцы могут говорить о многом...

ВЗГЛЯД: Так это демонстрация или случайность?

И. М.: Да какая демонстрация! Я последние два года был на Баренцевом море. Их норвежские самолеты, «Орионы», проходили мимо индийского авианосца (крейсер «Викрамадитья», который строил Севмаш для Индии, проходил в Баренцевом море испытания – прим. ВЗГЛЯД). Наши ребята тут же их гоняли... Это просто юмор. К этому надо отнестись очень просто.

ВЗГЛЯД: Но норвежцы утверждают, что самолеты могли столкнуться, и русские проявили агрессивное поведение.

И. М.: Самолеты могут столкнуться всегда. Да какое там агрессивное поведение! Наш летчик прошел рядом. Ничего страшного в этом нет. Норвежцы что, в штаны написали, как мой внук в подгузники?

ВЗГЛЯД: Натовская авиация выполняет подобные маневры?

И. М.: Конечно. Могут мешать дозаправке наших самолетов в воздухе. Вы подходите, и мы подходим. Поэтому к этому делу надо относиться легко. Пусть не подходят близко к российским границам, иначе мы тоже будем близко подходить. В воздухе, тем более над нейтральными водами, подходить каждый имеет право на уровень своей квалификации.

МиГ-31 – очень серьезная машина. Он не может держаться на малых скоростях. Он может пройти рядом на очень большой скорости. Другой самолет будет трястись от него. Пускай они не летают рядом с нами, и мы не будем летать рядом с ними.

ВЗГЛЯД: Подобные инциденты не должны повторяться?

И. М.: Россия – очень большая и серьезная держава. Мы будем там летать. Мы обязаны держать их, чтобы они не кочевряжились. То, что возросла активность российских ВВС – правильно. Будем летать, будем работать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 декабря 2014 18:06
    Тоже мне ас ..... Разве так подрезают? Надо было уронить good
    1. +62
      4 декабря 2014 18:08
      И этого хватило, чтобы они пересрались. Ронять не надо - мы же вежливые.
      1. +18
        4 декабря 2014 18:26
        Цитата: theadenter
        И этого хватило, чтобы они пересрались. Ронять не надо - мы же вежливые.

        Мы ж "региональная"держава,вот и по регионам мира шерстим. angry
        1. 0
          11 декабря 2014 00:17
          Могли бы наверное и толкнуть немного, Миг-31 он, насколько я помню, целиком стальной, это как крузаком китайскую коробочку переехать, даже бампер не поцарапает.
      2. +3
        4 декабря 2014 19:18
        Наши лётчики асы, а норвежские - нет.
      3. Комментарий был удален.
    2. +28
      4 декабря 2014 18:18
      Понравилось:
      И. М.: Россия – очень большая и серьезная держава. Мы будем там летать. Мы обязаны держать их, чтобы они не кочевряжились. То, что возросла активность российских ВВС – правильно. Будем летать, будем работать!!! soldier
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19
        +39
        4 декабря 2014 19:29
        Другими словами: ccытеcь ребятки МЫ ПРИЛЕТЕЛИ!
        Ну а если сравнить МИГ-31 с f-16, то всё выглядит даже круче чем я написал, это совершенно разные классы самолётов и я думаю что МИГ-31 будет серьёзно модернизирован и получит новые двигатели или даже на его основе будет рождена новая машина и она ещё долго будет кошмарить этих НАфТОлиновых "лётчиков"...
        Летуны военные .ля, самолёта противника испугались!
        МЫ ЗДЕСЬ НАВСЕГДА!МЫ ЗДЕСЬ НАВСЕГДА!

        С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        1. +1
          7 декабря 2014 14:24
          пожалуй что комплекс "31" вообще не имеет мировых аналогов...я и не слышал что где либо еще есть тяжелые перехватчики такого класса (но опять же нужны ли они где еще либо?) c учетом нашей территории?
          1. +1
            7 декабря 2014 15:27
            наша география и состав "друзей" обуславливает полезность таких самолетов. У НАТО совсем другие условия. Поэтому, возможно, у "них" никогда такой класс не будут разрабатывать.
    3. +5
      4 декабря 2014 18:24
      Роман 11 (1) Сегодня, 18:06 Новый
      Тоже мне ас ..... Разве так подрезают? Надо было уронить

      Да они и так ниже плинтуса опустились. Стыдно даже о таком сообщать.
    4. +15
      4 декабря 2014 18:48
      А нефиг возле наших самолётов отираться!
      Это не подлодку на пустом месте искать
      1. +5
        4 декабря 2014 18:54
        Цитата: сиби
        И. М.: Россия – очень большая и серьезная держава. Мы будем там летать. Мы обязаны держать их, чтобы они не кочевряжились. То, что возросла активность российских ВВС – правильно. Будем летать, будем работать.

        БРАВО! Ответ настоящего воина!
    5. Rif
      +6
      4 декабря 2014 18:53
      Чё ты злой какой-то не толерантный совсем, может там за штурвалом оно сидело, понимать же надо. Интересно, а форма одежды лётчиков не определённой ориентации сильно от мужской отличается, в полёте определить можно?
      1. +4
        4 декабря 2014 23:28
        Интересно, а форма одежды лётчиков не определённой ориентации сильно от мужской отличается, в полёте определить можно?

        Думаю, выбор одежды - не главное. Главное - правильно подобрать памперс. С буквой "МЭ", либо с буквой "ЖО". Ибо челен экипажа "МЭ", но который в душе "ЖО", по велению той самой "души" влезет в памперс "ЖО", испытает ни с чем не сравнимый дискомфорт. Потому как по факту является все еще "МЭ" со всеми атрибутами и причиндалами... Как результат - проваленная миссия. Вуаля, шершель и проч.
        1. 0
          6 декабря 2014 20:21
          Форма,одежда....Калоизвержение у всех одинаковое!
        2. Комментарий был удален.
    6. +1
      4 декабря 2014 18:54
      «Это просто юмор» так тема звучит laughing
    7. денис fj
      +9
      4 декабря 2014 20:57
      Вот слова настоящего профессионала .... "МиГ-31 – очень серьезная машина. Он не может держаться на малых скоростях. Он может пройти рядом на очень большой скорости. Другой самолет будет трястись от него. Пускай они не летают рядом с нами, и мы не будем летать рядом с ними." Именно это мы и увидели в ролике. Спасибо норвегам за предоставленное удовольствие, раз десять крутил повтор с гордостью ...
    8. денис fj
      +10
      4 декабря 2014 21:01
      Я бы на месте летчика МИГа высунул руку и ебн.лбыкулаком по кабине норвежца. Не можешь летать быстро не лезь в левый ряд.А лучше топором по крылу laughing
    9. денис fj
      +4
      4 декабря 2014 21:06
      Норвержцы очень хороши в ловле рыбы и убое китов.
      Но, как говорит мудрость, рожденный ползать (плавать) летать не может.
      Вот если б они заявили свои права на открытие Америки (вспомним Эрика Рыжего), да еще присоединили ее к Норвегии, я б их сильно зауважал.
      Даже пошел бы на Красную Площадь с плакатом "Верните семгу на прилавок!"
      А так... Обосрался, так сиди и молчи, а не выставляй свои штаны ...
      1. +1
        7 декабря 2014 14:43
        сейчас они больше по отбору детей у родителей прославились....
      2. 0
        7 декабря 2014 16:56
        Норвежские лётчики: Ви леттаетте не прввильно. Наддо леттеть медлнно ировно, отто в прицел не поппаддаете.
    10. 0
      4 декабря 2014 23:24
      что ронять.само упадет)))))))))))))))))))г......натовское
  2. +3
    4 декабря 2014 18:06
    Летали, летаем, и будем летать в международном воздушном пространстве! А то, что подрезал, так это - шутка юмора! Если норг не понял - извиняйте!
  3. Хроновыверт
    +5
    4 декабря 2014 18:07
    Норвежец проверку не прошёл!
    1. +10
      4 декабря 2014 18:28
      Цитата: Хроновыверт
      Норвежец проверку не прошёл

      СЛАБАК!!!
    2. +8
      4 декабря 2014 20:08
      Цитата: Хроновыверт
      Норвежец проверку не прошёл!

      Ну так надо было с него за испуг - саечку laughing
      1. +1
        6 декабря 2014 12:42
        Ему и без саечки очень грустно wink
    3. +3
      4 декабря 2014 20:28
      Цитата: Хроновыверт
      Норвежец проверку не прошёл!

      Они все делают по инструкции,по правилам и любая нестандартная ситуация выводит из равновесия,не то что они не готовы с нами воевать,они и за свою родину не готовы умирать!!! laughing laughing laughing
      Это напоминает происшествие с экипажем американского эсминца "Дональд Кук",после того как по ним отработал Су-24 с комплексом РЭБ "Хибины".
      Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет.
  4. Armbrust
    0
    4 декабря 2014 18:08
    Какая ЭПР у МиГ-31?
    1. +11
      4 декабря 2014 18:45
      Цитата: Armbrust
      Какая ЭПР у МиГ-31?

      ЭПР (Эффективная площадь рассеяния). ЭПР МиГ-31 просто огромная, точная цифра не публиковалась, но это очевидно из формы самолета и его профиля истребителя-перехватчика, который ни от кого не прячется. Для сравнения - намного меньший МиГ-29 имеет ЭПР 5 м^2. Дальше все данные из википедии. Радар F-22 способен обнаружить такую цель (ЭПР>1 м^2) на расстоянии до 300 км.
      Теперь наоборот - радар МиГ-31: дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м? с вероятностью 0,5 на догонных ракурсах: 35 км. ЭПР F-22 как минимум на порядок меньше (по разным оценкам 0.001...0.3 м^2). Так что картина такая...НО,Миг 31 ещё раз повторюсь-перехватчик! он не для ближнего боя...(Модернизированный истребитель МиГ-31БМ обладает современной системой управления, дальность обнаружения цели достигла 320 км, дальность поражения составляет 280 км. Самолет способен одновременно поражать 6 и сопровождать до 10 воздушных целей.)

      1. +3
        4 декабря 2014 22:31
        Теперь наоборот - радар МиГ-31: дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м? с вероятностью 0,5 на догонных ракурсах: 35 км


        Хм, что-то с цифрами напутано. Даже слабенький "сапфир-23мла" с 23-го мигаря по цели с эпр 3 кв.метра (по истребителю ) с вероятностью ПО 0.7 ( наши всегда давали дальность с этой вероятностью) - 85 км . Кстати, американцы всегда немного хитрили, давали дальность с вероятностью 0.5- получалось больше. Например для AN APG 59 c F-4 писали 110 км. Хотя реально самолеты обнаруживали друг друга одновременно с дистанции около 80 км. А у 31-го РЛС гораздо лучше 23-го МЛА. Так что 35 км-цифра явно заниженная на порядок
      2. +4
        5 декабря 2014 09:57
        Цитата: андрей юрьевич
        Теперь наоборот - радар МиГ-31: дальность обнаружения цели с ЭПР 3 м? с вероятностью 0,5 на догонных ракурсах: 35 км.

        Это вы о том, который располагается в хвостовом обтекателе гаргрота фезюляжа!?
        Так то вот вам реальные цифры:
        Дальность обнаружения цели типа "истребитель" (эпр - ок. 3 м2) с вероятностью 0,7 - 60 километров. Головной "Заслон" - 180 км. И заметьте, это цифры для МиГ-31! То есть машины со старыми радарами.
        Кстати! У 31-го даже дальность обнаружения бортовым теплопеленгатором - 50км!
        Так что... вы уж поточнее изучайте всемирную паутину, а не отпускайте таких "хохм".
        hi
        Цитата: андрей юрьевич
        ЭПР F-22 как минимум на порядок меньше (по разным оценкам 0.001...0.3 м^2).

        И еще... Вот хоть убейте, но не верю я, что огромную кучу летающего металло-композитного г0вна, именуемого "Раптером" можно загнать в указанные вами рамки ЭПРа!
        Вы только представьте себе объект с площадью 0,001 м2? Это же 1см на 1см!!! У футбольного мяча и то... ЭПР в разы больше будет!
        Ну а если 0,3м2... это конечное тоже "еще куда не шло", и все равно... ну не верю я в то, что площадь Ф-22 впихнули в лист картона 30см х 30см!!! wassat
        1. +1
          6 декабря 2014 15:41
          0,3 м2 =100см*30см wassat
        2. 0
          7 декабря 2014 18:14
          Такая ЭПР и для крылатой ракеты маловата, а уж для истребителя... И не забывайте один момент: ЭПР не для всех ракурсов одинакова! Если с земли или в "лоб" она может и 0,3м2, то с точки НАД целью (когда МиГ выше Ф-22) то ЭПР может на ПОРЯДКИ возрастать! А тут уже решают дальности ракет на борту! Не зря же Ф-117 сняли с вооружения!
  5. +6
    4 декабря 2014 18:09
    норвег, слаб на жим-жим оказался...американцы- то,по круче будут...не боятся сближений,и даже пофоткаться взаимно не прочь winked
    1. 0
      4 декабря 2014 18:49
      Только моряки у мерикосов сцыкливые )))
      1. +1
        4 декабря 2014 19:06
        Цитата: сиби
        Только моряки у мерикосов сцыкливые )))

        ну если вы про февраль 1988г,в Чёрном море,то да...натянули наши им глаз на.... lol
        1. 0
          7 декабря 2014 18:20
          Какой 1988? 2014! Буквально "вчера"! Там еще пол-экипажа уволились (если память не изменяет, то 27 бравых наемничков написали рапорта об уходе со службы)!
          http://e-parta.ru/tech/item/4824-pochemu-27-moryakov-esmintsa-podali-raporty-ob-
          uvolnenii.html
  6. +10
    4 декабря 2014 18:10
    Такие инциденты были всегда.Просто норги нагнетают обстановку!Вроде потомки викингов а ведут себя как бабы базарные laughing
    1. +3
      4 декабря 2014 18:29
      Цитата: Magic Archer
      Такие инциденты были всегда.Просто норги нагнетают обстановку!Вроде потомки викингов а ведут себя как бабы базарные laughing

      Мож им приснился "шведский" стол с летающей подлодкой. lol
    2. +2
      4 декабря 2014 18:42
      Цитата: Magic Archer
      Вроде потомки викингов

      Да ладно, какие потомки.

      Там яркий пример неестественного отбора. Сильные и смелые или в Европы подались, или были объявлены вне закона и вырезаны. Нет там потомков Их проще искать на Сицилии, в Нормандии или в Великобритании.
      1. 0
        6 декабря 2014 18:28
        Цитата: Лопатов
        Да ладно, какие потомки.

        А потомки Васско да Гамма и Магеллана на сегодня в большинстве своём даже плавать не умеют, даже в бассейне, хотя океан рядом.
  7. +1
    4 декабря 2014 18:12
    Летали и будем летать, еще не хватало разрешения у за.с.р.а.н.цев спрашивать.
    1. +6
      4 декабря 2014 19:12
      Сегодня один медведь -шатун над моей деревней прошёл.Домой возвращался ,наверно за угол ходил.
  8. Danilich
    +2
    4 декабря 2014 18:18
    Дак они там походу все ссыкливые)))У меня ребенок и то смелее будет))) laughing
    1. 0
      6 декабря 2014 23:25
      интересно что будет если воздушный бой начнется? норвежец в обморок уйдет? laughing
  9. +1
    4 декабря 2014 18:23
    Ссыкливые норвеги.
  10. +1
    4 декабря 2014 18:29
    Верность стране и приказам командования, смелость, отвага и спокойная уверенность в себе своей технике и жёсткий солдатский юмор - всё присутствует в наших лётчиках, и полное отсутствие показушной храбрости, которая единственное, что есть у американских "асах".
    1. +19
      4 декабря 2014 18:38
      не надо все в один котел сваливать. Америка - враг, но летчики у них летают не только на "показушной храбрости". Сесть на палубу авианосца, особенно ночью, в условиях качки и на большой скорости - это не для трусов. А морских летчиков у них много. Я их не восхваляю, но и про "показуху" говорить бы поостерегся. Любая крайность - это бред.
    2. 0
      4 декабря 2014 18:48
      Вижу минус - хохлотроли "за работой"
      1. +6
        4 декабря 2014 18:58
        этот минус поставил я. Никакого "хохлотроллинга" нет и в помине. Просто не очень понятно, зачем оставлять такие "ура-патриотические" комментарии, дескать, враги наши бездари и бараны трусливые. В надежде собрать побольше плюсов на волне глупой радости? По мне, не знаешь что написать или не уверен в смысле написанного - не пиши вообще ничего.
        1. +4
          4 декабря 2014 19:53
          Я бы не минусовал,уважая патриотизм(пусть и ура, зато от души)В остальном полностью с Вами согласен.Шапками мы их не закидаем.
  11. +1
    4 декабря 2014 18:31
    Пускай они не летают рядом с нами . . .



    . . . и не пысай больше в нашу речку, нехороший!


  12. GFE
    +5
    4 декабря 2014 18:35
    Наконец-то!Давно надо было их попугать.Пускай знают-когда мы в воздухе,нечего возле нас отираться.Летуну крепко руку пожать.
  13. +1
    4 декабря 2014 18:42
    Пора вводить подгузники в штатное оснащение самолётов НАТО.
  14. Tomix
    0
    4 декабря 2014 18:59
    Просто сработал комплекс не полноценности. Пилот Мига более подготовленный
    и к этому манёвру относится как поворот налево на авто на оживленном перекрестке. Норвежский пилот в такую ситуацию попал впервые, ну и истерика последовала. Тем более почему не показать что ты умееш, если уверен что это безопасно.
  15. +2
    4 декабря 2014 19:03
    Цитата: Armbrust
    Какая ЭПР у МиГ-31?

    Кому вопрос? А то и я могу ответить: ЭПР у МИГа модулированный 2-х анфляйрнтный с цифровым анализатором и ифракрасным низковолновым излучением. Спрашивай,здесь много специалистов по МИГам.
  16. 0
    4 декабря 2014 19:06
    А зачем вообще кого-то "перехватывать" в МЕЖДУНАРОДНОМ воздушном пространстве? Ваще норвеги оборзели! Надо на место ставить!
  17. 0
    4 декабря 2014 19:15
    Не ударили в грязь лицом наши летчики,молодцы!Пусть Нато нас боится
  18. +1
    4 декабря 2014 19:35
    ... порхали робкие норвеги...
    1. 0
      5 декабря 2014 14:24
      так же как "бежали храбрые грузины"
  19. +4
    4 декабря 2014 19:38
    Собственно, видео с индикатора на лобовом стекле норвежского F-16AM из Будё:

    1. +1
      7 декабря 2014 09:08
      а что им собственно говоря не нравится:поворотник включил,перестроился.нервы слабые?лечи,или катапульта в помощь.
  20. 0
    4 декабря 2014 19:39
    http://m.youtube.com/watch?v=Pf1O13rNvB4 видео конечно баян но сама идея полета на серхмалой высоте интересна. Вы только норвежцам не показывайте а то в штаны наложат.
  21. ZAM
    +1
    4 декабря 2014 19:50
    С ними здороваются, а они - подрезали... Вот у.род... МИГ-31 это же не колымага фэ16.. Пусть радуется что фонарь не сорвал... Хотя с перепугу мог и катапультироваться горячий скандинавский парень
  22. +2
    4 декабря 2014 19:52
    Да, викинг пошел не тот, что раньше, мелкий какой-то, боязливый.
    1. +1
      4 декабря 2014 22:02
      А вчера были по пять но очень большие, а сегодня по три но очень маленькие. laughing
  23. +3
    4 декабря 2014 20:00
    Эхе-хе...
    Не уверен, не обгоняй
    Кто справа, тот и прав
    Правила не действуют?
    Перехватили перехватчик, а что делать дальше не знают...
    А потом еще обижаются)
    Совсем как в сказке про медведя:
    -Мы медведя поймали
    -Так тащите домой
    -Не пускает...
  24. 0
    4 декабря 2014 20:25
    Странные они ребята - то есть подняли свои самолёты на перехват русских... а тут такая оказия... русские летают лучше и быстрее - обижают маленьких... Ну чё, как? Перехватили русские самолёты???
  25. TribunS
    0
    4 декабря 2014 20:37
    Колонка юмора от лётчиков

    Российские лётчики о полете вблизи границ стран НАТО: "Летали, летаем и будем летать"... "Пускай они (норвежцы, - от ред.) не летают рядом с нами, и мы не будем летать рядом с ними"
  26. 0
    4 декабря 2014 21:37
    Не- не надо так делать, а то доблестные норвежские вояки замучаются мыть кабины своих боевых самолётов, руки устанут. Как потом за штурвал браться, чтобы на перехват русских вылетать? А там всё по новой.
  27. +1
    4 декабря 2014 22:40
    и они типа хотят с нами воевать.... русский пилот двинул штурвалом.. Норвегия в шоке...
  28. IMAN
    0
    5 декабря 2014 03:11
    Не приведи Господь,этим зажравшемся Норвегам познать, что такое Русское,агрессивное поведение.Ни каких подгузников не хватит!
  29. +6
    5 декабря 2014 03:47
    Ну, раз это просто юмор, примите и мои пять копеек:


    Понятен шок норвежского пилота:
    Его в полёте страшный русский тать
    Подрезал лихо, обозвавши идиотом,
    И даже fuck успел в окошко показать.

    И тут крылатая, в рогатом шлеме тётя,
    Себя не зная от стыда куда подать,
    Слезу смахнув пометку сделала в блокноте:
    ВОТ ЭТО ВОТ в Валгаллу НЕ ПУСКАТЬ!!! wassat wassat wassat
    1. +1
      7 декабря 2014 17:16
      Узрев внизу варяжский «кукурузник»,
      МИГ захотел к нему по-дружески прижаться.
      Но Свенсон сразу промочил подгузник
      И научился матом выражаться...
  30. 0
    5 декабря 2014 04:18
    Похоже миг-31БМ. Откуда интересно?
  31. +1
    5 декабря 2014 08:25
    он первый начал
  32. 0
    5 декабря 2014 08:59
    "...Конечно. Могут мешать дозаправке наших самолетов в воздухе..." - в хрониках часто замечал, мешали именно на дозаправке, и это куда опаснее поскольку от завихрений "конус" может ударить по заправляющему ЛА, если тот приблизился достаточно близко.
  33. +1
    5 декабря 2014 11:04
    Из Жванецкого: ....Многие спрашивают, как бороться с запахом изо рта? Отойди к чертовой матери и запах вместе с тобой! am
  34. кентим
    0
    5 декабря 2014 16:14
    Как не пыжтесь Русские вам наваляют.
  35. 0
    6 декабря 2014 09:53
    Простой расчёт на пропаганду : мы тут , мы там , мы везде и нас много , сильных и страшных ! Элемент запугивания и бряцания оружием . Но нас это всегда только забавляло ( иногда раздражжало) , против нашей смекалки и храбрости у них только показуха и трёп о своих возможностях . Значит надо ,,учить,, правилам приличия по своему ...
  36. +1
    6 декабря 2014 11:30
    Цитата: Tomix
    Просто сработал комплекс не полноценности. Пилот Мига более подготовленный


    Едет эта самая боевая колесница нового русского и врезается в какой-то "Запорожец". Ну, братва вывалила разбираться, а водила "Запора" достал гранату и бросил в "Мерс". Братва залегла, "Мерс" сгорел, "Запор" уехал...
    Через некоторое время старший поднимает голову и тихо так говорит:
    - Не, пацаны, вы прикиньте, в натуре, а че он с лохами делает...
    1. 0
      6 декабря 2014 22:04
      +++)))... а про толерантнутых либерастов мне даже страшно подумать)))...
  37. +2
    6 декабря 2014 17:58
    Кошмар какой то творится в авиации. Там кого у нас набирают и как готовят. Один, блин, вокруг корабля амеровского полетал, так там команда чуть плотики не сбросила и не эвакуировалась прямо в море, этот "пилот" чуть не катапультировался. Так весь пи.дора.стичес.кий западный воин разбежится. А если серьезней, так еще в советские времена мой кэп говоривал: "Разойдемся в кабельтове, а если им страшно то пусть стоят у стенки. Нехрен государственную солярку на дурацкие маневры жечь."
  38. 0
    6 декабря 2014 19:06
    Выпендриваться возле российского военного не одно и то-же, что у какого нибудь коллеги п.идара...
  39. 0
    6 декабря 2014 22:32
    "Пшел с дороги, щенок" - к/ф "Брилиантовая рука".
  40. +1
    7 декабря 2014 01:33
    Цитата: lav67
    что ронять.само упадет)))))))))))))))))))г......натовское

    Сёмгу уронили!!! Хироям сёмги!
  41. 0
    7 декабря 2014 06:57
    Чего они истерят? Сами как летают? И ничего.(Лицом к лицу с "Медведем" ВО)


    Первоисточник http://www.airspacemag.com/military-aviation/eye-eye-bear-bomber-180953363/?no-i

    st
    Перевод http://inosmi.ru/world/20141130/224581977.html Использованы фотографии:http://thumbs.media.smithsonianmag.com//filer/ff/88/ff887bc
    d-3005-4d6
    8-8d22-e12f2fefc95f/17a_dj2015_thesandwich_live.jpg__800x600_q85_crop_subject_lo

    cation-593,824.jpg
  42. Комментарий был удален.
  43. 0
    7 декабря 2014 13:06
    Правильно и делают, что кошмарят Норгов по-немногу. Так держать!
  44. 0
    7 декабря 2014 17:35
    Цитата: Аркан
    Да, викинг пошел не тот, что раньше, мелкий какой-то, боязливый.
    ДА хрен знает викинг на хвосте у нашего висел с испугу долбанул бы и конец МИГу

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»