Арктика, как зона возможного глобального конфликта

19
Арктика, как зона возможного глобального конфликта


Страны Запада продолжают готовиться к противостоянию за одну из «кладовых» планеты – Арктику. Об этом говорят их приготовления и заявления ответственных лиц. Недавно на Западе состоялись ещё два события, который напрямую касаются Арктики.

Так, в столице Англии опубликован совместный аналитический доклад военного и иностранного министерств «Стратегическое значение Арктики для Великобритании». Основной вывод, который сделали английские аналитики, - это то, что вооруженные силы королевства «ужасающе не готовы» к будущим возможным военным действиям в высоких широтах. Английские военные эксперты утверждают, что ВМС Великобритании слишком плохо подготовлены, чтобы успешно противостоять претензиям других стран на территории Арктики. В докладе сообщается, что таяние льдов на Северном полюсе автоматически создаст «новый территориальный фронт». Кроме того, значительно сократит временные рамки перевозки грузов морскими путями (речь, видимо, о Севморпути), а Великобритания будет втянута в конфликтные ситуации, связанные с оказанием помощи союзным странам. Одной из будущих проблем документ называет боевое развертывание надводных кораблей британских ВМС в ранее недоступных районах или их военное присутствие «в оспариваемых территориальных водах». Ни один из кораблей современных английских ВМС, в том числе и новейшие эсминцы проекта 45, не предназначен для действий в холодном климате, сообщается в докладе.

В это же время тревогу забили и в США. 12 августа командующий американским Агентством береговой охраны адмирал Роберт Папп выступал в подкомитете по океанам, атмосфере, рыболовству и береговой охране комитета по торговле сената США, заседание состоялось в Анкоридже (штат Аляска). Там американский адмирал сообщил, что возможности Агентства в арктической зоне весьма ограничены, т. к. «в районе северного шельфа у нас нет ни ангаров для самолетов, ни стоянок для судов, ни баз для проживания личного состава. Агентство располагает всего одним действующим ледоколом». По оценке американского адмирала, в настоящее время сотрудники Агентства береговой охраны США уже действуют в невыгодных условиях. Агентство имеет стареющий состав кораблей и самолетов, ему необходима срочная и дорогостоящая модернизация.

Спрашивается, а почему раньше таких вопросов не ставили? Ответ очень прост. Таяние льдов делает Арктическую зону открытой для прибыльного бизнеса – открываются большие возможности для рыболовства, туристической сферы, в перевозке грузов и добычи полезных ископаемых на шельфе. К тому же раньше был могучий СССР, вооруженные силы которого надёжно прикрывали Север от возможных посягательств. В настоящее время геологоразведка выявила в Арктике более 20 крупных месторождений углеводородов. Понятно, что по мере дальнейшего освобождения зоны ото льда, их будет найдено ещё больше. Согласно расчетам Министерства природы России, в высоких широтах уже выявлено 15,5 млрд. тонн нефти и 84,5 трлн. кубометров газа. Плюс огромные биоресурсы Северного Ледовитого океана. А еще знаменитый Северный морской путь, важность которого, как кратчайшего пути из Европы в Азиатско-Тихоокеанский регион и обратно, постоянно возрастает. Так, от Северной столицы России до Владивостока по Севморпути около 14,3 тыс. километров, в то время как через Суэцкий канал - 23,2 тыс. километров. Из немецкого Гамбурга в японскую Иокогаму по Северному пути - 12 тыс. километров, а через Суэцкий канал - 20,5 тыс. километров. Это экономия времени в 10-13 суток и топлива. Плюс безопасность от «пиратов» Сомали и Йемена. На кону стоят огромные деньги, поэтому Запад в стороне от такого «пирога» не останется.

Ситуация осложняется тем, что нет ни одного признанного всем мировым сообществом документа, который бы определял, кто хозяин этого богатства, или хозяева. Попытки решить дело дипломатическим путём пока не останавливают военных приготовлений. Возникает опасная ситуация, принадлежность северных территорий становится для ряда стран стратегическим приоритетом.

Так, советник правительства Канады Роберт Хуберт сообщил, что уже в 2010 году ситуация в Арктике выглядела так же, как в ситуация в странах Европы в 1935 году, когда Третий рейх уже вовсю готовился к битве за «жизненное пространство». Тогда эта ситуация в итоге привела к мировой войне, нельзя исключать подобного сценария и теперь.

Против кого выступит Запад на Севере, понятно, идеологическое обоснование передела Севера, причём не только Арктики, но и Сибири, давно готово. Ещё Мадлен Олбрайт, будучи американским государственным секретарем США (1997—2001), заявила: «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится». Её заявление поддержал и знаменитый «друг России» Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России». В столице США уже говорят о необходимости в будущем интернационализировать Северный Морской путь, который проходит через наши территориальные воды.

Поэтому не стоит удивляться, что осознающая свою уязвимость Россия раньше других государств занялась этим вопросом. Нынешнее правовое положение Севера определяется Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года, в соответствии с этим документом ни одно государство мира не имеет права устанавливать единоличный контроль над зоной Северного полюса. Однако государства, имеющие доступ к Северному Ледовитому океану, могут объявлять территорию, которая идёт на 200 миль (международная морская миля равна 1852 м) от их берегов, своей исключительной экономической зоной. Эта исключительная зона может быть увеличена еще на 150 морских миль, если государство докажет, что шельфы Арктики это естественное продолжение ее материковой территории. Эту конвенцию ООН продавили США, которым прежнее деление Арктики на сектора было очень невыгодно, т. к. им доставалось не более 10% шельфов. СССР в тот период почему-то подписался под этой конвенцией.

Москва решила не ждать соседей и первой оформить в свою собственность всё, что можно найти подо льдами. Российская Федерация на межгосударственном уровне заявила о правах на арктический шельф в северных широтах, огласив свои притязания на 18% арктической территории с протяженностью границы примерно в 20 тыс. километров. В 2001 году в ООН российской стороной была подана заявка на подводный хребет им. Ломоносова. Из американской столицы потребовали убедительных геологических доказательств с морского дна, которые бы доказали обоснованность российских претензий. Тогда в 2007 году российские учёные провели дополнительные исследования арктического шельфа с помощью глубоководных батискафов. Именно тогда там произошло водружение российского триколора, которое вызвало в мире столько шума.

Запад тут же ответил, уже Дания настаивает на том, что хребет им. Ломоносова на самом деле является продолжением датской территории. В августе 2007 года датские учёные провели собственную исследовательскую миссию в арктическом регионе, собирая данные для представления своей заявки в ООН. Их выводы были вполне ожидаемы -датские учёные сформулировали свои идеи по поводу этого подводного хребта, они были прямо противоположны российским: хребет им. Ломоносова, который проходит под Северным полюсом, есть продолжение Североамериканской и Гренландской тектонических плит, а не Евразийской плиты, как заявила российская сторона. То есть споры дипломатов и ученых могут быть нешуточными. Понятно, что обычно такие споры добром не кончаются, поэтому адмиралы и генералы готовы подкрепить их доводы своими. Что интересно, в конфликте замешаны не только интересы России и Запада, но стран АТР, свой интерес проявили уже Япония, Южная Корея, Китай. То, что происходит в мире по поводу Арктики, уже сильно напоминает настоящую холодную войну. Сводки идут фактически военные. США, согласно источнику из американских ВМС, серьёзно подумывают, чтобы выдвинуть претензии на почти 200 тыс. миль арктической территории, используя побережье Аляски.

Так, в России говорят о создании арктической войсковой группировки, куда войдут две «арктические бригады», которые планируют сделать аэромобильными, а в обучении использовать опыт норвежских и финских военных. Есть предложения включить в эту группировку подразделения ВДВ, плюс военно-морская компонента. Будут приняты меры и по усилению боевого состава Северного флота ВС РФ. Первую многоцелевую атомную подводную лодку нового поколения «Северодвинск» собираются включить в боевой состав Северного флота. Есть и своего рода «плацдармы», оставшиеся ещё со времён СССР, которые можно восстановить: самый северный на планете аэродром Грем-Бел на Земле Франца-Иосифа, там была база ПВО, или брошенная военная база в районе Дудинки. Восстанавливать их очень дорого, но строить новые выйдет ещё дороже.

Не дремлют и западники. Три года назад президент США подписал директиву №66 по национальной безопасности. В ней, в частности, говорится, что у США есть «широкие и фундаментальные интересы национальной безопасности в арктическом регионе». И США готовы их отстаивать как отдельно, так и взаимодействуя с другими странами. Среди интересов США в этом регионе – вопросы противоракетной обороны и дальнего обнаружения пусков МБР; развёртывание авиационных и морских систем в интересах стратегических морских перевозок; стратегическое сдерживание; морские операции по обеспечению безопасности; морское присутствие; обеспечение свободы полетов авиации и судоходства.

В январе 2009 года в Рейкьявике (столица Исландии – самая северная в мире столица государства) состоялся семинар Северо-Атлантического альянса по перспективам безопасности в зоне Крайнего Севера. В заседании приняли участие генсек НАТО, глава военного комитета НАТО, верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами Альянса в Европе, а также верховный главнокомандующий командованием этого военного союза по трансформации.

Норвежское правительство в августе 2009 года перенесло штаб своего оперативного командования из Ставангера в заполярный Рейтан, на север государства.

В том же году восемь стран и автономных территорий Северного совета ( Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, Исландия, Гренландия, Фарерские и Аландские острова) решили сформировать совместную Северную боевую группу (Nordic Battle Group). В состав Северной боевой группы вошли 1600 шведских военнослужащих, 250 финских военнослужащих, 150 исландских военных, 100 норвежцев. Штаб боевой группы расположен в шведском государстве.

В августе 2010 года военные США и Дании впервые приняли участие в ежегодных канадских военных учениях в Арктике «Операция Нанук», хотя у всех трёх государств есть неразрешенные территориальные споры в арктическом регионе. Еще более масштабные военные учения состоялись в шведском государстве в 2009 году. Назывались эти десятидневные военные маневры «Loyal Arrow 2009» («Верная стрела 2009»). К военным учениям были привлечены 10 государств, 2 тыс. военнослужащих, 50 истребителей и даже авианосец.

Если оценивать эти события с точки зрения канадца Роберта Хуберта, до масштабного конфликта на Севере осталось совсем немного времени.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 августа 2011 07:25
    Неплохо бы посмотреть на реальный баланс сил в Арктическом регионе с учетом дальнейшего развития войсковых группировок.
    1. Олег
      0
      29 августа 2011 11:56
      А мне кажется, что надо на картинке провести Северный полярный круг и летнюю границу ледового покрова. И вспомнить как ведет себя соляра (или масла) при минус 30 по цельсию. Только учтя, что там холодно, можно пофантазировать про боевые действия.
      Предлагаю автора указывать после названия статьи.
  2. AlexU73
    0
    29 августа 2011 10:59
    автор начитался Тормашева)
  3. SAVA
    +6
    29 августа 2011 12:20
    «Раз Сибирь принадлежит одной стране, ни о какой высшей справедливости говорить не приходится»- ЭТО НАГЛОСТЬ КОТОРАЯ ПРИСУЩА СВИНЬЯМ, ПОРА ЗАБЫТЬ ВСЕ ОБИДЫ И БЫСТРО СОЗДАВАТЬ ОБЩИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ИНАЧЕ РОССИИ ОДНОЙ НЕ ВЫСТОЯТЬ !!!
  4. svvaulsh
    0
    29 августа 2011 12:51
    Хребет Ломоносова, это естественное продолжение мыса Горн! Не вижу чилийских претензий на Арктику!
  5. SAVA
    +3
    29 августа 2011 13:01
    СТРАННО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ АНГЛИЯ СВОЁ ЖАЛО НЕ ВСТАВИЛО БЫ!! ВООБЩЕМ ВОЙНА ,ВОЙНА , И ВОЙНА НАРИСОВЫВАЕТСЯ В НЕДАЛЁКОМ БУДУЩЕМ
  6. 0
    29 августа 2011 14:38
    Ну пока у нас в зоне арктике сильнейшая группировка, все-таки наследие СССР сказывается, не знаю как в реальности дела, но помоему и "Петр Великий", и "адмирал Кузнецов", не в ремонте, а в строю, это не считая корабли проекта Орлан, и других классов. отдельная тема это подводные силы, единственно кто там может что-то противопоставить то это ВМФ США, но унаших все-таки колассальный опыт исользования флота в этих широтах...
    Ну естественно как и во всех отношения нужна политичекая воля...
    1. Makl
      +1
      29 августа 2011 23:11
      Хы
      В первых Петр Великий это тот же Орлан
      Во вторых все остольные Орланы в Резерве.
      В третих и Петр и Кузя в строю, ибо денег на капитальный ремонт им пока не дали. Да и не решили кого первого будут насиловать ой простите ремонтировать. winked
    2. 0
      30 августа 2011 09:27
      Кузя в следующем году на капиталку (5 лет) становится, да и авиакрыло у него даже не половина, только если как крейсер - гранитами долбанет...
  7. +1
    29 августа 2011 21:48
    В данном конкретном случае, политическая воля будет на самой высокой высоте. Ведь вопрос идёт об углеводородах. А уж за этот вопрос наше руководство будет биться всерьёз. И деньги на востановление баз найдёт, и технику поставят будь здоров и войсковые соединения подготовят. А если у руководства страны возникнут сомнения, то нефтегазовое лобби их быстро рассеят. ПОТОМУ ЧТО БАБЛО МОЖНО ПРО........ТЬ !. А с другой стороны, наш северный опыт действительно уникален, да и не один флот, включая штатовский, не сравниться нашим Северным флотом по возможностям именно на этом ТВД. Ведь именно там готовились воевать по настоящему наши моряки в случае ядерной войны во времена Союза. Опять же, пусть и подряхлевшие, но атомные ледоколы есть только у нас. Я думаю, что при грамотном подходе, наши шансы в Арктике достаточно велики
  8. SAVA
    +1
    29 августа 2011 22:25
    Збигнев Бжезинский: «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России».СЕЙЧАС САМЫЙ МОМЕНТ УДАРИТЬ ПО США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПОТОМ БУДЕТ ПОЗДНО ,ПОКА МЫ НЕ СОВСЕМ ПОСТАРЕЛИ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ТАЮТ И ДЕГРАДИРУЮТ, АРКТИКА НАШ НЕГЛАСНЫЙ ТЫЛ , А ЛЬДЫ РАССТАЮТ ТОГДА И С ЭТОЙ СТОРОНЫ БУДУТ АУГ США ПАТРУЛИРОВАТЬ И КТО И ЧТО СМОЖЕТ ТОГДА СДЕЛАТЬ, "СЕВЕРОДВИНСК" ОДИН 667БДРМ СТАРЕЮТ , 941-Е "АКУЛА"НЕ ЗАСТУПИЛИ НА БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО , ЛЕДОКОЛЫ СХВАТЯТ ПО ОДНОЙ ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНОЙ РАКЕТЕ И УЙДУТ ВНИЗ, КТО НИБУДЬ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ КАК БОРОТЬСЯ ЗА ЖИВУЧЕСТЬ КОРАБЛЯ В ЛЕДЯНОЙ ВОДЕ, ТОЛЬКО ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ ИМЕЕТ ВЕСКОЕ СЛОВО В АРКТИКЕ. ХОТЯ СИЛЬНО СПОРИТЬ НЕ БУДУ О ДОСТОИНСТВАХ ТОГО ИЛИ ИНОГО РОДА ВОЙСК.
    1. Marat
      +1
      29 августа 2011 22:43
      Насчет того что сейчас самый момент ударить по сша и великобритании - не думаю, Сава

      А в остальном (хотя у Вас очень своеобразная манера изложения smile ) полностью поддержу!

      Когда растают льды туда придет проблема в виде АУГ сша - очень правильное у вас беспокойство - об этом пишут сейчас - и не только на нефть наложат лапу - но и ПРО развернут на кораблях против наших сяс

      И в данный момент наше преимущество только в подводном флоте - опять соглашусь с вами (пларки и многоцелевые апл)
      Чтобы себя проявили ледоколы и крейсера конечно необходимо срочно вводить новые корабли сопровождения - прикрытия океанской зоны вместо устаревших сарычей и БПК - надеюсь туда придут фрегаты 22 350 и очень надеюсь на новый атомный эсминец о котором тоже говорят.

      Возможно в Арктике действительно будущая точка противостояния -
      1. SAVA
        +3
        29 августа 2011 23:50
        ПРОШУ ПРОШЕНИЯ ЗА МАНЕРУ ИЗЛОЖЕНИЯ, ПИШУ ОТ ДУШИ ПЕРЕЖИВАЮ ПОНИМАЯ ЧТО ДОМ У НАС ОБЩИЙ И НАЗВАНИЕ У НЕГО БЫЛО РАНЬШЕ СССР, ДА К ТОМУ ЖЕ Я НЕ ПУШКИН))))))))А ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
        1. Marat
          +1
          29 августа 2011 23:57
          Да нет! Даже наоборот - так интересней читать ваши комменты fellow - Я просто пошутил! Так и продолжайте!
          1. SAVA
            +2
            30 августа 2011 00:08
            "ПОЭТОМ МОЖЕШЬ ТЫ НЕ БЫТЬ ,НО ГРАЖДАНИНОМ БЫТЬ ОБЯЗАН!!!!!"))))))
  9. SAVA
    +1
    29 августа 2011 23:42
    Я БЫ СКАЗАЛ ЧУТЬ ИНАЧЕ .ТОЧКИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ БУДУТ ВЕЗДЕ МЫ (БЫВШИЙ СССР) В КОЛЬЦЕ ВРАГОВ- ГРАБИТЕЛЕЙ, У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОИ ПРЕТЕНЗИИ ПРОСТО НЕКОТОРЫЕ СТРАНЫ НЕ ОЧЕНЬ ГРОМКО О НИХ ЗАЯВЛЯЮТ. ЕСЛИ СЕЙЧАС НЕТ СИЛ НА ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТО НАДО ИНФОРМАЦИОННОЕ РАЗВИВАТЬ, СНЯТЬ ФИЛЬМ ПРО ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ , ГДЕ ПРОИГРАЕТ ИМЕННО ЕВРОПА КАК ПЛАЦДАРМ ДЛЯ ВОЙСК НАТО, А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ МИР ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕВРОПА БУДЕТ СОТРУДНИЧАТЬ С НАМИ , ДАВИТЬ НА ИХНЮЮ ЖАДНОСТЬ ОБЕЩАЯ ИХ ПЕРВЫМИ ПУСТИТЬ НА РАЗРАБОТКУ НАШИХ НЕДР,ПУГАТЬ ТЕМ ЧТО ВСЕ ИХ БЛАГА В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ ИСЧЕЗНУТ ВМЕСТЕ С НИМИ, ПРОИЗВОДИТЬ МУЛЬТФИЛЬМЫ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ГЕРОЕВ ДЛЯ ДЕТЕЙ ПРОПАГАНДИРУЮШИХ РУССКУЮ СИЛУ И БОЕВОЙ ДУХ , ВООБЩЕМ НЕТ ВРЕМЕНИ ЖДАТЬ ,НАДО ДЕНЬ И НОЧЬ ГОТОВИТСЯ
  10. SAVA
    +1
    30 августа 2011 00:06
    КСТАТИ НЕПЛОХО БЫЛО БЫ СЕЙЧАС ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА НАРОДЫ СЕВЕРА ,ПООЩРЯТЬ МНОГОДЕТНЫХ ИМЕННО ОНИ И БУДУТ ОТСТАИВАТЬ АРКТИКУ КОГДА ВЫРАСТУТ К ТОМУ ВРЕМЕНИ,У НИХ ЭТО ПОЛУЧИТСЯ ЛУЧШЕ ЧЕМ У КАКОЙ ЛИБО ДРУГОЙ НАРОДНОСТИ ,ПЕРЕСТАТЬ РАССКАЗЫВАТЬ АНЕКДОТЫ ПРО ЧУКЧЕЙ УНИЖАЯ ИХ ,ВООБЩЕМ НАЧИНАТЬ "ПОДЫМАТЬ" ЭТИ НАЦИИ
  11. zczczc
    +1
    30 августа 2011 00:30
    Через 20 лет они просто понастроят нужных им кораблей для освоения в условиях холода и наше преимущество сдуется. А сейчас оно есть в виде опыта и техники.
  12. voin-72
    +1
    30 августа 2011 20:04
    Будующее экономик многих стран будет неразделимо с северными, еще слабо освоенными териториями, нам естественно отсиживаться в кустах и занимать выжидательную позицию не стоит. Хотя о каких либо силовых телодвижениях с нашей стороны расчитывать наивно (во всяком случае при нонешней власти). Глядя на 20 лет вперед я думаю стоит создать отдельную северную группировку войск, предназначенную исключительно для действий в борьбе за Арктику. Первые шаги нужно делать уже сегодня, форсируя года предназначенные для проектов, согласований, пересмотров, утверждений, и т.п. тягомотины. В итоге когда будет дана команда стар.т мы сможем и оторвем лакомый кусок этого арктического пирога.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»