США готовы возобновить сотрудничество с РФ по обслуживанию вертолётов в Афганистане

В США принят закон о национальной обороне на 2015 год. Среди прочих пунктов в документе есть раздел, посвящённый обслуживанию российских вертолётов в Афганистане. Англоязычный ресурс Sputnik приводит информацию, согласно которой США готовы возобновить сотрудничество в этой сфере деятельности с Россией.

США в числе других членов НАТО прервали сотрудничество с РФ в плане обслуживания вертолётов, приобретённых для Афганистана, в связи с событиями на Украине.

США готовы возобновить сотрудничество с РФ по обслуживанию вертолётов в Афганистане



В принятом законе, если верить публикации Sputnik, есть примечательная формулировка, которая раскрывает смысл сотрудничества исключительно с позиции американской выгоды. Выглядит эта формулировка так:
Накладывается запрет на заключение контрактов с российской государственной корпорацией Рособоронэкспорт при ограничении отказа от обслуживания вертолётов в Афганистане. Сотрудничество с Россией в области вооружений блокируется во всех секторах за исключением критических потребностей безопасности США.


Другими словами, сотрудничать с РФ США собираются лишь там, где явно не справятся сами. А нужно ли такое избирательное "партнёрство" России?

Россия поставила в Афганистан с начала ввода туда натовского контингента 63 вертолёта. Поставки шли по договору между Рособоронэкспортом и Пентагоном. Помимо самих вертолётов Россия поставляет запасные части к ним и оказывает поддержку афганской армии, подготавливая афганские ремонтные бригады в новосибирском учебном центре.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Гигант мысли 4 декабря 2014 11:56
    Надо послать пентагоновских благодетелей на хрен.
    1. subbtin.725 4 декабря 2014 12:01
      Цитата: Гигант мысли
      Надо послать пентагоновских благодетелей на хрен.

      Согласен.Дулю.
      1. comprochikos 4 декабря 2014 12:10
        Пошли в задницу
    2. milann 4 декабря 2014 12:14
      Цитата: Гигант мысли
      Надо послать пентагоновских благодетелей на хрен.

      Послать изо всех щелей, так, чтобы звёзды с этого матраса посыпались. И пусть свою курятину жрут, пусть зплывут салом от кончиков волос до пяток, а сало это параше на стол, в качестве гуманитарки. Аминь! angry
    3. OldWiser 4 декабря 2014 12:16
      И плевать с высокой крыши на
      за исключением критических потребностей безопасности США.

      Россия - это матрасникам не прокладки на "критические" дни. Пусть знают наших!
    4. Bob0859 4 декабря 2014 12:17
      И пенчища хорошего под зад дать.
    5. Штык 4 декабря 2014 12:37
      Цитата: Гигант мысли
      Надо послать пентагоновских благодетелей на хрен.

      Вертолеты Ми-17 являются основой вертолетного парка Корпуса армейской авиации Афганистана
      Во первых, Вы предлагаете послать на хрен афганцев, вертолеты то им принадлежат!
      Во вторых, обслуживание вертолетов приносит нам прибыль.
      1. valokordin 4 декабря 2014 13:05
        Цитата: Штык
        Во первых, Вы предлагаете послать на хрен афганцев, вертолеты то им принадлежат!
        Во вторых, обслуживание вертолетов приносит нам прибыль.

        ПРибыль-это буржуазное мышление, которое загадило головы. Не хотите делайте сами.
        1. Штык 4 декабря 2014 13:27
          Цитата: valokordin
          ПРибыль-это буржуазное мышление,

          Ну не надо выпячивать свою дремучесть! Чувствуется "знаток" экономики…
          Прибыль — это конечный результат работы предприятия, стимулирующий дальнейшую производственную деятельность и создающий основу для её расширения.
          1. Rubmolot 4 декабря 2014 16:32
            Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
            T. Дж. Даннинг
            Rubmolot
      2. Dioxsin 4 декабря 2014 13:38
        Вот пусть афганцы и обращаются и платят, а штаты побоку.
      3. Комментарий был удален.
    6. ГШ-18 4 декабря 2014 12:41
      Цитата: Гигант мысли
      Надо послать пентагоновских благодетелей на хрен.

      Поддерживаю!
      И продать афганцам зпачасти напрямую. Пусть возьмут под это дело деньги у амеросов.
      1. Штык 4 декабря 2014 13:29
        Цитата: ГШ-18
        И продать афганцам зпачасти напрямую. Пусть возьмут под это дело деньги у амеросов.

        Оно так и есть, американцы финансируют – запчасти идут в Афган.
    7. Комментарий был удален.
  2. MainBeam 4 декабря 2014 11:56
    Сотрудничество с Россией в области вооружений блокируется во всех секторах за исключением критических потребностей безопасности США.

    Молодцы. Грамотные политики.
    И нам надо так же поступать - чтоб не в ущерб своей стране.
    "Назло врагам, на радость маме"



    Газовый манёвр Кремля - хороший пример
    http://topwar.ru/63925-gazovyy-manevr-kremlya.html
    1. Момент 4 декабря 2014 11:59
      Санкции от России к Америке,и не надо уступок.
    2. Станислав 4 декабря 2014 14:22
      А нужно ли такое избирательное "партнёрство" России?
      Цитата: MainBeam
      И нам надо так же поступать - чтоб не в ущерб своей стране.
      Так, скорее всего, и будет. Через торг: меняем ваше критичное на наше критичное.
  3. Агарков Виталий 4 декабря 2014 11:56
    А вот фиг им. Надо тоже санкции им объявить.
    1. Пенелопа 4 декабря 2014 12:05
      Долг платежом красен, пусть без нашей помощи гробят вертолёты.
    2. Комментарий был удален.
    3. ШАТУН ВДВшный 4 декабря 2014 12:17
      Цитата: Агарков Виталий
      Надо тоже санкции им объявить.


      С пятого декабря в Россию будет запрещено ввозить мясо птицы из США. Временные ограничения вводит Россельхознадзор после многочисленных случаев выявления небезопасной продукции.

      Хотя...вроде бы всякие поставки жратвы от "санкционников" должны были быть прекращены давно?
      1. attuda 4 декабря 2014 12:42
        Ну тож какая-то политика,
        а то ФИНАНСОВЫЕ КОРПАРАЦИИ...
        куда ей там..
  4. Сова27 4 декабря 2014 11:57
    Отвратительно наглая формулировка! Пошли они со своими потребностями, сегодня Обама объявил о новых санкциях и о возможных поставках оружия на Украину!!!!! am
    1. Бомбардир 4 декабря 2014 12:02
      Не сомневаюсь, что американцы поставят оружие уркам. Америка будет биться до конца, до последнего.. украинца. А санкции всё равно бы ввели, причину бы нашли(тут уж и Иран вспомнили).
      Бомбардир
  5. sever.56 4 декабря 2014 11:57
    А мы еще подумаем, надо ли нам это!!!
  6. a.s.zzz888 4 декабря 2014 11:58
    США готовы возобновить сотрудничество в этой сфере деятельности с Россией.


    Ну коз.лы!!!
    Только со своей выгодой.
    Да послать их ...
    Пусть сами крутят гайки на бортах, глядишь и падать чаще потом будут.
  7. Бомбардир 4 декабря 2014 11:59
    Пущай Пентагон деньги вперёд платит - а вертолёты и запчасти к ним, всё равно в Афганистан. Там где можно надо зарабатывать, тем более зарабатывать на амерах.
    Бомбардир
  8. hromovas 4 декабря 2014 12:01
    Только не в ущерб репутации
    1. OldWiser 4 декабря 2014 12:20
      Сотрудничество с врагом - это коллаборационизм, разновидность предательства.
  9. RusDV 4 декабря 2014 12:02
    А нужно ли такое избирательное "партнёрство" России?

    Вообще - сложно сказать.... Матрасникам, конечно, нужно подкладывать свинью где только можно... Но в Афганистане у нас свои интересы есть, и на вертолетах мы там зарабатываем.... Т.е. речь идет не об услугах США, скорее всего, а о техсервисе в рамках поставок оружия Афгану.... Думать надо, анализировать, эмоции в сторону...
    1. asadov 4 декабря 2014 12:12
      конечно не надо отказываться, но только цены поднялись, инфляция сами знаете, у лучше и деньги вперед лет так за ..ь. Короче что учить наших чинушей все то же что они и с нашими проворачивают.
      1. OldWiser 4 декабря 2014 12:24
        Наши чинуши - как в поговорке "против овец - так молодец, а на молодца - так сам - овца"
        Издеваться над народом - они мастера, а вот противостоять Западу - "караул, коленки трясутся - ведь виллы, яхты и счета арестуют"
    2. OldWiser 4 декабря 2014 12:23
      Готовить материально-техническую базу обслуживания сил ВВС (пока не важно - чьих именно) есть резон, если мы сами имеем определённые планы по размещению наших военных на территории Афганистана. Пока я о таких планах внешней политики РФ (после "ухода" НАТО-вцев из Афганистана) ничего не слышал.
      Но что думать надо серьёзно и без лишних эмоций - с этим согласен.
      1. RusDV 4 декабря 2014 12:43
        Цитата: OldWiser
        Готовить материально-техническую базу обслуживания сил ВВС (пока не важно - чьих именно) есть резон, если мы сами имеем определённые планы по размещению наших военных на территории Афганистана. Пока я о таких планах внешней политики РФ (после "ухода" НАТО-вцев из Афганистана) ничего не слышал.
        Но что думать надо серьёзно и без лишних эмоций - с этим согласен.

        Есть планы. Как не быть... Есть такая стратегическая линия Китай-Пакистан-Роосия, в ней явно не хватает Афганистана... Именно этим "слабым звеном" матрасники и заняты сейчас. Поставки наших вертолетов Афгану оплачивают как раз они, т.к. вроде как против общего врага (Талибов) действуют. Скорее всего, есть у ВВП там какие-то заготовки, особенно в свете сближения с Китаем. Военного союза у нас с ними нет, но общие интересы на БВ есть....
  10. Balamyt 4 декабря 2014 12:06
    Когда самим что то нужно, так и санкции не помеха!
    Умерла так умерла! В смысле санкции, так санкции!
    Конечно не в ущерб себе!
  11. dr.star75 4 декабря 2014 12:07
    А вот фиг вам!санкции так санкции!Афганистану нужно будет - сами попросят.
    1. OldWiser 4 декабря 2014 12:27
      Бывший президент Карзай так и хотел войти в структуру ОДКБ, посмотрим на позицию нынешнего афганского руководства.
  12. Серж56 4 декабря 2014 12:07
    бред какой-то... они нам санкции, а мы им вертолёты... бред какой-то
    Серж56
  13. Гардамир 4 декабря 2014 12:11
    Любое сотрудничество с США предательство. Оправдывание сотрудничества экономической выгодой предательство вдвойне.
  14. P-38 4 декабря 2014 12:11
    Мне кажется, что в этом - вся суть американцев. Хотелось бы верить, что ошибаюсь
    P-38
    1. OldWiser 4 декабря 2014 12:31
      Не ошибаетесь. В годы Второй Мировой войны американские компании вовсю поставляли в Германию нефть и другие стратегические материалы и не заморачивались теми фактами, что немецкие снаряды убивают наших солдат и мирных жителей, и что золото, которым Германия оплачивала эти поставки, - "кровавое", натурально как переплавленные кости узников нацистских концлагерей.
  15. da Vinci 4 декабря 2014 12:15
    Лавров может дать ответ: Мы не видим перспективы в данном направлении сотрудничества.
  16. pahom54 4 декабря 2014 12:19
    Я все понимаю, деньги бюджету нужны (имею плату за техобслуживание вертолетов и т.д.). НО ради того, чтобы хоть в чем то по.днас.рать штатам, я лично готов был бы ходить голодным... Очень хочется верить, что наши не будут напрашиваться с этими ремонтами - старшина сказал "Люминь" - значит, люминь.
    pahom54
  17. макс702 4 декабря 2014 12:24
    А я изначально был категорически против поставок вертушек в афган! Деньги за контракт мизерные , да и те не особо потратишь на нам необходимое. Что 63 новые вертушки не пригодились бы в нашей армии? Пусть лучше матрасня гробит там свои "блэк хоки "и прочее, пусть тратит РЕАЛЬНЫЕ средства и ресурсы , пусть посылают своих механников и пилотов(местные не потянут) тем самым снижая свою боеготовность на других направлениях..
    1. RusDV 4 декабря 2014 13:53
      Цитата: макс702
      Деньги за контракт мизерные

      Общая сумма контрактов на поставку 63 Ми-17В-5 составляет 1,3 млрд долларов. А какая цена, Максим, была бы не мизерная? За такой контракт на рынках вооружений бои тяжелые идут... Нам два Мистраля за эти деньги построили.... а теперь больше трех млрд. вернут наверное вместо них.... Это стоимость трех - четырех военных заводов в России с нуля.... Неужели так трудно посчитать, прежде чем сказать...?
  18. 1536 4 декабря 2014 12:25
    За всеми террактами в мире стоят США! Как можно сотрудничать в чем-то с террористическим государством, пусть даже оно наполнено эксклюзивным народом?
    Афганцам надо помогать, как прежде, а не оккупантам, вторгшимся на их землю и убивающих граждан Афганистана.
  19. 1goose3 4 декабря 2014 12:29
    США готовы возобновить сотрудничество с РФ по обслуживанию вертолётов в Афганистане

    Надо соглашаться. При условии отмены всех запретов на заключение контрактов с Рособоронэкспорт. Без всяких там здесь хочу, а здесь не хочу.
  20. gladysheff2010 4 декабря 2014 12:31
    Ни зернышка американскому суслику.Вот брошу пить-возьмусь за них!
  21. attuda 4 декабря 2014 12:36
    Ха-Ха-Ха!!!
    - Какие вертолеты? при таких санкциях...
    Пешком по ущелью через Пакистан не хотите ли?
    Там дядюСэма давно воспитанники заждались, чтобы воздать!
  22. искандер 4 декабря 2014 12:40
    Обслуживать афганские вертолеты все равно придется,с пин до сов только деньги и ничего личного.А самим американцам дулю надо показать действительно.
  23. Dwarfik 4 декабря 2014 12:45
    Допустим, можно начать с ограничения поставок палладия!
  24. Noki51177 4 декабря 2014 12:50
    Надо ответить им жесткой сдачей! Пакостят России и xотят сотрудничество? :(
    Noki51177
  25. Гжегош 4 декабря 2014 12:50
    А больше они ничего не хотят ?
  26. Rubmolot 4 декабря 2014 13:09
    "Сотрудничество с Россией в области вооружений блокируется во всех секторах за исключением критических потребностей безопасности США."
    Rubmolot
  27. MuadDib 4 декабря 2014 13:12
    Двуличные наглецы. А что если они в рублях будут услуги оплачивать?
  28. Волька 4 декабря 2014 13:16
    все, прачечная закрыта, курите бамбук господа из госдепа
  29. старый крыс 4 декабря 2014 13:24
    Цитата: Гардамир
    Любое сотрудничество с США предательство. Оправдывание сотрудничества экономической выгодой предательство вдвойне.


    Да, это отчасти так, но пока США (и проамериканское правительство) присутствуют в Афганистане, вахабитам есть чем заняться. В среднюю Азию не полезут.
  30. Алексей_К 4 декабря 2014 13:30
    Нет, Америка плохой партнёр. Сначала отказалась от этого контракта, теперь снова. Умерла, так умерла! Гнать её в шею, как и Болгарию.
  31. lotar 4 декабря 2014 13:31
    На мой взгляд надо убрать из этой цепочки США и тогда всё будет в норме для всех.К сожалению наши либералисты всегда очень беспокоятся прежде всего не о выгодах для нашей страны,а для своих покровителей из госдепа.Пора признать,что некоторые наши властные структуры действуют нам во вред и в дальнейшем такая политика будет продолжена.Кстати выгода может быть не только финансовая,но и политическая,социальная и др.Помимо прочего выгоды могут быть получены в долгосрочной перспективе.
  32. холодильник 4 декабря 2014 13:32
    Хорошо бы Афганской армии и народу изгнать их вообще из страны. Янки только разжигают конфликт. Сами американцы находятся за тридевять земель и не хрен сюда лезть. америкосы в Афганистане увязли по полной программе.
  33. птс-м 4 декабря 2014 13:35
    а як же ихни друзи каклы?ведь воны всё могут и ремонтовать и неремонтовать.движки яки стоять на летаках явно з питор-сич так и отдали им в обслугу.
  34. KrSk 4 декабря 2014 13:35
    Будте в состоянии готовности... лет ...цать...
  35. холодильник 4 декабря 2014 13:42
    Гнать их чертей от туда вообще. Присутствие там амеров, это плацдарм, угроза стабильности сопредельных стран, а якобы террористы чистая ширма. Рядом Иран, Узбекистан это потенциальные страны для раскачки и дестабилизации обстановки.
  36. Гомель 4 декабря 2014 13:49
    жаль афганцев... опять крайние
  37. Manager 4 декабря 2014 13:50
    Контракт надо возобновить однозначно!
    1. Пересмотреть цены в сторону повышения (ну там нефть в цене упала, цены в России выросли, взятки выросли и тд.).
    2. Это все таки деньги которые нам нужны, налоги, зарплаты и тд. (пусть хоть и баксы, на золото в конце-концов поменяют как всегда.)
    3. Загрузка предприятий и так понятно.
    4. Если мы пойдем в отказ, то наше место займут например Израиль, ЮАР и ли кто-то с восточное почти гейропы, прецеденты были.
  38. Vtel 4 декабря 2014 13:53
    Самое ужасное шо бы наши рулевые опять не послушались лукавых, хватит перед ними кепку ломать. Пусть свое дерььмо сами хавают, но уже без нашей помощи.
    Vtel
  39. Идель 4 декабря 2014 15:08
    Замечательный контракт. Для России возможность закрепиться на этом рынке и расширить сотрудничество в случае ухода сил Альянса. Это брешь в санкциях американцев.
    В любом случае это деньги и не надо тут дурковать диванным патриотам.
    Идель
  40. Русский_немец 4 декабря 2014 18:39
    И чего вы понаставили Штыку минусов, он прав, во-первых, это деньги и рабочие места для России. Во-вторых, не будем делать мы, с радостью согласиться Украина, двигатели их производства, а это пожалуй самое сложное в вертолёте. Ну а остальное они и тем более смогут сделать. Думать на головой, а не как майдауны нахрен всё посылать. К тому же, как правильно пишет Идель
    Цитата: Идель
    Замечательный контракт. Для России возможность закрепиться на этом рынке и расширить сотрудничество в случае ухода сил Альянса. Это брешь в санкциях американцев.
    В любом случае это деньги и не надо тут дурковать диванным патриотам.

    США уйдёт рано или поздно, а мы останемся, дай Бог.
  41. киргиз 4 декабря 2014 19:46
    Что значит послать? Для росвертола это деньги, причем не халявные. Отношения России с другими странами строятся не на любви а на интересах, и чем больший вес приобретает Россия тем больше желающих плевать на ее флаг, от бессилия в основном, не надо опускаться до их уровня, и слепнуть
    от злости отталкивая выгоды, противник легко воспользуется этой злость и превратит ее в глупость. Армия Афганистана очень важна для нас и хвала господу что она создаётся за счет нашего соперника а не за наш счет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня