Пакистан намерен приобрести ударные вертолёты Ми-28НЭ

Представители Пакистана ведут переговоры с Москвой о покупке неопределённого количества ударных вертолётов Ми-28НЭ. Такое заявление сделал глава пакистанской оборонной промышленности Танвир Хусейн. Об этом сообщает Военный Паритет со ссылкой на «Jane's».

Пакистан намерен приобрести ударные вертолёты Ми-28НЭ


Ранее стало известно о запросе Пакистана по поводу приобретения в России ударных вертолётов предыдущего поколения – Ми-35. Пакистанские чиновники эту информацию подтвердили.


Как пишет «Военный Паритет», «ни российская, ни пакистанская стороны не сообщили о количестве подлежащих поставке Ми-35, но из различных источников можно сделать вывод, что Пакистан желает приобрести от 15 до 20 вертолётов этого типа».

Пакистан намерен приобрести ударные вертолёты Ми-28НЭ

Использованы фотографии: www.militaryparitet.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Cosmos1987 4 декабря 2014 13:18
    А чего Ка-52 не желают?
    1. Гигант мысли 4 декабря 2014 13:23
      Это прекрасно, что налаживается деловое сотрудничество с Пакистаном в сфере наших поставок вооружений, ну, как говорится , с Богом.
      1. Комментарий был удален.
      2. ispaniard 4 декабря 2014 13:45
        Цитата: Cosmos1987
        А чего Ка-52 не желают?

        Ка-52 скорее машина управления нежели "Фронтовой боец".
        Ми 28-НЭ это как раз таки "Фронтовой боец" развитие темы Ми-24/Ми-35. Хорошо бронированный, несущий мощное вооружение, имеющий отделение (Внутри корпуса) для эвакуации двух человек. Возможно Пакистан рассматривает его как "Застрельщика" для индийских танковых орд опять же Российских Т 90С, которым на данный момент Пакистану нечего противопоставить...
        В плане совокупных характеристик Ми 28НЭ близок к Американскому АН 64 "Апач", но разница в цене у этих двух вертолётов разительная, цена одного "Апача" приблизительно равна цене 3,5 - 4 Ми 28НЭ... По характеристикам же с МИ 28НЭ и АН 64 не могут сравниться ни европейский "Тигр" ни ЮАРовский AH-2 "Ройвалк" ни Китайский WZ-10...
        1. АКМ9 4 декабря 2014 14:35
          Для гористой местности Пакистана как раз более подходит Ка-52, но Ми-28 самая защищенная машина, с самым сильным бронированием в мире. У ми-28 хороший интерфейс, очень хорошо защищены двигатели, ну и сами машины Миля известны во всем мире. Камовские машины очень высокотехнологичные и дорогие, но для флота и горной местности машина незаменимая.
          АКМ9
        2. Su24 4 декабря 2014 15:57
          Чего вы беспокоитесь, учитывая обстановку в регионе, скоро Россия будет продавать массу ВиВТ всем странам от Алжира и Египта до Ирана и Индии.
      3. ksv1973 4 декабря 2014 13:58
        Цитата: Гигант мысли
        Это прекрасно, что налаживается деловое сотрудничество с Пакистаном в сфере наших поставок вооружений, ну, как говорится , с Богом.

        Учитывая исторически-близкие связи Пакистана с США, не надо продавать Пакистану наши вертолеты. Партия в 15-20 машин -это несерезно для такого государства. Минимум треть окажутся вскоре в США в качестве подопытных кроликов.
        Вот если бы была партия хотя бы в 100-150 машин, вот тогда можно было бы вести игру.
        А с учётом того, что эти вертолеты могут быть использованы против нашего стратегического союзника Индии - так пошли бы вы в Ж.О.П.У, пакистанцы !!! Покупайте американское г..но, вам не привыкать.
        1. Идель 4 декабря 2014 14:58
          Уважаемый, Ты хоть реально соображаешь, что пишешь? Пакистан и США давно уже не друзья. Ты, наверное в пещере живешь)))))) Это первое.
          Второе. "Партия в 15-20 машин -это несерезно для такого государства." Для какого государства? Ты был в Пакистане??? (Я был). Нормальная партия.
          Третье. Индусы никакие нам не союзники и никогда ими не были. Юолее того, их надо наказывать за то, что они нас по многим контрактам прокатывают
          Идель
          1. Талгат 4 декабря 2014 20:08
            Да согласен - Паки поменяли вектор - отходят от штатов в сторону Китая - это по факту уже союзник Китая - ну значит в каком смысле и наш т к с китаем как бы "дружба" сейчас

            Индусы в какой то мере в сфере сша и европы - т к видят в Китае врага - это же была одна из задач российской дипломатии помирить Китай и Индию в рамках брикс и это много обсуждалось - и в принципе враждебность сильно уменьшилась - накала пропал - и есть сотрудничество в БРИКС - например тот же банк и фонд брикс в "пику" доллару - Индия как и РФ и Бразилия скидывается по 18% (Китай 43% по моему)

            США заинтересованы в противостоянии Индии и Китая - РФ в их дружбе
          2. ksv1973 5 декабря 2014 00:37
            Цитата: Идель
            Уважаемый, Ты хоть реально соображаешь, что пишешь? Пакистан и США давно уже не друзья. Ты, наверное в пещере живешь)))))) Это первое.
            Второе. "Партия в 15-20 машин -это несерезно для такого государства." Для какого государства? Ты был в Пакистане??? (Я был). Нормальная партия.
            Третье. Индусы никакие нам не союзники и никогда ими не были. Юолее того, их надо наказывать за то, что они нас по многим контрактам прокатывают

            Ты мне не "тычь", я тебе не Фрол Фомич. Завтра в Пакистане в результате очередного переворота к власти придет очередной проамериканский деятель - и все, пишите письма...Это первое.
            Второе. Пакистан - далеко не последнее государство в регионе. Это для захудалого Бангладеша или Непала 15-20 вертолетов нормальная партия. И то, что ты был в Пакистане - это не показатель твоей правоты.
            Третье. Что-то среди участников БРИКС я не вижу Пакистан, но вижу Индию.
    2. гранат 4 декабря 2014 13:25
      Цитата: www.armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0618/.../detail.shtml
      Ираку будут поставлены вертолеты Ми-28НЭ, речь о вертолетах Ка-52 не идет
      ЦАМТО, 18 июня. Подписан первый экспортный контракт на поставку российских ударных вертолетов Ми-28НЭ, заявил заместитель генерального директора ОАО «Рособоронэкспорт» Александр Михеев на пресс-конференции в ходе авиасалона Paris Air Show – 2013 в Ле-Бурже, не уточнив страну-заказчика.
    3. Самаритянин 4 декабря 2014 13:27
      "Ми" для Пакистана лучше подходит! Да и десятки МИ-17 Освоены с зип, спецами и тд, так что все в норме!
    4. PROXOR 4 декабря 2014 13:35
      Не лучший вариант продавать алигатора Пакистанцеам. Матрасники спят и видят как его заполучить. По маневриности и скороподъемности Камовская лучше Милевской.
      1. tomket 4 декабря 2014 22:58
        Цитата: PROXOR
        По маневриности и скороподъемности Камовская лучше Милевской.

        По результатам конкурса в СССР изначально планировали победителя Ка-50 для внутреннего потребления строить ,а проигравшего Ми-28 на экспорт гнать. Нужно сказать очень мудрое решение......
    5. subbtin.725 4 декабря 2014 13:36
      Представители Пакистана ведут переговоры с Москвой о покупке неопределённого количества ударных вертолётов Ми-28НЭ.

      ХОРОШАЯ НОВОСТЬ.Вовремя Пакистан с Фашинктоном рассорились.
      1. Пенелопа 4 декабря 2014 16:10
        Это хорошо, что появляется новый покупатель на наше оружие.
      2. Комментарий был удален.
    6. макс702 4 декабря 2014 13:42
      Вот с одной стороны новые рынки сбыта это хорошо, а вот с другой, а потянут ли все это заводы не в ущерб перпевооруженяи СВОЕЙ армии? Если под эти контракты буду раширять технологические мощности, рабочие места, то я двумя руками за! Но вот если эти контракты отдалят поставку в наши войска новых машин то категорически против ! Уж больно в не спокойное время живем.. война на пороге..
    7. ГШ-18 4 декабря 2014 13:48
      Цитата: Cosmos1987
      А чего Ка-52 не желают?

      Ка-52 идёт для наших собственных нужд ВВС. Сильная машина. Пакистан пусть 28-е берёт, экспортный вариант. Ему 28-х за глаза хватит, под любое боевое применение!
    8. Blondy 4 декабря 2014 14:11
      А К-52 в свободной продаже?
      1. RBLip 4 декабря 2014 15:42
        Цитата: Blondy
        А К-52 в свободной продаже?

        ну да. сегодня в "перекрестке" видел... lol
      2. zennon 4 декабря 2014 18:22
        Цитата: Blondy
        А К-52 в свободной продаже?

        Нет.Он идёт только в ВВС России.По контракту до 2020 года должно быть поставлено в войска 140 машин,плюс будет отдельный контракт на карабельный вариант Ка-52К.Он кстати должен был быть на "Мистралях".
      3. tomket 4 декабря 2014 23:01
        Цитата: Blondy
        А К-52 в свободной продаже?

        Один довольно давно прикупил ,вроде как сейчас в продаже с небольшими изменениями идут . В принципе неплохие ,но запил все равно придется делать ,малость сыроваты.
    9. tomket 4 декабря 2014 22:56
      Цитата: Cosmos1987
      А чего Ка-52 не желают?

      Ка 52 вроде как перепак "Звездой" старого "Итала" ,Ми-35 же вроде как относительно новая разработка. Редуктор с лопостями вроде как там хорошо проработаны. Неужели Пакистан заинтересовался моделями для сборок?)))))
  2. sever.56 4 декабря 2014 13:20
    Идет постепенное вытеснение США с традиционно американских рынков вооружения. Еще одна заноза в задницу янкесов!!!
    1. donavi49 4 декабря 2014 13:26
      Пакистан давно менее американский рынок чем Индия. После ухода генерала Мушарафа - Пакистан скорее Китайский ВТС рынок. Ибо китайцы строят Пакистану флот, осваивают производство противокорабельных ракет, производят "первый пакистанский" национальный истребитель JF-17 Thunder, продают К8 Каракум уже и на экспорт (китайская Hongdu Aviation Industry Corporation наладило производство в Пакистане полный цикл), продали ДРЛО.
      1. ГШ-18 4 декабря 2014 13:52
        Цитата: donavi49
        После ухода генерала Мушарафа - Пакистан скорее Китайский ВТС рынок

        Как видно из заявки пакистана, их вояки больше доверяют русскому оружию! И это не спроста. Русское оружие-мировой бренд, проверенный на практике и надёжный. А китайские девайсы-нет! request
        1. tomket 4 декабря 2014 23:02
          Цитата: ГШ-18
          Как видно из заявки пакистана, их вояки больше доверяют русскому оружию! И

          Вот неожиданность будет Индии с ее американскими контрактами.....
    2. ШАТУН ВДВшный 4 декабря 2014 13:30
      Цитата: sever.56
      постепенное вытеснение США

      Матрасники уже и сами неоднократно высказывались о замечательных характеристиках наших вертолетов, а при поставках их в Афганистан енералы даже упирались против политиков laughing
      1. Касым 4 декабря 2014 18:27
        Пакистанцы делают выводы из опыта.
        Помню, говорили, что Т-55 Индии били те же Т-55 пакистанцев. Только первые были поставлены из СССР, а вторые из КНР.
        Нам надо выходить на этот рынок. В Пакистане кучу всего можно построить. Известно, что не хватает электроэнергии (ТЭС,АЭС,ГРЭС). Большой дисбаланс в экономике между югом и севером страны.
  3. ватник 4 декабря 2014 13:20
    Пускай покупают у Индии будут "Апачи" ,у Пакистана МИ-28 паритет "однако" smile
  4. ia-ai00 4 декабря 2014 13:21
    Радует, что Российская военная техника КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА!
    А вертолёт симпатичный, на стрекозу похож!
  5. Vtel 4 декабря 2014 13:22
    Шах и мат, возможна рокировка. Следующий ход за Бомбеем.
    Vtel
  6. fleks 4 декабря 2014 13:23
    а как к этому друзья-индусы отнесутся?-похоже для наших нуворишей деньги не пахнут
    1. evgic 4 декабря 2014 13:29
      Они нам не друзья. У них свои интересы у нас свои. Сколько раз они нас на тедерах по вооружениям прокатывает из политических соображений.
      1. P-38 4 декабря 2014 13:35
        Цитата: evgic
        Сколько раз они нас на тедерах по вооружениям прокатывает из политических соображений.

        Если так - тем больше поводов для торжества. Пусть знают, с кем дружить. Похоже, стратегическое партнёрство с Пакистаном не за горами!
        P-38
    2. avt 4 декабря 2014 13:52
      Цитата: fleks
      ак к этому друзья-индусы отнесутся?

      Цитата: evgic
      Они нам не друзья. У них свои интересы у нас свои.

      good Им что - клятву на крови давали - пакам оружие не поставлять ? Индиянцы провели свой тендер и выбрали ,,Апачей" без всяких песен про друзей .И что ?? Нам горько плакать и отказываться от экспортных заказов ???
      avt
      1. ksv1973 4 декабря 2014 15:17
        Цитата: avt
        Цитата: fleks
        ак к этому друзья-индусы отнесутся?

        Цитата: evgic
        Они нам не друзья. У них свои интересы у нас свои.

        good Им что - клятву на крови давали - пакам оружие не поставлять ? Индиянцы провели свой тендер и выбрали ,,Апачей" без всяких песен про друзей .И что ?? Нам горько плакать и отказываться от экспортных заказов ???

        В таком случае давайте снабдим и тех и тех всем, чем только можно. И будем ждать, когда они это все освоят и начнут заваруху. Ничем хорошим для нас это не обернётся. Вспомните хотя бы Эфиопо-Сомалийский конфликт. Там тоже поначалу все "наши" были. А потом пришлось сделать выбор...
        1. avt 4 декабря 2014 15:33
          Цитата: ksv1973
          В таком случае давайте снабдим и тех и тех всем, чем только можно.

          Ну так ежели внимательно посмотрите - все ,,общечеловеки " впринципе этим занимаются с некоторыми ограничениями , вызванными СВОИМИ национальными интересами .
          Цитата: ksv1973
          И будем ждать, когда они это все освоят и начнут заваруху. Ничем хорошим для нас это не обернётся. Вспомните хотя бы Эфиопо-Сомалийский конфликт. Там тоже поначалу все "наши" были. А потом пришлось сделать выбор...

          И что !?? Ну сделали - дальше то что ? Предлагаете скорбеть всею скорбью мировою и биться в пацифистской истерике , уничтожая свой оборонпром ? Успокойтесь - они мальчики взрослые и ежели ума не нажили , уже не поможешь .Тем более что мы им не указ- сами они великие , древнючие и гордые в своих национальных государствах и при надобности кладут на Россию с прибором незадумываясь. Так что бизнес - ничего личного , ну и СВОИ национальные интересы .Что кстати очень неплохо продемонстрировано нынче в Сирии , потом в Египте и апофеоз нынешний - Турция в которой кстати вообще предлагали Ка-52 ,хотя и не православные и страна НАТО. bully
          avt
  7. Штык 4 декабря 2014 13:24
    Все это хорошо, но прежде всего надо свою армию насытить новой техникой.
  8. Добрый кот 4 декабря 2014 13:27
    судя по картинке они у "Звезды" их собираются приобретать)))
  9. МИХАН 4 декабря 2014 13:30
    Может не совсем в тему но новость хорошая...США хотели изолировать Россию экономически и политически ...Держите ход конем господа Шах вам!
    Военно-морские базы России появятся на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа и Аргентине
    Россия продолжает переговоры по созданию военных баз на территории стран Латинской Америки. Речь идет о Кубе, Венесуэле и Никарагуа.

    В феврале 2014 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил о планах расширения российского военного присутствия, в том числе использовании портов иностранных государств для захода военных кораблей и военно-воздушных баз для дозаправки самолетов. И с тех пор между Россией и этими странами идут интенсивные переговоры, сообщило издание La Nacion.

    В октябре 2014 года согласие на размещение российских военных баз на своей территории дала Аргентина. Как отмечало тогда издание Guardian Liberty Voice, «США фактически проспали появление российских военных баз».

    Сегодня правительство РФ одобрило подписание соглашения между Россией и Никарагуа об упрощенном порядке захода российских военных кораблей в порты этой центральноамериканской страны. Напомним, что в июле 2014 года президент России Владимир Путин посетил Никарагуа в рамках поездки по Латинской Америке, где встретился с президентом республики Даниэлем Ортегой. В ходе визита обсуждались в том числе военное сотрудничество, тема размещения наземных станций ГЛОНАСС на территории Никарагуа. А также участие России в строительстве Никарагуанского канала, который свяжет Атлантический и Тихий океаны.

    http://3mv.ru/publ/voenno_morskie_bazy_rossii_pojavja..
  10. Басарев 4 декабря 2014 13:33
    А Ка-52 продавать не следует. Сначала всю вертолётную авиацию пересадим на Аллигаторов, а затем будем наращивать их число. Но продавать - однозначно нет.
  11. IronAlex 4 декабря 2014 13:34
    О!это для того, чтобы сдерживать т-90 с другой стороны границы?интересный ход, намек индусам, чтоб не выделывались по поводу FGFA?
  12. Крэнг 4 декабря 2014 13:48
    Ми-24 лучше.
    Крэнг
  13. Гомель 4 декабря 2014 13:58
    какт оне то, продадут пакистану а окажуться в Китае... мне так кажется
  14. Роман 1977 4 декабря 2014 14:01
    У нас по сути получается 2 типа основных боевых вертолетов Ка-52 и Ми-28, которые пока есть только в наших ВВС.


    В советское время все проще, "армейская авиация- "Миль", ВМС-"Камов". А выпускать как предлагал бывший начальник Генерального штаба Балуевский специализированный вертолет для спецназа-Ка-50/Ка-52, считаю непозволительной роскошью и пустой тратой денег.
    А у нас сейчас как минимум 89 Ми-28Н (июнь 2014 года)и 63 Ка-52 (декабрь 2013 года) и плюс к ним в ВВС поступают еще и Ми-35 (24 Ми-35М, по состоянию на март 2014 года. Заказ на 22 единицы + доп. заказ на 27 единиц с поставкой до начала 2015 года). А если еще учесть и старенькие Ми-24, коих по данным Military Balance за 2013 год насчитывается 654, то получается вообще весело...Повторяется танковая драма позднего СССР, когда на вооружении одновременно состояли три типа танков Т-64, Т-72 и Т-80, которые выполняли одинаковые функции, но детали которых были не взаимозаменяемы между собой.
    Те же многократно проклинаемые американцы для своих ССО используют машины, созданные на базе серийных образцов.
  15. A1L9E4K9S 4 декабря 2014 14:11
    Цитата: fleks
    а как к этому друзья-индусы отнесутся?-похоже для наших нуворишей деньги не пахнут


    Скажите пожалуйста,кто у России в данный период друзья? В упор ни кого не видно,партнёры да,но друзей нет,мир живёт по закону джунглей,кто сильнее,тот и прав,мы с тобой одной крови,это только в мультфильмах бывает.
  16. Abbra 4 декабря 2014 14:14
    А как Индия обидеться?
  17. Fitter65 4 декабря 2014 14:19
    Фраза:"...хотят закупить неопределённое количество..."-это даже не заявка на оцион.это так легкий пук.
  18. Irokez 4 декабря 2014 14:36
    Индия может обидеться на Французов с отказом закупок Рафаля если Мистраль не уйдёт в Россию. Тогда Миг35 может получить крупный заказ. Если судить про войну на Донбасе, то вертолёты лёгкая мишень даже для ополченцев и закупка 20 Ми28 Пакистаном особо не критична. Единственное да может Китайцы их скопируют в самом Пакистане, но шило в мешке не утаиш и рано или поздно такое будет.
    Индия вполне нейтральная страна с приоритетам всётаки к нам и если они скупают разную технику разных стран и фирм, то тут они только выигрывают с точки зрения получения технологий и мы так бы точно поступали бы (Мистраль отчасти такой же).
    Поэтому не вина Индии как страны тем более она ещё и Китай сдерживает своим потенциалов не давая ему явного лидерства.
    Будем посмотреть на все эти подковёрные игры. В конце концов электронику на Пакистанских МИ28 можно отключить и они в выстовочный экземпляр превратятся или обязать Пакистан в договоре не использования этих машин против Индии и нас самих во время любого, возможного конфликта.
    1. Sergei1982 4 декабря 2014 15:33
      Индия может обидеться на Французов с отказом закупок Рафаля если Мистраль не уйдёт в Россию
      Не верьте желтым газетам официальные представители Индий уже заявляли что не кто контракт разрывать не будет.
      1. Irokez 4 декабря 2014 20:58
        Не верьте желтым газетам официальные представители Индий уже заявляли что не кто контракт разрывать не будет.

        Самое интересное, что жёлтая пресса это рупор неофициальных высказываний кого угодно и там проскакивают, а иногда и специально умные и правильные мысли для некоторого обдумывания и диалога где говорить можно, что угодно и пугать и интриговать - это же неофициально.
        А посему хороший намёк Французам и самим Индийцам, что не кинет ли Франция Индийфев в нужный момент и точно ли обдумали Индийцы с кем контракты заключать.
  19. Chicot 1 4 декабря 2014 15:00
    Пакистан намерен приобрести ударные вертолёты Ми-28НЭ

    А больше они там, в Исламабаде ничего не желают?.. А нашим господам в верхах (способным продать и родную маман ради незначительного барыша) рекомендую настоятельно подумать - а стоит ли продавать боевую технику в принципе далеко не дружественной стране, да еще с весьма нестабильной ситуацией внутри и имеющей приличное количество экстремистски настроенного населения...
    1. avt 4 декабря 2014 17:18
      Цитата: Chicot 1
      - а стоит ли продавать боевую технику в принципе далеко не дружественной стране,

      А чем она ,,далеко не дружественная" , особенно в сравнении со многими другими , кому продаем оружие ?
      Цитата: Chicot 1
      да еще с весьма нестабильной ситуацией внутри

      Что не помешало тем же амерам на деньги саудитов снабдить их ядерным оружием - наши вертолеты отдыхают .
      Цитата: Chicot 1
      и имеющей приличное количество экстремистски настроенного населения...

      Ну так посмотрите на соседний Афганистан ,Ливию, Йемен и убедитесь - когда
      Цитата: Chicot 1
      количество экстремистски настроенного населения...
      достигает нужной кондиции -самолеты и вертолеты летать перестают и остаются только ,,джихадмобили"
      avt
      1. Chicot 1 4 декабря 2014 19:59
        Цитата: avt
        А чем она ,,далеко не дружественная" , особенно в сравнении со многими другими , кому продаем оружие ?

        Вам краткий курс истории взаимоотношений с Пакистаном прочитать, али вы (как человек совершенно не глупый) сами догадаетесь?..
        Цитата: avt
        Что не помешало тем же амерам на деньги саудитов снабдить их ядерным оружием - наши вертолеты отдыхают .

        И что теперь, во всем и всегда тупо подражать "амерам" или начать думать своей головой?..
        Цитата: avt
        Ну так посмотрите на соседний Афганистан ,Ливию, Йемен и убедитесь - когда

        Цитата: avt
        достигает нужной кондиции -самолеты и вертолеты летать перестают и остаются только ,,джихадмобили"

        Утверждение, что "техника в руках дикаря - груда металлолома" - верное утверждение. Но не всегда. В том же Афганистане во времена талибов худо-бедно, но смогли содержать авиацию. Тоже самое было сделано и до них, когда к власти пришли моджахеды...
        Да и в рядах самой пакистанской армии (что в том Датском королевстве) не все спокойно...

        Так что поменьше ехидства и побольше объективности, уважаемый avt... wink
  20. Yukon 4 декабря 2014 15:26
    Нам никто не может запретить поставлять экспортные варианты военной техники в любую страну, не важно, друзья-не друзья. А если кто-то будет обижаться - купите сами еще больше. Ничего личного - только бизнес. И мы не можем обижаться на такие-же действия - нужно устранять причины, улучшать продукцию.
  21. pvv113 4 декабря 2014 19:13
    Цитата: ksv1973
    Учитывая исторически-близкие связи Пакистана с США

    Не забывайте, что в последнее время эти отношения несколько поостыли. И опять-таки по вине США
  22. Артём 4 декабря 2014 19:23
    Нам, так или иначе, нужно налаживать связи с Пакистаном. Без него войну в Афганистане не остановить!
    1. Фитиль 4 декабря 2014 22:56
      Пакистан является виновником этой войны. Пакистанский ISI помогал моджахедам при совке, помогал Талибам в 90х и помогает Haqqani Network на данный момент. Пока в Афгане война северные провинции не смогут отделится от Пакистана. Я не пойму если готовы продавать С-400, СУ-27,30,35,37 Китайцам почему боятся продать МИ-28?
      Фитиль

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня