«10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»

События последнего года на международной арене стали поводом для появления великого множества различных прогнозов. Все чаще звучат утверждения о грядущей новой холодной войне между Россией и США с их союзниками. Кроме того, некоторые политологи уже оценивают риски начала настоящего вооруженного конфликта. 25 ноября американское издание Right Side News опубликовало статью Майкла Снайдера 10 Signs That Russia Is Preparing To Fight (And Win) A Nuclear War With The United States («10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»). В своем материале американский журналист попытался проанализировать текущую ситуацию и сделать выводы.



Статья начинается с весьма интересного утверждения. Автор спрашивает, кто победит в ядерной войне России и США, и тут же утверждает, что ответ может удивить читателя. М. Снайдер напоминает, что в последние годы американские ядерные арсеналы устаревают и сокращаются. Тем временем российская промышленность создает бомбардировщики, подлодки и ракеты нового поколения, способные нанести сокрушающий первый удар.


Как отмечает М. Снайдер, сейчас большинство американцев не считают возможной полномасштабную ядерную войну с Россией. Одновременно с этим напоминает, что США до сих пор являются основным противником России, из-за чего она готовится к возможному конфликту. Естественно, российская сторона не намерена развязывать ядерную войну ввиду катастрофических последствий такого конфликта. Тем не менее, русские хотят быть уверены в своих силах на случай начала подобного столкновения.

Американский журналист полагает, что в последние годы основные «столпы» международной политики претерпели серьезные изменения. В политических кругах Америки до сих пор имеет хождение концепция взаимного гарантированного уничтожения, которая подразумевает наличие у стран серьезных ядерных арсеналов, пригодных для полного уничтожения потенциального противника. Подразумевается, что в таком случае страны будут бояться перейти к открытой вооруженной конфронтации и постараются не доводить дело до войны.

Тем не менее, М. Снайдер вынужден признать, что в последние годы ситуация с ядерными силами США и России серьезно изменилась. Сейчас численные показатели американских ядерных арсеналов находятся на минимальном уровне. Так, в 1967 году США располагали 31000 ядерных боевых блоков. Сейчас развернуто только 1642 боеголовки, а в ближайшее время их число уменьшится до 1500.

Таким образом, за 47 лет количество ядерных боеголовок сократилось на 95%. Однако и это недостаточно для «антиядерного крестоносца Барака Обамы» (anti-nuke crusader Barack Obama). Президент США предлагает в инициативном порядке дополнительно сократить количество развернутых боезарядов до 300 единиц.

На фоне подобных событий в США российская промышленность продолжает создавать ряд новейших проектов. Это впечатляющие стелс-системы, способные поразить цель на территории Соединенных Штатов в течение нескольких минут. Особое внимание М. Снайдер обращает на новейшие российские подлодки. Эти подводные ракетоносцы способны скрытно и незаметно для противника подойти к американскому берегу. Если Москва решит начать ядерную войну, то первый удар могут нанести подлодки, которые способны почти полностью обезоружить США и значительно уменьшить размеры ответного удара. Если же Россия располагает современным комплексом противоракетной обороны, то последствия ответного удара будут не слишком велики.

М. Снайдер полагает, что для продолжения сдерживания в соответствии с концепцией взаимного гарантированного уничтожения Соединенным Штатам необходимо следить за обновлением российских арсеналов, а также иметь запас времени для создания собственных новых средств доставки. Появление новых технологий изменяет баланс сил, из-за чего старые концепции и образ мышления не могут привести к ожидаемому результату. Россия уже поняла это и действует соответствующим образом.

После такого обширного вступления автор публикации переходит к вынесенным в заголовок «10 признакам того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами».

1. Россия вкладывает большие деньги в проект Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Стратегический бомбардировщик ПАК ДА в будущем придет на смену существующей технике и повысит потенциал воздушного компонента ядерной триады. Информация по этому проекту крайне скудна. Известны только примерные сроки его реализации: строительство новых самолетов стартует ориентировочно в середине следующего десятилетия.

2. Российские стратегические бомбардировщики регулярно появляются у Северной Европы и у берегов Аляски. Похоже, таким образом Россия тестирует оборону стран НАТО. К примеру, в середине сентября рядом с Аляской были замечены два бомбардировщика Ту-95МС, два перехватчика МиГ-31 и два самолета-заправщика Ил-78. Учебный перехват российских самолетов выполнили американские истребители F-22. Несколько дней спустя по тревоге были подняты канадские истребители.

3. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, российские стратегические бомбардировщики ведут регулярное патрулирование в западной части Атлантического океана и в восточных районах Тихого. Кроме того, ракетоносцы появляются над Мексиканским заливом и Карибским морем.

4. Россия строит систему противоракетной обороны. По некоторым данным, новейший зенитный ракетный комплекс С-500 сможет перехватывать не только аэродинамические цели, но и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Комплекс сможет как самостоятельно отслеживать цели, так и получать целеуказание из сторонних источников.

5. Не так давно Россия провела очередные успешные испытания баллистической ракеты для подводных лодок. В качестве примера приводится запуск ракеты «Синева», произведенный АПЛ «Тула» (проект 677БДРМ) 5 ноября. Примечательно, что осенью этого года были проведены и другие испытательные пуски, в том числе новейших ракет «Булава», однако М. Снайдер по какой-то причине не упоминает о них.

6. Россия обладает «супер-тихими» атомными подводными лодками, которые практически невозможно обнаружить. К примеру, в 2012 году в течение нескольких недель в Мексиканском заливе присутствовала российская подлодка, вооруженная крылатыми ракетами большой дальности. По мнению американского журналиста, ВМФ России располагает техникой, способной скрытно приблизиться к берегам США и произвести запуск ракет в любой момент.

7. По сообщениям российских СМИ, к 2016 году вооружение ракетных войск стратегического назначения обновится на 60%. К 2021 году доля новых систем вырастет до 98%. Новые системы имеют и будут иметь качественное превосходство над существующими, в том числе они должны обладать большим потенциалом прорыва противоракетной обороны.

8. Впервые в истории Россия превзошла США по количеству ядерных боевых блоков. По последним данным, опубликованным Госдепом США, в РВСН России развернуто 1643 боевых блока, носителями которых являются баллистические ракеты, самолеты и подводные лодки. В США развернуты 1642 боеголовки. В сравнении с предыдущим отчетом, опубликованным в начале марта этого года, наблюдается рост количества развернутых вооружений. Для России этот рост составил 131 боевой блок, для США – 57.

9. Россия имеет огромное преимущество перед Соединенными Штатами и странами НАТО в количестве тактического ядерного оружия. По данным, использованным М. Снайдером, у европейских стран НАТО в настоящее время имеется только 260 тактических ядерных боеприпасов. На базах США в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции имеется 200 боеприпасов общей мощностью 20 мегатонн. Кроме того, на своей территории США хранят около 300 бомб и других боеприпасов. Россия, в свою очередь, располагает примерно 5 тыс единиц подобного оружия различных классов. В зависимости от тактической необходимости российская армия может использовать артиллерийские снаряды, авиабомбы и оперативно-тактические ракеты с ядерными боевыми частями.

10. Президент России Владимир Путин инициировал программу модернизации вооруженных сил, затраты на которую составят около 540 млрд долларов США. Программа будет реализовываться с 2016 по 2025 год. Ее целью являются создание новых наступательных вооружений, предназначенных для перевооружения стратегической и дальней авиации, обновление войск воздушно-космической обороны и развитие высокоточных неядерных вооружений. Все эти меры предпринимаются для обеспечения гарантированного ядерного сдерживания потенциальных противников.

Автор публикации 10 Signs That Russia Is Preparing To Fight (And Win) A Nuclear War With The United States напомнил, что помимо России угрозу Соединенным Штатам может представлять развивающийся Китай. Эта страна успешно реализует новые военные проекты, которые способны серьезно поднять ее оборонный потенциал.

В середине ноября военно-морские силы Китая провели испытательный запуск баллистической ракеты JL-2, предназначенной для вооружения подводных лодок. Дальность этих ракет позволяет поражать цели на территории Соединенных Штатов. По некоторым данным, баллистические ракеты JL-2 уже приняты на вооружение и строятся серийно.

Свою статью М. Снайдер завершает несколькими интересными заявлениями. Он полагает, что большинство американцев не считают текущие процессы в сфере стратегических ядерных сил проблемой. Большинство американцев полагают, что ядерная война просто невозможна. Однако, по мнению журналиста, первый удар по Соединенным Штатам сейчас более возможен, чем когда-либо раньше. Поэтому он надеется, что американский народ поймет сложность нынешней ситуации до того, как станет слишком поздно.


По материалам:
http://rightsidenews.com/2014112535178/editorial/us-opinion-and-editorial/10-signs-that-russia-is-preparing-to-fight-and-win-a-nuclear-war-with-the-united-states.html
Автор:
Рябов Кирилл
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

102 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 5 декабря 2014 06:43
    +34
    некоторые политологи уже оценивают риски начала настоящего вооруженного конфликта.

    При нынешней внешней политики Сша и заявлениях об их "исключительности" плюс к этому огромное желание поставить Россию на колени, такой риск исключать нельзя. Поэтому укрепление российских ВС и оснащение их новейшим оружием и считается одним из главных приоритетов.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 5 декабря 2014 09:08
      +20
      Этот Снайдер явно чего то недопонимает. Во - первых: холодная война уже идёт, а местами уже и не холодная. И её развязали Штаты. Во - вторых: при любом раскладе от ядерной войны больше всех пострадает именно Европа из наличия НАТОвских баз. Да только может ли такая война быть ограниченной или остановленной? Вот в чём вопрос.
      1. кочевник Офлайн
        кочевник (Геннадий) 5 декабря 2014 10:46
        +44
        Снайдер выполняет задание военных корпораций для пробивки дополнительного финансирования новейших разработок и закупки их для армии США. Многие факты нашего количественного превосходства притянуты за "уши". Задача статьи напугать обывателей, чтобы не возражали против урезания социальных статей расходов.
      2. Комментарий был удален.
      3. APES Офлайн
        APES (Андрей) 5 декабря 2014 10:54
        +8
        Цитата: сибиралт
        Этот Снайдер явно


        пытается обосновать необходимость увеличения бюджета пентагона....
      4. jjj Офлайн
        jjj 5 декабря 2014 11:44
        +3
        Цитата: сибиралт
        Во - вторых: при любом раскладе от ядерной войны больше всех пострадает именно Европа

        В советское время был анекдот на эту тему.
        Рейгана спрашивают:
        - Советский Союз имеет систему ПРО. Что будет с Америкой?
        - Америка накроется своим противоракетным "зонтиком"
        - А что будет с Европой?
        - Европа - накроется
        1. predator.3
          predator.3 5 декабря 2014 14:36
          +8
          в америке если снег выпадет это уже трагедия, если с метелью катастрофа , а если "воевода" упадет, то Илаю придется занова выучить библию !
          1. Patton5 Офлайн
            Patton5 (Виктор) 5 декабря 2014 15:40
            +6
            Чет не хочется стать свидетелем подобных событий...
            1. SHILO Офлайн
              SHILO (КОНСТАНТИН КУПРИЯНОВ) 5 декабря 2014 19:23
              +2
              Цитата: Patton5
              Чет не хочется стать свидетелем подобных событий...


              Музыка красивая! good
            2. SHILO Офлайн
              SHILO (КОНСТАНТИН КУПРИЯНОВ) 5 декабря 2014 19:25
              +8
              И...и чуть не забыл! smile
            3. diz1975 Офлайн
              diz1975 (Александр) 6 декабря 2014 00:02
              +4
              не нравится мне этот ролик... Я лично не хочу плохого американскому народу. Я вообще никому плохого не хочу. Хочу чтоб была дружба и стремление к миру. Но какие то высоко сидящие моральные управляют этим кошмарным спектаклем в котором все мы марионеточные актеры.
            4. RoninO Офлайн
              RoninO (Д) 6 декабря 2014 00:37
              +3
              Как то эуропа под раздачу не попала ...нехорошо !англия целая , недочет ! Виновных наказать ! Ракеты запустить !
      5. tkhonov66
        tkhonov66 5 декабря 2014 14:02
        +6
        "...
        «10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»
        ..."
        .
        только ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ может полагать, что в "ядерной войне" можно кого-то-там победить...
        .
        "В ядерной войне" победитель будет ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ - "костлявая с косою"...
        8-(((
    3. Vol50 Офлайн
      Vol50 (Владимир) 5 декабря 2014 10:46
      +25
      Россияне скромный народ,поэтому не воспринимают себя как великую нацию.Но скажите какая нация смогла бы выстоять против фашизма всей Европой ополчившейся на СССР? Свободолюбивая Франция легла под Гитлера за три недели,а Россия четыре года противостояла и победила.Какой другой народ мог,когда мужчины ушли на фронт ,встать у станков вместе со стариками,женщинами и детьми и выйти в поле чтобы сеять?Отдавать все для фронта,все для Победы. Нет таких народов,кроме как в России.
    4. 222222 Офлайн
      222222 5 декабря 2014 11:14
      +3
      В этих страшилках из-за бугра ничего нового..."Дэнги ! Дэнги давай !
      2 декабря в палатах Конгресса и Сената США опубликованы банные по бюджету на 2015 год( начинается 1 октября 2014 г )и в
      США начаты разговоры о военном бюджете на 2016 финансовый год.
      1. Andriuha077 Офлайн
        Andriuha077 (Андрей) 5 декабря 2014 12:05
        +8
        Как и бывше-украинское противостояние,
        как и обе мировые,
        ядерный конфликт
        может быть развязан кем? Простыми людьми? Кто-нибудь в это верит?
        Как всегда, подстрекателями явятся олигархи и их карманные политики.
        И что-то подсказывает, что их снова не будет под бомбами.

    5. денис fj
      денис fj 5 декабря 2014 20:56
      +2
      Говоря точнее, нелюди имеют доступ к управлению государственными институтами США. Именно поэтому стали возможны многие "невозможные" "секретные" операции, такие как термоядерный снос башен-близнецов в Нью-Йорке 9/11. Нелюди имеют психологию хищников-паразитов, и рациональное мышление, не говоря уже о нравственном мышлении, им чуждо. Конкретно, очевидно, нелюди находятся в составе мировой закулисы, мировых финансовых "элит". Очевидно, что они могут идти и шли на определённые риски, создавая однако себе зоны отступления, которые могут находится вообще на нейтральных территориях.

      Поэтому военная доктрина России должна включать уничтожение не только исполнителей, но и заказчиков конфликтов, точечными ударами.
    6. одинокий Офлайн
      одинокий (омар хайям) 6 декабря 2014 00:01
      +1
      господин Рябов.я незнаю сколько Вам лет.но я Вам скажу одну истину.В Ядерных Конфликтах победителей не бывает.И если Вы до сих пор незнаете этого,значит жизнь прожили зря.

      П.С.прежде чем написать что то,иногда стоит задумыватся над тем,что пишите.Честь имею!
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 6 декабря 2014 03:47
        +2
        Цитата: одинокий
        П.С.прежде чем написать что то,иногда стоит задумыватся над тем,что пишите.Честь имею!

        а Рябов, не писал статью,он её показал нам ...автор статьи: американский журналист М.Снайдер. так что<<прежде чем написать что то,иногда стоит задумываться над тем,что пишите.>> hi
  2. Сахалинец Офлайн
    Сахалинец (Сергей) 5 декабря 2014 06:46
    +13
    "Обязательно бахнем!!! Весь мир в труху!!! Но не сейчас" с
    А если по существу, России всегда надо быть готовой долбануть на упреждение наших заокеанских закадых и их верных -ополизов.
    1. Imigrantt Офлайн
      Imigrantt (Константин) 5 декабря 2014 11:06
      +8
      Бахать может и не надо!!! Но вот сломать их желание рулить нами надо и ох как надо!!!! Ведь обычные обыватели как в гейропе так и за океаном, в обсолюте своём как и мы заняты не военной доктриной, а насущными бытовыми проблемами - как больше заработать и как вкусней поесть, да детишек на ноги поставить!!!! А бахать надо точечно и сразу же по всем корпорациям и их хозяевам!!! Кому "не мытая" РОССЕЯ с её запасами спать не даёт!!!! Вот их точно в труху! Да так что бы на все времена зарубка на носу была!!! А что впереди планеты всей так пора уже!!!! Ведь в 13 году прошлого века мировые цены устанавливались от ярмарки в Нижнем Новгороде!!! Да будет так!!! Хоть предки да будущие поколения порадуются за нас!!!! hi
  3. Денис Офлайн
    Денис (Денис) 5 декабря 2014 06:49
    +13
    опубликовало статью Майкла Снайдера 10 Signs That Russia Is Preparing To Fight (And Win) A Nuclear War With The United States («10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»)
    Или он неумный,или статья для таких.А скорее всего то и другое.Зачем огород городить,какие 10 признаков?
    Достаточно одного,если придётся воевать,то проиграть нельзя,тем более этим нетрадиционным
    1. Karlsonn Офлайн
      Karlsonn (Karlsonn , для друзей - Алексей.) 5 декабря 2014 14:38
      +5
      Цитата: Денис
      Или он неумный,или статья для таких.А скорее всего то и другое.


      Камрад в качестве иллюстрации процитирую другую статью американских СМИ, а дальше решай сам - кто их пишет неумные или еще какие:

      - Глен Канади (Glenn Canady) November 13, 2014

      В апреле этого года, что-то очень странное произошло в Черном море с военным кораблем США «Дональд Кук». В ответ на присутствие американского корабля на их заднем дворе, русские послали невооруженный бомбардировщик Су-24 для того чтобы он совершил облет эсминца. Радар системы "Иджис" на «Дональде Куке» сработал должным образом и дал надлежащее предупреждение о приближающемся российском самолете. Внезапно все экраны системы наведения погасли! Система "Иджис" была полностью отключена, и «Дональд Кук» превратился в легкую добычу! После этого Су-24 12 раз имитировал атаку, пролетая прямо над палубой корабля. Все усилия заставить радар работать потерпели неудачу. После того, как демонстрация была закончена, российский самолет улетел, а “Дональд Кук” поспешил уйти в румынский порт.

      На видеозаписи Престон Джеймс говорит , что он слышал много сообщений о том, что русские получали внеземные технологии от группы пришельцев, известных как “Высокие Белые” или «Скандинавы» (“Tall Whites” or Nordics)...
      1. Денис Офлайн
        Денис (Денис) 5 декабря 2014 15:45
        +2
        Цитата: Karlsonn
        произошло в Черном море с военным кораблем США «Дональд Кук». В ответ на присутствие американского корабля на их заднем дворе

        Ибо нефиг! Разве кто звал?
        Только море памперсами загадили,вояки ...евы
      2. Алекс Офлайн
        Алекс (Александр) 5 декабря 2014 16:51
        +2
        Цитата: Karlsonn
        На видеозаписи Престон Джеймс говорит , что он слышал много сообщений о том, что русские получали внеземные технологии от группы пришельцев, известных как “Высокие Белые” или «Скандинавы»

        Вы серьёзно, это не прикол?
        1. Karlsonn Офлайн
          Karlsonn (Karlsonn , для друзей - Алексей.) 5 декабря 2014 17:42
          0
          Цитата: Алекс
          Вы серьёзно, это не прикол?


          Могу дать ссылку. hi
          1. Rumata Офлайн
            Rumata 6 декабря 2014 02:29
            -1
            Клиника...
  4. domokl Офлайн
    domokl (Александр) 5 декабря 2014 06:53
    +41
    И вывод-США должны резко увеличить затраты на оборону.Т.е. новая гонка вооружений.Чисто заказная статья в преддверии принятия нового бюджета США
    1. sub307 Офлайн
      sub307 5 декабря 2014 07:08
      +4
      "Гонка вооружений" никакая не новая, всё таже, только интенсивность "гонки" резко возрастёт...., соответственно и финансирование причастных программ.
    2. Комментарий был удален.
    3. Skvor Офлайн
      Skvor (Павел) 5 декабря 2014 07:25
      +7
      К стати у матрасников годовой военный бюджет больше чем наши заложили до 20-го года. Да с таким бюджетом как у них матрасы уже давно на звездалетах летать должнв am
      1. Мак Офлайн
        Мак 5 декабря 2014 09:40
        +5
        а вы думаете там пилят меньше нашего?
      2. domiemon Офлайн
        domiemon (Дмитрий) 5 декабря 2014 15:36
        +2
        У них в этом бюджете очень много уходит на всякие соцрасходы для военнослужащих: зарплаты, пенсии, пособия, страховки, субсидии жилья и тд. Очень много тратится на всякие тупиковые исследования, а из того что идет на НИОКР там очень большие расходы на человеческие ресурсы. А на выходе нередко получается такое гуано как Ф-35. Хотя недооценивать их тоже нельзя.
        1. rol66
          rol66 5 декабря 2014 16:39
          +2
          Тупиковых исследований небывает. Бывает тупиковый конечный продукт. Да ито это как сказать... А без исследований,разработок ничего небудет,доэкономились уже дальше некуда.
      3. RoninO Офлайн
        RoninO (Д) 6 декабря 2014 00:40
        +1
        Армия к них не для глобальной войны , все очень сложное иидорогое . думается , что большой , продолжительный конфликт даже их экономика не выдержит .
    4. Bongo Офлайн
      Bongo (Сергей) 5 декабря 2014 07:48
      +10
      Цитата: domokl
      И вывод-США должны резко увеличить затраты на оборону.Т.е. новая гонка вооружений.Чисто заказная статья в преддверии принятия нового бюджета США


      Так оно и есть yes Безусловно, цель подобных "статей" регулярно появляющихся в "независимых" американских СМИ одна - выбить новые деньги "на оборону".
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 5 декабря 2014 09:17
      +4
      Похоже на то, Домокл. Другой информационной нагрузки в статье нет.
    7. Авенич Офлайн
      Авенич (Юрий) 5 декабря 2014 10:17
      +3
      Цитата: domokl
      Чисто заказная статья в преддверии принятия нового бюджета США


      По ходу дела так оно и есть. События повторяются с удивительный упорством: Железный занавес-Холодная война-Гонка вооружений-Кризис-Потепление отношений-Ухудшение отношений-...
    8. Karlsonn Офлайн
      Karlsonn (Karlsonn , для друзей - Алексей.) 5 декабря 2014 14:44
      +2
      Цитата: domokl
      И вывод-США должны резко увеличить затраты на оборону.Т.е. новая гонка вооружений.Чисто заказная статья в преддверии принятия нового бюджета США


      Меня лично впечатлил тот факт, что ни одно СМИ не отразило того, что гос.долг США перевалил через цифру 18 и составляет 18 004 810 620 000 долларов.

      ссылка - http://www.usdebtclock.org/
      1. ussr1960 Офлайн
        ussr1960 5 декабря 2014 17:36
        +1
        Гос.долг? Где Вы его нашли? Обама отменил верхнею планку гос. долга, у них теперь долгов нет, хоть квадриллион будет - а долга нет.
        1. Karlsonn Офлайн
          Karlsonn (Karlsonn , для друзей - Алексей.) 5 декабря 2014 17:47
          0
          Цитата: ussr1960
          Гос.долг? Где Вы его нашли?


          Ссылка на американский ресурс ведет.

          Цитата: ussr1960
          Обама отменил верхнею планку гос. долга, у них теперь долгов нет


          Обама отменил верхнею планку, долг он отменить не может, иначе мировая экономика рухнет.
  5. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 5 декабря 2014 06:57
    +5
    "Хотят ли русские войны?" Слов из песен не выкинешь, но кому выгодно? Магнатам производящим вооружение. А кто пропихнул в презики Обаму? Конечно те, которых он и лоббирует. Вот и замкнутый круг.
    1. Комментарий был удален.
  6. vfqjh Офлайн
    vfqjh (dmitriy) 5 декабря 2014 06:58
    +2
    Боятся , значит уважают ! Они что думают , что мы их шапками забрасывать должны ? Пора и нам помимо балета быть впереди планеты всей . Хочешь Мира - готовься к войне !
  7. andr327 Офлайн
    andr327 (Андрей Соколов) 5 декабря 2014 06:58
    +8
    Очередное нагнетание антироссийского психоза для выбивания денег для амеровский ВС!
  8. MainBeam Офлайн
    MainBeam (Aлексaндop) 5 декабря 2014 07:09
    +11
    Очередная пугалка. Сми пугают свой народ. Американские - американцев. Российские - наш.
    Недавно на сайте была статья НАШЕГО аналитика с выводом - РФ проиграет в ядерной войне.
    Дурят народ дурилки. Да и увеличение военного бюджета надо как-то оправдывать.
    1. sus
      sus 5 декабря 2014 08:16
      +3
      В Ядерной войне проиграют все, но пострадает больше всех запад
  9. saag Офлайн
    saag 5 декабря 2014 07:11
    +12
    А что запасную Землю уже нашли?
  10. профессор Офлайн
    профессор (Соколов Олег) 5 декабря 2014 07:38
    +24
    «10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»

    Бред сивой кобылы- в ядерном конфликте не может быть победителя. fool
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 5 декабря 2014 09:25
      +6
      "Победитель" может и будет. Но об этом уже никто не узнает laughing
      1. Tektor Офлайн
        Tektor (Tektor) 5 декабря 2014 12:03
        +4
        Так то - оно так... Но может ли Россия в настоящий момент уничтожить США, их базы и их союзников по НАТО? Скорее да, чем нет, даже при ответном ударе.А может ли Россия устоять при отражении атаки СЯС на неё? Ответ: возможно (приемлемый ущерб) после принятия на вооружение С-500 и А-235 при наличии сплошного радиолокационного поля, надёжной СПРН и систем РЭБ. Так это означает, что мы достигнем уровня неуязвимости до 2020 года... И вот это и пытаются сорвать штаты.
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 5 декабря 2014 12:05
          +6
          Цитата: Tektor
          Так это означает, что мы достигнем уровня неуязвимости до 2020 года...

          "Уровень неуязвимости" существует только в головах диванных партиотов, остальные используют термин "неприемлимый ущерб".
          1. Marko
            Marko 6 декабря 2014 05:46
            -1
            "Уровень неуязвимости" существует только в головах интернет тролей на зарплате, как и все их неимеющиеаналоговвмире железки...
  11. IMAN
    IMAN 5 декабря 2014 07:41
    +6
    Нынешняя наша конфронтация с США,сильно напоминает ситуацию перед началом ВОВ. Такое же накопление войск,у наших границ.Такие же заверения ,о не желании начала ,как холодной ,так и горячей войны.Такие же обвинения в провокациях на границе, в нашу сторону.И все это, на фоне незаконченных реформ и перевооружения нашей армии. Тогда мы не успели,хочется верить, что в этот раз, успеем.А у них,остается все меньше и меньше времени.И они это прекрасно понимают.
    1. denis02135 Офлайн
      denis02135 (Dennis Volkov) 5 декабря 2014 21:19
      -1
      Вы конечно правы, но накопление войск шло с двух сторон. Перевооружение не может быть закончено ни когда по одной причине появление новых (улучшенных)образцов техники у врага ведет к перевооружению. И они это прекрасно понимают, а мы?
    2. Комментарий был удален.
  12. Ilja 22 Офлайн
    Ilja 22 (Илья) 5 декабря 2014 07:50
    +1
    Всю жизнь они боятся нас, ведут статистики, больше наверно просто заняться нечем!значит--- Верным путем идем, Товарищи!!)
    1. denis02135 Офлайн
      denis02135 (Dennis Volkov) 5 декабря 2014 21:23
      0
      Уважаемый Ilja 22 лучше бы он уважали нас, а не боялись.
    2. denis02135 Офлайн
      denis02135 (Dennis Volkov) 5 декабря 2014 21:23
      0
      Уважаемый Ilja 22 лучше бы он уважали нас, а не боялись.
      1. старый крыс Онлайн
        старый крыс (Стас) 7 декабря 2014 09:14
        0
        Уважаемый denis02135, а можно узнать, кого они уважают?
  13. SveTok Офлайн
    SveTok (владимир) 5 декабря 2014 07:53
    +2
    Игрушки грозные и опасные, но не факт что человечество готово погубить себя.
  14. asar Офлайн
    asar (рустем) 5 декабря 2014 07:57
    +4
    «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.»

    «La Russie ne boude pas; elle se recueille»


    Горчаков, август 1856 года
  15. parusnik Офлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 5 декабря 2014 07:59
    +7
    первый удар по Соединенным Штатам сейчас более возможен, чем когда-либо раньше....Ежели полистаем журналы и газеты США 50- начало 80-х прочитаем тож самое...
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 5 декабря 2014 09:32
      +4
      А что по ним ударять? Жирик говорит, что вдоль их побережья давно заложили ядерные фугасы. И никто этого не опроверг. Совсем не хило если 50-метровая волна соленой водички пройдется по Штатам от океана до океана. laughing Об этом еще и Сахаров говорил.
      1. zyablik.olga Офлайн
        zyablik.olga (Ольга) 5 декабря 2014 10:14
        +7
        Цитата: сибиралт
        А что по ним ударять? Жирик говорит, что вдоль их побережья давно заложили ядерные фугасы.

        Ну если Жирик говорил, тогда да, нам точно бояться нечего. Источник очень "надёжный" laughing
      2. Rusi dolaze
        Rusi dolaze 5 декабря 2014 10:58
        +4
        Об этом еще и Сахаров говорил.,,,
        Ну да, только это уже потом:)) а Курчатов реально Сталину предлагал по дну океана вдоль линии стыковки континентальных плит заложить атомные заряы:)
        Вот пусть теперь матрасники мучаются - заложил-не заложил:))
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт Офлайн
          сибиралт (Олег) 5 декабря 2014 11:29
          +1
          Так и я о том же. laughing Россия не предсказуема! Пусть враги свои лбы поскребут.
  16. MMX Офлайн
    MMX (MMX) 5 декабря 2014 08:01
    +3
    Главное, что бы общественность не возражала и понимала для чего будет увеличен бюджет Пентагона. Если надо будет, то и еще 10 (20,30 и т.д.) "признаков" найдут. Хотя, уже наверное особо и не заморачиваются по поводу общественности. Так, небольшой "лак" сверху наложат для приличия и вперед. Я думаю последнее о чем думают в Кремле - это стремление начать ядерный конфликт с США.
  17. Balamyt Офлайн
    Balamyt (Анатолий Валентинович) 5 декабря 2014 08:07
    +3
    «10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами»

    А вот скажите мне на милость, разве может быть такое, любая страна готовится воевать, и НЕ победить в ядерном конфликте?
    Хотя мы знаем что в итоге победителя не будет...
  18. iner Офлайн
    iner (Михаил) 5 декабря 2014 08:23
    +12
    Автор делитант ,паникёр ,и как всегда передёргивает правду .
    1) бюджет сша на оборонку куда выше .
    2) США самыми в одностороннем порядке вышли из договора по про .Это ли не стало причиной по которой Россий пришлось искать новые решения и модернизировать свой СЯС.
    3)Агресивная политика США подводит любое хоть как-то свободное государство ,укреплять свой воружоные силы . Именно США толкают страны тратить деньги на оборону а не на другие научные и социальные и др проекты .
    4) Российская авиация патрулирует свой границы так же как и авиация других стран . Было бы удевительно если б они этого не делали .
    5) Россия за все годы своей историй не разу не бряцала своим оружием ,ни разу не сылалась на его мощь что бы продовить свой интересы . Сша только этим и занимается всю свою историю .

    Тут можно продолжать и пропродолжать. Автору стоило бы задумается о деиствиях своей страны , учитывая какие перспективы существования самих сша вырисовываются в ближайшем будущим.
    Может сша и вовсе отказаться от ядерного оружия .
    1. Морпех1974
      Морпех1974 5 декабря 2014 11:37
      +1
      Цитата: iner

      5) Россия за все годы своей историй не разу не бряцала своим оружием ,ни разу не сылалась на его мощь что бы продовить свой интересы . Сша только этим и занимается всю свою историю .

      Вроде, мы сбрасывали ядерную бомбу на китайцев в пустыне Гоби в 1972 году, когда они начали вторжение в Монголию. А до этого в 1969 году на Даманском из градов уничтожили целую дивизию китайцев 15 - 20 тысяч. Только это до сих пор засекречено. Мой отец служил в те годы и видел архивную и трофейную плёнку, на которой китайцы вырезали нашим пограничникам внутренние органы и ели их перед камерой, типа смотрите как мы вас всех съедим. Ещё видел на плёнке как китайцев разрывало на куски от нашей артиллерии.
    2. Xunta Офлайн
      Xunta (Денис) 5 декабря 2014 11:56
      +1
      1) И денег с того бюджета пилится на порядки больше)
      2) Ну да ...
      3) Согласен
      4) Патрулировать чужие граници намного эффективней
      5) Ну все мы не без греха...
  19. A1L9E4K9S Офлайн
    A1L9E4K9S (Александр) 5 декабря 2014 08:32
    +7
    Россия готовится не нападать(нужны вы нам как собаке пятая нога),Россия готовится защищаться от таких как вы "повелители вселенной",и слава Богу что Россия возрождает свою армию,боеспособная армия,гарантия того что Россия жить будет не под пятой агрессора.
  20. Velizariy Офлайн
    Velizariy 5 декабря 2014 08:37
    +3
    Статья чистой воды страшилка для пендообывателя и даже способна настращать адекватного пендообывателя и все... попросту зов конгрессу о выделении средств и побольше)
  21. Balamyt Офлайн
    Balamyt (Анатолий Валентинович) 5 декабря 2014 08:38
    +2
    На базах в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции имеется 200 боеприпасов общей мощностью 20 мегатонн......

    Хороший расклад. То есть прямо у границ России! А всё что у нас есть в ответ, на нашей территории и базируется.
    Никарагуа, Панама, Гондурас, Куба, и т.д. .... А если наших 15 - 20 мегатонн базировалось бы там? wassat
  22. Воронок Офлайн
    Воронок (Алексей ) 5 декабря 2014 08:56
    +5
    Короче говоря: "эти злые русские готовятся на нас напасть,а мы такие белые и пушистые перед ними практически безоружны.Нужно больше денег."Страшилка для домохозяек.
  23. karal Офлайн
    karal (karal) 5 декабря 2014 08:59
    +1
    Не будите спящего медведя! Хотя медведь уже проснулся и скоро он захочет кушать!
  24. denozavr
    denozavr 5 декабря 2014 09:03
    +2
    да, а еще забыли упомянуть про восстановление БЖРК, про "Мертвую руку" и про то, что вдоль побережья США в определенных местах заложены спец. фугасы.....
  25. pahom54
    pahom54 5 декабря 2014 09:49
    +4
    "Кроме того, ракетоносцы появляются над Мексиканским заливом и Карибским морем"...

    Вот мне кажется, если эти полет, как боевое дежурство, будут частенько осуществляться, а "тихие подлодки" регулярно сменять друг друга у берегов США - это будет гарантом того, что холодная война не перейдет в горячую фазу... Кому ж приятно, когда под его перрдельником ядерный фугас торчит...

    Ну а насчет количества стратегических головных частей и зарядов тактических автор явно передергивает факты...
  26. Blondy Офлайн
    Blondy (Blondy) 5 декабря 2014 09:51
    +4
    10 признаков того, что Россия готовится воевать и победить в ядерном конфликте с Соединенными Штатами
    Идиотизм
  27. brn521 Офлайн
    brn521 (Иван) 5 декабря 2014 09:57
    +2
    Зачем война? Анонимный ядерный фугас от "террористов". Россия при таких раскладах уязвимее, на западе контроль территории получше организован, как минимум технологически. Зато у США финансовая пирамида, могущая рухнуть от любого потрясения. Надеюсь, до разборок такого плана дело не дойдет.
  28. Russian_Bear Офлайн
    Russian_Bear (Семен) 5 декабря 2014 10:08
    +4
    Товарищи, считаю,что название статьи слишком громкое.
    Состояние ВС США не столь плачевно, как описывает автор статьи. И в любом случае, если такое случится,то конец придет всем. Не стоит делать поспешных выводов, поживем - увидим
  29. Stinger Офлайн
    Stinger (Валя) 5 декабря 2014 10:18
    +2
    Путин инициировал программу модернизации вооруженных сил, затраты на которую составят около 540 млрд долларов США. Программа будет реализовываться с 2016 по 2025 год.

    Это страшно. Особенно на фоне того, что штаты только в 2015 г. предусмотрели 585 млрд. Как говорится, а я е... и плачу.
  30. Ундервудъ
    Ундервудъ 5 декабря 2014 10:20
    +4
    Непреходящий позор, имхо - это когда резали "сатану" в 90-х. Американской техникой. При инспекторах. Только за одно это нынешнюю либеральную тусовку, собирающуюся повторить то же самое при удачном для себя раскладе, нужно под брусчатку на Кр.Площади уложить рядами.
  31. 2224460 Офлайн
    2224460 (Александр) 5 декабря 2014 10:33
    +1
    Однако, по мнению журналиста, первый удар по Соединенным Штатам сейчас более возможен, чем когда-либо раньше. Поэтому он надеется, что американский народ поймет сложность нынешней ситуации до того, как станет слишком поздно.
    Парано́йя (др.-греч. παράνοια, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга. В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления.
  32. Виктор-М Офлайн
    Виктор-М (Виктор) 5 декабря 2014 10:34
    +2
    Примечательно, что осенью этого года были проведены и другие испытательные пуски, в том числе новейших ракет «Булава», однако М. Снайдер по какой-то причине не упоминает о них.


    Им даже думать об этом страшно. laughing

    в РВСН России развернуто 1643 боевых блока, носителями которых являются баллистические ракеты, самолеты и подводные лодки. В США развернуты 1642 боеголовки. В сравнении с предыдущим отчетом, опубликованным в начале марта этого года, наблюдается рост количества развернутых вооружений. Для России этот рост составил 131 боевой блок, для США – 57.


    Ну а как же иначе? России нужно ведь обеспечить и Западную Европу гуманитарными боеголовками, а не только США. laughing
  33. FRIendSHARK
    FRIendSHARK 5 декабря 2014 11:06
    +2
    Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться палки и камни. — Письмо президенту США Гарри Трумену, 1945 г


    I do not know how the third World War will be fought, but I can tell you what they will use in the Fourth—rocks!

    А. Эйнштейн
    1. Ундервудъ
      Ундервудъ 5 декабря 2014 12:49
      0
      Цитата: FRIendSHARK
      но в Четвёртой будут использоваться палки и камни.

      Цитата: FRIendSHARK
      in the Fourth—rocks!

      только камни.
      Палки - в Пятую мировую.
  34. bbss Офлайн
    bbss (Владимир) 5 декабря 2014 11:16
    +2
    Шаманские камлания по выбиванию финансирования. Традиции знаете-ли...
  35. Гомель Офлайн
    Гомель (Дмитрий) 5 декабря 2014 11:16
    +1
    очередная страшилка для попила амеровского бюджета ВПК страны, авикосмитческие еопрорации свой кусок урвали, судостроительные компании тоже, производящие бронетехнику и обмундирования также, вот атомщикам американским тоже обидно стало....
  36. Морпех1974
    Морпех1974 5 декабря 2014 11:29
    +4
    Всё очень спорно.
  37. Nitarius Офлайн
    Nitarius (николаичь) 5 декабря 2014 11:35
    +3
    Снова ПУГАЮТ ОБЫВАТЕЛЕЙ чтобы БЮДЖЕТ отжать побольше!
  38. sergant89 Офлайн
    sergant89 5 декабря 2014 11:36
    +7
    Примерно так.
    1. Ундервудъ
      Ундервудъ 5 декабря 2014 12:50
      +2
      Цитата: sergant89
      Примерно так

      или так:
  39. kapitan281271 Офлайн
    kapitan281271 (Константин) 5 декабря 2014 11:38
    +1
    Вот все понимаю, но до чего же эти пин**досы могут довести приличного человека смотрю на них и вспоминается А.Д. Папанов с его " а чё ты задёшси чего задаёшси Нет всё таки надо дать тебе пинка *********, а биссии"
  40. kudesnik13 Офлайн
    kudesnik13 (Игорь) 5 декабря 2014 11:47
    +1
    Не с теми матрасники бодаться думают!!! negative
  41. ssergn Офлайн
    ssergn (Сергей) 5 декабря 2014 11:49
    +1
    "два перехватчика МиГ-31 и два самолета-заправщика Ил-78. Учебный перехват российских самолетов выполнили американские истребители F-22. "


    Вот интересно, получается, что между МИГ-31 и Раптором был контакт? Кто-нибудь знает, на каком расстоянии МИГ-31 обнаружил Раптора, ну то есть, насколько хороша его хваленая невилимость?
  42. Mama_Cholli Офлайн
    Mama_Cholli (Дед Пихто...) 5 декабря 2014 12:26
    +2
    За название автору статьи надо было-бы отрубить голову по пояс...
    писи: За сам смысл статьи по колени...
    Нагнетает с-у-к-а...Купленный журналюга лоббирует интересы ВПК попуасов...
  43. VNP1958PVN Офлайн
    VNP1958PVN 5 декабря 2014 12:29
    +1
    Воевать не собирались-но победить, это обязательно! feel
  44. rassel0889 Офлайн
    rassel0889 (Дмитрий) 5 декабря 2014 12:30
    +1
    Снова кошмарят население! Сейчас опять начнут бункеры строить, и в паранойю впадать!)

    А если по делу, то хочется верить, что существует пара сюрпризов, так сказать секретных, на случай войны. Кто его знает каким совершенно секретным оружием обладает наша армия.
    1. Ундервудъ
      Ундервудъ 5 декабря 2014 13:05
      +6
      Цитата: rassel0889
      хочется верить, что существует пара сюрпризов, так сказать секретных, на случай войны.

      да уж есть кое-что...
      1. Макаров Офлайн
        Макаров (Жека) 5 декабря 2014 14:24
        0
        Да это в Сипмпоснах было)))
  45. ватник Офлайн
    ватник 5 декабря 2014 12:43
    +3
    Удар России по так называемым "демократическим странам" очередная выдумка,направленная на нагнетание обстановки вокруг нашей страны.
    Ещё со времён СССР ,эти страны мечтали разрушить нашу Родину ,и во многом им это удалось.
    Сейчас видя что в Россия начала "вставать на ноги" ,укрепляться в военном и экономическом плане ,эти "светочи демократии" не нашли нечего более умного как применить против неё шаблонов 80 - х годов прошлого века.
    В нынешних ,да и не только в нынешних условиях мы не должны забывать ,что США,Англия,Франция (и всегда готовый ударить в спину Израиль)- нам как минимум - не друзья.
    А победителей в ядерной войне не будет проиграют все ,даже чудом выжившие.
  46. Белополяк Офлайн
    Белополяк (Сергей) 5 декабря 2014 13:27
    +2
    Почему считают боеголовки только США? В случае конфликта война начнется со всеми странами НАТО, которые тоже имеют ЮО.
    1. кентим
      кентим 5 декабря 2014 16:07
      +2
      Че там пережавать всем будет 3.14здец включая не участвующих.
  47. финькасо5
    финькасо5 5 декабря 2014 13:44
    +2
    "Наши ученые, ночью, изменят гравитационное поле Земли и вся Америка будет под водой". В.В.Жириновский. ХD
    1. RUSIVAN Офлайн
      RUSIVAN 5 декабря 2014 21:45
      +1
      "...Америка будет под водой"-Актуально
  48. Я так думаю Офлайн
    Я так думаю 5 декабря 2014 15:38
    +1
    Вот и первые ласточки ПРОЩУПЫВАНИЯ ... а как народ отнесется к РЕАЛЬНОСТИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ?
    1. кентим
      кентим 5 декабря 2014 16:03
      +1
      Ядерной войны не будет. А вот послужить Родине в ГСВГ еще раз я бы не отказался.
  49. TribunS
    TribunS 5 декабря 2014 15:54
    0
    Сообщение Снайдера не должно "усыплять" бдительность руководителей нашего ВПК... Всё далеко ни так... На наш взгляд, Снайдер своей статьёй отрабатывает заказ американского военного лобби для выделения Конгрессом дополнительных ассигнований на развертывание новых видов оружия и модернизацию нынешнего...
  50. кентим
    кентим 5 декабря 2014 15:57
    +1
    Цитата: финькасо5
    "Наши ученые, ночью, изменят гравитационное поле Земли и вся Америка будет под водой". В.В.Жириновский. ХD

    Уже не так, подорвем у СШАшных границ спрятанные ядерные фугасы.
Картина дня