Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Независимая Украина: 20 лет по пути кризиса и развала

Независимая Украина: 20 лет по пути кризиса и развалаСовременная Украина создана как результат большевистской, а ранее австро-венгерской пропаганды

Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Н.В. Гоголь, «Тарас Бульба»

Вчера Украина отметила 20 лет со дня обретения «независимости». 24 августа 1991 года ее провозгласил Верховный совет республики. С тех пор Украина прошла большой путь. Будем откровенны: это был путь кризиса и развала. В составе СССР Украина была самой мощной и влиятельной республикой. Шутка ли, в ней проживало 50 млн человек! Украина обладала огромным промышленным потенциалом. Ее называли житницей СССР, ибо она также обладала высокоразвитым сельским хозяйством.


Выходцы из Украины занимали лидирующее положение в руководстве СССР в период после смерти Сталина. Это объяснялось как устройством КПСС, правившей Советским Союзом, так и мощью Украины как республики. Будучи советской республикой, Украина имела собственную компартию – КПУ, возглавляемую первым секретарем. Россия же, единственная более сильная, чем Украина, республика, собственной компартии не имела, ее регионы подчинялись непосредственно ЦК КПСС. В итоге ЦК КПУ, конечно, имел больше влияния, чем Московский горком: ведь в Москве проживало всего 8 млн человек против 50 млн на Украине. Российские регионы, взятые по отдельности, были слабее Украины.

Если в начальный период советской власти значительное влияние на государственную власть оказывали евреи, то после смерти Сталина она перешла к украинцам и выходцам из Украины. Не верите?

Никита Сергеевич Хрущев, первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 гг., долгое время был первым секретарем ЦК КПУ (1938 – март 1947 гг., декабрь 1947 – 1949 гг.). Даже перебравшись в Москву в 1949 году, он как секретарь ЦК продолжал осуществлять «наблюдение» за Украиной.

Его преемником был Леонид Ильич Брежнев, также долгие годы проработавший на Украине в должности первого секретаря Днепропетровского обкома ЦК КПУ. Ближайшим сподвижником Брежнева был Николай Подгорный. В 1965-1977 гг. он занимал пост формального главы советского государства – председателя президиума Верховного совета СССР. В 1957-1963 гг. Подгорный был первым секретарем ЦК КПУ, иначе говоря, также был выходцем из Украины.

С 1953 по 1982 гг. высшие посты в советском государстве занимали люди, очень тесно связанные с Украиной. Первые секретари украинской компартии тоже были в чести и пользовались значительным влиянием. Как правило, они входили в состав Политбюро ЦК КПСС. Например, членом Политбюро был Петр Шелест, первый секретарь ЦК КПУ в 1963-1972 гг. Сменивший его на этом посту Владимир Щербицкий не только входил в Политбюро, но и рассматривался в начале 1980-х гг. как один из возможных преемников Леонида Брежнева на посту генерального секретаря ЦК КПСС.

Как видим, при поздней советской власти Украина жила неплохо. Скорее даже хорошо. Например, уровень жизни на Украине был выше, чем в России, и все это знали. Конечно, Украина не жила столь же хорошо, как осыпаемые советскими деньгами республики Закавказья, но, тем не менее, она была «круче» России.

Что произошло за прошедшие 20 лет? Украина пошла тем же путем, которым идут все республики бывшего СССР. И, как и они, не нашла на пути независимости ровным счетом ничего хорошего. Промышленный потенциал утерян. Сельское хозяйство – в упадке. Население сократилось с 50 млн до 45 млн человек, и его численность продолжает падать. Более того, по ВВП на душу населения Украину обогнал Китай. Да, по последним данным, в Китае на человека приходится $7519, а на Украине – только $6712. И это притом, что население Китая составляет 1,3 млрд человек, иначе говоря, превосходит украинское почти в 29 раз.

Экономический упадок и сокращение численности населения привели Украину к утрате статуса крупной европейской державы, которым она обладала еще 20 лет назад. Действительно, в момент обретения независимости украинцы имели «весовую категорию», сопоставимую с Францией, Италией, Британией. Эти страны также имели более 50 млн населения, а сейчас перешагнули даже за 60 млн. Но украинское население сокращалось. И сейчас, учитывая слабость экономики, Украина находится в одной весовой категории с Польшей (38 млн человек населения) и даже Румынией (21 млн). Во всяком случае, румыны, пользуясь благорасположением европейских структур, пытаются отнять у украинцев остров Змеиный, занимающий стратегическое положение рядом с дельтой Дуная. 20 лет назад о подобном и помыслить было нельзя.

Короче говоря, Украина завязла в трясине незалежности, да так, что и трактором не вытянуть. Мощная европейская держава, какой она была в начале 90-х, превратилась в дряхлую и слабую «постсоветскую страну». Впрочем, было и хорошее. В начале «нулевых» годов украинская экономика демонстрировала высокие темпы экономического роста. Она росла в среднем на 7% в год. Но нестойкий прогресс «прихлопнула» «оранжевая революция». Неразбериха в органах власти привела к остановке развития. Сейчас ВВП Украины составляет только 65% от имевшегося в 1990 году. Иначе говоря, украинцы по-прежнему не могут восстановить 35% своей экономики.

Независимой Украине нечем хвастаться: она так и не превзошла Украину советскую. Это неудивительно. Украинцы до сих пор не объяснили даже самим себе, зачем им нужна независимость. Единственный внятный идеологический лозунг был выдвинут бывшим президентом Кучмой: «Украина – не Россия». Ну вот, Украина уже 20 лет как не Россия, а счастье где? Счастья нет и не предвидится. Современная Украина создана как результат большевистской, а ранее австро-венгерской пропаганды, стремившейся в целях ослабления русского народа отторгнуть от него его малороссийскую ветвь. Проект удался. И теперь эта ветвь несется в бурном потоке истории, будучи не в силах повлиять на нее.

Конечно, высшим шиком для западных держав было бы поссорить Украину и Россию насмерть, да так, чтобы довести дело до войны. Подобные технологии хорошо известны. Британцам удалось разделить Индию на собственно Индию и Пакистан, после чего два государства несколько раз воевали, умывшись кровью, на радость колонизаторам. Аналогичная ситуация – и в отношениях евреев и арабов. Так что война между русскими и украинцами была бы большой радостью для западных держав. Но устроить ее не смог даже Ющенко, хотя, конечно, очень хотел.

И сегодня гнилая украинская пропаганда по-прежнему работает на демонизацию русских, лживо утверждая, что русские – никакие не славяне, а почему-то финно-угры. Раньше пропаганда говорила, что русские – это монголо-татары. Сейчас она почему-то уже не так активно врет по этому поводу. Возможно, потому, что русские совсем не похожи на крымских татар, проживающих в Крыму.

Короче говоря, после того как Украина была создана и использована против русских, она оказалась никому не нужна и повисла в воздухе, где и благополучно висит на протяжении последних 20 лет. Потому что вместе с Россией Украина – сила, с которой считались во всем мире. А по отдельности Украина – просто «незалежна ненька», которая систематически получает пинки от Румынии. Если украинцы и дальше думают продолжать в том же духе, то люди забудут, где находится Киев.

Пока украинский проект следует признать неудачным. Часть русских пытками и «голодомором» заставили объявить себя «украинцами». Но после того как они сделали это, выяснилось, что, с точки зрения «больших западных парней», Украина – в лучшем случае приставка к Польше, и в западный мир ее не возьмут. Так печально закончилась на данный момент история украинской русофобии и войны против России.

«А Карабас-Барабас так и остался сидеть в луже под дождем». Украина сидит в той же луже, и конца дождю не видно…
Автор: Святенков Павел
Первоисточник: http://www.km.ru/news


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. jamert 26 августа 2011 20:29
    И чем Украина в этом аспекте отличается от России? У Вас, господа, наверно, сплошное процветания и "поднимание колен было?"
    jamert
    1. Скил 26 августа 2011 21:13
      Да особенно ничем, кроме размеров. Поэтому у Украины потенциал для разворовывания меньше, времени меньше осталось...

      Поищи, на ВО много статей о "негативе" в РФ.
      Например:
      http://topwar.ru/6315-lider-rossiyskoy-kompartii-predrekaet-rf-sudbu-sssr.html
      http://topwar.ru/6271-o-suschnosti-rossiyskoy-vlasti.html
      http://topwar.ru/5397-etnicheskaya-voyna-protiv-russkogo-i-drugih-korennyh-narod
      ov-rf.html
      http://topwar.ru/5199-problema-migracii-kak-ugroza-nacionalnoy-bezopasnosti-ross
      ii.html
      http://topwar.ru/6148-nacionalnaya-ugroza-rossii-ee-tehnologicheskaya-bezopasnos
      t.html
      ...
      1. zczczc 26 августа 2011 22:51
        У нас и времени на восстановление больше надо. Мобильность Украины, конечно, выше.
        zczczc
    2. Свой 27 августа 2011 13:29
      Россия это великая держава, она вечная. Она старше сша, англии
  2. Max79 26 августа 2011 23:20
    И не поспоришь.Простой народ не хотел отделяться...Это все чиновничья срань между собой барыши не поделит...А сейчас вообще не пойми ,что творится...то газ делят,то радикалы никак не успокоятся...
    1. Sobibor 27 августа 2011 00:05
      А у нас про вас говорят: "Хрен знает шо в России творится - то кавказцы режут русских, то наоборот"
      Sobibor
    2. SuperDuck 27 августа 2011 11:25
      Цитата: Max79
      .Простой народ не хотел отделяться...

      90% проголосовало за отделение, это факт
      SuperDuck
  3. Max79 27 августа 2011 11:35
    SuperDuck,Мы тоже в свое время за ЕБН голосовали,за демократию,а когда мы ее получили, то большинство сейчас в дерьме сидят...Делай выводы...
  4. SAVA 27 августа 2011 12:02
    А ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ГОРЕЧЬ И БОЛЬ МЫ ТАК ЖЕ КАК И ИНДЕЙЦЫ СДАЛИ СВОЮ СТРАНУ,ЗА БУСЫ И ЗЕРКАЛА((
    SAVA
    1. Max79 27 августа 2011 12:14
      SAVA,Правильно сравнил!Согласен!
      1. SAVA 27 августа 2011 12:26
        ВОТ ПОТОМУ ЕСЛИ БУДЕТ ШАНС СОЗДАТЬ НОВЫЙ СОЮЗ ТО НАДО БУДЕТ НЕ ТОЛЬКО РАКЕТЫ ХОРОШИЕ СОЗДАВАТЬ, НО И ТОВАРЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, НУ И ЕСТЕСТВЕННО ПСИХОЛОГИ И АНАЛИТИКИ КРУГЛОСУТОЧНО ДОЛЖНЫ ОТСЛЕЖИВАТЬ НАСТРОЕНИЯ И ПОЖЕЛАНИЯ ЛЮДЕЙ
        SAVA
  5. montemor 28 августа 2011 00:31
    пока политики укр будут иметь возможность безнаказанно грабить свой народ-никакото союза не будет. и плевать им на нас
  6. Иван35 28 августа 2011 00:36
    Конечно будет Сава, шанс создать новый Союз будет и верю что Украине и украинцам это будет и выгоднее экономически и лучше - комфортнее по духовной - культурной близости с русским (белорусским ) народом!
    И конечно же если забыть о потребностях людей - такой Союз скоро распадется опять

    А статья опять мутная! Я уже давал свое мнение по подобной статье (самсонова что ли) - если просто ругаться на украину и объявлять что то типа вас не было раньше и т д то сближению это не способствует
    Иван35
  7. SAVA 28 августа 2011 00:51
    ГЛАВНОЕ ПРОЦЕСС ОБЪЕДИНЕНИЯ УЖЕ НАЧАЛСЯ (ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ),ПОТИХОНЬКУ БУДЕМ ОПЯТЬ ВМЕСТЕ , ХОТЯ ВРЕМЕНИ НЕ ОЧЕНЬ МНОГО.
    SAVA
    1. zczczc 28 августа 2011 01:24
      Да, но Украина наотрез отказалась от вступления в ТС.
      zczczc
      1. Marat 28 августа 2011 03:01
        К огромному сожалению интересы Украинских олигархов не совпали с линией на интеграцию (как совпали интересы казахских и российских олигархических кланов)
        Теперь Украина "отстает" уже на 2 ступени - мы прошли "в спешке"этап тс и подписали ЕЭП (опять в суматохе) с 2012 действет на территории 3 республик - серъезная заявка на политическое окончательное объединение.

        Но без Украины это не совсем тот Союз - единственная надежда возродить сильное способное отстоять свои интересы союзное гос во это воссоединение с Украиной

        Ну а если смогли бы затем привести к власти правительство с большим влиянием коммунистов - то и олигархов можно было бы потеснить от руля.

        Не вижу здесь ничего невыполнимого - думаю так все оно и будет - главное правильно голосовать
        Marat
  8. SAVA 28 августа 2011 02:06
    ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЧТО ОТВЕТИТЬ , МНОГИЕ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ЯНУКОВИЧА В НАДЕЖДЕ НА ЕГО ОРИЕНТАЦИЮ НА РОССИЮ, А ВЫХОДИТ НАОБОРОТ, У НАС И ВЫБИРАТЬ НЕ ИЗ ЧЕГО БЫЛО ШПИОН ,ВОРОВКА И СУДИМЫЙ ВОТ И ИМЕЕМ ЧТО ИМЕЕМ,НУЖЕН СТАВЛЕННИК РОССИИ" НАЗАПЯТНАННЫЙ",КСТАТИ МНОГИЕ КТО НОВОСТИ ПРОСМАТРИВАЕТ ТОТ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСИТСЯ К ЭТОМУ СОЮЗУ "НАМ КАВКАЗЦЕВ НЕ НАДО, У НАС И СВОИХ ПОДОНКОВ ХВАТАЕТ", ТАК ЧТО СТОИТ ДИЛЕМА ИЛИ С НИМИ ИЛИ С НАМИ,МЫ ХОТЬ ЖИВЕМ СПОКОЙНО А ЕСЛИ БЫ ГРАНИЦ НЕ БЫЛО Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ЧТО БЫ БЫЛО У НАС , ХОТЯ НАШИ "МЕНТЫ" НАВЕЛИ ПОРЯДОК В ОСНОВНОМ ОПОЗИЦИЯ НЕ ДАЕТ НИКОМУ РАССЛАБИТЬСЯ)))
    SAVA
    1. zczczc 28 августа 2011 02:09
      А крымские татары? Там до порядка далеко. Они и на Майдане в свои бубны били однажды.
      zczczc
      1. SAVA 28 августа 2011 02:21
        И ЧЕЧЕНОВ ТАМ В КРЫМУ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ БОЛЬШЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОЧЕМУ ТО!? ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА
        SAVA
        1. Marat 28 августа 2011 02:50
          Я читал у Старикова интересную теорию что нынешняя интеграция 3 республик началась по разрешению США - они дали его в обмен на то что у нас перестанут обсуждать уход из долларовой зоны и отмену выплаты дани в виде стабфонда. По ней выходит вроде как Россия получает карт бланш и сша перестают устраивать оранжевые революции - а Россия получает свободу рук для объединения нескольких республик.

          И действительно - ведь разговоры об интеграции велись давно - и тот же наш Назарбаев всегда был инициатором - вроде и Путину чего там упрямиться было раньше - а СТАРТ произошел вот года два назад - и сразу за ТС еще и ЕЭП подписали -уже весь пакет - с 2012 теперь и еэп уже факт - какая то спешка после долгой паузы - в общем сходится теория его

          Так вот по ней получается что и Украинскому руководству выкрутят руки - и все равно интегрируют
          Marat
  9. SAVA 28 августа 2011 11:36
    ДАЮТ ОБЪЕДИНИТСЯ !?С ЦЕЛЬЮ ОДНИМ МАХОМ И УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ, МЫ ЖЕ ЕСЛИ ЧТО ОБОРОНЯТСЯ БУДЕМ ВМЕСТЕ А ОНИ ЗНАЮТ ЧТО У НАС НЕЧЕМ ВСЁ ПОРЕЗАЛИ И ПРОДАЛИ ТАК ЧТО МЫ БУДЕМ ПРОСТО МИШЕНЯМИ ДЛЯ "ТОМАГАВКОВ" 70-Х ИХ ЖЕ НАДО КУДА ТО УТИЛИЗИРОВАТЬ А ЕСЛИ УКРАИНА ОСТАНЕТСЯ В СТОРОНЕ ТО ВЫЖИВЕТ А ЭТО ЛИШНИЕ РТЫ ДЛЯ ИХ ЭКОНОМИКИ БУДУЩЕГО ЧТО ИМ НЕ СОВСЕМ НА РУКУ ,СКОЛЬКО ИМ РАБОВ НАДО?20 МИЛЛИОНОВ И ВСЁ!! ТАК ЧТО ТУТ НАДО ДУМАТЬ ХОРОШО, ЧТО БЫ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ЗА ТЕОРИЯ,НО МЫ МОЖЕМ СОРВАТЬ ИХ ПЛАНЫ БЫСТРО И ХОРОШО ВООРУЖИВШИСЬ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ , И ЕСЛИ УКРАИНА ВСТУПИТ В ЕВРОСОЮЗ НЕ ИСПОЛНЯЯ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ПРИКАЗЫ ПО РАЗОРУЖЕНИЮ ПОПРОСТУ ИГНОРИРУЯ ИХ СО ВРЕМЕНЕМ МОЖЕТ СЫГРАТЬ ДЛЯ ЗАПАДА РОЛЬ "ТРОЯНСКОГО КОНЯ" ВСТАВ ПРИ ПОСЛЕДНЕЙ БИТВЕ НА СТОРОНУ СВОИХ БРАТЬЕВ ПО КРОВИ РОССИЯН!! ПОЧТИ КАК ПО СТАРИКОВУ!))))
    SAVA

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня