Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Модест Колеров: Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России

Модест Колеров: Наследники союзников Гитлера, США, националисты и "десталинизаторы" в ЕС готовят "Нюрнберг" против России

В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:

Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?

Если решение Европарламента об учреждении Дня памяти жертв тоталитаризма ещё содержало в себе глухие оговорки о том, что кроме тоталитарных режимов накануне Второй мировой войны существовали неназванные авторитарные режимы, под которые ценой дополнительных разъяснительных усилий можно вполне законно подвести режимы в Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Италии, Румынии, Польше, практика которых тоже может быть осуждена и жертвы которых должны быть помянуты, то в Варшавской декларации от 23 августа 2011 года, русский перевод которой опубликован ИА REGNUM, прямо говорится только о тоталитаризме: "Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой... тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений... виновники предстанут перед правосудием... призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами". Из этой формулы следует, что союзники Гитлера в названных странах и сами названные страны, ответственные за геноцид и пр., и уж тем более союзники Гитлера во главе Финляндии, Испании, Португалии, Франции, и уже тем более демократические власти Англии, Франции, США, прямо поддерживавшие Гитлера в его агрессии на Восток, в сторону СССР, не подпадают под действие декларации и евросоюзовского правосудия.


Кроме того, декларация прямо ставит задачу, ради исполнения которой, собственно и затевалась вся эта игра в День памяти: "истинное примирение (кого с кем - стыдливо умалчивается, ибо речь идёт о "примирении" ЕС с врагом в лице СССР и Россией, на которую возлагается бремя всего советского наследия - М.К.) невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости". Вот именно "справедливость" и намерены установить министры юстиции ЕС. Не главы МИД, не министры культуры, - а министры юстиции, которые откровенно готовят и будут готовить в союзе и абсолютном согласии с российской "десталинизаторской" инквизицией новый "Нюрнбергский процесс" - теперь уже над Россией, - которой непременно присудят не только масштабное "примирение" с теми, с кем в нынешнем ЕС она не воевала, но и масштабные репарации за преступления сталинизма, за само существование СССР как государства, за борьбу СССР против демократических и авторитарных союзников Гитлера. И значит - принуждает Россию к политическому "примирению" с теми, от имени кого ЕС, получается, выступает - с союзниками Гитлера. Очень важно понимать, что ставя условие "примирения" СССР/России со странами ЕС, Евросоюз тем самым прямо объявляет себя наследником демократических и авторитарных союзников Гитлера, от которых прямо и публично ведут свою генетику современные режимы именно в тех странах, представители которых собрались в Варшаве 23 августа 2011 года, отметили День памяти и подписали Варшавскую декларацию - программу нового Нюрнберга.

Это наследники союзника Гитлера адмирала Хорти - в Венгрии, это наследники полуфашистских режимов Сметоны, Ульманиса, Пятса - в Латвии, Литве, Эстонии, это наследники геноцидального гитлеровского протектората - во вступающей в ЕС Хорватии, это наследники геноцидального союзника Гитлера маршала Антонеску - Румынии, это наследники "нейтрального" союзника Гитлера - в Швеции, вплоть до 1976 года осуществлявшей практику принудительной "стерилизации" по политическим мотивам, но не осуждаемой и не наказуемой ЕС, это наследники гитлеровского протектората - в Словакии, это наследники националистической репрессивной диктатуры маршала Пилсудского - в Польше и др. Это наследники демократической Чехословакии, истреблявшей культурно-политические права русинов и осуществившей масштабную и кровавую этническую чистку против миллионов судетских немцев. Это наследники генерала Франко в Испании, о сотнях тысяч жертв которого до сих пор в Испании - после формального "примирения" - не очень принято говорить.

Надо быть российским идиотом-"десталинизатором" современной России или просто циником и предателем, чтобы "не понимать": министры юстиции этих стран Новой Европы - прямые националистические и "демократические" наследники союзников и коллаборационистов Гитлера. Они не ставили, не ставят и не будут ставить перед самими собой вопросов "примирения", "справедливости" и расплаты, например, короля Хуана Карлоса за преступления Франко, Бенеша, Пилсудского, Хорти, Муссолини, Чемберлена, Даладье, Маннергейма, Антонеску, Сметоны, Ульманиса, Пятса и др., чьей "легитимностью" и легитимностью они укрепляют свой современный апартеид и избирательную, изначально политически и экономически мотивированную "политику памяти". Они не будут вводить юридические санкции против тех, кто восхваляет и преуменьшает преступления всех этих деятелей, они не будут судить тех, кто, исполняя их решения, сделал жертвами преступлений миллионы людей в Европе. Все эти страны и режимы не ответили, не отвечают и не ответят за своё участие в Холокосте, в самых редких случаях ограничиваясь протокольными извинениями, а не реализуя "правосудие" и "справедливость". Я уже не говорю о том, что - даже вступая в ЕС - Хорватия не ответила и не отвечает за геноцид сербов, сотворённый ею в годы Второй мировой войны.

Каков был характер политических режимов Центральной и Восточной Европы в 1930-1940 гг., с которыми на своих западных границах сталкивался СССР?

Как я уже сказал, в лице Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Венгрии, Румынии, Болгарии - СССР имел дело с националистическими диктатурами, проводившими ассимиляторскую и антисемитскую политику и потому ставшими естественными союзниками Гитлера, с победившим с помощью массового расстрельного террора в гражданской войне в Финляндии режимом, имевшим устойчивые империалистические территориальные претензии к СССР.

Какие цели преследовали эти режимы в отношении СССР?

Общей целью этих режимов было уничтожение СССР, расчленение его территории, перераспределение между собой его ресурсов. Такую цель преследовали и те, кто во главе США, Англии и Франции толкали Гитлера и страны Восточной Европы к войне против СССР.

Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?

Только государственная пропаганда ЕС и США и российский официальный историк Чубарьян утверждают, что Вторая мировая война началась с договора о ненападении между Германией и СССР 1939 года. Любой исследователь и студент, не ищущий личного профита в обвинении СССР, знает: раздел Европы с Гитлером, "умиротворение" агрессора за счёт сопредельных ему территорий в направлении на Восток, к СССР, раздел соседних стран с Гитлером начали Польша, Венгрия, Англия, Франция и США. Апогеем их союзничества с Гитлером стали аншлюс Австрии и "Мюнхенский сговор" 1938 года, расчленивший Чехословакию, после чего любые сталинские внешнеполитические усилия СССР были попытками отсрочить нападение Гитлера и союзной ему "объединённой Европы" на СССР, отодвинуть будущий фронт как можно дальше от его государственных и промышленных центров, избежать войны на два фронта - с Германией и союзной ему Японией (преступления которой, кстати, ЕС "географически" не замечает, зато прекрасно смиряется с "европейскими" притворствами стран Средней Азии).

Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?

Националистические движения в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, боровшиеся за независимость от СССР, отнюдь не случайно во время Второй мировой войны были союзниками Гитлера. Идеологически и практически они строили профашистские, радикально националистические и антисемитские режимы, не только добровольно участвовали в геноциде, творимом гитлеровцами, но откровенно разделяли его идейные установки. Идеологии классового интернационализма в СССР противостояли не "европейские ценности", которым сейчас присягают наследники этих национальных движений в Прибалтике и на Украине, а европейский нацизм, разделявшийся всеми этими движениями. Поэтому о "европейском выборе" этого восточно-европейского фашизма могут говорить только свиньи, которые в зеркальных своих отражениях видят не свиные рыла, а "лица демократии".

Отдельно надо сказать об идеологии наследников Пилсудского в Польше во время Второй мировой войны, Лондонского эмигрантского правительства Польши и его Армии Крайовой. Уже только их цель вернуть Польше на востоке границы 1772 года явственно доказывает, что они намеревались на деле продолжать ассимиляторскую, колонизаторскую, националистическую и империалистическую практику Польши против литовцев, белорусов и украинцев на их этнографических территориях. Израильским историкам известен и массовый антисемитизм, процветавший в быту и политике польской армии Андерса.

Примечательно, что в уже упомянутой Варшавской декларации предписывается "поддержать деятельность неправительственных организаций, в том числе организаций из стран, охваченных Восточным Партнерством, которые активно вовлекаются в изучение и сбор документации, связанной с преступлениями, осуществленными тоталитарными режимами". В переводе на русский практический язык это значит, что политическим классам Армении, Азербайджана, Грузии, Украины, Молдавии, Белоруссии, стремящимся если не вступить в ЕС, то хотя бы покормиться в ЕС, прямо указано собирать материалы к обвинительному заключению по новому "Нюрнбергскому процессу" против России. Это значит, что их ревизионизм, оправдание своих гитлеровских коллаборационистов и глорификация "лесных братьев", "легионеров", бандеровцев - только потому, что они боролись против СССР - получают не только индульгенцию от ЕС, но и прямое задание практической русофобии. Избирательная, антисемитская и русофобская, то есть снимающая ответственность со своих советских вождей, национал-коммунистов, номенклатурных суверенизаторов, кравчуков, кучм, ющенок, шушкевичей, берий, демирчянов, шаумянов, микоянов, алиевых, багировых, шеварднадзе, снегуров, рюйтелей, петерсов, вациетисов, бразаускасов, горбуновсов и пр. и ограничивающая её только ответчиками из современной России, "десталинизация" становится прямым условием их интеграции в ЕС, супротив которого "музеи оккупации" покажутся детским лепетом.

Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор?

Потому что ЕС в целом и правящие особенно в новых странах-членах ЕС режимы - прямые наследники тех, кто заключил с Гитлером этот "Мюнхенский сговор", кто был союзником Гитлера во Второй мировой войне, кто воевал против антигитлеровской коалиции в рядах националистических коллаборационистских формирований.
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1439099.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. zczczc 26 августа 2011 23:00
    Я думаю, это будет последним днём ЕС.

    Есть такой закон - когда какой-либо процесс начинает протекать с количественной точки зрения слишком быстро, то система теряет стабильность и происходит качественное изменение: надобность в процессе отпадает - он заменяется другим процессом или совокупностью других процессов. В обществе это называется "изжить себя".

    Поэтому бояться этого не надо. Надо просто подождать, когда тот, кто это вякнул - рухнет.

    Почему Германия, пошедшая по этому пути в 30-х не сразу рухнула? Потому что быстропротекающие процессы сопровождались структурными изменениями государства - подтягивание пояса, идеология, исключительное доверие со стороны народа в адрес Гитлера, невероятный подъём ВПК и т.д.

    Но Германия рухнула бы, даже если ни на кого не напала, т.к. частью этих структурных изменений были завышенные обещания народу о повышении уровня жизни, а они требовали для своей подпитки невиданные ресурсы, коих взять особо было негде - вот и пошли на нас. А мы их загнули. Если б Гитлер был поумнее, он бы сам договорился со Сталиным об альянсе и совместном переделе мира. Надеюсь, у Сталина бы хватило ума взять только своё - славянские земли в Европе, может что-то ещё.
    zczczc
  2. zczczc 26 августа 2011 23:10
    Добавлю - вот если подумать, глобальная идея Путина поженить нас на Европе не лишена смысла. Но мне кажется, что в деталях это не разработано и закончится растаскиванием нас на куски. Т.к. управляемость внутри страны близка к фарсу, а "смерть" Европы весьма преувеличена. Чтобы этот план закончился успехом, нам надо, чтобы внутри всё работало как часы (коррупция, управляемость как при Сталине), а Европа скатилась на уровень Албании (безработица, системная дезинтеграция).

    Но нет ни того, ни другого. Системная дезинтеграция у нас.
    zczczc
    1. SAVA 27 августа 2011 01:56
      zczczc?А ПОЧЕМУ!!???ВЗЯТЬ ТЕХ ЖЕ "МЕНТОВ" ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ "ЗАТЯНУТЬ ПОЯС" ,ВЗЯТЬ СЕБЯ В РУКИ И БЫТЬ ПРИМЕРОМ МОРАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДЛЯ ОТЧАЯВШИХСЯ ЛЮДЕЙ ЭТИ ТВАРИ ПОЧУЯВ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ И ИСПОЛЬЗУЯ СВОЮ ПРОФФЕСИОНАЛЬНУЮ ПОДГОТОВКУ НАОБОРОТ СТАЛИ ВРАГАМИ НАРОДА, И ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ВСЯКОГО РОДА ПОДОНКИ И МРАЗИ И СЕЙЧАС ОНИ ВСЕ ВМЕСТЕ ЖИРУЮТ И ВЕСЕЛЯТСЯ ОБЗЫВАЯ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ "ЛОХАМИ", ОНИ ОКАЗАЛИСЬ СЛАБЫМ ЗВЕНОМ В ГОСУДАРСТВЕ ,ОБ ЭТОМ НАДО ПОМНИТЬ ПРИ УСТРОЙСТВЕ НОВОГО.ДЛЯ НАЧАЛА ОТМЕНИТЬ ИМ ПЕНСИИ И ЗВАНИЯ ПОТОМУ КАК СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ ОНИ НЕ СПРАВИЛИСЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОМУ ВЕСЬ БАРДАК КОТОРЫЙ ЛЮДИ ВИДЯТ И БЕЗ МОЕЙ ПОМОЩИ)))
      SAVA
      1. SAVA 28 августа 2011 12:11
        Я НАПИСАЛ НЕПРАВДУ!!??? ПОЧЕМУ МИНУСЫ!!??? ЗАДЕЛО?? !!! Я ЖЕ ПИСАЛ ,ТАК ДУМАЮТ МНОГИЕ А ВСЕМ МИНУСЫ НЕ ПОСТАВИТЕ, ПРОДАВАЙТЕ СВОЮ НАРКОТУ СПОКОЙНО С ВАМИ НАВРЯД ЛИ ТАК ПОСТУПЯТ, МЫ В ОТЛИЧИЕ ОТ ВАС ЛЮДИ !!!!
        SAVA
  3. фигвам 26 августа 2011 23:24
    Ох не доброе дело они затеяли.Фашизм у них в почёте,а Славяне для них как кость в горле.Ну кто им по шее может надавать?Только мы.Значит главная битва впереди.
    1. zczczc 26 августа 2011 23:31
      Фашизм, шашизм, сионизм, крестовые походы - это всё мимикрия одного и того же. Во все времена хотелось создать волшебную идеологию, которая вдохновляет массы на каннибализм соседей. Они лишенцы, но не лохи, а мы...
      zczczc
    2. Свой 27 августа 2011 13:27
      гитлер мечтал о объедененной Европе. Вот сейчас мы ее лицезреем. Очередная подготовка к крестовому походу на Россию. Опять учить придется немчуру, шляхов и остальных европеоидов
  4. bern 26 августа 2011 23:43
    Всё это происходит из-за того, что ЕС и США боялись, боятся и ещё долго будут бояться России! Не помню, кто сказал - Русские медленно запрягают, но быстро едут!
    1. zczczc 26 августа 2011 23:46
      Бисмарк, говорят.
      zczczc
      1. Свой 27 августа 2011 14:01
        Бисмарк также сказал что не думайте нападать на Россию. Великий человек был, а главное сообразительный какой.
        1. kripto 4 ноября 2012 09:41
          Тут я с Вами не согласен, сообразительный может быть. Здесь более уместно вспомнить ту внешнюю политику которую в то время проводил канцлер Горчаков. Без единого выстрела восстановить статус Великой державы после Крымской войны это знаете ли дорого стоит. Те же реваншисты в Германии до сих пор не могут простить Бисмарку того, что под давлением России он отказался от повторного нападения на Францию.
          kripto
  5. Pol 26 августа 2011 23:51
    А мы сейчас "интегрируемся в мировое сообщество"... Идеологические ценности нам уж точно не нужны. Все думают о деньгах и о том как пожить получше. Общей идеи нет у нас! Полностью разобщенное государство!
    А идея нужна!!!
    Я не очень долго пожил при СССР, но многое помню - проблем о будущем, о жилплощади, образовании, медицине не стояло. А сейчас эти вопросы каждый решает сам за себя, и эти вопросы стоят во главе у всех граждан РФ!
    К чему это я?
    Да к тому, что у каждого свои проблемы, а общие обсуждаются только на форумах в свободноые 10 минут, или после пивка.
    Руководство наше также звнято "своими проблемами". На нас сейчас могут гнать почти все, мы "все стерпим". Потому, что нам не до этого всего...
    Вот потрещим сейчас, а завтра пойдем денюжку зарабатывать. И так поступает каждый, включая руководство. Просто у всех разный способ заработка, да и денюжка разная.
    Что-то менять нужно...
    Pol
    1. фигвам 27 августа 2011 00:17
      Согласен,но в зарабатывании денег нет ничего плохого,все мы знаем что чем выше должность у нас в стране,тем больше соблазн к воровству,вот с этим нужно бороться.У нас море казнокрадов,огромная коррупция и как это лечить нынешняя власть не знает.
      Люди живут под лозунгом,-жирно жрать и жирно срать,так долго страна не протянет.
    2. zczczc 27 августа 2011 00:17
      Ага, а при Союзе были недовольные политинформацией. Наверное, многие не знают, что это такое - это когда кто-то в классе, в отделе или цеху готовит небольшой доклад на 5 минут о чём-либо, связанном с ситуацией в стране или мире, а остальные его обсуждают ещё минут 15. А потом учатся или работают.

      В точности, как здесь на сайте!
      zczczc
      1. Pol 27 августа 2011 00:40
        Да, помню... Не раз сам выступал... Но все выступления были в рамках идеологии....
        Pol
        1. zczczc 27 августа 2011 01:03
          Выступления за пределы идеологии - идеологическая диверсия :)
          zczczc
          1. Pol 27 августа 2011 01:11
            Да к чему я - нет общей национальной идеологии! Мы разобщены. У каждого свои интересы. А "общие" представдяет узкий круг людей, которые с обществом не имеют почти ничего общего, кроме гражданства.
            Верхушка что-то отчебучит, а мы понять ничего не можем (например позиция по Ливии). вот и догадываемся в обсуждениях на форумах...
            Pol
            1. zczczc 27 августа 2011 01:23
              А зачем тебе идеология? Будешь тыкать в книжечку на партсобрании и задавать неудобные вопросы. А так - вот те Дом-2, Макдональдс, крединая система - вся и идеология разом.
              zczczc
              1. Pol 27 августа 2011 01:40
                И многих бы "потыкал"... Нет конечно, книжечка не нужна.
                Более 70% американцев уверены что внешняя политика гос-ва абсолютно правильна.
                В европе картина таже.
                Сколько Россиян скажут так о политике России?
                А почему?
                Pol
                1. Джокер 27 августа 2011 01:48
                  Цитата: Pol
                  Более 70% американцев уверены что внешняя политика гос-ва абсолютно правильна.


                  - не думаю, что в данный момент информация корректна, кризис знаете ли, в европе та же беда.
                  Джокер
                  1. Pol 27 августа 2011 02:02
                    Ну можно сделать поправку и на кризис, но отличие будет на порядок. У нас согласяться 5-10%, против будет около 30-50%, а реально пофигу будет 90-95%!
                    А пока нам пофигу - руководство будет поступать "на свое усмотрение".
                    А заткунуть бы всем рты по поводу ВОВ, Курил, Осетии, Абхазии, затунуть рот прибалтам, настоять на своих интересах в Сирии, Ливии, Иране....... писать и писать....











                    Pol
  6. FoMaS 27 августа 2011 00:21
    Автор явно сгущает краски, это ничем, нам не угрожает, пускай развлекаются. Да и вообще, Модест Коляров профессиональный пропагандист.
  7. SAVA 27 августа 2011 02:13
    ВОТ ПУСТЬ ВОЕННЫЕ АНАЛИТИКИ И РАССКАЖУТ " ВОЕННУЮ ТАЙНУ " ЭТИМ НЕДОУМКАМ КОТОРЫЕ ГАВКАЮТ НА БЫВШИЙ СССР,ЕСЛИ ОНИ БУДУТ ВСЕМИ МЕТОДАМИ НА НАС ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ ТО ЭТО ПРИВЕДЁТ К ВОЙНЕ ,А ТАК КАК СИСТЕМА ПРО РАЗМЕЩЕНА ЧАСТИЧНО В ЕВРОПЕ ТО ПЕРВЫЕ РАКЕТЫ ( ХВАТИТ И ОДНОЙ)ЛЯГУТ В ТОЧНОСТИ ТУДА ГДЕ ЭТИ НЕДОУМКИ ВЫНАШИВАЮТ СВОИ КРЫСИННЫЕ ПЛАНЫ,КОГДА ЭТО ДО НИХ ДОЙДЕТ ОНИ БУДУТ НЕ ТАКИМИ ПРЫТКИМИ,КСТАТИ ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛОСЬ ЧТО КТО ТО НАПАЛ НА КОГО ТО, НИКТО ГРАНИЦ НЕ БУДЕТ НАРУШАТЬ, РАКЕТЫ ЛЯГУТ В АКУРАТ НА ГРАНИЦЫ БЫВШЕГО СССР ИМ И ЭТОГО ХВАТИТ А МЫ СПОКОЙНО УЙДЕМ В ГЛУБЬ РОССИИ. ФАНТАСТИКА!! Я БЫ ПОСМОТРЕЛ НА ИХ РОЖИ КОГДА ОНИ ЭТО УСЛЫШАТ)))))))))))
    SAVA
  8. SAVA 27 августа 2011 02:30
    А ЧТО БЫ АНГЛОСАКСЫ НЕ ДУМАЛИ ЧТО ОНИ РАЗВЯЖУТ ВОЙНУ НА НАШЕМ КОНТИНЕНТЕ А САМИ ОТСИДЯТСЯ В АВСТРАЛИИ,ТУДА ПЕРЕД НАЧАЛОМ ЗАВАРУШКИ УЙДЕТ ПАРА РПКСН ПОД КОНВОЕМ СТАРЕНЬКИХ "ВИКТОРОВ" И ПО РАЗНЫМ МАРШРУТАМ ,ЧТО БЫ ИСПОРТИТЬ ИМ "ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ",ЭТО ФАНТАЗИЯ НО СНИМИ ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ , ИХНИМ АНАЛИТИКАМ ТАКОГО И В КОШМАРНОМ СНЕ НЕ СНИЛОСЬ))))))))))))))
    SAVA
    1. PSih2097 27 августа 2011 02:46
      Ага, повальная мобилизация и проведение операции "чистое поле" на европейском ТВД, а перед этим запустить тополь с болванкой по зданию европарламента...
    2. PSih2097 27 августа 2011 07:16
      А ЧТО БЫ АНГЛОСАКСЫ НЕ ДУМАЛИ ЧТО ОНИ РАЗВЯЖУТ ВОЙНУ НА НАШЕМ КОНТИНЕНТЕ А САМИ ОТСИДЯТСЯ В АВСТРАЛИИ,ТУДА ПЕРЕД НАЧАЛОМ ЗАВАРУШКИ УЙДЕТ ПАРА РПКСН ПОД КОНВОЕМ СТАРЕНЬКИХ "ВИКТОРОВ" И ПО РАЗНЫМ МАРШРУТАМ ,ЧТО БЫ ИСПОРТИТЬ ИМ "ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ",

      на кой? они и от причала достанут...
  9. SAVA 27 августа 2011 02:54
    НУ ХОТЬ ЧТО ТО В ОТВЕТ, СБИТЬ ИХ ПЫЛ ,ПО САЙТАМ ЭТО МНЕНИЕ ПРОГНАТЬ ГЛЯДИШЬ ОЧНУТЬСЯ)))
    SAVA
  10. Pardon 27 августа 2011 07:13
    Эта акция направлена на укрепление образа дьявола на земле в лице России,в общественном сознании и в сознании армий НАТО.Это необходимо, чтобы овладеть нашими территориями и акваториями с их богатствами. Далее, из-за того, что мы такие плохие и от того, что у нас многолетняя высокая степень террористической опасности,будут требования свернуть нашу ядерную триаду.И последним шагом будет югославский сценарий. Армия у нас в развале.Вся надежда на Китай, но китайцы просто так услуги оказывать не будут. Потребуют территорию, как минимум до Урала.Тем более, что они уже здесь. Власть или не видит все эти риски, или умышленно что-то или кто-то это двигает. Видят угрозы только внутренние, поэтому взращивают антинародные институты: полиция, ФСБ,ОМОН,СОБР и др.
    1. ЛЕХА блин 28 августа 2011 09:56
      где же наша контрпропаганда? наш МИД и СМИ должны с помощью исторических фактов вдалбливать в горячие головы европейцев что мир лучше войны и в случае войны с РОССИЕЙ территория ЕВРОПЫ станет одним большим кладбищем.
      ЛЕХА блин
      1. SAVA 28 августа 2011 12:05
        И Я О ТОМ ЖЕ!! ПАРУ ФИЛЬМОВ ПРО АМЕРИКАНЦЕВ-АГРЕССОРОВ ПРИЧЁМ ЗРЕЛИЩНЫХ СО СПЕЦЭФЕКТАМИ , ДЛЯ НАС ПРО ДМИТРИЯ ДОНСКОГО И ИЛЬЮ МУРОМЦА ВООБЩЕМ НА СОВРЕМЕННЫЙ ЛАД ПРОПАГАНДИРОВАТЬ НАШИ ЦЕННОСТИ И ИСТИННЫ "КТО К НАМ С МЕЧЁМ ПРИДЁТ ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ"
        SAVA
      2. kripto 4 ноября 2012 09:49
        Как где? Как обычно в ж...е. Вы вспомните август 2008 года. Как господа толстосумы владеющие западными медиахолдингами могут разом прозреть и дать правду в эфир и печать. А с другой стороны западному обывателю эта правда и не нужна, им более интересно посмотреть голую задницу английского принца или скандальный развод очередной звезды. Это только русские, или чувствующие себя таковыми, могут воспринимать информацию сердцем и разумом, а не брюхом набитым гамбургером.
        kripto
  11. Кариш 4 ноября 2012 10:05
    Цитата: kripto
    Это только русские, или чувствующие себя таковыми, могут воспринимать информацию сердцем и разумом, а не брюхом набитым гамбургером

    Сердцем и разумом laughing
    Кариш

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня