Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Cвободные» лишены чувства Родины

«Cвободные» лишены чувства РодиныВ 1941 году пошло и победило фашизм поколение, выросшее при Советской власти. Оно не знало «Россию, которую мы потеряли» и даже в церковь не ходило.

Оно выросло, глядя на портреты Маркса, Ленина и Сталина. И победило в самой страшной мировой войне.

Теперь про это поколение говорят, что они были «рабы» и тому подобное. Что их бесы воспитали своей бесовщиной. Что они жили в атмосфере страха и боялись поднять глаза.


Но рабы не выигрывают войн. Бесы не побеждают в Отечественной и Священной войне, не «благодаря», не «вопреки». Рабы не читают наизусть стихи Симонова, передовицы Эренбурга, не поют «Эх, дороги...» – рабам это ни к чему, у них нет чувства Родины.

Тем более рабы не освобождают свободных людей. Свободные люди, как мы помним, или тогда в Европе, или в большей ее части. Отчего же их освободили рабы?
Что-то тут не сходится. Никогда не сойдется.

Да, там были и те, что ненавидели всю эту советскую мразь, и бежали во внутреннюю эмиграцию или переходили на сторону нацистов и рисовали себе свастику на груди.
Но они были выродки. Этим выродкам – позор.

Теперь мы посмотрим на поколение «свободных», которое вообще не застало Советской власти и выросло, глядя на портреты Стива Джобса, Ксении Собчак и Бориса Николаевича.

Они – свободны. Они лишены «крепостного сознания». Заодно и чувства Родины тоже. Они не отравлены «ядами коммунизма» и прочего проклятого коллективизма.
Кого они могли бы освободить, если бы?..

Кого?!

Нет, мы видим, что в этом поколении есть свободные и дикие – они, к примеру, помогают Новороссии. Но я очень сомневаюсь, что среди ополченцев есть хоть один читатель SNC и хоть один плакавший после смерти Ельцина. Нет ни одного ополченца, который носит портрет Стива Джобса на груди.
Проще говоря – они выродки из своего поколения.

Этим выродкам – слава.

Источник: Блог Захара Прилепина
Первоисточник: http://vz.ru/opinions/2014/12/4/718675.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. Старый очень 6 декабря 2014 05:13
    Общество без идеологии - под таким девизом пришел его Величество Рынок
    Безыдейность пустила корни и корешки в нашу почву во времена ельЦинизма
    Помните рекламный ролик : "Бери от жизни всё!" - и берут. Ничего не давая.

    А я снова о том же : в чьих руках все СМИ- теле,пресса, Кто занимается воспитанием,кто пишет учебники по истории,литературе...
    1. андрей юрьевич 6 декабря 2014 05:36
      поколение "пепси" и "клинского",ещё напомнит о себе... am Старый привет! hi
      1. Гигант мысли 6 декабря 2014 10:00
        Не всю ещё нашу молодёжь растлил Запад.
      2. Комментарий был удален.
      3. Ежак 6 декабря 2014 10:15
        Цитата: андрей юрьевич
        поколение "пепси" и "клинского",ещё напомнит о себе

        Да тут уже вовсю свирепствует поколение "Яги"! Достаточно оглянуться.
    2. vladimirZ 6 декабря 2014 05:49

      Общество без идеологии - под таким девизом пришел его Величество Рынок
      Безыдейность пустила корни ... Старый очень


      Идеологию, которую необходимо воссоздать в России, должна быть её исторически, веками сложившаяся, ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
      Эту идеологию русский народ искал веками, добиваясь её в народных восстаниях Ивана Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачева, выступлениях декабристов и народников 19 века, революций начало 20 века.
      Эта ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, по существу, ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА. К ней необходимо возвращаться.
      Успехи этой идеологии доказаны в годы индустриализации и коллективизации СССР, в годы тяжелейшей Великой Отечественной Войны, в годы восстановления разрушенного НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА в послевоенный период.
      В конце концов, нынешний успешный опыт развития НАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ.
      К оппонентам, только не приводите пример не социалистической Северной Корее, идущей в развитии по своему древнему пути развития, с упором на собственные силы и изоляции от всего мира - идеи чучхе.
      1. Sergei1982 6 декабря 2014 06:02
        Эта ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, по существу, ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА. К ней необходимо возвращаться.
        Успехи этой идеологии доказаны в годы индустриализации и коллективизации СССР, в годы тяжелейшей Великой Отечественной Войны, в годы восстановления разрушенного НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА в послевоенный период.
        В конце концов, нынешний успешный опыт развития НАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИТАЯ.
        В катором месте вы увидили социализм в Китае у них милиардеров больше чем у нас по иностраным инвистициям на первом месте, а в СССР не кто доллар даже не вложил,доля частнои собственности в КНР превышает долю государственной доказательство безперспективности идеологии СССР что ни кто в мире так не живет.
        1. vladimirZ 6 декабря 2014 06:56
          В катором месте вы увидили социализм в Китае - Sergei1982


          В силу Вашей, не очень большой, грамотности (в неоконченной фразе 2 грамматические ошибки), Вы не видите, что независимо от того, что Китай применяет рыночные механизмы ведения НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, он остается СОЦИАЛЬНЫМ НАРОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, развивающимся для всего народа и Китая.

          Китай планово управляется Коммунистической Партией Китая, с четко прописанной программой развития государства и дальнейшего повышения благосостояния народа, на основе совмещения государственной плановой и частной форм собственности развития СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
          1. Sergei1982 6 декабря 2014 07:28
            Китай планово управляется Коммунистической Партией Китая, с четко прописанной программой развития государства и дальнейшего повышения благосостояния народа, на основе совмещения государственной плановой и частной форм собственности развития СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА.
            Вот только управление от компаритий и осталось а больше ничего назовите 10 ключевых отличие в экономике определяющих различие между капитализмом у нас и в США не наидете,у КНР столько же сходсва с СССР как обьезьны со слоном.
            1. Я человек 7 декабря 2014 01:37
              Глупый маленький мышонок, отвечает тут спросонок...
            2. Cristall 8 декабря 2014 00:31
              Цитата: Sergei1982
              Вот только управление от компаритий

              Цитата: Sergei1982
              Я приведу вам ключевые примеры что КНР капиталистическое государство:
              Милиардеры -КНР на втором месте в мире,в СССР не было не одного,В США и РФ множество.

              Цитата: Tor Hummer
              В дополнению к всему сказанному вами могу добавить следующее: Так называемые "социальные" государства это не обязательно какие-то "красные" воинствующие против "бездуховного" капитализма лагеря.
              Это просто государства уклон которых при распределении бюджета сделан в сторону населения. То есть предоставления ему разных благ.

              Цитата: Sergei1982
              Вы думаете это поимут поклонники нашего "социализма"у них одна идея все забрать и поделить.

              почитал все комментарии--нашел что люди пытаютсья доказать приводят данные. Аргументируют.
              Но все равно их активно минусуют без всяких аргументов. Кстати хочется добавить что стремительно растет доля китайских миллионеров в мире. Причем они так вытесняют всех из Азиатского региона и подминают уже остальные.
          2. Sergei1982 6 декабря 2014 07:41
            Вы не видите, что независимо от того, что Китай применяет рыночные механизмы ведения НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, он остается СОЦИАЛЬНЫМ НАРОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, развивающимся для всего народа и Китая.
            Я приведу вам ключевые примеры что КНР капиталистическое государство:
            Милиардеры -КНР на втором месте в мире,в СССР не было не одного,В США и РФ множество.
            Господство частнои собственности КНР ,США,РФ в СССР практически отсутствие.
            Иностранные инвистиций-сотни милиардов в КНР,США,РФ в СССР не одного доллара
            Разница в доходах -США-1:15,КНР-1:22,РФ-1:16 СССР-1:4 к чему ближе Китай дальше примеры приводить или нет про "социалистичиский КИТАЙ".
            1. Tor Hummer 6 декабря 2014 08:10
              Цитата: Sergei1982
              Я приведу вам ключевые примеры что КНР капиталистическое государство:
              Милиардеры -КНР на втором месте в мире,в СССР не было не одного,В США и РФ множество.
              Господство частнои собственности КНР ,США,РФ в СССР практически отсутствие.
              Иностранные инвистиций-сотни милиардов в КНР,США,РФ в СССР не одного доллара
              Разница в доходах -США-1:15,КНР-1:22,РФ-1:16 СССР-1:4 к чему ближе Китай дальше примеры приводить или нет про "социалистичиский КИТАЙ".

              Вы правильно говорите. А вот ваш "собеседник" с явно промытыми мозгами и таким очень трудно что либо объяснить (таких у нас к сожалению очень много, поэтому и живём плохо).

              В дополнению к всему сказанному вами могу добавить следующее: Так называемые "социальные" государства это не обязательно какие-то "красные" воинствующие против "бездуховного" капитализма лагеря.
              Это просто государства уклон которых при распределении бюджета сделан в сторону населения. То есть предоставления ему разных благ.
              Но! - в таких государствах очень высокий подоходный налог и вообще очень высокие налоги. И именно за счет этих налогов и производится социальное обеспечение населения. В противном случае эти средства просто неоткуда было бы взять. Ну не из воздуха же верно?
              Вот возьмем для примера Францию и Швецию и Финляндию - это и есть социальные государства (для "народа"). Но там и налоги по 30-40%, а в некоторых случая и по 70%. Вот за счет этих налогов эти государства и проводят свою социальную политику.
              1. Sergei1982 6 декабря 2014 08:21
                Вот возьмем для примера Францию и Швецию и Финляндию - это и есть социальные государства (для "народа"). Но там и налоги по 30-40%, а в некоторых случая и по 70%. Вот за счет этих налогов эти государства и проводят свою социальную политику.
                Вы думаете это поимут поклоники нашего "социализма"у них одна идея все забрать и поделить.
              2. Пенелопа 6 декабря 2014 10:58
                Таких свободных у нас пока, слава Богу, ещё меньшинство.
              3. Комментарий был удален.
              4. Я человек 7 декабря 2014 01:41
                Еще один тролль из пин2остана
            2. Ежак 6 декабря 2014 10:26
              Цитата: Sergei1982
              Милиардеры -КНР на втором месте в мире,в СССР не было не одного,

              Вот и ответьте, милейший, а сколько же миллионеров было в Китае в 1985 году? До начала перестройка в СССР.
              Говоря о множестве, вы умышленно уводите всех в сторону, умышленно забыв упомянуть, что это множество принадлежит современности. А это уже является передёргиванием и подтасовкой.
              1. Sergei1982 6 декабря 2014 10:36
                Вот и ответьте, милейший, а сколько же миллионеров было в Китае в 1985 году? До начала перестройка в СССР.
                Говоря о множестве, вы умышленно уводите всех в сторону, умышленно забыв упомянуть, что это множество принадлежит современности. А это уже является передёргиванием и подтасовкой.
                Так я вам и доказываю что в сейчас в КНР капитализм а другие доказывают что это социализм с миллиардерами и с разницей в доходах 1:22.
                1. Ежак 6 декабря 2014 10:49
                  Цитата: Sergei1982
                  Так я вам и доказываю что в сейчас в КНР капитализм

                  Сейчас, возможно. Но какое это имеет отношение к СССР? НЕ я первым упомянул СССР и китайских миллиардеров!На мой вопрос вы так и не ответили! Всё, больше нет никаких вопросов и пожеланий. laughing
                  1. Sergei1982 6 декабря 2014 13:55
                    Сейчас, возможно. Но какое это имеет отношение к СССР? НЕ я первым упомянул СССР и китайских миллиардеров!На мой вопрос вы так и не ответили! Всё, больше нет никаких вопросов и пожеланий
                    Так вам про тоже что социализм в реалиях СССР утопия не зря все от него отказались все в том числе КНР только вы и несколько сотен вам подобных бьетесь как рыба об лед .
                  2. Sergei1982 6 декабря 2014 20:20
                    Сейчас, возможно. Но какое это имеет отношение к СССР? НЕ я первым упомянул СССР и китайских миллиардеров!На мой вопрос вы так и не ответили! Всё, больше нет никаких вопросов и пожеланий.
                    Так ваши же стороники СССР доказывают что в КНР социализм, но вот и пусть приводят докозательства социализма в КНР.
                2. Я человек 7 декабря 2014 01:43
                  Сидишь в Бостоне и сиди... Тролль пин2осовский
            3. vladimirZ 6 декабря 2014 12:26
              Я приведу вам ключевые примеры что ...
              Господство частнои собственности ... в СССР практически отсутствие.
              Иностранные инвистиций ... в СССР не одного доллара ...
              - Sergei1982


              Кроме того, что Вы безграмотно пишите, Вы ещё плохо знаете историю своей страны.
              Может напомнить НЭП, или систему сталинской частной потребкооперации, уничтоженной в конце 50-х годов "кукурузником" Хрущевым?

              Плохо в школе учились?
              А довод про иностранные инвестиции у Вас вообще "убойный".
              Много Россия дождалась иностранных инвестиций?

              Только и трепаться могут лидеры России, такие как неумеха и пустослов Медведев, о "манне небесной" в виде инвестиций.
              Никто в нынешнею капиталистическую либеральную Россию вкладывать инвестиции не будет, это давно надо понять, тем более когда "собственные" олигархи вывозят свои капиталы за бугор.
              А то, нашли дураков за рубежом в либеральную, не знающую стабильности и силу закона Россию, ввозить свои капиталы для инвестиций. Есть одиночки, которых прикормили обещаниями получение не облагаемой налогами прибыли.
              Но в массе инвесторов, таких как вкладывают в СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ Китай, в тысячи раз больше, чем в Россию, нет и не будет.
              Потому, что капитал и развитие промышленности требует не только льготных условий, но и стабильной, спокойной обстановки.
              А у нас каждый год, вот уже на протяжении 23 лет меняются условия игры, правила и тарифы налогообложения.
              Только за последние 2 года, при глупейшем управлении налогами Медведевым, закрылись миллионы малых предприятий и предпринимателей.
              Ждёте стабильности и успешного развития модернизированной промышленности при капиталистическом либеральном правительстве Медведева?
              Ждите, дорогой, но как показывает провальный 23-х летний либеральный опыт их правления, не дождетесь.
              1. Tor Hummer 6 декабря 2014 13:49
                Цитата: vladimirZ
                Никто в нынешнею капиталистическую либеральную Россию вкладывать инвестиции не будет, это давно надо понять

                А почему тогда в современной России открыты заводы практически всех мировых автомобильных марок?
                Почему в России работает несколько тысяч фирм из Европы? Ну такие например как "Сименс"?
                Цитата: vladimirZ
                Только за последние 2 года, при глупейшем управлении налогами Медведевым, закрылись миллионы малых предприятий и предпринимателей.

                Так вы же "советские" наоборот радоваться должны! Всяких торгашей позакрывали же! Борются с рынком и "потреблядством"!
                Цитата: vladimirZ
                Но в массе инвесторов, таких как вкладывают в СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ Китай

                Китай не социалистический. Китай такой капиталистический, что самым капиталистическим капиталистам остаётся только завидовать.
              2. Sergei1982 6 декабря 2014 14:01
                Сейчас, возможно. Но какое это имеет отношение к СССР? НЕ я первым упомянул СССР и китайских миллиардеров!На мой вопрос вы так и не ответили! Всё, больше нет никаких вопросов и пожеланий
                Приведите примеры что Китай социалистический вам привели кучу примеров что в КНР нет ни чего социалистического(милиардеры,инвесторы,частноя собсвенность,не платят пенсий )вы ответ только привели что я не грамотно пишу,так что доказательство налицо комунизм-.
              3. Sergei1982 6 декабря 2014 20:24
                А то, нашли дураков за рубежом в либеральную, не знающую стабильности и силу закона Россию, ввозить свои капиталы для инвестиций. Есть одиночки, которых прикормили обещаниями получение не облагаемой налогами прибыли.
                Вот что эти дураки вложили сотни миллиардов долларов в экономику Россий,построили сотни заводов(примеры нужны тоитота,форд,сименс и т.д.) а в СССР ни одного.
                1. Юзерпик 6 декабря 2014 21:01
                  Цитата: Sergei1982
                  Вот что эти дураки вложили сотни миллиардов долларов в экономику Россий,построили сотни заводов
                  Сотни? laughing
                  Хотя бы 20 назови.
                  Юзерпик
                  1. Sergei1982 7 декабря 2014 04:40
                    Хотя бы 20 назови.
                    В 2000-х годах в России было открыто несколько десятков автомобильных заводов, выпускающих автомобили под марками известных производителей, среди которых Volkswagen, Škoda, BMW, Ford, Renault, Toyota, Chevrolet, Автомобильный альянс Peugeot-Citroën-Mitsubishi, Nissan, Opel, Kia, Volvo Truck и некоторые другие. Мощности заводов рассчитаны на производство, начиная от крупноузловой до мелкоузловой сборки, включая Completely Knocked Down (CKD) сборку с высокой степенью локализации производства, со сваркой и окраской кузовов, и агрегатов[139][140][141][142]. Открытие новых заводов продолжается.
              4. Я человек 7 декабря 2014 01:47
                Прекратите, пожалуйста, переговоры и споры с троллями из пин2осии, они этим денежки отрабатывают и зарабатывают... Пусть кукарекают петушки, у них начинается утренний перезвон...
            4. Я человек 7 декабря 2014 01:40
              Цитата: Sergei1982
              Иностранные инвистиций-сотни милиардов в КНР,США,РФ в СССР не одного доллара
              Разница в доходах -США-1:15,КНР-1:22,РФ-1:16 СССР-1:4 к чему ближе Китай дальше примеры приводить или нет про "социалистичиский КИТАЙ".

              Выучи сначала русский, а потом влезай в разговор... Противно читать безграмотных укропов...
          3. Tor Hummer 6 декабря 2014 07:48
            Цитата: vladimirZ
            В силу Вашей, не очень большой, грамотности (в неоконченной фразе 2 грамматические ошибки), Вы не видите, что независимо от того, что Китай применяет рыночные механизмы ведения НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, он остается СОЦИАЛЬНЫМ НАРОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, развивающимся для всего народа и Китая.

            Бред какой-то...В Китае даже пенсии далеко не всем платят и многие услуги платные. Если при жизни не нажил себе хорошее состояние или не обзавёлся крепкой семьей, то на старости лет просто помрешь и никому до тебя дела не будет - не вписался в рынок.

            С другой стороны многие государства Западной и Северной Европы являются социальными государствами. Там даже пособия по безработице выше чем средняя зарплата в том же Китае. Та же Франция или Швеция на много более "социальные" и "народные" государство чем тот же Китай или СССР.

            А вот социалистический-коммунистический КНДР это государство для народа? Что то я очень в этом сомневаюсь.

            Не надо путать грех со спасом. Все эти завывания про "народные государства для народа" это чистой воды дурь. Там где хорошая экономика, там где хорошее законодательство, там где люди платят налоги - там и социальное государство "для народа". А там где нищета, тоталитаризм и дешевая идеология для обоснования всего этого безобразия - там государство для "солнцеликих" вождей, а не для народа.
            1. jktu66 6 декабря 2014 13:43
              Бред какой-то...В Китае даже пенсии далеко не всем платят и многие услуги платные. Если при жизни не нажил себе хорошее состояние или не обзавёлся крепкой семьей, то на старости лет просто помрешь и никому до тебя дела не будет - не вписался в рынок.
              по соседству китаец торгует, взрослый уже очень, говорит у него пенсия в Китае на рубли 70т. и еще, читал по строительство в Китае у их перепроизодство - 60 МЛН пустующих квартир. 16этажку, в ютубе ролик, за неделю под ключ! Боже, как же мы отстали, с нефтегазовой трубой своей!
              1. Sergei1982 6 декабря 2014 14:07
                по соседству китаец торгует, взрослый уже очень, говорит у него пенсия в Китае на рубли 70т. и еще, читал по строительство в Китае у их перепроизодство - 60 МЛН пустующих квартир. 16этажку, в ютубе ролик, за неделю под ключ! Боже, как же мы отстали, с нефтегазовой трубой своей!
                Ерунду не мелите про пенсию в 70 тыс руб пиз-да-бол вы наш- а лучше приведите цивры ВВП КНР на душе населения хотя бы в сравнение с Россией и окажется что КНР в жо-пе
                ,почему же ваш тогда китаец с пенсией в 70т.р торгует в "богом забытои Россий" за 10 т.р мозгов не хватает сравнить.
              2. Tor Hummer 6 декабря 2014 14:31
                Цитата: jktu66
                по соседству китаец торгует, взрослый уже очень, говорит у него пенсия в Китае на рубли 70т

                Врёт он. Там пенсий таких нет и быть не может, да и не все пенсию получают.
                Таких пенсий даже не во всех странах Западной можно найти. Это с накопительной пенсией-то, когда всю жизнь делаешь отчисления в пенсионный фонд с солидной европейской зарплаты.
                Цитата: jktu66
                читал по строительство в Китае у их перепроизодство - 60 МЛН пустующих квартир

                Ну это на самом деле не очень хорошо. И кстати в Китае огромное количество деревенского населения, которое живёт в условиях, как в средневековье жили.
                Цитата: jktu66
                16этажку, в ютубе ролик, за неделю под ключ!

                Я тоже видел. Правда видел и как подобные дома на бок опрокидываются.
                Цитата: jktu66
                Боже, как же мы отстали, с нефтегазовой трубой своей!

                Мы отстали из-за "трубы" в голове.
                1. Sergei1982 6 декабря 2014 16:29
                  Ну это на самом деле не очень хорошо. И кстати в Китае огромное количество деревенского населения, которое живёт в условиях, как в средневековье жили.
                  И не только это в Китае не знают сколько население плюс минус 100 мил.человек так люде не ригистрируют детей вот вам "социализм".
              3. Buran 7 декабря 2014 03:53
                В Китае нет гос.пенсий, х.е.р.н.ю несете вы со своим китайцем.
            2. vassa 6 декабря 2014 21:59
              Совершенно верно.В соцлагерях были великие цели,идеи,да,и стройки были.Но люди-это просто винтик огромного механизма в достижении всех этих целей.И ни о какой жизни и благосостоянии народа никогда не думали!!!..ну ещё славили своих вождей.Хотите великие стройки ТАКОЙ ЦЕНОЙ????
              Я не хочу!..По-моему,очень дорого.Хочется,что б и дети жили нормально,а не шли к призрачной цели за "коммунизмом"....
          4. Юзерпик 6 декабря 2014 18:25
            Цитата: vladimirZ
            Китай применяет рыночные механизмы ведения НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, он остается СОЦИАЛЬНЫМ НАРОДНЫМ ГОСУДАРСТВОМ
            Социальным, но не социалистическим - там не уничтожена эксплуатация.

            Китай планово управляется
            Любая страна, любая компания, любая корпорация любой страны, управляются планово: экономика без плана - миф.

            на основе совмещения государственной плановой и частной форм собственности развития СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
            Писать такое - означает не понимать предмета и уподобляться Сереже1982.
            Юзерпик
        2. gladcu2 8 декабря 2014 21:22
          Вопрос не в колличестве миллиардов. Социализм вполне уживается с различными классами общества. Социальная справедливость всеж ключевая составляющая.
          Бесплатное образование, медицина, прозрачная оплата труда.
          Вы помните статью о стандартизации специальностей. Если это получается? Тогда и можно получить прозрачность в оплате труда. Да и много еще социалистических "нищяков". :)
      2. DRA-88 6 декабря 2014 08:08
        Цитата: vladimirZ
        Эта ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, по существу, ИДЕОЛОГИЯ СОЦИАЛИЗМА. К ней необходимо возвращаться.

        Я с Вами полностью согласен!Вам безусловный "+"!
        От себя хочу добавить, что Победа в Великой Отечественной войне была одержана именно Советским Народом и именно война велась за Советскую Власть , я подчёркиваю!
        Ведя войну с фашистской германией Советский Союз воевал, в том числе, с капитализмом,т.к. фашизм является крайним проявлением капитализма!
        В свою очередь,воины победившей армии были воспитаны на героике Граджданской войны, развязанной антантой против молодой Советской Республики.
        Когда моему поколению настало время отдать долг Родине,Мы воспитанные на книгах , фильмах, рассказах ветеранов, честно выполнили свои воинские обязанности,хотя порой было очень"жарко".

        Поколения воспитанные уже при новой власти, не имеет того фундамента ценностей, того стержня и идеи , которую имели мы.В современной России лузером стал тот , кто пошёл служить , а не тот кто откосил с"левым " диагнозом.
        С другой стороны, а за какие такие ценности сегодняшний юноша должен рисковать своей жизнью?
        За сечина,за чубайса, за ротенбергов, за медведева , путина? за их подковёрные игры?за спрятанные в овшорах капиталы?
        И кто вообще сказал, что российская буржуазия лучше американской или европейской?
        Нынешнее государство совершенно не заботится о своих детях и стариках.Почему же ,в свою очередь, подрастающие юноши должны заботится о своём государстве? именно государстве!!!Под какие , такие знамёна и идеи нынешнее государство может привлечь молодое поколение? Лично для меня это совершенно не понятно!!! Извиняюсь за сумбур, с уважением soldier
        1. Tor Hummer 6 декабря 2014 08:20
          Цитата: DRA-88
          Ведя войну с фашистской германией Советский Союз воевал, в том числе, с капитализмом,т.к. фашизм является крайним проявлением капитализма!

          Бугага!!! Просто нет слов!

          А как называлась партия Гитлера с которой он пришёл во власть? Неужели "Национал-капиталистическая партия олигархов"?

          А какой строй был в Фашистской Германии?? Неужели "Национал-капитализм"??

          В обоих случаях - НЕТ!

          Партия Гитлера называлась "НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧСКАЯ ПАРТИЯ РАБОЧИХ"
          А Государственный строй Фашистской Германии назывался "НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ"

          И фашизм это не крайняя степень капитализма, но фашизм это крайняя степень СОЦИАЛИЗМА

          Даже слово "Фашизм" происходит от итальянского слова "Фашио", что означает "СВЯЗКА" или "ПУЧОК". Иными словами это коллективизм на национальной основе на базе социалистического государства.
          1. DRA-88 6 декабря 2014 08:43
            Цитата: Tor Hummer
            И фашизм это не крайняя степень капитализма, но фашизм это крайняя степень СОЦИАЛИЗМА

            Вы заблуждаетесь, т.к.
            одним из основных ПРИНЦИПОВ СОЦИАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ИНРЕРНАЦИОНАЛИЗМ!!!
            соответственно фашизма при социалистическом строе быть не может, по определению!!!
            1. Tor Hummer 6 декабря 2014 08:45
              Цитата: DRA-88
              Вы заблуждаетесь, т.к.
              одним из основных ПРИНЦИПОВ СОЦИАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ИНРЕРНАЦИОНАЛИЗМ!!!
              соответственно фашизма при социалистическом строе быть не может, по определению!!!

              Ты совсем поехавший....я тебе еще раз повторяю - в Фашистской Германии был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ. А Правящая партия Фашистской Гермнаии называлась "НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РАБОЧИХ".
              Втыкай:

              Идеологией НСДАП был национал-социализм — тоталитарная идеология, сочетающая в себе различные элементы социализма[10], национализма, расизма, фашизма, и антисемитизма[11]. Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого арийского государства, имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»).

              Иными словами - "государство для народа".

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Национал-социалистическая_



              немецкая_рабочая_партия

              И Фашизм точно так же интернационален. За Рейх воевало множество национальностей, даже евреи и негры.
              1. DRA-88 6 декабря 2014 08:56
                Я то втыкаю))))) а вот ты?
                у нас тоже ЛДПР есть и что? расшифровывай!
                Цитата: Tor Hummer
                А Правящая партия Фашистской Гермнаии называлась "НАЦИОНАЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РАБОЧИХ".

                Нацизм проповедует
                1) превосходство одной рассы(нации) над другой!
                2)Не отрицает частной собственности на средства производства
                3)не отрицает рынок
                4)не отрицает капитал
                Вот и втыкай какой это на ... социализм.
                ты в вику не смотри там полно сведений помоишных
                Ты хоть сначала азы выучи и своими словами давай , излагай.
                Да ребята, ваше невежество порой улыбает даже laughing
                1. Tor Hummer 6 декабря 2014 09:10
                  Цитата: DRA-88
                  Нацизм проповедует
                  1) превосходство одной рассы(нации) над другой!
                  2)Не отрицает частной собственности на средства производства
                  3)не отрицает рынок
                  4)не отрицает капитал

                  Ты поехавший я тебе это еще раз повторяю - у тебя в твоей неумной головке всё помешалось в одну кучу: нацизм, с фашизмом, фашизм с национал-социализмом, национал-социализм с капитализмом и нацизмом. В общем у тебя в голове просто каша и ты реально не отличаешь эти понятия между собой.

                  Нацизм же вообще не касается таких понятий как "рынок" или "капитал".

                  Цитата: DRA-88
                  Да ребята, ваше невежество порой улыбает даже


                  "Улыбает" невежество ребят которые не знают, что в Фашистской Германии был Национал-социализм, а правящая партия называлась "Национал социалистическая партия рабочих".
                  1. DRA-88 6 декабря 2014 09:32
                    Цитата: Tor Hummer
                    в одну кучу: нацизм, с фашизмом, фашизм с национал-социализмом, национал-социализм с капитализмом и нацизмом

                    фашизм-полит система
                    нац.-социализм (нацизм) идеология
                    Нацизм не отрицает капитализма!!!!
                    Где путаница?????Не хочешь воспринимать?
                    Ты пытаешься поставить знак равенства между Социализмом и нацизмом?
                    Цитата: Tor Hummer
                    Ты поехавший я тебе это еще раз повторяю - у тебя в твоей неумной головке

                    Во ты горячий , не успел абасцаца -уже сухой laughing
                    1. Tor Hummer 6 декабря 2014 12:10
                      Цитата: DRA-88
                      Ты пытаешься поставить знак равенства между Социализмом и нацизмом?


                      Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Основным примером проведения подобной идеологии в жизнь является Третий рейх, где национал-социализм был официальной идеологией.

                      Социализм неотъемлемая часть национал-социализма. Нацисты и фашисты были социалистами.
                      Современные неонацисты так же исповедуют идеи социализма.
                      Знак равенства я не ставлю, я указываю на то, что основой национал-социализма и фашизма является социализм.
                      Это как есть ислам и исламисты. Как то будет глупо спорить с тем, что джихадисты-исламисты не исповедуют ислам. Точно так же глупо спорить с тем, что национал-социалисты не совмещают нацизм/расизм с социализмом.
                      1. DRA-88 6 декабря 2014 13:04
                        Цитата: Tor Hummer
                        Как то будет глупо спорить с тем, что джихадисты-исламисты не исповедуют ислам. Точно так же глупо спорить с тем, что национал-социалисты не совмещают нацизм/расизм с социализмом.

                        По -твоему национально -освободительное движения или война, ведётся националистами!
                        Скажи сколько тебе лет, чтобы я знал как общаться!
                        А то цитаты из вики не очень катят!
                        или приведи цитату из майн кампф, где гитлер строит социализм... laughing
                      2. Tor Hummer 6 декабря 2014 13:19
                        Цитата: DRA-88
                        По -твоему национально -освободительное движения или война, ведётся националистами!

                        Национально-освободительное движение всегда ведётся националистами. Только я не понял к чему ты тут это воткнул.
                        Цитата: DRA-88
                        Скажи сколько тебе лет, чтобы я знал как общаться!
                        А то цитаты из вики не очень катят!

                        Цитаты из вики я привожу, что бы не говорить своими словами, потмоу что это будет просто голословное сотрясение воздуха. Правда я эти цитата комментирую.
                        Цитата: DRA-88
                        или приведи цитату из майн кампф, где гитлер строит социализм...

                        Гитлер строил империю германской нации. Экономическая же составляющая была социалистической. Всё, как говорится у совков, "для народа".
                      3. DRA-88 6 декабря 2014 17:28
                        Цитата: Tor Hummer
                        Национально-освободительное движение всегда ведётся националистами. Только я не понял к чему ты тут это воткнул.

                        Из твоих слов следует, что Новороссия -это националисты!
                        Цитата: Tor Hummer
                        Цитаты из вики я привожу, что бы не говорить своими словами,

                        Вики не всегда даёт правдивую инфу т.к. порой ссылается совершенно некомпетентных людей, газетных статей и прочих сплетен! А своих слов у тебя нет!
                        Цитата: Tor Hummer
                        Гитлер строил империю германской нации. Экономическая же составляющая была социалистической.

                        Ты утверждаешь , что гитлер строил социалистическую экономику!
                        Вот здесь ты заткнул за пояс даже сванидзе с млечиным!!! wassat

                        Подобной космической по масштабам глупости Я уже давненько не слышал.Гораздо хуже если ты это делаешь осознанно!
                        Цитата: Tor Hummer
                        Всё, как говорится у совков, "для народа".

                        В своей ненависти ко всему советскому и социалистическому ты напоминаешь самого махрового свидомита!
                        Сначала Я подумал , что ты бредишь, но ты под этот бред пытаешься подвести целую теорию, причём бездарную!!! negative
                        видно совсем у нынешней власти дела плохи, раз у неё такие защитнички!
                        PS Напоминаю лично тебе , что эти самые "совки" победили в самой кровопролитной войне и построили мощнейшую в мире экономику!!
                      4. Tor Hummer 7 декабря 2014 01:05
                        Цитата: DRA-88
                        Из твоих слов следует, что Новороссия -это националисты!

                        Новороссия это националисты. Народное восстание подняли русские националисты (смотри биографии лидеров ополчения - они все националисты).
                        Цитата: DRA-88
                        Ты утверждаешь , что гитлер строил социалистическую экономику!
                        Вот здесь ты заткнул за пояс даже сванидзе с млечиным!!!

                        умник - читай что есть национал-социализм, читай "Майн кампф", и уразуми для себя, что национал-социализм использует элементы социализма, причем очень плотно использует, так как это одна из его составляющих частей и без социализма нет национал-социализма.
                        И еще момент для особо упоротых, что бы не было дальнейших попыток трактований по использованию "элементов социализма", мол социализм может быть полным и всеобъемлющим или не быть вообще. Так вот - в мире нет и не было государств которые были устроены по социалистическим канонам, у каждого государства был строй основанный на "элементах социализма", причем у каждой по своему. Разница между социалистическим государствами громадная: например Швеция это социалистическое государство и Северная Корея это тоже социалистическое государство, но между ними нет ничего общего.
                        И кстати даже ежу очевидно какое государство из этих двух лучше - явно не Северная Корея.
                        Так что кончай свои "ля-ля" про "социализмы". Социализм это утопия и каждая страна вертит этим понятием как ей удобно, в угоду своих интересов (или в угоду "солнцеликому" вождю).

                        Некоторые из положений социализма вполне приемлемы (такие как высокое социальное обеспечение населения), а некоторые просто глупы, абсурдны и преступны (такие как запрет частной собственности и свободных рыночных отношений).

                        Есть страны которые поняли неоднозначность социализма и поняли какие он несёт плюсы и какие минусы. Эти страны сделали для себя выбор: вот эти моменты нас устраивают и они пойдут нашей стране на пользу, а вот эти моменты погубят нашу страну. Поняли и провели реформы.
                        Это такие страны как Китай, который на протяжении нескольких десятков лет проводит реформы своей экономики и политической системы, используя опыт ведущих стран мира и привлекая оттуда экспертов и советников (в основном с Запада), но при этом в Китае сохранены еще некоторые элементы социализма (ну например государственное планирование в ключевых отраслях экономики).

                        А есть страны которые не провели подобный анализ и не сделали для себя выводы и в итоге жестоко за это поплатились. Это такие страны как СССР.
                      5. Tor Hummer 7 декабря 2014 02:34
                        Цитата: DRA-88
                        PS Напоминаю лично тебе , что эти самые "совки" победили в самой кровопролитной войне и построили мощнейшую в мире экономику!!

                        Как раз в этом и вся суть:СССР был жизнеспособен только на первом этапе своего существования, когда была жива идея устроить мировую революцию, но когда надежда на это пала и СССР замкнулся сам в себе он был обречен.Кончину СССР отсрочила только 2-я мировая война, но и то ненадолго.
                        Этапы существования СССР:
                        1(от революции до чистки):развал государства, уничтожение национальной интеллигенции, разрушение культуры и устоев общества. Гибель более 10 млн русских людей в пекле гражданской войны, междоусобице и большевистском беспределе.Итог:страна в руинах, народ нищенствует и голодает.
                        2(чистка):Сталин предпринял попытку истребления подонков-революционеров, которые по прежнему оставались во власти и творили беспредел.Итог:страна по прежнему в руинах, народ по прежнему нищенствует и голодает (но уже немного меньше)
                        3(отечественная война):страна опять в руинах, опять миллионы жертв, даже больше чем было истреблено в период 1917-1941.
                        4(послевоенный период вплоть до кончины Сталина): Можно сказать "золотой век" СССР. Пожалуй единственный достойный период советского союза. Итог: победа в войне, окончательная очищение от революционеров, возрождение промышленности и экономики.
                        4(хрущев):от революционеров избавились, а от неучей и сумасбродов нет, в результате ген.секом становится человек мягко говоря некомпетентный, а по простому говоря: глупый. Страна"выезжает"на послевоенном "запале". Начало конца.
                      6. Tor Hummer 7 декабря 2014 02:34
                        5(брежневская стабильность):Хотя Брежнев был человеком и не глупым, а вполне компетентным и порядочным, но стостояние его здоровья не позволяло эффективно управлять государством.
                        Послевоенный "запал" уже исчерпался, но советская власть ничего нового предложить народу не смогла. Была попытка перевести экономику на качественно иной уровень и обеспечить население качественными товарами народного потребления, но она не увенчалась успехом. Итог: "Стабильность" которая была ни чем иным как застоем, который в свою очередь перешел в деградацию. Закат СССР уже стал практически предрешенным.
                        6(период после "стабильности" и до перестройки): Череда непонятных ген.секов которых никто и живьем-то не видел, ну разве, что лечащие врачи и поталогоанатомы.
                        Застой и деградация продолжаются, экономика неэффективна и по прежнему не способна обеспечить население всем необходимым: качественной мебелью, вкусными продуктами питания в изобилии, красивой и модной одеждой, бытовой техникой и электроникой, автомобилями итд. "Народное" недовольство нарастает, люди всё больше заглядываются на Запад и начинают ему симпатизировать. Появляются всевозможные дессиденты, стиляги, битлы, чуваки (человеки уважающие американскую культуру), рокеры итд итп. В эфирах на запретных волнах появляется "голос Америки" и другие западные пропагандистские радиостанции.
                        Фактически на этом этапе СССР был обречен: эффективная экономика не построена, коммунизм не удался, появились недовольные массы населения, произошло поражение советской идеологии от западной, в "сестринских республиках" начали разрастаться националистические и сепаратистские настроения. Упущен шанс построить "государство для народа" в результате неудавшейся перестройки экономики.
                        7(перестроечка): началась запоздалая экономическая и организационная реформа: государство избавлялось от замшелых и неработающих догм марксизма/ленинизма и проводило реформу управления государством (предание субъектности народному волеизъявлению на местах).
                        Но перестройка не удалась,в силу нескольких причин:
                        - некомпетентности управляющих кадров
                        - запоздалости
                        - саботажу
                        Но была главная причина-Запад и США.
                        "Западный мир" взял курс на демонтаж СССР и приложил все усилия для его уничтожения. Чего в результате и добился.
                        Итог:начало распада СССР,окончательно поражение в "холодной" и идеологической войне.
                        8(Распад):Закономерный итог существования советского союза.
                        Уничтожив русское государство и попытавшись построить на его руинах иное государство, а в дальнейшем устроить мировую революцию, советская власть так ничего и не смогла построить путёвого.Иного уклада жизни не получилось, а получился эксперимент над великим народов и великим государством. Кровавый и жестокий эксперимент.Того что сотворила с Россией и русскими советская власть,такого не сделал бы даже самый большой враг.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Юзерпик 6 декабря 2014 19:01
                Цитата: Tor Hummer
                в Фашистской Германии был СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
                Ага - с правом частной собственности на средства производства и разделением общества на классы laughing
                Видимо это был капитал-социализм из параллельной реальности чьего то воспаленного сознания laughing

                И Фашизм точно так же интернационален
                Не интернационален, а космополитичен, и не фашизм, а его основа - капитализм.

                Юзерпик
                1. gladcu2 9 декабря 2014 21:49
                  Социальную разницу можно нивеллировать, сделать незаметной увеличив средний класс с самодостаточным уровнем жизни. Среднему классу безразлично, что кто-то богаче. Горное, чтобы у него все было стабильно хорошо.
            2. Tor Hummer 6 декабря 2014 08:58
              Цитата: DRA-88
              Вы заблуждаетесь, т.к.
              одним из основных ПРИНЦИПОВ СОЦИАЛИЗМА ЯВЛЯЕТСЯ ИНРЕРНАЦИОНАЛИЗМ!!!
              соответственно фашизма при социалистическом строе быть не может, по определению!!!

              И еще....
              А какое вообще отношение социализм имеет в интернационализму????

              Вот определение социализма:

              Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы следующим образом: ставит перед собой глобальную цель свержения капитализма и построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизует для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализма.

              Социализм это принцип экономического устройства, а интернационализм к нему не имеет вообще никакого отношения.
              1. DRA-88 6 декабря 2014 09:08
                Цитата: Tor Hummer
                Социализм это принцип экономического устройства, а интернационализм к нему не имеет вообще никакого отношения.

                "Коммунист на окраинах должен помнить: я - коммунист, поэтому я должен,
                действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным
                национальным элементам, которые хотят и могут лойяльно работать в рамках
                советской системы. Это не исключает, а предполагает систематическую идейную
                борьбу за принципы марксизма и за подлинный интернационализм против уклона к
                национализму.
                Только таким образом можно будет изживать успешно местный
                национализм и перевести на сторону Советской власти широкие слои местного
                населения."
                (IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
                республик и областей" т.5 стр.294.)
                1. Tor Hummer 6 декабря 2014 09:16
                  Цитата: DRA-88
                  "Коммунист на окраинах должен помнить: я - коммунист, поэтому я должен,
                  действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным
                  национальным элементам, которые хотят и могут лойяльно работать в рамках
                  советской системы. Это не исключает, а предполагает систематическую идейную
                  борьбу за принципы марксизма и за подлинный интернационализм против уклона к
                  национализму. Только таким образом можно будет изживать успешно местный
                  национализм и перевести на сторону Советской власти широкие слои местного
                  населения."
                  (IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных
                  республик и областей" т.5 стр.294.)

                  Вообще без разницы, что там пейсали неумные советские люди на своих совещаниях.

                  Социализм это принцип экономического устройства и не более. Это если исходить из сугубо научной точки зрения и не приплетать к данному понятию всякую местечковую идеологическую мишуру.
                2. Tor Hummer 6 декабря 2014 09:29
                  Цитата: DRA-88
                  "Коммунист на окраинах должен помнить: я - коммунист, поэтому я должен,
                  действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным
                  национальным элементам, которые хотят и могут лойяльно работать в рамках

                  И кстати еще одно уточнение для тебя, неумного человека который посылает других "учить азы".
                  Тут речь идёт о "социализме", а ты мне тыкаешь агиткой про "коммунизм".
                  Ты для начала сам иди подучи "азы" и уясни чем отличается "коммунизм" от "социализма" и пойми, что это разные вещи вообще-то.
                  1. DRA-88 6 декабря 2014 09:50
                    Цитата: Tor Hummer
                    Тут речь идёт о "социализме", а ты мне тыкаешь агиткой про "коммунизм".

                    Где ты увидел в цитате про коммунизм????
                    Цитата: Tor Hummer
                    Ты для начала сам иди подучи "азы" и уясни чем отличается "коммунизм" от "социализма" и пойми, что это разные вещи вообще-то.

                    Тебе про "ерёму-ты про "кузьму" laughing Ладно всё понятно с тобой! иди "речь" в записи смотри!блеснёшь где -нить своими "агитками"!
                    1. Tor Hummer 6 декабря 2014 12:00
                      Цитата: DRA-88
                      Где ты увидел в цитате про коммунизм????

                      В дешёвой агитке что ты мне тут вставил нет ни слова о "социализме", зато есть про "коммунизм".
                      Цитата: DRA-88
                      Тебе про "ерёму-ты про "кузьму" Ладно всё понятно с тобой! иди "речь" в записи смотри!блеснёшь где -нить своими "агитками"!

                      Про Ерёму как раз у тебя.
                  2. Ежак 6 декабря 2014 10:42
                    Цитата: Tor Hummer
                    а ты мне тыкаешь агиткой про "коммунизм".

                    И вот тут то выскочил вопрос.
                    Четвёртое совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей. 9-12 июня 1923 г
                    Какая может быть "агитка про коммунизм" в 1923 году? Тогда ещё о социализме, только-только, начинали размышлять!!! Серёжа, лавры Карандаша, а уж А.Райкина, тем более, вам не светят!
                3. nvv 6 декабря 2014 10:11
                  Ты поехавший я тебе это еще раз повторяю - у тебя в твоей неумной головке всё помешалось в одну кучу

                  Когда противник,переходит на личности, значить он деморализован.Куда потерялся? Добивай его.Если чо,помогу. tongue
                  nvv
                  1. DRA-88 6 декабря 2014 10:14
                    Цитата: nvv
                    Когда противник,переходит на личности, значить он деморализован.

                    он в панике бежал laughing
                    Цитата: nvv
                    Добивай его.Если чо,помогу.

                    Я в тебе даже не сомневался! soldier
          2. LvKiller 6 декабря 2014 09:08
            Хыхыхы... а крайним проявлением капитализма является "демократия" - диктатура 3,14доров, бородатые бабы на TV, всеобщая разруха, войны, "общество", построенное на основе жадности, мракобесия и идиотизма. Но ведь это намного лучше, правда?
          3. pistons 6 декабря 2014 10:09
            Государственным строем нацисткой Германии являлся капитализм.
            Первое и основное отличие социализма и капитализма.это то в чьей собственности находятся средства производства.
            Так что именно капитализм , предприятия германии находились в частной собственности.
          4. Папин Сибиряк 6 декабря 2014 11:02
            У тебя в голове мишура. Ты иногда продувай то место, где должен быть мозг. Сразу видно, что пепси обкушался. И вот такие. как ты, лезут исправлять историю.
          5. AID.S 6 декабря 2014 11:12
            А если бы партия гитлера называлась национал-гомосексуальной, то по Вашему Германия сразу с 1933 года стала бы гомосексуалистической? Вы про обществоведение читали? Чем общественно-экономические формации определяются.Нам-то, совкам, политэкономии социализмов и капитализмов преподавали..
            1. Tor Hummer 6 декабря 2014 12:30
              Цитата: AID.S
              А если бы партия гитлера называлась национал-гомосексуальной, то по Вашему Германия сразу с 1933 года стала бы гомосексуалистической?

              Возможно бы так и было. Но партия Гитлера называлась "Национал-Социалистическая Партия Рабочих".
              1. DRA-88 6 декабря 2014 12:41
                Цитата: Tor Hummer
                Но партия Гитлера называлась "Национал-Социалистическая Партия Рабочих".

                Ты сказать то этим что хочешь?
                1. Tor Hummer 6 декабря 2014 13:21
                  Цитата: DRA-88
                  Ты сказать то этим что хочешь?

                  То что в Германии был национал-социализм, а не национал-капитализм. А правящая партия была "Национал-социалистическая партия рабочих", а не "Национал-капиталистическая партия банковских клерков".
                  1. Юзерпик 6 декабря 2014 19:30
                    Цитата: Tor Hummer
                    в Германии был национал-социализм
                    Юзерпик
            2. Tor Hummer 6 декабря 2014 13:32
              Цитата: AID.S
              .Нам-то, совкам, политэкономии социализмов и капитализмов преподавали..

              Да уж всем и так видно, как вам там преподавали "политэкономии", так что вас потом как лохов на приватизации развели, выкупив все ваши акции за бесценок.
              А потом еще пол страны на финансовых пирамидах погорело. Всякие "МММ" или "Гермесы" итд...
              Самое смешное, что люди-то реально во всё это верили, что вложив средства, можно иметь прибыльность сотнями процентов годовых. Так верили, что целые состояния (все что осталось) туда закладывали, а потом оказывались нищими или вообще на улице.

              Политэкономисты хреновы.
              1. Tor Hummer 7 декабря 2014 00:46
                минуса ставят бывшие вкладчики "МММ", которые пол жизни просидели на лекциях по "политэкономии)))))
          6. Юзерпик 6 декабря 2014 18:44
            Цитата: Tor Hummer
            А как называлась партия Гитлера с которой он пришёл во власть?
            Национал-социалистическая немецкая рабочая партия - такие же ребята, как и нынешние профессиональные русские "патриоты"-националисты типа Поткина или Демушкина - "все для нации за счет других наций".

            О том, что такое национал-социализм на деле ныне можно судить не только по лозунгам, но и по делам.

            А какой строй был в Фашистской Германии?? Неужели "Национал-капитализм"??
            Смешно? smile
            А ведь именно он и был, правда в симбиозе: капитализм был обычным, а национализм германским.
            Юзерпик
        2. Sergei1982 6 декабря 2014 08:23
          Поколения воспитанные уже при новой власти, не имеет того фундамента ценностей, того стержня и идеи , которую имели мы
          Я уже писал что Гарбочев Ельцин и все олигархи были воспитаны СССР подумаите над этим кого вы воспитывали.
          1. nvv 6 декабря 2014 10:31
            Цитата: Sergei1982
            Я уже писал что Гарбочев Ельцин и все олигархи были воспитаны СССР подумаите над этим кого вы воспитывали

            Видишь ли, Сергей.После смерти Сталина, пришли к власти те,которые развалили СССР. И хаять Социализм не надо.Я родился при Сталине и пользовался,почти всю жизнь его Социализмом.В конце это были осколки. Но даже это вызывает ностальгию.
            nvv
            1. Sergei1982 6 декабря 2014 10:41
              Видишь ли, Сергей.После смерти Сталина, пришли к власти те,которые развалили СССР. И хаять Социализм не надо.Я родился при Сталине и пользовался,почти всю жизнь его Социализмом.В конце это были осколки. Но даже это вызывает ностальгию.
              Знаете я не буду спорить возможно и были когда задумки построить социализм нормальный но получилось то что получилось да я признаю заслуги Сталина в ВОВ (если был бы друго мы бы не победели)но надо и видеть миллионы невинных прошедших через лагеря сотни тысяч растрялянных,миллионы погибших в революцию когда сын шел против отца и мне ближе термин Путина "Кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца,кто хочет его востановить в прежнем виде у того нет головы"
              1. nvv 6 декабря 2014 11:23
                Цитата: Sergei1982
                ,миллионы погибших в революцию когда сын шел против отца

                Сергей, извини я со всеми здесь на ты.А ты не задумывася над тем,Кто возглавлял революцию? Ну нет в черте русского,злобы. Троцкий. Кто он по национальности? Кто сейчас олигархи? Кто во власти? Те же обрезанные,но с русскими фамилиями. Конспирация,понимаешь ли.А это злобный,подлый, исскуственно выведенный народ.Нет я не антиеврей.Я антисемит.Ты посмотри,кто у власти на Украине.Посмотри, кто во власти в России. Похоже? И они снова стравливают единый, когда то народ.И сново,сын идет против отца, отец против сына.
                Цитата: Sergei1982
                Путина "Кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца,кто хочет его востановить в прежнем виде у того нет головы"
                Красиво сказано.Голову бережет? Может это его суть?
                nvv
                1. Sergei1982 6 декабря 2014 14:13
                  Ты посмотри,кто у власти на Украине.Посмотри, кто во власти в России. Похоже? И они снова стравливают единый, когда то народ.И сново,сын идет против отца, отец против сына.
                  Путина "Кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца,кто хочет его востановить в прежнем виде у того нет головы"Красиво сказано.Голову бережет? Может это его суть?
                  Ну вот и договорились что ВВП какои ьы он не был плохой или хороший есть холь доля разума за Россию тем те кто твердят за КПРФ,Сталина,Ленина потому что еще одна смена власти ведет к подобию Украины.
                  1. nvv 6 декабря 2014 15:26
                    Цитата: Sergei1982
                    Ну вот и договорились

                    Сергей,вертикаль власти,это аххилесова пята Руси.Нет человека,нет проблем. Не мы же, с тобой ,поставим человека во власти.Кто поставил Путина? Ответь.Выборы -ОТВЕРГАЮ.
                    nvv
                    1. Sergei1982 6 декабря 2014 16:37
                      Сергей,вертикаль власти,это аххилесова пята Руси.Нет человека,нет проблем. Не мы же, с тобой ,поставим человека во власти.Кто поставил Путина? Ответь.Выборы -ОТВЕРГАЮ.
                      Конечно не выборы я в это не верю,но если устроить революцию будет еще хуже примеров море Ливия,Сирия страны развалина Рос. империя страна 4 года в гражданской воине и поверьте мне страны Запада не будут мямлить и посылать 100 тыс.контингент как в 1918-1920года ,а пошлют миллионы и раздербанят Россию,вы не задумавались почему князь Владимер крестил Русь,чтоб обьядинить ее,и мы должны обьединять а не кричать слава Ленину который разъединил великую империю.
                      1. nvv 6 декабря 2014 23:03
                        Цитата: Sergei1982
                        кричать слава Ленину который разъединил великую империю.

                        Слава Ленину? Это тому, картавому, который привез с собой всю эту нечисть?
                        Цитата: Sergei1982
                        ,но если устроить революцию будет еще хуже примеров море Ливия,Сирия
                        Согласен.Но в старину, что бы омолодить организм человека,ему делали кровопускание.Как это ни цинично звучит,это необходимо.Другой вопрос,кто зто возглавит? Хотя бы 10 процентов населения России осознавало,что действительно происходит,можно было бы построить Справедливое общество.
                        nvv
                      2. nvv 6 декабря 2014 23:36
                        Цитата: nvv
                        не задумавались почему князь Владимер крестил Русь

                        Задумывался.Но это отдельная тема. Впрочем нет. Преследование инакомыслия-продолжается.
                        nvv
                      3. DRA-88 6 декабря 2014 23:47
                        Цитата: nvv
                        Задумывался

                        где контакты???)))
                      4. nvv 7 декабря 2014 00:25
                        Да не могу я тебе видео показать.Опять проклятые отключили.Набери крещение Руси,правда и вымысел.
                        nvv
                      5. DRA-88 7 декабря 2014 03:54
                        Цитата: nvv
                        Набери крещение Руси,правда и вымысел.

















                        Ты ударился опять в КОБу, а Большевистская ибея тебе не к лицу???!!! am






                        ты удаился оп
                      6. nvv 7 декабря 2014 04:45
                        Одно,другому не помеха.Зайди сюда http://кпе.com.ua/ НАЙДИ ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИЮ. Если у них получится,это будет бомба!!!!
                        nvv
                      7. nvv 7 декабря 2014 04:55
                        ВОТ ЭТО........
                        nvv
                      8. Tor Hummer 7 декабря 2014 04:57
                        Цитата: nvv
                        Слава Ленину? Это тому, картавому, который привез с собой всю эту нечисть?

                        Отрадно, что вы всё же признаёте, что Ленин был никаким не "спасителем" отечества, а засланным казачком, для окончательного уничтожения России. Говоря современным языком агентом гос.депа, типа Навального.
                      9. nvv 7 декабря 2014 05:35
                        Мы лучше будем понимать друг друга,если будем прислушиваться,друг к другу.
                        nvv
          2. Юзерпик 6 декабря 2014 19:35
            Цитата: Sergei1982
            Гарбочев Ельцин и все олигархи были воспитаны СССР подумаите над этим кого вы воспитывали.
            Андре́й Григо́рьевич Шкуро́ (фамилия при рождении — Шку́ра[1][2]; 7 (19) февраля 1886 года[3], станица Пашковская — казнён 16 января 1947, Москва) — русский военный деятель, кубанский казак, офицер, генерал-лейтенант в армии ВСЮР, генерал-лейтенант КОНР, группен-фюрер СС. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Во время Второй мировой войны занимался подготовкой резерва для 15-го казачьего корпуса фон Паннвица. Кавалер орденов Святой Анны и Святого Станислава; обладатель Георгиевского оружия.

            Он, Сережа, был воспитан в благословенной Российской Империи. Представляешь какие выводы мы должны будем сделать о населении РИ, если начнем следовать твоей логике и экстраполировать сущьность отдельных подонков на всех остальных? smile

            но надо и видеть миллионы невинных прошедших через лагеря сотни тысяч растрялянных,миллионы погибших в революцию когда сын шел против отца
            Ты, Сережа, любишь требовать доказательства, поэтому соблаговоли ответить:
            1 Сколько миллионов невинных прошли через лагеря, и каким образом ты определил, что они были невинны?
            2 Сколько сотен тысяч расстреляли (я так понимаю, что они тоже невинные)?
            3 Сколько миллионов погибло во время революции (октябрь - ноябрь 17-го)?
            4 Каким боком к этому относится Сталин?
            Юзерпик
        3. Комментарий был удален.
        4. Aleksander 6 декабря 2014 13:37
          Цитата: DRA-88
          С другой стороны, а за какие такие ценности сегодняшний юноша должен рисковать своей жизнью?За сечина,за чубайса, за ротенбергов, за медведева , путина? за их подковёрные игры?


          За это:

          За то, что на ней умереть мне завещано,
          Что русская мать нас на свет родила,
          Что, в бой провожая нас, русская женщина
          По-русски три раза меня обняла.
          1. nvv 6 декабря 2014 14:04
            Цитата: Aleksander
            Цитата: DRA-88
            С другой стороны, а за какие такие ценности сегодняшний юноша должен рисковать своей жизнью?За сечина,за чубайса, за ротенбергов, за медведева , путина? за их подковёрные игры?


            За это:

            За то, что на ней умереть мне завещано,
            Что русская мать нас на свет родила,
            Что, в бой провожая нас, русская женщина
            По-русски три раза меня обняла.

            Вот за эти слова,плюс тебе.Чем могу.Но неужели ты не видишь что твоя страна оккупирована? И у власти стоит нерусь?
            nvv
            1. Aleksander 6 декабря 2014 16:52
              это Константин Симонов, упомянутый в статье, кстати.
              Там и Боге и о Руси:

              ...Как слёзы они вытирали украдкою,
              Как вслед нам шептали:- Господь вас спаси!-
              И снова себя называли солдатками,
              Как встарь повелось на великой Руси.

              Слезами измеренный чаще, чем верстами,
              Шел тракт, на пригорках скрываясь из глаз:
              Деревни, деревни, деревни с погостами,
              Как будто на них вся Россия сошлась,

              Как будто за каждою русской околицей,
              Крестом своих рук ограждая живых,
              Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся
              За в бога не верящих внуков своих.

              Вот так...
          2. Комментарий был удален.
      3. vassa 6 декабря 2014 21:52
        За идеологиями были миллионы жизней..ну это так,пустячок для таких как вы... А может быть просто жить,как все нормальные люди?..не с одной идеей для всех,и не с одной партией,а просто со своей любимой родиной?
        1. nvv 6 декабря 2014 23:19
          Цитата: vassa
          За идеологиями были миллионы жизней..ну это так,пустячок для таких как вы... А может быть просто жить,как все нормальные люди?..не с одной идеей для всех,и не с одной партией,а просто со своей любимой родиной?

          А кто тебе запрещает? Живи.Только задумаййся,кто этой жизнью управляет? И ты живешь?....Или существуешь?
          nvv
    3. LvKiller 6 декабря 2014 09:05
      А чем "Свобода, равенство, братство" - не Идеология?
      1. Tor Hummer 6 декабря 2014 09:24
        Цитата: LvKiller
        А чем "Свобода, равенство, братство" - не Идеология?

        Тем, что за этими незамысловатыми словами ничего не стоит. Нет и не было свободы, нет и не было равенства, нет и не было "братства".
  2. GFE 6 декабря 2014 05:20
    Цитата: Старый очень
    Общество без идеологии - под таким девизом пришел его Величество Рынок
    Безыдейность пустила корни и корешки в нашу почву во времена ельЦинизма

    Поддерживаю! good
    GFE
  3. ya.seliwerstov2013 6 декабря 2014 05:20
    выросло, глядя на портреты Стива Джобса
    Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо
    1. андрей юрьевич 6 декабря 2014 05:39
      да ,гадости от америки много... wassat Дима- hi
      1. ya.seliwerstov2013 6 декабря 2014 06:48
        Цитата: андрей юрьевич
        да ,гадости от америки много... wassat Дима- hi
        hi
  4. taseka 6 декабря 2014 05:31
    Вакуум идеологии в стране!
    Убрали пионеров, комсомольцев, а в ответ не дали отряды барсуков и там лисиц с медведями! дали мобильники и теперь всегда с иронией смотрю как эта молодёжь бешено бегает по клавам отправляя свои СМС и ходит с привязанными к уху мобильником! вот и говорят они сейчас - " типа эээ "
    1. Ежак 6 декабря 2014 11:09
      Цитата: taseka
      дали мобильники и теперь всегда с иронией

      Разве государство дало детям те мобильники и прочее?
      Никак нет это всё дали детям родители, и только родители!
      Кому-то эти слова обязательно не понравятся, но подумать об этом не каждый захочет!
  5. Федеральный 6 декабря 2014 05:59
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.

    Ф.Тютчев

    И я свою внучку так же одену на 9 МАЯ 2015 года.
  6. shishakova 6 декабря 2014 06:02
    Спасибо!
    И тем не менее сейчас тоже очень много истинных патриотов.
    Мои внуки (7 и 9 лет) еже успели посмотреть Мир, а нравится им в России.
  7. chelovektapok 6 декабря 2014 06:34
    "Свободным" где фастфуда дадут, там и родина. Свободны они только в свободе распоряжаться дырками в собственных тушках не по назначению. Для поддержания штанов они торгуют тем, чего не ценят- Родиной. Распродадут всё, как например на б/украине. Лишние пойдут в утилизацию потому что новым хозяевам их земли столько рабов не надо. Одни вон уже досвободились (домайданились).
  8. Василий Ивашов 6 декабря 2014 06:37
    Хочется немного поправить автора. Мой дед Матвей Игнатьевич, царство ему небесное, первую мировую закончил ротным. В июле 1941 пошёл записываться добровольцем, но не взяли - сказали "царский офицер". И призвали уже в октябре того же года. Прошёл всю войну рядовым. Так что войну выиграло не поколение СССР, а российский народ. Иначе не совсем понятно, как же без поколения СССР выкрутились с Наполеоном, и на Куликовской битве.
    1. Sergei1982 6 декабря 2014 06:52
      Мой дед Матвей Игнатьевич, царство ему небесное, первую мировую закончил ротным. В июле 1941 пошёл записываться добровольцем, но не взяли - сказали "царский офицер". И призвали уже в октябре того же года. Прошёл всю войну рядовым. Так что войну выиграло не поколение СССР, а российский народ. Иначе не совсем понятно, как же без поколения СССР выкрутились с Наполеоном, и на Куликовской битве
      Я давно пытаюсь это доказать что воину выиграли люди родившиеся в Империй а поколение СССР представлено сейчас олигархами.
      1. Гардамир 6 декабря 2014 08:50
        Я давно пытаюсь это доказать что воину выиграли люди родившиеся в Империй а поколение СССР представлено сейчас олигархами

        Ну уж тоже не надо перекручивать. Мой отец родился в 1923г. Вроде бы советский или нет? А про нынешних "советских" олигархов? Посмотрите на фото Чубайса на фоне могилы Троцокого. Никита Хрущ был явный троцкист. Просто жил в стране люди, которые не навидели свою родину. И вот теперь они взяли власть и переделывают Россию под свои понятия.
        1. Sergei1982 6 декабря 2014 09:01
          Ну уж тоже не надо перекручивать. Мой отец родился в 1923г. Вроде бы советский или нет?
          Я не говорю за всех, но миллины участников ВОВ родились в Империй и имели опыт воины в первои мировой,японской,гражданской(притом не важно с какой они стороны воевали т.к в годы ВОВ они воевали на стороне СССР)сюда можно привести пример отказ Деникина сотрудничать с властями Германий,хотя около миллиона "советских"граждан воевало на стороне Гитлера.
          1. Гардамир 6 декабря 2014 13:02
            Сергей. вы сами себе противоречите.
            Я не говорю за всех,

            Я с 91го не смог вписаться в рынок. Даже не понимаю почему Я должен вписываться в рынок. а не рынок для народа. Кстати недавнее послание. Там даже абзаца не было послано народу. Вот и получается кто-то из "советских", не только вписался в рынок, но и сам его пишет. А кто-то только мечтает.
      2. Ежак 6 декабря 2014 11:17
        Цитата: Sergei1982
        а поколение СССР представлено сейчас олигархами.

        То есть, я и моя жена олигархи? А я так же, как и один из посетителей сайта родился при жизни Сталина и относительно хорошо помню родителей в день похорон Сталина.
        Так случилось, что мои родители видели и царя, и Ленина, и Сталина, а далее всех остальных видел я. Но олигархом не являюсь. Врёте вы что-то. Несуразное говорите.
  9. Тот же ЛЕХА 6 декабря 2014 06:47
    Теперь мы посмотрим на поколение «свободных», которое вообще не застало Советской власти и выросло, глядя на портреты Стива Джобса, Ксении Собчак и Бориса Николаевича.

    Не могу сказать за всю молодежь....есть конечно подонки...их подвиги я ежедневно вижу на соответствующих сайтах...

    но есть и другая сторона медали ....сколько героев - пацанов воевало в ЧЕЧНЕ...сколько молодых добровольцев воюет в ДОНБАССЕ они есть (ПРОСТО О НИХ МАЛО ГОВОРЯТ)...значит и есть надежда что мы выживем как народ ....есть кому защищать наши семьи,наших женщин ,детей ,стариков.
  10. vsoltan 6 декабря 2014 07:10
    Не надо наговаривать на нынешних молодых...у меня взрослые дети, своих детей уж имеют...наблюдая за ними, за их друзьями, ни одного либераста не видел. Но все они - ощущают себя и свободными и русскими! Может, все зависит от окружения? И что, от нас, их отцов и дедов, не зависит ничего? Хотя бы и привитие иммунитета от западной пропаганды? К чему автор все сваливается в кучу? К сведению, если в 80-90-00 народ "косил" от армии, то сейчас идут с удовольствием...так что за ла-ла статье поставил минус. С себя начинать надо.
    А насчёт идеологии...да, в 80-е она былы...надоевшие и набившие оскомину речевки типа "Партия наш рулевой", "экономике быть экономной" и т.п....именно своей тупостью и развалили чувство любви к Родине и патриотизм. УФ, все, ещё не проснулся, но уже разродился tongue
  11. Blondy 6 декабря 2014 07:34
    Не знаю насчет как насчет справедивости, но мне больше импонирует идеалогия Путина: "если не мы - то нас".
    1. Sergei1982 6 декабря 2014 07:48
      но мне больше импонирует идеалогия Путина: "если не мы - то нас"
      100% в точку.
    2. Папин Сибиряк 6 декабря 2014 11:07
      Нет у путина такой идеологии.
    3. Юзерпик 6 декабря 2014 20:02
      Цитата: Blondy
      Не знаю насчет как насчет справедивости, но мне больше импонирует идеалогия Путина
      Составляющими идеологии которого является только бабло, несдаваемые свои, да переиначивание чужих мыслей.

      «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
      (Сталин И.В., Сочинения, т. 13, с. 38 -39).


      Юзерпик
      1. Sergei1982 6 декабря 2014 20:42
        «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»
        Ваш Сталин лжец Россииская Империя входила в пятерку по уровню развития а после революций оказалась в конце третьего десятка.
        1. Юзерпик 6 декабря 2014 21:07
          Цитата: Sergei1982
          Ваш Сталин лжец
          Доказывай.

          Россииская Империя входила в пятерку по уровню развития
          Доказывай.

          а после революций оказалась в конце третьего десятка.
          Доказывай.

          Сам ты частенько доказательств требуешь, а свой пустой треп не обосновываешь.
          Юзерпик
          1. Sergei1982 7 декабря 2014 04:47
            Национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. По темпам роста национального дохода Российская империя опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были среди самых высоких в тот период[12] свыше 7 % в отдельные годы.
            Вот теперь подумаите что вы развалили.
            1. Юзерпик 7 декабря 2014 16:22
              Я не просил рассказывать мне сказки. я предложил сделать то, что ты требуешь от других - доказать. Доказательств я что то не вижу - вижу лишь с потолка взятые цифры, пустые заявы, и википедишный общий пересказ, вместо перечисления 20 заводов.
              Юзерпик
  12. рюрикович 6 декабря 2014 08:00
    Неплохо застал ещё советские времена и ПРЕКРАСНО ПОМНЮ, как люди толпами ходили в церковь(живу недалеко) и никакая там "страшная" советская идеология не мешала это делать! Никого не убили,не замучили в застенках! И вырос с нормальным мировоззрением,без перекосов. А...Есть один! ОБОСТРЕННОЕ ЧУВСТВО НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!!! Бесят тв.ари у власти,смотрящие только себя и свой карман,бесят муда.ки , которые не хотят работать,а хотят получить всё, вводят в ступор олигоф.рены, которые живут чужим умом ,а не своим!....
    1. Sergei1982 6 декабря 2014 08:11
      ОБОСТРЕННОЕ ЧУВСТВО НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!!! Бесят тв.ари у власти,смотрящие только себя и свой карман,бесят муда.ки , которые не хотят работать,а хотят получить всё, вводят в ступор олигоф.рены, которые живут чужим умом ,а не своим!....
      Дак такие люди были всегда и в Империй и в СССР и современной Россий.
  13. 11111mail.ru 6 декабря 2014 08:14
    Да, там были и те, что ненавидели всю эту советскую мразь, Источник: Блог Захара Прилепина

    Что-то автор не то курил...
    11111mail.ru
  14. SveTok 6 декабря 2014 08:23
    А чем Ельцин лучше Ходарковского или Горбачева, чтоб о нем плакать?
  15. zero12005 6 декабря 2014 08:55
    Цитата: Старый очень
    Общество без идеологии - под таким девизом пришел его Величество Рынок

    Почему-же без? Идеология поклонения Золотому Тельцу, за что были наказаны Господом евреи, и изгнаны со своей земли. Сдаётся мне, что 40 лет Моисеевых блуждания по пустыне не отвратили их от этой идеологии, и она продолжает победно шествовать по планете в звёздно полосатых американских трусах. Однако русский народ, в силу глубоких исторических традиций сопротивляется этой идеологии на подсознательном уровне. Оттуда - "Из тёмной глубины веков" рождаются эти парни, с оружием в руках отстаивающие свободу и независимость огромной России, в пределах её исторических, а не нынешних границ.
  16. avvg 6 декабря 2014 09:04
    СПАСИБО ЗАХАР,за Статью!5+ Поколение были Создателями. Сегодня тоже есть огромные количество среди поколение потребителей,ПОКОЛЕНИЕ СОЗДАТЕЛИ,которые отстаивают интересы РОССИИ.
  17. lom 6 декабря 2014 10:01
    если есть в конституции запрет идеологии на хрена мне такая конституция менять срочно идеология должна быть в россии со всех каналов наше общество должно быть прапитанно идеологией даже замбированно это не плохо единственный путь выживания россии и не деления странны
    lom
    1. Юзерпик 6 декабря 2014 20:11
      Цитата: lom
      если есть в конституции запрет идеологии
      Нет в конституции запрета на идеологию, есть запрет на установление какой либо идеологии в качестве государственной (то есть единственной).

      идеология должна быть в россии
      Любая - лишь бы была? bully

      со всех каналов наше общество должно быть прапитанно идеологией даже замбированно
      Полагаясь на вашу честность хочу попросить: не зглядывая в словари ответьте пожалуйста - что такое идеология?
      Сможете? Понимаете ли, о чем вы сейчас говорите? laughing
      Юзерпик
  18. YasonDinAlt 6 декабря 2014 10:17
    Всё так! Этих свободных не воспитывали на примерах, в итоге что выросло то выросло. В том году одел георгиевскую ленточку на день победы. На работе. Удивление, вопросы- зачем? Ну и объяснил, что дед в землю лёг в Отечественной войне, что горжусь им, что я русский, в конце концов. Больше вопросов не было. Я то знаю за своего деда, но боюсь, что они за своиз не знали. Или им было всё равно. Вот этот разрыв поколений , наверно , и делает их свободными. Ото всего.
    1. Sergei1982 6 декабря 2014 10:30
      Я то знаю за своего деда, но боюсь, что они за своиз не знали. Или им было всё равно. Вот этот разрыв поколений , наверно , и делает их свободными. Ото всего.
      Не волнуйтесь я знаю своих предков по некоторым линиям до седьмого колена,один из прадедов заслужил гергиевский крест за японскую а в гражданскую пошел воевать за красных а в это время местные красные его семью в селе раскулачивали,другого деда в колхоз не брали говорили внук кулака а в армию взяли воевал в Финскую потом в ВОВ пропал без вести в 43 году ,а государство ничем не помогло оставшимся двум его детям на протяжение всего СССР только с 2000 стали платить какие то выплаты,другого деда репресировали по доносу-клявете и растреляли так что как то вот так и даваите не будем говорить что СССР победил в ВОВ победил народ.
    2. Юзерпик 6 декабря 2014 20:14
      Цитата: YasonDinAlt
      В том году одел георгиевскую ленточку на день победы. На работе. Удивление, вопросы- зачем?
      А, кстати, зачем???
      Нет, я бы понял, если бы вы "одели" гвардейскую ленту, но георгиевскую... В ДЕНЬ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ...?!!!

      Юзерпик
      1. Sergei1982 6 декабря 2014 20:44
        Нет, я бы понял, если бы вы "одели" гвардейскую ленту, но георгиевскую... В ДЕНЬ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ...?!!!
        Потому что вам умствено отсталым комунистам этого не понять.
        1. Юзерпик 6 декабря 2014 21:24
          Цитата: Sergei1982
          Потому что вам умствено отсталым комунистам этого не понять.
          Я даже спорить не буду - реально не понять laughing

          Гвардейская лента - двухцветная орденская (медальная) лента, которая использовалась в наградной системе СССР

          Георгиевская лента - двухцветная лента к ордену святого Георгия, георгиевскому кресту и георгиевской медали, коими в период ВОВ награждались ребята, воевавшие на стороне гитлеровской Германии.
          Юзерпик
          1. Комментарий был удален.
          2. Aleksander 6 декабря 2014 22:03
            Цитата: Юзерпик
            Гвардейская лента - двухцветная орденская (медальная) лента, которая использовалась в наградной системе СССР Георгиевская лента - двухцветная лента к ордену святого Георгия, георгиевскому кресту и георгиевской медали, коими в период ВОВ награждались ребята, воевавшие на стороне гитлеровской Германии.


            Георгиевская лента- на практике уже изначально использовался не столько жёлтый, сколько оранжевый цвет (с геральдической точки зрения и оранжевый, и жёлтый — лишь варианты отображения золотого). Статут 1833 года специально ленту не описывал, но статут 1913 года гласил:
            [b]
            «Лента о трёх чёрных и[b] двух оранжевых полосах[/b[/b]], носимая через правое плечо»[

            Еще одной продолжательницей традиций Георгиевской ленты стала [b]лента ордена Славы,[/b] утверждённая 8 ноября 1943 г., которая использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией».

            Таким образом, награждались очень многие "ребята" и- с обеих сторон. Ну , а сторону-выбирайте сами. Для меня-это георгиевская лента Михаила Кутузова, героев первой обороны Севастополя, Ледяного похода и медали "за Победу над Германией". Для Вас-власовская...
            1. Юзерпик 6 декабря 2014 22:50
              Цитата: Aleksander
              И еще раз smile

              Если мы говорим о победе СССР над Германией, то мы говорим о ГВАРДЕЙСКОЙ ленте, и как бы она не выглядела, называем ее ГВАРДЕЙСКОЙ.

              Если вы хотите сделать вид, что вам не безразлична судьба и доблесть солдат СССР, то вы используете Гвардейскую ленту и говорите о Гвардейской ленте.
              Если вы хотите сделать вид, что вам не безразлична судьба и доблесть солдат РИ, то вы используете Георгиевскую ленту и говорите о Георгиевской ленте.
              Но если 9-го мая вы используете ГЕОРГИЕВСКУЮ ленту, вы тем самым чествуете товарищей, воевавших на стороне фашистской Германии - и никак иначе.

              З.Ы. Если же вы не делаете вид, что вам не безразлична судьба и доблесть солдат СССР и РИ, если так и есть на самом деле, то вы не обвешиваетесь лентами, а стараетесь понять - что ими двигало и какую страну они начали строить, когда у их голоса появился вес, после чего прикладываете все свои усилия и способности к восстановлению и реализации на практике двигавших ими смыслов.
              Юзерпик
  19. moskowit 6 декабря 2014 10:35
    Мои родители как раз из того поколения, поколения положившего свои жизни на алтарь Победы. Людей родившихся в 1921-1923 годах осталось в живых 3%. Мои родители чудом попали в процент живых, Отец провоевал всю войну, Мама половину.
  20. Алкоголик 6 декабря 2014 10:42
    А это возвращаясь к еврейскому вопросу.
    Поколение "свободных" ....
    Да,а что вы хотели?

    Когда не приучили отличать чуваша от мордвы;абхаза от чечена...
    Когда с экранов видать только евреев и убогих ,корчащих из себя россиян?
    Конечно нет чувства Родины.
    Это для евреев опасно.Так как если оно будет,то рано или поздно люди спросят их:"А кто вы такие чтобы рядить и судить?"
    И не забывайте,мы-окружающие их, лишь Гои.
    Это у них нет ПОНЯТИЯ РОДИНА.
    И они сделают все,чтобы его не было у окружающих их людей.
    (евреи-это мягко сказано,надеюсь понятно какое слово я имел ввиду)
  21. лексей2 6 декабря 2014 12:55
    В 1941 году пошло и победило фашизм поколение, выросшее при Советской власти. Оно не знало «Россию, которую мы потеряли» и даже в церковь не ходило.

    вранье.ибо страна была все еще крестьянской.
    И солдаты не знали кому молились их матери со слезами на глазах?у свечи?
    или при всеобщей мобилизации матери не благословляли своих сыновей?а отцы не говорили"Бей немцев сынок"?Так происходило столетиями на Руси.
    Но рабы не выигрывают войн. Бесы не побеждают в Отечественной и Священной войне, не «благодаря», не «вопреки». Рабы не читают наизусть стихи Симонова, передовицы Эренбурга, не поют «Эх, дороги...» – рабам это ни к чему, у них нет чувства Родины.

    Да матом крыл русский народ.причем отборным.без всяких там передовиц в газетах.Слишком много заслуг приписывают пропагандистам тех лет.
    Видимо рабы разносили под орех всех врагов столетиями?без великого "полководца"Эренбурга?
    В ообщем статье -
    За подмену понятий.
  22. TribunS 6 декабря 2014 14:49
    Нашим, - российским "свободным", - не вредно вдуматься в строчки про украинских "свободных"... Чтобы их не постигла судьба "свидомых"...

    Скачет киевский майдан,
    М*****и закрыли кран:
    "Лучше прыгать, да спивать, -
    Чем без газа замерзать!"
    М*****и сидят в тепле, -
    Украина вновь в дерьме...
    Газа нет, и денег нет, -
    От России лишь привет:
    "Хоть скачите, хоть молчите, -
    Нас вы больше не просите...
    Вот вам Бог, а вот порог, -
    Не зарьтесь на чужой пирог!
    Пусть вам Запад помогает...
    Кормит, поит, согревает!
    Он хозяин, ты - батрак...
    Никто не кормит просто так!
    В стойло влезли добровольно...
    Неужто быдлом быть почетно?

    P.S. (польск.) - рабочий скот 
    TribunS
  23. Aleksander 6 декабря 2014 15:00
    В 1941 году пошло и победило фашизм поколение, выросшее при Советской власти. Оно не знало «Россию, которую мы потеряли» и даже в церковь не ходило.
    Оно выросло, глядя на портреты Маркса, Ленина и Сталина. И победило в самой страшной мировой войне.


    Предыдущие сотни войн России с иноземцами выиграли поколения, которые в церковь ходили, зато Маркса -не знали! И, в отличии от поколения "Маркса и Ленина", в течении тысячи лет страну собирали, а не уничтожили ее в 1991-м.
    Автор, наверное, удивится, но первый официальный День Победы России в Отечественной войне праздновался в стране ровно...- 200 лет НАЗАД -во " избавления Церкви и Державы Российския от нашествия галлов и с ними двадесяти язык». И праздновался больше ста лет-до переворота 17-го года, после которого напрочь забыли до... поражений 1941-го, потом-то быстренько вспомнили, потому, что без славной истории и традиций предков-не получалось...
    1. Sergei1982 6 декабря 2014 16:42
      В 1941 году пошло и победило фашизм поколение, выросшее при Советской власти. Оно не знало «Россию, которую мы потеряли» и даже в церковь не ходило.
      Оно выросло, глядя на портреты Маркса, Ленина и Сталина. И победило в самой страшной мировой войне.
      Нет как раз поколение выигравшие ВОВ выросло в Империе а кто родился в СССР призывников 22-23 года осталось только 3 % вот и считаите кто выиграл воину 3 % или кто родился и приобрел опыт в Империй.
      1. Юзерпик 6 декабря 2014 20:54
        Цитата: Sergei1982
        поколение выигравшие ВОВ выросло в Империе а кто родился в СССР призывников 22-23 года осталось только 3 % вот и считаите кто выиграл воину 3 % или кто родился и приобрел опыт в Империй.
        Об осознанном формировании личности можно говорить начиная лет с 14-ти - 15-ти, то есть в 41-м людям чисто советской закваски было не более 38-39 лет.

        16 марта 1945 г.: «Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные... Я сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... что говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета».
        «Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов»
        (Манштейн Э. «Утерянные победы». М.1999. С.294-295)


        «Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным... Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно...»
        (Из приказа командования 60-й моторизированной
        пехотной дивизии (РАВО. Т. 24(13). Кн. 2. С. 42.)


        «Резко усиливала боеспособность РККА партийно-политическая работа. Собрания членов ВКП(б) регулярно проводились. Бессмысленно игнорировать роль Сталина в войне. «Русские на добрую тысячу лет отставали в общем историческом развитии от других европейских наций. Сталин поставил задачу преодолеть тысячелетнюю пропасть за 20 лет и во многом добился её выполнения. Он стал вроде Бога»
        (Хаапе Г., «Оскал смерти…» С. 177)


        «То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров. Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года»
        (Генерал Эрих Раус).
        Юзерпик
  24. Radikal 6 декабря 2014 23:56
    Уважаемые форумчане! Что вы так серьезно реагируете на автора с ником Sergei1982? Судя по всему данному гражданину в 1991 году было 9 годиков от роду. То есть вошел он в зрелую жизнь в течении последних скажем так 20-ти лет. Какой это был период для нашей страны все хорошо помнят! Ну и чего мы от него хотим? Человек воспитан похоже в определенной среде, где самая главная ценность- "общечеловеческие ценности" ( надеюсь все правильно поняли ,что я имею ввиду), ну и все остальные сопутствующие этому явлению "прелести"!
  25. Tor Hummer 7 декабря 2014 02:39
    Цитата: DRA-88
    В своей ненависти ко всему советскому и социалистическому ты напоминаешь самого махрового свидомита!

    Единственное, что я по настоящему ненавижу - это глупые, пустые и лживые лозунги.
    Но я ненавижу их не из-за их пустоты, глупости и лживости, а из-за опасности которую они собой представляют.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня