Системы управления боем американской армии. Текущее положение и ориентированная на будущее стратегия модернизации

39 292 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AstanaKZ Звание
    AstanaKZ
    +4
    10 декабря 2014 08:09
    Есть работа СВР ФСБ! Как дилетант все же осмелюсь предположить что все их шлюзы обмена информацией и интегрирование систем связи и всю ихнюю WIN T можно глушить дабы лишить взаимодействия.
    1. 222222 Звание
      222222
      +2
      10 декабря 2014 10:39
      AstanaKZ (1) KZ Сегодня, 08:09 Новый
      Есть работа СВР ФСБ! @
      ..ГРУ ГШ ..
  2. lukke Звание
    lukke
    +1
    10 декабря 2014 11:05
    статья интересная, все очень красиво и нужно. Уверен в войне с папуасами американцы будут себя чувствовать комфортно как офисе. Вопрос к специалистам - способна ли наша служба РЭБ глушить эти мобильные центры, хотя бы батальонного уровня, чтобы бравые американские солдаты внезапно уходили с поля боя со словами: "Джон, стоп, назад, свет вырубили или сервак заглючил, пойдем в казарму кофе попьем пока сисадмин все наладит". Думаю способно.
    Должно быть умение управлять войсками и на самом примитивном (простом и доступном) уровне оповещения, а то получится как в Югославии - хваленный стелс беззащитен от допотопного комплекса ПВО. Если американцам удастся обучить своих вояк ведению войны с помощью этих гаджетов и одинаково хорошо без них - тогда ребятам можно позавидовать в плане заботы и удобства)
    1. Puler Звание
      Puler
      +1
      10 декабря 2014 20:09
      Автобаза, Хибины...современные, погуглите
  3. svp67 Звание
    svp67
    0
    10 декабря 2014 13:33
    Интересный комплекс, нам необходим подобный тоже, так что работы хватит всем и "Штирлицам" и "Капицам" и всем остальным...
  4. Teberii Звание
    Teberii
    0
    10 декабря 2014 13:46
    Интересная статья- нам урок избежать чужие ошибки.Но последние действия показывают какая совершенная система не была.А бомбы свои они как бросали 2-3 боевикам так все и осталось.
  5. Tektor Звание
    Tektor
    0
    10 декабря 2014 15:52
    Чё то мне показалось, что слишком уж субъективная их система управления. У нас сделали систему А-35 полностью автоматическую, но под присмотром человека. Вот и надо бы отталкиваться от неё: добавлять туда С-500. А в возможности С-500 заложить автоматическое управление С-400...
  6. Артём Звание
    Артём
    +3
    10 декабря 2014 18:12
    В статье есть картинка с спутником на верху, если его убрать то, что останется! В серьёзной войне все спутниковые группировки выносятся на раз! И всё хвалёное высокоточное оружие коту под хвост, за отдельным исключением! Учите азбуку Морзе bully
    1. Marko
      Marko
      -2
      11 декабря 2014 05:45
      что за бред, выносятся чем и кем, шапками?
  7. EvilLion Звание
    EvilLion
    +1
    10 декабря 2014 19:59
    Простите, но зачем было тратить время на перевод этой рекламной воды?
    1. Kir Звание
      Kir
      -1
      10 декабря 2014 21:02
      Абсолютно с Вами солидарен!!!, уже одно то как написана сия галиматья говорит о том что сие не авторская обдуманная работа а компиляция из разных источников.
      Интересно так-же бы знать за каким таким столы на первом снимке покрыты "маскировочными скатертями", да и к тому-же на разных столах они разные, типа на случай если "крышу снесёт", или ещё за каким. Про "табор" на последнем снимке говорить вообще смешно!
      1. voyaka uh Звание
        voyaka uh
        -1
        11 декабря 2014 10:09
        Палатки штабистов и связистов выглядят не так
        эффектно как стройные ряды танков fellow .
        Этот "табор" в глубоком тылу, вероятно, прикрыт ПВО,
        что Вас так смешит? Вы ожидали траншеи и бункеры?
        1. Kir Звание
          Kir
          0
          11 декабря 2014 11:04
          В чьём тылу позвольте полюбопытствовать?
  8. glasha3032 Звание
    glasha3032
    0
    11 декабря 2014 00:13
    А вот интересно ,как американцы будут управлять боевыми действиями ,если в их неглубоком тылу рванёт 152мм снаряд с ядерной начинкой и выжжет электромагнитным импульсом всю их электронику ?
    1. Marko
      Marko
      -1
      11 декабря 2014 05:50
      это ядерная война, вы так уверены что вам уже не будет все равно после
      неглубоком тылу рванёт 152мм снаряд с ядерной начинкой
      , надеетесь выжить? у Америки уже все ЯО исчезло?
  9. d-shvets Звание
    d-shvets
    0
    12 декабря 2014 00:08
    В 2006 г. Пентагон объявил необходимость
    модернизации информационной сети GIG [1]. Были
    выявлены недостатки существующей сети GIG:
    • Множество сетей с различным оборудованием,
    • Несогласованные решения по обеспечению
    секретности,
    • Несогласованные программы по ведению боевых
    операций в разных родах войск,
    • Различия в информационных базах.

    Не уверен что все эти проблемы нам чужды, пусть разрабатывают, а наши Штирлицы не дремлют ;-)