Гонка импульсов: высокоэнергетическое оружие готово выйти в море

55


По программе LaWS американских ВМС изучалась возможность использования дешевой технологии волоконного лазера в качестве основы лазерного оружия, которое можно было бы интегрировать в существующие установки Phalanx

Американские ВМС впервые полностью готовы к демонстрации работы высокоэнергетического лазерного оружия и недавно объявили о планах выйти с прототипом электромагнитной рельсовой пушки в море. Рассмотрим прогресс в импульсном оружии нового поколения.

Уже несколько десятилетий в американских ВМС только и разговоров, что о развертывании на кораблях лазеров, систем импульсной энергии и электрического вооружения. Ряд очень привлекательных теоретических преимуществ – почти неограниченные магазины, дешевые боеприпасы и быстрое воздействие и много другое – способствовали тому, что научно-технологическое сообщество в оборонной сфере инвестировало значительные ресурсы в создание, разработку и демонстрацию соответствующих технологий в то время. Этот процесс привел к потоку публикаций и патентов, нескольким прототипам и массе прославленных мировых рекордов.

Однако подобное вооружение с технической точки зрения оказалось слишком сложным в разработке и изготовлении. Технология и технические средства не всегда хорошо вписывались в предполагаемые временные рамки, а некоторые изначально многообещающие решения оказывались непрактичными или неработающими; законы физики порой вставали на пути к прогрессу.

Даже при этом флот сохранял веру в фундаментальную науку, а благоразумное направление ресурсов НИОКР на снижение рисков и развитие ключевых передовых технологий недавно начало приносить дивиденды. Действительно, флот в настоящее время стоит на пороге развертывания своего первого рабочего высокомощного лазера high-energy laser (HEL); также планируется в 2016 году вывести в море прототип электромагнитной рельсовой пушки.

Начальник научно-исследовательского управления ВМС контр-адмирал Мэтью Кландер описывает это оружие высокой мощности как «будущее морского боя» добавляя, что ВМС «находятся на переднем крае этой уникальной технологии».

Все же стоит напомнить, что оружие направленной энергии, например лазеры высокой мощности и микроволны высокой мощности, изучается уже более четырех десятилетий. Например, ВМС открыли отдел по программе HEL еще в 1971 году и начали разработку, изготовление и испытания военного демонстрационного образца мощного (около мегаватта) HEL на фториде дейтерия.

Новейшая история разработки оружия направленной энергии для ВМС США реально началась с повторного создания в июле 2004 года программного офиса (PMS 405) по системам направленной энергии и электрическому оружию Командования военно-морских систем ВМС. Этот шаг послужил новым толчком к научно-техническим разработкам, которые были отложены примерно на десятилетие в ящик с надписью «экзотика». Не то чтобы исследования были приостановлены, скорее технология не имела четкого пути развития успеха.

В течение прошедшего десятилетия PMS 405 служил в качестве центра по переводу технологии электрического оружия и оружия направленной энергии из лабораторий во флот. В этой роли он координировал НИОКР между центрами военно-морских исследований, правительственными лабораториями и промышленностью.

Также стоит отметить здесь вклад научно-исследовательского управления ВМС ONR (Office of Naval Research) и Центра разработки надводного вооружения ВМС в Дальгрене NSWCDD (Naval Surface Warfare Establishment Dahlgren Division). ONR курировал инновационные разработки в технологиях высокомощного лазера и рельсовой пушки, тогда как NSWCDD был основан как «центр передового опыта» исследований, разработки, моделировании направленной энергии. В составе Управления по изучению направленной энергии центр по исследованию военных действий с помощью направленной энергии Directed Energy Warfare Office (DEWO) занимается переводом технологии HEL из научно-технологического пространства на передовую военно-морских сил.

Обаяние лазера

Если рассматривать абстрактно, то системы вооружения с мощным лазером HEL предлагают множество преимуществ при сравнению с традиционными пушками и управляемыми боеприпасами: доставка воздействия со скоростью света и небольшое время облучения цели; масштабируемое воздействие (варьирующееся от летального до нелетального); точность в прямой видимости; наведение с высокой точностью; сверхбыстрый повторный захват цели; большой и возобновляемый магазин свободный от опасных факторов и логистического обременения, связанных со стандартными боеприпасами взрывного действия.

Впрочем, прежде всего перспектива очень низкой стоимости одного выстрела – согласно расчетам ONR значительно меньше одного доллара за выстрел – завораживающе подействовала на командование флотом США, ищущего пути для продолжения финансирования.

Вместе с тем, несмотря на то, что очень часто говорят о положительных качествах систем HEL, сложные задачи доработки развертываемого на кораблях лазерного вооружения уже долгое время не дают покоя физикам и инженерам. Сосредоточение мощности на цели является одной из основных проблем. Необходимо, чтобы лазерное оружие могло фокусировать высокоэнергетический луч на небольшой и четко выделенной прицельной точке на цели с тем, чтобы доставить воздействие. Впрочем, учитывая множество типов потенциальных целей, значительно могут варьироваться необходимое количество энергии и дальности, на которых уничтожение будет гарантированным.

Мощность является не единственной проблемой. Может произойти тепловое расплывание, когда луч лазера, испускаемый длительный период времени вдоль одной и той же линии визирования, нагревает воздух, через который он проходит, вызывая рассеивание и расфокусировку луча. Наведение на цель затрудняется еще и вследствие комплексных и динамических свойств окружающей морской среды.

Далее необходимо рассматривать различные вопросы интеграции с платформой. Громоздкие прототипные устройства имеют крупный форм-фактор, серийные системы требуют значительного уменьшения размеров с целью интеграции с платформами меньшего размера. Интеграция вооружения HEL в боевые корабли также накладывает новые требования к несущей платформе касательно выработки энергии, распределения этой энергии, охлаждения и теплоотвода.

ONR в середине 2000-х годов определило лазер на свободных электронах Free Electron Laser (FEL) в качестве наилучшего долгосрочного решения для корабельной системы вооружения HEL. Это связано с тем, что длина волны луча FEL может тонко настраиваться под преобладающие внешние условия с целью наилучшей «проницаемости атмосферы».

В связи с этим под руководством ONR была начата программа по инновационному морскому прототипу Innovative Naval Prototype (INP) с целью разработки демонстратора FEL класса 100 кВт с рабочей длиной волн в диапазоне 1,0-2,2 микрон. Компании Boeing и Raytheon в апреле 2009 года получили параллельные годовые контракты на этап Phase IA на выполнение предварительного проектирования, а в сентябре 2010 года компания Boeing была выбрана для продолжения работ по этапу Phase IB, после чего проект был доведен до этапа критического анализа конструкции.

Завершив критический анализ энергоустановки FEL, компания Boeing намеревалась изготовить и испытать следующий демонстрационный образец FEL мощностью 100 кВт, предназначенный для работы на трех разных длинах волн. Впрочем, ONR в 2011 году свернуло работы по INP для того, чтобы направить текущие ресурсы на разработку твердотельного лазера SSL (solid state laser). Работы же по FEL в настоящее время сконцентрированы на продолжении работ по снижению рисков, связанных с этой системой.


Система LaWS под обозначением AN/SEQ-3 будет установлена на корабль Ponce американских ВМС в следующие несколько месяцев в качестве «средства быстрого реагирования». Над мостиком корабля Ponce будет установлено направляющее устройство LaWS

Это перенаправление ресурсов стало следствием большей зрелости технологии SSL и перспективы ускоренного развертывания доступного по средствам оружия HEL в американском флоте. Этот путь развития на ближайший период времени ONR и PMS 405 признали еще в середине-конце 2000-х годов.

По словам контр-адмирала Кландера, программа по SSL «находится среди наших научно-технологических программ высочайшего приоритета». Он добавил, что эти появившиеся возможности особенно привлекательны, поскольку предлагают «доступное по средствам решение дорогостоящей проблемы защиты от асимметричных угроз. Наши противники могут даже не появиться, зная о том, что мы можем нацелить лазер на цель по цене менее одного доллара за выстрел».

В течение последних шести лет акцент делался на развитии твердотельной технологии, о чем свидетельствуют разработки и демонстрации в этой сфере. Одним из примеров является морской демонстратор лазера Maritime Laser Demonstration (MLD). В апреле 2011 года компания Northrop Grumman установила на тестовом судне прототип лазера SSL, который своим лучом вывел из строя небольшое судно-мишень. Руководитель программы HEL в ONR Питер Моррисон сказал, что это «впервые HEL с такими уровнями мощности был установлен на военный корабль, получил энергию от этого корабля и в морских условиях был применен по удаленной цели».

Демонстрация MLD стала кульминацией работ по проектированию, разработке, интеграции и испытаниям, длившихся два с половиной года. Над проектом MLD наряду с промышленностью, отделом технологий высокой энергии и лабораториями ВМС в Дальгрене, Чайна Лейк, Порт-Хьюнеме и Поинт Мугу; также в этом проекте воплощены разработки, взятые из программы по общему высокомощному твердотельному лазеру.

Тем временем в марте 2007 года начались работы по прототипу лазерной системы вооружения Laser Weapon System (LaWS), задуманной как дополнение к существующему 20-мм комплексу ближнего действия Mk 15 Phalanx (CIWS). В LaWS будут реализованы преимущества коммерческой технологии стекловолоконного лазера для того, чтобы получить дополнительный тип вооружения для поражения подгруппы недорогих «асимметричных» целей, например небольших БПЛА и быстроходных боевых катеров.

Программой LaWS руководит PMS 405 в сотрудничестве с управлением по исполнению программ по интегрированным боевым системам, центром DEWO в Дальгрене и компанией Raytheon Missile Systems (оригинальный производитель Phalanx). В рамках этой программы предполагается положить технологию дешевого стекловолоконного лазера в основу лазерного оружия, которое могло бы потенциально быть интегрировано в существующую установку Phalanx. Это требование по интеграции лазера с существующей установкой определяет его массу до 1200-1500 кг. Также было бы желательно, чтобы это дополнительное вооружение не влияло на работу установки, на углы азимута и места, на максимальную перебросочную скорость или ускорение.

Ограничения мощности

Учитывая эти ограничения, готовая коммерческая технология волоконно-оптического лазера была определена в качестве самого перспективного решения. Хотя эта технология SSL имеет некоторые ограничения касательно мощности (они постепенно снимаются по мере совершенствования технологии), применение волоконно-оптических лазеров позволило удешевить не только технологию установок оружия, но и модификацию системы на имеющихся установках.

После начального периода анализа, оценки летальности угроз, обзора важнейших компонентов и компромиссов команда LaWS завершила проектирование и создание опытной системы. Для того, чтобы достичь достаточной мощности и соответственно летальности на определенной дистанции для этого типа технологии требуется использование нового сумматора лучей, который мог бы совместить шесть отдельных стекловолоконных лазеров мощностью 5,4 кВт в свободном пространстве так, чтобы получить более высокую интенсивность излучения на цели.

С целью снижения стоимости для этой программы было собрано много оборудования, прежде разработанного и закупленного для других исследовательских задач. Здесь можно назвать следящую опору L-3 Brashear KINETO K433, 500-мм телескоп и высокоэффективные инфракрасные сенсоры. Некоторые компоненты были закуплены уже готовыми, как например сами волоконно-оптические лазеры.

В марте 2009 года система LaWS (с одним волоконно-оптическим лазером) уничтожила минометные снаряды на полигоне White Sands. В июне 2009 года прошли испытания в Центре боевых средств морской авиации, во время которых прототип отследил, захватил и уничтожил пять БПЛА, выполнявших в полете «роль угрозы».

Следующая серия натурных испытаний прошла в открытом море в мае 2010 года, где система LaWS на дистанции примерно в одну морскую милю успешно уничтожила в «приближенных к боевым» сценариях четыре цели в виде БПЛА в четырех попытках. Это событие в ONR назвали знаменательным – первое уничтожение целей с полным циклом от наведения до выстрела в надводной окружающей обстановке.

Впрочем, уверенности американским ВМС в их стремлении двигаться вперед по ускоренному плану разработки придали морские испытание на ракетном эсминце DDG-51 USS Dewey (DDG 105) в июле 2012 года. Во время испытаний на эсминце Dewey система LaWS (временно установленная на полетную палубу корабля) успешно поразила три цели-БПЛА, установив свой рекорд по захвату целей 12 из 12.

Планы по установке LaWS, которая получила обозначение AN/SEQ-3 (XN-1), на борту корабля USS Ponce, служившего в качестве плавучей передовой базы (промежуточной) в Персидском заливе, были объявлены командующим морскими операциями, адмиралом Джонатаном Гринертом в апреле 2013 года. AN/SEQ-3 развертывается в качестве «возможности быстрого реагирования», которая даст возможность ВМС США оценить технологию в оперативном пространстве. Эксперимент возглавляет управление исследований боевого применения флота в сотрудничестве с центральным командованием ВМС/Пятым флотом.

Обращаясь к делегатам Симпозиума ассоциации надводного флота в январе 2014 года? контр-адмирал Кландер сказал, что «впервые произведено оперативное развертывание оружия направленной энергии в мире». Он добавил, что финальная сборка LaWS была выполнена в центре NSWCDD, на полигоне в Дальгрене завершены испытания комплектной системы перед отправкой в Персидский залив для установки на корабль Ponce. Испытания в море запланированы на третий квартал 2014 года.

Направляющее устройство LaWS будет установлено на палубе наверху мостика Ponce. «Система будет полностью интегрирована с кораблем касательно охлаждения, электрики и мощности, – сказал Кландер. Она также будет полностью интегрирована с боевой системой корабля и системой ближнего действия Phalanx CIWS».

NSWCDD модернизировал систему и продемонстрировал способность Phalanx CIWS отслеживать и передавать цели в систему LaWS для дальнейшего отслеживания и целеуказания. На борту Ponce командир ракетно-артиллерийской боевой части будет работать на пульте управления LaWS.

Данные, собранные во время морской демонстрации, поступят в программу SSL TM (SSL Technology Maturation – развитие технологии твердотельного лазера) управления ONR. Основной целью программы SSL TM, начатой в 2012 году, является согласование пороговых величин и целей научно-технологической программы с будущими потребностями в научно-исследовательской деятельности, опытных работах и закупках.

По данным ONR, деятельность по программе SSL TM состоит в том, чтобы провести «несколько демонстрационных мероприятий с прототипами систем в конкурентном пространстве». Для разработки проектов SSL TM были отобраны три промышленных группы, возглавляемые компаниями Northrop Grumman, BAE Systems и Raytheon; анализ эскизных проектов намечено завершить к концу второго квартала 2014 года. ONR в следующем году решит, какие из них подходят для морской демонстрации.

Рельсовая пушка в море

Наряду с лазером ВМС США рассматривают электромагнитную рельсовую пушку как еще одну трансформационную систему вооружения, позволяющую доставить сверхскоростные снаряды на увеличенные дальности с очень высокой точностью. Флот планирует получить начальную дальнобойность 50-100 морских миль с увеличением ее со временем до 220 морских миль.

Электромагнитные пушки преодолевают ограничения традиционных пушек (в которых используются химические пиротехнические составы для ускорения снаряда по все длине ствола) и предлагают увеличенные дальности, короткое время полета и высокоэнергетическую летальность на цели. За счет использования прохождения электрического тока очень высокого напряжения создается мощные электромагнитные силы, например, теоретически морская электромагнитная пушка могла бы выстреливать снаряды на скорости более 7 махов. Снаряд очень быстро достигнет внеатмосферной траектории (полет без аэродинамического сопротивления), повторно входя в атмосферу для удара по цели на скорости свыше 5 чисел Маха.

Программа по прототипу корабельной электромагнитной пушки была начата ONR в 2005 году в качестве основной компоненты научно-технологических работ, в рамках которых необходимо доработать технологии рельсовых пушек так, чтобы поставить на вооружение флота полностью готовую систему примерно в 2030-2035 годы.

На этапе Phase 1 инновационного проекта INP акцент был сделан на разработке технологии пусковой установки с соответствующим сроком эксплуатации, разработке технологии импульсной мощности и снижении риска для компонентов снаряда. Компании BAE Systems и General Atomics поставили в центр NSWCDD прототипы своих рельсовых пушек для испытаний и оценки.



На этапе Phase 1 программы научно-исследовательского управления ВМС по электромагнитной пушке акцент сделан на разработке пусковой установки с достаточным сроком службы, разработке надежной импульсной мощности и снижении риска для снаряда. Компании BAE Systems и General Atomics поставили в центр разработки вооружения прототипы рельсовых пушек для тестирования и оценки

В рамках этапа Phase 1 цель демонстрации экспериментальной установки была достигнута, в декабре 2010 года была получена начальная энергия 32 МДж; перспективная система вооружения с таким уровнем энергии будет способна запускать снаряд на дальность 100 морских миль.

Компания BAE Systems в середине 2013 года получила контракт стоимостью 34,5 миллиона долларов от управления ONR на выполнение этапа Phase 2 программы INP, она была выбрана первой, оставив позади соперничающую команду General Atomics. На этапе Phase 2 будут доработаны технологии до уровня, достаточного для перехода к программе разработки. Будут усовершенствованы пусковая установка и импульсная мощность, что позволило перейти от одиночных выстрелов к многозарядным возможностям. Для пусковой установки и системы импульсной мощности будут также разработаны методики теплового регулирования, необходимые при длительном ведении огня. Первые прототипы будут поставлены в течение 2014 года; разработка ведется компанией BAE Systems в сотрудничестве с IAP Research и SAIC.

В конце 2013 года ONR выдало BAE Systems отдельный контракт стоимостью 33,6 миллиона долларов на разработку и демонстрацию гиперзвукового снаряда Hyper Velocity Projectile (HVP). HVP описывается как управляемый снаряд следующего поколения. Это будет модульный снаряд с низким аэродинамическим сопротивлением совместимый с электромагнитной пушкой, а также существующими 127-мм и 155-мм орудийными системами.

Работы по начальному этапу контракта по HVP завершились в середине 2014 года; их целью являлась разработка плана концептуального проектирования и разработки с целью демонстрации полностью управляемого полета. Разработки будет вести BAE Systems совместно с UTC Aerospace Systems и CAES.

Стоимость снаряда HVP массой 10,4 кг для электромагнитной пушки оценивается примерно в 25 000 долларов за штуку; по словам адмирала Кландера «снаряд стоит около 1/100 стоимости существующей ракетной системы».

В апреле 2014 года флот подтвердил свои планы по демонстрации рельсовой пушки на борту своего скоростного корабля Millinocket в 2016 году.

По словам главного инженера командования военно-морских систем ВМС NAVSEA контр-адмирала Брайанта Фуллера, эта демонстрация в море будет включать рельсовую пушку мощностью 20 МДж (будет сделан выбор в рамках этапа Phase 1 INP между прототипами, изготовленными компаниями BAE Systems и General Atomics), которая будет вести стрельбу одиночными выстрелами.

«В центре надводных систем оружия ВМС в Дальгрене мы отстреляли сотни снарядов с береговой установки, – сказал он. – Технология достаточно зрелая на этом уровне, поэтому мы хотим вывести ее в море, поставить на корабль, провести полноценные испытания, отстрелять некоторое количество снарядов и изучить на полученный опыт».

«Поскольку рельсовая пушка не будет интегрирована с кораблем Millinocket для демонстрации в 2016, этот корабль не пройдет расширенную модификацию для обеспечения данных возможностей», – заметил контр-адмирал Фуллер.

Вся электромагнитная рельсовая пушка состоит из пяти частей: ускоритель, система накопления и хранения энергии, формирователь импульсов, высокоскоростной снаряд и поворотная орудийная установка.

Для демонстрации орудийная установка и ускоритель будут установлены на полетную палубу корабля Millinocket, тогда как магазин, система обработки боеприпасов и система хранения энергии состоящая из нескольких крупных аккумуляторов будут размещены в подпалубных помещениях, скорее всего в контейнерах в грузовых отсеках.

ВМС США намерены вернуться в море в 2018 году с целью проведения стрельбы очередями из электромагнитной пушки с борта судна. Полная интеграция с кораблем может быть проведена в том же 2018 году.

В рамках отдельных разработок научно-исследовательская лаборатория ВМС США в начале 2014 года испытала новую рельсовую пушку небольшого калибра (один дюйм в диаметре). Первый выстрел был сделан 7 марта 2014 года. Разработанная при поддержке ONR, эта малая рельсовая пушка представляет собой экспериментальную систему, которая при использовании технологии продвинутых аккумуляторных батарей производит несколько пусков в минуту с мобильной платформы.


Флот США планирует показать работу рельсовой пушки в море во время испытаний на корабле Millinocket (JHSV 3) в 2016 году

Использованы материалы:
www.janes.com
www.navsea.navy.mil
www.ga.com
www.baesystems.com
www.navy.mil
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    8 декабря 2014
    Доводка до ума может длиться очень долго.
    1. +12
      8 декабря 2014
      Да про лазеры, стреляющие по кораблям - это же бред третьеклассника. Земля она немного круглая, и корабля в прямой видимости просто не будет.
      Собственно вот, высота наблюдателя - это высота расположения лазера, дальность горизонта - это насколько далеко он может стрелять теоретически.

      Так что 20-30 км, и всё, он бесполезен.
      Рельстрон ещё более эпическая вундервафля, со сверхпроводниками и гигантскими конденсаторами. Первую такую штуку ещё французы в 30-х годах прошлого века использовать пытались, вроде даже стреляла.
      1. +7
        8 декабря 2014
        Цитата: i80186
        Да про лазеры, стреляющие по кораблям - это же бред третьеклассника.


        Скорей всего их разрабатывают не для стрельбы по кораблям или береговым целям. В качестве средства ближней зоны ПВО, как мне представляется, у лазера есть определённые перспективы.
        1. 0
          8 декабря 2014
          Цитата: Bongo
           
          0
          попробуйте посветить фонариком в дождь или туман.
          Фонарик это аналог лазера.  







          chunga-changa
          (2)

          Сегодня, 11:55

          ↑ ↓ Новый


          Цитата: Дюк

          Цитата: Bongo
          Цитата: i80186
          Да про лазеры, стреляющие по кораблям - это же бред третьеклассника.


          Скорей всего их разрабатывают не для стрельбы по кораблям или береговым целям. В качестве средства ближней зоны ПВО, как мне представляется, у лазера есть определённые перспективы.
        2. 0
          8 декабря 2014
          Сомнительно, чтобы противник на берегу был так любезен, что выставил бы себя на всеобщее обозрение и под луч лазера. Он скорее будет прятаться в складках местности. Где его не достать не только лучём, но и бортовой артиллерией (если снаряды неуправляемые, благодаря относительной настильности её огня). Об этом на берегу ещё несколько веков назад догадались. Наиболее яркая тому иллюстрация, это Дарданельская (Галлиполийская) операция британского флота. Когда турецкие батареи, спрятанные в складках местности, в хвост и гриву колошматили гордых бриттов, которые на своих посудинах пытались сунуться в пролив.
          ПВО? Возможно. А если туман или "сильный ливневой снег" с видимостью метров 200? Думается, что у лазера возникнут проблемы с поражением цели. Или предусматривается к лазерной пушки наличие на борту старого доброго Фаланкса? На случай плохой погоды?
        3. 0
          8 декабря 2014
          Мне интересно, как лазер будет сбивать ракеты, которые летят с кручением и маневрированием? Ведь нужно время, за которое определенный участок ракеты разогреется до критической температуры. А если ракета крутится - участок поражения постоянно меняется и температура в предыдущем участке падает.
          1. +5
            9 декабря 2014
            Цитата: theadenter
            Мне интересно, как лазер будет сбивать ракеты, которые летят с кручением и маневрированием? Ведь нужно время, за которое определенный участок ракеты разогреется до критической температуры. А если ракета крутится - участок поражения постоянно меняется и температура в предыдущем участке падает.


            Это зависит от мощности лазера, можно пытаться прожечь объект нагревая его в течении длительного времени, а можно сгенерировать кратковременный мощный импульс. В этом случае будет иметь место "ударная взрывоподобная ионизация" на поверхности объекта.
            1. 0
              10 декабря 2014
              Другой вопрос - как такой мощный лазер уместить на корабле или самолете.
              1. timer
                +1
                15 декабря 2014
                Чтобы он был мощным нужен источник энергии.Ныне существующие источники не позволяют сделать по настоящему лазерное оружие как мы видим,например, в фантастических фильмах.Надо основное усилие направить на поиск нового дешевого источника энергии!!Тогда будет по настоящему технологическая революция!
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        8 декабря 2014
        Цитата: i80186
        Да про лазеры, стреляющие по кораблям - это же бред третьеклассника

        ПВО и ПРО корабля

        Цитата: i80186
        Так что 20-30 км, и всё, он бесполезен.

        луч лазера имеет"мгновенную" скорость доставки поражающего элемента к цели.
        Сравните: 298 000 км/с и 2-3км/с
        комментарии излишни

        Цитата: i80186
        Рельстрон ещё более эпическая вундервафля

        -рельсотрон,в отличии от лазера может поражать цели по баллистической(навесной) траектории
        -В настоящее время прототип рельсотрона способны метнуть 23-кг снаряд с начальной скоростью более 2200 м/с. Это позволяет вести стрельбу на расстояние около 160 км(далее до 354 километров). Для сравнения: 100-мм артиллерийская установка советской разработки АК-100 выстреливает 15-кг снаряд с начальной скоростью 880 м/с и имеет максимальную дальность стрельбы около 21 км.
        -отсутствуют метательные заряды и сопутствующие системы их хранения и подачи, артустановка с рельсотроном будет иметь меньший вес и габариты. Кроме того, обслуживать ее может один матрос.
        -живучесть "ствола"и живучесть корабля, безопасность моряков.
        -Снаряд к рельсотрону стоит около $25 тыс.(с учетом стоимости износа ствола) – это дешевле ракет стоимостью $500 тыс. – $1,5 млн.
        Металлические болванки при скоростях в девять тысяч километров в час имеют Ек и Еп больше ,чем БЧ ракеты.
        -решат проблему «плазменного поршня» получат скорость при выходе из ствола может составить до 13–15 км/с

        ну и НАСА будет использовать рельсотрон для запусков космических кораблей
        1. воронбит
          0
          8 декабря 2014
          на данной картинке,мне кажется,рельсотрон используется как пусковая ступень для прямоточных движков
    2. +1
      8 декабря 2014
      Цитата: Дюк
      Доводка до ума может длиться очень долго.

      В общем то написано - «впервые произведено оперативное развертывание оружия направленной энергии в мире». Т.е. доводка до ума уже произведена, впереди модернизация и улучшение характеристик имеющегося рабочего образца вооружения. К стати действительно принципиально нового и не имеющего аналогов. Что в этой ситуации хорошо, тупиковые направления уже разведаны и отброшены, и если наши захотят, то лет за 5-10 достигнут того же результата. Пока у нас про оперативное развёртывание образца не слышно, а ведь деньги то сравнительно не большие, и отставание пока видимо тоже не сильное, задел с СССР точно был.
      1. tkhonov66
        +2
        8 декабря 2014
        Советский задел...
        http://masterok.livejournal.com/856417.html
        http://warcyb.org.ru/news/zagadochnye_korabli_s_lazerom/2011-04-11-303
        http://gunm.ru/news/giperboloidy_gazproma/2012-04-11-994
        - А это - было за 30(!)лет до "лазерного" боинга США...
        http://topwar.ru/1108-a-60-lazernyj-mech-sssr-ili-za-30-let-do-lazernogo-boinga.
        html
        .
        А это - уже Российский "задел" от Газпрома...
        http://masterok.livejournal.com/1660016.html
        http://www.triniti.ru/Mltc50.html
        .
        Отечественный рельсотрон...
        http://gunm.ru/news/giperboloidy_gazproma/2012-04-11-994
    3. +1
      8 декабря 2014
      это как в Ходже Насредине - до 2030-2035 года или "осел сдохнет или падишах" - помойму тупо качают бабло....
  2. +2
    8 декабря 2014
    Лазеры это сильно специфическое оружие, к ним не сложно найти противозащиту, и возить гору оборудования чтобы может быть она могла пригодиться бессмысленно. С пушками идея хорошая, но они требуют колоссальной энергии.И эти аккумуляторы..смех.Есть закон сохранения энергии, и ничто не сможет его обойти.Сколько ею расходуется столько и тратится.Пушка, это просто идея, не более.Преимуществ она глобальных дать не сможет.
    1. +8
      8 декабря 2014
      Очевидно , что подобные рассуждения и являются основой таких комиссий . как по лженауке. Американцы могут не достичь определенных результатов в конкретном проекте , но они достигнут значительных результатов в поддержке мысли ученого и изобретателя. Научную школу нужно поддерживать . Прогрессивность того , что американцы выдвигают идеи и тратят деньги в их реализацию, делает их пионерами общечеловеческого прогресса. Тот кто не будет заниматься такими проектами утратит способность к прогрессивному мышлению и творчеству. А это весьма важно.
  3. 0
    8 декабря 2014
    То они молнию на поле боя призывают, то бомбу сверхвонючую придумывают, то микробов разводят для поедания резины - деньги то сами печатают. Ну проказники!
  4. 0
    8 декабря 2014
    А может там еще "джидаев" буду выпускать? laughing МОР-ОБИ-ВАН-ПЕХИ lol
    1. +5
      8 декабря 2014
      Рано или поздно они найдут то , что ищут . А при таком отношении все остальные так и будут своими "пукалками" играться.
      1. 0
        8 декабря 2014
        Наши тоже не сидят сложа руки. Так что пусть ищут то что ищут. А потом офигевают от того, что нашли мы.
        1. 0
          8 декабря 2014
          Военное обозрение , по моему превращается в сайт юмористов , скептиков и безудержных оптимистов. Одно удовольствие их читать. Ржунемогу!
          1. 0
            10 декабря 2014
            Все проще: опять нашествие "школоты" в тему.
  5. 0
    8 декабря 2014
    Весь этот оружейный креатив,ещё долгое время,будет оставаться на уровне экзотики.
  6. 0
    8 декабря 2014
    Американцам не дают покоя лавры оружия, придуманного ими же к "Звёздным войнам".
    Но могут и доиграться до реальных прототипов. Короче, скучать не дают.
  7. СамПоSебе
    +1
    8 декабря 2014
    Бабла чужого немерянно вот и бесятся с жиру. Надо должок с них спросить всем миром и сразу на луки со стрелами перейдут. laughing
  8. +9
    8 декабря 2014
    Все это конечно где то вызывает улыбку, если не одно но... В процессе изысканий прорабатывается прорва информации и методом проб и ошибок нащупывается верный вектор, который потом создает прорыв в технологии. Пример этого - создание сенсорного экрана в начале 90 -х японцами. Заявление Била Гейтса в 1994 году о том что будущее за планшетами вызвавшее только улыбки и усмешки. И настоящее - заполоненное гаджетами с сенсорными экранами, уже воспринимаемое как данность.
    Насколько я понимаю - ограничением лазеров и рельсотронов сейчас является отсутствие эффективных накопителей энергии, позволяющих накапливать ее в достаточном количестве и быстро отдавать ее в необходимом импульсе. Если данную проблему решат( в чем я не сомневаюсь) появление импульсного оружия (лазер или рельсотрон) будет вопросом времени. А лазер может быть очень эффективен как средство ПВО ближнего действия или как защита от мин и снарядов. (ИМХО конечно)
    1. Tirpitz
      +9
      8 декабря 2014
      Вам +. Не понимаю людей, которые не верят в науку. Кто 30 лет назад мог поверить в фотоаппарат без пленки. а в телефон с видеокамерой?. Ничего не возможного нет. И наука в США двигается просто огромными темпами. Уже суперкомп собирают на 1 экзафлопс.
      1. -1
        8 декабря 2014
        Изучите конструкцию рельсовой пушки на картинке в статье... Припомните, на всякий случай, что нулевого волнения практически не бывает в реальной жизни... И что получается в сухом остатке? Кто и, главное, как будет целиться из этой штуки? И попадет ли в цель?
        1. 0
          11 декабря 2014
          таки гироскопы и кампутеры - мой вам ответ...
    2. -2
      8 декабря 2014
      То , что они эти проблемы решат сомневаться не приходится потому , что вопросы и решения задач по увеличению плотности энергии уже в разработке и результаты очевидного прорыва уже есть. Скажу больше , что не сам лазерный импульсный "пучек" будет объектом передачи энергии , а методология передачи на расстояние измененной плотности среды. Об этом говорил Тесла . Этому найдено обоснование . Это не требует огромных затрат средств ,но! это требует понимания и способствование развитию.
    3. 0
      12 декабря 2014
      ограничением лазеров и рельсотронов сейчас является отсутствие эффективных накопителей энергии


      Насчёт лазера. Там проблем ключевых сразу несколько 1:отсутствие необходимой энергетики; 2: Низкое КПД самого лазера; 3: ограничение на мощность(лазер фокусируется оптикой, которая при больших энергиях просто не выдерживает); 4: слишком большая зависимость от "прозрачности среды" 5:низкая надёжность. 6: низкая скорострельность(вытекает из предыдущих проблем и частично по физическим причинам) Не одна из этих ключевых проблем за более чем 40 лет активного исследования лазера до сих пор не решена. Но для успешного использования лазера в боевом варианте надо решить как минимум 2 и хотя бы не значительно улучшить 4 остальных. Поэтому лазер - это конечно красиво и заманчиво, но пока на практике кроме как экспериментально поставить на самолёт, на корабль, на шасси - это всё чистой воды профанация. Было это всё и в нашей стране и сейчас тему опять откопали в пыльных архивах: А-60, "Сжатие", была установка на шасси(осуществила поражение беспилотной барражирующей цели), на корабле комплекс «Аквилон»(последним даже отстрелялись в 84-м году по низколетящей ракете, которую даже вроде как удалось уничтожить). Тема жива, но перспектив там мало увы.
  9. +1
    8 декабря 2014
    В моем понимании - лазер пригодится только как система ПВО (обстрел других кораблей или наземных объектов - не те мощности и сильно зависит от условий среды, особенно на значительные дистанции).
    А вот рельсовая пушка - если получится ее довести до ума - серьезное оружие (попадание болванки в любой объект со скоростью несколько километров в секунду приводит к преобразованию кинетической энергии в тепловую - т.е будет ОЧЕНЬ не хилый взрыв). И перехват снаряда, в настоящее время, невозможен. Пока сложности с источниками энергии (десятки МДж надо придать снаряду за тысячные доли секунды), еще большие сложности с ресурсом ствола пушки (обычно выдерживает несколько выстрелов - потом полная замена - совсем не дешевая). И как ни странно проблемы эксплуатации в условиях моря/океана - соли и влаги (на практике резко снижало ресурс ствола и так не большой).
    1. 0
      8 декабря 2014
      я с тобой согласен лазер только ПВО пригодится он не имеет баллистическую траекторию максимум для битвы в поле зрение но это точно не будет в будущем а рельсовая пушка это очень перспективная штука если будут использовать управляющие бое припасы то это очень длинная рука но такую пушку я вижу только на атомных суднах
    2. +2
      8 декабря 2014
      Почему вообще считается , что лазер это только инструмент разрушения или банально метод создания сверхвысокой разности потенциалов на объекте соприкосновения и энергетически концентрированного пучка плазмы -определенного уровня энергетики. Это вполне может быть и импульс информации определенной емкости.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    8 декабря 2014
    Не очень большой бюджет, кстати, для тех кто говорит что деньги им девать некуда - при том что есть экспериментальные наработки. В принципе, науку они двигают очень серьезно. Но в военном применении - остается неясное чувство, что все эти штучки хороши для расстрела безответного противника, который не имеет права даже подумать о сопротивлении. Все та же стратегия - расстрел аборигенов с безопасного расстояния, а если подумаешь сопротивляться - санкции...
  12. 0
    8 декабря 2014
    Цитата: i80186
    Так что 20-30 км, и всё, он бесполезен.
    Рельстрон ещё более эпическая вундервафля, со сверхпроводниками и гигантскими конденсаторами. Первую такую штуку ещё французы в 30-х годах прошлого века использовать пытались, вроде даже стреляла.

    Гиперболоид инженера Гарина, а что получается в действительности? А что есть у нас? В 70-е байку рассказывали, что в событиях весны 1969 года на китайской границе был опробован советский боевой лазер, кто нибудь в курсе?
    1. 0
      10 декабря 2014
      Это байка. На Даманском впервые массово применили "Град", только и всего.
    2. 0
      12 декабря 2014
      Гиперболоид инженера Гарина, а что получается в действительности? А что есть у нас?


      У нас, то что американцы показывают сейчас было показано в 70-85 годах. Из новейшей истории есть восставший из пепла забвения А-60 с новой энергетикой и лазерной установкой. Из того что известно официально пока всё.

      1969 года на китайской границе был опробован советский боевой лазер, кто нибудь в курсе?


      Байка и не более того, вундервафлей там был Град...
  13. 3vs
    0
    8 декабря 2014
    С лазером, мне кажется, дело ещё будущего, а вот рельсотрон это уже что-то.
    Нашим бы над этим задуматься, наверное и задумались, только мы про это не слышим.
    Неплохо бы рельсотроном запускать с кораблей крылатые и зенитные ракеты,
    пролетя с громадной скоростью многие километры они включают свои двигатели
    для маневрирования на подлётном к цели участке, было бы здорово!
    Или туже баллистическую ракету выплюнуть электромагнитным импульсом в стратосфегу,
    где она уже вкючит свои двигатели...
    1. 0
      8 декабря 2014
      Рельсотрон....
      Да он у нас есть.
      Если не растащили за двадцать лет.
      Сам видел,своими глазами.
      И запуски.
      Я не думаю,что пи...н..дсы такие молодцы.
      Очередная ихняя лажа.
      1. abundante
        -3
        8 декабря 2014
        надеюсь в тот момент ви били трезви, ето... а запуски с рельсотрона ето как ?
        1. 0
          8 декабря 2014
          Трезв:)
          Да и сейчас.
          Как?
          Очень просто болванка,хлопок и улетала родная.
          То ли на 50 км,а может и дальше.
          Нам тогда не говорили на сколько.
          Прапора,в обслуге кто был,меж собой говорили.
          Да офицерам иногда благодарность за стрельбы объявляли.
    2. 0
      8 декабря 2014
      Как-раз наоборот: боевой лазер уже на вооружение
      флота ( корабль патрулирует Персидский залив),
      а вот рельсотрон - еще в разработке.
      1. 0
        8 декабря 2014
        Дядя ты мне предлагаешь не верить своим глазам или рукам?
        Или забыть,как кабели разматывали до установстайки?
        Еще раз говорю:корабль в Персидском заливе,что в ванне.
        Любой среднеобразованный, близкий к технике человек ( не ус..р..аный кулибин),скажет,что это очередная лажа.
        Деньги отмыть и пыль в глаза пустить.
        И не пори чушь.
        Полистай литературу....Эта же разработка была лет 15-17 назад и ничего не изменилось.
        А значит и не изменится.
        Я не говорю про остальные аспекты.
        То же боевое применение в условиях северных морей или низколетящей цели.
        Извините дядя за резкость.
        Я привык адык-ватно оценивать таких кулибиных. wassat
  14. 0
    8 декабря 2014
    Пуск рельсотроном чего-то кроме болванки на текущий момент НЕВОЗМОЖНО. Кроме перегрузки (десятки тысяч G), на болванку действует и сильнейшее магнитное поле, и очень значительные токи. Никакая электроника этого просто не переживет...
  15. 0
    8 декабря 2014
    Очердная бредятина от америкосов:)
    Типа F-35,F-117....абрамса или еще всякой шняги.
    Тьфу:)
    1. +1
      8 декабря 2014
      Судя по мелко выраженным признакам идентичности автора остается задать вопрос . А чем Вас , неповторимый, вообще привлекла данная тема? Ничего личного . Просто попытка понять суть противоречий.
      1. 0
        8 декабря 2014
        )))))Судя по мелковыраженным следствиям и идиотским вопросам отвечу:чтобы спрашивали.
        Особо для тех,кому не стыдно поститься под эдаким флажком.
        Вроде это фон для "вилки"?
        А раз так,может я задам пар у вопросов?
  16. 555somebody555
    +1
    8 декабря 2014
    С нашими распильщиками даже и не нужно ничего подобного разрабатывать. Хватит одного нанотехнолога. Лазерное оружие перспективно в космосе, ну и кошмарить страны третьего мира. ЭМ оружие дело будущего, но лучше иметь работающий прототип, чем нагонять потом при технологическом прорыве.
  17. +1
    8 декабря 2014
    Лазер уже пол-года назад установлен на вертолетоносце,
    который несет службу сейчас в Персидском заливе.
    1. 0
      10 декабря 2014
      50 кВт-ник, ЕМНИП. На случай "зодиак" с федаинами прижечь.
  18. Борменталь
    0
    8 декабря 2014
    Красиво бабло пилят, засланцы.
    1. 0
      10 декабря 2014
      Как выше сказано, тут есть работающие прототипы. Так что, с красотой попила в "скольково" или в "роснана"- не сравниться: ибо не то что прототипов, даже техдокументации " не родят":)
  19. 0
    8 декабря 2014
    А как на счёт торпеды вертикального пуска? Что лазер сможет противопоставить? А в ненастную погоду?
    1. 0
      10 декабря 2014
      "Торпеде вертикального пуска" можно противопоставить только "подлодку сферическую, в вакууме":)

      Что Вы имели в виду?
  20. 0
    8 декабря 2014
    Зеркальная боевая часть с маневрирующими двигателями и вращением вокруг оси для ослабления энергетического потока с отражением в инфра,ультра и видимой части спектра и лазеры могут спать спокойно.С рельсотроном тоже можно поиграть,высокоскоростным катерам со скоростью от 60 узлов и мощным ракетным вооружением.При скорости даже 10 км/сек на расстоянии от 30 км и далее при выполнении противоартелерийского маневра попасть в сей катер из пушки или рельсотрона-вероятность приближающаяся к нулю.Только самонаводящиеся снаряды,но и с ними есть возможность борьбы уже при нашем уровне технологии.Ведь сейчас ни один не будет входить в пределы прямой видимости. Это смерти подобно.
  21. 0
    8 декабря 2014
    Про электромагнитную пушку российской разработки несколько лет назад показывали и рассказывали в телевизоре-сюжет был короткий и не шибко информативный.В отличие от амеров наши эм-импульс для выстрела получали из выстрела заряда вв,как то преобразовывали энергию выстрела в эм импульс.Пушка была довольно компактная.
    1. 0
      10 декабря 2014
      Это был не рельсотрон, а электротермлхимическая пушка.
  22. 0
    8 декабря 2014
    Вообще интересная вещь, особенно для кораблей с ЯСУ. Все же 100 лет назад и ракеты были игрушками, прогресс на месте не стоит.
  23. 0
    9 декабря 2014
    Миг - АКС - двухступенчатый воздушно-космический самолет. ВПП - электромагнитная, длиной 4 км. Стартовая масса - 420 тонн. Скорость - от 5М и выше. Если вместо самолета зарядить болванку - это почти пятьсот тонн тротила в нужном месте.
  24. 0
    9 декабря 2014
    Вообще с лазерами нужно бороться зная какой будет этот лазер, тогда можно разрабатывать спец. покрытия которые позволят боевым частям преодолевать зону лазерного пво, это как наиболее очевидный вариант, возможно будет иметь смысл в предварительной аэрозольной подготовке участка, что конечно не лучшим образом скажется на стоимости оружейного комплекса, но чай лазеры то же не бесплатны, а дальше стандартное противостояние меча и щита...
    Вот скорострельный рельсотрон с управляемыми болванками уже меньше напоминает попил бабла, но управляемость болванок не останется без внимания средств рэб, а неуправляемыми стрелять далее 50-100 км уже может быть дороже ракетного вооружения, смотря какой скорострельности еще достигнут.
    С другой стороны пока есть практически халявные деньги, почему бы не вкладывать их в научный потенциал (коррупция есть везде, но часть средств полюбому до цели дойдет), к тому же прорывы в прикладных сферах, недолго остаются достоянием одной только страны разработчика )
  25. 0
    9 декабря 2014
    По тв показывали наш релсотрон прошивает броню пластиковой пробкой ф30мм.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»