«Видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют»

Западная пресса даёт ценные советы… Западу! Газетчики советуют политикам. И не только газетчики, но и международные эксперты. В списке тех, кто осмелился давать рекомендации Евросоюзу и США, — американская газета «Washington Post», британская «Financial Times», немецкая «Die Zeit». Все эти влиятельные издания объясняют политикам Запада, как им следует вести себя с русскими.

«Видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют»


Джон Торнхилл в британской газете «Financial Times» (той самой, что печатается на фирменной бумаге рыжеватого цвета) написал, что Украина никогда не добьется успеха, имея враждебно настроенную Россию у своих границ.


Санкции против России, которые ввели лидеры западного мира из-за «перерисовки в одностороннем порядке международных границ» и присоединения Крыма, вовсе не стали сдерживающим фактором для Кремля, отмечает публицист. Они не изменили поведение России! Мало того, они даже «ухудшили его». Результатом санкций стал рост «популярности режима» и укрепления Кремлём той жёсткой линии, что ведёт к изоляции.

Ну, а что дальше? Мысля в терминах политики реализма, журналист советует Западу и Украине «попытаться заключить сделку с Россией».

Главным приоритетом для Запада должна быть помощь по выходу Украины из кризиса и по обеспечению там «безопасности» и даже «процветания». Это гигантская задача, понимает автор статьи. И её никогда не удастся решить, имея «враждебную Россию» у границ, считающую, что существование Украину в качестве самостоятельного политического и экономического субъекта неуместно.

Нет-нет, не надо Третьей мировой. Но что ещё может Запад? Он даже не в состоянии помочь Украине деньгами. А Киев между тем оказался перед угрозой дефолта.

По мнению публициста, Минский протокол, подписанный Россией и Украиной в сентябре под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, вполне может обеспечить основу для всеобъемлющего политического соглашения.

Нельзя забывать о роли России: ведь до начала конфликта на долю России приходилась четверть украинского экспорта. Российские банки и экспортёры несут сегодня огромные потери на одном из самых важных своих рынков. Поэтому Западу следует прислушаться к Путину и обсудить с ним архитектуру европейской безопасности. Западу следует учесть, что Кремль не желает расширения НАТО на Украину.

Катрина ван ден Хойфель предпочитает конкретные обращения. Свои советы она даёт не абстрактному Западу, а лично Бараку Х. Обаме. Один совет на днях появился в газете «Вашингтон Пост».

По мнению известной публицистки, для администрации США настало время «сбавить обороты» и оставить в покое Украину и Россию.

Ведущие американские СМИ, указывается в статье, подают украинские бедствия как сказку с моралью. Украинцы показаны как борцы с режимом Януковича, готовые устремиться в мир демократии и разнообразных западных ценностей. А вот и другая сторона. Журналистка приводит в пример Хиллари Клинтон, недавно сравнившую Путина с Гитлером (с агрессором, поправшим международное право). Хиллари в своём мнении не одинока: ей поддакивают известные сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм. Эти двое призывают вооружить до зубов Украину, чтобы та смогла отбиться от армии Путина.

Катрина ван ден Хойфель знает, в чём тут дело: во вранье. Подобные картины лишь искажают действительность, считает она. Прав не Белый дом, а профессор Чикагского университета Джон Дж. Миршеймер. По его словам, за украинский кризис большую часть ответственности несут Соединённые Штаты и их европейские союзники. Невзирая на многочисленные предупреждения Кремля, Соединённые Штаты растянули блок НАТО до границ России.

Публицистка уверена: никто не будет бороться за Восточную Украину, кроме украинцев и, вероятно, русских. Поэтому Украине следует «найти способ жить с Россией в мире».

Что до НАТО, то альянсу рекомендуется «успокоить русских», а потом «предостеречь украинцев», объяснив им, что расширения в их сторону не будет. Да и Грузии лучше бы сказать то же самое!

Даёт автор совет и сенаторам. Им лучше бы сбавить обороты. Безответственно, пишет ван ден Хойфель, «разрушать страну во имя её поддержки». Именно так происходит с Украиной…

Весьма любопытные новости поступили из Германии. Её правительство представляет самый настоящий «оплот» американских демократических сил в Западной Европе. Однако немецкий народ имеет своё мнение — и по поводу длинного носа, который суёт дядя Сэм в Германию, и по поводу России.

В онлайн-выпуске газеты «Die Zeit» рассказывается об итогах опроса, проведённого Институтом изучения общественного мнения «Infratest dimap». Заголовок заметки весьма примечателен: «39% немцев признают аннексию Крыма». То есть почти сорок процентов немцев считает, что правильным было бы признать Крым частью территории Российской Федерации.

Согласно опросу «Infratest dimap», 39 процентов немецких граждан высказываются в пользу признания Крымского полуострова частью территории Российской Федерации. Именно таков результат репрезентативного опроса, и эти итоги были озвучены по телеканалу «ARD». При этом 48 процентов респондентов считают, что признавать Крым российским не следует, что говорит о разделении мнений немецкого народа.

Издание отмечает, что респонденты разделились и в оценке внешней политики Владимира Путина. 54 процента допускают, что политика президента России несёт угрозу Германии, а 43 процента в российской внешней политике непосредственной опасности не видят.

В опросе участвовала тысяча респондентов в возрасте от 14 лет и старше.

О возможном признании Крыма частью России недавно заявил бывший министр-президент Бранденбурга и председатель Германо-российского форума Маттиас Платцек (Matthias Platzeck), пишет далее издание. Платцек прямо предложил узаконить переход Крыма к России в рамках международного права. Об этом он сказал ведущему программы того же телеканала «ARD».

По его словам, война риторики и «демонизации» образов Западу не поможет. Путин — президент России сейчас, и останется им позднее. Тому, кто хочет найти решение и предотвратить дальнейшее кровопролитие, следует принять этот факт во внимание и пойти на сделку с русскими.

Платцек уточнил, что его призыв к «легализации» положения Крыма не должен вводить в заблуждение. Он хотел бы, чтобы об этом полюбовно договорились Москва и Киев. Эти две стороны должны найти мужество и разрешить крымский вопрос посредством международного права.

Наконец, целый ряд советов последовал от журналистов американской газеты «Вашингтон Пост» в номере от 7 декабря. Авторами советов явились Майкл О’Хэнлон и Джереми Шапиро (Michael O'Hanlon and Jeremy Shapiro), работающие в рамках программы внешней политики в Институте Брукингса (foreign policy program of the Brookings Institution).

Эксперты уверены, что Запад реагирует на украинский кризис как минимум наполовину неправильно. Что-то неправильно делает и Москва. Но в результате жертвой кризиса стал народ Украины. Ему сегодня приходится ещё хуже, чем раньше.

Сегодня аргументом в пользу отказа от санкционного давления на Кремль является то, что русский лидер Путин имеет рейтинг доверия в 85 процентов. Многие граждане находят его действия разумным ответом на расширение НАТО вплоть до границ России. Эту точку зрения старательно внушают массам «жёстко контролируемые государством российские СМИ».

Эксперты находят Путина «умеренной» фигурой в российском политическом спектре.

Учитывая «некоторые идеи», выдвинутые ранее бывшим госсекретарём Генри Киссинджером, а также мнение бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского, эксперты советуют Белому дому использовать следующие элементы геополитической стратегии:

1. Да, Россия может предъявить исторические претензии по территории Крымского полуострова, однако в Крыму следует провести референдум, за которым будут вести мониторинг внешние наблюдатели. Этот плебисцит и определит будущее региона. И да, независимость может рассматриваться как один из вариантов.

2. Россия согласится в доказуемом порядке удалить своих военных «добровольцев» (кавычки авторов) из Восточной Украины.

3. После того как крымской вопрос уладится, Россия пообещает соблюдать территориальную целостность Украины в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года.

4. Украина и США согласятся с тем, что Украина не будет являться кандидатом на вступление в НАТО — сейчас или позднее.

5. Не исключено создание некоей новой общеевропейской структуры безопасности. Она может будет создана, например, на основе ОБСЕ. Её задача — отстаивание территориальной целостности европейских государств. Новая организация даст Москве равноправное членство. Туда могут войти страны-члены НАТО и государства бывшего Советского Союза.

6. Расширение НАТО будет прекращено. Ввиду нового соглашения о безопасности этот альянс станет играть лишь вспомогательную роль в европейской безопасности и переориентируется на миссии за пределами Европы.

7. Европейский союз согласится сотрудничать с Россией в вопросе обсуждения возможного будущего членства Украины в ЕС. Параллельно Украина могла бы стремиться в Евразийский экономический союз.

8. Санкции в отношении России следует постепенно, а в конце концов и полностью, отменить. Но только после того как новое соглашение вступит в силу.

Запад может позволить себе сейчас пойти на компромисс. Россия слаба, и слабость её носит долгосрочный характер, считают авторы. Она не сможет доминировать над своими соседями ещё очень долго, даже вне зависимости от того, что делает Запад.

Эксперты советуют Западу выбрать беспроигрышный для всех вариант и отбросить тот, при котором одна из сторон (Россия, Украина, Запад) непременно проигрывает.

Майкл О’Хэнлон и Джереми Шапиро напоминают, что Западу следует не враждовать, а сотрудничать с Россией. На повестке дня множество вопросов: от Ирана до ситуации на Ближнем Востоке, от Афганистана до Северной Кореи.

Таким образом, влиятельные западные издания «коллективно» советуют Белому дому не только переменить внешнюю политику по отношению к России, но и оставить Крым русским. Североатлантическому альянсу эксперты рекомендуют забыть о дальнейшем расширении, а вопрос о будущем членстве Украины в ЕС должен непременно обсуждаться с Кремлём.

Надо полагать, если Запад рекомендациям аналитиков не внемлет, то в Германии резко вырастет число граждан, считающих присоединение Крыма к России вполне законным. Например, до 80 или 100%. Трудно будет Ангеле Меркель управлять несогласным народом!

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. a.s.zzz888 9 декабря 2014 07:28
    Таким образом, влиятельные западные издания «коллективно» советуют Белому дому не только переменить внешнюю политику по отношению к России, но и оставить Крым русским.


    "Созревают" по тихой. Глядишь и дойдет до "умов" политикам.
    1. Самаритянин 9 декабря 2014 08:22
      ...Оставить Крым русским???, а кто отважится отобрать?!
    2. сибирский немец 9 декабря 2014 10:55
      Я это читаю и какая-то бредятина передо мной особенно вот это - 1. Да, Россия может предъявить исторические претензии по территории Крымского полуострова, однако в Крыму следует провести референдум, за которым будут вести мониторинг внешние наблюдатели. Этот плебисцит и определит будущее региона. И да, независимость может рассматриваться как один из вариантов.

      2. Россия согласится в доказуемом порядке удалить своих военных «добровольцев» (кавычки авторов) из Восточной Украины.- то есть мы доказать должны а они получается про своих наемников молчок
      1. OlegLex 9 декабря 2014 17:20
        нет они обосрались и понимают это, вот и ищут пути что бы лицо сохранить, просто пока до них еще не дошло что то что их мнение мы конечно принимаем во внимание и... и только!
        1. Каток 10 декабря 2014 01:06
          6. Расширение НАТО будет прекращено. Ввиду нового соглашения о безопасности этот альянс станет играть лишь вспомогательную роль в европейской безопасности и переориентируется на миссии за пределами Европы.

          Кто-нибудь, объясните мне!
          НАТО нам рассказывает, что позиционирует себя исключительно как оборонительный блок, и согласно собственного устава не имеет права вести боевые действия за пределами государственных границ своих членов. Если я ничего не путаю.
          В таком случае, на какие такие "миссии за пределами Европы" собирается переориентироваться этот "чисто оборонительный" альянс?! Это так теперь называются новые колониальные войны?
        2. Комментарий был удален.
    3. сибирский немец 9 декабря 2014 10:55
      Я это читаю и какая-то бредятина передо мной особенно вот это - 1. Да, Россия может предъявить исторические претензии по территории Крымского полуострова, однако в Крыму следует провести референдум, за которым будут вести мониторинг внешние наблюдатели. Этот плебисцит и определит будущее региона. И да, независимость может рассматриваться как один из вариантов.

      2. Россия согласится в доказуемом порядке удалить своих военных «добровольцев» (кавычки авторов) из Восточной Украины.- то есть мы доказать должны а они получается про своих наемников молчок
      1. Урия Гриб 9 декабря 2014 11:58
        От мертвого осла уши эти умникам, а не Крым... До чего хитровывывернуты, басурмане! Это значит, подавай им еще один референдум по Крыму?! Вроде как народ может за полгода передумать успел? А потом еще и Донбасс слить! Вот хитрожопые....
        Урия Гриб
        1. Karlsonn 9 декабря 2014 14:54
          Цитата: Урия Гриб
          До чего хитровывывернуты, басурмане!


          Камрад это Вы еще СНН не смотрите и не читаете, там вообще до эпичного додумались:

          - Путин должен выделить деньги Украине, чтобы та смогла провести на своей территории масштабные реформы и стать процветающей страной. Тогда и крымчане захотят вернуться под крыло Киева, восстановятся прежние границы Украины и Путин забудет про свои нынешние проблемы, утверждает гость CNN пиарщик Тим Белл.

          вчера показывали. hi

          что они употребляют затрудняюсь ответить.
      2. Урия Гриб 9 декабря 2014 11:58
        От мертвого осла уши эти умникам, а не Крым... До чего хитровывывернуты, басурмане! Это значит, подавай им еще один референдум по Крыму?! Вроде как народ может за полгода передумать успел? А потом еще и Донбасс слить! Вот хитрожопые....
        Урия Гриб
  2. ВСО 9 декабря 2014 07:41
    Ох,уж эти советчики...
    Кстати,вот ещё один ценный совет одного умника:

    "Правительство Украины приняло решение предоставить гражданство Украины тем грузинским офицерам, которые решат служить в украинской армии. Я думаю, что у многих грузинских офицеров не осталось другого выхода, кроме как продолжить службу в дружественной Украине, которая воюет с врагами Грузии", - заявил Саакашвили.


    Тем не менее, министр обороны Грузии Миндиа Джанелидзе сообщил в понедельник, что пока нет ни единого факта, чтобы грузинский офицер покинул страну и направился служить на Украину или в армию иного другого государства. "Наши офицеры продолжают службу в рядах нашей армии, защищая Родину", - подчеркнул глава грузинского оборонного ведомства.
  3. parusnik 9 декабря 2014 07:47
    В XVIII веке в период одной из русско-турецких войн,Англия хотела выступить на стороне Турции, российские дипломаты, через прессу стали создавать общественное мнение в Англии,что война английскому народу не нужна...итог Англия..в войну не вмешалась..Просто как исторический факт...
    1. Docent1984 9 декабря 2014 14:14
      Есть у Пикуля об этом интересный роман "Старые гусиные перья".
  4. vodolaz 9 декабря 2014 07:52
    В общем то мысли то логичные, правда есть одно но: Украины, как единого государства уже сейчас нет и договариваться с нынешними правителем вообще бесполезно. Ибо все лгут (с)
  5. roadsmell 9 декабря 2014 07:54
    Цитата: a.s.zzz888
    "Созревают"

    Только вот процесс этот долгий, но неминуемый... при условии сохранения Россией своей твёрдой позиции в вышеназванных вопросах существующей проблематики.
  6. PValery53 9 декабря 2014 08:00
    Народы Запада, в отличие от своих политиков, мудрее и понимают, чем чреваты попытки диктата в отношении России. Поэтому и не хотят "будить лихо". Будем смотреть, захочет ли Запад пожертвовать собой ради своих амбиций.
  7. правдалюб 9 декабря 2014 08:01
    Американцам верить нельзя. Отступиться от Украины Россия не может, потому как Украина - это часть России. Точка.
    правдалюб
  8. Borets 9 декабря 2014 08:31
    Да западные политики и так всё понимают и понимали с самого начала, просто жаль, что в этом мире всё ради бабок...
  9. ARES623 9 декабря 2014 08:32
    Все эти советы - хрень. Они были бы применимы, если бы Все прямые и косвенные участники событий были бы реально заинтересованы в решении "украинской ситуации". На сомом деле сша в "ситуации..." преследуют цель, которую напрямую не озвучивают, но все их движения говорят о заинтересованности в эскалации конфликта. Европа тоже понимает бесполезность подобных советов и молча противостоит прагматично думающим производственникам и саботирует национальные экономические интересы населения своих стран. Ситуация не разрешаема в принципе, ибо все врет друг другу, в действительности решая совершенно противоположные задачи. Пат... Обсуждать бесполезно, ИМХО.
  10. SveTok 9 декабря 2014 09:32
    Что может посоветовать хорошего Запад страдающий хронической голубизной?
  11. mackonya 9 декабря 2014 09:51
    Крым уже территория РФ. А его граждани являются гражданами Росии, о чем тут ещё говорить. А Грузия и Украина и так в НАТО не сможет войти или уж переписывайте устав организации.
  12. Stinger 9 декабря 2014 09:54
    Советовать бесполезно, потому, что политиков не осталось. Остался пахан за океаном и смотрящие в Европе, с повадками шакалов.
  13. muginov2015 9 декабря 2014 09:57
    Удручает тот факт,что находят в себе мужество сказать правду в основном только западные политики с приставкой "бывший". Типа ушел в отставку и честным стал,а пока на должности-все на хозяев оглядываются.Холуи одним словом.
    1. ДЯДЯСТАС 9 декабря 2014 15:51
      Все еврожопские политеканы надеты на америконцевский шершавый, да с зазубринками , чтоб не соскользнули. Это даже не марионетки, это куклы которых снизу на руку насаживают. Трудно представить ,какой компромат на них собрали америконцы, Меркель, так та наверное агент штази или КГБ. И лично слила Г.Коля. По другому не понятно, как можно так давать над собой куражится. Что дальше будет когда они в отставку повыходят? Какие мемуары будут писать? Мемуары о том как меня имели американцы, или Как правильно расслабится на американской каряге. Жоппонюхи эти еврогейопцы и калоеды им место в америкосовском сартире рядом с туалетной бумагой и ершиком. Хотя , судя по статье до некоторых доходит. Будем посмотреть , что будет дальше.
  14. tongilguk 9 декабря 2014 10:32
    эксперты советуют Белому дому использовать следующие элементы геополитической стратегии


    Видимо эти эксперты несколько отстали от реальности.
    в Крыму следует провести референдум
    - уже провели.
    Не исключено создание некоей новой общеевропейской структуры безопасности
    - то есть эксперты признают, что нынешняя ОБСЕ не способна выполнять возложенные на нее функции.
    Европейский союз согласится сотрудничать с Россией в вопросе обсуждения возможного будущего членства Украины в ЕС. Параллельно Украина могла бы стремиться в Евразийский экономический союз
    - и опять все сначала.

    А вообще политики вышеупомянутых стран уже давно не полагаются ни на мнения СМИ, ни на мнения экспертов...
    1. Лелёк 9 декабря 2014 12:46
      Цитата: tongilguk
      А вообще политики вышеупомянутых стран уже давно не полагаются ни на мнения СМИ, ни на мнения экспертов...


      Нафаню в студию. Он разрулит. bully
  15. rotmistr60 9 декабря 2014 10:34
    Что до НАТО, то альянсу рекомендуется «успокоить русских», а потом «предостеречь украинцев», объяснив им, что расширения в их сторону не будет. Да и Грузии лучше бы сказать то же самое!

    Можно подумать, что западные лидеры не понимают этого. Очень хорошо понимают, но врожденная русофобия заставляет их идти наперекор здравому смыслу.
  16. KrSk 9 декабря 2014 10:52
    Созревают?

    Запад может позволить себе сейчас пойти на компромисс. Россия слаба, и слабость её носит долгосрочный характер, считают авторы. Она не сможет доминировать над своими соседями ещё очень долго, даже вне зависимости от того, что делает Запад.


    Это " зрелые " слова?

    Да и сами эти разговоры появляються только после того как с " наскока " ничего не вышло... Да и все эти разговоры ведуться с целью изменить фон а не решить проблему
  17. Сибирячка 9 декабря 2014 10:55
    Зайки беленькие! Да про Крым уже никаких вопросов не стоит. Референдум давно прошел, всех приглашали наблюдателями. Не поехали? Назад не открутишь. Сейчас Донбасс актуальнее. Убрать добровольцев? Путин с Шойгу лично должны поехать, напялив каски от Тымчука и вылавливать?
    Вот до чего доводит современное эуропейское образование - полное отсутствие логики и признаков шевеления мозгов. Товарищи родители! Заставляйте своих детей учиться не по компьютеру. Это спасёт хоть кого-то.
  18. A1L9E4K9S 9 декабря 2014 11:01
    Разговоры.разговоры слово к слову тянется,разговоры стихнут скоро,нашим Крым останется.
  19. пенсионер 9 декабря 2014 11:03
    Хороший обзор. Спасибо Олег hi
  20. mehmeh 9 декабря 2014 11:23
    Как красиво )) а фашистов куда девать? Опять на Волыни консервировать ? До нового возмущения псевдо нации?
    mehmeh
  21. tolancop 9 декабря 2014 11:41
    Как обзор западной прессы - сгодится. Но не более того. А идеи буржуйских преституток - нежизнеспособные.
    России предложено "откатить" ситуацию назад и провести в Крыму еще один референдум под приглядом буржуинов. А зачем России и жителям Крыма это надо? В марте уже проводили и наблюдателей звали. Тогда нос воротили, а сейчас передумали... устраивайте еще один референдум.
    Людям больше делать нечего, как буржуинские капризы исполнять? А завтра что пожелаете?
    Про обещание не расширять НАТО уже даже не смешно. Цена западных (и украинских) обещалок не известна только полным ...
  22. GrBear 9 декабря 2014 11:43
    "Нормально Григорий!? Отлично Константин!!"®
    Штаты влезли во внутренние дела десятка государств, создали Руину, ввели санкции в нарушение всяких (своих же, рыночных) правил. А теперь предлагают, ставшим нормальными врагами, государствам (реальным и почти виртуальным) сесть за стол переговоров? Верх цинизма — садиться за стол переговоров с инициатором бедлама. Это значит, что мы признаем его право создавать хаос в другое время и в другом месте.

    Нет stop . Сначала должно быть признание в совершенных действиях по организации сложившейся ситуации и выдвинуты предложения по материальной компенсации ущерба, т.е. признание своей неправоты. А потом можно и побеседовать.
  23. севастополец 9 декабря 2014 11:44
    совсем из ума выжили. был уже у нас референдум. я был официальным наблюдателем от общественной организации на нем. цифры по моему участку (2000 человек в списках): 98% за Россию при явке 78%. в то время в городе все как один стали. такого единения никогда не чувствовал в жизни. это словами не передать...
    некоторые со слезами счастья на глазах выходили из здания школы...до этого в Севастополе при Руине был наблюдателем 3 раза на разных выборах. более честного голосования не видел никогда.
  24. Венд 9 декабря 2014 11:49
    Хорошая подборка, жаль у политиков США и ЕС ужи серой забиты. Как говорилось в одном фильме от служителей дьявола всегда пахнет серой.
  25. kotev19 9 декабря 2014 12:14
    Дело в том, что сами политики заказывают журналистам определенные заголовки и содержание статьей!
    1. Karlsonn 9 декабря 2014 14:46
      Цитата: kotev19
      Дело в том, что сами политики заказывают журналистам определенные заголовки и содержание статьей!


      Не совсем так, журналисты пишут статьи, которые укладываются в рамки политики канала, газеты, сайта, и тд. и тп.. Политику канала и тд. и тп. определяет собственник этого самого канала. Как правило собственник проплачивает политику "занятие" кресла, а потом политик обслуживает интересы собственника.

      В качестве примера (осторожно УкрСМИ):

      "В России начался массовый бунт солдатских матерей!"

      http://www.unian.net/world/1018783-v-rossii-nachalsya-massovyiy-bunt-soldatskih-
      materey.html

      этот материал слепил канал ТСН "1+1" - самый популярный тв-канал на Украине, слепил естественно с данных, которые массово переполняют соцсети, ну и для актуальности прилепили фотографию сделанную в Грозном в 1994-м году.
      1. Petrix 9 декабря 2014 23:05
        Цитата: Karlsonn
        Политику канала и тд. и тп. определяет собственник этого самого канала

        Верно. Просто так СМИ надрываться не будут, тем более поучать власть без хорошей поддержки они не рискнут. Если исходить из наличия кланов Рокфеллеров (военщина и нефть) и Ротшильдов (СМИ и финансы), то здесь видно давление вторых на первых через СМИ.
        Дело накаляется и идёт к войне. Война больше нужна США (по сценарию США). Но тем силам (надгосударственным), которые хотят "погасить" США горячая война не нужна. Потому что может быть потерян контроль (перерасти в ядерную). А в условиях локальных конфликтов и экономического кризиса США долго не протянут. Для глобализаторов США, как мировой жандарм, уже мешает. Все страны нужно расчленить (ослабить), создать мировое правительство и, соответственно, сводную полицейскую армию (типа ЧВК). Пока этим делом занималось США. "Мавр сделал своё дело" и США ждёт та же участь, что и их собственных недавних жертв.
        В это смутное время у России есть шанс переиграть глобализаторов.
      2. Комментарий был удален.
  26. пресс-аташе 9 декабря 2014 12:44
    Цитата: сибирский немец
    Я это читаю и какая-то бредятина передо мной особенно вот это - 1. Да, Россия может предъявить исторические претензии по территории Крымского полуострова, однако в Крыму следует провести референдум, за которым будут вести мониторинг внешние наблюдатели. Этот плебисцит и определит будущее региона. И да, независимость может рассматриваться как один из вариантов.

    2. Россия согласится в доказуемом порядке удалить своих военных «добровольцев» (кавычки авторов) из Восточной Украины.- то есть мы доказать должны а они получается про своих наемников молчок


    Еще бреда подкину: "что политика президента России несёт угрозу Германии"... fool бедный наш президент..всем угрозу несет.. tongue
    1. Docent1984 9 декабря 2014 14:17
      Ну как тут недавно копченый сказанул: "Россия несет угрозу всем тем, кто на нее нападает" laughing
  27. lex locis 9 декабря 2014 13:36
    Непонятно зачем в статье рекламировать предложения заведомо неприемлемые для России, разве что взбодрить белоленточных глистов и дать им идеи которые они должны проталкивать.... типа Россия слаба и поэтому она должна делать ... и далее по пунктам....
  28. duche 9 декабря 2014 15:19
    Начинают мочится лаптежники, понимают, памперсов и подгузников не хватит laughing. Руководству ЕС и США советуют все кому не лень. Вот и я дам совет: Не суйте свой нос в чужие дела. hi
  29. _моё мнение 9 декабря 2014 15:24
    Эти двое призывают вооружить до зубов Украину, чтобы та смогла отбиться от армии Путина.

    а нафига? ведь укропы чуть ли всей армии РФ противостоят... об этом сами украинцы каждый день пищат laughing laughing laughing а америкосы украм так доверяют, так доверяют... laughing
  30. oxotnuk86 9 декабря 2014 15:33
    Цитата: kotev19
    Дело в том, что сами политики заказывают журналистам определенные заголовки и содержание статьей!

    Независимые "журналисты и аналитики" пишут и все обсуждают "глас народа". Западные СМИ до такой степени независимые , что пробу ставить негде.
  31. Кортес 9 декабря 2014 17:38
    Не про ту часть тела думают!!!
    Им не лицо надо сохранять,а жопу прикрывать!!!
  32. TribunS 9 декабря 2014 18:28
    Мало ли, что насоветуют и навыдумывают западные СМИ в отношении России...

    Давайте жить в Европе по сегодняшним реалиям:
    - референдум был, Крым российский...Западу советуем заняться Косово...
    - Россия не вводила войска на Украину, а добровольцы из России в Украине находятся там добровольно, а не по приказу Кремля... И не Кремлю их оттуда выводить...
    - а, по возможному принятию или непринятию Украины в члены НАТО Россия на слово Западу не поверит, как это сделал Миша меченый...
    - санкциями ЕС и США Россию не удивят и не запугают, в том числе и "своей добротой": сегодня отменят, а завтра вновь введут...
    - утверждение Запада о слабости России верно наполовину: да, по сравнению с Западам,Россия экономически слаба, зато по своей военной мощи - на приоритете с США...

    Поэтому, когда западные СМИ прогнозируют будущее отношений России с Западом им неплохо бы ознакомится м с нашим мнением...
    TribunS
  33. Sendi7S 9 декабря 2014 21:44
    Прежде чем давать такие советы, неплохо бы западным экспертам и представителям СМИ рассказать ПРАВДУ о том, что произошло на Украине, и почему восстал Донбасс. А там произошел кровавый переворот, свержение легитимной власти, и новая власть совершает геноцид против своего же народа. И про оголтелый фашизм, "правящий там бал" при попустительстве новой украинской власти - рассказали бы ПРАВДУ.
    Вот тогда и могли бы посоветовать что-нибудь, и к ним могли бы прислушаться.
    Sendi7S
  34. Spermach 9 декабря 2014 22:31
    Свора собак окружившая медведя - лают на него, стараются укусить "сзади" - но на деле тянут время, до появления охотника... Запад просто прощупывает нашу оборону, ищет место, в которое можно побольнее "укусить". А по-поводу сколько там дойчей за аннексию Крыма высказались "ЗА" и "Против" - все это до звезды, или что - не так, что ли? Сколько можно играть "от обороны", а? Я это - про ситуацию вна Украине, и про "наших либералов" и им подобных... Кругом у нас одни "партнеры" ... Сейчас вот с Китаем "задружили" - а надолго ли? Почему-бы в конце-концов не завалить Вальцмана и всю их кодлу "с особым цинизмом"? Нет улик - не виновен. Либералов наших - туда же, после лагерных работ на благо Родины.. Санкции введут? Да сейчас любое движение России - лишь предлог для санкций... Много таких "почему" в голове. angry
    Spermach
    1. Petrix 9 декабря 2014 23:28
      Цитата: Spermach
      Сколько можно играть "от обороны", а?

      Россия зреет для решительных действий.
      Это как в начале ВОВ было много сомневающихся, недовольных, слабодушных, так и сейчас недостаточно единомыслия и решимости. Но процесс идёт. Да и Запад наглеет больше и больше.
      Потом будет порыв, как в Крыму, готовность терпеть лишения ради благой цели у большинства. Тогда и будем играть "от нападения".
  35. Виктор-М 9 декабря 2014 23:09
    На повестке дня множество вопросов: от Ирана до ситуации на Ближнем Востоке, от Афганистана до Северной Кореи.


    Забыли упомянуть вопросы об осуждении политики США по вмешательству во внутренние дела других, суверенных государств и об исключении из состава членов НАТО Прибалтийских государств граничащих с Россией, как явных провокаторов военных конфликтов, с целью избежания последних.
  36. Ополченец 9 декабря 2014 23:20
    ЦИТАТА:
    Россия слаба, и слабость её носит долгосрочный характер, считают авторы. Она не сможет доминировать над своими соседями ещё очень долго, даже вне зависимости от того, что делает Запад.

    Что то западные эксперты, как то слабо проэкспертировали эту тему. Или скорее всего у них очень завышена самооценка Запада. Россия сейчас сильна как никогда, во всяком случае, со времён распада СССР. Но, несколько здравых советов с их стороны всё таки присутствует. И это радует, что до яйцеголовых всё таки стало доходить, что Россия, это не мальчик для битья. И с ней надо считаться и причём по взрослому.
  37. sharp-lad 9 декабря 2014 23:57
    " Международное право " уже давно превратилось в одну из многочисленных систем вооружения международной террористкой организации " НАТО "!
  38. sharp-lad 9 декабря 2014 23:59
    Вряд ли стоит придавать этому " праву " большое значение!
  39. sharp-lad 9 декабря 2014 23:59
    Вряд ли стоит придавать этому " праву " большое значение!
  40. Русский_немец 10 декабря 2014 00:05
    6. Расширение НАТО будет прекращено. Ввиду нового соглашения о безопасности этот альянс станет играть лишь вспомогательную роль в европейской безопасности и переориентируется на миссии за пределами Европы.

    7. Европейский союз согласится сотрудничать с Россией в вопросе обсуждения возможного будущего членства Украины в ЕС. Параллельно Украина могла бы стремиться в Евразийский экономический союз.

    8. Санкции в отношении России следует постепенно, а в конце концов и полностью, отменить. Но только после того как новое соглашение вступит в силу.


    Не так, а так
    6. НАТО покидает Европу навсегда.

    7. Россия согласится сотрудничать с Европой, если она перестанет разевать свою пасть на русские земли.

    8. Санкции с Росси снимаются немедленно с выплатой компенсаций понесённых Россией убытков в результате их введения.

    Как-то так и никак иначе!
  41. Аморалес 10 декабря 2014 01:02
    Всё слишком далеко зашло, никто не хочет уступать. Это уже личное. Сломать Россию во-что-бы-то-ни-стало. Хрен, мы упертые. Интересно, как Эродоган поступит? Упрется тоже или за 10 лямов купится или за 30 или за ЕС? Быстро- быстро эти с.у.к.и набежали-налетели.
  42. ddd1975 10 декабря 2014 01:46
    Увы, в реальном времени практически все перечисленные вами пункты - утопичны. В этой игре счет идет на очки, и простой размен уже никого не устроит - победитель забирает всё...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня