Назарбаев становится модератором диалога России и Запада

36
Пётр Своик: «Не дожидаясь, как встреча Олланда с Путиным отзовется на конкретном мирном урегулировании в ДНР и ЛНР, можно уверенно сказать: главным бенефициаром здесь уже стал президент Казахстана. Но уже в новой своей фактической должности – неформального главы ЕАЭС»

Назарбаев становится модератором диалога России и Запада


Как говорится, всему свое время. Не успели мы высказать предположение, что Москва, вернув Даниала, может забрать Нурсултана, как Нурсултан Назарбаев практически приступил к осуществлению роли лидера ЕАЭС. Даже до 1 января – начала официального функционирования Евразийского экономического союза.

Так вот, о времени – как оно не сразу, но быстро созревает.

Все мы помним времена, когда встречи президента Казахстана с лидерами мировых держав были, скажем так, под вопросом и проходили (при весьма немалых дипломатических усилиях с нашей стороны) весьма нечасто, да и с не самыми (выразимся опять дипломатично) важными из них. А вот с актуализацией Таможенного и Евразийского союзов вырос спрос на контакты с Нурсултаном Назарбаевым, и его статус в этих контактах вышел на иной уровень. Причем события на Украине, по мере их усугубления, стали самым важным катализатором роста потребностей в общении мировых лидеров с главой Казахстана.

Буквально-таки вспышка произошла в первой половине этого года: состоялись и телефонные переговоры, и личные встречи с Бараком Обамой, Ангелой Меркель, Франсуа Олландом, Дэвидом Кэмероном, Пан Ги Муном и далее по списку.

Хотя тогда нам, наблюдающим это из Казахстана, надежды западных лидеров выйти на «потерявшего связь с реальностью» президента России через Елбасы казались несколько завышенными. Понятно, Нурсултан Назарбаев имел все возможности передать Владимиру Путину тревоги и озабоченности США и Европы, но вряд ли он стал бы убеждать президента России что-то менять в своих действиях и высказываниях. Хотя бы исходя из понимания, что Путин вряд ли пойдет на уступки.

Но время идет, и уже в наши дни смотрите, как густо всё сплетается вокруг Астаны.

Прилетает президент Чехии Милош Земан. Повестка, понятно, касается двусторонних отношений, Украина и Россия не обсуждаются. К тому же чешский президент – он немножко не «стандартный» для Европы: критикует санкции и высказывается о понимании действий России. Но, при всей важности казахско-чешских отношений, - как двум президентам не поговорить о кризисе в отношениях Европы и России? И, может быть, именно такой «пророссийский» европейский политик как раз и подходит для доверительного обсуждения?

Только улетел глава Чехии - прибыл президент Узбекистана. И опять Ислам Каримов - человек со, скажем так, самостоятельным характером - лучится доброжелательностью и говорит очень теплые слова в адрес своего лучшего друга – президента Казахстана. Притом что в декабре в Ташкент прилетает сам Владимир Путин.

Есть о чем, накануне встречи с московским гостем, поговорить двум старым коллегам-президентам? Конечно. Например, что Узбекистану, в свое время вышедшему из состава ОДКБ, теперь делать в свете ухода американцев из Афганистана. А точнее – в свете перебазирования остающегося американского военного контингента на афганский север - с вытеснением оттуда моджахедов. Включая и узбекских.

Да и насчет отношения к Евразийскому союзу Узбекистану тоже не мешало бы стратегически определиться. Без потери лица, самостоятельности и т.д.

Так не даст ли испытанный друг какого-нибудь совета на этот счет, заодно «подсказав» и Путину?

Но самый, конечно, круговорот закрутился вокруг Франсуа Олланда. Темп событий – под стать пурге в Астане, разразившейся как раз к визиту президента Франции.

Накануне – послание президента Путина Федеральному собранию, довольно расплывчатое в отношении преодоления экономических проблем в самой России, но весьма конкретное в отношении западных «партнеров».

А Европа – конечно, неизмеримо сильнее в экономике и в вооружениях, но настолько же и опасливее. К тому же, помимо жесткой риторики, президент России взял да и отменил свой «Южный поток». Перед такой самоотверженной решимостью поневоле оробеешь.

И, наверное, не случайно параллельно посланию в Москве и переговорам в Астане министр обороны Франции озвучивает нечто двусмысленное насчет «Мистралей»: «Не отдадим, но можем и отдать». Далее – переговоры Олланда с Назарбаевым, по итогам которых французский президент выступил за совместный с главами России, Германии и Украины процесс снижения напряженности в Незалежной. А казахстанский призвал страны Евросоюза адекватно оценивать мощь России. Какая уж тут восточная дипломатия – сказано прямо в лоб.

Поздно вечером в пятницу, после переговоров с Олландом, состоялся телефонный разговор Назарбаева с Путиным.

Утром в субботу последовало вполне домашнее межгосударственное дело – открытие двумя президентами института «Сорбонна-Казахстан» в Алматы. После чего Елисейский дворец объявляет о незапланированном визите Франсуа Олланда в Москву.

Самое время вспомнить, как именно предыдущий французский президент смог, нанеся «незапланированные» визиты в воюющие столицы, умиротворить российско-грузинский конфликт вокруг Южной Осетии в 2008. Ну, а то, что как раз в эти же дни Николя Саркози официально вернулся в политику и в борьбу за президентский пост, не может, конечно, не стимулировать на повторение миротворческого триумфа не слишком популярного у себя в стране Олланда.

Кто-то скажет: разговор Олланда с Путиным в московском аэропорту Внуково-2 получился мимолетным, никакого перелома не достиг. Но тут дело в другом.

Коллективная тактика США-Европы на превращение Путина в изгоя, доведенная до апогея на саммите в Австралии, явно не сработала. Ответ прозвучал в послании: это тезисы о том, что кое для кого суверенитет стал непозволительной роскошью и что мирный российский бронепоезд опять вежливо стоит на запасном пути. Выходит, стратегию коллективного давления надо дополнять хотя бы тактикой индивидуальных переговоров. Для чего нужно выявление как годных для этого переговорщиков, так и переговорных каналов.

Поэтому и не дожидаясь, как встреча Олланда с Путиным отзовется на конкретном мирном урегулировании в ДНР и ЛНР, можно уверенно сказать: главным бенефициаром здесь уже стал президент Казахстана. Но уже в новой своей фактической должности – неформального главы ЕАЭС. Ибо если вся цепочка конфликтов вокруг Украины и в ней самой, и вокруг противостояния России и Запада завязана на самом деле на восстановление евразийской союзной общности, то кому ее и «разруливать», как не главе этого Союза?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 декабря 2014
    ну нафига Нурсултан этому крысёнышу одёжку дорогую подарил? хватило бы пары лягушек из ближайшего арыка...
    1. +9
      9 декабря 2014
      Диалог надо вести в любом формате,тем более,будем надеяться,Европа готова к этому.
      1. +6
        9 декабря 2014
        Цитата: Момент
        Диалог надо вести в любом формате,тем более,будем надеяться,Европа готова к этому.

        Денис,да ты модельер по круче зайцева ! laughing
      2. +4
        9 декабря 2014
        Несомнено, диалог вести необходимо и Европа готова к диалогу, но есть одно "но", к разговору не готовы США! А без одобрения Черного властилина от готовности Европы толку мало!
        1. 0
          9 декабря 2014
          Цитата: Зяблицев
          Европа готова к диалогу

          спорно, гейропа пока еще пытается нагнуть Россию, в турцию очередной десант запустила
    2. +2
      9 декабря 2014
      Олланд воистину "крысеныш".
      Тварина еще та.
      И его не извиняет то что у него "никакой" характер.
      По характеру он клон Порошенко.
      1. -2
        9 декабря 2014
        Цитата: mirag2
        Олланд воистину "крысеныш".

        крысы очень умные животные, чего не скажешь о лягушатники
    3. 0
      9 декабря 2014
      в арыках лягушки не водятся
  2. +1
    9 декабря 2014
    Я думаю,что формальным поводом для визита Олланда стал вопрос об Аблязове.
  3. 0
    9 декабря 2014
    Но уже в новой своей фактической должности – неформального главы ЕАЭС. Ибо если вся цепочка конфликтов вокруг Украины и в ней самой, и вокруг противостояния России и Запада завязана на самом деле на восстановление евразийской союзной общности, то кому ее и «разруливать», как не главе этого Союза?


    Ну вот, и флаг ему в руки.
  4. sus
    sus
    +4
    9 декабря 2014
    Назарбаев толковый правитель, дай б-г ему здоровья. Лучше чтобы он был главой ЕЭС, у Путина слишком много 5 колонны в окружении.
    1. soyuz-nik
      +6
      9 декабря 2014
      Конец 80-х. Идут дед с внуком мимо портретов вождей СССР.
      Внук: Деда, а Ленин был хороший?
      Дед: Ой, хороший, внучек, ой, хороший!
      Внук: Деда, а Сталин был плохой?
      Дед: Ой, плохой, внучек, ой, плохой!
      Внук: Деда, а Хрущев был хороший?
      Дед: Ой, хороший, внучек, ой, хороший!
      Внук: Деда, а Горбачев он какой?
      Дед: А вот как помрет, так и узнаем.... hi
      1. +2
        9 декабря 2014
        Цитата: soyuz-nik
        Внук: Деда, а Горбачев он какой?
        Дед: А вот как помрет, так и узнаем.

        эта скотина еще не сдохла, а если в народ без охраны выпустить ...
        1. +1
          9 декабря 2014
          Из-за "горбатого" в 1986 году буча началась когда он Колбина прислал в Казахстан сволочь столько горя принёс в семьи,так что горбатого и могила не исправит гореть ему в аду...
          1. -1
            9 декабря 2014
            Цитата: brasist
            в 1986 году буча началась когда он Колбина прислал в Казахстан сволочь столько горя принёс в семьи

            господи это-то тут при чем?
            горбачев мудaк, но бучу замутила местная верхушка
            1. +1
              9 декабря 2014
              так вот когда горбатый Колбина назначил убрав Кунаева всё и завертелось я в это время в Алма-Ате был
              1. +1
                9 декабря 2014
                Вы знаете, но и я там был, проблема была в дележе власти и бучу замутили как раз местные, а не горбатый.
                был дележ власти и местные решили все преподнести как недовольство казахов как раз и создав прецедент национальных выступлений.
                выступления носили конкретно националистический окрас
                1. soyuz-nik
                  +1
                  9 декабря 2014
                  Уважаемые Камарады!
                  Согласно версии оппозиционной казахстанской прессы, Кунаев был из Брежневской команды, и с приходом новой команды в Москве было принято решение отправить его на покой. Горбачев с ним советовался насчет кандидатуры "папы" (в смысле НАН-а) в качестве преемника, который тогда был самым молодым председателем КабМина, но Кунаев его кандидатуру не поддержал. Тогда в Москве было принято идиотское решение поставить чужака Колбина. Также, согласно версии оппозиционной прессы, за студенческими выступлениями 1986-го года стоял никто иной как НАН.
                  Среди присутствовавших на похоронах Кунаева НАН замечен не был. Определенную долю оппозиции НАН-у составляли и составляют люди Кунаевской команды (и их потомки).
                  А национальная тема, сами понимаете, весьма чувствительная тема, тем более сдобренная публикациями вроде Солженицына, Олжаса Сулейменова ("Аз и Я") и др. И "раскачать" ее при желании, умелом подходе и достаточных ресурсах - дело не такое уж и сложное.
                  НАН - фигура многогранная, но, по мне, НАН для Казахстана - скорее зло, нежели добро.
                  1. avt
                    0
                    9 декабря 2014
                    Цитата: soyuz-nik
                    . Тогда в Москве было принято идиотское решение поставить чужака Колбина. Также, согласно версии оппозиционной прессы, за студенческими выступлениями 1986-го года стоял никто иной как НАН.

                    Почему идиотское ?? Результат то получился вполне себе тот который и нужен был ,,команде горби" во главе с ,,прорабом" перестройки Яковлевым и кандидатура НАНа вполне себе была представлена на утверждение Лукьяновым , дочка его сейчас в МГУ преподает - рьяная либералка под коммунистическим окрасом .
                    1. soyuz-nik
                      +2
                      9 декабря 2014
                      Идиотское в том смысле, что полилась кровь, а партайгеноссы этого не учли, не просчитали. Если же от этого словили дивиденды определенные личности или группы, то с их точки зрения решение о назначении Колбина в КазССР - не идиотское. Но с политической точки зрения (хотя бы в плоскости национальной политики) решение это крайне идиотское. hi
                      1. 0
                        9 декабря 2014
                        Цитата: soyuz-nik
                        Идиотское в том смысле, что полилась кровь

                        простите а кто подставил глупый молодняк, или , что считали, что если толпа будет кидать в ментов булыжники в ответ розы полетят, виноват в крови не горбатый, а те кто вывел толпу на улицу
  5. 0
    9 декабря 2014
    Из трактовки автором материала в статье нужно определенно сделать другой вывод- кто бы ни был главой Евразэс, неформальным лидером всегда останется Путин. Если не сойдет с бронепоезда.
  6. +1
    9 декабря 2014
    Тупая атака на Путина дала обратный результат, вспомнили о манёврах. И всё бы ничего, да только убитые лидеры Ирака, Ливии, Югославии наводит лидеров других стран на вполне закономерную мысль: "Как бы Запад не был с тобой ласков и услужлив, придёт время и он не постесняется поступить с тобою так же".
  7. 0
    9 декабря 2014
    На ринге два бойца - Россия и Запад. Рефери - Казахстан. Это ничто иное, как вбивание клина между Путиным и Назарбаевым. Повышение статуса Казахстана рассчитано на азиатский менталитет: Назарбаев постепенно начинает ассоциировать себя с Западом и, соответственно, противопоставлять себя России.
    Играть по правилам, установленным Западом - обрекать себя на проигрыш.
    1. avt
      0
      9 декабря 2014
      Цитата: Саша Беляева
      На ринге два бойца - Россия и Запад. Рефери - Казахстан.

      С какого перепугу он вдруг рефери !??? no . лат. mediator посредник Не более того , изобразив ВВП как вселенское зло в медиапространстве и публично в Австралии показав отказ от ,,неформальных"встреч тет а тет,они сами загнали себя в угол и вот решили таким образом решить вопрос личных , наиболее результативных переговоров. Ну и заодно и подгадить
      Цитата: Саша Беляева
      вбивание клина между Путиным и Назарбаевым. Повышение статуса Казахстана рассчитано на азиатский менталитет:

      ,,святое дело общечеловеков" - разделяй и властвуй .
  8. +6
    9 декабря 2014
    Цитата: Саша Беляева
    Играть по правилам, установленным Западом - обрекать себя на проигрыш.


    Согласен с этим тезисом, и хочу добавить что Назарбаев не играет в их правила, он понимает с кем надо дружить. Старый друг лучше новых двух.
    1. +5
      9 декабря 2014
      он делает то что русские называют и вашим и нашим , и что казахи называют пытается поддерживать со всеми ровные отношения и не хочет что бы РК стал стороной конфликта РФ-Запад . Это пока ему удается , а вообще автор статьи Своик записной оппозиционер правда ручной.
      1. +3
        9 декабря 2014
        Цитата: семург
        автор статьи Своик записной оппозиционер правда ручной.


        Но в целом очень грамотный мужик, наряду с Сатпаевым, пожалуй, два самых сильных эксперта. Плюс ватный Шибутов.
        1. +1
          9 декабря 2014
          Досым вроде грамотно все излагает , Шибутов сильно кренится в сторону союза ,а експерт должен быть более-менее нейтральным , ну а Своик после смерти Алтынбаева как-то съежился , скукожился и потерялся.
    2. Комментарий был удален.
  9. 0
    9 декабря 2014
    От всего этого голова не закружится у Назарбаева? Да где бы ещё Олланд нашёл такой клёвый прикид.
    1. 0
      9 декабря 2014
      Цитата: A1L9E4K9S
      Да где бы ещё Олланд нашёл такой клёвый прикид.
      Как бы он, *yкa, не зачастил по этому поводу.
  10. 0
    9 декабря 2014
    Цитата: андрей юрьевич
    ну нафига Нурсултан этому крысёнышу одёжку дорогую подарил? хватило бы пары лягушек из ближайшего арыка...


    Байскую шубку дал померить.
  11. +1
    9 декабря 2014
    Цитата: mirag2
    По характеру он клон Порошенко.


    Олланд решил сыграть в Саркози-миротворца.
  12. 0
    9 декабря 2014
    http://www.time.kz/articles/tulegennaya-inzheneriya/2014/12/09/skromnoe-obajanie
    -prezidenta

    Забавная статья про визит Олланда.
  13. +1
    9 декабря 2014
    Так мысль не давно посетила laughing многие говорят что в правительстве русских мало,да практически нет и на руководящих должностях почти нет,гос структуры,а у нас рост ввп 4-6% в год.Странно как то. laughing так подумать а если были...0.5-1% в год.
    Мы же казахи то тупые а вот они умные,конкретно и пересратся с соседями не можем,как то так.
    1. soyuz-nik
      +1
      9 декабря 2014
      Что-то я не совсем Вашу мысль понял... what

      Один чел публично высказался: "У нас половина парламента - и.д.и.о.т.ы.". Парламентарии возмутились и потребовали опровержения. Мужик сделал опровержение: "У нас половина парламента - не и.д.и.о.т.ы.". laughing

      А насчет статистики - я не экономист, но что-то мне подсказывает, что оной можно жонглировать так, что артисты цирка со своим реквизитом - детский сад.

      В Казахстане минимальный гарантированный государством размер заработной платы - порядка 100 убитых енотов. В переводе на "казахскую" меру жизни - мясо - около 10 килограммов (плюс-минус в зависимости от региона), а Папа то стратегию 2030 мутит, то стратегию 2050, и ставит задачу - войти в 30-тку развитых стран. Вот в развитых странах какой показатель минимально гарантируемой государством З/П?

      В общем, как говорят в народе: казах без понтов - беспонтовый казах.
      1. +1
        9 декабря 2014
        Цитата: soyuz-nik
        Что-то я не совсем Вашу мысль понял..

        Странно как не понятно,кто у нас возмутители "спокойствия",не давече один дунган мне высказал-если русские у нас во власти половину занимали уже давно война была.И это нац.меншенство говорит,хотя я "пылкой любви"за ним к казахам не замечал.Все уже поняли кто какие ниши в обществе занимает,только...Южные и Алматинские давно поняли симбиоз можно сказать.
    2. +1
      9 декабря 2014
      Цитата: болот
      Так мысль не давно посетила laughing многие говорят что в правительстве русских мало,да практически нет и на руководящих должностях почти нет,гос структуры,а у нас рост ввп 4-6% в год.Странно как то. laughing так подумать а если были...0.5-1% в год.
      Мы же казахи то тупые а вот они умные,конкретно и пересратся с соседями не можем,как то так.

      как думаешь после нового года тенге сильно грохнется , прошлый твой прогноз оказался более -менее точным. Осень у нас удачная получилась в плане общения с соседями , вон Каримов приехал и наговорил кучу комплиментов НАНу ,а туркмены ваще нашего почетным туркменом назначили laughing .
      1. +1
        9 декабря 2014
        А какой был прошлый прогноз Болота? Лично я в прошлом году прогнозирова опу в экономике через 1.5-2 года.
      2. +1
        9 декабря 2014
        Цитата: семург
        как думаешь после нового года тенге сильно грохнется

        До 200 т за убитового енота,но это ближе к марту будет.Может сильно ронять не будут на этот раз,постепенно.Черевато...
        Цитата: семург
        , вон Каримов приехал и наговорил кучу комплиментов НАНу

        Так он расчитывает часть своих гастеров к нам перенаправить,все таки 40 лярдов тратить будем.
        Цитата: семург
        ,а туркмены ваще нашего почетным туркменом назначили

        Туркмены все таки ближе к нам smile чем сарты.
        Сегодня переобувался,шиповка,пришлось баксы по тратить,тенге наличкой не было. laughing На мелкие расходы надо тенге держать.
        1. +2
          9 декабря 2014
          Цитата: болот
          Туркмены все таки ближе к нам чем сарты.
          Туркмен тор агам soldier Давно об этом пишу. Необходимо прорабатывать идею Центрально-Азиатского Союза. Т.е. дать задания КИСИ и др. соответствующим институтам, что бы разрабатывали логистику, кооперацию, различные точки соприкосновения, возможности консолидированного и скоординированного развития. Причём планировать союз, по двусторонним договорам. Да сейчас в приоритете ТС, но план "Б" должен быть. Ну и про тюркскую интеграцию не забывать. В любом случае, даже если не пригодится, думается, что это повысит капитализацию (скажем так recourse ) Казахстана..
          1. +2
            9 декабря 2014
            Цитата: Alibekulu
            Туркмен тор агам

            А как на счет-....Хорошо что Адайцы Ашгабат не взяли... smile Про Мангистау.
            Да походу есть с ними негласный воен.союз,хоть они и нейтральные.
            1. +2
              9 декабря 2014
              У меня есть друг туркмен по прозвищу Газаг, отличный мужик. Звал я его сюда, но он почему-то не зарегался.
              К казахам в Туркмении простые туркмены относятся хорошо, это признают даже оппозиционеры из туркменских казахов. Я слышал от них много неприятного в адрес властей, но никто никогда не говорил плохо о самих туркменах.
              1. +1
                9 декабря 2014
                Цитата: Zymran
                У меня есть друг туркмен по прозвищу Газаг

                У отца правак Туркмен,был есть,в 90 туда ухал через несколько лет опять в Алматы вернулся,живет до сих пор.
              2. +2
                9 декабря 2014
                Цитата: Zymran
                Звал я его сюда, но он почему-то не зарегался.
                Правильно сделал. Нас же "пасут".. На Зымрана наверно отдельная папка заведена.. laughing
                В Туркменистане всё под колпаком, так что зачем лишний раз подставляться.
                Туркменку знавал, мать казашка. Также встречал актауского казаха, переехавшего оттуда..
                Цитата: болот
                Да походу есть с ними негласный воен.союз,хоть они и нейтральные.
                Гани который Касымов, как-то говорил, что у "Папа" был кумиром у зелёного тогда ещё Туркменбаши. Кстати он случаем не из кыпшаков был?!
                1. +2
                  9 декабря 2014
                  Цитата: Alibekulu
                  Кстати он случаем не из кыпшаков был?!

                  А фиг его знает.
                2. +1
                  10 декабря 2014
                  Цитата: Alibekulu
                  Правильно сделал. Нас же "пасут".. На Зымрана наверно отдельная папка заведена.. laughing


                  Василенко думаешь стукнул? laughing


                  Цитата: Alibekulu
                  Кстати он случаем не из кыпшаков был?!


                  Если про Ниязова, то он из племени теке.
                  1. 0
                    10 декабря 2014
                    Цитата: Zymran
                    Василенко думаешь стукнул?

                    думаете умную шутку выдали?!
                  2. 0
                    12 декабря 2014
                    Цитата: Zymran
                    Если про Ниязова, то он из племени теке.
                    Ну так-то и так понятно. Я о подразделениях.
                    Я почему, так подумал. Сапармура́т Ата́евич Ния́зов (туркм. Saparmyrát Ataýewiç Nyýazow, Сапармырат Атаевич Ныязов; фамилия при рождении — Аннания́зов; 19 февраля 1940, в с. Кипчак, Ашхабадская область.
                    Похоронен 24 декабря 2006 года в родовом мавзолее, расположенном в родовом селении президента Кипчак под Ашхабадом. Село Кипчак находится примерно в 15 километрах от Ашхабада. Здесь расположена мечеть Туркменбаши Рухы — крупнейшая в Средней Азии мечеть, вмещающая до десяти тысяч человек. Вблизи неё находится круглое здание усыпальницы, в центре которого и похоронен Ниязов.
  14. +1
    9 декабря 2014
    Цитата: Zymran
    А какой был прошлый прогноз Болота? Лично я в прошлом году прогнозирова опу в экономике через 1.5-2 года.

    Что тенге после НГ упадет.А ОПА может и будет если нефть ниже 60 баксов упадет но она у нас всего 35 % занимает от экспорта,другое если все таки ВТО войдем со следующего года,все таки мы не нормальные-у других спад,после вступления ВТО, мы может и поимеем прибыль.А представте шибко "грамотные были" в полной попе оказались бы.
    На счет Турции и Катара,не было их бы денег 90 х голод у нас был и гражданская война.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»