С какой целью латвийские парламентарии предлагают всенародно избирать президента и урезать свои политические права?

7 883 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 декабря 2014 07:56
    Да нам какое дело? Пускай дальше дуреют...
    1. +1
      9 декабря 2014 10:31
      не работа а малина - чё хочешь то твори и без последствий
    2. +1
      9 декабря 2014 10:31
      не работа а малина - чё хочешь то твори и без последствий
  2. +7
    9 декабря 2014 07:58
    Не несущий политической ответственности за свою деятельность президент – это даже не норма, присущая парламентской республике, а диагноз для государства.

    У меня слов нет, но есть хорошие слова Мюллера в "17 мгновений весны": "Они все фантазеры, наши шефы. Им можно фантазировать - у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке." lol
  3. 0
    9 декабря 2014 10:02
    А это уже попридержит «комсомольский задор» известных персоналий…

    крайне сомнительно, что это произойдёт. не те люди.
  4. +2
    9 декабря 2014 10:28
    логично....Даля брякнула чушь ,а свидомые литовцы-бизнесмены молчать не стали....Дале -- по барабану ,а парламентариям -- головняки....вот и озаботились ....
  5. 0
    9 декабря 2014 11:57
    Нужны всеобщие выборы, а то эти клоуны и клоунессы порядком надоели своим щенячьим визгом и поросячей гордостью,что за них проголосовало три калеки.
  6. 0
    9 декабря 2014 12:31
    Правильно - за "базар", тем более политический - нужно отвечать.)))
  7. Seriv
    0
    9 декабря 2014 12:34
    А можно конкретно, в какой статье Сатверсме говорится про "президент не несёт ответственности...". Я проверю. Удивили, честно говоря.
    1. +2
      9 декабря 2014 14:14
      Проверьте.

      Портал о президенте Латвии http://www.president.lv/pk/content/?cat_id=1088&lng=ru (предпоследний абзац в разделе "Полномочия Президента государства, установленные в Сатверсме"):

      Valsts prezidents par savu darbību politisku atbildību nenes. Visiem Valsts prezidenta rīkojumiem ir jābūt līdzparakstītiem no Ministru...
      (или по-русски):

      "Президент государства за свою деятельность политической ответственности не несет. Все распоряжения Президента государства должны быть подписаны..." и т.д.
  8. 0
    9 декабря 2014 13:48
    А что друзья Вы в серьёз верите в Латвии может что то поменяться если президента будет избирать народ,мне что то верится с трудом,внешняя политика не изменится ни на йоту,вряд ли заокеанский хозяин одобрит изменения курса.В сознании раба трудно искоренить поклонение хозяину.
  9. +2
    9 декабря 2014 14:00
    Ну наш презик Берзиньш на фоне литовской швали и эстонского гейки ещё нормальным кажется.Только вот беда,если сейчас выбирать в Латвидже нового преза да ещё всенародно,то по сути не из кого.Хотя уже был случай когда за одну ночь гражданке Канады дали латвийское гражданство,и эта рыжая Варька загнала страну в НАТО и ЕС.Чем окончательно добила Латвию,так сказать контрольный выстрел.
  10. +1
    9 декабря 2014 15:45
    Генерал-губернатора колонии разве избирают ??? belay
  11. 0
    9 декабря 2014 19:37
    Вот и демократия! В отдельном европейском государстве. Причем с древнегреческого - власть народа.
  12. 0
    9 декабря 2014 22:18
    Да нет граждане! Президент назначает премьера, а тот министров. Не важно, хоть три класса образование, ни бельмеса не смыслит в должности. Но партия(а точнее черные дяди, спонсоры рекомендовали) будет министром. А политической ответственности(нет, не уголовной)проворовавшемуся или явно действующему во вред государству, министру или депутату, не грозит. Самое большое, на съезде партии "пальчиком погрозят". И не важно, то ли государство обманул, пытаясь спрятать личную машину, и не платить непомерные налоги, или на выборах, попасться на откровенном подкупе избирателей, не важно, но все равно быть выбранным в сейм. Или на выборах "прокатили", не избрали, так хитрыми "телодвижениями", но все равно партия "засунула" в сейм ,своего человека. Намекнув выбранному,( вместо нужного ),и тот отказывается, в пользу пролетевшего и " нужный" человек, пролезает в сейм. Чихать на то, что народ, не хотел видеть этого человека в парламенте....
    А эту идею,о выборности президента, мусолят уже лет 20с лишним.Это новые партии, прошедшие впервые в сейм, просто пиарятся! А так, ВЛАСТЬ НЕ ПОДСУДНА!!! И от того , будет ли президента выбирать народ, или как сегодня сейм, ничего не изменится. Страной рулит дядя, из-за лужи.....
  13. 0
    10 декабря 2014 03:03
    за свою деятельность политической ответственности не несёт.
    Вот беда,не все так считают.