Морские вертолёты Индия закупит в США

Индийская «The Tribune» написала, что ВМС страны присудили победу в тендере на корабельный многоцелевой вертолёт американской машине Sikorsky S-70B. Компания «Sikorsky Aircraft» типовое обозначение S-70B использует для всех «коммерческих» экспортных версий вертолётов S-70. Предполагается, что Индия выбрала аналог американской машины MH-60R. Об этом сообщает блог bmpd.

Sikorsky S-70BTM из состава 123-й эскадрильи ВВС Сингапура

Ожидается начало предконтрактных переговоров. Всего ВМС Индии намерены приобрести 16 вертолётов (с опционом ещё на 8 машин). Стоимость контракта составит более $ 1 млрд. Затем последуют новые покупки. Общее количество S-70B может со временем достигнуть 100 единиц. Американская компания уже предложила наладить сборку машин на территории Индии.

Тендер на морские вертолёты Индия ведёт с 2006 г. В финале вместе с S-70B оказался европейский вертолёт «NH Nidustries» NH90. Однако этим летом европейцы из конкурса выбыли.

Comments

[Гигант мысли]

Индийцы всё большее внимание обращают на американское вооружение, как бы потом плакать не пришлось.

[GRF]

Просто видать их "элиты" определились со стороной...
Наверное...

[Alexej]

Цитата: GRF

Просто видать их "элиты" определились со стороной...
Наверное...

Скорее всего. У индийцев извечные терки с Китаем были и будут, а Китай со стороной определился. И в Индии понимают что Россия отдаст предпочтение скорее Китаю чем им.

[Dreamscripter]

Неа. На 10 декабря - визит Путина в Индию - запланировано заключение обширного военного сотрудничества России с Индией. То, что они покупают часть продукции у американцев вовсе не говорит о том, что они переориентировались на США - если заметите, они в последнее время покупают оружие у самых разных стран (Франция, Израиль, США, Россия). О чём это говорит? О том, что индусы намерены изучать технологии производства разных стран, дабы придумывать и производить свои вундерваффли. И именно это более чем согласуется с политикой Нарендры Моди. Лучше всего, как мы можем поступить в данной ситуации - это продолжать и развивать в новых сферах совместное производство с индусами новых вундерваффлей, как это уже делалось с БраМосом и FGFA. Ибо в результате и мы, и индусы получат как, собственно, технологию, так и мы оба будем получать прибыль от продажи данного вооружения в мире, развивая ВПК друг друга и вместе с тем оставаясь партнёрами, а не конкурентами.

[Виталий Анисимов]

Цитата: Гигант мысли

Индийцы всё большее внимание обращают на американское вооружение, как бы потом плакать не пришлось.

Страхуются ...И нашим и вашим! Что плохо.. разные фирмы ,разные страны..В вооружении все же должен быть определенный стандарт ! В случае войны зависимы будут да и США в нынешней обстановке в мире подставить могут..Разномастное оружие никогда (из разных стран) ни к чему хорошему не приводило..!Их "богатых" не поймешь..понтуются чисто!Красивых и дорогих игрушек накупят и рады...Ну ну!

[Yeraz]

Цитата: МИХАН

В случае войны зависимы будут да и США в нынешней обстановке в мире подставить могут..Разномастное оружие никогда (из разных стран) ни к чему хорошему не приводило..!Их "богатых" не поймешь..понтуются чисто!Красивых и дорогих игрушек накупят и рады...Ну ну!

А вы что ждете,чтобы Индийская армия была полностью вооружена российским оружием??Кто захочет быть тотально зависим в поставке вооружения от одной страны??Никто.Тем более Индия и Россия не на том уровне отношений,которое гипотетически это предполагало бы.

И второе хотелось бы болльше находясь в военном сайте узнать военный аспект этого вертолета,если у России конкурент ему.

[cergey51046]

Конкурента К-52 на свете нет. Почитайте Акула родила Аллигатор.

[капрал]

При чем тут Ка 52???
Статья про морской вертолет. Таковых в России нет,Индийцы купили сикорского.

[Cristall]

Цитата: Сталкер

Российские зенитно-ракетные войска во время мартовских событий в Крыму «посадили» американский военный беспилотник — об этом сообщается в юбилейном издании, посвященном столетию создания российской ПВО.

вранье. Ни доказательств ни свидетельств.
Так мало того
Накануне "Военный обозреватель" сообщал со ссылкой на сайт anaga.ru, что 13 марта в небе над Перекопом был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B. Перехват был осуществлен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза" и достался силам самообороны практически целым. "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.
Корпорация Ростех опубликовала информацию о перехвате американского БПЛА со ссылкой на наш ресурс, но позднее выступила со следующим опровержением:
"Госкорпорация Ростех официально не подтверждает появившуюся в ряде СМИ информацию о фактах использования технического средства “Автобаза” на территории полуострова Крым. Корпорация отвечает за качество поставляемой продукции, но не несет ответственности за перемещение и результаты применения техники, поставляемой предприятиями Корпорации по заказам контрагентов".
Позднее с официальным опровержением перехвата беспилотника над Крымом выступило и Минобороны США.
"Военный обозреватель" не претендует на истину в последней инстанции. Мы берем информацию из открытых источников, которые, как мы считаем, заслуживают определенного доверия. Если впоследствии информация не подтверждается, такой источник исключается из нашего списка.
в общем вранье обыкновенное. Причем странно что до сих пор несмотря на многочисленные опровержения- муссируется на ВО!

[Сталкер]

вранье. Ни доказательств ни свидетельств.

Если нет опровержений ищите доказательства несостоятельности сообщения !!! А слово " враньё " положите себе в ....косметичку .....

[KrSk]

да поражает с какой лёгкостью люди верят " фактам " сенсационным. аргентинская военная база... имхо...

[AnuarKz]

Цитата: Cristall

Цитата: Сталкер

Российские зенитно-ракетные войска во время мартовских событий в Крыму «посадили» американский военный беспилотник — об этом сообщается в юбилейном издании, посвященном столетию создания российской ПВО.

вранье. Ни доказательств ни свидетельств.
Так мало того
Накануне "Военный обозреватель" сообщал со ссылкой на сайт anaga.ru, что 13 марта в небе над Перекопом был перехвачен разведывательно-ударный беспилотник MQ-5B. Перехват был осуществлен с помощью российского комплекса радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза" и достался силам самообороны практически целым. "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку.
Корпорация Ростех опубликовала информацию о перехвате американского БПЛА со ссылкой на наш ресурс, но позднее выступила со следующим опровержением:
"Госкорпорация Ростех официально не подтверждает появившуюся в ряде СМИ информацию о фактах использования технического средства “Автобаза” на территории полуострова Крым. Корпорация отвечает за качество поставляемой продукции, но не несет ответственности за перемещение и результаты применения техники, поставляемой предприятиями Корпорации по заказам контрагентов".
Позднее с официальным опровержением перехвата беспилотника над Крымом выступило и Минобороны США.
"Военный обозреватель" не претендует на истину в последней инстанции. Мы берем информацию из открытых источников, которые, как мы считаем, заслуживают определенного доверия. Если впоследствии информация не подтверждается, такой источник исключается из нашего списка.
в общем вранье обыкновенное. Причем странно что до сих пор несмотря на многочисленные опровержения- муссируется на ВО!

Уже на офф сми про это объявили, то то евреи решили на Украину свои бпла более не поставлять, а то разрушать миф о превосходстве своих изделий да еще об технику каких варваров-русских(сарказм) им видите ли не приятно.
http://vz.ru/news/2014/12/8/719320.html

[cergey51046]

Сейчас постоянно одни говорят, другие опровергают. Свежо придание, да верится с трудом.

[Сталкер]

ВНИМАНИЕ !!!


Российские зенитно-ракетные войска во время мартовских событий в Крыму «посадили» американский военный беспилотник — об этом сообщается в юбилейном издании, посвященном столетию создания российской ПВО.

В издании отмечается, что «украинская сторона пыталась организовать воздушную разведку над территорией Крыма с использованием БПЛА. Последние входили в состав группировки 66-й американской бригады военной разведки (расквартированной в Баварии) и переброшенной в район города Кировограда (Украина)».

«В результате принятых мер были перехвачены два беспилотных аппарата израильской конструкции типа МЯ-5Б Хунтер. Один из них 10 марта сбит огнем ополченцев города Армянска (Крым), второй 13 марта посажен на землю с помощью российского наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки 1Л222 „Авиабаза“», — сообщает издание.
Как сообщалось, сейчас в Крыму уже создана полноценная система ПВО, способная отразить любые атаки средств воздушного нападения. Она состоит из комплексов ближнего действия типа «Панцирь» и систем дальнего действия типа С-300ПМУ.

За вековую историю войска ПВО прошли путь от небольшого соединения дирижаблей, оборонявших Петроград, до важнейшего рода войск ВС РФ, оснащенного самой современной боевой техникой.
Российские войска противовоздушной обороны 8 декабря отмечают столетний юбилей.


С праздником всех кто успел послужить там и отдельная уважуха тем кто поучаствовал !!!!! :

[tipik63]

просто у них в МО тоже есть свои сердюковы и прочие

[sabakina]

Чёт Кристалл в последнее время заносит куда-то не туда...

[fox21h]

Возраст, что тут скажешь...

[денис fj]

С дальним прицелом. Смотрите, русские - Индия поглядывает в сторону США, ее рынок вооружений для нас сужается. А рядом есть вся такая белая и пушистая дружественная держава, которая никогда не посмотрит в сторону заморского дьявола... Давайте дружить в области вооружений!:)

Из-за долгого запрета США на поставку своих вооружений в Индию, индусы не имели возможность опробовать американское оружие, поэтому сейчас и утоляют голод, заодно изучая их образцы. Отсюда и странные покупки S-70 вместо МИ-26, который "по своим летным качествам и цене гораздо превосходит американские S-70 и по многим другим позициям то же самое.

[Рындабуль]

Похоже индийский "Викрамадитья" и иже с ним берут курс на ВША! Не ответ ли это на сближение России с Китаем? Это не есть хорошо, хотя бы потому, что отваливается один из главных претендентов на место в оборонительном союзе, и основной покупатель российского оружия.

[avt]

Цитата: Рындабуль

основной покупатель российского оружия.

Индиянцы делают то что делали всегда - набирали каждой твари по паре , порой даже в ущерб здравому смыслу , особенно если бакшиш хорош .Ну и.... вертопродавцы компенсировали поставкой пакам Ми -28 .

[Upalsduba]

Это называется " диверсификация поставок". Абсолютно логично, что Индия не хочет зависеть от одного поставщика-монополиста.На всякий пожарный...

[Prapor-527]

Цитата: Рындабуль

Не ответ ли это на сближение России с Китаем?

Не столько с Китаем, сколько с Пакистаном...

[cerbuk6155]

Да, очень жаль что закупили не у нас. Зря это они.

[Alexey RA]

А нас на этом этапе и не было. Окончательный выбор индийцы делали между европейцами и янки. Выбрали янки.

[ispaniard]

Ещё кто-то будет спрашивать почему мы продаём вертолёты Ми-35 и Ми-28Н Пакистану?..

[Patriot.ru.]

"Американская компания уже предложила наладить выпуск вертолётов в Индии".Какие добренькие.Хотя Индийцы правильно хотят посмотреть и на наши и на СГАшные технологии.

[starhina01]

. Американская компания уже предложила наладить сборку машин на территории Индии.

потом вздумают демократию наладить

[Андрей НМ]

В качестве шутки. А может и не шутки. Все понятно. Американцы все подстроили. Это они с Мистралями нагадили французам, чтобы сделать их ненадежными поставщиками, чтобы на рынке урвать и их кусок. Сначала с "Мистралями", потом с "Рафалями", потом еще с какими-нибудь "траливалями"... :)

[Пенелопа]

Откаты ,наверно, индийцы генералы получили хорошие.

[Басарев]

Смотрите, дело такое... Машины классической схемы довольно посредственно работают над морем. Здесь родная стихия соосных. А соосные есть только у нас. То есть у русских.

[Soldier Dusty]

А почему классика на море плохо работает?

[sabakina]

Как сказал В.Винокур "Вопрос конечно интересный"...

[SAXA.SHURA]

Да им до наших КА-27 и 29,как пешком до Китая.

[Nayhas]

Цитата: Басарев

Машины классической схемы довольно посредственно работают над морем.

?????????????????????????????????????????????????
Откуда такие выводы? Отсутствие хвостового винта на вертолётах соосной схемы хорошо в условиях наличия на малых высотах всяческих препятствий, деревьев, столбов, ЛЭП и др. торчащих из земли образований, т.е. над землёй...
Над морем никаких препятствий за которые можно зацепиться нет...

Цитата: Басарев

Здесь родная стихия соосных.

Хранение вертолётов с соосной схемой винтов на кораблях требует ангар больших размеров, чем если бы классической схемы.

[GRF]

По чем "элита" Индии?
Или они реально думают что им ВСЕГДА продадут?

[73bor]

Просто сейчас в верхах МО Индии люди учившиеся в американских университетах ,так что всё это совершенно понятно ,только когда "приспичит" голосить будет поздно .

[GRF]

К сожалению народ Индии потерпеливей украинцев будет...
Так что там и голосить не будут...

[dchegrinec]

Индийцы хитрецы ещё те...всё успевают на всех фронтах! Тогда пусть обижульками не занимаются нашим сотрудничеством с Пакистаном.

[Zerstorer]

Ничего удивительного. Индусы всегда покупали военную технику и технологии так, чтобы потом не терять из за этого независимость. Сначала купят большую партию вооружения в европе (как правило покупали у французов, но совместным европейским творчеством интересовались Еврофайтер, Ягуар) потом покупали у СССР/РФ, потом у США. Вот такая вот у них политика)

[hz123]

индия старается работать с разными поставщиками и делает это давно. в принципе независимое(по настоящиму) гос-во, не имеющие впк способного полностью удовлетворить все нужды армии и флота, так и должно поступать

[s30461]

Всегда поражался такому подходу к вооружению Армии: там купили, потом в другом месте приобрели. Видимо, на серьезный конфликт, где нужно с подбитой техники на новую перескакивать очень шустро никто из этих вояк не рассчитывает. Знают свою судьбу наперед? Вангуют они там все, что-ли?

[Вячеслав 64]

И при этом индусы обижаются что мы Пакистану МИ-35 продаём.

[Monge]

Да а говорили БРИК,БРИКС...

[Wiruz]

А чем им Камовские машины не понравились?

[Лопатов]

Где-то читал, что дело в технологиях, передачи которых требует Индия. Они сейчас по другому ничего не закупают.

[Баракуда]

Отката маловато предложили. Хотя и ежу понятно,что " Ка " лучше.

[Nayhas]

Цитата: Wiruz

А чем им Камовские машины не понравились?

Ка-27ПЛ как вертолёт ПЛО остался в далеких 70-х годах когда его начали проектировать. Найти современную ПЛ он может только если она в надводном положении и Ка-27ПЛ пролетает над ней. Не говоря уже о РГБ которые тогда то были хреновой копией американских. Модернизацию Ка-27ПЛ запустили буквально на днях, что из этого получится неизвестно пока.
Реально лучшие вертолёты ПЛО и РГБ американские. Потому индусы их и покупают.

[Робертъ Невский]

Зря индийцы денги дадут

[Леонидыч]

как говориться, дураки на своих ошибках учатся....

[vladsolo56]

Нашли чего купить, блин самый "лучший" вертолет в мире.

[Nayhas]

Цитата: vladsolo56

Нашли чего купить, блин самый "лучший" вертолет в мире.

Лучший вертолёт противолодочной обороны. Потому и купили.

[surovts.valery]

А кто помнит, когда индусы заключали контракт на переделку "Горшкова" в "Викрамадитью", американцы пытались им втюхнуть бесплатно свой последний неатомный авианосец (название не припоминаю, то ли "Мидуэй", то ли "Констеллейшн"), но с условием покупки самолетов на него? Однако не повелись.

[Nayhas]

Цитата: surovts.valery

А кто помнит, когда индусы заключали контракт на переделку "Горшкова" в "Викрамадитью", американцы пытались им втюхнуть бесплатно свой последний неатомный авианосец (название не припоминаю, то ли "Мидуэй", то ли "Констеллейшн"), но с условием покупки самолетов на него? Однако не повелись.

В феврале 2008г. были слухи, что американцы могут передать USS Kitty Hawk (CV-63), мол US Defence Secretary Robert Gates во время официального визита в Индию сделает им такое предложение. Но этот слух потом опровергли. Да и глупо было предлагать индусам в то время когда они уже спустили на "Горшкова" кучу денег.
Так то USS Kitty Hawk (CV-63) намного предпочтительнее ибо это полноценный авианосец с катапультами и водоизмещением более 80 тыс. тонн, правда ГЭУ нуждалась в капитальном ремонте.

[Идель]

Как здорово, что с Пакистаном развивается военно-техническое сотрудничество. Надеюсь, что Шойгу предложил пакистанцам большой ассортимент техники и вооружений. Надо активно вооружать страны этого региона. Глядишь , и до конфликта дело дойдет.
Нам бы Иран вооружить. Рынок огромный, оружие у них старенькое, американцы нам не указ, а денег на этом Россия подняла бы много, но и не это главное. Главное, что цены на нефть резко поднимутся

[Wiruz]

американцы нам не указ

Недавно Псаки заявила что США планируют расширить санкции против РФ, из-за сотрудничества той с Ираном

[Nayhas]

Цитата: Идель

Как здорово, что с Пакистаном развивается военно-техническое сотрудничество

...ведь паки наши давние друзья! пацанов то наших ведь не со зла убивали да по лагерям мучили, такое время было, даааааа.....

[Wezen]

Купили на деньги для французских "Рафалей"? Хорошо, если так.

[Hauptam]

Надо признать объективно "Сикорский" лучше Ка 27ПС и уж Ми 14 точно.

[Alexey RA]

Цитата: Hauptam

Надо признать объективно "Сикорский" лучше Ка 27ПС и уж Ми 14 точно.

Ми-14... Вы ещё Ка-25 и Ка-15 вспомните.

[sabakina]

Цитата: Hauptam

Надо признать объективно "Сикорский" лучше Ка 27ПС и уж Ми 14 точно.

Аргументы будут? Или так, бла-бла-бла?

[Ингвар 72]

Цитата: sabakina

Аргументы будут? Или так, бла-бла-бла?

Выглядит точно интересней! Зря они что ли раскручивали в масс-медиа образ черного ястреба? Столько бабла вложили! Могут они красиво преподнести, не отнимешь. А по функциональности и надёжности - то, что пентагон вынужден для Афгана закупать наши Мили - более серьёзный аргумент надёжности!

[Nayhas]

Цитата: sabakina

Аргументы будут? Или так, бла-бла-бла?

А вы сами то что знаете про Ка-27ПЛ и SH-60B Sea Hawk, или MH-60R?

[Баракуда]

Соосная схема для корабля лучше намного. " Камовцам " Привет ! Держитесь мужики !

[Nayhas]

Цитата: Баракуда

Соосная схема для корабля лучше намного.

Нет, наоборот. Вертолёт с соосной схемой требует большую высоту ангара.

[Карабас]

Статье поставил плюс, и с моей точки зрения это правильно! В своё время Сикорскому не дали работать у себя на Родине,(читай в России). Причины не хочу обсуждать, в любом случае конструктор ВЫДАЮЩИЙСЯ.У нас никогда не было вертолётов морского базирования, мы всегда хотели одним ударом убить все точки соприкосновения, практика показывает, надо идти иным путём. Индия лишний тому пример!

[непотопляемый]

Ранее была статья о том,что Индия откажется покупать у Франции самолёты,если те не отдадут нам *Мистрали*Информация к размышлению.

[Nayhas]

Цитата: непотопляемый

Ранее была статья о том,что Индия откажется покупать у Франции самолёты,если те не отдадут нам *Мистрали*Информация к размышлению.

Минус не мой, но вполне заслуженно. Ничего такого не было, это отечественные писаки навыдумывали.

[Вишневский]

Ну купили и ладно! Что сердце рвать, ведь это глупо. То же самое, что обижаться на соседа, что не у вас купил машину. Значит более приемлимый вариант.

[непотопляемый]

Обоснуйте,пожалуйста,минус.

[stranik72]

Сейчас ведутся работы по возобновлению производства с глубокой модернизацией Ми-14, так что будет что предложить года через 2 в качестве морского вертолёта.

[Nayhas]

Цитата: stranik72

Сейчас ведутся работы по возобновлению производства с глубокой модернизацией Ми-14, так что будет что предложить года через 2 в качестве морского вертолёта.

да ну... нафига он нужен? Может вы спутали с модернизированным вариантом Ка-27М?

[Рустам]

было два претендента (мы со своим ка-28 не вписывались) американец и еврокоптер со своим 90ым . так как коптер в кооперации с агустой (на которую имеют зуб) выбор очевиден! Елнментарно


60ый отличный вертолет

[непотопляемый]

Цитата: Nayhas

это отечественные писаки навыдумывали.

Дружище,поясните, мне тёмному,чем обосновано Ваше заявление. Убедительно прошу Вас ответить.

[Рустам]

Цитата: Рустам

было два претендента (мы со своим ка-28 не вписывались) американец и еврокоптер со своим 90ым . так как коптер в кооперации с агустой (на которую имеют зуб) выбор очевиден! Елементарно


60ый отличный вертолет

[XYZ]

Лично у меня нет никаких иллюзий относительно российско-индийской дружбы. Все эти политические конструкции и лозунги давно в прошлом. У индусов к нам подход исключительно прагматичный - если что давали или выгодно продавали, они нам рады. Если нет - до свиданья. Западные друзья им не менее ценны, чем мы, надо отдавать себе в этом полный отчет и не иметь розовых иллюзий. Любителям брататься до изнеможения здесь ничего не светит, увы...