Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В.Багдасарян: «Финансовая политика России напоминает игру в «поддавки»

В.Багдасарян: «Финансовая политика России напоминает игру в «поддавки»


Нам необходимо выстроить собственную финансовую систему

На фоне падения курса рубля, что обычно объясняют снижением цен на нефть, все чаще высказывается мысль о рукотворном характере финансовых проблем.


Отдельные эксперты проводят параллель между нынешним положением дел и американской политикой понижения сырьевых цен во времена холодной войны с целью давления на СССР.

Насколько обоснован этот взгляд?

На этот вопрос KM.RU отвечает известный российский политолог Вардан Багдасарян.

Горбачев избрал курс интеграции в мировую экономику

- Мировой финансовый рынок не является рынком в его старом классическом понимании. Это единая управляемая система. Актором управления выступает мировой финансовый эмитент. Такая система сложилась в конце 1970-х годов, получив наименование Ямайская, или Кингстонская. Ее суть состоит в отказе от золотого стандарта и в переходе к режиму свободной конвертации валют с плавающим валютным курсом. Если говорить проще – с этого момента и появилась возможность печатать доллары в неограниченных масштабах, без привязки к реальной экономической мощи страны.

У мирового эмитента появляется реальный рычаг для организации обвала любой, включенной в глобальную финансовую систему, экономики мира. Достигается полный контроль над мировым ценообразованием. Связка глобальный эмитент – ведущие, приближенные к нему банки позволяет теперь поднять и опустить любую региональную валюту, цену на любой товар.

Переход к Ямайской валютной системе явился важнейшим, но неучтенным в современной историографии, фактором победы США над СССР в «холодной войне». Советское руководство не учло и не оценило риски этого перехода. В собственной финансовой политике оно ничего не поменяло. В общем, факт произошедшей трансформации мировой финансовой системы в СССР «проспали». Итог – известен.

В свое время организованный обвал цен на нефть нанес значимый удар по советскому бюджету. Говорят, что США действовали в данном случае в альянсе с саудитами. Действительно, Эр-Рияд поддержал в обмен на определенные политические обещания затеянную американцами операцию. Но не в Эр-Рияде было дело. Ссылка на позицию Саудовской Аравии – ложный след. Сегодня он может привести и уже привел к неверным выводам.

Основными акторами формирования мировых цен являются не государства, а банки

Говорят – у нас есть договоренности с саудитами, а потому понижения цены на нефть ниже определенного уровня не произойдет. В действительности, основными акторами формирования мировых цен являются не государства, а банки. И в восьмидесятые годы мировой банковский капитал в обвале цены на нефть мог в принципе обойтись и без договоренностей с какими-либо геополитическими игроками. Сегодня его возможности в этом отношении еще более возросли.

Одновременно США при Рейгане организует новый рывок в гонке вооружений. Это требовало значительных финансовых потоков. Но теперь финансовые ресурсы могли поступать в неограниченном количестве. Намечавшийся было обвал 1987 года, обещавший быть более масштабным, чем обвал начала «великой депрессии», оказался предотвращен за счет новых долларовых вливаний. В этом и состоял курс директора Федеральной Резервной системы Алана Гринспена. А у СССР, столкнувшегося с недополучением бюджетом денежных средств в связи с падением цены на нефть и антиалкогольной компанией, ресурсы быстро истощились.

В сложившейся ситуации дабы избежать краха имелась только одна возможность – частичного возвращения к модели организации экономики сталинского типа. Вместо этого М.С. Горбачев избрал прямо противоположный курс – интеграции в мировую экономику, что только приблизило крах государства.

Курс рубля искусственно занижен в три раза

То что современное падение курса рубля при одновременном падении цены на нефть управляемо со стороны мирового актора – не вызывает сомнений. Неуправляемые значимые процессы в современных мировых финансах попросту невозможны. О том, что курс рубля искусственно занижен, свидетельствует Индекс Биг-Мака. Этот индекс как раз и существует для того, чтобы определить реальный, а не биржевой, вес валюты. По индексу Биг-Мак рубль реально стоит 18-19 долларов. Это означает, что его стоимость искусственно занижена в три раза.

Может ли Россия противостоять данным вызовам? Современная финансовая политика Российской Федерации напоминает «игру в поддавки». Возможности глобального финансового управления со стороны мирового эмитента, как уже указывалось выше, связаны с установлением глобальной системы плавающих курсов валют. И вместо того, чтобы создавать барьеры для нее по отношению к российскому финансовому пространству, ЦБ РФ избирает стратагему «плавающего курса рубля». В иные годы такая «ошибка» была бы квалифицирована как диверсия.

Реально же освободиться от зависимости от мирового финансового центра можно только выйдя из выстроенной вокруг него системы. Если Россия желает быть суверенной, она должна выстроить собственную финансовую систему. Для ее создания на первом этапе необходимо, как минимум, установить барьеры в отношении свободного обращения иностранной валюты.

Необходимы ввести регулируемые ограничения для трансграничных финансовых операций. Центральный Банк должен, наконец, стать государственным институтом, а не «частной лавочкой». Политика же ограничений для трансграничных финансовых операций неизбежно выводит на необходимость государственной монополии внешней торговли.
Но это уже совершенно иная модель государственности. Она принципиально отлична от той, которая выстраивается в России последние четверть столетия.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35
  1. Василий Ивашов 9 декабря 2014 21:47
    "Реально же освободиться от зависимости от мирового финансового центра можно только выйдя из выстроенной вокруг него системы". "Центральный Банк должен, наконец, стать государственным институтом, а не «частной лавочкой». Здесь начало и здесь же и конец очень многих наших проблем... И пора принимать правильные государственные решения в этом направлении.
    1. денис fj 9 декабря 2014 21:55
      Статья понравилась не сразу, потому как: не учитывается фактор ослабления Европы в ходе передряг и санкций, и второй немаловажный фактор Ближний Восток и его рынки.
      Европа Хранит драгмет в Штатах, которые ей не возвращают. Если что-то продавать, то продавать надо за эквивалент (кажется Маркс писал, что деньги лишь средство обмена), а в ближайшее время, после выхода Англии из ЕС - последняя превратится в нечто вроде Беларуси с фантиками, вместо денег.
      России не выгодно терять Европу (именно так поставлен вопрос) - Не Европа теряет Россию, а именно Россия не может позволить терять стабильность Европы.
      Конечно переход на новые экономические отношения (давно ещё забытые старые) и первый пробный обкатанный шаг сделан - тестовая валюта "биткоин". Но на самом ли деле это новое?
      Нет, конечно же, если покопаться в истории виртуальных валют, то с 18** года между колониями Англии уже были расчеты в "Мило", через Банк Эсперанто, в этой виртуальной валюте, которая равнялась определенным ресурсам.
      В чем взаимосвязь между Спесмило (впоследствии) и Биткоином? А в том, что в новой экономической системе расчета между странами не будет спекуляций, но для этого надо разрушить старые институты валют и приравнять стоимость нефти к нефти, газа к газу, как биткоины приравнены к машинному времени.
      Политика банка России направлена на изымание свободных рублевых масс из международного оборота. Будет ли это стратегическим шагом? Да! Впрочем, подождем..
      денис fj
      1. mervino2007 9 декабря 2014 23:12
        Василий Ивашов RU "Политика банка России направлена на изымание свободных рублевых масс".

        Какие свободные рублёвые массы? Их нет. Что делают наши банки? Обваливают курс рубля, скупая доллары на имеющиеся рубли. Ещё и возмущаются - они вроде в своих интересах действуют, а интересы страны - это в другой стороне. Надо увеличить рублёвую массу на требуемое промышленности количество, не взирая на учебники Гайдара, которыми размахивает Центробанк, но продумать меры стесняющие наживу банков на скупке валюты. С этого надо начать, но кто возьмётся?.......
      2. Комментарий был удален.
    2. МИХАН 9 декабря 2014 21:58
      «Финансовая политика России напоминает игру в «поддавки»

      А что здесь удивительного ..уже не раз здесь вспоминал О.Бисмарка " С русскими можно играть только по честному..Они всегда рано или поздно приходят за своими деньгами.." Так что готовьте "бабки" все которые вы у нас украли и крадете..иначе(сами знаете что будет) Ведь всегда так было за нашу историю?
      1. Костяра 9 декабря 2014 22:12
        Ну тогда объясните пожалуйста, все всё понимают и все всё видят(политику ЦБ) чего же тогда всё кончается размышлениями, рассуждениями и обещаниями...??? Мы то, т.е. Народ нищаем с каждым днём, чё за фигня???
        Кто компетентен что то изменить?
        1. Нормальный 9 декабря 2014 22:22
          Цитата: Костяра
          Ну тогда объясните пожалуйста, все всё понимают и все всё видят(политику ЦБ) чего же тогда всё кончается размышлениями, рассуждениями и обещаниями...??? Мы то, т.е. Народ нищаем с каждым днём, чё за фигня???


          Вы вышли на улицу с протестом против происходящего?
          Вы дали понять власти, что не намерены терпеть происходящее?
          НЕТ?
          Тогда, значит, вас сия фигня устраивает.
          Вы поддерживаете Путина, доверяете ему и одобряете его политику?
          Тогда чем Вы недовольны?
          1. SSR 9 декабря 2014 23:15
            Цитата: Нормальный
            Цитата: Костяра
            Ну тогда объясните пожалуйста, все всё понимают и все всё видят(политику ЦБ) чего же тогда всё кончается размышлениями, рассуждениями и обещаниями...??? Мы то, т.е. Народ нищаем с каждым днём, чё за фигня???


            Вы вышли на улицу с протестом против происходящего?
            Вы дали понять власти, что не намерены терпеть происходящее?
            НЕТ?
            Тогда, значит, вас сия фигня устраивает.
            Вы поддерживаете Путина, доверяете ему и одобряете его политику?
            Тогда чем Вы недовольны?

            Если честно то я не понял за кого вы )) без отметок.
            SSR
            1. Нормальный 10 декабря 2014 02:40
              Цитата: SSR
              Если честно то я не понял за кого вы )) без отметок.

              Я за себя и свою семью. Я за интересы трудящихся.
          2. mervino2007 9 декабря 2014 23:25
            Нормальный (5) SU "Тогда, значит, вас сия фигня устраивает."

            Конечно не устраивает, в части экономики. Хотя патриотизм возрос до небес. Это - Путину спасибо. Но осознание бытия проходит через желудок. Всё больше людей осознают (на собственной шкуре)происходящее в экономике страны, как большую беду, которую никто "не отводит". Всё пущено на самотёк. А ведь внутренняя экономическая политика в стране должна быть не на задворках. И это должно быть видно........
          3. Комментарий был удален.
          4. spiriolla-45 10 декабря 2014 09:59
            Раскачать ситуацию конечно можно, но то, что результатами воспользуются силы желающие добра народу, равны нулю. Так что остаётся надеяться, что лет эдак ещё через десять, Путин ума наберётся и будит действовать в интересах народа, а не своры ворюг его окружающих.
        2. 1812 1945 9 декабря 2014 22:47
          Пока из кремлёвских коридоров не будет изгнан призрак сестрорецкого уб.люд.ка - все усилия спасти нашу экономику будут подобны битве с ветряными мельницами. Увы - не так безобидно, как у Сервантеса Сааведра....
        3. SSR 9 декабря 2014 23:13
          Цитата: Костяра
          Ну тогда объясните пожалуйста, все всё понимают и все всё видят(политику ЦБ) чего же тогда всё кончается размышлениями, рассуждениями и обещаниями...??? Мы то, т.е. Народ нищаем с каждым днём, чё за фигня???
          Кто компетентен что то изменить?

          Вы статью вгимательно читали? В ней специально приведен индекс бигмака, то есть по сути приведен пример того что сколько надо человеку денег что бы не умереть с голода.
          Ссорьки за корявые слова, гаДжет не удобный, исправлять очень долго. Повторюсь, падение цены на нефть это глобальная политика, падение курса рубля региональная а дальше все зависит от того как быстро наши сведут дебет с кредитом и как скоро европейцы/французы просядут со своими завтраками за 5 евро и номерами мини отелье за 400 евро сутки.... За такие деньги к ним наверное арабы теперь заселяться будут, у них то только нефть подешевела.
          SSR
        4. dvina71 9 декабря 2014 23:26
          В чем мы нищаем? У кого-то траты в баксах,а зп в рублях? Кредит в валюте?
          Если так ,то мне вас не жаль.. Вы менеджер выше среднего звена..
          Для большинства населения практически ничего не изменится. Более того..промпроизводство возрастет,производство сх продукции возрастет... и т.д и т.п
          Курс рубля уже не так критичен для населения как в 1998г.когда отечественным в продмаге был только хлеб.
          НУ не купит кто то новую машину. Я потрачу больше денег на зч для моего грузовика..
          В чем обнищание? Разорится Мечел? Самые сладкие куски отойдут государству в лице его банков.
          Завбудьте советский подход к курсу рубля.. Это уже не повод для гордости или уныния. Это чисто экономический фактор. Который несет в себе достаточно позитива.
          Это надо пройти,если мы говорим о финансовой независимости России.
          1. SSR 9 декабря 2014 23:46
            Цитата: dvina71
            В чем мы нищаем? У кого-то траты в баксах,а зп в рублях? Кредит в валюте?
            Если так ,то мне вас не жаль.. Вы менеджер выше среднего звена..
            Для большинства населения практически ничего не изменится. Более того..промпроизводство возрастет,производство сх продукции возрастет... и т.д и т.п
            Курс рубля уже не так критичен для населения как в 1998г.когда отечественным в продмаге был только хлеб.
            НУ не купит кто то новую машину. Я потрачу больше денег на зч для моего грузовика..
            В чем обнищание? Разорится Мечел? Самые сладкие куски отойдут государству в лице его банков.
            Завбудьте советский подход к курсу рубля.. Это уже не повод для гордости или уныния. Это чисто экономический фактор. Который несет в себе достаточно позитива.
            Это надо пройти,если мы говорим о финансовой независимости России.

            Вот билят если бы вы научились пользохваться аетеами ыорумха?!!! Не смотрите на мои ошибки. А так не совсем понятно кому и чему....кто не прав и кого поддержали))))
            SSR
          2. shershen 10 декабря 2014 00:17
            производство сх продукции возрастет...
            что-то пока не растёт и даже не собирается, да и не с чего.
            промпроизводство возрастет...
            ну да, при условии, что средства будут вложены в развитие и модернизацию отечественного производства, но скорее всего нам в перспективе преподнесут перенос китайского производства в Россию как модернизацию отечественного, а так же завал страны китайским ширпотребом низкого качества, как рост уровня потребления товаров.
            Короче, деньги из казны как всегда спустят в унитаз, а преподнесут всё так красиво, что им все ещё апплодировать будут.
          3. Колесо 10 декабря 2014 01:56
            Цитата: dvina71
            В чем мы нищаем? У кого-то траты в баксах,а зп в рублях? Кредит в валюте?
            Если так ,то мне вас не жаль.. Вы менеджер выше среднего звена..
            Для большинства населения практически ничего не изменится. Более того..промпроизводство возрастет,производство сх продукции возрастет... и т.д и т.п

            Это если с позиции здравого смысла.
            Но в нынешней финансовой системе здравый смысл заменён абсурдом.
            В чём мы нищаем, спрашиваете?
            Зайдите в продуктовый магазин и увидите, что, к примеру, оказывается чтобы снести яйца российские куры питаются долларами, ан моя пенсия, равно как и зарплата моей жены, не выросли ни на копейку и что-то мне подсказывает, что подрастут они не скоро.
            Подскажите, за счёт чего подрастут промпроизводство и с/х?
            У нас появились дешевые кредиты?
            Аль государство расщедрилось на прямые инвестиции?
            1. dvina71 10 декабря 2014 03:15
              Если говорить о яйцах..,то в них львиная доля расходов - эл.энергия. особенно зимой. Так что ни че удивительного..дорожает топливо,электричество ,а это ведет к удорожданию производства кормов и самого процесса яйеноски))Как видно доллар тут совершенно нипричем.
              Я собственено какую мысль тут пытаюсь донести.. Падение курса рубля это шанс для нашей экономики.
              Хотя вопросов к правительству у меня тоже навалом.И они совершенно не связаны с курсом рубля..
              Основной - почему из-за бугра тянут то,что для нашей страны неприемлимо. А вот нормальные идеи отметаются..
              Скажем в Германии цены на эл-во договорные на 5лет.В течении этого времени они изменяться не могут.У нас же их индексируют каждый год и с солидным запасом по инфляции.
              Зато ,нас перевозчиков,заставляют ставить тахографы. Которые в нашей стране бесполезны. хотя бы потому ,что нет инфраструктуры их применения.. Стоянок тех же самых.А ведь это приведет к удорожанию перевозок и цены на яйца еще вырастут..без всякого доллара.
              Скажем в США.где работа перевозчиков ближе к нашим условиям,чем в Европе,тахографов нет ваще..
              Промпроизводство... НУ на примере.. ИМспользую я в основном российский инструмент.. Сверла,дрели.. НУ вот сверел щас наших все меньше и меньше..ЗАто китайского говна полно.. Знакомый продавец уже плачется,что прийдется закупать наше.. Китай стал не выгоден,а я рад.. Хоть сибтех опять появится..
              Или скажем ключи гаечные.. Китай и корея..,а у меня от станкоимпорта..отличный набор,много лет уже. Так вот не купить к нему ничего..,нет в продаже. Ща пояывятся.
              http://www.fortol.ru/shop/CID_288.html сюда гляньте и поймете почему..
        5. spiriolla-45 10 декабря 2014 09:40
          ЦБ не госорганизация и её акционером является ФРС. Как думаете по чьм правилам действует эта лавочка? Путин боится что-либо в этом поменять, или не хочет. Почти все действия его половинчаты, и проку от них никакого.
    3. Комментарий был удален.
  2. DenBfrkas 9 декабря 2014 21:49
    Ну как всегда (На этот вопрос KM.RU отвечает известный российский политолог Вардан Багдасарян.) про финансы и экономику. нам ответят политологи еще и известные. Без строек и производства не бывает экономики. Ответ двумя словами.
    1. dvina71 9 декабря 2014 23:28
      ВОт именно. А пока производство выгодно за рубежом никаких строек не будет.
  3. zao74 9 декабря 2014 21:49
    Нам необходимо выстроить собственную финансовую систему
    Уже весь народ об этом криком кричит!
    1. shershen 10 декабря 2014 00:20
      для этого нужно отобрать её у теперяшних хозяев, а это будет совсем не просто сделать мирным путём
    2. Юзерпик 10 декабря 2014 00:32
      Цитата: zao74
      Нам необходимо выстроить собственную финансовую систему
      Уже весь народ об этом криком кричит!
      О чем - онеобходимости увеличения количества банков? laughing

      Финансовая система - сеть финансовых институтов и рынков, оперирующих различными финансовыми инструментами, с помощью которых осуществляются все действия с финансовыми ресурсами: оборот денежной массы, кредитование и заимствование финансовых средств, внешнеэкономическая деятельность.
      Финансовый словарь
      Юзерпик
  4. Казак Ли Хой 9 декабря 2014 21:49
    Верная аналитика, правильная статья. Когда уже реализовывать будем?
    Казак Ли Хой
  5. Hauptam 9 декабря 2014 21:56
    Вы о чем в Конституции что прописано?? Российский Филиал ФРС вам ничего не даст сделать.Идет ликвидация рубля как валюты. ЦБ не дает денег на развитие производства. 30% кредит Берите валюту на западе. Вопрос ЦБ такой нам нужен? Будет Путин говорить будет как с М. Кадафи.
  6. konvalval 9 декабря 2014 21:56
    По индексу Биг-Мак рубль реально стоит 18-19 долларов. [/quote]
    При такой стоимости рубля у нас всё было бы в шоколаде.
  7. алексеев 9 декабря 2014 21:57
    Автор во многом прав.
    Для того, чтобы не зависеть от системы, надо ограничить её воздействие на себя.
    Думаю, что всё равно, придётся это делать. Тут весь вопрос именно в "делании".
    Ибо можно любую реформу, нужную по сути, извратить до абсурда. Пример - пердюков и компания.
  8. денис fj 9 декабря 2014 22:03
    Багдасарян делает успехи. На фоне всего неадеквата, который он озвучивал здесь, на КМ, за последний год, данную статью считаю зачетной. Если бы он не пытался заретушировать предательство советской "элитой" своей страны всякой хренотенью типа сговора мировой банковской закулисы, был бы вообще молодец. А причину "победы Запада" над СССР важно правильно понимать для того, что бы эта же причина не позволила Западу завалить теперь уже Россию. Технология Запада по установлению своей гегемонии - не в каких-то финансовых инструментах, это все вторичные производные. Главная технология Запада по установлению контроля за суверенными странами - приватизация и подкуп национальных элит. Никакие внешние механизмы не способны по-настоящему разрушить нормально функционирующую социальную систему, если внутри нее не найдется мощная группа компрадоров. Такая группа была в СССР в 1941 году, но ее удалось тогда нейтрализовать. И СССР сохранился, хотя висел на волоске. В 1986-1993 этого сделать не удалось. Сегодня мы видим очевидное повторение ситуации продажи компрадорами национальных интересов. Кто-то из них определился, кто-то еще побаивается. Действительно стремно. Опыт последнего года показал, что способность русских к самоорганизации была не безнадежно утрачена, как многим казалось, а просто приобрела латентную форму. Но никуда не делась. Поэтому у нас не игра в поддавки, как считает автор. У нас уже идет реальная гражданская война. Только пока невоенными средствами.
    денис fj
    1. Гуня 9 декабря 2014 22:28
      Согласен, если и сольём, то причины будут внутренние!
  9. attuda 9 декабря 2014 22:09
    Срочно ответить Ямайской системе, системой БРИГСа...!
    Ночета походу в этом акте по сценарию такого развития не предусмотрено.
    Во прикол... народ болеет за своих, думает что это на сцене бокс, а это... рэслинг...
    Мало того пока идет"бой" наши карманы безбожно грабят...!

    Да.да! Сейчас нас будут бить головой от канаты!

    Всеже интересно че дальше - сценарий не покажете? Может и ждать уже нечего...
  10. selbrat 9 декабря 2014 22:10
    С каждым днём всё больше убеждаюсь,что не зря пишут,как Горбач с Ельциным Центробанк Федеральной Резервной Системе слили гниды.Видимо правда,что ЦБ нам не принадлежит,так как ведёт себя мягко говоря странно,в данной ситуации...
  11. sot 9 декабря 2014 22:13
    Феерический бред!! Обосновал возвращение в тоталитарное государство индексом американского "Биг-Мака". Ну поднимут на него цену они в РФ в три раза и вся ваша теория рассыпется. Объем денежной массы вырос в почти 3 раза за 5 лет, а курс обеспечивался завышенной ценой на нефть в бюджете в 100 долларов. Просто купили голоса на выборах 2012 года. Всем понятно, что это было временно, кроме аудитории наших федеральных каналов. Apple стоит дороже всего нашего фондового рынка не просто так. ЧЕЛОВЕК и его МОЗГ в современном мире значит гораздо больше, чем все РОСНЕФТЕГАЗЫ.
    sot
  12. NBN 9 декабря 2014 22:19
    Править Конституцию, национализировать ЦБ, заставить его работать на Россию, а не на дядю Сэма. Все всё знают, направления движения ясны, примеры решения вопросов Сталин показал. Когда начнется реализация?!
    NBN
    1. shershen 10 декабря 2014 00:29
      национализировать ЦБ? и тут же в Россию вторгнутся натовские войска под предлогом защиты угнетаемых гастарбайтеров и народов крайнего севера, и для установления "истинной демократии".
      Россия должна быть достаточно сильной, чтобы позволить себе забрать свой ЦБ у бильдербергских евреев, поэтому усиление Путиным военной мощи России поддерживаю на 100%.
  13. Комментарий был удален.
  14. viruvalge412ee 9 декабря 2014 22:22
    чУШЬ , СОБАЧЬЯ! "NJ ,FULFCZHZYM- ХОРОШО даже написал не на своем, правда языке. Хотя проследили. И на своем тоже. Просто провакатор. !(Спшивать откуда сведения и кто крыша и в каком кремле - нет смысла).
    viruvalge412ee
  15. dld35057 9 декабря 2014 22:22
    где обещяная национальная платёжная система?и подключение к ней евразийский союз и брикс.или ждём сюрприза-вмомент всё само сделается?
  16. Комбитор 9 декабря 2014 22:29
    <<Центральный Банк должен, наконец, стать государственным институтом, а не «частной лавочкой»>>

    Золотые слова. Но когда они станут делом?
  17. TribunS 9 декабря 2014 22:32
    А, ведь россияне не забыли, что все российские олигархи - это нувориши, разбогатевшие в один миг после чубайсовской "прихватизации", в ходе которой общенародная собственность, включая недры, была отнята у народа и передана лицам - "назначенным в олигархи"!
    Если Путин официально признает (а народ это будет приветствовать) незаконность этой незаконной "прихватизации" для перехода к плановой модели социалистической экономики, то все олигархи станут "нищими" и пойдут на государеву службу... И, на наш взгляд, чтобы этого не произошло, олигархи должны "скинутся" и набрать необходимый "банк средств" (который им в последствии после стабилизации обстановки будет возвращен с лихвой), использование которым позволит Владимиру Путину спокойно маневрировать на политико-экономическом поле...
    TribunS
    1. shershen 10 декабря 2014 00:30
      Красиво, но маловероятно.
    2. Юзерпик 10 декабря 2014 00:53
      Цитата: TribunS
      Если Путин официально признает (а народ это будет приветствовать) незаконность этой незаконной "прихватизации"
      «В целях стабилизации отношений собственности, недопущения каких-либо возвратов к теме ее передела считаю возможным поддержать предложение о сокращении срока давности по приватизационным сделкам с 10 лет до трех лет. Надеюсь, это внесет спокойствие в предпринимательскую среду».
      Выступление на встрече с представителями деловых кругов, 24.03.2005

      «В условиях острого кризиса многие предприятия ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству, были готовы и даже сами предлагали. Мы по этому пути не пошли, мы выбрали другой путь — подставили плечо бизнесу, выстроили целую систему поддержки, но не пошли по пути огосударствления экономики. Это принципиальный выбор правительства».
      Встреча с членами бюро правления Российского союза
      промышленников и предпринимателей (РСПП), 21.04.2011

      «Разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, обсуждать, с экспертным сообществом, но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблемы 90-х годов - нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать. Я думаю, что и общество в целом, и предпринимательский класс в этом заинтересованы в первую очередь. Эту тему надо закрывать. То, что нам нужно сделать, так это обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности».
      Путин: пора закрыть тему нечестной приватизации 90-х годов, 09.02.2012
      Юзерпик
  18. viruvalge412ee 9 декабря 2014 22:40
    неумные люди!бл!
    viruvalge412ee
  19. vsdvs 9 декабря 2014 22:46
    "рубль реально стоит 18-19 долларов" - это как?.
    1. dvina71 9 декабря 2014 23:44
      Это смерть отечественной экономики..вот так.
  20. v245721 9 декабря 2014 22:46
    ВСЁ ОТ ТОГО ,ЧТО В СТРАНЕ БАРДАК.И как может развиваться страна, если только вмешательство президента даёт 90% результат.Почему Медведев и его команда научились только отмазки лепить.эта команда Россию ведет прямо в пропасть, как когда то команда Гайдара.
  21. Покальчук 9 декабря 2014 22:51
    Амнистия ворам, труба отечественной культуре, удавка образованию - три кита понимания Путиным действительности.
    Покальчук
  22. shelva 9 декабря 2014 23:17
    Россия по всем параметрам способна жить "за свой счёт", не одно десятилетие "железного занавеса" - прямое доказательство. Международная торговля - хорошо - если она честная. С петровских времён за честную торговлю с Европой Россия ведёт войну.
  23. Мареман Василич 9 декабря 2014 23:40
    Зачем выдумывать какие-то ходы. Нынешняя экономическая система мертворожденная, и потому крайне опасна для страны. А ту, которая способна вытащить страну усиленно поливают дерьмом, вместе с её создателем.
    1. dvina71 9 декабря 2014 23:47
      Какая именно? Военнывй коммунизм? Сталинский социализм? Хрущевский социализм? Поздний социализм?..Горбачевщина?
  24. polkownik1 10 декабря 2014 00:08
    Странно выглядит не столько то, как работает (не работает) Центробанк, а то, что руководством страны для выправления ситуации ничего не делается вообще.По крайней мере - не видно. Если не считать многозначительных намёков ВВП в его послании, которые закончились тоже ничем...
    polkownik1
  25. miladiz 10 декабря 2014 00:31
    Цитата: polkownik1
    Странно выглядит не столько то, как работает (не работает) Центробанк, а то, что руководством страны для выправления ситуации ничего не делается вообще.По крайней мере - не видно. Если не считать многозначительных намёков ВВП в его послании, которые закончились тоже ничем...

    Ответ главы Центробанка Германа Грефа на критику президента:
    «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию – девальвационные ожидания, играют на этом."
    Все заявления Путина простое сотрясение воздуха. Интересы компаний превыше всего.
    miladiz
  26. Volonter 10 декабря 2014 00:48
    По индексу Биг-Мак рубль реально стоит 18-19 долларов


    Ну что за бред? Подобную ошибку тоже можно расценить как диверсию. Уверен, что "перепутали" абсолютно сознательно. Суть статьи, конечно, верна, но давайте оставаться в рамках здравого смысла и не вводить людей в заблуждение.
  27. Vasily 10 декабря 2014 02:14
    Статья так себе. Пальцем в небо. То есть в никуда. Нет чёткой линии понимания процесса:
    1. Упали цены на нефть ~30%.
    Надо покрывать бюджетный дефицит (большая часть выручки от продажи нефти идет именно в бюджет).
    2. Чтобы его покрыть ЦБ роняет курс рубля, примерно на те же 30%. Т.е. платить за падение цен на нефть будем мы с вами.
    Вот и вся математика. Зачем писать так много ?!
  28. б.т.а. 10 декабря 2014 02:26
    Цитата: Костяра
    Костяра Вчера, 22:12 ↑ Новый
    Ну тогда объясните пожалуйста, все всё понимают и все всё видят(политику ЦБ) чего же тогда всё кончается размышлениями, рассуждениями и обещаниями...??? Мы то, т.е. Народ нищаем с каждым днём, чё за фигня???
    Кто компетентен что то изменить?

    Ну в общем то ЦБ РФ не зависим от государства. Чтобы его нацинализировать нужно менять конституцию. ЦБ должен не допускать роста инфляции и падения курса национальной валюты. Ну по чему то так думается (в ходе роста инфляции и ослаблении рубля) скоро соберут референдум и национализация ЦБ произойдет.
  29. attuda 10 декабря 2014 02:45
    «Финансовая политика России напоминает игру в «поддавки»


    скорее игру удавки больше напоминает

    Фик поймешь на что молиться... Ну развечто на перенос центра мирового влияния на территорию РФ, когда пша спустят в унитаз.
    ну и че... Людям то жить один фик недадут,
    так и будут их мочить разными способами
    на территории любой страны
    до достижения запланированного колличества на квадратометр.....
    Абсурд и безнадега... Совершенно не понятно чем заниматься на планете, где самое популярное и востребованное занятие - уничтожение себе подобных... Уф
  30. pinecone 10 декабря 2014 05:36
    Цитата: Volonter
    По индексу Биг-Мак рубль реально стоит 18-19 долларов


    Ну что за бред? Подобную ошибку тоже можно расценить как диверсию. Уверен, что "перепутали" абсолютно сознательно. Суть статьи, конечно, верна, но давайте оставаться в рамках здравого смысла и не вводить людей в заблуждение.


    Действительно, напутал автор, а может и ошибка в наборе. По-видимому, имелось в виду 18-19 рублей за доллар.
    pinecone
  31. Волька 10 декабря 2014 05:46
    полезный анализ, действительно суверенитет государства подразумевает суверенитет не только политический, но и прежде всего финансовый, сделав национальную финансовую систему России независимой и защищенной, это гарантия вывести страну на новые геополитические рубежи и оставаться там сильным игроком... но пока идет война с банковскими либерастами и олигархами
  32. spiriolla-45 10 декабря 2014 09:32
    Пока либерасты у власти, ничего хорошего ждать не приходится. Тип мышления и набор ценностей у них англосакский. Путин является их представителем, что можно ждать от его, он не может изменить экономическую политику не уничтожив своих собратьев, а раз так, то все его попытки поднять Россию выхолощены изначально.
  33. Hauptam 11 декабря 2014 21:59
    Счетная палата!!!! Срочно в ЦБ с ОМОНОМ. Ставка повышена до 10,5 . ЦБ напрямую нарушает Конституцию РФ в предверии дня Конституции. Это что ???? Гарант употреби власть. Ах да ее у него по Конституции то и нет.
  34. ViRUS-007 14 декабря 2014 20:32
    Я думаю не зря Путин в своём обращении акцентировал пункт о возможном изменении конституции, думаю это в основном относится к ЦБ, хотя могу и ошибаться.
    Сколько "подводных" камней в 90е туда "вписали" либералы...

    Но то, что ЦБ творит, граничит (или более) с предательством.
    Если ЦБ имеет указание на развитие экономики страны, то какова хре... они повышают ставку? Хочешь заработать, дай деньги под "низкий" процент, а неет зачем. Лучше ободрать всех до нитки...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня