Мавро Орбини о "Славянском царстве"

Мавро Орбини о "Славянском царстве"

Подтверждением утверждений о том, что история Европы была переписана в интересах Ватикана и правящих романо-германских элит является работа далматского историка Мавро Орбини (1563(?)-1610) «Славянское царство». Орбини был уроженцем Дубровника, принял сан монаха ордена бенедиктинцев. Люди его любили и уважали за мудрость, усердие, добронравие, собранность и самодисциплину.

В тот период для мыслящих людей славянского Дубровника одной из актуальных тем было печальное положение Славянского мира. Многие народы утратили свою самостоятельность, утрачивали самобытность. Следуя велению сердца, Мавро Орбини принял решение посвятить свою жизнь созданию энциклопедического труда, посвященного истории славянского рода. Он перерыл массу существовавших в то время источников в монастырях и храмах (католическая церковь в тот период была хранительницей культуры в Европе, сохранив в своих недрах часть предшествующей культуры). Много материалов было найдено в итальянских библиотеках, в том числе в знаменитой библиотеке герцога Урбинского (её основателем был герцог Федериго дей Монтефельтро), которая считалась в тот период одним из величайших хранилищ документов, книг. В специальном здании хранились сотни латинских, греческих, еврейских источников. После смерти Орбини часть этой библиотеки была утеряна, часть попала в архивы Ватикана.

Его труды не прошли даром, он обнаружил массу упоминаний о славянах, которые в настоящее время неизвестны широкому кругу русских, славян мира. Так, он включил в свой труд прямые и косвенные цитаты примерно 330 произведений – более 280 он упоминает сам (в предваряющем труд списке), ещё около 50 можно найти в тексте. Интересным моментом опасности для Ватикана, закулисья того времени является тот факт, что труд Орбини через два года после выхода в свет попал в Индекс запрещённых книг.


Но труд не канул в Лету, через сотню лет дипломат из Дубровника на службе у Петра Первого Савва Рагузинский-Владиславич (он ещё известен тем, что в 1705 году привёз русскому царю арапчонка Ибрагима) преподнёс экземпляр «Славянского царства» Петру I. В 1722 году эта книга в сокращённом виде, в переводе Саввы, была издана в Петербурге. Монах Паисий Хилендарский написал на её основе знаменитую «Славяно-болгарскую историю». Использовал работу Орбини и Василий Татищев. В более поздние времена труд Мавро Орбини был незаслуженно предан забвению. Труд Орбини важен для нас тем, что передаёт нам сведения о славянах из источников, которые малоизвестны или вообще утеряны.

Во многом работа Орбини подтверждает выводы, которые сделал Ю.Д. Петухов в фундаментальном труде «История русов» и «Дорогами богов». Он считал, что протоиндоевропейцы, индоевропейцы – это русы, протославяне-арии. Современный русский народ – это их прямое продолжение, доказательства этому можно обнаружить в мифологии, антропологии, лингвистике, топонимике, археологии, ДНК-генеалогии и в других смежных с историей науках.

Согласно средневековым источникам, которые изучил Мавро Орбини (повторяю, что часть из них безвозвратно утрачена, а другие хранятся в библиотеке Ватикана), славяне воевали почти со всеми народами мира. Они правили Азией, Северной Африкой, занимали большую часть современной Европы. Именно они разрушили Римскую империю. Вошли в современную отредактированную историю как «германские племена» - франки, юты, англы, саксы, вандалы, лангобарды, готы, аланы и пр. Они основали свои королевства по всей Европе: от Северной Африки (вандалы-венеды-венеты) и Испании до Британских островов. Славяне основали почти все королевские и знатнейшие роды Европы, например первый княжеский род современной Франции – династию Меровингов (основатель князь Меровей). Да и сами франки-вранцы – это союз племён воронов-вранцев.

По данным Орбини, Скандинавия также была населена славянами, а нынешние шведы, датчане, норвежцы, исландцы и другие «германо-скандинавские народы» это прямые потомки славян. Их вера в солнечных богов была уничтожена, саги и былины отредактированы, придуманы фактически новые «литературные» языки.

Эту и другую информацию, которую скрывает «академический» мир Европы, можно узнать из работы Орбини. Причина понятна – геополитика. Нынешние элиты Европы не могут признать, что собственно европейская история, вплоть до 10-12 веков, это собственно история славян и их войн. Нынешние страны Скандинавии, Австрия, Германия, Италия, Франция, Англия основаны русами-славянами, населявшие эти земли славяне были уничтожены, частично ассимилированы. Это крупнейший в истории человечества геноцид. Их язык, вера уничтожены. И процесс не завершён, ныне идёт ассимиляция Южной Руси и Белой Руси – русских, населяющих эти земли, превращают в украинцев и белорусов, их языки (особенно малоросский диалект единого русского языка) искажают. Русских в РФ превращают в безродных «россиян». Идёт война на уничтожение против величайшей цивилизации русов-славян.

Источники:
Орбини Мавро. Славянское царство. Происхождение славян и распространение их господства. М., 2010.
Петухов Ю. Д. История русов. 40-5 тыс. до н. э. М. 2000.
Петухов Ю. Первоистоки Русов. М., 2010.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. Benzin 29 августа 2011 10:26
    про словян говорите ???? ... вот смотрите руны рода http://rutube.ru/tracks/4638933.html?v=a7dd7a23fedc215f8e0bad9d4c0db8be
    1. ballian 29 августа 2011 11:09
      Я уж привык заглядывать здесь сразу в конец ------->"......Нынешние элиты Европы не могут признать, что собственно европейская история, вплоть до 10-12 веков, это собственно история славян и их войн.Нынешние страны Скандинавии, Австрия, Германия, Италия, Франция, Англия основаны русами-славянами, населявшие эти земли славяне были уничтожены, частично ассимилированы. Это крупнейший в истории человечества геноцид.
      ______________
      Посмотрел в Википедии что это за фрик Орбини - пошел по ссылкам -
      научная фундаментальная книга - Славянское источниковедение: сборник статей и материаловИнститут славяноведения (Академия наук СССР)Наука
      - там Орбини посвящено пять предложений - и как источник информации он там полный ноль.
      .
      Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона- "....к славянам О. причисляет древних иллиров, вандалов, готов, гетов, гепидов, аланов, аваров и др. ..... гордится подвигами славян, их величием и могуществом."
      ==========
      Вообщем все понятно.
      ballian
      1. Довмонт 30 августа 2011 14:35
        А что вам всё понятно, г-н ballian??? То что нашу историю выдумали Миллеры, Байеры и прочая немецкая братия что бы укрепить шаткое положение Екатерины? Которая не имела ни какого права на русский престол? Они и родили теорию что русский народ неспособен к саостоятельному существованию, ему необходимо покровительство германского народа. Для Вас Орбини, Ломоносов, Татищев, Петухов, другие учёные антинорманисты не указ, Вам близка норманистическая теория, которая существует только благодаря политической и финансовой поддержке Запада и Сиона. Фактически она ничего доказательного произвести несмогла за эти 200 лет. Русского влияния на историю земной цивилизации они не признают не только перед голыми фактами (которых предостаточно), но даже если им калёными щипцами начнут откусывать яица!!! (Хотя сдесь я, пожалуй ,перегнул).Современная История наукой не является, это политический инструмент Всемирного Жидовского правительства основанный на преднамеренном искажениии целых пластов истории и направленный на формирование и закрепление в сознании миллионов людей выгодных этому провительству взглядов.
        Довмонт
        1. ballian 30 августа 2011 19:29
          Я просто привык фильтровать , в советское время\ власть уж никак не назовешь НЕпатриотической - но нести чушь и тогда себе не позволяли и большую роль шведов в нашей истории даже тогда не отрицали.
          Ломоносов в истории это просто фрик - его уж лет 200 таким считают.
          Британцы вовсе не стесняются своего норманского прошлого.
          А вообще все это смешно - надо жить настоящим , а не писать как Орбини всякую хрень.
          ballian
          1. Sandov 22 февраля 2012 18:54
            Прочёл Орбини с очень большим интересом, прекрасный не ангажированный автор, Да жить надо настоящим, но знать историю это разве плохо?
          2. slas 26 февраля 2012 20:11
            Цитата: ballian
            большую роль шведов в нашей истории даже тогда не отрицали.

            так мы шведы? ура икеа наша wassat
            slas
      2. wesmann 1 сентября 2011 11:49
        Это обстоятельство открылось, скорее всего, лишь случайно, во время выставки "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке", прошедшей в Москве в 2001 году. Материалы выставки были опубликованы в редком каталоге [618:0 : "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке". Каталог выставки. Государственный Исторический Музей. 4.04 - 1.07.2001. - Государственный Исторический Музей. Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль". Королевская оружейная палата (Швеция). Москва, 2001].
        "ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.

        Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

        "Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".
        ( Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст ? Нет таких ? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! )

        "Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".
        http://gorod.tomsk.ru/index-1228868796.php
        wesmann
        1. Sandov 22 февраля 2012 18:57
          Олега Николаевича Трубачёва интересно почитать по этому вопросу. Академик - славянофил. Да и археологические находки подтверждают данное обстоятешльство.
    2. SuperDuck 29 августа 2011 13:58
      Я чёт я не понял где там это написано. А вообще Русь - варяжский корень, об этом пишет и Нестор:
      "И сказали себе [чудь, словене и кривичи]:"Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи, а иные норманны и англы, а ещё иные готы, — вот так и эти."

      И даже Ломоносов в критике скандинавской теории руси писал:
      Поэтому учитель славян — Павел, из тех же славян — и мы, русь … А славянский язык и русский один, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской.

      Так что ищите славян/словен и прочих, русы заняты.
      Вот персидское «Собрание историй» в начале XII века:
      Рассказывают также, что Рус и Хазар были от одной матери и отца. Затем Рус вырос и, так как не имел места, которое ему пришлось бы по душе, написал письмо Хазару и попросил у того часть его страны, чтобы там обосноваться. Рус искал и нашёл место себе. Остров не большой и не маленький, с болотистой почвой и гнилым воздухом; там он и обосновался.
      Место то лесистое и труднодоступное, и никогда ни один человек не достигал того места, разве что Гуштасф по приказу отца своего Лехрасфа в то время, когда Кей-хосров его послал к хазарам и аланам, и об этом будет сказано в своём месте, если захочет бог. Рассказывают также, что у Руса был сын, которому в схватке с каким-то человеком разбили голову. Он пришёл к отцу весь в крови. Тот ему сказал: «Иди и порази его!» Сын так и сделал. И остался такой обычай, что если кто-либо (русов) ранит, они не успокоятся, пока не отомстят. И если дашь им весь мир, они все равно не отступятся от этого. И один другому у них не оказывает доверия. Когда родится сын, отец кладет ему на живот меч и говорит: «Вот тебе наследство!»
      .............
      И Славянин пришел к Русу, чтобы там обосноваться. Рус ему ответил, что это место тесное (для нас двоих). Такой же ответ дали Кимари и Хазар. Между ними началась ссора и сражение, и Славянин бежал и достиг того места, где ныне земля славян. Затем он сказал: "Здесь обоснуюсь и им легко отомщу". (Славяне) делают жилища под землей, так чтобы холод, который бывает наверху, их не достал. И он (Славянин) приказал чтобы принесли много дров, камней и угля, и эти камни бросали в огонь, и на них лили воду, пока не пошел пар и под землей стало тепло. И сейчас они зимой делают так же. И та земля обильна. И много занимаются они торговлей...

      А вот варяги по всей Европе погуляли - да, и крепости и династии основали, тут всё сходится
      SuperDuck
      1. Довмонт 30 августа 2011 14:59
        А кто такие варяги? Это же не нация - это социум, такой же как казаки. У них и цели те же и нравы. Основой у варягов были северные славяне, но и инородцев принемали в свои ряды, если он им соответсвовал. Кстати Нестор в ПВЛ не разделяет русов и варягов. Кстати германцы высадились и начали заваёвывать Скандинавию только после разгрома Прибалийской Руси в 11 веке. А, так называемые, скандинавские саги появилис только в середине 12века и являются глубокой переработкой былин южно- балтийских славян. Пример свод саг Снорре Стурлуссона "Хеймкригла", тут даже в навании видны словянские корни! При простейшем лингвоанализе: хейм - зейм - зем - земля. Кригла - кругла. Получается "Земля Кругла" или "Землекруг" , т. е. свод древнеславянских былин которые истинном свём виде нами на всегда утрачены . Работу свою монах Снорре закончил в 60-х г.г. 13 века. Имена героев, топонимы, гидронимы изменен до неузнаваемости. Это наиболее заметно в описании событий в Новгородсой и Киевской Руси 10 -11 веков.
        Довмонт
  2. alebor 29 августа 2011 13:12
    Думаю, недалёк тот час, когда автор статьи сможет найти убедительные доказательства того, что первые люди современного вида в Европе - кроманьонцы были славянами и говорили по-русски с южнорусским акцентом, поскольку проживали на юге континента. А западно-европейские народы - это потомки неандертальцев, которые до 10-12 веков сидели смирно в своих пещерах и не высовывались, а потом всё захватили и переписали историю. Заодно неандертальские пещерные лингвисты и филологи придумав всякие новые языки вроде древнегреческого, латыни, кельтских и т. д.
    1. zczczc 13 сентября 2011 01:29
      Мысль интересная, но где доказательства? Очевидного тут нет ничего, поэтому без доказательств как принять?
      zczczc
  3. nnz226 29 августа 2011 13:27
    если славяне правили во всей европе и основывали государства и династии, то откуда взялась та босота, что их ассимилировала? С неба? С запада прийти не могли, там океан, с востока - тем более , тут славяне до сих пор живут, с юга? так оттуда могли прийти только арабы и негры... С какого "переляку" вдруг славяне в скандинавии стали нонешними скандинавами? Кто их победил и переродил в "разных прочих шведов"? И в Англии то же самое...
    1. Benzin 29 августа 2011 16:40
      ключ к пониманию истоков корнязариродовнашихнесомоголюдьмибоговведающихкистине в картине васнецова заложен ....
    2. zczczc 13 сентября 2011 01:35
      Славян в Европе перебили христиане всех мастей. Христианство сумело под своим крылом объединить разномастных изгоев, сброд и тех, кого сейчас называли бы "неблагонадёжными" или просто бандитами, обещая им рай на том свете и земные блага здесь, если они сделают то, что надо. А надо было выпереть славян, которые жили своей размеренной жизнью и им была фиолетово вся эта христианская неразбериха.

      Например, город Ратибора, что в современной Германии:
      http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15043903,00.html
      zczczc
  4. Акциум 29 августа 2011 14:17
    Прямо ещё один Вселенский Заговор.На основании одной книги(грубо говоря сборника копипаста) делаются далеко идущие выводы.Любопытно,автор статьи сам читал сие произведение? Вот есть множество свидетельств жизни и воскресения Иисуса Христа(я правда читал только шесть,но говорят их более сорока,а может и больше).Но ведь до сих пор ведутся споры - было воскресение или не было.Ну,это так к слову.А здесь один достаточно предвзятый источник.Право слово - не достоверно.Великие народы не могут исчезать бесследно.Не надо всех скопом записывать в Русы.Это по крайней мере не корректно.Звучит как сказка о том,что все народы произошли от трёх сыновей Ноя - Сима,Хама и Иафета.
    Акциум
  5. Виктор 29 августа 2011 22:26
    Надо искать величие славян не в их прошлом, которое возможно действительно было великим, а создавать это величие сейчас, постоянно, день ото дня, засучив рукава. Нам как воздух нужно перестать грызть друг друга на тему , кто славянистей и ариистей, а то и русистей среди славян. Что толку от прошлого величия, если сегодня даже на этом сайте славяне только что глотки друг другу не рвут из-за раздела славянского мира. Прошлое нам нужно лишь для того, чтобы извлекать из него уроки силы и не совершать прежних ошибок. А до настоящего ВЕЛИЧИЯ СЛАВЯНСКОГО МИРА нам всем ещё надо пройти труднейший путь объединения и прощения друг друга через осознание необходимости славянских народов друг другу. Прошлое-оно прошло, а будущее ещё только предстоит построить и дай нам БОГ оказаться хорошими строителями.
    1. SuperDuck 29 августа 2011 23:54
      О чем вы говорите, когда вся страна живёт прошлым и позапрошлым, самые обсуждаемые темы это личность Сталина и первородность славян. Из будущего - в лучшем случае - сдаст ли Украина трубу.
      SuperDuck
      1. раф 30 августа 2011 10:21
        В манду эту трубу ,скорей бы уж заткнули! Меньше было бы поводов для ругани между братскими народами!
      2. dimitriy 30 августа 2011 10:47
        Какая страна? Украина или Россия? Уточните уважаемый. Лично я вижу и слышу о первородности только из украинской стороны (возможно не там смотрю и слушаю?). А Сталин - это наша история и мы не имеем права ее забывать. А на трубу забейте - при нынешнем правительстве в Украине и России ни мне, ни вам ничего не перепадет.
        1. SuperDuck 30 августа 2011 14:47
          Цитата: dimitriy
          Уточните уважаемый. Лично я вижу и слышу о первородности только из украинской стороны (возможно не там смотрю и слушаю?).

          Экий вы глуховатый. Ознакомьтесь с текстом и комментами если не трудно.
          http://topwar.ru/6168-tayna-russkih-v-evrope-i-tataro-mongolskogo-nashestviya.ht
          ml
          SuperDuck
          1. Sandov 22 февраля 2012 19:04
            Не было татаро-монгольского ига, это католические придумки. Великая Тартария принимала у себя все племена и народы. Кстати это и сейчас бы не помешало.
            1. Alexej 22 февраля 2012 19:13
              Разумеется. Почистив реставрированную много раз икону Куликовской битвы, выяснился странный факт: лица с узкими глазками были по обеим сторонам враждующих, одинаковые доспехи и оружие. Стало быть междоусобица, или гражданская война.
        2. zczczc 13 сентября 2011 01:41
          Наша общая страна (сторона). И не важно, какие на ней государства стоят в 2011 году, главное, что вся эта земля от Белого до Чёрного моря - наша. Вширь вообще молчу - почти целый континент.
          zczczc
    2. Довмонт 30 августа 2011 15:00
      Без знания своего прошлого невозможно великое будущее.
      Довмонт
    3. zczczc 13 сентября 2011 01:38
      Виктор, величие славян возможно только через панславянское единство. А для этого надо, наконец, объединиться со славянами из Чехии, Польши, Сербии и т.д. Это очень трудно, но без этого наша сила пропадает даром, а что ещё хуже - на склоки.

      Давно предлагал бойкотировать все статьи и обсуждения, касающиеся внтуриславянских разладов, например, газовых споров с Украиной.
      zczczc
    4. lexalex 27 сентября 2011 21:10
      Допустим, что все признали, что мы самая великая нация - основа основ, лучшие из лучших, самые древние и самые достойные!!!! Дальше что? Работайте все на нас? А вам не кажется, что одна из наций уже этого добилась? Или мы хотим быть такими же как они? Может лучше быть достойными своих предков сейчас, воспитывать детей, так как это надо, не пить, не курить, на материться, не брать взяток, говорить правду... Продолжить? Или уже расхотелось быть достойными предков???
      lexalex
      1. Sandov 22 февраля 2012 19:07
        Да не надо признавать лучшими из лучших, просто свою историю надо знать, и пахать на себя надо как волам. Будем тогда лучше всех жить. А драться братьям - негоже.
    5. Sandov 22 февраля 2012 19:01
      Согласен надо жить настоящим и будущим, но не забывать и прошлое. Нельзя быть Иваном не помнящим родства.
  6. ars_pro 1 сентября 2011 13:45
    Современное прошлое (основная база), написано немцами, да и сам факт того, что записано только то, что выгодно тем или иным силам говорит о неизменности людских нравов на протяжении многих лет. Исторически сложилось, что Славяне на протяжении всей истории больше обороняются нежели ведут экспансию, как в военных конфликтах так и на идеологическом уровне. "Кто с мечем придет тот от меча и погибнет"...
  7. Жрец 13 сентября 2011 00:15
    Считать что до "Слово о полке Игореве" не чего не было,- значит считать - что и не было после. Русь была всегда и с ней считались, - и именно на основании этого - она была не угодна как сильный сосед. (принцип один: разделяй и властвуй).
    Можно было и захватить территорию (есть много способов о которых естественно знал второй Рим) - но существует проблема: захватить можно - но важно удержать. - Проще развалить государство и грабить без-наказано природные и людские ресурсы, что и произошло в древности и происходит сейчас. Не видеть это может только слепой.
    Жрец
  8. Алексей42 13 сентября 2011 01:16
    В принципе, есть такая наука генетика. Можно провести какие-нибудь масштабные исследования и отследить кто от кого произошел. История наука специфическая, по поводу, скажем путча 91 года есть миллион версий, хотя есть архивы, документы, видеозаписи, воспоминания и живые свидетели! А что было 2-3 тысячи лет назад можно долго спорить. А еще это удобный повод поссорить русских и украинцев, хотя мы по сути один народ!
    Алексей42
    1. oper66 13 сентября 2011 01:22
      НЕ ПО СУТИ А МЫ И ЕСТЬ ОДИН НАРОД ТОЛЬКО НАС РАЗДЕЛИЛИ РЕВОЛЮЦИО АНТИРУССКИ НАСТРОЕНЫЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СТАЛИ ВЫДЕЛЯТЬ УКРАИНЦЕВ КАК УГНЕТАЕМЫЙ РУССКИМИ НАРОД В КОНЦЕ 19 ВЕКА
      oper66
      1. Алексей42 27 сентября 2011 20:47
        Это и имел ввиду.
        Алексей42
    2. Sandov 22 февраля 2012 19:11
      Провели уже исследования, почти вся Европа имеет отметки славянские. Даже в Исландии, англии и франции, не говорю про италию, там вообще этруски основатели империи - наши прадеды.
  9. ua6hqg 12 июня 2012 10:37
    Цитата: Довмонт
    А кто такие варяги? Это же не нация - это социум, такой же как казаки.


    Варягами в то время(да и сейчас частенько) называли наемников. Даже в Римской и Византийской империях так именовали наемное войско.
    Что касается восточных славян( в частности - ильменских), то когда их князь Гостомысл(славянин) стал стар а сыновей уже не было в живых. то он решил передать власть своему внуку Рюрику( сыну своей дочери Умилы, которая была замужем за русином). Известно только что Русины территориально по отношению к ильменским славянам жили "за морем". Что под этим подразумевается до сих пор не доказано. Не исключено что имеется ввиду Ильменское озеро(море), Хотя многие историки считают, что это Балтийское море.
    Так что Рюрик, как МИНИМУМ, на 50% является славянином.
    Он пришел править восточными славянами вместе с наемной дружиной(варягами) и эта дружина в последствии была на содержании у славян.
    ua6hqg
  10. OYDeepMax 15 августа 2013 13:06
    http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%
    9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B8%20%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE/

    "О. выдвинул теорию скандинавского происхождения славян; ошибочно причислил к славянам многие неславянские (германские, тюркские и др.) народы. В сочинении приведён перевод сербской хроники 12 в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке."

    Очередного сказочника откопали. В наше время такие же есть типа Стрижака, Хиневича и Трехлебова.
    OYDeepMax

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня