Лавров: Вашингтон голословно обвинил РФ в нарушении договора РСМД

Глава МИД Сергей Лавров считает, что США голословно обвинили РФ в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, не представив до сих пор никаких доказательств. Об этом сообщает РИА Новости.

Лавров: Вашингтон голословно обвинил РФ в нарушении договора РСМД


«Что касается Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, то в июле США принялись голословно обвинять Россию в его нарушении. Однако никаких доказательств до сих пор не представили. При этом не дают внятных ответов на наши конкретные вопросы относительно приверженности американской стороны букве и духу этого соглашения», – сказал Лавров.


Консультации с американской стороной по этому вопросу состоялись 11 сентября, однако, по заявлению МИД, «Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на поставленные российской стороной вопросы».

В свою очередь, Госдеп США отметил, что сомнения Вашингтона «относительно выполнения Москвой договора не были развеяны». Стороны согласились на продолжении переговоров. Но после визита замгоссекретаря США Роуз Геттемюллер, которая посетила Москву в конце ноября, появились сообщения, что принципиальных договорённостей о продолжении диалога достичь не удалось.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 63
  1. Комментарий был удален.
    1. FACKtoREAL 9 декабря 2014 15:49
      Это не "пресмыкание", а обычный диалог дипломатов !
      Проще и безопаснее "воевать дипломатическим языком", чем армиями...
      FACKtoREAL
      1. nicolay338 9 декабря 2014 15:55
        Чей-то берут меня сомнения, что с этими иудами дипломатическим языком разговаривать можно...ИМХО, дипломатия будет на них действовать только тогда, когда перед этой самой дипломатической нотой как следует огрызнуться smile
        1. mirag2 9 декабря 2014 16:16
          Чей-то берут меня сомнения, что с этими иудами дипломатическим языком разговаривать можно.
          laughing
          -Можно-то можно...Да даже и нужно...НО!Будет ли толк????
          1. Hellraiser 9 декабря 2014 17:18
            У них так принято. Они сказали, а вы оправдывайтесь.
            1. Летунъ 9 декабря 2014 18:12
              Цитата: Hellraiser
              У них так принято. Они сказали, а вы оправдывайтесь.

              Точно. Вот только я не понимаю почему наши лправдываются. США в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, мы имеем полное право послать их на ... и сказать, что мы в одностороннем порядке выходим из договора по РСМД. Ну и прицелиться куда нить в район Лондона, Берлина, ну и на сладенькое... конечно Варшавы wassat
          2. Rus2012 9 декабря 2014 17:49
            Цитата: mirag2
            даже и нужно

            а тут вот факты нарушений 3,14ндосами по пунктам -
            О нарушении США договора о РСМД (2014)
            Зарубежное военное обозрение. 2014, №9, С. 3-8
            Генерал-майор М. Вильданов, профессор Академии военных наук, кандидат военных наук, доцент
            Как считают зарубежные и российские политики, по вине американского руководства отсутствует прогресс в реализации российской инициативы по глобализации Договора о РСМД, которая была заявлена на 62-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2007 году. Белый дом, формально поддержав данную инициативу, проявляет явную незаинтересованность в ее продвижении. Отмечается рост количества стран, обладающих ракетами средней дальности, способными поражать стратегические и критически важные объекты на территории РФ, что выгодно американцам. В то же время в Вашингтоне не считают ракеты данного класса угрозой национальной безопасности, поскольку объекты на территории США для них недосягаемы. В связи с этим американская сторона и не выражает готовности к обсуждению условий и принципов, на базе которых могла быть выработана всеобщая договоренность о ликвидации РСМД,

            Таким образом, военно-политическое руководство США, нарушая основные положения бессрочного Договора о РСМД, с целью достижения военно-стратегического превосходства в области стратегических наступательных вооружений продолжает испытания и развертывание элементов системы глобальной ПРО и ее региональных сегментов. Вышеизложенные нарушения Договора о РСМД дезавуировали ключевое положение преамбулы Договора о СНВ, где говорится "...что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений".

            Полностью - http://pentagonus.ru/publ/o_narushenii_ssha_dogovora_o_rsmd_2014/19-1-0-2559
            1. andj61 9 декабря 2014 20:43
              «Что касается Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, то в июле США принялись голословно обвинять Россию в его нарушении. Однако никаких доказательств до сих пор не представили. При этом не дают внятных ответов на наши конкретные вопросы относительно приверженности американской стороны букве и духу этого соглашения», – сказал Лавров.

              Обратите внимание на последнее предложение! США разрабатывая и размещая элементы ПРО в Европе тем самым нарушают договор о РСМД, так как противоракета - это по всем параметрам ракета средние дальности, которые даже разрабатывать запрещено. Наши представили свои вопросы по данному обстоятельству - ответов до сих пор нет. Короче говоря, США кричат : "Держи вора", будучи тем самым вором.
        2. Костяра 9 декабря 2014 16:22
          Самое грустное, что наши по любому всё соблюдают и нифига не нарушили..., а американцы как обычно: "ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДЯТ!!! СЦУКИ ИМПОРТНЫЕ!!!"
      2. Комментарий был удален.
      3. pavel_SPB 9 декабря 2014 15:58
        Цитата: FACKtoREAL
        Это не "пресмыкание", а обычный диалог дипломатов !
        Проще и безопаснее "воевать дипломатическим языком", чем армиями...

        а главное так дешевле,и в финансовом плане и в человеческих жизнях.
      4. Гигант мысли 9 декабря 2014 16:30
        Кто прежде всего кричит: держи вора? Так и здесь, кто первый нарушает договор, тот и пытается свалить вину на другого.
      5. Комментарий был удален.
      6. Ramzaj99 9 декабря 2014 17:45
        Цитата: FACKtoREAL
        Вашингтон голословно обвинил РФ в нарушении договора РСМД

        А никому не кажется что пришло время выходить из него , пусть и в одностороннем порядке?
        В конце концов в связи с резким наращиванием сил НАТО , это по сути единственный адекватный и симметричный ответ.
      7. Комментарий был удален.
      8. Алексей_К 9 декабря 2014 17:51
        Что же тут обычного. Россию голословно обвиняют, а мы оправдываемся. Надо на всех международных трибунах буквально "орать", что Америка агрессор, что она нарушает договорённости. Что она разрушает мир во всех странах. Надо нападать и не вялым голосом, как это делает Лавров, а как Хрущёв надо делать. И показывать всему Миру, что Америка - приютила фашистов, что она агрессор, что это бесчеловечная страна. И не надо Америку называть партнёром, как это делает Путин. Как может ВРАГ №1 быть партнёром? Вобщем, сами виноваты, что об нас вытирают ноги "обамсра-цы".
      9. user 10 декабря 2014 11:15
        что принципиальных договорённостей о продолжении диалога достичь не удалось.


        Да нет это не диалог дипломатов, это США готовится обвинить Россию в нарушении договора и под этим предлогом выйти из него в одностороннем порядке.
    2. Комментарий был удален.
    3. APES 9 декабря 2014 15:50
      Вашингтон голословно


      Геббельс: «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят»

      PS он плохо кончил...
    4. Самаритянин 9 декабря 2014 15:51
      Разорвать отношения к Чертовой матери!
      Они безядерное нападение планируют, мы в этом отстаем, а в ядерном догоним и перегоним!
    5. zanoza 9 декабря 2014 15:56
      Сегодня на Западе модны голословные обвинения. Там как будто конкурс проводится на самую нелепую ложь и обвинения. Фейк правит бал.... Ничего не останавливает их в "навешивании лапши на уши" западным обывателям.Если суммировать количество российских войск и техники "вошедшей" на территорию Украины(Новороссии), то получится, что все(!) ВС РФ прячутся где-то под Донецком и Луганском в оврагах (лесов то там нет ).
      И ведь верят в этот бред сами... wassat
      1. макс702 9 декабря 2014 16:05
        Цитата: zanoza
        Сегодня на Западе модны голословные обвинения.

        А чем они рискуют устраивая все фейки? Ни чем! Как мы можем ответить на всю эту ложь? Экономически ? Врятли, военным силовым путем? То же не вариант, а учитывая 99% контроль средств массовой информации они могут безноказанно нести любой бред..И пока наша страна не станет способной спросить хоть как то , и да же донести свое виденье происходящего толку не будет. Но для этого надо работать во всех направлениях в экономике , политике, военном деле ,СМИ (РТ первый правильный шаг) и очень многом другом.
      2. mirag2 9 декабря 2014 16:12
        Так,на всякий случай-к сведению:
        US Department of State
        http://www.youtube.com/user/statevideo/featured
        Канал с официальным видео, подготовленным Государственным департаментом США.
        Видео включают Выступление госсекретаря Керри, Daily пресс-конференций, специальные видео коллекции основного по вопросам внешней политики и откровенные интервью американских дипломатов.
        почему его рекомендую?-на этом канале удобно переключать на "транскрипцию"-визуальный текст выступления,который можно легко перевести.Даже с on-line transleiter-и знать больше,нежели покажет ВГТРК-переведенный кусок.И тогда будет понятно(пусть хотя бы примерно)-что на уме у нашего врага.
  2. КОН 9 декабря 2014 15:47
    Вор кричит"Держи вора!!!"это к америкосам относится, канечно же не к Лаврову...
  3. Jurkovs 9 декабря 2014 15:49
    В обстановке взаимного недоверия, Договор об РСМД скорее всего нарушают обе стороны. По крайней мере опытно-конструкторские работы идут вовсю. Вопрос в том, кто лучше обеспечит информационное сопровождение своих действий.
    1. Виктор Кудинов 9 декабря 2014 16:28
      В силу невыполнения договора обеими сторонами, считать его утратившим силу. И нечего предъявлять какие-то претензии. Зачем, спрашивается, применять баллистические ракеты, если цели можно достать ракетами малой и средней дальности! stop
      Виктор Кудинов
  4. sever.56 9 декабря 2014 15:49
    А мы не нарушаем, а, потихонечку, приводим в порядок наше вооружение.
    1. Пенелопа 9 декабря 2014 17:11
      А матрасникам ничего другого не остаётся , как поливать Россию грязью.
    2. Комментарий был удален.
  5. sscha 9 декабря 2014 15:50
    Подготавливают мировую общественность к тому, что Москва - агрессор и договариваться с ней нельзя, ибо Москва не выполняет международные договоры.
    Короче - Фашингтон во всей своей красе......
    1. _моё мнение 9 декабря 2014 16:20
      Подготавливают мировую общественность к тому, что Москва - агрессор и договариваться с ней нельзя, ибо Москва не выполняет международные договоры.

      Что ж , уместно напомнить америкосам, как они в одностороннем порядке вышли из договора о ПРО, чтобы наглядно продемонстрировать, кто реально нарушает договоры
  6. Andrew81183 9 декабря 2014 15:54
    Че с ними вообще базарить, суверенное государство должно делать что-либо, без объяснения причин кому-либо, если ему это выгодно.
  7. lom 9 декабря 2014 15:56
    Цитата: Andrew81183
    Че с ними вообще базарить, суверенное государство должно делать что-либо, без объяснения причин кому-либо, если ему это выгодно.

    мы же не гандурасс оправдываться
    lom
  8. Михаил м 9 декабря 2014 15:56
    Договор об РСМД не касается ракет морского базирования. О том и беспокойство. Правда, у нас поводов для беспокойства поболе будет.
  9. Комментарий был удален.
  10. Ловлю_ветер 9 декабря 2014 15:58
    Это будет следующим требованием :)
  11. Dwarfik 9 декабря 2014 16:01
    Сдается, от матрацников слушать обвинения в невыполнении вообще не нужно! Они нарушили все что только можно!!!
  12. Сибирячка 9 декабря 2014 16:01
    Насколько я помню, мы этот договор благодаря горбачёвскому правлению в 80-90-х перевыполнили.
  13. Alexey RA 9 декабря 2014 16:02
    Я так понимаю, до янки дошла информация по "Искандеру-К"?
    1. GRAY 9 декабря 2014 17:03
      Цитата: Alexey RA
      Я так понимаю, до янки дошла информация по "Искандеру-К"?

      Искандер-К не попадает под этот договор У него дальность до 500 км.

      "не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней дальности (от 1000 до 5500 километров);
      не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования малой дальности (от 500 до 1000 километров)."
      1. Alexey RA 9 декабря 2014 19:08
        Цитата: GRAY
        Искандер-К не попадает под этот договор У него дальность до 500 км.

        Официально - да.
        Однако регулярно появляются сообщения из анонимных осведомлённых источников, что реальная дальность "искандеровской" КР составляет порядка 1500-2000 км.
        1. andj61 9 декабря 2014 20:37
          Цитата: Alexey RA
          Однако регулярно появляются сообщения из анонимных осведомлённых источников, что реальная дальность "искандеровской" КР составляет порядка 1500-2000 км.

          Это разговоры о том, что запускается обычным для Искандера псевдобаллистическим образом КР, которая летит свои 450-500 км, потом стартуют её двигатели - дальше уже по аэродинамической траектории - до 2,5 тыс. км. Второй вариант - дополнителная ступень Искандера. Пока (надеюсь, что пока) это только ничем не подтверждённые слухи.
  14. Томпсон 9 декабря 2014 16:03
    Цитата: nicolay338
    Чей-то берут меня сомнения, что с этими иудами дипломатическим языком разговаривать можно...ИМХО, дипломатия будет на них действовать только тогда, когда перед этой самой дипломатической нотой как следует огрызнуться smile

    Помахать дубинкой или каблуком по трибуне wink
  15. bmv04636 9 декабря 2014 16:03
    Это они так по поводу Рубежа трухуют, ну весь евро колхоз с про "светлых эльфов" по ударом.
  16. Mama_Cholli 9 декабря 2014 16:04
    Хорошая у США возможность пересмотреть договор подписанный Горбатым в угоду им же...
    Интересно, что он скажет по этому поводу?
    Вообще то складывается ощущение, что все что сейчас происходит ведет напрямую к войне против России. Печально, что западные обыватели скушают как обычно это блюдо, после чего умрут навсегда от русских ракет.
    Что то мне подсказывает, что англосаксы допрыгаются...
    1. viruvalge412ee 9 декабря 2014 16:50
      Они уже допрыгались. Медведь разбужен. Пущай кричат "АТАС!" Окружающее баранье(прибалты, братушки болгарские , румыны и т.д. -свиное(хохлы и т.д.) стадо проследит , поблеет и будет хрюкать в сторону проигравшего - а во главе опять у них будут, ну как всегда и везде - хоть не все синагоги, но евреи.
      viruvalge412ee
  17. колдун 9 декабря 2014 16:06
    а не надо с ними договор такой заключать так как у них альянс.сама америка может его и соблюдет как бы но все ракеты будут в европе вроде бы их и нет у амеров но в тоже время и есть.и когда случись война с Россией они их применят так как у нас то их не будет.вообще нужно выходить из этих договоров и СНВ всяких.пора правительству думать о безопасности своей страны,а не о безопасности своей шкуры.
  18. SergeyIV 9 декабря 2014 16:13
    Мне всегда интересно читать заявления господина Лаврова. Но слабость нашей внешней политики заключается в слишком большой либеральности относительно американской дипломатии, которая оперирует сугубо жесткими формулировками (если отбросить откровенную ложь, хамство и оскорбления, что говорит только о низком моральном и профессиональном уровне американских политиков).
  19. инженер74 9 декабря 2014 16:19
    Уже предлагал: заключить "договор об ограничении количества РСД (дальность до 5500 км)" с Кубой и Винесуэллой и наплодить, под это дело, по паре тысяч. А матрасам отвечать, в их же стиле, "вам не о чем беспокоиться, это не направлено против НАТО, и вообще не мешайте глобальному процессу ограничения стратегических вооружений!" good
    А как Куба и Винесуэлла обрадуются, когда случайно, в "интернете" все технологии найдут...
  20. kervin78 9 декабря 2014 16:19
    Они еще нам Ли Харви Освальда вспомнят.Ведь он стрелял в Кеннеди после того как побывал в СССР
  21. Mama_Cholli 9 декабря 2014 16:20
    Самые страшные враги России- те, у кого счета со многими нулями в западных банках открыты...имхо
  22. guznorodov 9 декабря 2014 16:26
    Лавров дипломат хороший, ну нужно больше конкретики, спрашивать конкретно и бить словами на повал а неходить вокруг да около.
    1. nicollider 9 декабря 2014 17:10
      угу - поучи Лаврова быть дипломатом. лучше письмо официальное составь.
      nicollider
  23. сибиралт 9 декабря 2014 16:26
    Что то я не уловил из статьи даже намёка на "пресмыкание" Лаврова. Нормально ответил, как и обычно на их огульность - предъявите доказательства. На дипломатическом это значит - пошел ка ты, сам знаешь куда. laughing
  24. gladysheff2010 9 декабря 2014 16:26
    Цитата: mirag2
    Так,на всякий случай-к сведению:
    US Department of State
    http://www.youtube.com/user/statevideo/featured
    Канал с официальным видео, подготовленным Государственным департаментом США.
    Видео включают Выступление госсекретаря Керри, Daily пресс-конференций, специальные видео коллекции основного по вопросам внешней политики и откровенные интервью американских дипломатов.
    почему его рекомендую?-на этом канале удобно переключать на "транскрипцию"-визуальный текст выступления,который можно легко перевести.Даже с on-line transleiter-и знать больше,нежели покажет ВГТРК-переведенный кусок.И тогда будет понятно(пусть хотя бы примерно)-что на уме у нашего врага.

    Любознательность-это здорово,вопрос в том:Уверены ли вы,что на ютубе оригинальный,а не отредактированный предварительно материал?Как известно,единственный способ попасть на оригинал-это прямой эфир,а вот в этом Вашингтон не спешит убедить своих зрителей,в отличие от нашего Президента!
  25. imugn 9 декабря 2014 16:31
    Пора уже начинать развешивать ярлыки: "Очередная ложь из госдепа..."
  26. xavbek7 9 декабря 2014 16:32
    А давайте им ответим-"ДА" нарушаем! И если мы, впереди планеты всей по ракетным технологиям,зачем нам какие то ограничения? Давайте рваться вперед и увеличивать отрыв от лживой,человеконенавистнической цивилизации. Которая вынесла нам приговор,но кишка тонка, привести его в исполнение.
    1. donavi49 9 декабря 2014 16:38
      РМСД не очень выгоден Американцам как раз. Простейший пример, они могут дополнительно на территории всяких Шпротов, Поляков, Болгар, Румын разместить тысячи ракет с Нюками не подпадающими под СНВ. То есть эти тысячи ракет будут на Россию смотреть. Ответ - такие-же ракеты с нюками (тот же Искандер-К или Пионер-НГ какой) будут смотреть только на Польшу/Шпротию/Румынию/Болгарию, а не на США.
      1. andj61 9 декабря 2014 20:32
        Цитата: donavi49
        РМСД не очень выгоден Американцам как раз.

        Когда принимали РСМД это был один из аргументов его принятия со стороны СССР. Только тогда в ЗГВ имелось 20000 танков, готовых немедленно атаковать Европу, в то время, как США уже горели бы в ядерном огне от наших стратегов. А сейчас у нас в случае переброски сил в Европу для подготовки к вторжению нет возможности достать войска США в момент накопления, только Ту-22М2 - и всё. Теперь он нам не выгоден. При его отмене наша безопасность не уменьшится, скорее, увеличится.
        Учтите, что количества стратегов с той поры существенно уменьшилось, их банально не хватает и на Европу, и на США. Сейчас ракеты средней дальности для России - это дополнителная возможность активного противодействия первой волне агрессии, может даже, устранение самой возможности агрессии, а не акт возмездия.
  27. A1L9E4K9S 9 декабря 2014 16:44
    А какое они имеют право обвинять в каких то нарушениях,время горбачёвских договорённостей давно прошло,да и сами американцы все эти договора в гробу видали,почему же мы их должны соблюдать, хватит России оглядываться на США их время заканчивается,России нужно двигаться вперёд.
  28. kelevra 9 декабря 2014 16:49
    Ну и всё,нужно воспользоваться этим и выйти на самом деле из этого невыгодного для нашей страны договора!Это пережиток "холодной войны"!
    kelevra
  29. viruvalge412ee 9 декабря 2014 17:01
    Путин накопил сил , праллельно ликвидирует у нас блок фактически предателей, которые кричат ура России и продают ее без зазрения совести как свой бизнес(понятите-то дерьмовое-матрасное). Он врубился в политику , стратегию и тактику нашего врага, в возможности своей страны и на фоне усиления нашей реальной способности дать в харю, постепенно , зарабатывая не деньгами и подачками псевдодрузьям, реальный авторитет в МИРЕ начинает потихоньку, постепенно стучать им в бубен. Хорошо начинает стучать!!!Может и кинуть сходу через бедро. А мы-поможем от души!
    viruvalge412ee
  30. lotar 9 декабря 2014 17:34
    К сожалению все наши намерения связанные с уменьшением напряженности в мире воспринимаются нашими "партнёрами" как проявление слабости.Современные войны являются многоуровневыми,мы же работаем с позиций защиты и на мой взгляд такая позиция в ближайшее время не изменится.Мне же решение многих проблем видится в создании проблем в государствах имеющих злобные намерения в отношении нас.
  31. alex80 9 декабря 2014 17:35
    Цитата: donavi49
    РМСД не очень выгоден Американцам как раз. Простейший пример, они могут дополнительно на территории всяких Шпротов, Поляков, Болгар, Румын разместить тысячи ракет с Нюками не подпадающими под СНВ. То есть эти тысячи ракет будут на Россию смотреть. Ответ - такие-же ракеты с нюками (тот же Искандер-К или Пионер-НГ какой) будут смотреть только на Польшу/Шпротию/Румынию/Болгарию, а не на США.

    А что нам мешает разместить РСД на Камчатке например!? Kamchatka-USA 1770km
    1. andj61 9 декабря 2014 20:23
      Цитата: alex80
      А что нам мешает разместить РСД на Камчатке например!? Kamchatka-USA 1770km

      От Чукотки - ещё ближе. Представьте себе - напрочь уничтожена Аляска и США встали на колени! laughing
      Это даже не смешно. От Владивостока до Западного побережья США - более 5000 км.
      Всё равно нужны стратеги.
  32. тундряк 9 декабря 2014 17:50
    Вот интересно на западе Лаврова называют жёстким дипломатом(это самое мягкое определение) А вот у нас его как то мало цитируют. Хотя даже то что в нашу печать попадает вызывает уважение и гордость за страну.
  33. wasjasibirjac 9 декабря 2014 18:36
    а может стоит выйти? и не мучить бедных гринго неопределенностью.
  34. kuz363 9 декабря 2014 20:01
    США имеют крылатые ракеты Томагавк с дальностью за 2000 км - это уже средняя дальность! И какой головкой она обеспечена - неизвестно. Так что не надо делить типы ракет - баллистическая, крылатая или еще какая. Смысл один - дальность полета и вооружение. Если бы при заключении договора военные спецы чуть подумали о перспективе - тогда и не надо было уничтожать свои РСД. Так что срочно выходить из договора, как они вышли из ПРО. Тогда на Европу не надо тратить СЯС.
    1. andj61 9 декабря 2014 20:20
      Цитата: kuz363
      США имеют крылатые ракеты Томагавк с дальностью за 2000 км - это уже средняя дальность! И какой головкой она обеспечена - неизвестно. Так что не надо делить типы ракет - баллистическая, крылатая или еще какая. Смысл один - дальность полета и вооружение.

      Вопрос в том, что именно так и оценены ракеты в договоре РСМД. от 500 до 5000 км дальности - это ракета средней дальности, неважно какая - (псевдо)баллистическая или крылатая. Но: ограничение касается только ракет наземного базирования. Ракеты морского и воздушного базирования - а именно такие всё более составляют ударную мощь США в Европе - из-под договора выведены. Спасибо М.С. Горбачёву!
      А США как раз договор нарушают. Противоракеты, планируемые к размещению в Европе в рамках ИХ программы ПРО - как раз ракеты средней дальности. А таковые даже разрабатывать договором запрещено.
  35. sharp-lad 9 декабря 2014 20:48
    Надо помочь кубинцам в разработке ракет с дальностью полёта от 500 км. И договор не нарушен, и фашингтон под прицелом, не, под присмотром.
  36. vovan089 9 декабря 2014 21:04
    Зачем оправдываться? Время горбатого с пятном на лбу и дирижера-алкоголика кануло в лету. При их лизоблюдстве США и НАТО страна потеряла классные ракетные комплексы, и не только. Надо укреплять оснащенность армии и флота современными образцами ВВТ, а не оглядываться и не думать - а что скажут ОНИ.
    1. Lyton 10 декабря 2014 03:30
      Пральна, надо как в пословице " а Васька слушает да ест" очень хочется верить, что наши военные так и делают.
  37. dimasialyt 9 декабря 2014 21:48
    Обильно посыпаем голову пеплом...Ломаем подкидную доску и уходим из большого спорта...США нам не верит! Горе нам! lol
  38. Сергей-8848 9 декабря 2014 21:55
    С неуважаемыми людьми разговора быть не может. Тёзке (по совместительству МИД)- величайшее уважение, что находит в себе силы ручкаться со всякими чуханами и ещё с ними о чём-то беседовать. Да они даже в обычной дипломатической беседе про погоду - и то наврут!
  39. вредитель 9 декабря 2014 22:25
    Да тьфу наних, шакалов облезлых. Пусть боятся и уважают.
  40. Нестарый Старый 10 декабря 2014 00:04
    У Госдепа прицип "Кидай грязи больше, глядишь, что-нибудь прилипнет!" возведен в ранг официальной политики.
  41. Нестарый Старый 10 декабря 2014 00:11
    Прислушайтесь! ВВП дело горит!
  42. Flatter 10 декабря 2014 09:58
    Для подтверждения миролюбивых намерений РФ,необходимо пригласить наблюдателей ОБСЕ с беспилотниками.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня