Почём "калаш"?

9 декабря 2014 117

Гендиректор концерна «Калашников» Алексей Криворучко заявил о том, какой компания планирует видеть цену автомат АК-12. О цене нового автомата Криворучко поведал радиостанции «Эхо Москвы». По мнению генерального директора концерна «Калашников», цена автомата должна составлять около 1 тыс. долларов (почему-то цена на русское оружие по-прежнему производителем измеряется в американской валюте, хотя путь на американский рынок для "калаша" закрыт).

Алексей Криворучко:

Экспортные поставки — в пределах 1000 долларов, плюс-минус. Цены на серийные изделия должны быть такими, это — не эксклюзивное оружие с резьбой.

При этом Алексей Криворучко заявил, что американские санкции негативно отразились на объёмах продаж концерна. По его словам, вместо 90 тысяч автоматов Калашникова, которые планировалось продать в США в текущем году, продано лишь около 35 тысяч (до введения санкций). Криворучко заявил, что пока перекрыть поставки за счёт стран Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона, не удаётся.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

117 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Wiruz

+27

9 декабря 2014 19:49

А мне как-то АЕК-971 и его продолжение больше по нраву
1. Игорь39
  
  +21
  
  9 декабря 2014 20:12
  
  Я бы и от АК 12 за тысячу американских денег не отказался.
  1. леликас
    
    +39
    
    9 декабря 2014 20:17
    
    Цитата: Игорь39
    Я бы и от АК 12 за тысячу американских денег не отказался.
    
    Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .
    1. boozer
      
      +9
      
      9 декабря 2014 20:26
      
      Я б купил, может даже два!
      1. crazyrom
        
        +2
        
        9 декабря 2014 20:38
        
        я бы с превеликим удовольствием, и с полным обвесом, но блин, дурацкие законы не особо позволяют
        
        SHILO
        
        +33
        
        9 декабря 2014 21:17
        
        Игорь39
        Я бы...
        
        boozer
        Я б купил, может даже два!
        
        crazyrom
        я бы с превеликим удовольствием...
        
        На Донбасс приезжайте . Тут при определённой сноровке... калаш за 250 грн. купить можно, т.е. за 16 дол.10 центов - засолите!
        
        леликас
        
        +2
        
        9 декабря 2014 21:30
        
        Цитата: SHILO
        Игорь39
        Я бы...
        
        boozer
        Я б купил, может даже два!
        
        crazyrom
        я бы с превеликим удовольствием...
        
        На Донбасс приезжайте . Тут при определённой сноровке... калаш за 250 грн. купить можно, т.е. за 16 дол.10 центов - засолите!
        
        Что с курсом ? - это получается 890 рублей за ствол ?
        
        SHILO
        
        +5
        
        9 декабря 2014 21:39
        
        Цитата: леликас
        Что с курсом ? - это получается 890 рублей за ствол ?
        
        С курсом тоже, что и у вас - помноженное на два
        
        Семен Семеныч
        
        0
        
        10 декабря 2014 04:13
        
        У нас еще не в два
        
        Комментарий был удален.
        
        PSih2097
        
        +1
        
        10 декабря 2014 06:50
        
        Цитата: SHILO
        На Донбасс приезжайте laughing . Тут при определённой сноровке... калаш за 250 грн. купить можно, т.е. за 16 дол.10 центов - засолите! fellow
      2. Комментарий был удален.
      3. Младшой, Я
        
        +2
        
        9 декабря 2014 20:50
        
        Я бы к нему еще прицел оптический с функцией ночного видения с гранатометом и фонарем присобачил.
        
        Алексей Лобанов
        
        +1
        
        9 декабря 2014 22:25
        
        Автору статьи: поставил статье минус за фото АК-74 к статье об АК-12. Статья коротенькая, могли бы и постараться...
        
        Цитата: Младшой, Я
        Я бы к нему еще прицел оптический с функцией ночного видения с гранатометом и фонарем присобачил.
        
        И повесил на стенку, чтоб другим малым (младшим) показывать и понтоваться...
        Получается, по весу лучше Печенега брать!
        
        Нестарый Старый
        
        0
        
        9 декабря 2014 23:14
        
        Угу! И на 2-й день снял бы (кроме ГП) и положил бы в рюкзак.
        
        Комментарий был удален.
        
        EDELVEISS
        
        0
        
        10 декабря 2014 01:16
        
        Меня всегда интересует этот вопрос: ФОНАРЬ ЗАЧЕМ???
      4. Koshak
        
        +4
        
        9 декабря 2014 22:22
        
        Цитата: boozer
        Я б купил, может даже два!
        
        Чего мелочишься? Купи "Искандер" к тебе ближе чем на 500 км никто не подойдет.
        
        RBLip
        
        0
        
        10 декабря 2014 10:03
        
        Цитата: Koshak
        Чего мелочишься? Купи "Искандер" к тебе ближе чем на 500 км никто не подойдет
        
        слишком радикально. "Рапиру" взять, снарядов к ней, на чердак ДШК пойдет, пару "Игл" в подвал... ну и нормально так получается
      5. 3axap
        
        0
        
        10 декабря 2014 11:51
        
        Два месяца назад. может и купил.А на сегоднешний день. бакс.заставляет думать о более земных вопросах и делах.
    2. svp67
      
      0
      
      9 декабря 2014 20:29
      
      Цитата: леликас
      Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .
      
      Самый простой - "пробить" АК12 на оснащение нашей Армии и ВВ, но вот с этим то проблема, надо еще ковровского конкурента одолеть...
      1. леликас
        
        +1
        
        9 декабря 2014 21:36
        
        Цитата: svp67
        ковровского конкурента одолеть...
        
        А вдруг он реально круче окажется ?
      2. wolf7
        
        +3
        
        9 декабря 2014 22:52
        
        Вы зря нашего ковровчанина хаете, машинки у него классные имеются
    3. enot73
      
      +4
      
      9 декабря 2014 20:48
      
      Цитата: леликас
      Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .
      А зачем дома полноценный боевой АК ? Ведь даже в Штатах штурмовые винтовки продают без режима автоматического огня . Ну а кому нужен гражданский вариант Калаша давно приобрели себе КС
      1. bmv04636
        
        0
        
        9 декабря 2014 21:08
        
        О да когда есть еще вот такая.
        
        Чарик
        
        0
        
        10 декабря 2014 00:13
        
        А что это за ружё у него как Сайга какая то
      2. MAXUZZZ
        
        +2
        
        9 декабря 2014 21:18
        
        Народные умельцы даже охолощенный АК на автоматическую стрельбу переделывают
      3. леликас
        
        +3
        
        9 декабря 2014 21:35
        
        Цитата: enot73
        А зачем дома полноценный боевой АК ? Ведь даже в Штатах штурмовые винтовки продают без режима автоматического огня . Ну а кому нужен гражданский вариант Калаша давно приобрели себе КС
        
        Так 12й новее , даже без режима автоматической стрельбы .
        Зачем ? - так жизнь иногда разными сторонами поворачивается .Не знаю зачем , но в кошельке лежат штук двадцать "счастливых" билетиков - вдруг пригодятся .
        А так - ездить на стрельбище по выходным .
      4. serega.fedotov
        
        0
        
        9 декабря 2014 21:38
        
        Цитата: enot73
        А зачем дома полноценный боевой АК ? Ведь даже в Штатах штурмовые винтовки продают без режима автоматического огня . Ну а кому нужен гражданский вариант Калаша давно приобрели себе КС
        
        А мне "гражданский"калаш как-то не очень:для охоты(акромя кабана и медведя)не очень подходит,для самозашиты громоздок не в меру!Только фанатам оружия"шоб було"!
        А вообше я и 74 с превиликим удовольствием ,бы захомячил!Хоть его все и ругают,но сам видел-пролежал на складе со времен царя гороха,без малейшего ухода,дерево приклада внешне целое удариш сразу ломаеться-сгнило нафиг,а сам автомат в полном порядке!ВЕЩЬ!!!
        
        wolf7
        
        0
        
        9 декабря 2014 22:54
        
        Приобрети ПП-2000, он компактней, или кипарис на худой конец!
        
        ангел ада
        
        +1
        
        10 декабря 2014 05:56
        
        На медведя и кабана с 5,45х39 или даже 7,62х39? Да Вы батенька экстремал!
        Это как в анекдоте.
        -Мужики подскажите какой нож нужен для охоты на кабана?
        -Маленький и легкий, чтобы не мешал лезть на дерево.
    4. ГРАНАТ-19
      
      +20
      
      9 декабря 2014 21:45
      
      Помню на войне поломанные АК-74 списывали за..., ну где то - 1000 рублей(вычитали из зарплаты)...
      С уважением вспоминаю своё прошлое.
      К стати послезавтра начало Первой чеченской...
      Светлая память тем кто пал вместо нас!!!
      НАМ НЕЗАБЫТЬ! НАМ ПОМНИТЬ ВЕЧНО! НАМ ЖИТЬ И ПОМНИТЬ, ЧТО НЕ НАС!
    5. Комментарий был удален.
    6. Rex
      
      +1
      
      9 декабря 2014 23:54
      
      А кто их запрещал?
      Получаешь охотничий (если не на учёте), и взяв 20-60 т.р. можно идти поддерживать завод. Плюс за лицензию за шкаф, за патроны...Ну и нарезное сразу нельзя - т.ч за него потом ещё платить
    7. Douel
      
      0
      
      10 декабря 2014 01:29
      
      Для того чтобы разрешить продажи, надо разрешить владение стрелковым оружием, да и вообще немного упростить законы, а то их драконистость до хорошего не доводит.
      
      Я сам бы парочку приобрел.
      1. Rex
        
        0
        
        10 декабря 2014 01:40
        
        Владение никто не запрещал.
        Есть ограничение - на автоматическое, по длине в боевом, по объёму магазина.
        Нарезное только проверенным. Есть ограничение по перевозке и месту стрельбы.
        Можно купить практически любую модель, что в мире производится
        Вот пистолеты практически нельзя.
        Что собственно менять? Разрешить стрелять когда и где захочешь? По улице наперевес ходить? Что бы оно могло просто по квартире валяться?
  2. Комментарий был удален.
  3. Siberia 9444
    
    +6
    
    9 декабря 2014 21:14
    
    Не АК 12 конечно но продается. 1953 год под индексом ВПО стоят чудь больше 20.000 руб немного стволы рассверлены и магазин на 10 патронов НО АК ! С ними небольшое помешательство среди охотников в Новосибирске берут просто так что было
  4. gav6757
    
    0
    
    10 декабря 2014 01:08
    
    Думаю, что не стоит матрасам продавать калаши!
    Самим могут пригодиться в ближайшее время...
    1. Комментарий был удален.
    2. ГРАНАТ-19
      
      0
      
      10 декабря 2014 21:40
      
      Цитата: gav6757
      Думаю, что не стоит матрасам продавать калаши!
      Самим могут пригодиться в ближайшее время...
      
      Поверьте их на наших складах достаточно.
      Да и минобороны об этом заявляло перед тем как остановить закупки АК-74...
      Я в 99 получал новый 70-х годов выпуска, прямо из ящика. К стати стандарт 10 единиц в ящике, а то во всяких фильмах чего только не показывают.
      С уважением, выражаю своё скромное мнение.
2. crambol
  
  +2
  
  9 декабря 2014 20:24
  
  - Так и я во сне его вижу!
3. паниковский
  
  +9
  
  9 декабря 2014 20:27
  
  Цитата: Wiruz
  А мне как-то АЕК-971 и его продолжение больше по нраву
  
  я согласен с вами, ковровский автомат передовая машина, его надо запускать в серию. АК отличная штука, но мобрезерв в нем всех модификаций, достаточен, по моему, для вооружения нескольких приличных армий. надо двигаться дальше и ковровцы-дегтяревцы здесь впереди.
4. денис fj
  
  +5
  
  9 декабря 2014 20:49
  
  Принимать на вооружение, как основной войсковой, надо тот, что обойдется дешевле, будет надежнее, ремонтоспособнее в полевых условиях, и у которого шире возможности для модернизации, пусть даже в незначительный ущерб ТТХ. Статистика войн показывает, что на одного убитого пулей приходится 50000 использованных патронов. Это говорит о том, что большинство из этой категории просто "хватают" шальную пулю. Более того, прицельная дальность "валовым" патроном (а именно такие будут поставлять в войска), с учетом возбужденности бойца в бою, ограничивается 200-300 метрами, а часто и меньше. Автоматическое стрелковое оружие, как и 70 лет назад, по прежнему останется оружием с максимальной эффективностью накоротке. Так что, увлекаться сложностью ради лишних 20 % кучности не допустимо.
  Боеприпас оставить родной 7н6, т.е. 5,45 х 39 со стальным термоупрочненным сердечником, как основной. Один из лучших патронов в мире в сочетании вес / цена / поражающий фактор. Думаю, примут АК12 именно в 5,45. В руках я его держал на выставках, стрелять из него не приходилось. Но думаю, он будет логичный выбор.
  1. MAXUZZZ
    
    +1
    
    9 декабря 2014 21:21
    
    Донбасским ополченцам почему то больше нравятся калибра 7,62
    1. номер 17
      
      +2
      
      9 декабря 2014 22:08
      
      Сам Калашников говорил, мол рано еще списывать калибр 7.62. Типа на самом деле он более перспективнее и у него другие преимущества. Как говорится новое хорошо забытое старое. А опыт боевых действий показывает, что все таки лучше 7.62. Да и по опыту своему скажу что в армии любил больше пксм че ак 74 из за точности.
    2. Rex
      
      0
      
      10 декабря 2014 00:05
      
      Только на большинстве фото оттуда 74-й.
      И у нас ряд отрядов МВД с ФСБ на 7,62 "сидят" лет с 10 - на любителя. Кому что
  2. yehat
    
    0
    
    9 декабря 2014 22:01
    
    Цитата: денис fj
    Принимать на вооружение, как основной войсковой, надо тот, что обойдется дешевле
    
    бред! уже лет 40 ясно, что человек намного дороже любого ствола.
  3. Алексей Лобанов
    
    +3
    
    9 декабря 2014 22:36
    
    Вы сами себе противоречите в одном сообщении! Зачем принимать АК12, если на складах миллионы АК-74 и АКМ. АК12 ничем принципиальным не отличается от АК-74 (который путем установки нового ДТК, цевья с вивером и вивера на боковую планку, и нового приклада даст сходные характеристики (цена вопроса модернизации 100 бакинских на китайском интернет-магазине))?
  4. Комментарий был удален.
  5. Остап Бендер
    
    0
    
    11 декабря 2014 14:59
    
    Не вижу никакого весомого преимущества АК-12 над АК-74, потому минус вашему коменту. АК-12 в топку, пускай лучше АК-74 модернизируют, от которых в армии склады трещат.
5. денис fj
  
  +3
  
  9 декабря 2014 20:52
  
  Немного истории
  
  Альберт Эйнштейн
  "Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями."
6. bmv04636
  
  +2
  
  9 декабря 2014 21:06
  
  а чем он лучше того же АК-107,-108,109.
  ВС РФ вроде как отказались от них
7. денис fj
  
  +2
  
  9 декабря 2014 21:19
  
  Для спецподразделений и выполнения спецопераций наверняка необходимо иметь более современное оружие,а для массового потребления,калаш еще долго будет оружием номер один в мире.
  1. ksv1973
    
    +1
    
    9 декабря 2014 22:18
    
    Цитата: денис fj
    Для спецподразделений и выполнения спецопераций наверняка необходимо иметь более современное оружие,а для массового потребления,калаш еще долго будет оружием номер один в мире.
    
    Правильно! Незачем заново изобретать велосипед.
    А по-хорошему - нужно объединить Ижевские и Ковровские умы. Две головы, как известно, лучше. На общий результат надо работать, а не пиписьками меряться.
    1. Лопатов
      
      +8
      
      9 декабря 2014 22:24
      
      Цитата: ksv1973
      А по-хорошему - нужно объединить Ижевские и Ковровские умы.
      
      Это будет конец. Полный. Даже при СССР такого не делали. А при капитализьме такое нельзя делать тем паче.
      1. Комментарий был удален.
      2. ksv1973
        
        0
        
        9 декабря 2014 23:30
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: ksv1973
        А по-хорошему - нужно объединить Ижевские и Ковровские умы.
        
        Это будет конец. Полный. Даже при СССР такого не делали. А при капитализьме такое нельзя делать тем паче.
        
        Тогда, если у нас капитализм, давайте "разъединять и властвовать".
        Согласитесь - не наш метод. Вся наша "оборонка" в последние годы объединяется в некие единые структуры. Здоровая конкуренция в них не препятствует общему делу.
        А если вспомнить СССР, так только в рамках Министерства Среднего Машиностроения было столько всего интересного объединено, что Запад до сих пор в использовании туалетной бумаги "впереди планеты всей".
        И, судя по некоторым известным мне признакам, потребление Западом вышеозначенной гигиенической принадлежности скоро увеличится.
    2. Horn
      
      0
      
      10 декабря 2014 07:24
      
      Цитата: ksv1973
      Цитата: денис fj
      Для спецподразделений и выполнения спецопераций наверняка необходимо иметь более современное оружие,а для массового потребления,калаш еще долго будет оружием номер один в мире.
      
      Правильно! Незачем заново изобретать велосипед.
      А по-хорошему - нужно объединить Ижевские и Ковровские умы. Две головы, как известно, лучше. На общий результат надо работать, а не пиписьками меряться.
      
      - Нельзя складывать все яйца в одну мошонку!..
      1. Комментарий был удален.
      2. ksv1973
        
        0
        
        11 декабря 2014 21:36
        
        Цитата: Horn
        Цитата: ksv1973
        Цитата: денис fj
        Для спецподразделений и выполнения спецопераций наверняка необходимо иметь более современное оружие,а для массового потребления,калаш еще долго будет оружием номер один в мире.
        
        Правильно! Незачем заново изобретать велосипед.
        А по-хорошему - нужно объединить Ижевские и Ковровские умы. Две головы, как известно, лучше. На общий результат надо работать, а не пиписьками меряться.
        
        - Нельзя складывать все яйца в одну мошонку!..
        
        Посмотрите на свои - природа определила их нахождение в одном резервуаре. А складывание КУРИНЫХ яиц в одну КОРЗИНУ - действительно, рискованное с ними обращение. Можно и без омлета остаться.
  2. Комментарий был удален.
  3. Нестарый Старый
    
    +1
    
    9 декабря 2014 23:28
    
    Для спецподразделений и выполнения спецопераций наверняка необходимо иметь более современное оружие,а для массового потребления,калаш еще долго будет оружием номер один в мире.
    
    Для "царицы полей" необходимо надежное,простое,ремонтопригодное оружие, остальное отлукавого. Разведка и спецподразделения это отдельная тема, но там и со снабжением попроще и за купленный приклад и коллиматор по башке не дадут.
8. ГШ-18
  
  0
  
  9 декабря 2014 21:21
  
  Цитата: Wiruz
  А мне как-то АЕК-971 и его продолжение больше по нраву hi
  
  Из АЕК зделали ещё лучший карамультук. Учавствует госконкурсе на закупку для комплектации "Ратник". Калаш тоже учавствует. Но если всё будет по честному в этом конкурсе, то Калаш будет отодвинут на второе место.
svp67

+16

9 декабря 2014 19:50

Экспортные поставки — в пределах 1000 долларов, плюс-минус. Цены на серийные изделия должны быть такими, это — не эксклюзивное оружие с резьбой.

По его словам, вместо 90 тысяч автоматов Калашникова, которые планировалось продать в США в текущем году, продано лишь около 35 тысяч (до введения санкций). Криворучко заявил, что пока перекрыть поставки за счёт стран Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона, не удаётся.
Одно дело поставлять оружие на продажу в оружейные магазины и совсем иное, для оснащения армии или жандармерии...
И вообще, у этого "эффективного менеджера" явно,что то с "соображаловкой", давать интервью на "Эхе Москвы", по такому вопросу и так... уже бы на "Бизнес ФМ" сходил бы
1. boni592807
  
  +6
  
  9 декабря 2014 20:06
  
  Всех кто в запасе в охотобщества, и всем автомат АК-12 со скидкой и 4-х недельный(по 1 -й неделя на каждое время года) туристическо - стрелковый курс с выходом в поле за счет (т.е. деньги) "роста" патриотических настроений у олигархов !!!
  Это ж какие доходы в производство и с/Х, и "партнёрам" приятность!
2. Turkir
  
  +2
  
  9 декабря 2014 20:59
  
  Это для клиентов "Эха" 3000 уе, а для нас дешевле.. должно быть.
  В три раза...
  1. serega.fedotov
    
    +1
    
    9 декабря 2014 21:46
    
    Цитата: Turkir
    Это для клиентов "Эха" 3000 уе, а для нас дешевле.. должно быть.
    
    Для клиентов "эха"и самого "эха"надо бесплатно-только чтоб не автоматы а пули!!!!
    Дескать только эхо от "эха"оставить!!!
fzr1000

+6

9 декабря 2014 19:52

А мне нравится гладкоствольная Сайга , экспортный вариант, для полиции. И стоит вменяемо.
Absurdidat

+4

9 декабря 2014 19:56

информативность со знаком минус -0. Моделей и вариантов обвесов туча, что, любой за штуку енотов? Или цена за голый?
Noki51177

+14

9 декабря 2014 20:03

Эхо Москвы за борт!
1. Pharao7766
  
  +2
  
  9 декабря 2014 21:02
  
  Да давно пора.
  Одного не пойму, какого хрена давать вообще какие то интервью этой шарашке?! Смотришь в новостях, то один чиновник, то другой гос служащий "дал" эту. У нас что больше информацию донести нечем...
Баракуда

+6

9 декабря 2014 20:04

300 у.е. в Киеве. Плюс 2-ва магазина. Адресс дать ?
Soy

+4

9 декабря 2014 20:05

Рассуждают буд-то хлеб продают или мороженое...каждый калаш стреляет,да не по мишеням
Drew

+2

9 декабря 2014 20:05

тысяча - это чтобы считать легче было. Тысяча по тысяче миллион и будет. Ну а доллар понятно - всем нравится
sergey261180

+1

9 декабря 2014 20:05

Тут про ЛадуГранту говорили, что себестоимость у неё 55 тыс. рублей. А у калаша тогда сколько? Я думаю тысяч 5 рублей у него красная цена.
1. Васёк
  
  +2
  
  9 декабря 2014 20:58
  
  Цитата: sergey261180
  себестоимость у неё 55 тыс. рублей. А у калаша тогда сколько? Я думаю тысяч 5 рублей у него красная цена.
  
  Не путайте себестоимость с ценой, особенно с с ценой для экспорта.
  $1.000 вполне приемлимая оптовая цена (для американского рынка). Румыны его там успешно за эти деньги продают под видом "автоматического пистолета" (без огня очередями) под названием :( )"Draco". Зачем же нашим деньги терять, тем более, что оригинал дороже стОит?
  1. luiswoo
    
    0
    
    10 декабря 2014 00:33
    
    Цитата: Васёк
    Не путайте себестоимость с ценой, особенно с с ценой для экспорта.
    $1.000 вполне приемлимая оптовая цена (для американского рынка).
    
    Простите, но за 1 килобакс, на штатовском рынке, можно купить AR-15 в розницу!
    https://www.stagarms.com/ar15-rifles/
    1. Rex
      
      0
      
      10 декабря 2014 00:40
      
      А почему АК должен стоить меньше?
      Лично - взял бы только за бесплатно или по бросовой цене
2. serega.fedotov
  
  0
  
  9 декабря 2014 21:52
  
  Цитата: sergey261180
  Тут про ЛадуГранту говорили, что себестоимость у неё 55 тыс. рублей. А у калаша тогда сколько? Я думаю тысяч 5 рублей у него красная цена.
  
  НУ цены у нас странные-2002 году "макаров" для армии стоил 22 тысячи,а "макарыч"в магазине-7!!!
  Вообше на экспорт 1000 жабьих шкурок- даже маловато ,а для своих-помоему перебор!!!
Gagarin

+16

9 декабря 2014 20:06

Цитата: Wiruz
А мне как-то АЕК-971 и его продолжение больше по нраву

Мне кажется что если уж АЕК то более современный.
АЕК-973С (А-545)
1. Tor Hummer
  
  +1
  
  9 декабря 2014 20:35
  
  Цитата: Gagarin
  Мне кажется что если уж АЕК то более современный.
  АЕК-973С (А-545)
  
  А похоже именно он и соревнуется в конкурсе к "Ратнику" с АК-12.
2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН
  
  +1
  
  9 декабря 2014 21:11
  
  Это может доказать только бой......надо испытывать в боевых условиях автоматы.......
фигвам

+2

9 декабря 2014 20:06

Остаётся начать продажи в магазинах у себя дома в гражданской версии.
1. fzr1000
  
  +1
  
  9 декабря 2014 20:11
  
  Ну вообще-то это есть, только без возможности стрельбы очередями.
  1. фигвам
    
    +1
    
    9 декабря 2014 20:18
    
    Цитата: fzr1000
    Ну вообще-то это есть, только без возможности стрельбы очередями.
    
    Да, но АК-12 я в продаже не видел.
    1. fzr1000
      
      0
      
      9 декабря 2014 20:28
      
      Не, я про "старичка".
майор Юрик

+3

9 декабря 2014 20:13

Ой-ей-ей!Янкесы отказались от калаша,как жить? Да если собрать, хотя бы,рынок государств на флагах которых он изображен,уже получат больше,меньше "ухо маквы" слушать надо!
1. Tor Hummer
  
  +2
  
  9 декабря 2014 20:46
  
  Цитата: майор Юрик
  Ой-ей-ей!Янкесы отказались от калаша,как жить? Да если собрать, хотя бы,рынок государств на флагах которых он изображен,уже получат больше,меньше "ухо маквы" слушать надо!
  
  Осталось только уточнить, что это нищие африканские государства, которым поставлялся АК-47 за бесплатно или контрафакт из стран соц.лагеря (советское правительство наладило там производство аналогов АК и передало технологии). То есть наше государство не получало с этого ни копейки и сам "Калашников" тоже не получал ни копейки.
  
  Заполонить африканский континент "Калашами", а самим не поиметь с этого и ломанного гроша - очень сомнительное достижение.
  И новые "Калаши" им не нужны, потому что там и старых еще навалом, а если надо они еще контрафакта себе поищут.
Mantykora

+1

9 декабря 2014 20:17

Продайте мне один! Плачу 1000!
Svetovod

+1

9 декабря 2014 20:17

Цитата: Absurdidat
информативность со знаком минус -0. Моделей и вариантов обвесов туча, что, любой за штуку енотов? Или цена за голый?

- Ясно дело за базовый комплект. А конфетки отдельно.
Gagarin

+3

9 декабря 2014 20:17

Цитата: фигвам
Остаётся начать продажи в магазинах у себя дома в гражданской версии.

После создания АК-107 вскоре появилась его гражданская версия Сайга МК-107, думаю и тут нечто подобное обязательно повторится.
1. Rex
  
  0
  
  10 декабря 2014 00:12
  
  А она в продаже есть? За неё вроде 60 т.р. озвучивали?
shelva

+13

9 декабря 2014 20:17

Каждому российскому патриоту по бесплатному калашу с двумя рожками. Остальное - подствольник, гранаты к нему - за свой счёт.
raid14

+8

9 декабря 2014 20:19

Кто хочет стать счастливым владельцем АК-12? Добро пожаловать в Российскую армию!
1. Battory
  
  +2
  
  9 декабря 2014 20:45
  
  спасибо конечно за столь щедрое предложение,уже были я и "рыжая" а по контракту годы уже не те,да и на медкомиссии могут забраковать(компрессионный перелом позвоночника 3года назад) но если Родина скажет надо.....
2. макс702
  
  +1
  
  9 декабря 2014 20:50
  
  Цитата: raid14
  Кто хочет стать счастливым владельцем АК-12? Добро пожаловать в Российскую армию!
  
  Э нет вы про пользователя говорите . а не про ВЛАДЕЛЬЦА! Еслиб у нас как в Швейцарии с каким стволом служил с таким и домой.. Боюсь чтов Армию по 2-3 круга народ бы ходил..
3. Russian063
  
  +1
  
  9 декабря 2014 21:16
  
  НЕ берут ироды.. стар говорят
4. леликас
  
  +2
  
  9 декабря 2014 21:40
  
  Цитата: raid14
  Кто хочет стать счастливым владельцем АК-12? Добро пожаловать в Российскую армию!
  
  Вот будет хохма - придешь, а пошлют снова на флот .
SVD

+8

9 декабря 2014 20:22

И почему цена для российской армии в долларах? они что, комплектующие из-за бугра лепят? И зарплату в баксах выдают? Как-то все не очень приятно слушать это в России.
1. Васёк
  
  +3
  
  9 декабря 2014 21:05
  
  Цитата: SVD
  И почему цена для российской армии в долларах?
  
  Алексей Криворучко:
  Экспортные поставки — в пределах 1000 долларов, плюс-минус.
Gagarin

+3

9 декабря 2014 20:23

Цитата: raid14
Кто хочет стать счастливым владельцем АК-12? Добро пожаловать в Российскую армию!

С учётом накопившихся 74-х думаю АК-12 массово появится не скоро, тем более что в гонке он пока АЕК ещё не победил.
1. yehat
  
  +1
  
  9 декабря 2014 22:08
  
  с учетом мирового опыта, 74- надо не солить, а распродавать со складов, когда новый автомат пустят в производство. Нет никакого смысла держаться за них до последнего.
Comrade1945

+4

9 декабря 2014 20:23

По мнению генерального директора концерна «Калашников», цена автомата должна составлять около 1 тыс. долларов

ПФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФФ

Дайте два!!!!
Кронид...

+1

9 декабря 2014 20:23

Цитата: фигвам
Остаётся начать продажи в магазинах у себя дома в гражданской версии.

- что-то не могу себе представить автомат в гражданской версии... Вероятно для самообороны населению, но оно тоже убивает, значит весия не гражданская, а вполне боевая!
Иван 63

+9

9 декабря 2014 20:24

По всей видимости г-ну Криворучко больше заняться нечем, как общаться с "Эхом", да еще и озвучивать цену на изделие. Бардак и "рыночная болтовня" неуместны на оборонном предприятии.
A1L9E4K9S

+6

9 декабря 2014 20:24

А у нас что концерн Калашникова полностью ориентирован на США,концерн вроде бы Российский,а переживает за ...тан,у него что кроме США других рынков сбыта нет.
1. Комментарий был удален.
Алексей_К

+7

9 декабря 2014 20:25

Во всём мире спрос определяет цену. И если кто-то почти такой же калаш предлагает за 300 у.е., то этот новый АК за 1000 долл. никогда не продать. Он и не стоит того. Он не испытан ни одной войной. Явно завышенная цена. Поэтому концерн и пытается его навязать России. Думаю, что у министра обороны хватит ума заглянуть в документы определяющие себестоимость, оценить их достоверность и принять правильное решение по цене. А казнокрадов - в казённый дом.
Андрей_Иркутск

+3

9 декабря 2014 20:25

Интересно чего там может стоить тысячу американских рублей???
1. Орик
  
  +1
  
  9 декабря 2014 20:48
  
  Цитата: Андрей_Иркутск
  Интересно чего там может стоить тысячу американских рублей???
  
  Бренд , а так прямые затраты не больше 300, остальное общецеховые+общезаводские+рентабельность.
  1. Андрей_Иркутск
    
    +2
    
    9 декабря 2014 21:12
    
    Партионные детали дешевле, на авиазаводе уже 18 лет, так что достаточно на ЧПУ прогу написать и шлепай АК как китайцы кроссовки, ручная-то там только сборка. Hand made уже давно не делают
Виталий Анисимов

+5

9 декабря 2014 20:28

Может я не прав мужики , но мне кажется после смерти Калашникова легендарного..какая то возня началась с этими брэндами , модернизацией и т.д. Я не спец, но фоторепортаж был здесь на сайте (и док фильмы смотрел)..Калаши собирают и проверяют по старинке в ручную..И за это они ценятся во всем мире за надежность, именно сделанные в СССР,России! Качество и простота эта наша фишка!
crambol

+4

9 декабря 2014 20:29

На тысячу зелёных вряд ли многие клюнут за бугром. Товар будет штучным. Кроме того АК знают не только по простоте и надёжности, но и по ОБЛИКУ. А он у калаша - замечательный!
SOLGA

+1

9 декабря 2014 20:39

1000 долларов - это 55000 или 30000 рублей?
тол100в

+5

9 декабря 2014 20:40

А что, в России других радиостанций кроме либерастической "Эхо Москвы" нет? И шеф оборонного предприятия дает интервью шпионам? А где же тогда "Маяк" или радио "1", и где вообще Первый отдел?
1. Battory
  
  +1
  
  9 декабря 2014 20:47
  
  третий(контрразведка)первый разведка(аналогия с КГБ СССР)
Gagarin

0

9 декабря 2014 20:42

Цитата: SOLGA
1000 долларов - это 55000 или 30000 рублей?

Вопрос актуальный и вроде бы простой, но если задуматься что за ним стоит...
mehmeh

+4

9 декабря 2014 20:44

Надо было фергусену гуманитарку отправит. Стволов 700
И патронов патронов побольше)
guznorodov

+4

9 декабря 2014 20:44

"Эхо Москвы" вообще нужно перекрыть. Такое впечатление, это пятая колонна.
kelevra

+3

9 декабря 2014 20:45

Действительно,меня тоже выбешивает то,что до сих пор многие цены выводят в долларах и евро!Надо бы закон принять,чтоб национальную валюту можно было только официально фиксировать в документах и других видах.
guznorodov

-7

9 декабря 2014 20:55

Продавать оружие в России (боевое) лет 100 еще нельзя. У нас нет культуры обращения с ним. Вы не представляете сколько "случайных" людей покупает охотничье оружие и что они вытворяют с ним на охоте, только в этом году 15 случаев самострелов, даже мер не помню какого города перевозил заряженное ружье в машине и на кочке произошел выстрел. Хотя в правилах обращения с оружием четко все написано. Эти правила пишут кровью а всем пофигу, все умные. а что на улицах творится с травматикой. А вы говорите о продаже автомата для частных нужд.
1. Rivares
  
  +1
  
  9 декабря 2014 21:06
  
  А где можно? Только в цивилизованных демократиях, чтоб конкистадоры тренировались папуасов стрелять. А папуасам нельзя тренироваться, они слишком дикие и пораниться могут. В учебниках истории везде написано - нельзя рабам тренироваться с оружием и без....
2. Айболит
  
  +5
  
  9 декабря 2014 21:16
  
  10 лет пробегал с ним и спал и ел, уволился и первое время по ночам просыпался в кошмаре когда нащупать не мог возле кровати.И пацаны 18 летние спали в обнимку со стволами и не видел кучи трупов. не надо по себе других мерить. дураков быстро отстреляют. а так кому надо купили на чёрном рынке и вперёд а ты законопослушный бойся превышения самообороны. просто зная что выташишь ствол и начнёшь махать им, а вокруг тебе могут дать отпор три раза подумаешь прежде чем это сделать.
3. Rex
  
  0
  
  10 декабря 2014 00:28
  
  В России миллионов 5 стволов зарегистрировано - охотничьих и спортивных.
  От силы 1 происшествие на ствол. В криминале его вообще редко используют
Вожик

0

9 декабря 2014 21:17

Денег в стране - девать некуда...
Какой АК-12, когда в стране экономика стремительно валится?
Совсем одурели!
Надо устроить показательное выступление-испытание - АК-12 против АК-74! (типа танкового биатлона).
Вот тогда и увидим, у кого преимущество.
По мне, так АК-74 - за глаза в нашей армии на данном этапе.
С_Байкала

+4

9 декабря 2014 21:22

Мое мнение - в войсках должно быть 2-3 автомата. Наиболее простой и надежный - АК-12 и модификации - для подавляющего большинства войск, пехоты и кому положены автоматы, допустим, укороты типа "ксюхи": танкистам, артиллеристам и т.д. Плюс к этому в случае войны (тьфу, тьфу) после мобилизации в войска придет очень много народа, которые обучались на АК-74, переучиваться, насколько я понимаю не придется.
А вот АЕК, опять же насколько я понимаю, он более технологичен (соответственно дороже, сорри если ошибаюсь) и требует уже более квалифицированной подготовки - им вооружать соответствующие войска: ВДВ, спецназ и т.д. Вариантов может быть несколько, но задумка видится именно так.
Tomix

+1

9 декабря 2014 21:25

Цитата: MAXUZZZ
Народные умельцы даже охолощенный АК на автоматическую стрельбу переделывают

Не надо ничего переделывать иначе 222/223.
Во время стрельбы, при нажатии на спусковой крючок потяните левой рукой цевьё от себя, остальное сделает автоматика.
uizik

+2

9 декабря 2014 21:31

В наше время не мешало бы АКМ в доме иметь и пару гранат!
Валерий Т.

+1

9 декабря 2014 21:32

Цитата: леликас
Цитата: Игорь39
Я бы и от АК 12 за тысячу американских денег не отказался.

Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .

Автомат Калашникова - оружие для армии. А не для гражданских.
Сергей Трифонов

+1

9 декабря 2014 21:36

Все беды России от таких "специалистов" с соответствующими фамилиями.Криворучко,Мутко,Онищенко ну и др. подобные.
Tomix

0

9 декабря 2014 21:38

АК ранних годов давно продаются под брендом "ВЕПРЬ" 133 или 136.
РПК-"ВЕПРЬ"-134, огражданин "Дягтярев" и пулемет "максим". Естественно без автоматического огня. Огражданен т.е стал охотничим калибр 5,45х39 и оружие уже в продаже.Так что получайте лицензию на гладкий ствол, потом через 5 лет на нарезной. А если хочешь быстрей - иди в армию.
vekxx1986

+3

9 декабря 2014 21:39

Цитата: Валерий Т.
Цитата: леликас
Цитата: Игорь39
Я бы и от АК 12 за тысячу американских денег не отказался.

Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .

Автомат Калашникова - оружие для армии. А не для гражданских.

С учетом бардака на Украине, то утверждение более чем спорное. Я бы для защиты семьи выложил не задумываясь!
Nessie

+1

9 декабря 2014 21:49

Цитата: леликас
Цитата: Игорь39
Я бы и от АК 12 за тысячу американских денег не отказался.

Самый простой способ вытянуть концерн наверх - разрешить продажи на территории РФ .
Чтобы страна захлебнулась в собственной крови?
Tomix

+1

9 декабря 2014 21:56

Цитата: Nessie
Чтобы страна захлебнулась

Не говорите ерунду, у охотников на руках тысячи стволов, и гладких и нарезных. Естественно все охотники проходят мед комиссию.
sounddoc

+2

9 декабря 2014 22:05

Каждому времени,каждой армии - своё оружие.Повторю азбучную истину: "калаш" - массовый автомат для тотальной войны.Простой,технологичный,ремонтопригод
LM66

0

9 декабря 2014 22:53

Раздайте старинные автоматы населению, все равно сгниют на складах
LM66

0

9 декабря 2014 23:03

Цитата: kelevra
Действительно,меня тоже выбешивает то,что до сих пор многие цены выводят в долларах и евро!Надо бы закон принять,чтоб национальную валюту можно было только официально фиксировать в документах и других видах.

Закон такой есть и он даже исполнялся несколько лет, вот только с недавних пор курс рубля его не придерживается
Виктор Wolz

0

9 декабря 2014 23:13

Слышал что кто то из оружейников, Ижевцы или Ковровцы, автомат под новый патрон калибра 6,5 сделали. Может это будущее?
Earnest

+1

9 декабря 2014 23:13

Цитата: денис fj
...Статистика войн показывает, что на одного убитого пулей приходится 50000 использованных патронов... Более того, прицельная дальность "валовым" патроном (а именно такие будут поставлять в войска), с учетом возбужденности бойца в бою, ограничивается 200-300 метрами, а часто и меньше...Так что, увлекаться сложностью ради лишних 20 % кучности не допустимо...

Другая статистика показывает, что в городских условиях огневой бой ведётся на расстояниях 100-200 м, в "зелёнке" и о 50 м мечтаешь, а в процентов 80 выстрелов делаешь в движении и из неустойчивых положений. Огонь на подавление даёт статистику в те самые 50 000 патронов, огонь на поражение - совсем иная картина. и тут я предпочитаю точность. Насколько веселее работать с любым из АК с установленным ГП - поначалу низишь из-за смещения ЦТ вперёд и вниз, но сразу замечаешь повышение кучности из-за большей массы и того же смещения ЦТ. Так что я - за Ковров. И госпытания успешно прошёл, так что какие вопросы к надёжности?
1. voyaka uh
  
  +1
  
  10 декабря 2014 00:55
  
  Совершенно верно. 50000 патронов - это пулеметный заградительный огонь.
  У нас вообще строго запрещен огонь очередями из личного оружия.
  Или "двоечка"-одиночными, или отсечка на 3 патрона.
  Рекорд экономичности поставил солдатик на ливанской границе.
  Его блокпост атаковали боевики. Он выстрелил 8 раз - 4 "двоечки".
  4 убитых боевика, у каждого 2 пули в груди. М4, стандартной 4-х кратный оптический
  прицел...
  1. Rex
    
    0
    
    10 декабря 2014 01:09
    
    Правильно у вас запрещают.
    М4 "стандартная" - это с полностью автоматическим или по 3? Не помню
    Если метров с 300-400, то у них без оптики и шансов мало было
  2. Rex
    
    0
    
    10 декабря 2014 01:12
    
    А такое бывало или парням с браком повезло?
2. Rex
  
  0
  
  10 декабря 2014 01:03
  
  Думаю списаться с теми у кого в отрядах есть.
  Обратил вдруг внимание, что на фото последних лет АЕК почти нет. Да и АН не часто.
  Впечатление, что бойцам его не выдают - может стволов мало поставляли и их берегут
uzer 13

0

9 декабря 2014 23:33

[quote][/ По мнению генерального директора концерна «Калашников», цена автомата должна составлять около 1 тыс. долларов]
Неправильная маркетинговая политика однозначно приводит к разорению производства и банкротству предприятия.Жажда наживы и жадность "эффективных менеджеров",видимо,не имеет пределов.

[quote][Алексей Криворучко:
Экспортные поставки — в пределах 1000 долларов, плюс-минус. Цены на серийные изделия должны быть такими, это — не эксклюзивное оружие с резьбой./]

Цена серийного изделия вообще-то около 200 долларов со всеми торговыми накрутками.Денег в производство не вложено ни копейки,старые станки ,если бы правильно закладывали в прибыль отчисления на амортизацию,можно бы было уже десять раз поменять на новые и качество товара заметно улучшить(и ассортимент тоже)Так за что 1000 долларов то платить?Если это уже не оборонное предприятие,то пусть делают что пожелают,не рассчитывая при этом на господдержку.А Минобороны должно заказать строительство нового государственного (а не коммерческого)предприятия по производству стрелкового оружия.
olf_1959

0

10 декабря 2014 02:00

Продавайте на внутреннем рынке. Скоро пригодится.
Волька

0

10 декабря 2014 05:32

поставки калашей янки сами себя лишили, и это правильно, зачем вооружать потенциальных противников, а вот искать новые рынки сбыта это никто не отменял, порасторопней надо быть, один бренд всех проблем не решит, наивно сидеть и ждать что к тебе придут с заказом, работать надо, еще как работать...
Rubon

0

10 декабря 2014 06:38

В 1987 на учениях сгорела "Шишига" и в ней 2 АК-74, почти новые, я относил акт о списании, по дороге прочитал и мне запомнилась цена за автомат = 246.47 в рублях и копейках соответственно !
mamont5

0

10 декабря 2014 09:38

"(почему-то цена на русское оружие по-прежнему производителем измеряется в американской валюте, хотя путь на американский рынок для "калаша" закрыт)"

Вообще-то, отвыкать надо уже от этой нехорошей "привычки". И не потому, что "путь на американский рынок для "калаша" закрыт", а потому, что свою гордость иметь надо.
Крэнг

0

10 декабря 2014 10:33

АК-12 хорошая, годная игрушка. Особенно с барабанным магазином и полным обвесом. Идеальное персональное оружие современного мужчины.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»