Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Стратегия: жизнь или смерть!

Как известно, в борьбе против ИГИЛ Вашингтон создал коалицию, в которую вошли более 40 стран со всего мира. Союзники наносят авиационные удары по позициям ИГИЛ в надежде на то, что это приведет к поражению джихадистов. Однако, ракеты, уничтожающие тактические цели, не решают стратегическую задачу. Вашингтон и его союзники недооценили военную силу и потенциальные возможности "Исламского государства". На захваченных территориях в Ираке и в Сирии ИГИЛ укрепляет свою власть, создает государственные и общественные структуры.

Американцы поняли, что без наземной военной операции не одолеть ИГИЛ. В связи с этим, Белый дом начал пересматривать стратегию борьбы с "Исламским государством". США и Запад не могут использовать свои сухопутные войска в наземной операции против ИГИЛ на территории Ирака и Сирии, потому что страны арабского мира подобные действия будут рассматривать, как оккупантские шаги. Как быть в сложившейся ситуации, и какую стратегию борьбы надо использовать против ИГИЛ для его ликвидации?

Дело в том, что от правильного выбора стратегии борьбы против "Исламского государства" зависит судьба сотен миллионов людей не только в странах Персидского залива, но и в других континентах. Вопрос очень сложный и носит судьбоносный характер, поэтому над этим думают и работают политики и военные специалисты Запада.


Политический ислам сейчас находится в обстановке подъема и пытается на территории стран Персидского залива и Северной Африки восстановить Халифат, упраздненный в 1924 году. Халифат был основан в 7 веке пророком Мухаммедом в Медине (Саудовская Аравия). Чтобы остановить свирепство и варварство боевиков ИГИЛ на захваченных территориях, Вашингтон рассматривает новую доктрину стратегического курса борьбы с терроризмом.

Суть новой стратегии заключается в следующем:
1. Вооружить и вовлечь суннитские племена в провинции Анбар в борьбу против ИГИЛ.
2. Вооружить и обучить вновь набранных бойцов для Сирийской свободной армии и направлять ее усилия на свержение режима Асада.
3. Использовать сухопутные войска Саудовской Аравии, Иордании и Турции в осуществлении наземной операции против Дамаска.
4. Усилить воздушные удары по позициям как ИГИЛ, так и режима Асада.
5. Обучить иракскую армию и пешмерга военному искусству.
Все эти пункты составляют основу новой стратегии борьбы коалиции против джихадистов.

Барак Обама изменил первоначальную стратегию борьбы против ИГИЛ, он считает, что сперва надо уничтожить режим Асада и параллельно бомбить позиции "Исламского государства". Такую стратегию борьбы Вашингтон избрал с той целью, чтобы вовлечь сухопутные войска арабских стран и Турции в борьбу против Дамаска. Одним словом, сегодня главной целью борьбы коалиции является не ИГИЛ, а режим Асада.

Следует отметить, что Турция не будет воевать против "Исламского государства", но готова проводить наземную военную операцию против режима Дамаска, причем не в одиночку. Арабские страны не примут участия в наземной операции совместно с войсками Турции против режима Асада, потому что они рассматривают Анкару как поработителя и враждебную силу еще со времен Османской империи. Напрашивается вопрос: чем опасен режим Асада для международного сообщества? Ведь Дамаск не угрожает международной безопасности. Разве не ИГИЛ угрожает безопасности мирового сообщества?

Тогда почему борьбу против ИГИЛ Вашингтон отодвигает на второй план? Потому что так желает Турция, которая вдобавок еще настаивает на создании бесполетной и буферной зоны на территории Сирии. Таким образом, выполняя просьбу Анкары по нанесению удара по Дамаску, Вашингтон пытается втянуть Турцию в войну на территории Сирии. А расчет Анкары таков, что после падения режима Асада, буферную зону (территория сирийского Курдистана) аннексировать, т.е. насильственно присоединить к своей территории. Тем самым лишить курдов возможности создать национальное автономное образование в сирийском Курдистане.

Коалиция должна знать, что Анкара заигрывает с Западом, она никогда не вступит в борьбу на сирийской земле. Кроме того, Вашингтон пытается создать в Ираке из местных племен вооруженные силы численностью до 50 тыс. человек в целях борьбы против ИГИЛ. Западу следует понимать, что вооружение суннитских племен и шиитских боевиков может привести Ирак к сектантской и гражданской войне. Последствия таких событий могут быть очень печальными, потому что "пожар" в Ираке перекинется и на другие страны Ближнего Востока.

Если в эту войну будет привлечена Анкара, то это может для Турции стать большой катастрофой. Коалицией желательно присоединить и Россию к этой борьбе. Но политика России по отношению к "Исламскому государству" двойственная. Москве выгодно существование ИГИЛ, как противника западного мира, хотя на словах Россия осуждает терроризм. Для Москвы выгодно, чтобы Запад завяз в войне с ИГИЛ как можно дольше и глубже.

Вышеперечисленные шаги в новой стратегии борьбы коалиции против ИГИЛ неэффективны и безуспешны. Подход Вашингтона к решению стратегической задачи, связанной с уничтожением ИГИЛ, ошибочен и бесперспективен. В новой стратегии борьбы Барак Обама опирается на Сирийское повстанческое движение, на Сирийскую свободную армию для противодействия Асаду. А в борьбе против ИГИЛ делает ставку на суннитские племена. Все это не эффективно и абсурдно. Новая концепция коалиции носит пораженческий характер.

Для любопытства следует отметить, что между режимом Асада и группировкой ИГИЛ, и "Джабхат-ан-Нусра" имеются тесные взаимовыгодные контакты и особые отношения. Поэтому авиация Асада их не бомбит, а бомбит позиции Сирийской свободной армии. Башар Асад ведет двойную игру, он тянет время, хотя прекрасно знает, что смерть к нему придет от ИГИЛ, а не от коалиции. Вашингтон прекрасно знает, что с помощью умеренной оппозиции, с помощью Сирийской свободной армии не свергнет режим Асада, поэтому им не поставляет оружие.

Барак Обама понимает, что это оружие легко попадет в руки ИГИЛ. Интересен тот факт, что режим Асада покупает у ИГИЛ горюче-смазочные материалы и необходимое оружие для борьбы с оппозицией. ИГИЛ покупает у иракской армии необходимое оружие и транспортные средства. Почему Турция постоянно ставит вопрос, что надо разрушить режим Асада? Потому что падение Асада, это победа ИГИЛ. Столицей "Исламского халифата" будет Дамаск, в этом заинтересована Анкара, судя по тому, как боевики ИГИЛ с территории Турции нападают на Кобани. Асад знает, что после уничтожения ИГИЛ, все силы будут направлены на то, чтобы его свергнуть.

Поэтому Асад тянет время с той целью, чтобы сохранились и ИГИЛ, и оппозиция. В ближайшее время американцы никакими силами не смогут свергнуть режим Асада. Сегодня отдельные члены Сирийской свободной армии переходят на сторону ИГИЛ, потому что там им выдают хорошую зарплату. Если Асад исчезнет, то это будет блестящая победа "Исламского государства". Турецкая армия не сможет вступить на территорию Сирии, а если это произойдет, то против нее будут воевать ИГИЛ, Джабхат-ан-Нусра, Хезболла, Сирийская свободная армия, армия режима Асада и курдское ополчение.

В странах Персидского залива перед посольством Турции будут проходить митинги протеста с антитурецкой риторикой. Кроме того, в городах Турции начнутся беспорядки и теракты. Поэтому Анкара не пойдет на поводу Запада. Вашингтон не смог заставить Турцию присоединиться к антироссийским санкциям Запада. Турция не позволила Вашингтону использовать военную авиационную базу в Инджирлике (Турция) в борьбе против "Исламского государства".

Президент Турции Эрдоган даже обвинил США в наглости и безрассудстве. Отсюда видно, что Турция независимо от США ведет самостоятельную внешнюю политику и считает себя региональной державой на Ближнем Востоке. На данном этапе ни саудовская армия, ни иорданская армия, ни иракская армия морально и психологически не готовы воевать против ИГИЛ путем наземной военной операции. Точно также вооруженная сирийская оппозиция не будет воевать против "Исламского государства", потому что она поддерживает создание халифата.

Интересен тот факт, что на данном этапе на территории Турции проходят военную подготовку более 2000 иностранцев для Сирийской свободной армии под руководством военных специалистов США. Переходя турецко-сирийскую границу эти новобранцы автоматически перейдут на сторону ИГИЛ, они едут в Сирию, чтобы заработать деньги. Практически США и Турция сознательно готовят боевиков для ИГИЛ. Беда в том, что Вашингтон не знает психологию экстремистов, пополняющих ряды ИГИЛ. Подчеркиваю еще раз, что люди со всего мира едут в Сирию, чтобы заработать денежные средства, сражаясь в рядах ИГИЛ. Им режим Асада абсолютно не нужен, они даже не знают кто такой Асад.

Попав на территорию Сирии, эти же американо-турецкие ученики-боевики сжигают американские флаги и с охотой переходят на сторону "Исламского государства". Американцы напрасно тратят силы и средства на подготовку иракской армии, и не следует ее вооружать современным оружием, потому что она с помощью своей авиации сбрасывает необходимое оружие и медикаменты боевикам ИГИЛ. Кроме того, ИГИЛ покупает у иракской армии транспортные средства и военную технику. В Ираке творится полная анархия и сплошная коррупция, в стране пропали 45 млрд. долларов и никто не знает, куда эти деньги подевались.

Запад напрасно пытается нормализовать внутреннюю обстановку в Ираке, у народа нет доверия к Иракскому правительству, а в самом иракском обществе существуют глубокие противоречия, которые привели его к расколу и противостоянию. Простые граждане и солдаты иракской армии не желают напрасно проливать кровь, потому что знают, что в их стране у них нет будущего. Чтобы спасти народ от агонии, необходимо цивилизованно разделить Ирак на три государства. И тогда многие проблемы будут сняты с повестки дня. Запад и все международное сообщество должны знать, что боевики "Исламского государства" — это бесстрашные фанатики, у них очень сильная религиозная идеология. Из джихадистов почти каждый второй смертник, каждый из них смертью храбрых хочет попасть в рай, чтобы иметь возможность поужинать с Пророком.

Каким образом можно воевать против смертников ИГИЛ? Рецепт один: только смертники могут воевать против смертников. В силу этого "Исламский халифат" не удастся уничтожить. Сейчас вопрос должен стоять так: не дать возможность войскам "Исламского государства" двинуться в Иорданию, Саудовскую Аравию и Ливан. В этих и других странах Персидского залива джихадистов ждет суннитское население, значительная часть которого с удовольствием их воспримет. В перспективе все страны Персидского залива будут покорены войсками "Исламского государства".

На данном этапе все исламские радикальные группировки в разных мусульманских странах принимают присягу на верность лидеру "Исламского государства". Например, белуджская террористическая группировка "Джундаллах", которая терроризирует Иран, или террористическая группировка в Египте "Ансар Байт Эль-Макдис" недавно приняв присягу на верность ИГИЛ, жестоко действует в Египте. Из-за их зверств в некоторых районах Синайского полуострова объявлено чрезвычайное положение и введен комендантский час. Боевики ИГИЛ сейчас также, как и Барак Обама, меняют свою стратегию в борьбе против международной коалиции.

Новая стратегия борьбы ИГИЛ включает в себе: партизанскую войну, использование боевиков-смертников и установку взрывных устройств на дорогах и в населенных пунктах. В связи с этим, США со своей новой стратегией борьбы не удастся одержать победу над боевиками "Исламского государства". Иракские сунниты никогда не поднимутся против ИГИЛ, так как они воспринимаются террористами в качестве своих. Запад должен знать, что даже если победят "Исламский халифат", то кто-то из боевиков уедет на Запад, кто-то в подполье, кто-то в Азию и в Африку. Феномен ИГИЛ может появится где угодно, потому что везде у "Исламского государства" есть сторонники и подпольные ячейки. В данный период около 20% населения мусульманских стран поддерживают создание "Исламского халифата". Конечно, можно избавиться от "Исламского халифата", но невозможно избавиться от радикального исламизма, это гигантский феномен.

На данном этапе следует осуществить следующее: остановить поток иностранных боевиков в ряды ИГИЛ, закрыть источники финансирования "Исламского государства" и не помешало бы Вашингтону вступить в диалог с руководством "Исламского государства". Следует отметить, что "Исламское государство" создало о себе впечатление хорошего "бренда", который привлекает экстремистов, нищих и безработных элементов из многих стран мира, которые вступают в ряды ИГИЛ с целью хорошо заработать, в том числе и за счет награбленного в захваченных населенных пунктах.

На основании выше изложенного можно прийти к выводу, что Барак Обама в борьбе против ИГИЛ выбрал не совсем эффективную стратегию. На сегодняшний день тысячи западных военных специалистов консультируют в Ираке армейское командование в надежде на то, что иракская армия будет успешно вести наступательные действия против ИГИЛ. Это утопия и бессмысленная затея. Иракской армии нужен не опыт войны и не искусство боевых действий, это все у них имеется. По счету это третья иракская война, а именно: война между Ираком и Ираном, война Саддама с Америкой, война с "Исламским государством".

Навыки и опыт борьбы у иракцев имеются. Чего не хватает иракской армии, то это боевого духа и психологического настроя. Причиной поражения иракской армии является отсутствие боевого духа у солдат и офицеров. А боевой дух появляется под воздействием перспективной национальной идеологии. Почему полумиллионная турецкая армия на протяжении 30 лет вела вооруженную борьбу против партизанских отрядов Рабочей партии Курдистана (РПК) и не добилась положительных результатов?

Феномен Рабочей партии Курдистана заключается в том, что ее бойцы были привержены к национальной идеологии, они были хорошо обучены и муштрованы на основании национальной идеологии. Без определенной и перспективной идеологии не может быть и речи о боеспособности армии, поэтому нужны не западные специалисты, а идеологи и военные психологи. Иракскую армию надо сначала идеологически обработать, а потом психологически настроить на победу над врагом. Без этого все усилия бесполезны.

Сегодня в мире существует только одна единственная сила, которая может успешно воевать против смертников-джихадистов ИГИЛ. Этой силой являются партизанские отряды РПК и Пешмерга. Слабо вооруженное курдское ополчение в борьбе против ИГИЛ держится только потому, что у ополченцев сильный боевой дух и сильный психологический настрой.

В Сирии основной удар джихадистов приняли на себя курдские ополченцы и весь цивилизованный мир видит как в Кобани курдские бойцы стоят насмерть. Вашингтону, чтобы добиться успеха в борьбе против ИГИЛ, необходимо опираться на курдский фактор. Для этого следует вывести из списка террористических организаций Рабочую партию Курдистана и вооружить ее современным оружием. В мире нет такой страны, нет такой радикальной организации, которая смогла бы, как бойцы РПК, успешно вести партизанскую войну в условиях пересеченной местности. В рядах РПК 90% бойцов готовы принести себя в жертву ради победы над врагом.

Тандем РПК и Пешмерга — это залог успеха борьбы с джихадистами ИГИЛ. Другого пути из сложившейся ситуации в борьбе против ИГИЛ у коалиции нет, поэтому Западу следует ставить ставку на вышеуказанный тандем. Данный тандем при поддержке авиации с воздуха сможет ликвидировать "Исламское государство", тем самым избавить мировое сообщество от угрозы безопасности со стороны ИГИЛ. В целях успешной войны против ИГИЛ Западу следует хорошо вооружить курдское ополчение вплоть до бомбардировщиков, вертолетов, танков, минометного и артиллерийского орудия. Пешмерга — это самая надежная и последовательная сила в регионе, которая готова и в состоянии противостоять ИГИЛ.

Пешмерга в борьбе против ИГИЛ приносят себя в жертву ради Ирака. А что сделал Ирак для Пешмерга? Иракское правительство не обеспечивает Пешмерга зарплатой, не выделяет им тяжелое оружие и не финансирует лечение тяжело раненых Пешмерга за рубежом. Поэтому курдское ополчение должно воевать против ИГИЛ только в пределах курдской территории, а за пределами курдских земель пусть воюют правительственные войска Ирака.

Вашингтон должен знать, что на Ближнем Востоке их надежным союзником являются только курды, они это доказали еще в войне против Саддама Хусейна. На Ближнем Востоке США за счет курдского фактора смогут закрепить свое стратегическое и геополитическое влияние. В связи с этим, Вашингтон должен поддержать Эрбиль в проведении референдума о статусе Южного Курдистана.

Используя сложившуюся ситуацию на Ближнем Востоке, курды должны в первую очередь создавать свое независимое государство, а не стремиться стать ударной силой в борьбе против ИГИЛ за пределами курдских земель. Тем более Парламент Курдистана уже сформировал курдскую независимую избирательную комиссию. В этот исторический момент Президент Регионального Курдистана Махсуд Барзани должен быть решительным и ответственным в вопросе о независимости Курдистана.

Для этого предварительно следует созвать национальный съезд (конгресс) с целью консолидации и координации всех партийных и общественных сил в курдском обществе. Мероприятия, связанные с референдумом и национальным съездом (конгрессом), должны быть проведены до Навруза 2015 года.


Да здравствует мир во всем мире!
Автор: Ибрагим Алиев
Первоисточник: http://kurdistan.ru/2014/12/06/articles-22976_Strategiya_zhizn_ili_smert.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. Тот же ЛЕХА 10 декабря 2014 18:28
    Барак Обама изменил первоначальную стратегию борьбы против ИГИЛ, он считает, что сперва надо уничтожить режим Асада и параллельно бомбить позиции "Исламского государства".


    Хе хе ...кто бы сомневался ...под прикрытием борьбы с ИГИЛ решается главная задача уничтожение правительства АСАДА...
    прием известный...ИГИЛ в данном случае является отвлекающим фактором.

    Хотя чем черт не шутит может я...нки выпустили джина из бутылки и ситуация приобретает неуправляемую форму ДЛЯ ГОСДЕПА США.
    1. a52333 10 декабря 2014 21:19
      Странная статья.
      следует отметить, что между режимом Асада и группировкой ИГИЛ, и "Джабхат-ан-Нусра" имеются тесные взаимовыгодные контакты и особые отношения.

      Многие обозреватели признают, что ССА осталась лишь на бумаге, т.е. по статье автора Асад сейчас нискем не воюет.
      Автор также предлагает вооружать пешмерга и РПК оружием, в том числе тяжёлым. Можно сразу забыть о таком партнёра, как Эрдоган.
      Странная статья. Согласен на 50%. Ни плюс, ни минус.
      1. dedal 10 декабря 2014 22:56
        Я так понимаю, статью писал курд. Но каша в статье полная, как впрочем на всем Ближнем Востоке.
  2. DrMadfisher 10 декабря 2014 18:29
    хотел написать, да свет отключили winked
  3. cerbuk6155 10 декабря 2014 18:35
    Надо поддержать все организации кто играет на нашем поле за нас. soldier
    1. dedal 10 декабря 2014 23:04
      За нас там не играет никто, даже Асад союзник поскольку - постольку. Нам надо осознавать свои собственные интересы на Ближнем Востоке и действовать по принципу: враг моего врага - мой друг, но понимать, что такой друг в любой момент может стать моим врагом.
  4. Василий Ивашов 10 декабря 2014 18:35
    Джина выпустить из бутылки легко, а вот залезать ли ему обратно решает уже не тот кто выпустил, а сам джин...
  5. Zoldat_A 10 декабря 2014 18:35
    Как известно, в борьбе против ИГИЛ Вашингтон создал коалицию, в которую вошли более 40 стран со всего мира
    Прикольненько - сначала создать коалицию с целью вырастить и выкормить ИГИЛ, а потом создать коалицию для борьбы с ними же. laughing Это я ещё параллелей с Гитлером не проводил. А то как начну вспоминать кто того Гитлера выкормил и вырастил, чьими спинами потом прикрылся и героически с тем Гитлером воевал на атолле Мидуэй.
  6. mig31 10 декабря 2014 18:38
    Такое ощущение - американцы всерьез думают, что умирать за матрасную америку готовы все страны их коолиции!??,наивные, игила мало им что ли!?, да и пора перенестись игилу на территорию самих сша, вот тогда быстро придут в чувство опасности....
    1. Zoldat_A 10 декабря 2014 18:43
      Цитата: mig31
      американцы всерьез думают, что умирать за матрасную америку готовы все страны их коолиции!??

      Самое интересное, что и сами американцы не больно-то рвутся умирать за свой матрасный флаг. Кто-то отбывает срок в армии ради получения гражданства, кто-то - за грант на учёбу в техникуме (пардон, колледже). В любом случае, умирать за 33 огорода от Америки за интересы Америки - возникает вопрос - а не больно ли далеко у Америки интересы расползлись?
  7. Ilotan 10 декабря 2014 18:59
    США, как Чинганчгук, который раз уже наступает на одни и те же грабли, пытаясь разделить исламских радикалов на "своих" и "чужих". Они уже выкормили и выпестовали талибан, Аль-Каиду, ИГИЛ - тоже их проект, вышедший из под контроля.Теперь вот в Сирии делят оппозицию на "плохих" и "хороших". Ни чему их жизнь не научила.
  8. sds87 10 декабря 2014 19:26
    ИГИЛ - это продукт США. Бомбежки самолетами США территории ИГИЛа - это профанация. Все удары наносились по пустым объектам, не являющимся рабочими объектами инфраструктуры ИГИЛа. ИГИЛ - это новое оружие США для борьбы с Россией и Китаем. Ну и с Европой конечно заодно. А в России уже давно сформированы многочисленные ячейки боевиков и сторонников ИГИЛа. Говорят, что уже есть и план по началу активных действий на нашей территории. Уже есть схроны с оружием. И готовят Судную ночь, когда будут вырезать полицию и армейские структуры, а потом и население.
  9. avvg 10 декабря 2014 19:36
    ЖАЛЬ,что на Ближнем Востоке долго мир не будет. Американцы а также Запад не перестанут вооружат террористов и ни когда СИРИЮ не оставит в покое. Хаос сами Американцы создали и ни где они не собирается серьезно бороться с террористами. Одни у них разговоры.
  10. PATTIY 10 декабря 2014 19:48
    Коалиция в 40 стран против одного Асада и маленькой Сирии! Это круто!
    Обама должен стать суперменом! wassat
  11. ЗубореЗ 10 декабря 2014 20:59
    Прочел,но ни**чего не понял.Кто за кого ,против кого.
    "Мы все умрем"(с) laughing
  12. mehmeh 10 декабря 2014 21:08
    40 стран )) не может этот фарс безобидно закончится
    mehmeh
  13. shelva 10 декабря 2014 21:34
    Об основании халифата пророком Мухаммадом - внимательнее изучайте историю.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня