Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«За» и «против» перехода к мобилизационной экономике

«За» и «против» перехода к мобилизационной экономике


Большая часть россиян, добавляющих рейтинг Владимиру Путину (превысивший 80%), считает, что "век младореформаторов с ушедшим в небытие Егорушкой Гайдаром и нынешними либералами-западенцами, "смотрящими Западу в рот", пора закрывать, ибо это путь в колониальное стойло США и ЕС.

Все с нетерпением ждали послания президента Федеральному собранию. Не хотелось верить (ибо россияне были бы сильно расстроены и разочарованы в президенте) просочившимся в прессу утечками об этом послании: "Послание будет посвящено… либерализации российской экономики. И одновременно по основному гостелеканалу главный герой — тот же Кудрин со своей «Гражданской платформой». Вот так: одни с Болотной — в тюрьму, другие — снова в «герои» новых «реформ»…


Тупиковость продолжения либеральной экономики, не отвечающей нынешней политико-экономической обстановке в стране, аргументированно обоснована — яснее некуда! На повестке дня вечный вопрос: "Что делать?" И будет ли и дальше Владимир Путин продолжать верить в экономические пророчества стоящего более двадцати лет у власти гайдаровско-ясинского либерального блока?

Сейчас в России нет такого лидера, как И. В. Сталин, нет сталинской плановой и единой промышленности, способной противостоять всей Европе.

Есть то, что есть: разрушенная либералами промышленность, сельское хозяйство, оборонная промышленность, зависимая от Запада экономика, и власть, заполненная предателями и агентами влияния США. Но была надежда (которая умирает последней), что Владимир Путин всё же решится на отказ от либеральной экономики и перейдёт к сталинской, мобилизационной, с соответствующей заменой управленческих кадров, или потеряет власть — под натиском либералов, окопавшихся во всех коридорах федеральной и региональных властей.

Но в перевоплощении нынешней, окружающей Владимира Путина либеральной элиты, сомневается Никита Кричевский: "Если в оставшиеся дни ничего не изменится, дорога к неконтролируемому росту цен, продолжению обвального падения рубля, дальнейшему обнищанию населения будет открыта… в окружении Путина «молятся, чтобы президент не передумал». Не передумает, потому что сторонники других позиций в президентский круг не допускаются. Да и как продраться сквозь железобетонное гайдаровско-ясинское лобби, состоящее из Грефа, Дворковича, Кудрина, Кузьминова, Мау, Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Шувалова, Чубайса и прочих? Либеральная тусовка больше 20 лет истово уверяет, что знает, как достигнуть процветания. Правда, все эти годы ей что-то мешает: то народ, то Крым, то, как плохому танцору, собственные тестикулы. Так случится и на этот раз, и вновь виновные найдутся споро" [http://www.mk.ru/politics/2014/12/01/molyatsya-chtoby-putin-ne-peredumal-chego-zhdat-ot-poslaniya-prezidenta-federalnomu-sobraniyu.html 02.12.14].

Увы, Владимир Путин в послании к Федеральному собранию обошёл назревший вопрос об отходе России от либерализации экономики. Хотя большинство россиян надеялось, что в условиях ужесточающегося противостояния России с Западом, столь милого отечественным либералам, наш президент объявит о первых шагах по переходу к мобилизационной экономике вместо гайдаровско-ясинской либеральной, следование которой уже более двадцати лет привело нас к разрушению промышленности, науки и образования. На радость Западу, в своё время "подсунувшему" нам и нынешнюю конституцию и либеральное экономическое направление! Увы, ожидания россиян в этом вопросе не оправдались…

А теперь оценим "эффективность" деятельности различных экономических структур элиты либеральной экономики, прокладывающей Владимиру Путину путь в экономическом плавании.

Сначала — о профессорах из Высшей школы экономики (ВШЭ), ректор которой, депутат Мосгордумы Ярослав Кузьминов, считается одним из "серых кардиналов" либерального экономического блока:

— всё большее число россиян начинает понимать, что ВШЭ и опекаемые ею либералы-прозападники становятся тормозом на пути курса Владимира Путина к политическому и экономическому возрождению России и уходу от подчиненности Западу. Неизвестно, останется ли позиция ВШЭ "застывшей догмой по Гайдару", или эта позиция будет трансформироваться под выдвигаемые большинством россиян и Владимиром Путиным требования от отказа от взглядов либералов-прозападников, но одно верно: мы, русские патриоты, поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать политику российского президента за политическую и экономическую независимость России;

— следует напомнить основные достижениями ВШЭ: монетизация льгот, пенсионная реформа, решения по привлечению трудовых мигрантов, вовлечение России в ВТО. Из последних инициатив стоит выделить рекомендации по сокращению социальных расходов бюджета, в первую очередь на материнский капитал. Вспомним, как ВШЭ прославил ее профессор Сергей Медведев, ранее публично через СМИ предложивший отдать Арктику США, так как американцы — рачительные хозяева. За этот совет Владимир Путин назвал Медведева придурком… А еще один из "ученых" ВШЭ также публично через СМИ призывал руководство России пойти на уступки США по Донбассу, ибо "Крым-то наш", а уступки избавят Россию от экономических санкций. К чему заведёт Россию выполнение советов "либералов из ВШЭ", понятно не только Владимиру Путину, но и всем россиянам: в колониальную гавань, а лучше в колониальное стойло Западной Европы и США. Также понятно, что "присматривать" за этим стойлом будут "либералы из ВШЭ" — приказчики отпуска "овса" российскому быдлу". Именно поэтому, если Владимир Путин наведет порядок в "осином гнезде Запада", во ВШЭ, основанной младореформаторами под патронажем Егорушки Гайдара и под покровительством и финансовой поддержке США и ЕС, то есть в "школе", "проталкивающей" западные идеи в ущерб политико-экономическому развитию Россию и курсу Владимира Путина на независимость страны, то большинство россиян будет приветствовать такой шаг президента. Всё большее число россиян начинает понимать, что ВШЭ и опекаемые ею либералы-прозападники становятся тормозом на пути курса Владимира Путина к политическому и экономическому возрождению России и уходу от подчиненности Западу.

А теперь о деятельности возглавляемого либералами Центробанка, "эффективность" работы которого детально охарактеризовал Максим Быков (http://topwar.ru/64310-doigralis.html 09.12.14): "Руководство ЦБ вместе со всем либеральным блоком правительства пытаются неумело демонстрировать присутствие духа, используя карт-бланш, выданный президентом. Прикрывшись его авторитетом, команда Набиуллиной имеет все шансы довести начатый алхимический эксперимент до логического конца. Как опытные шарлатаны-целители они со времен Кудрина последовательно подбирались к Путину, подсовывая в фирменной либеральной упаковке наборы опасных для экономики псевдолекарств. Увы, эта операция им блестяще удалась. Президент, все силы бросивший на внешнеполитический фронт, по-прежнему вынужден озвучивать рискованные мантры, которые сочиняет для него консилиум управляющих финансами России деятелей... Почему за кульбиты Набиуллиной с курсом должно расплачиваться через инфляцию все население, а не оффшорные аристократы? Это совершенно не вяжется с начатой Путиным борьбой за деоффшоризацию. Для кого лето и осень дружный хор либерального блока во главе с Шуваловым пел песни о нашей финансовой открытости? Западу и олигархам либералы помогли словом и делом, в итоге отток капитала достиг рекордного значения в октябре. Таких подарков, кстати, не позволяли себе даже такие мастера, как Чубайс и Кириенко, разорвавшие привычно удачливого Сороса в лихую годину 1998-го... На сегодня каждый российский школьник, даже измученный ЕГЭ, правомерен задать вопрос о том, какие выгоды получила Россия за выплаченные из ЗВР щедрые бонусы нашим западным партнерам... Но точкой бифуркации стал момент, когда рынок с удивлением понял страшную тайну — ЦБ играет против Путина. Тогда рынок и пошел в окончательный разнос... У президента России остается исключительно мало времени, чтобы трезво оценить стремительно нарастающий вал уже не только экономических, но и политических последствий осуществляемой либеральным лобби алхимии финансов, которых без его прямого вмешательства России будет очень тяжело вынести..."

В нынешней России либералы-прозападники уютно разместились во многих федеральных и региональных органах власти и с вожделением смотрят на "демократические" ценности Запада, столь милые их сердцам. И им дела нет до патриотических устремлений Владимира Путина по обретению Россией политической и экономической независимости. А коррупционеры в лице эффективных менеджеров-управленцев, посаженных в экономике, промышленности, науке и образовании, "без устали", остервенело "пилят" общенародную собственность и государственный бюджет.

Всё большее число россиян начинает понимать, что российские либералы-прозападники становятся тормозом на пути курса Владимира Путина к политическому и экономическому возрождению России и уходу от подчиненности Западу. Об этом прямо говорит Игорь Стрелков: "Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи, которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке. Кто-то тупо боится, а большинство не готово, не умеет и не хочет учиться. Наступление начнется с того момента, когда Путин приступит к тому же, к чему приступил Сталин после катастрофических поражений 1941 года (напомню, что они последовали после триумфальных побед 1939-1940), то есть к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды. Без этого любое, даже самое правильное и решительное его действие будет низведено негодными (и скрыто сопротивляющимися) исполнителями до бездарного и унизительного поражения... С нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала".

Расклад неважный! Скажем честно и посмотрим друг другу в глаза: "Что делать-то будем?"

Есть мнение: «Либералов держали у власти не потому, что они умные и красивые, и даже не потому, что кто-то в реальной политической власти считал экономиксизм единственно верной теорией, а потому, что они обеспечивали две важнейшие задачи, экономической рост и договоренности с либеральным Западом. Но рост закончился, а Запад постепенно начал либералов ограничивать — и наши их агенты почувствовали, как почва уходит из под ног. При этом Путин в принципе не может отказаться от своего требования: как нам неоднократно доказывали российские экономисты (не экономиксисты!), для устойчивости социально-политической структуры сегодняшней России необходим рост как минимум 5,5%! Это еще ничего — Китаю нужно 8-9%! И у Путина нет выхода: если кто-то не может обеспечить эти проценты, то их нужно менять на других, которые готовы этот рост обеспечить! Разумеется, верить им на слово не стоит — ну так для этого и просит Президент написать концепцию этой модели. Понятно, что российские либералы впали в истерику! При этом и у них нет права на отступление: идею о монополии экономиксизма не они придумали, а в рамках "либерального интернационала" у них нет полномочий эту идею менять» (voprosik.net/putin-protiv-liberalov/).

А ведь россияне не забыли, что все российские олигархи — это нувориши, разбогатевшие в один миг после чубайсовской "прихватизации", в ходе которой общенародная собственность, включая недра, была отнята у народа и передана лицам — "назначенным в олигархи"!

Если Путин официально признает (а народ это будет приветствовать) незаконность этой незаконной "прихватизации" для перехода к плановой модели социалистической экономики, то все олигархи станут "нищими" и пойдут на государеву службу. И, на наш взгляд, чтобы этого не произошло, олигархи должны "скинуться" и набрать необходимый "банк средств" (который им в последствии после стабилизации обстановки будет возвращен с лихвой), использование которого позволит Владимиру Путину спокойно маневрировать на политико-экономическом поле.

Большинство россиян двумя руками голосует за внешнюю политику нашего президента, руководство которой он никому не отдал на откуп, и сам ведёт генеральную линию на политико-экономическую самостоятельность России от Запада. Но внутренней политикой России в области науки, образования, культуры, медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев — "эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей — специалистов. Причем деятельность этих назначенцев-менеджеров только отдаляет Владимира Путина от народа. И о каком единении российского народа может идти речь, если решения этих назначенцев коренным образом не совпадают с интересами народа? И это, естественно, вызывает протестный процесс и выводит людей митинговать на улицу, что как бальзам на душу радует Запад и его пятую колонну в России.

Со времен правления Ельцина Россия имела более двух десятилетий неравноправные отношения с Запада и уступала ему во всём, как бедный родственник. Разумеется, Западу это нравилось, так как он никогда не хотел и не хочет видеть Россию, ведущую самостоятельную политику. И при этом Запад без оглядки на Россию делал, что считал нужным, например, разрушил Югославию. Наконец, Владимир Путин признанием воссоединения Крыма с Россией нарушил монополию Запада на единоличное управление миром, исходя из положения, что Россия должна действовать в соответствии с собственными национальными интересами. Именно это запустило западный механизм санкций против России, то есть механизм, который бы заставил Россию уйти с самостоятельного пути развития и вновь подчинится диктату Запада в ключевых политических и экономических вопросах. А Украина — это повод для объявленной Западом войны России, стремящейся к самостоятельности. Не будь кстати подвернувшейся Западу Украины, был бы найден другой повод…

Большинство русских в России не поддерживает лозунг радикалов "Россия для русских", но требует признания русских в качестве государствообразующего народа. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Вспомните: совсем недавно даже патриарх Кирилл высказался за признание значимости русского народа как цементирующей связки всех других народов России. Либералы поставили национальную политику таким образом, что русский стал называться россиянином, говорить, что ты русский, было неприлично. В паспорте была изъята графа о национальности. В маленьких государствах гордо говорят, что они латыши, литовцы, эстонцы, шведы, финны, а мы безродные космополиты-россияне! Русский человек всегда был интернационалистом, вокруг которого всегда сплачивались все малые народы и все жили в мире, пока двуликий Запад не стал разыгрывать в России националистическую карту. И с учетом этого не надо бояться усиления значимости и роли русских в многонациональной России, которая охотно признает значимость русских как государствообразующего народа. А не будет русского народа, кто будет защищать родину в трудную минуту? На безродных космополитов, людей без рода и племени, не надейтесь!

А нынешние действия Владимира Путина , "своих не сдающего", не похожи на действия Иосифа Сталина, для которого не было чужих и своих, а важно было только дело, и который разогнал, как тараканов, всех либералов и построил мощное государство с первоклассной промышленностью, наукой и образованием. Что позволило Советскому Союзу сломать "хребет немецкому фашизму", победить милитаристскую Японию, создать атомную и водородную бомбы, всё то, чем мы сейчас пользуемся, в том числе и для защиты Отечества.

И пока Владимир Путин не отмежуется от "своего гайдаровско-ясинского крыла" из либералов-западенцев, более двух десятков лет заправляющих российской экономикой по западным рецептам, всякое сравнение Путина со Сталиным будет неуместно. А российская экономика не то что будет крепнуть, а окончательно скатится в пропасть вместе с ЦБ и ВШЭ.
Автор: Мулюкин О.П.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 85
  1. saag 10 декабря 2014 07:23
    Не знаю почему это люди так верят в чудо, и в этом и в последующих посланиях будет одно и то же, Путин заложник своего "я своих не сдаю" или эта максима вызвана пониманием, что ее несоблюдение в крайнем случае может привести к параличу сердца...
    1. Тамбовский 10 декабря 2014 07:36
      К параличу сердца - врядли.
      Будет персиональным пенсионером. Увидим, если сами доживем...
      Тамбовский
    2. Махмут 10 декабря 2014 09:28
      Какая то чёрно-белая статья. Есть хороший народ и Путин, а против них плохие либералы и олигархи. Мир он на самом деле разнообразней. Рассуждает про какой то курс Путина. Курс у Путина рыскающий, противоторпедный. И автор это прекрасно знает. Ибо решения его бывают удачными и "не совсем". Но они всегда непредсказуемы. Для всех, и для друзей и для врагов. И именно такое маневрирование объясняет его непотопляемость. Поэтому правильно делает, что никого не слушает. Иначе его бы давно просчитали и загнали в ловушку вместе со всей страной.
      1. yehat 10 декабря 2014 09:43
        не менее страшный враг, чем внешний - это внутренние криминально-образованные "естественные монополии" и их лоббизм, который не дает развиваться альтернативам.
      2. Altona 10 декабря 2014 10:45
        Цитата: Махмут
        Курс у Путина рыскающий, противоторпедный. И автор это прекрасно знает. Ибо решения его бывают удачными и "не совсем". Но они всегда непредсказуемы. Для всех, и для друзей и для врагов. И именно такое маневрирование объясняет его непотопляемость. Поэтому правильно делает, что никого не слушает. Иначе его бы давно просчитали и загнали в ловушку вместе со всей страной.

        ----------------------
        Курс Путина внутри страны никакой...Тучные 2004-2008 годы позволили ему нарастить закрома, создать кучу чиновников и армейцев. Потом пошел резкий спад. 2009 год-деньги банкам на повышение ликвидности, а они "должны передать деньги промышленности"...ЖИРНЫЙ НОЛЬ...2014 год-снова "деньги банкам и госкомпаниям на докапитализацию"...Да сколько можно то? Импортозамещение...УРА!УРА! Возродим свое...Вчера буквально:"а эмбарго то на год всего лишь, а потом можете вернуться." Отличный "рыскающий курс" в экономике собственной страны. Нынешнее Правительство даже в прогнозах по инфляции дает разные оценки, то есть провожает ситуацию глазами, а не владеет ею...Не будет толку от такого курса в экономике...Сто раз убеждался уже...
        1. TribunS 11 декабря 2014 23:05
          Что же делать, если мы не хотим в России майдана, но против либеральной экономики в Росси, а выбранная нами высшая власть в лице гаранта Конституции Владимира Путина не хочет выйти из подчинения либеральной аристократии, заправляющей в российской экономике более двадцати лет? [http://olegm.blog.ru/?attempt=1]
          TribunS
      3. Некомбатант 10 декабря 2014 11:05
        Понравился термин "противоторпедный курс Путина". Если немного отвлечься от серьезных рассуждений, то можно придумать аналогии - "минные поля Евросоюза", "штопор Обамы" , "кабрирование Меркель".
        1. twin22 10 декабря 2014 16:43
          мне тоже... парень отжигает. Еще вот это:

          И именно такое маневрирование объясняет его непотопляемость.


          ВВП, как ни печально, с нами в одной подводной лодке. Так что, ко дну пойдем вместе smile
          1. evgenii67 10 декабря 2014 17:20
            Цитата: twin22
            ВВП, как ни печально, с нами в одной подводной лодке. Так что, ко дну пойдем вместе

            -чего вы достигли в жизни?
            -дна.

            вот только ВВП и вся элита не станут нищебродами из-за их политических и экономических игр, а население -пальцам щелкнуть.
            1. twin22 10 декабря 2014 20:49
              evgenii67

              Цитата: twin22

              ВВП, как ни печально, с нами в одной подводной лодке. Так что, ко дну пойдем вместе


              -чего вы достигли в жизни?
              -дна.


              Это мне вопрос?

              вот только ВВП и вся элита не станут нищебродами из-за их политических и экономических игр, а население -пальцам щелкнуть.


              Нищета - вещь неприятная, хотя и не смертельная. Но я не о том, вообще то. Донбас хотя б в надежде на Россию оглядывался (хоть и тщетно). Но Нам то... и того не дано.
              Так что, пора запасаться тушенкой и патронами smile
              1. evgenii67 10 декабря 2014 21:42
                Цитата: twin22
                Это мне вопрос?

                ни в коем случае, подобная "шутка" по нэту гуляет, очень в нынешнее время актуальна.
        2. Комментарий был удален.
      4. WKS 10 декабря 2014 12:28
        Читая статью из головы не выходила фраза : "оскудела земля русская умами".
        WKS
      5. varov14 10 декабря 2014 13:52
        Т.е. он и нашим и вашим, а в действительности на третьих, ну вы понимаете о ком я.
      6. ovgorskiy 10 декабря 2014 14:19
        Автор статью написал много много слов ни о чем. Раз сто повторил "либерал", и думает сразу статья умней от этого стала. Единственное, в чём согласен с автором, что в ВШЭ засели предатели, работающие на госдеп, но это ни к либерализму, ни к экономике не имеет никакого отношения. Не нужно путать предательство с экономическим либерализмом, консерватизмом и прочими измами. Тоже самое это касается других областей. Хочется повторить свои мысли из другой ветки:
        "Похоже 5-ую колонну мы искали совсем не в том месте.
        Американцы поняв, что либеральная оппозиционная колонна полностью себя скомпрометировала и не пользуется поддержкой народа решили зайти с другого конца, а именно сделали ставку на красные цвета, от блекло розового до коричневого. В стране, где так сильна ностальгия по всему "советскому" идея оказалась не такой уж провальной. Обратите внимание, сколько появилось в интернете новых сайтов красно-коричневой направленности как бы "патриотичных", где как ни странно особой критики США не прослеживается, а во всём на свете виноваты Путин, правительство, дума, чиновники, и главное более, чем просто вброс го...а на вентилятор ничего нет. Нет ни аргументов, ни доказательств ни каких либо обоснований своих позиций. Если шайка Навального хоть как то прикрывалась какими то доказательствами, то в данном случае просто "слили, продали, предали, разворовали", и что интересно народ ведётся на такой бред не требуя обоснования. Похоже клиника по производству Шариковых в нашей стране запущена и успешно работает. Да, всё таки в госдепе сидят не дураки. ИМХО."

        Если Путин официально признает .... для перехода к плановой модели социалистической экономики...

        Автор, Путин признает, если ты назовёшь хоть одну успешную страну в мире с плановой социалистической экономикой. (Прим. СССР не называть, такой страны нет и называть успешным развалившеесе государство неверно)
      7. Комментарий был удален.
      8. алексеев 10 декабря 2014 16:17
        Цитата: Махмут
        Рассуждает про какой то курс Путина. Курс у Путина рыскающий, противоторпедный.

        Да, болтологии нынче много: дескать, надо как при Сталине. При этом забывают, что Иосиф Виссарионыч был далеко не идеал и нищеты с репрессиями, потерь при нем было так же много, как и великих достижений.
        В статье общая болтовня, а хотелось бы, чтобы сей премудрый экономист объяснил на примерах, что будет для РФ и граждан, если завтра доллар перестанут свободно менять?
        Или объявят монополию внешней торговли?
        Или обложат высоким налогом перевод денег за рубеж?
        Или введут 100% обязательную продажу валютной выручки?
        Или запретят продавать доллары банкам, за исключением нескольких уполномоченных?
        А так пустая болтовня: де, кругом враги, де народу не дают воли и т.п. и т.д.
      9. twin22 10 декабря 2014 16:40
        Махмут
        Ибо решения его бывают удачными и "не совсем". Но они всегда непредсказуемы. Для всех, и для друзей и для врагов.


        Что ж хорошего в непредсказуемости? Это проблема. Проблема не только для врагов, но и для друзей. Не от того ли их у нас так мало? А для нас это разве хорошо? А для Донбаса, который думал, что его Путин не сдаст, и теперь матерят его вместе с Порошенко.
      10. Комментарий был удален.
    3. Фин 10 декабря 2014 10:06
      Цитата: saag
      Не знаю почему это люди так верят в чудо, и в этом и в последующих посланиях будет одно и то же, Путин заложник своего "я своих не сдаю"

      Согласен с вами. Он показывает себя человеком слова, данных когда-то обязательств. Но когда на карту поставлено существование РФ и всего народа, хватит либеральничать - пора доставать шашку.
      Почему за кульбиты Набиуллиной с курсом должно расплачиваться через инфляцию все население,

      Причину этого безобразия назвал Болдырев, она ооочень простая - близкие к кормушке решили поправить мат. положение:
      Здесь стоит напомнить о «чудесном» совпадении, которое у нас подается как «автоматическое» (якобы, без чьих-либо сознательных намерений и действий) следование курса рубля за стоимостью нефти на мировом рынке. И как-то так получается, что все «невидимые руки рынка» в этом случае действуют не абы как, а точно в объемах и интересах наполнения федерального бюджета до той степени, при которой «все социальные обязательства будут выполнены безусловно». Правда, не в товарном выражении, а лишь в дешевеющих рублях.
      И как-то еще так получается, что когда неназванные спекулянты вдруг обваливают рубль, этому, зачастую, предшествует массированная передача Центробанком этих самых рублей крупнейшим коммерческим банкам. Вроде как, случайно. Но не слишком ли много совпадений?
      http://svpressa.ru/economy/article/106449/

      После послания президента на сайте народ искал скрытые намеки на действия в экономике, финансах, внутренней политике...., т.н. ХПП. А их нет! ВВП констатировал, что все будет по старому, ничего не меняется что очень печально. Ждем когда жареный петух клюнет в задницу. Абидна-да...
    4. TribunS 10 декабря 2014 11:15
      Большинство россиян в чудо мгновенного или резкого преображения нашего лидера из "мягкого либерала" в "патриота-хозяйственника сталинского толка", конечно, не верит... Но, в силу ряда причин (хотя на дворе и не 37 год) это явно не высказывает, а использует, чтобы подтолкнуть президента к принятию желаемого ими решения, сослагательное наклонение ("если бы вдруг Владимир...")... А, протестовать на митингах, тем более вместе с пятой колонной на Болотной это большинство не хочет, ибо не хочет возникновения возможности появления российского майдана... и тем более, что позиции этого большинства и Владимира Путина по ситуации на Украине совпадают...
      TribunS
    5. varov14 10 декабря 2014 13:43
      А президент-то голый.
      1. TribunS 10 декабря 2014 21:00
        Это интересно... О академике Ясине, с кем Путин советуется по экономике...

        "Я поражаюсь. Академик Ясин не только не может складно говорить не по бумажке. Я поражаюсь уровню аргументации этого "академика", его логике, адекватности восприятия окружающей действительности. Это не просто Ясин.
        Это - Гайдар в квадрате, Чубайс в кубе. И это безмозглое Свиное Рыло демократии российской - востребован нашей действующей коррупционной Путинской полит.элитой ! Мне страшно за Россию. Даже Веллер, имевший "честь" говорить с этой Осой про экономику - язвительно заметил: "Все, кто не разделяет эконом.взглядов Ясина - не разбирается в экономике, с т.зр. Ясина" [http://www.politforums.net/internal/1220002156.html]
        TribunS
  2. tolan_petrovich 10 декабря 2014 07:28
    ЭЭх!
    По мне, статье +.
    1. Мишка на севере 10 декабря 2014 08:49
      Так же поставил + и вот, что особо понравилось
      Владимир Путин признанием воссоединения Крыма с Россией нарушил монополию Запада на единоличное управление миром, исходя из положения, что Россия должна действовать в соответствии с собственными национальными интересами. Именно это запустило западный механизм санкций против России,
      1. varov14 10 декабря 2014 14:13
        Крым упал ему на голову как кирпич, не успел отмахнуться и к нынешнему моменту напрочь отбил охоту что-то делать, ну разве что по ушам по елозить, особо не думая о последствиях. Удар такой силы трудно перенести.
  3. Тамбовский 10 декабря 2014 07:33
    И пока Владимир Путин не отмежуется от "своего гайдаровско-ясинского крыла" из либералов-западенцев, более двух десятков лет заправляющих российской экономикой по западным рецептам...

    А ЕМУ это надо? Может хватит уже искать желаемое там, где его и небыло вовсе?
    Будем судить по делам, или как?
    Тамбовский
    1. аксакал 10 декабря 2014 09:06
      Цитата: Тамбовский
      А ЕМУ это надо? Может хватит уже искать желаемое там, где его и небыло вовсе?Будем судить по делам, или как?
      - ну что мы сейчас наблюдаем? Все идет свои чередом. Давайте попроубем обосновать. То, что нам запад подсовывает в качестве "демократии", является демокартией лишь формально. Например, разбогатевший в ходе "прихватизации" в аграгрном секторе нувориш для дальнейших успехов нуждается в проникновении во власть, для чего создает аграрную партию (или партию кретьян, без разницы). Финансируя избирательную компанию, нувориш проникает в Думу и получает власть. Формально - появилась партия, представляющая интересы аграрного сектора, которая заняла места в Думе. На деле - нувориш получил власть. И будет представлять не крестьян, а самого себя, любимого. И законы иногда будет проталкивать против своих более мелких конкурентов, то есть тех же крестьян. Парадокс - аграрная партия лоббирует закон, направленный против большинства опекаемого ею электората)))). Вот и оторванность народа от власти. Но это полбеды. Нуворишу нужно работать и на международном рынке - структура большая, без международных контрактов никак. А там препятствия. Он искать в чем причина, а там представитель международных олигархических кругов ему все популярно объясняет - политкооректно вот так "мы же не знаем, что вы респектабельный гражданин! Что вы не Эскобар и не отмываете денег. Докажите путем покупки недвижимости на западе и инвестирования в западную экономику таких-то средств, что вы респектабельный гражданин, и будет вам зеленый свет на международном рынке". Нувориш так и делает, а получается - заглотил крючок. И вынужден будет в дальнейшем использовать свои лоббисткие возможности у сбя на Родине и на пользу международного олигархата, который весь расположен на западе. Конечно, колонизация весьма косвенная, совсем идиотские законы типа "равноправия полов" не протащищь, но в важных для международных олигархов вопросах обычно успехи есть. Продолжение следует...
      1. аксакал 10 декабря 2014 09:15
        Продолжение. Ну когда народ начнет возмущаться типа, "добываем все больше, а живем все хуже!", то ему нужно подставить мальчика для битья. Идеальный кандидат - собственное правительство колонизированной страны, для этого правителсьтву дать поменьше реальных рычагов, но при этом он долже называться правитесльством. Вот и картина маслом - международный олигархат имеет реальную власть в колонизированной стране, но при этом не несет никакой ответственности. Хорошая система. Но дает сбой при приходе сильной во всех отношения личности в правительство колонизированной страны. Хотя бы потому, что сильной личности по природе претит сама роль быть мальчиком для битья. А дальше начинаются конфликты. Сначала с местными олигархами, которые бегают в шестерках у международных олигархов. Если одержана какая-то победа, то в бой вступают государственные структуры запада. А что мы видели недавно в России и что мы сейчас видим? И до победы еще далеко - запад далеко не всю артиллерию пустил в ход. Парадокс - СССР и ее системообразующая страна Россия всю жизнь поддерживали национально-освободительные движения по всему миру. Доподдерживались так, что сами сейчас этим занимаются.)))) Только вот тем нац-освободительным движениям был помощник в лице СССР, а российскому нац-освободительному движению помочь некому, только самим бороться. Остальные сочувственно понаблюдают. Но надеюсь - победят.
        1. Тамбовский 10 декабря 2014 09:42
          Вот и картина маслом - международный олигархат имеет реальную власть в колонизированной стране

          Маслом, или акварель, - не знаю. Но знаю, что международный олигархат имеет (нас, трудовых людей) во всех без исключения странах. Возьмите хоть Штаты...
          За статью спасибо!
          Тамбовский
          1. TribunS 10 декабря 2014 14:07
            Практически весь мир ненавидит самоуверенных и чванливых янки, кичащихся своей "демократией", военной и финансовой мощью и насаждающих свою"демократию" за тысячи километров от Америки... То же самое можно сказать и про ближайших союзников США, - членов НАТО.. Они также молчат, дипломатично улыбаясь и поддакивая американцам, в силу наличия у Америки этой мощи... А, в глубине души радуются каждому промаху Америки и уважают Владимира Путина за смелость и нежелание безропотно подчинятся приказам из Вашингтона, как это делают европейские лидеры, например Меркель и Олланд... про лидеров малых стран и говорить нечего. Приходит на ум сравнение США с Карфагеном и сказанное про него:"Карфаген должен быть уничтожен!". Вспомнилось и другое: "Пути Господни неисповедимы..." или "Всё может быть - быть может!"
            TribunS
        2. VEKT 10 декабря 2014 09:43
          Интересная мысль, только вот реальной власти в нашей думе нет, дума у нас отлично принимает законы которые спускают ей из кремля, а в свободное время инициируют какую то лабуду что бы создать информационный шум в СМИ, олигархи у нас работают непосредственно с исполнительной властью. Благо она с олигархией уже срослась.
          1. аксакал 10 декабря 2014 13:29
            Цитата: VEKT
            Интересная мысль, только вот реальной власти в нашей думе нет, дума у нас отлично принимает законы которые спускают ей из кремля, а в свободное время инициируют какую то лабуду что бы создать информационный шум в СМИ
            - да, вы правы, олигархи еще купили и исполнительную власть. Точнее, есть карманная партия в Думе, а сам олигарх идет в исполнительную каким-нить чиновником. Примеров, надеюсь, приводить не надо. Грустно. А ведь это еще далеко не все. Вот тут
            http://vz.ru/club/2014/12/10/719570.html автор Дубровский совершенно точно подмечает: "На словах в России отовсюду слышатся громкие лозунги в поддержку курса президента, а на деле, к сожалению, во многом все ограничивается простым любопытством: кто победит – Путин или Запад? По меньшей мере налицо обыкновенное лицемерие.

            При всей своей уникальности и популярности в мире наш президент один не справится, и каждый должен для себя ответить: а что лично я сделал реального для того, чтобы победили Путин и Россия?". И вот теперь картина акварелью - сложившаяся олигархия, имеющая доступ как к законодательной, так и к исполнительной власти, по совместительству бегающая в шестерках у международного олигархата и стоящая перед ней в согбенной позе, при слабой, ограничивающейся блогосферой, поддержкой народа одного лишь Путина.((((. Хочется поставить на Россию и Путина в ее лице, но как-то реально тяжко, если призываешь здравый смысл без эмоций и прикидываешь соотношение задействованных сил, имеющиеся рычаги, массу соперников и поддержку масс. Но кто сказал, что соперник слабый? И кто сказал, что будет легко такого одолеть?
        3. varov14 10 декабря 2014 14:32
          "Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства
          для управления делами всего мира. Как вам известно, эти специалисты наши черпали для управления нужные сведения из наших политических планов, из опытов истории, из наблюдений над каждым текущим моментом.
          Эти бараны не руководятся практикой беспристрастных исторических наблюдений, а теоретической рутиной, без всякого критического отношения к ее
          результатам. Поэтому нам нечего с ними считаться - пусть они себе до времени веселятся или живут надеждами на новые увеселения или
          воспоминаниями о пережитых. Пусть для них играет главнейшую роль то, что мы внушили им признавать за веление науки (теории). Для этой цели мы постоянно, путем нашей прессы, возбуждаем слепое доверие к ним. Их интеллигенты будут кичиться знаниями и, без логической их
          проверки, приведут в действие все подчерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью воспитания умов в нужном для
          нас направлении."--- Вот где-то кто-то так.
  4. RusDV 10 декабря 2014 07:33
    Но была надежда (которая умирает последней), что Владимир Путин всё же решится на отказ от либеральной экономики и перейдёт к сталинской, мобилизационной, с соответствующей заменой управленческих кадров, или потеряет власть — под натиском либералов, окопавшихся во всех коридорах федеральной и региональных властей.

    Так точно. Надежда была.... остатки жалкие остаются, но после последней речи ВВП и они тают, т.к. стремительная и эффективная внешняя политика его прямо противоположна половинчатой и нерешительной политике внутри страны. Пятая колонна в лице либералов всех мастей и прозападной олигархии говорят Путину одно, а делают другое.... На словах поддерживают, на деле вводят страну в ступор. Неужели не видит...? Признаков кадровой революции нет.... а без неё НИЧЕГО не получится....
    1. Юзерпик 10 декабря 2014 14:53
      Цитата: RusDV
      стремительная и эффективная внешняя политика
      Внешняя политика – это общий курс государства в международных делах. Она регулирует отношения данного государства с другими государствами и народами в соответствии с его принципами и целями, которые реализуются различными способами и методами. Внешняя политика любого государства тесно взаимосвязана с его внутренней политикой и должна отражать характер государственного и общественного строя.
      Общая и прикладная политология М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. – 992 с.

      Так что там со стремительностью, эффективностью и противоположностью внутренней политике? Это подвешенное положение Сирии, бардак у собственных границ и санкции в условиях чудовищной импортозависимости являются результатом стремительной и эффективной внешней политики?
      Если же вспомнить, что эффективность - это максимальное соответствие заданной цели при минимальных издержках, то видимо придется прийти к выводу, что подвешенность Сирии, война на Украине и санкции как раз и яфляются поставленными целями - в противном случае о какой либо эффективности говорить не приходится (да и отличий внешней политики от политики внутренней в случае исключения из оценки эмоционально-пропагандистского фактора что то не наблюдается).

      Пятая колонна в лице либералов всех мастей и прозападной олигархии говорят Путину одно, а делают другое
      И фамилии назвать можете? И причины, по которым вроде как самый влиятельный политик, имеющий в руках весь арсенал государственной мощи, перед носителями этих фамилий вроде как прогибается и не реагирует?

      Неужели не видит...?
      laughing

      Конституция, ст.80
      3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
      Юзерпик
    2. twin22 10 декабря 2014 17:34
      Читаю комментарии, и возникают две мысли:

      1. А кто расплодил эту пятую колонну? Кто поставил главой ЦБ эту недоучку, а главой МО мебельного торгаша? Кто их защищает? Почему они до сих пор не сидят?
      Или это всего лишь пешки, которых ему навязали? Но тогда кто у нас реально руководит страной?
      2. Как быстро летит вниз рейтинг ВВП. План госдепа живет и побеждает. Но в этом виноват только он сам. Печально...
    3. Комментарий был удален.
  5. evgenii67 10 декабря 2014 07:38
    Встретились нефть, евро и Путин, всем немного за 60. Я как житель г.Смоленск знаю, что рубль подешевел даже к белорусским зайчикам, очередь на границе. Белорусы приезжают и все скупают, а новый завоз товаров на порядок дороже. Честно сказать оптимизма у меня нет и не вижу за счет чего ситуацию можно вырулить, то что техника подорожала пол беды, но вот продукты..., даже маде ин Раше грустно. Ну да ладно, первый раз что ли, живем от кризиса до кризиса, от войны до войны. Нежили боХато, некуй начинать. я все, на работу.
    1. vrach 10 декабря 2014 09:06
      Согласен. Грустно, но правда.
  6. vladsolo56 10 декабря 2014 07:46
    Уже на первом сроке президентства Путина я обратил внимание что он трус, боится ссориться с кем бы то ни было: с олигархами, с чиновниками, с Западом, с Востоком, его кредо юлить, выворачиваться. Ему просто страшно повезло что цены на газ и нефть все время росли, денег в стране было валом. При этом к стати цены росли все время, а народ так и не видел процветания страны, если конечно не брать в расчет витрину государства Москву, плюс еще несколько городов. Теперь ситуация поменялась, и выбор теперь не у Путина, у народа России, Путин свой выбор сделал, он с олигархами, с банкирами и чиновниками.
    vladsolo56
    1. Тамбовский 10 декабря 2014 09:20
      Путин свой выбор сделал, он с олигархами

      Да, к сожалению! теперь стало понятно.
      Насчет труса вспоминается его начало, когда потопили Курск. Никак из памяти не выходит его отсидка в Сочи...
      Тамбовский
    2. Гардамир 10 декабря 2014 09:30
      Увы до сих пор многие этого не видят. Обратите внимание на медийную обработку народа. Нам рассказывают какой герой Путин в международных делах. как он ловко всех обманул. Но нчего подобного не происходит. Сначала нам рассказывали. что Меркель путинская подружка и сделает. как попросит друг Владимир оказалось нет. Потом рассказывали, как Обама боится Путина. тоже мало похоже. Но статей про ситуацию в стране нет.
      1. Тамбовский 10 декабря 2014 09:52
        Обратите внимание на медийную обработку народа
        А разве что-то изменилось? Всегда так было. При Брежневе, при горбатом...
        И на Западе так. Про Восток не знаю.
        Тамбовский
    3. OldWiser 10 декабря 2014 09:35
      Классовый интерес компрадорской крупной буржуазии и верхушки продажного гос.аппарата никак не коррелирует с национальными интересами России. Правительство ставленников крупной буржуазии (либерасты-монетаристы) - это правительство национальной измены.
      1. Тамбовский 10 декабря 2014 09:59
        Классовый интерес компрадорской крупной буржуазии и верхушки продажного гос.аппарата никак не коррелирует с национальными интересами России.
        Никак!!
        И что нам с этим делать?
        К собственной старости понял (оценил) деда-революционера.
        Тамбовский
  7. Flinky 10 декабря 2014 08:02
    Задолбали со своим посланием. Уже неделя прошла - всё обсасывают. Чего ждали-то? Фултонской речи? Не тот формат, не то место. Но уже то, что прозвучало "русские" вместо невнятного "россияне" - неслабый щелбан коллективному западу.
    Минус статье.
    1. Magadan 10 декабря 2014 08:11
      тут не в послании дело, а в выборе мобилизационного пути.
      Либерастня довела промышленность практически до ручки. Сравнивать производство тех же самолетов с уровнем СССР - вообще стыдно.
      Более того, либерастня разваливала науку и промышленность сознательно, по указке запада.
      Либерастня не просто должна уйти, она должна сесть за решетку по статье "вредительство" (которой, увы, нет, но должна быть)
      Сравнивать же план с рынком - не совсем верно. В Китае уживается и то и это. Частник печет пирожки, Госкомпании производят электронику и машины.
      1. Тамбовский 10 декабря 2014 09:29
        сесть за решетку по статье "вредительство"

        Вот это точно! Открытые враги народа и воры в законе.
        С Запада это тоже видно loud-and-clear
        Тамбовский
      2. OldWiser 10 декабря 2014 09:46
        Цитата: Magadan
        Сравнивать же план с рынком - не совсем верно

        Разговор, надо понимать, об "экономике переходного периода", которая по определению является многоукладной. При этом всем здравомыслящим и просто грамотным людям очевидно, что "мобилизационная" модель может быть реализована при государственной собственности на стратегические отрасли (включая банковскую систему, валютный рынок и внешнюю торговлю) и крупные предприятия других отраслей. Но слов о "ренационализации" от руководства России НЕ СЛЫШНО.
      3. TribunS 10 декабря 2014 12:59
        "Да, кто же её посадит? Она же памятник..."
        Памятник ... преклонения Западу и золотому тельцу во вред национальным интересам России...
        TribunS
  8. сибиралт 10 декабря 2014 08:18
    Пару дней назад Путин заговорил о Конституции. Обычные постулаты из государственного права. О том, что Конституция, она как бы должна быть незыблемой, но и отражать изменившиеся условия. А учитывая, что наш президент никогда просто так не говорит на аудиторию, можно предположить, что он за пересмотр некоторых положений Конституции РФ. В то же время Федоров высказывался о том, что уже 2015 году пойдут такие подвижки. Первая его октябрьская попытка Госдумой была провалена и отклонена.
    1. Юзерпик 10 декабря 2014 15:10
      Цитата: сибиралт
      Федоров высказывался о том, что уже 2015 году пойдут такие подвижки. Первая его октябрьская попытка Госдумой была провалена и отклонена.
      Вам не кажется странным, что вы позволяете себе иметь мнение о том, в чем даже разобраться не попытались?
      А то, что вы уже не в первый раз позволяете себе ссылатся на лжеца чубайсовского разлива, вам не странно?

      Пару дней назад Путин заговорил о Конституции
      Юзерпик
  9. cobine 10 декабря 2014 08:23
    Статья какая-то из пальца высосанная. На злобу дня, что называется. Лишь бы написать. Стрелков тут каким-то боком оказался. Экономист, видимо, стоящий.
    В общем, автор, учите матчасть и в следующий раз при написании статьи пользуйтесь аргументами, а не лозунгами.
  10. Комментарий был удален.
  11. Стальнов И.П. 10 декабря 2014 08:44
    Нужно быть Лениным-Сталиным в принятии решений, где политическая воля, где стратегическое мышление и планирование, где отстаивание национальных интересов, интересов, простого народа особенно в экономической сфере, вообще послание при всех хвалебных од лизоблюдов всех мастей - СЛАБЕНЬКОЕ, если не сказать больше провальное, простой народ не услышал того, что жизненно необходимо ему, даже бизнес не услышал того, что хотел, опуститесь на землю посмотрите, как живёт простой народ, как работается малому и среднему бизнесу, простой пример ТАМОЖНЯ - за техническую ошибку попадаешь под административную ответственность от 100000-500000 тысяч рублей, это просто ТЕХНИЧЕСКАЯ ошибка, которая не нанесла ни какого вреда национальной экономике, при том таможенные пошлины и платежи так же остаются у таможни и при повторной подачи документа ты обязан обратно оплатить все пошлины, это просто грабёж и таких примеров по таможне, других фискальных органов просто массы. Для малого и среднего бизнеса эти ваши норма просто смертельны, чем думали когда принимали. Задайте себе вопрос, какая основная задача государственных органов для развития бизнеса СОЗДАТЬ ОПТИМАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ для развития, убрать все препоны, у нас всё наоборот ГД принимает хре-ы законы, исполнительная власть их и так плохих хре-о исполняет, про судебную власть и говорить не хочется. ВЛАСТЬ живёт своей гламурной жизнью, а народ своей, где рост цен на продукты и ЖКХ и т.д., инфляция, беспредел правоохранителей, где о безопасности личности и нечего говорить. Простой ответ, даже те намётки которые отражены в послании ВЫ власть и правительство не выполните, ВЫ уже два года указы президента выполнить не можете, да за такое отношение всех вас гнать надо позорной метлой.
  12. anip 10 декабря 2014 08:46
    Увы, Владимир Путин в послании к Федеральному собранию обошёл назревший вопрос об отходе России от либерализации экономики. Хотя большинство россиян надеялось, что в условиях ужесточающегося противостояния России с Западом, столь милого отечественным либералам, наш президент объявит о первых шагах по переходу к мобилизационной экономике вместо гайдаровско-ясинской либеральной, следование которой уже более двадцати лет привело нас к разрушению промышленности, науки и образования. На радость Западу, в своё время "подсунувшему" нам и нынешнюю конституцию и либеральное экономическое направление!

    И всё-равно большинство кричит "славапу", и считает, что царь тут не причём. Когда же прозрение-то наступит?

    И пока Владимир Путин не отмежуется от "своего гайдаровско-ясинского крыла" из либералов-западенцев, более двух десятков лет заправляющих российской экономикой по западным рецептам, всякое сравнение Путина со Сталиным будет неуместно.

    Да как же он от своих-то отмежуется?
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:08
      Хочется, ну, очень хочется, чтобы Путин отмежевался от либерального блока в Правительстве и ввёл во власть экономистов-практиков мобилизационной экономики...
      Сколько будем хотеть и ждать, - это другой вопрос... Народный!
      TribunS
      1. saag 10 декабря 2014 17:39
        Цитата: TribunS
        Сколько будем хотеть и ждать

        До следующих выборов
    2. Aleksander 10 декабря 2014 15:46
      Да подавляющее большинство все видит. И что теперь-Майдан организовывать? Будет лучше? Все равно лучшее-это выборы, а там и выбрать- хорошего.
    3. Комментарий был удален.
    4. TribunS 10 декабря 2014 21:06
      Человек,с которым Путин советуется по экономическим вопросам - это "академик" Яcин, который уверен: "Я считаю, что наибольшую роль в победе дем. революции сыграли 3 человека.
      Михаил Сергеевич Горбачев,
      Александр Николаевич Яковлев,
      Борис Николаевич Ельцин" [http://www.politforums.net/internal/1220002156.html]
      TribunS
  13. Дембель77 10 декабря 2014 08:55
    Автору статьи ставлю. Всю статью рекомендую порезать на цитаты, наклеить на транспаранты и всем на
    митинг! Никто кроме нас! Поддержим президента!
  14. prio124 10 декабря 2014 09:24
    Такое впечатление, что автор Президента держит за дурака.Вот в окружение сидят его враги, главный не понимает, что творит... ага, враги,... Доходами делятся и санкции совместные получают. Что за наивняк. Президент во ВСЕХ своих посланиях ЧЕТКО обозначал позицию, что курс на ЛИБЕРАЛИЗАЦИЮ меняться НЕ БУДЕТ
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:18
      Смотреть надо шире... На дворе не 37 год, но тем не менее никто из умеренных патриотов не будет бросаться на власть со славами "лоб в лоб"...Главное, чтобы были понятны мысли, позиция и выводы автора... Весьма раздражают сообщения ни о чём, без четкой позиции автора и с выводами, которые толкуются двояко, - и вашим, и нашим...
      TribunS
  15. Loner_53 10 декабря 2014 09:24
    Народ многое может вынести и вытерпеть,но последнее время кажется что на этом качестве нашего народа,кто то здорово греет руки и карманы what
    Автору и статье +
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:31
      "Кто" знаем, только "на отсидку" эти "кто" из высших российских чиновников не отправляются...

      А, посему конец "экономического загула" этих "кто" не предвидится... Зато легко и просто экономить на простых российских граждан... Ибо они много пьют, много едят, много курят, много расходуют тепла, воды, электроэнергии... много заливают бензина в свои машины... не ценят бесплатные услуги в здравоохранении, образовании, дошкольных учреждениях... И много ещё другого!
      TribunS
  16. pahom54 10 декабря 2014 09:26
    "Почему за кульбиты Набиуллиной с курсом должно расплачиваться через инфляцию все население, а не оффшорные аристократы?"...

    При чём здесь Набиуллина? Она - это тьфу, директор фирмы "Рога и копыта". Вот кто стоит за нею - вот главный вопрос. Открыв сию шкатулку Пандоры, то есть определив ее хозяев и открутив им башку, что вызовет бурю говенного протеста во всем "цивилизованном мире" (тьфу на него) - вот один из путей решения вопроса: ЗА или ПРОТИВ мобилизационной экономики...
    Угадайте с одного раза имена тех, кто ПРОТИВ мобилизационной экономики... Они почти все на виду, что в Урюпинске-Мухоске, что в Москве... Народ знает своих врагов...

    Уже конкретно стало понятно: враг не дремлет, враг у ворот. Если не получится задавить-удушить Россию экономически - развяжет войну, которую Россия с либеральной экономикой не выдержит... Так что ответ может быть один: ЗА мобилизацию экономики, ЗА отстранение либералопедерастов от государственных постов, ЗА отсечения доступа влияния олигархов и разной проштатовской шушвали на государственную и региональную власти...
    pahom54
    1. calocha 10 декабря 2014 11:27
      А на Украине что по вашему идёт?!Танцы с плясками...Против России УЖЕ идёт информационная война(идёт демонизация России),экономическая...В Донецке уже слышна.. немецкая речь(Константиновка).Прибыли наёмники...
      calocha
      1. TribunS 12 декабря 2014 13:07
        Относительно Украины...

        К ней применима фраза Филиппа Филипповича Преображенского (М.Булгаков "Собачье сердце"): "Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха кризис. Следовательно, разруха кризис не в клозетах, а в головах"
        TribunS
    2. аксакал 10 декабря 2014 13:47
      Цитата: pahom54
      то есть определив ее хозяев и открутив им башку, что вызовет бурю говенного протеста во всем "цивилизованном мире" (тьфу на него) - вот один из путей решения вопроса

      - помните, какая буря была, когда посадили Ходора? А вот когда владельца "АФК Система" еще даже не посадили, а поместили под домашний арест - то кто там из послов не отметился в Кремле с возмущением - даже Монако, Швейцария и Люксембург!!! Весь запад, короче, весь до единого! С чего это так за заурядного, пусть и крупного бизнесмена кинулись ЗАЩИЩАТЬ на государственном уровне? Я выше разместил пост по олигархии, вот это яркий пример того, что власть, реальная власть, подкрепленная ресурсами, самыми главными ресурсами - экономическими, находится в руках у российских (как бы российских, по паспорту) олигархов, которые на деле уже давно граждане запада. Какое дело западу до граждан России? А вот ежели обижают гражданина запада, облеченного экономической властью в России (а что паспорт? Бумага) - вот тогда запад встает на дыбы, что мы и видим. Путин контролирует надежно силовой блок да Газпром с Роснефтью, остальные находятся ему в оппозиции, пусть и скрытой. Ничего он не сделает с такими ресурсами, не смешите. Для мобилизационной экономики нужна национализация всех стратегических ресурсов, а как это сделать без гражданской войны, аналогичной украинской? Вспыхнет завтра какой-нить регион, причем исконно российский для смеха, типа, хотим отделиться от России, не устраивает нас вакханалия с национализацией - и что? Подавлять силой? А не получится как у Украины с Донбассом? А вдруг там тоже окажутся вояки весьма умелые? Я не пртив мобилизационной экономики - у меня просто вопрос - как это сделать с минимальными рисками пойти по пути Украины? А ведь как раз путь вслед за Украиной - цель запада. Вот реально - как? Кричать, что все, назрело, надо! - легко, а как конкретно это сделать, не наломав дров - никто не хочет сказать.
    3. Юзерпик 10 декабря 2014 15:31
      Цитата: pahom54
      При чём здесь Набиуллина? Она - это тьфу, директор фирмы "Рога и копыта". Вот кто стоит за нею - вот главный вопрос

      Конституция, ст.83
      Президент Российской Федерации:
      г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;

      Закон о ЦБ РФ, ст.20
      Председатель Банка России:
      7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;

      Ст.14
      Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
      нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

      Ст.3
      Целями деятельности Банка России являются:
      защита и обеспечение устойчивости рубля;

      З.Ы. Президент Российской Федерации:
      г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
      Юзерпик
  17. calocha 10 декабря 2014 09:37
    Нужно патриотам-экономистам собраться и написать президенту Письмо где всё должно быть "разжевано" и прописано..ведь не шутки 140 млн.душ...
    calocha
    1. ranger 10 декабря 2014 10:14
      Цитата: calocha
      Нужно патриотам-экономистам собраться и написать президенту Письмо где всё должно быть "разжевано" и прописано..


      Правильно, как в старое доброе время - челобитную государю от холопов. Он ведь сердешный ничего знать не знает и не ведает, надо ему глаза открыть - его ближние бояре обманывают...
      Грустно становится от таких предложений - опять эти ритуальные завывания - царь хорош, плохи бояре... Спаси нас надежа-государь, сирых и убогих...
      1. calocha 10 декабря 2014 10:19
        Мне откровенно начхать грустно лично вам или нет!Президента окружают либеральные экономисты и "пудрят ему мозг"...Челобитная- значит Челобитная!
        calocha
        1. дмб 10 декабря 2014 10:58
          И что же это за мудрый вождь, когда ему могут пудрить мозги те, кто не в состоянии их запудрить даже Вам?
          1. calocha 10 декабря 2014 11:23
            Не передёргивай!Чубайс привёл Путина в Кремль...Я в толк не возьму Путин с ними (либералами)или нет?!..
            calocha
            1. дмб 10 декабря 2014 11:31
              Хотелось , чтобы с незнакомыми общаться на "Вы". Не менее желательно, чтобы Вы пояснили, в чем Вы видите передергивание. Еще более желательно узнать, какое отношение к моему комментарию имеет "привод" Путина, Чубайсом, источник, из которого лично Вы почерпнули это откровение, а также как все это вяжется с тем, что Вы сами ни фига не в толк не возьмете.
              1. calocha 10 декабря 2014 12:00
                Передёргивание-речь не обо мне а о действиях Путина,сие откровение от товарища Ильюхина(ныне покойный) а в толк я не возьму почему В.В.Путин наблюдает убийство Русских в Новороссии..
                calocha
              2. calocha 10 декабря 2014 13:13
                Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.

                Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

                После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

                Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

                Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
                http://kprf.ru/dep/88074.html
                calocha
                1. аксакал 10 декабря 2014 13:52
                  Цитата: calocha
                  http://kprf.ru/dep/88074.html

                  - а здорово смахивает на Эхо Москвы по риторике, да ничем не отличается. Обыкновенный экстремизм
                2. дмб 10 декабря 2014 14:17
                  А Вам не кажется, что Ваш коммент в 9:37, ну никак не вяжется с этим. Судя по нему Вы с Илюхиным согласны. Так зачем же Вы предлагаете писать челобитные приспособленцу?
                  1. calocha 10 декабря 2014 17:23
                    Есть сомнения про слова Ильюхина?!Он собирался судиться с Путиным ..но через месяц внезапно умер..Очень скоро узнаем кто есть кто...по плодам, а пока приходиться только гадать..
                    calocha
            2. Юзерпик 10 декабря 2014 15:38
              Цитата: calocha
              Я в толк не возьму Путин с ними (либералами)или нет?!..
              Юзерпик
              1. calocha 10 декабря 2014 17:24
                К чему книга?!Скоро всё станет ясно..
                calocha
              2. calocha 10 декабря 2014 17:32
                Путину книгу подарите!
                calocha
                1. Юзерпик 10 декабря 2014 19:32
                  Цитата: calocha
                  К чему книга?!Скоро всё станет ясно..
                  15 лет не становилось, а тут вдруг станет? laughing

                  Цитата: calocha
                  Путину книгу подарите!
                  Ему без надобности - для него противоречивый треп не база для выводов, а инструмент для оболванивания.

                  Юзерпик
      2. Комментарий был удален.
      3. Aleksander 10 декабря 2014 16:09
        Цитата: ranger
        Грустно становится от таких предложений - опять эти ритуальные завывания - царь хорош, плохи бояре... Спаси нас надежа-государь, сирых и убогих...


        Человек хоть что-то предлагает, ну а Вы-то, просто -НИЧЕГО! А ваши бесконечные завывания-поучения о "слепцах" для которых":царь хорош, плохи бояре"-тоже уже тоску наводят...
    2. TribunS 10 декабря 2014 13:38
      Пишем мы или не пишем, а "эффективные" менеджеры, порожденные либеральной экономикой", "пилили, пилят и будут пилить" российский бюджет!

      "Пилите, Шура, пилите, - шептал бывший "слепой" Паниковский "сыну лейтенанта Шмидта" Балаганову, - она золотая..."
      TribunS
    3. Юзерпик 10 декабря 2014 15:35
      Цитата: calocha
      Нужно патриотам-экономистам собраться и написать президенту Письмо где всё должно быть "разжевано" и прописано

      http://red-sovet.su/post/26224/on-the-current-situation

      Юзерпик
  18. Квантум 10 декабря 2014 10:06
    Цитата: calocha
    Нужно патриотам-экономистам собраться и написать президенту Письмо где всё должно быть "разжевано" и прописано..ведь не шутки 140 млн.душ...

    Уже писали,а воз и ныне там!Глазьев,Кричевский и др.,давно говорят Путину,но президент слишком осторожный и надеется видно,что время
    расставит все на свои места.У России,всего 5 лет,на изменение ситуации,так как грядет 6-я технологическая революция.А Путин говорит о
    эволюции,а как известно,этот процесс длительный.
    Как бы,мы опять не прохлопали надвигающиеся изменения в мире?
    Квантум
    1. calocha 10 декабря 2014 10:21
      Он будет вынужден сделать поправки или станет 2 Каддафи ,ну.. и мы вместе с ним..
      calocha
    2. calocha 10 декабря 2014 14:48
      В банковской сфере уже откровенно глумятся над посланием Путина.
      После недавних заявлений Грефа http://colonelcassad.livejournal.com/1937561.html, фактически указывающих на то, что утверждения Путина связанные с экономикой не соответствуют действительности, жару поддал и Центробанк.

      Сергей Швецов, первый зампред ЦБ, выступая на X международном РЕПО-форуме, заявил, что так называемые валютные спекулянты – не всегда зло для валютного рынка.

      Ранее с жесткой критикой на спекулянтов обрушился Владимир Путин, обещая защитить от них российский рубль. Спекулянты, по словам Швецова, зачастую позволяют сгладить волатильность.
      «Важно, чтобы не было концентрации валютных спекулянтов, чтобы было их разнообразие, – подчеркнул он. – Поэтому нужно поддерживать их. Спекулянты – это добро для валютных рынков».
      Ранее президент России крайне жестко отзывался о спекулянтах: 4 декабря Владимир Путин в обращении к Федеральному собранию призвал ЦБ разобраться с валютными спекулянтами.
      «Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами», – сказал президент.
      На следующий день глава государства подписал ряд поручений, одним из которых «рекомендовал» главе ЦБ Эльвире Набиуллиной и премьер-министру Дмитрию Медведеву принять «скоординированные меры, направленные на пресечение спекулятивных действий и предотвращение случаев манипулирования на российском валютном рынке». Доклад о принятых мерах должен быть представлен президенту к 25 декабря 2014 года.
      Позднее глава президентской администрации Сергей Иванова заявил, что расследованием спекуляций на валютном рынке займутся Банк России, Министерство финансов и Федеральная служба по финансовому мониторингу. «Что касается борьбы со спекулянтами, как раньше говорили – мешочниками и всеми прочими, этим должны заниматься те, кто профессионально это может делать. Это у нас Центральный банк, Минфин и еще одно ведомство – Росфинмониторинг», – говорил Иванов.
      Глава ВТБ Андрей Костин опроверг слухи о том, что валютными спекуляции занимается ВТБ, и заявил о своей готовности "доказать на кулаках" этот факт. Глава Сбербанка Герман Греф также утверждает, что Сбербанк не спекулирует валютой.

      http://top.rbc.ru/finances/10/12/2014/5487f9d9cbb20f5de734568d - цинк

      В итоге, открытом текстом сказано - "Ну и что, что "власти знают, кто эти спекулянты, в ЦБ считают, что спекулянты это хорошо и их нужно поддержать". В итоге, не прошли и недели со времен послания Путина, как экономический блок их фактически дезавуировал. Призывы потуже затянуть пояса и заботиться о разнообразии валютных спекулянтов на фоне обещаний Путина смотрятся весьма рельефно, если не сказать хуже. Судя по оправданиям исходящим из ВТБ и Сбербанка, власти таки действительно знают, кто спекулирует валютой. В целом же, вполне очевидно, что пока люди типа Грефа, Костина, Набиуллиной и Шевцова находятся на своих постах, говорить о какой-либо реальной "революции сверху" не приходится.

      В комментариях указывают, что стоит добавить и отповедь Путину со стороны Улюкаева на тему "удивления Путина ростом цен на бензин".

      Президент России Владимир Путин выразил возмущение ростом розничных цен на нефтепродукты при очевидном падении мировых цен и призвал ФАС о
      Все окей и нечего там Путину возмущаться.
      calocha
      1. АДК57 11 декабря 2014 01:46
        Хочу напомнить, что перед голосованием в ГД по проекту Фёдорова о подчинении Центробанка государству 200 депутов заблаговременно покинули зал.
        Кворум не был набран и проект "пронесли". Удивление по этому вопросу вызвали справедливороссы: они голосовали против!
        Вот и попробуй ввести в оглобли либерастическое болото.
        АДК57
    3. Комментарий был удален.
  19. Vtel 10 декабря 2014 10:17
    Ф.М.Достоевский о либералах : "Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.


    Быть или не быть - вот в чем вопрос. ВВП - либеральный православ Зю - коммунисто-православ. Вот эти приставки все и портят. И ксазал Господь о них: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие»
    Vtel
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:47
      Понравилась цитата... Не в бровь, а в глаз Чубайсу, высказывавшегося о своей ненависти к Достоевскому за его слова и любовь к Богом избранному русскому народу...
      TribunS
    2. calocha 10 декабря 2014 14:51
      обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Заявление главы государства прозвучало на совещании с членами правительства.
      В ответ глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев отметил, что темпы роста цен на ГСМ в России близки к уровню общей инфляции на потребительском рынке. «Вы упомянули цены на бензин – рост 9,4% к ноябрю 2013 года. На самом деле это всего на 0,3 п.п. выше, чем общий рост потребительских цен, примерно одним темпом идут», – приводит слова министра РИА Новости.
      calocha
  20. mehka 10 декабря 2014 10:23
    Цитата: Flinky
    Задолбали со своим посланием. Уже неделя прошла - всё обсасывают. Чего ждали-то? Фултонской речи? Не тот формат, не то место. Но уже то, что прозвучало "русские" вместо невнятного "россияне" - неслабый щелбан коллективному западу.
    Минус статье.
    и меня минусуйте
  21. coolvoldik 10 декабря 2014 10:38
    Сталинская экономика или либеральная экономика. Противопоставление крайностей очень часто применяемый прием в журналистике.
    Сталинская- ассоциируется как лагерная, основанная на рабском труде советских заключенных.
    Либеральная, как экономика "наперсточников" или финансовых пирамид.
    Если подходить к проблеме с обычным житейским опытом, то прежде, чем зимой достать из погреба баночку огурчиков, капустки, компотика, грибочков..., их надо летом собрать, приготовить и положить в погреб.
    К сожаления , никакая бухгалтерия Вам этого не сделает.
    А вот чтобы не заготовить лишнего или ассортимент не напутать, можно подключить бухгалтерию.
    Поэтому экономика -это прежде всего производство, а финансовые инструменты предназначены, для оптимизации процесса.
    Вектор конечно должен быть на индустриализацию, что не исключает применение финансового протекционизма. К финансовой команде в существующем правительстве- это высказывание не относиться - команда наперсточников.
    1. Гардамир 10 декабря 2014 12:32
      Сталинская экономика, это не лагеря. Это крупные предприятия у государства, а внизу много мелких частников (товарищества).
      1. calocha 10 декабря 2014 13:37
        Товарисч пудрит осознанно мозг- это мантра без которой Сталинской экономики по их словам нет! laughing Сталинская экономика- тропинка из дебрей в которые влезли в начале 90-х...
        calocha
        1. calocha 10 декабря 2014 14:15
          Клал Я на ваши минуса и на ВАС! laughingЯ убеждён что за Социализмом будущее!Моё мнение может поменять только смерть!
          calocha
          1. Гардамир 10 декабря 2014 15:04
            Не нужно обижаться, возможно кто-то просто ошибся. Не нужно быть социалистом, что бы понять. что господин Путин идёт по пути Николая Александровича и Михаила Сергеевича.
            1. saag 10 декабря 2014 17:46
              Цитата: Гардамир
              господин Путин идёт по пути Николая Александровича и Михаила Сергеевича.

              А что Михаила Сергеевича тоже прислонили к стенке?
          2. andrew42 10 декабря 2014 17:19
            Поддерживаю. "Я убеждён что за Социализмом будущее!!" - согласен, иначе у человечества будущего вообще не будет.
  22. Ghjynjyjoiiyr 10 декабря 2014 10:44
    Интересно почему в США обходятся без "Сталиных". Сколько надо лет России, что бы в госдуме например, появилась комиссия по расследованию деятельности ФСБ или иных спецслужб, 50 лет, 60?
    Когда нибудь "народная демократия" поднимется выше веры в "доброго царя" или так и будет пресмыкаться перед людьми типа Ожиминой!
    Ghjynjyjoiiyr
    1. TribunS 10 декабря 2014 15:20
      Интересно почему в США обходятся без "Сталиных".

      На это есть три причины:
      1. США никогда всерьёз не воевали на своей территории, что защитило их от разрушений, сбоев в экономике и другого негатива при проведении войн на своей территории...
      2. США всегда выигрывали от войн на европейском континенте и множили своё богатство, как в 1 Мировую войну, так и во 2 Мировую, жирея на военных поставках в воюющие страны и диктуя им свои условия миропорядка.
      3. С учетом первого и второго, Америка сумела поставить на службу своей ФРС экономику не только Европы, но и всего мира, и жить припеваючи за счет прибыли от использования доллара в качестве мирового платежного средства...

      А, по сути неоколониальная политика США до настоящего времени позволяет ей жировать за счет "высасывания соков" из других стран!
      TribunS
      1. saag 10 декабря 2014 17:47
        Цитата: TribunS
        1. США никогда всерьёз не воевали на своей территории, что защитило их от разрушений, сбоев в экономике и другого негатива при проведении войн на своей территории...

        Зато была Великая депрессия, очень похожая по своим последствиям на войну
      2. Я так думаю 10 декабря 2014 20:13
        Интересно почему в США обходятся без "Сталиных".

        Позвольте Вам объяснить ... Там РУКОВОДЯТ ЛЮДИ ПОКРУЧЕ Сталина ... ПОХИТРЕЕ, ПОКРОВАВЕЕ ... Да и ресурсов у них ПОБОЛЕЕ, чем у Сталина было. А суть нынешнего мироустройства под названием "демократия" в том, что нынешняя "демократия" не распространяется НА ИМУЩЕСТВО! Т.Е ЛЮДИ (народ) не может влиять НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОГАТСТВА И ИМУЩЕСТВА (капитализм, частная собственность)! А это в свою очередь ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВОДИТ К НАКОПЛЕНИЮ БОГАТСТВА (а вместе с ним и РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ) в руках мизерной части общества. В самом накоплении нет ничего плохого ибо тот кто накопил (сам) достоин управлять СВОИМ богатством, потому, что ОН ЕГО НАКОПИЛ, ДОСТИГ, СОЗДАЛ. Но после ПЕРЕДАЧИ ПО НАСЛЕДСТВУ ГИГАНТСКИХ богатст к управлению приходят (и получают власть) НЕДОСТОЙНЫЕ ЭТОГО БОГАТСТВА. Почему НЕДОСТОЙНЫЕ, потому, что НЕ ОНИ ЕГО СОЗДАЛИ. Для современной демократии нехватает ОДНОГО ШАГА, чтоб превратиться в НАСТОЯЩУЮ ДЕМОКРАТИЮ, а именно ЗАПРЕЩЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ ПО НАСЛЕДСТВУ БОГАТСТВА или хотябы ОГРАНИЧЕНИЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ДОПУСТИМОГО к передаче по наследству богатства.
        Так вот к чему я все это. Сейчас используя накопленное богатство своих предков КУЧКА НАСЛЕДНИКОВ РУЛИТ в США да и во всем мире уже считай. И никто ИХ НИКОГДА НЕ СМЕНИТ, НИКОГДА НЕ ОТБЕРЕТ У НИХ ВЛАСТЬ (богатство) чего бы они не натворили в мире. Вот кто сейчас рулит в США и мире. А Вы про Сталина. Тут В ТЫСЯЧИ РАЗ кровавее и в тысячи раз ПОДЛЕЕ и беспринципнее. Сталин на их фоне ГОЛУБЬ СИЗОКРЫЛЫЙ. И главное они НЕ ВЫПЯЧИВАЮТ СВОЕЙ ВЛАСТИ, прячутся и маскируют устройство мира ими созданного, придумали термин "теория заговора" и клеймят им через свои средства массовой дезинформации всех, кто начал что-то подозревать и анализировать. Неугодных ИСТРЕБЛЯЮТ, ГНОБЯТ, дискредитируют. Не удивлюсь если и на этот мой коммент вылезет парочка "умников" и напомнят о "теории заговора". Ну пожалуй в общих чертах понятно, "Почему США обходятся без Сталина?"
    2. andrew42 10 декабря 2014 17:36
      Действительно, США обходятся без "Сталиных". Причина? - США является коммерческим проектом ростовщических кланов, этаким холдингом из нескольких ЗАО "богоизбранных", точнее самоизбравшихся. США - не национальное и не многонациональное государство. Гос.институты США, 2-партийный цирк, - это всего лишь ширма, и одновременно инструмент нижнего уровня управления стадом. Потому СМИ и считаются там "независимыми", поскольку хозяин СМИ-системы и гос.системы - один. Система зафершила свое формирование по окончании Великой Депрессии после переприхватизации всех некотролируемых ростовщиками активов. В такой системе национальным лидерам места нет, требуются менеджеры, клоуны и марионетки. Эта химера (США + Британское содружество) будет существовать до тех пор, пока способна удовлетворять материальные потребности собственного "рабочего стада" за счет всех прочих "низших животных", обитающих в мире. Первый инструмент системы - военная сила, второй - подкуп фантиками, третий - приватизация доимых территорий, четвертый - промывание мозгов "своему стаду" и завлекаловка "сытой жизнью" дурачков извне. Система не намерена развиваться ЗА СВОЙ СЧЕТ ,а потому "Сталины" тоже не нужны, так как нет нужды в мобилизации. Химера ЗАО "США" будет доминировать пока не получит по ручонкам на нескольких ресурсных рынках (речь не только о полезных ископаемых, но вплоть до человеческого ресурса), и тогда она развяжет войну. А вот что будеть потом, - зависит от противников этой химеры. В истории уже был идентичный пример - Хазарский каганат, управлявшийся иудейской элитой. Меняются времена и валюты. Но методика уже тогда была отработана, да и фигуранты практически те же, с тем же стереотипом поведения, целями и задачами.
    3. andrew42 10 декабря 2014 17:45
      Проводя историческую аналогию, Путин - варяжский конунг взявший власть в Куябе, и задавшийся вопросом платить "хазарам" дань русской кровью и ресурсами, или не платить? В 10-м веке это закончилось походом Песаха на Киев, после чего "русы выдали свои мечи" и обязались наемничать на славу каганата. Попытка князя Игоря взбрыкнуть закончилась безславной гибелью при сборе даней для "хозяев". Но.. подросли Святослав и его кореша, и раздувшаяся химера была усечена мечом, просто и без всяких "креативных" вывертов. Остается надеяться, что время Путина совместит аналоги всех 3-х вышеуказанных исторических отрезков.
      1. Kurkin 10 декабря 2014 18:21
        Цитата: andrew42
        Остается надеяться, что время Путина совместит аналоги всех 3-х вышеуказанных исторических отрезков.

        Вот это наврядли. Он как раз таки каган, ставленник хазарский (иудейский) на Руси, но ни как не
        Цитата: andrew42
        варяжский конунг взявший власть в Куябе

        Так что придется ждать, а лучше самими стать или вырастить Святославов в себе и своих детях.
  23. vovan50 10 декабря 2014 11:08
    Всю эту либерастическую шайку-лейку мы за один день не выгоним. Уж больно сильно срослись они с нашей экономикой. Ударим по ним - развалим экономику. Вытеснять их нужно постепенно при помощи конкуренции. Надо сделать так, как было при НЭПе. Наряду с капиталистичкской должна быть и государственная плановая экономика. Сначала на крупных предприятиях, а потом всё ниже. Руководителями предприятий назначать специалистов, прошедших соответствующее обучение. Для разработки планов и стратегии привлекать учёных. Прибыль на покупку яхт и Челсив не тратить, а вкладывать в развитие. И пусть две эти системы конкурируют между собой, посмотрим от кого народу больше пользы. Вспомните пример Белоруссии, когда открыли государственный торговый центр. Обслуживание лучше, выбор богаче, а цены ниже. И пришлось частным магазинам тоже цены снижать.Вот пусть и будет такая конкуренция.
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:52
      Мысль правильная, проплюсовал...
      Но либералам не понравится!
      TribunS
  24. LukaSaraev 10 декабря 2014 11:18
    русские патриоты, поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать политику российского президента за политическую и экономическую независимость России;

    Про патриотизм

    ...Ну да, народ у нас г...но
    С тупой уё...щною мордой.
    Но в час лишений всё равно
    Он героический и гордый...

    А.Орлов

    Сколько партий у нас в стране? Где есть оппозиция со своими вот такими реформами, предлжениями по улучшению ситуации в стране? Я в своё время партбилет не отдал, оставил. И что? Коммунисты вроде и за Новороссию, но воз и ныне там.
    Жириновский мужик хороший, но вот...должности такой нет.
    1. Я так думаю 10 декабря 2014 19:49
      Так ктож им (коммунистам) слово даст сказать? Вы вообще хоть что про их идеи мысли и решения ЗНАЕТЕ? Нет! Не знаете, потому, что их ГНОБИТ ВЛАСТЬ во главе с президентом. Кто на телеэкранах гос каналов ... кто угодно, а про коммунистов ГЛУХАЯ СТЕНА МОЛЧАНИЯ, будто их и нет вовсе ... А Вы тут на них (коммунистов) бочку катите ...
  25. Василий Ивашов 10 декабря 2014 11:23
    "Но внутренней политикой России в области науки, образования, культуры, медицины и других областях социальной сферы по-прежнему руководят засевшие в центре и на местах либералы-прозападники через своих назначенцев — "эффективных" менеджеров, сместивших профильных руководителей — специалистов". - это очень глубокий корень зла, потому что ворует у страны будущее.
  26. ShadowCat 10 декабря 2014 11:50
    Я боюсь начни чичас "чистку" как тут же начнется "майданчик" под лозунгами угнетения прав, нарушения свобод и прочего и прочего. Причем активно подогреваймого нашими"допропорядочными друзьями" с ватрушками.

    Хотя, да, признаюсь, послание В.В. меня огорчило, впрочем понимаю что оперется не на кого ему - ведь стоит вспыхнуть, его соратники наверняка побегут быстрее тараканов.
    1. Я так думаю 10 декабря 2014 19:43
      Если захочешь ОПЕРЕТСЯ ВСЕГДА НАЙДУТСЯ ЛЮДИ! Но ОН НЕ ХОЧЕТ И НЕ МОЖЕТ! Если он один из тех, кто должен был "демонтировать Россию", то я ему ТЕПЕРЬ НЕ ЗАВИДУЮ! Его СВОИ уже ПРИГОВОРИЛИ, а люди в большинстве пока не поняли КТО ОН НА САМОМ ДЕЛЕ. Ну и те, кто его приговорил РАСКАЖУТ СКОРО НАРОДУ О НЕМ в подробностях! Получается он теперь И НЕ СНАРОДОМ И НЕ С ВОРАМИ, а это кранты. У него ПОСЛЕДНИЙ ШАНС - ПЕРЕЙТИ НА СТОРОНУ ЛЮДЕЙ ... Но он по природе сцыкун и не будет ничего менять, пока не рухнет ...
      1. ShadowCat 12 декабря 2014 01:26
        Кхм... найдутся ли? Товарищ Лаврентий вот увы, даже имея полностью лояльную себе армию стоявшую в Москве, не смог на нее опереться.

        П.С, Сильнее жмите ШИФТ. Я не чувствую НЕНАВИСТИ hi
  27. Mama_Cholli 10 декабря 2014 12:28
    Последние новости по Украине:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1636222
    Хохлам несладко, срочно нужно 15 лярдов баксов и тогда "все будет хорошо"...
  28. Волька 10 декабря 2014 12:28
    советский принцип: "от каждого по способностям, - каждому по труду" в свете последних геополитических событий вновь приобретает свою актуальность и значимость... и видимо незря
  29. sus 10 декабря 2014 12:42
    Нужно вводить экономику Сталинской модели и православный банкинг без ростовщичества, с отрицательным процентом. По примеру Иранского банкинга, у них ростовщичество запрещено, ЦБ отвязан от доллара и является государственным.
    sus
    1. Венир 10 декабря 2014 14:47
      православный банкинг без ростовщичества, с отрицательным процентом.
      Да,нам очень не хватает справедливости.И особенно справедливость нужна в финансовой сфере,ведь как известно-финансы,это кровь экономики.А если кровь заражена,и с этой заражённостью ничего не делается,то ждать выздоровления государственного организма,не приходится.
    2. saag 10 декабря 2014 17:48
      Цитата: sus
      православный банкинг без ростовщичества

      это исламский банкинг и он появляется
  30. Тамбовский Волк 10 декабря 2014 13:34
    Кто-то написал в комментах,что если убрать либералов,экономика развалится.Выйдите и посмотрите,где заводы,фабрики-одни "бутики".Где низкие кредиты для промышленности и агропрома?Где субсидирование собственной экономики?Почему заработанные всей страной бабки вкладывают в бумаги США,нашего врага,а не в собственную страну?Сегодня Медведев уже сказал о пересмотре бюджета.Ребята,да его только приняли,это что,если не саботаж?.Меня минусовали за то,что я писал,что будет очередная болтология.Ну и что,минусовщики,будет ли что меняться во внутренней политике? Нет и ещё раз нет.Либералы будут и дальше добивать нас,гарант будет говорить,что нет кадров и сейчас не 37 год.В общем как у Крылова;"-А Васька слушает да ест".А ведь секвестирование бюджета это урезание денег на армию,флот,зарплаты бюджетникам,куда входят и военные,пенсии,да много на что.Неизменным останется жалование у либералов в правительстве,думе,администрации президента.Могут доже повысить в связи с инфляцией,что неоднократно уже было.Минусуйте дальше.Привет вам от Грефа.
    1. TribunS 10 декабря 2014 13:56
      А, за что минусовать? Все факты верные, - я плюсую!
      TribunS
  31. Тамбовский Волк 10 декабря 2014 13:48
    Да,и ещё,в новой военной доктрине,мы отказываемся от превентивных ядерных ударах.Мы теперь самые хорошие и славные ребята.Что можно остальным,нам теперь нельзя.Может покажем пример всем и разоружимся?.А что,у либералов одна Америка должна править миром.Нам "низзя",а то вдруг нефть с газом покупать не будут.Что тогда нашим друзьям гаранта делать,как жить.
  32. Const 10 декабря 2014 14:03
    Очистить экономические конюшни не задача ВВП. Он своё дело как может делает и делает не плохо. Ждать от него новой индустриализации и мобилизации экономики бессмысленно. Это не Сталин. Без помощи не управится. Для начала начните с себя.
    1. calocha 10 декабря 2014 17:15
      Константин поймите- бросить семечку в каменистую почву и ждать пока она вырастит-глупо.Нужно создать условия..Первостепенной задачей является экономика!Экономика- двигатель прогресса!Мне понравились слова человека-Власть которая не контролирует финансы- недееспособна!У Путина экономика - задача №1!!!
      calocha
  33. spiriolla-45 10 декабря 2014 14:25
    Нет того духа и целеустремлённости у Путина, как у Сталина. Элиту в разных условиях нужно менять, для войны одни люди необходимы, для реформ другого склада, а для мира третьи. Только по настоящему сильный лидер, опираясь на народ и свой авторитет не задумываясь меняет своё окружение, а не играет в джентельменов, типа "своих не сдаём". НЕ уходят по хорошему, убирают по плохому. Цель оправдывает средства!
  34. calocha 10 декабря 2014 14:59
    В.В.Путин плохо понимает в экономике..
    calocha
    1. TribunS 10 декабря 2014 16:23
      Владимир Путин не экономист, но полагается и доверяет приближенному к нему либеральному лобби в экономическом блоке Правительства, и, в силу этого, всегда озвучивает не свои мысли, а мысли, надежды и домыслы этого лобби...
      А, жаль!
      TribunS
  35. Венир 10 декабря 2014 15:16
    Почитав коменты,хочу сказать:ребятушки,конструктивная критика власти,конечно нужна,и даже в определённой мере полезна.Но так же,не забывайте-вашему недовольству и негодованию,очень радуется дяденька из-за океана.
    1. calocha 10 декабря 2014 17:00
      Мера- она есть везде!Счастлив тот- кто меру знает!Но вот наши чинуши и банкиры чувство это потеряли...раз для них Народ становится как дойная корова!Согласен с вами, нас штормит, но зачем раскачивать нашу лодку изнутри ?!
      calocha
      1. Венир 11 декабря 2014 07:00
        но зачем раскачивать нашу лодку изнутри ?!
        Вот и я об этом же.
  36. 3vs 10 декабря 2014 15:17
    Опять "любители Сталина" со своей "мобилизационной экономикой".
    А что это такое?
    Расскажите по пунктам - "мобилизационая экономика - это..."
    Задрали уже!
    Покажите пример с себя, оторвите з~адницы от компьютеров и езжайте поднимать
    сельское хозяйство или к станку.
    Насмотрелись, понимаешь, фильмов,
    как говорил герой Евстигнеева:
    Насколько бы лучше играла Ермолова вечером, если бы днем работала у
    шлифовального станка?
    ((c))Фильм "Берегись автомобиля".
    Вот и давайте, любители "мобилизационной экономики" к станку, а вечером за компьютером
    будете рассуждать.
    3vs
    1. Я так думаю 10 декабря 2014 19:28
      Чудак на букву М ...
      1. 3vs 10 декабря 2014 22:34
        Ну, так, не чудак, объясните мне, что это за чудо такое -
        "мобилизационная экономика".
        Нечего сказать, тогда заткнитесь, умники и не поднимайте
        всякую хрень.
        3vs
  37. prio124 10 декабря 2014 15:25
    Дмитрий Медведев: «Нам нужно слезать с нефтяной иглы»
    По мнению премьер-министра, шанс слезть с нефтяной иглы еще не упущен, хотя задача и стала гораздо сложнее

    А кто мешал лично ЕМУ, это сделать раньше. Хотя бы попытаться, в бытность ГЛАВНОГО
    1. calocha 11 декабря 2014 00:04
      Не кто, а что?!Тестикулы-они всегда мешают таким танцорам!
      calocha
    2. АДК57 11 декабря 2014 01:24
      В бытность ГЛАВНЫМ Медведев выступал за поголовную чипизацию населения и передачу управления базами данных уполномоченным организациям (т.е. международным банкам). Вот о чём он думал когда представлял нашу страну на международной выставке в Шанхае. Хорошо, что против этого вовремя выступила Православная церковь.
      АДК57
  38. avvg 10 декабря 2014 16:15
    ПУТИН В. Действует осторожно, он хорошо изучил историю РОССИИ и СССР, знает ошибки и просчеты,(НЕ СЛУЧАЙНО не давно подарил к юбилею Е. ПРИМАКОВА Примус 80-х г. и трехтомник "Истории дипломатии" 1941 года, прежде чем подарит, сам хорошо изучил)не хочет допускат ошибки усложняющий жизни граждан.
    1. Юзерпик 10 декабря 2014 19:44
      Цитата: avvg
      ПУТИН В. Действует осторожно
      17 апреля 2014
      Владимир Путин указал, что в 2013 году доходы России от продажи нефти составили $194 млрд, газа — $28 млрд. Это очень существенная часть доходов бюджета. Отвечая на вопрос о том, что будет с экономикой страны в случае резкого падения цен на газ и нефть, Владимир Путин объяснил, почему этого не будет. Единственная страна, которая сейчас может оперативно нарастить поставки нефти в мире, чтобы снизить цены на рынке, — Саудовская Аравия, рассказал Владимир Путин.
      "У них бюджет посчитан из расчета $85 за баррель, у нас — $90. Если цена уйдет ниже $85, сама Саудовская Аравия будет в прогаре" — считает Путин. Цена на нефть марки Brent 17 апреля составляет $109 за баррель.
      "У России с Саудовской Аравией добрые отношения, к примеру, почти полностью совпадают точки зрения по событиям в Египте. Я с уважением отношусь к королю этой страны. Вряд ли они пойдут на шаги, которые пойдут во вред им самим и России", — полагает президент.
      Есть и другие причины, по которым нефть не будет падать.
      "В США сейчас развивают добычу сланцевого газа и нефти. Это дорогие проекты, если уронить цены на нефть на мировом рынке, это ударит по сланцевой отрасли", — уверен Владимир Путин.
      Третья причина — зависимость курса доллара от нынешних высоких цен на нефть.
      "Если цены упадут, упадет и спрос на доллары, и доллар потеряет то свое значение, которое есть сегодня", — сказал Владимир Путин. laughing
      http://www.dg-yug.ru/a/2014/04/17/Putin_rasskazal_pochemu_c


      Юзерпик
  39. Kurkin 10 декабря 2014 16:36
    Статье минус. Статейка явно проплаченная Кремлем. Автор видимо забыл или нарочно не упомянул, что Пу сам из команды младореформаторов либералов 90х годов, что после отставки из КГБ он работал на Чубайса и Собчака, что назначили его в администрацию президента Ельцина как раз таки Чубайс сотоварищи. А потом и президентом сделали слив старого алкоголика. Автор также забыл, что у Пу либо одни красивые слова и ноль дела, либо полумеры. Автор сознательно разделяет Пу и его команду либералов, которую он и привел к власти, хотя нельзя отделить голову от туловища не умертвив организм. Про внешнюю политику Пу автор забыл упомянуть про, базу НАТО на нашей территории, договор с НАТО от 2007 года о беспрепятственном вводе войск НАТО на нашу территорию в случае техногенных катастроф и гражданских волнений (свержения либерального Пу режима), подарки территорий Китайцам, слив друга Кадаффи, дружба с Моссадом и прочими сионистами, спонсирование Киевской (еврейской) Хунты, непризнание Новороссии и т.д. и т.п. Во внутренней политике репрессии в отношенни Русских патриотов Квачкова и Хабарова, введение в УК РФ Русской статьи 282, ввоз азиатов в промышленных масштабах на замену Русских. В общем можете и дальше продолжать верить в сказки про хорошего, доброго но слепого царя с плохим окружением. А я скорее поверю народность мудрости, которая говорит, что рыба гниет с головы!
  40. 16112014nk 10 декабря 2014 17:30
    К Путину после нелепой ухмылки про "КУРСК" нет никакого уважения. Так может ухмыляться на беду только отъявленный либераст. И все дела Путина диаметрально противоположны его словам. На словах он за народ, а на деле за "своих" - воров и олигархов.
    1. TribunS 10 декабря 2014 20:37
      И хотелось бы защитить Путина в борьбе с казнокрадами да не чем...
      Сердюков, Скрынник, Христенко... "посадок нет" - для укравших миллиарды и миллионы из бюджета... Зато много сообщают фактов с наказанием в нижнем звене (школы, больницы...). Это уже стало российской традицией - "забалтывать" весь негатив в высшем звене без всякого наказания! И все это знают, видят...
      TribunS
  41. TribunS 10 декабря 2014 18:42
    Обратил внимание на главный довод противников выводов автора сообщения, так называемый "бросающийся в глаза негатив": "Статейка явно проплаченная Кремлем. Автор видимо забыл или нарочно не упомянул, что Пу сам из команды младореформаторов либералов 90х годов, что после отставки из КГБ он работал на Чубайса и Собчака, что назначили его в администрацию президента Ельцина как раз таки Чубайс сотоварищи"...
    Отмечу, что, во-первых, авторов сообщений такого жанра столь много по России, да и не только по нашей стране, что Кремль не то, что платить авторам, а знать то их не знает... Во-вторых, автор этого сообщения не столь уж наивен, чтобы не знать историю вхождения Путина во власть... Но, в связи с этим возникает встречный вопрос к вопрошающему: "А сможет ли кто-то со стороны, без революций, майданов и прочих потрясений... попасть в высшую верховную власть России без поддержки предыдущего высшего лица?"... Ответ один: конечно, не сможет! Так же очевидно, что будущего преемника назначим не мы с вами, а Путин... Вопрос в другом: "Смог ли отойти новый руководитель страны (Путин) от политики приведшего его к власти старого руководителя (Ельцина)?"... На наш взгляд, политика Ельцина и Путина - это небо и земля, и при Путине наконец-то Россия стала заявлять о своих национальных интересах против воли Запада... Вот поэтому многие авторы высказывают надежду, что Путин пойдёт до конца, - до полного разрыва с либералами!
    TribunS
    1. Kurkin 10 декабря 2014 22:45
      Вы можете верить хоть во второе пришествие Иисуса, хоть в пришествие еврейского Мошиаха, хоть в конец света по календарю майя, хоть в то, что рак на горе свистнет и "что Путин пойдёт до конца, - до полного разрыва с либералами!" Это ваше право. Я как писал выше верю в русскую народную мудрость, которая гласит: "Рыба гниет с головы!"
  42. Я так думаю 10 декабря 2014 19:16
    Статья толковая! Но она опирается на тезис "царь хороший, да вот бояре плохи", которы ВКОРНЕ ОШИБОЧЕН! В нашем случае И ЦАРЬ И БОЯРЕ ОДИНАКОВЫ! Просто до сего времени русский человек НЕ МОЖЕТ ПОВЕРИТЬ, что и его и его Родину ПРЕДАЛИ, а теперь ПОТИХОНЬКУ РАЗРУШАЮТ. И делом этим занимается ВСЯ "ЭЛИТА" России включая и САМОГО. Но искусными манипуляциями общественного мнения ПОКА УДАЕТСЯ МАСКИРОВАТЬ ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ САМОГО ... Ну не мог же он в самом деле ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КРЫМА, люди которого просто ЗАСТАВИЛИ ЕГО присоединить Крым к России ... Иначе ему сразу кирдык в общественном мнении был бы ...
  43. Прямой 10 декабря 2014 21:00
    Ну и что же теперь делать если стало понятно, что наш президент ЛИБЕРАЛ?! Как он в послании сказал, что надо создать условия для раскрепощения инициативы... Вот так. То есть вместо того, чтобы организовать слаженную работу предприятия под именем Россия, создать штаб, выбрать приоритеты, наметить жесткие планы, назначить ответственных, да таких у которых глаза и сердце горит, он нам говорит, что создаст какие-то условия, а вы там сами занимайтесь, как у кого получится...Все плохо... Не знаю как, но мы обязаны победить. Но соберитесь же все вместе уважаемые, известные патриоты военные, экономисты, публицисты - идите к Путину, требуйте, рвите рубахи на груди не уходите без решения!!!
    1. TribunS 10 декабря 2014 22:37
      Не поймёт...
      Вспомните фразу из монолога Чацкого из "Горе от ума": "Служить бы рад, прислуживать тошно!"

      А, ведь это основа успешности "либерального" служения родине...
      TribunS
  44. mehmeh 11 декабря 2014 00:09
    Создать условия . а дядя придёт и сделает и заживем. Ух как заживем .
    mehmeh
  45. Radikal 11 декабря 2014 01:18
    И пока Владимир Путин не отмежуется от "своего гайдаровско-ясинского крыла" из либералов-западенцев, более двух десятков лет заправляющих российской экономикой по западным рецептам, всякое сравнение Путина со Сталиным будет неуместно. А российская экономика не то что будет крепнуть, а окончательно скатится в пропасть вместе с ЦБ и ВШЭ.
    Небольшая поправка: Те, кто в ЦБ и ВШЭ не скатятся, наоборот останутся на плаву!
    1. TribunS 20 декабря 2014 22:19
      Константин Семин: "Мне кажется, что самым правильным в этой ситуации было бы назначить ответственными тех, кто действительно является ответственными. То есть наш неолиберальный сегмент в элите. Все эти люди, по большому счету, оказались намертво прикрученными к нашим рельсам. И если паровоз санкций кого-то и должен разнести в пух и прах в первую очередь, то это наших либералов. Они станут первыми жертвами, они будут за все отвечать. Это сделает такую мощную прививку нашему обществу от либерализма в любой форме в управлении экономикой, что никаких Набиуллиных, Улюкаевых, Кудриных и прочих на годы вперед мы себе больше не пожелаем"... По его словам, вопрос только в том, как скоро президент решит отказаться от похоронной команды и даст сигнал к переходу на мобилизационные рельсы. Понимает ли Путин, что его подчиненные роют ему политическую могилу? Неизвестно. Но зато "гробокопатели" отлично осознают свои цели [http://topwar.ru/65050-putin-bolshe-ne-mozhet-odnovremenno-sidet-na-liberalnom-
      i-patrioticheskom-stulyah-inache-on-upadet-vmeste-s-ekonomikoy.html]
      TribunS

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня