Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк

Современное оружие становится все более умным и совершенным, но при этом все сильнее зависит от разнообразных радиоэлектронных систем. Современная боевая техника буквально напичкана электроникой, различными сенсорами и датчиками, что делает ее эффективнее, но одновременно и уязвимее для современных средств РЭБ. В России создание современных средств радиоэлектронной борьбы идет полным ходом. Появилась информация о новых разработках в области электромагнитного оружия, например, комплексе «Алабуга». Современные средства РЭБ активно поступают в войска, а основным их производителем выступает ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), входящий в состав госкорпорации «Ростехнологии».

То, что электромагнитный импульс (ЭМИ) в состоянии буквально выжигать электронику и препятствовать прохождению радиоволн, известно довольно давно. Наглядно это продемонстрировали испытания ядерного оружия. При взрыве бомб генерировался мощнейший электромагнитный импульс, который выводил из строя электрическую и электронную аппаратуру, а также нарушал радиосвязь. В 1961 году при испытаниях на Новой Земле «Царь-бомбы» (известной также под названием «Кузькина мать») ионизация атмосферы стала причиной серьезных помех радиосвязи даже в сотнях километрах от полигона, над которым был произведен взрыв. Помехи сохранялись как минимум 40 минут. Естественно, такое явление не могло остаться незамеченным военными.

Элементная база радиоэлектронных средств (РЭС) очень чувствительна к энергетическим перегрузкам, поэтому поток электромагнитной энергии достаточной плотности в состоянии выжечь полупроводниковые переходы, частично или полностью нарушив их нормальную работу. Так низкочастотное электромагнитное оружие (ЭМО) может создавать электромагнитное импульсное излучение на частотах ниже 1 МГц, а высокочастотное ЭМО воздействует с помощью излучения СВЧ-диапазона — как непрерывного, так и импульсного. Низкочастотное ЭМО оказывает воздействие на поражаемые объекты путем наводки на проводную инфраструктуру, включая кабели внешнего питания, подачи и съема информации, телефонные линии. А высокочастотное ЭМО напрямую проникает в радиоэлектронную аппаратуру поражаемого объекта через его антенные системы.


Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк


Зная все это, военные захотели обладать таким оружием. Данное оружие нельзя назвать чем-то сверхъестественным для российской армии. Еще в начале 1990-х годов специалистами НИИ Радиоприборостроения (теперь это подразделение, входящее в состав концерна «Алмаз-Антей») и Физико-технического института имени Иоффе велись работы по новому проекту системы ПВО, которая основывалась бы на воздействие СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты. Предполагалось, что использование такого оружия будет эффективным даже против боевых блоков МБР, однако проект в то время так и не был реализован.

Однако уже сейчас существует реально действующий прототип электромагнитного оружия — российский комплекс «Ранец», который был впервые показан еще в 2001 году на выставке в Малайзии. Согласно информации из открытых источников, данный комплекс в состоянии обеспечивать гарантированное поражение электроники летательных аппаратов, наземной техники или управляемых боеприпасов на дальности до 14 км. «Ранец» не лишен недостатков, но на то он и прототип.

Впервые комплекс показали на выставке Лима-2001 в Малайзии, там был представлен экспортный вариант данной установки под обозначением «Ранец-Е». Прототип электромагнитного оружия был построен на шасси МАЗ-543 и обладал массой порядка 5 тонн. Использование «Ранца» обеспечивало гарантирование поражение электроники наземных и воздушных целей, а также разнообразных управляемых боеприпасов на удалении до 14 километров, при этом нарушение работы электроники происходило на дальности до 40 километров. Данная разработка произвела тогда настоящий фурор в мировых СМИ. Но уже тогда специалисты отмечали ряд недостатков «Ранца». Во-первых, размеры эффективно поражаемой цели не превышают 30 метров в диаметре. Во-вторых, оружие, по сути, является одноразовым — перезаряжается комплекс порядка 20 минут. За это время чудо-оружие можно будет раз 15 уничтожить с воздуха, а работать по целям оно в состоянии лишь на открытой местности, где нет существенных визуальных преград. Скорее всего, именно поэтому в США отказались от подобных видов электромагнитного оружия направленного действия, сосредоточившись больше на лазерах. Однако в России подобные разработки и их «доводка до ума» продолжаются. Примером продолжения работ в этом направлении является проект «Алабуга».

Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк


По словам специалистов, которые работают над проектом, отработка технологии уже перешла стадию полевых испытаний, ведется работа над ошибками, специалисты пытаются увеличить мощность, точность и дальность излучения. В настоящее время «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, в состоянии отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 километра и оставить войсковое подразделение противника (батальон/полк) без средств управления, связи, наведения огня. При таком развитии событий вся техника может превратиться в груду ненужного металлолома. В этой ситуации лучшим решением для противника будет сдача в плен и передача тяжелого вооружения в качестве трофеев. Других вариантов действий у них не остается.

Неназванный эксперт в интервью изданию «Эксперт Online» рассказал о том, что электромагнитное импульсное оружие стало реальностью. Основные проблемы теперь с разработкой средств доставки его до цели. Все работы над проектом «Алабуга» засекречены. Известно лишь, что это ракета с боевым блоком в виде высокочастотного генератора электромагнитного поля большой мощности. По воздействию активного импульсного излучения получается тот же эффект, что и при ядерном взрыве, но без радиоактивной составляющей. Полевые испытания показывают, что «Алабуга» поражает не только радиоэлектронную, но и обыкновенную электронную аппаратуру проводной архитектуры. Основная проблема связана лишь в создании средств доставки такого заряда — он обладает достаточно большой массой, поэтому и ракета должна быть массивной, что увеличивает ее уязвимость для средств ПВО/ПРО противника, отметил эксперт.

В целом же из госпрограммы на перевооружение армии, которая рассчитана до 2020 года, на системы нападения и защиты с источниками электромагнитного излучения заложено 15% (более 3-х триллионов рублей). Для сравнения: Пентагон на эти цели тратит примерно 10% всех своих средств. Здесь, правда, не стоит забывать о финансовых возможностях российского и американского оборонных ведомств. Уже сейчас мы можем рассмотреть те системы, которые реально можно «пощупать», то есть те из них, что дошли до серийного производства и начали поступать на вооружение российской армии в последние несколько лет.

Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк
Красуха-4


К таким вооружениям относят мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы под названием «Красуха-4». Информации об этом средстве РЭБ крайне мало. А на сайте концерна КРЭТ содержится лишь краткое описание возможностей комплекса. В частности, сообщается о том, что «Красуха-4» в состоянии подавлять даже спутники-шпионы вероятного противника, а также его наземные радары и авиационные системы AWACS (системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления). Комплекс в состоянии полностью скрыть военные объекты от радиолокационного обнаружения на 150-300 километров, помимо этого он может сам наносить радиолокационное поражение средствам РЭБ и связи противника. Работа комплекса заключается в постановке мощных помех на основных частотах работы радаров и прочих радиоизлучающих источников.

Предприятием изготовителем «Красухи-4» является ОАО «Брянский электромеханический завод» (БЭМЗ), входящий в концерн КРЭТ. Каждый комплекс «Красуха-4» — это две тяжелые машины на шасси КамАЗ-6350 8х8. За два года 2012-2013 в Брянске было собрано 10 подобных широкодиапазонных станций мощных шумовых помех или как их еще называют наземных многофункциональных модулей помех. Основное предназначение данных комплексов защита стационарных объектов от РЛС радиолокационной разведки и БРЛС самолетов ударной авиации и разведывательных/разведывательно-ударных беспилотников.

Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк


Помимо этого, на вооружение российской армии поступает комплекс РЭБ морского базирования под обозначением ТК-25Э, который в состоянии обеспечить эффективную защиту кораблей разных классов. ТК-25Э предназначен для радиоэлектронной защиты морских объектов от радиоуправляемого оружия корабельного и воздушного базирования путем постановки активных помех. Предусматривается сопряжение данного комплекса с разнообразными системами защищаемого объекта, такими как РЛС, навигационный комплекс, автоматизированная система боевого управления. Аппаратура, применяемая в комплексе ТК-25Э, в состоянии обеспечить создание разных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных имитационных и дезинформирующих помех с применением копий сигналов. В КРЭТ сообщают, что комплекс в состоянии анализировать одновременно до 256 целей. Сообщается, что установка подобного комплекса на защищаемый объект в состоянии в 3 и более раз снизить вероятность его поражения противником.

Технические характеристики ТК-25Э:
Зона обнаружения по азимуту — 360°, по углу места — 0…40°.
Дальность обнаружения РЭС — в пределах радиогоризонта по надводным целям и ПКР, самолетных на дистанциях, превышающих дальность обнаружения корабля на 10-20%.
Количество одновременно подавляемых направлений — от 2 до 4.
Диапазон обнаружения излучений РЛС — P-L, S-C, X-Ku, K-Ka, Ka.
Среднеквадратическая ошибка пеленгования — не более 1,5…5°.
Количество одновременно анализируемых целей — не более 256.
Виды активных помех — импульсные, непрерывные.
Количество управляемых средств постановки пассивных помех — до 16.
Каталог РЭС —1000.

Современным российским средствам РЭБ под силу «вырубить» целый полк


Еще одним комплексом, находящимся на вооружении, является многофункциональный комплекс РЭБ «Ртуть-БМ». Он был создан и производится на предприятиях концерна КРЭТ с 2011 года, являясь на данный момент одной из наиболее современных систем РЭБ. Основное назначение комплекса «Ртуть-БМ» — это защита техники и живой силы от одиночного и залпового огня артиллерийскими боеприпасами и ракетами, оснащенными радиовзрывателями. Комплекс в состоянии обеспечить защиту техники и личного состава на территории 50 га. Комплекс монтируется на базе легкого бронированного гусеничного шасси МТ-ЛБ, благодаря чему обладает хорошими характеристиками подвижности и проходимости. Боевой расчет комплекса состоит из двух человек, время развертывания комплекса составляет не более 10 минут. Данный комплекс РЭБ может противодействовать не только радиовзрывателям, в случае необходимости его можно применять для глушения частот, на которых противник осуществляет радиосвязь. Предприятие-разработчик комплекса — ОАО ВНИИ «Градиент».

Технические характеристики «Ртуть-БМ»:
Диапазон рабочих частот — 95-420 МГц.
Площадь зоны прикрытия помехами — не менее 20 га.
Эквивалентная чувствительность — 95-110 дБ/Вт.
Потенциал электронного противодействия — 250 Вт.
Вероятность подавления — не менее 0,8.
Число подавляемых линий УКВ радиосвязи — 3-6.
Угол поворота антенного устройства — не менее ±150 градусов.
Экипаж — 2 человека.

Помимо этого, концерн «Созвездие» занимается выпуском малогабаритных передатчиков помех серии РП-377 (носимых, возимых и автономных). При помощи данных передатчиков помех можно успешно глушить сигналы GPS, а в автономном варианте, который комплектуется источниками питания, делать это, расставив передатчики помех на определенной площади, которая будет ограничена лишь количеством самих передатчиков. В настоящее время в России также ведутся работы над созданием более мощной системы подавления каналов управления оружием и GPS. Данная система объектовой и площадной защиты от высокоточного оружия будет построена на основе модульного принципа, что позволит варьировать и сами объекты защиты, и прикрываемые площади. Из несекретных разработок можно также выделить продукцию МНИРТИ — «Снайпер-М» и «Гигаватт», которые выполнены на базе автоприцепов. Они могут использоваться для отработки средств защиты цифровых и радиотехнических систем военного, гражданского и специального назначения от поражения их электромагнитными импульсами.

Источники информации:
http://expert.ru/2014/09/28/elektromagnitnoe-oruzhie-uzhe-postupaet-na-vooruzhenie-rossijskoj-armii
http://www.rg.ru/2014/10/02/alabuga-site.html
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412022007-x73r.htm
http://kret.com (КРЭТ)
http://rostec.ru (Ростех)
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. saag 10 декабря 2014 07:46
    наведение на помеху, защита от ЭМИ однако
    1. sharp-lad 10 декабря 2014 23:18
      ЭМИ - электромагнитный импульс, к тому же очень короткий, попробуй засечь не сгорев. Ещё в советское время видел теоритические наработки по этой теме, сейчас, думаю, разработки должны вырисовываться в реальных изделиях.
    2. sharp-lad 10 декабря 2014 23:18
      ЭМИ - электромагнитный импульс, к тому же очень короткий, попробуй засечь не сгорев. Ещё в советское время видел теоритические наработки по этой теме, сейчас, думаю, разработки должны вырисовываться в реальных изделиях.
  2. профессор 10 декабря 2014 08:08
    Неназванный эксперт в интервью изданию «Эксперт Online» рассказал о том, что электромагнитное импульсное оружие стало реальностью.

    Хотелось бы уточнить у неназванного эксперта как ЭМИ приникает через экраны, скажем клетку Фарадея? Как обстоит дело со свинцовыми трусами тех кто сидит в Ранце? И кто наконец дал такое название комплексу размером в вагон?
    1. i80186 10 декабря 2014 09:11
      Цитата: профессор
      Хотелось бы уточнить у неназванного эксперта как ЭМИ приникает через экраны, скажем клетку Фарадея?

      Поясняю, если что засунуто в "клетку" наглухо, то никак, зато и оттуда ничего не выходит. Но вот если выходят из клетки проводочки, антенки и т. п. то вполне нормально проникает. Контуры приёмопередатчиков уж точно пожжёт все.
      1. профессор 10 декабря 2014 09:22
        Цитата: i80186
        Поясняю, если что засунуто в "клетку" наглухо, то никак, зато и оттуда ничего не выходит. Но вот если выходят из клетки проводочки, антенки и т. п. то вполне нормально проникает. Контуры приёмопередатчиков уж точно пожжёт все.

        Ну а если на антенки и проводочки предохранители поставить? wink
        1. i80186 10 декабря 2014 09:29
          Цитата: профессор
          Ну а если на антенки и проводочки предохранители поставить?

          В беспилотниках, самолётах и ракетах? Оригинально. laughing
          Но вообще, мощности передаваемые через эти самые проводочки/антенки много больше порога выхода из строя деталей внутри схемы, и смысла предохранители не имеют. Не говоря уже о сложности реализации таковых. ЭМИ штука глобальная, на самом деле даже автомобили со всякими модными инжекторами подохнут.
          1. профессор 10 декабря 2014 09:40
            На роль эксперта в области электроники не претендую и посему мои предложения могут выглядеть оторванными от реальности, но тем не менее...

            Цитата: i80186
            В беспилотниках, самолётах и ракетах? Оригинально.

            На моем старом транзисторном радиоприемнике стоит предохранитель, так почему я не могу создать защитный контур на антену который отключит её при скачке напряжения и подключит вновь через определенное время?

            Цитата: i80186
            Но вообще, мощности передаваемые через эти самые проводочки/антенки много больше порога выхода из строя деталей внутри схемы, и смысла предохранители не имеют.

            Мощность выходная... поставлю диод не дающий току пройти в обратном направлении...

            Цитата: i80186
            ЭМИ штука глобальная, на самом деле даже автомобили со всякими модными инжекторами подохнут.

            ЭМИ не столько глобальная сколько распиаренная. Где её опыт боевого применения?
            1. Fantazer911 10 декабря 2014 11:10
              Цитата: профессор
              На роль эксперта в области электроники не претендую и посему мои предложения могут выглядеть оторванными от реальности, но тем не менее...

              Цитата: i80186
              В беспилотниках, самолётах и ракетах? Оригинально.

              На моем старом транзисторном радиоприемнике стоит предохранитель, так почему я не могу создать защитный контур на антену который отключит её при скачке напряжения и подключит вновь через определенное время?

              Цитата: i80186
              Но вообще, мощности передаваемые через эти самые проводочки/антенки много больше порога выхода из строя деталей внутри схемы, и смысла предохранители не имеют.

              Мощность выходная... поставлю диод не дающий току пройти в обратном направлении...

              Цитата: i80186
              ЭМИ штука глобальная, на самом деле даже автомобили со всякими модными инжекторами подохнут.

              ЭМИ не столько глобальная сколько распиаренная. Где её опыт боевого применения?

              Даже тот же диод будет мешать приему-передачи. да несомненно есть защита у всех устройствах но если нет возможности спалить как вы думаете аппаратуру управления то ее можно. сам сигнал исказить т.е идет подавление,глушение управляющего сигнала что соответственно выведет устройство из стабильной работы
              для защиты используют не диод а лампу они как бы не боятся скачков электромагнитного импульса, но все фильтры,лампы играют роль защиты но не защищают от искажения самого сигнала
              1. профессор 10 декабря 2014 11:48
                Цитата: Fantazer911
                т.е идет подавление,глушение управляющего сигнала что соответственно выведет устройство из стабильной работы

                Однозначно, но импульс на то и импульс что очень ограничен во времени. После того как его не станет связь наладится.
            2. Михаил Зубарев 10 декабря 2014 15:51
              Я вам отвечу как человек имеющий прямое отношение к связи. Свинцовые трусы не нужны так как излучение идет узким лучом. Ваш предохранитель не поможет т.к сгорят сами транзисторы из за микротоков вызванных излучателем. Поставите диоды и ваша аппаратура перестанет работать т.к ток перестанет быть переменным. И все равно это не спасет от эми из за тех же микротоков которым пофиг на ваши диоды. Клетка Фарадея штука хорошая, но для замкнутых в себе систем. Радиостанции, радары и все что излучает или принимает электромагнитную сгорит.Также будет со всеми внешними кабелями которых уйма. Есть выход из ситуации. Как нам утверждали специ ламповые схемы так не подвержены эми, но это другие габариты и вес.
              1. профессор 10 декабря 2014 15:54
                Цитата: Михаил Зубарев
                Я вам отвечу как человек имеющий прямое отношение к связи.

                Спасибо за развернутый ответ. hi
    2. Андрей Ульяновский 10 декабря 2014 09:11
      Умыл таки эксперта конструктивной критикой, проФФессор, чо!
      Андрей Ульяновский
    3. tchoni 10 декабря 2014 09:46
      Цитата: профессор
      Хотелось бы уточнить у неназванного эксперта как ЭМИ приникает через экраны, скажем клетку Фарадея?

      Каждое электронное устройство имеет внешний выход - антену ли, окуляр, провод в конце концов. Понятно что многие эти устройства имеют защиту, но и спаленная защита антенного выхода - выводит устройство из строя.
      1. профессор 10 декабря 2014 09:57
        Цитата: tchoni
        Каждое электронное устройство имеет внешний выход - антену ли, окуляр, провод в конце концов. Понятно что многие эти устройства имеют защиту, но и спаленная защита антенного выхода - выводит устройство из строя.

        У меня дома в розетку включено устройство-предохранитель служащае защитой от скачка напряжений (например при ударе молнии в ЛЭП в моей деревне). Через такие устройства фирмы HUNDAY я подключил все дорогостоящие электор приборы. В случае скачка напряжения этото прибор отключает линию на 30 секунд. Стоит это ерунда $5.

        Какие проблемы сделать подобное на военной технике?
        1. Лопатов 10 декабря 2014 10:23
          Прикольно... Но как такая штука может защитить, к примеру, ИК ГСН? Там даже стекло не приветствуется
          1. профессор 10 декабря 2014 11:45
            Цитата: Лопатов
            Прикольно... Но как такая штука может защитить, к примеру, ИК ГСН? Там даже стекло не приветствуется

            Обычно колпаки делают из керамики. Есть керамика так называемая dissipative которая не является изолятором. Кроме того ничто не мешает установить металическую сетку на ГСН. Подобное я уже наблюдал на ГСН российских ракет воздух-воздух.
            1. Лопатов 10 декабря 2014 12:55
              Металлическая сетка... СВЧ сетку нагревает, ИК ГСН перестаёт что-то видеть... А это не помешает ракете в цель попасть?
              1. профессор 10 декабря 2014 13:35
                Цитата: Лопатов
                Металлическая сетка... СВЧ сетку нагревает, ИК ГСН перестаёт что-то видеть... А это не помешает ракете в цель попасть?

                Нагреть сетку и далее линзу занятие долгое, а импульс он короткий.
                1. Лопатов 10 декабря 2014 15:30
                  Короткий но мощный. Возьмите железную тарелку, поставьте в микроволновку и включите на максимум.
        2. Absurdidat 10 декабря 2014 10:40
          Проффессор, вам бы мат часть подучить, а то вы с умным видом перемешиваете божий дар с яишницей. По вашему все комплексы РЭБ не академики создают, а люди, самовольно присвоившие себе название Профессор ? ))))
          1. профессор 10 декабря 2014 11:46
            Цитата: Absurdidat
            Проффессор, вам бы мат часть подучить, а то вы с умным видом перемешиваете божий дар с яишницей. По вашему все комплексы РЭБ не академики создают, а люди, самовольно присвоившие себе название Профессор ? ))))

            Именно этим я и занимаюсь- изучаю матчасть. Вы кроме лузунгов что то дельное сказать хотели?
        3. atos_kin 10 декабря 2014 11:34
          ЭМИ успеет "грохнуть" и Вашу "выключалку-включалку" если она не ламповая или не механическая.
          1. Serg 122 10 декабря 2014 12:37
            Блиииин! Опять "русские войска на Украине" спали невзначай... wassat laughing
        4. tchoni 10 декабря 2014 12:24
          Цитата: профессор
          У меня дома в розетку включено устройство-предохранитель служащае защитой от скачка напряжений (например при ударе молнии в ЛЭП в моей деревне). Через такие устройства фирмы HUNDAY я подключил все дорогостоящие электор приборы. В случае скачка напряжения этото прибор отключает линию на 30 секунд. Стоит это ерунда $5.

          Для каждого устройства есть свои пределы защиты. Так, к примеру, для вашего устройства будет фатальным резкий скачек тока (раз в 100 по отношению к номиналу) за время - меньшее времени срабатывания (складывается из времени реакции и времени отключения). Или, скажем, тот же самый скачек, или даже подача тока ниже номинала срабатывания, но на частоте, раз в 100 превышающей сетевую. Именно поэтому импульсы и опасны. Вывод из строя предохранителя - то же вывод устройства. К примеру. если на ваше устройство кидать не сильны импульсы (раза в 2 выше номинала) длительностью чуть больше времени реакции уаждые 30 секунд - у вас ничего не заработает, а, скорее всего. через 2-3 срабатывания устройство известит вас о проблемах в сети и посоветует включиться позже.
        5. zulusuluz 10 декабря 2014 21:47
          В случае скачка напряжения этото прибор отключает линию на 30 секунд. - Ни одно электронное устройство не защитило аппаратуру от ПРЯМОГО попадания молнии. Дело в том, что длинные провода обладают индуктивностью, которая "растягивает" мощный импульс во времени, позволяя такому устройству адекватно среагировать на удар молнии, скажем, за 1 км. В антенно-фидерном тракте, присутствующем в радиостанциях и радарах введение защитных индуктивностей просто не даст оборудованию работать.
          В ЭМИ важным критерием является плотность энергии в единицу времени. Для примера, каменный уголь имеет в 8 раз большую энергоэффективность на единицу массы (кДж/кг), чем тротил.
  3. Tatar-in 10 декабря 2014 08:13
    Я конечно не спец совсем в этом, но если основная угроза состоит в широкомасштабном ударе по нашей стране с помощью крылатых ракет, ведется ли работа по созданию устройств, которые перенаправят эти самые ракеты восвояси. Раз беспелотники мы садить умеем, может и вирус в спутники GPS сможем поместить.
    1. профессор 10 декабря 2014 08:16
      Цитата: Tatar-in
      Раз беспелотники мы садить умеем

      В больных головах фаназеров.
      1. Молот 75 10 декабря 2014 08:53
        На самом деле аварийная посадка беспилотного самолета(был отключен канал управления) имела место быть, только посадка прошла не совсем гладко, он спланировал не управляемо с высоты около 500 метров и неуправляемый полет продолжался 40 минут! Но результат именно посадка!!!Поэтому приберегите хамство для других случаев!
        Ваш союзник США должен быть разрушен!!! soldier
        1. профессор 10 декабря 2014 08:58
          Цитата: Молот 75
          На самом деле

          Какие ваши доказательства?
        2. discripter 11 декабря 2014 15:40
          На самом деле аварийная посадка беспилотного самолета(был отключен канал управления) имела место быть, только посадка прошла не совсем гладко, он спланировал не управляемо с высоты около 500 метров и неуправляемый полет продолжался 40 минут! Но результат именно посадка!!!Поэтому приберегите хамство для других случаев!


          В случае отказа канала управления из-за помех или сбоев, беспилотник продолжает сбор развед информации по траектории маршрута (который между прочим вводится еще на земле в период подготовки к летному заданию). В худшем случае отправится на свой аэродром по запрограммированному маршруту, используя инерционную систему навигации с корректировками по GPS, никакой внештатной ситуации не произойдет. fellow

          Но как забить спутниковый канал связи на беспилотнике с земли? Ведь узконаправленная антенна космической связи направлена вверх! good Профессор прав, что это на сегодня это возможно только в головах фантазеров...

          Хватит воспроизводить здесь сказки советско-российской пропаганды.
          discripter
          1. discripter 11 декабря 2014 16:04
            Антенна спутниковой связи
            discripter
          2. Комментарий был удален.
          3. discripter 11 декабря 2014 16:10
            Если же вы полагаете что в течение полета бесплитоника возможно расшифровать данные, зашифрованные посредством простейшего алгоритма шифрования RSA (https://ru.wikipedia.org/wiki/RSA)
            Для расшифровки этого сравнительно несложного алгоритма требуется порядка 15 лет при современных мощностях компьютеров.
            В то время как ключик можно менять хоть каждую минуту.
            wink
            discripter
          4. Комментарий был удален.
      2. Молот 75 10 декабря 2014 08:53
        На самом деле аварийная посадка беспилотного самолета(был отключен канал управления) имела место быть, только посадка прошла не совсем гладко, он спланировал не управляемо с высоты около 500 метров и неуправляемый полет продолжался 40 минут! Но результат именно посадка!!!Поэтому приберегите хамство для других случаев!
        Ваш союзник США должен быть разрушен!!! soldier
      3. gispanec 10 декабря 2014 09:13
        Цитата: профессор
        Какие ваши доказательства?

        Точно такие же как и ВАШИ заявления, о последнем авиаударе по САР, где как вы уточнили были уничтожены новейшие Российские комплексы ПВО
        1. профессор 10 декабря 2014 09:25
          Цитата: gispanec
          Точно такие же как и ВАШИ заявления, о последнем авиаударе по САР, где как вы уточнили были уничтожены новейшие Российские комплексы ПВО

          Не передергивайте. Я говорил, что "по слухам"... кстати могу и ссылку скинуть на сайт где даже указывают модель ЗРК, однако речь здесь идет о научной фантастике- перехвате управления дрона. А по сему хочу и требую доказательств.
      4. muginov2015 10 декабря 2014 09:18
        Ну как без прохессора обойтись.

        Как там в протоколах синайских мудрецов?
        Не можешь доказать обратное в утверждениях гоя, высмеивай его ошибки. Так ,кажется,если память не изменяет?
        1. профессор 10 декабря 2014 09:26
          Цитата: muginov2015
          Ну как без прохессора обойтись.

          Юноша, не научитесь правильно писать ной ник - добавите собой черный список грубиянов и нациков.
          1. Комментарий был удален.
          2. muginov2015 10 декабря 2014 09:33
            Вот,вот,а если что-сразу подвесить ярлык злобного антисемита.Заклеймить.так сказать.
            Кстати ,спасибо за "юношу" В 53-это льстит.


            К эпитету "грубиян" ,отвечу Вам так.На ошибки в тексте можно обратить внимание двояко : тактично,либо в присущей вам хамской манере.
            1. профессор 10 декабря 2014 09:42
              Цитата: muginov2015
              Кстати ,спасибо за "юношу" В 53-это льстит.

              а ведете себя как 15- летний request


              К эпитету "грубиян" ,отвечу Вам так.На ошибки в тексте можно обратить внимание двояко : тактично,либо в присущей вам хамской манере.

              Это не ошибки в тексте, а преднамеренно искажение ника оппонента. Но мы друг друга поняли. hi
              1. muginov2015 10 декабря 2014 09:53
                Не юлите, профессор, Вы прекрасно поняли о чем я:

                Цитата: Tatar-in

                Раз беспелотники мы садить умеем

                В больных головах фаназеров.
                1. профессор 10 декабря 2014 10:01
                  Цитата: muginov2015
                  В больных головах фаназеров

                  Именно так и есть. Взломать закрытый канал связи и перехватить управление могут только фантазеры и только своем больном сознании. На практике это не осуществимо.
                  1. region58 10 декабря 2014 11:11
                    Цитата: профессор
                    У меня дома в розетку включено устройство-предохранитель служащае защитой от скачка напряжений (например при ударе молнии в ЛЭП в моей деревне).

                    Защита по питанию и защита по входным цепям вещи абсолютно разные. Входные цепи отличаются высокой чувствительностью, и при электромагнитном импульсе (та же самая молния) если не выходят из строя полностью то теряют свои свойства. Да и в быту, как показывает практика при грозе не спасают никакие приборчики. Но вот старым добрым радиолампам все ЭМ импульсы пофигу. И, насколько я знаю, они до сих пор применяются(естественно в миниатюрном и сверхминиатюрном исполнении).

                    Позволю себе скопировать своё и не своё из соседней ветки:

                    Белгородец RU Вчера, 14:26 ↑

                    Перехватить управление военным беспилотником очень проблематично. Это не просто радиоуправляемая китайская моделька, а полноценный дрон, который может сам определять степень доверия к каналу управления или наведения. Последние случаи перехвата с посадкой не в точке запуска были связаны с обманом системы навигации, посредством искажения сигнала GPS. Но имея на борту аппарата гироскоп и возможность визуальной привязки к местности отфильтровать ошибочный сигнал GPS не так уж сложно. Это была простая недоработка ПО, которую, как я думаю быстро исправили.

                    region58 RU Вчера, 17:00 ↑

                    Наконец то здравые пояснения, а то уже хотел писать нечто подобное. Разработчики БПЛА не лохи. Несколько систем навигации дублирующие друг друга (GPS, инерциальная) плюс шифрованные управляющие сигналы(причем наверняка с динамическим ключём, или еще чего похлеще с идентификащией управляющего), плюс в случае чего включается программа возвращения на базу, всё это делает задачу ну очень непростой. А самое главное все нужно делать в режиме реального времени. Ни одного суперкомпьютера не хватит. Конечно можно мощным элекромагнитным импульсом выжечь нахрен всю электронику, но тогда о каком упрвлении может идти речь? Грохнется он, да и всё. Было несколько строк с год назад, что кое кто пытался влезть в наш ИСЗ, так тот просто тупо ушел в защищенный режим, и молчал,пока его наши не разблокировали(тема шифрования информации-ну очень широкая). Да и системы самоликвидации никто не отменял. Да и сомневаюсь я, что будут трепаться на тему перехвата управления, если это на самом деле каким то способом удалось. Одно дело что мы знаем, и совсем другое что они знают что мы знаем. Вспомните хотя бы угон МИГ-25 в Японию - тогда по моему чуть ли не всю систему опознавания свой-чужой пришлось менять. А так то было бы здорово - в нужный момент направил все вражеские беспилотники куда надо, и хорошо. Для думающих что подключиться к управлению БПЛА это как два провода на телефонную линию накинуть, могу предложить для начала хотя бы сигнал платного Триколора раскодировать, ну или хотя бы заблокированный сотовый(не применяя softreset и hardreset). Как то так...
                    1. профессор 10 декабря 2014 11:54
                      Цитата: region58
                      Последние случаи перехвата с посадкой не в точке запуска были связаны с обманом системы навигации, посредством искажения сигнала GPS

                      Брехня. Не было никаких "последних" случаев перехвата. Как и не было подмены сигнала ГПС.

                      С вашим же коммментарием по большей части согласен.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. muginov2015 10 декабря 2014 11:11
                    Именно так и есть. Взломать закрытый канал связи и перехватить управление могут только фантазеры и только своем больном сознании. На практике это не осуществимо

                    С этой мыслью я соглашусь,пожалуй.
                    Кстати ,профессор,слышали шутку про то,почему евреи читают антисемитские газеты,ну и вдогонку любят зависать на расейских сайтах?

                    Мойша,зачем ви читаете антисемитские газеты?
                    Понимаешь,Зяма,когда я читаю наши газеты, то просто впадаю в депрессию:все плохо ,цены растут,все нас ненавидят ,всем нам скоро каюк. Начинаю читать антисемитские газеты и шоб вы думали? Евреи управляют всем миром,без нас ничего в мире не делается,все деньги у нас. Таки у меня сразу поднимается настроение!
                  4. zulusuluz 10 декабря 2014 21:54
                    Взломать закрытый канал связи и перехватить управление - Вам кабель проводной связи ни когда не рубили? Точно также можно отрубить и все сигналы к объекту. А как он себя при этом поведет (объект ослеп) знает только его создатель.
              2. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
      6. Tatar-in 10 декабря 2014 12:43
        Просмотрев ваши статьи можно предположить своей "больной" головой, что вы казачек то засланный. Все сводится к пропаганде израильских достижений ВПК. И почему то наводит на мысль, что ваши доводы, касаемо техники конкурентов, к коем относятся и российские производители, к простому флуду. Попахивает диванной войной.
        1. профессор 10 декабря 2014 12:46
          Не нравится- проходите мимо.
          1. Tatar-in 10 декабря 2014 13:03
            Что и требовалось доказать
            1. профессор 10 декабря 2014 13:40
              Цитата: Tatar-in
              Что и требовалось доказать

              Доказать кому? Себе родному? Напишите лучше чем я и более объективо чем я и администрация с удовольствием разместит ваши труды. Дерзайте. hi
        2. строоитель 10 декабря 2014 16:26
          Цитата: Tatar-in
          Все сводится к пропаганде израильских достижений ВПК.

          Странно было бы если профессор пропагандировал достижения российского ВПК (каждый кулик своё болото хвалит). От "каверзных" вопросов обсуждение статьи становится интересней.....иногда из комментариев больше узнаёшь чем из самой статьи.Читать ответы на "каверзные " вопросы гораздо интересней чем читать комментарии типа лозунгов "слава КПСС".
    2. zulusuluz 10 декабря 2014 21:51
      Такие вещи как передатчик GPS на орбите, как правило, выполняются не программно, а "железно". И вирус в таком случае - не помощник.
  4. feniks 10 декабря 2014 09:25
    Допустим,а что будет с мирными жителями которые страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями или-же со встроенным стимулятором?,если они будут находиться по близости от военного объекта на который применяется ЭМИ волн.
    1. muginov2015 10 декабря 2014 11:17
      Кирдык будет.

      Даже от работающего магнитно- резонансного томографа кардиостимулятор может остановиться.Поэтому в больницах рядом с такими кабинетами висит предупреждающая надпись.
  5. TIT 10 декабря 2014 10:45
    Цитата: feniks
    или-же со встроенным стимулятором?


    http://lifenews.ru/news/145152
    типа как то так



    но как говорилось выше сам принцип ЭМИ практически реализован только с атомной или нейтронной бомбой

    у всех других просто принцип микроволновки , сконцентрированной на каком то направлении и частотах
    TIT
  6. Fantazer911 10 декабря 2014 11:23
    Цитата: профессор
    Цитата: Tatar-in
    Раз беспелотники мы садить умеем

    В больных головах фаназеров.


    http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Между тем.., в 2011г. в Иране был посажен на землю, разобран , изучен и скопирован американский беспилотник-шпион Sentinel RQ-170 такой же российской "Автобазой"...

    Российская "Автобаза", утерла нос беспилотнику Sentinel RQ-170.

    Американские официальные лица были вынуждены "с высокой степенью уверенности" признать, что демонстрируемый иранцами беспилотник-шпион Sentinel RQ-170 действительно является таковым.

    Роберт Денсмор, бывший специалист по электронной войне и журналист, специализирующийся в области новейших оборонных технологий, говорит: "Эта потеря – очень значительная. Эти беспилотники все еще очень редки, и потерять его на территории врага, да еще учитывая то, что к нему, скорее всего, получат доступ русские и китайцы, очень, очень неприятно. Стратегически, речь идет о серьезном поражении. Самолет имеет радар, форму и покрытие, которые трудно засечь, и он напичкан очень продвинутой электроникой". http://www.mignews.com/news/technology/world/111211_135030_21866.html

    Москва продала Ирану продвинутые "Автобазы", устанавливаемые на грузовиках системы, способные создавать радиолокационные помехи для самолетов и электронной аппаратуры, которая используется в системах наведения управляемых ракет. Эта сделка, анонсированная в Москве в минувший вторник, существенно повышает военную помощь, предоставляемую Россией Исламской Республике.

    Одно дело продать, а другое дело освоить новую технику. Сообщение о продаже ИРТР 1Л222 "Автобаза", в СМИ появилось осенью 2011 года, а уже в конце ноября на территории Ирана чудным образом приземлился сверхсекретный американский беспилотник-шпион Sentinel RQ-170. Сколько времени нужно, чтобы в совершенстве освоить ИРТР 1Л222 "Автобаза", как минимум 6 месяцев, следовательно, напрашивается вывод, что сегодня в Иране присутствуют российские инструкторы, которые обучают иранских военных, и скорее всего именно российские спецы и посадили беспилотник-шпион Sentinel RQ-170.

    В СМИ ходит версия, что у RQ-170, закончилось топливо, и он упал на землю. Но если посмотреть в каком виде находиться RQ-170 у Ирана, то о падении вообще речи нет, поскольку на беспилотнике нет следов крушения. Вывод один, RQ-170 посадили. НО как? Ведь как утверждают в США, это невозможно. Недаром, Задорный называет американцев тупыми, так оно и есть.

    Наши спецы, по всей вероятности записывали радиосигналы, которые поступали на RQ-170, и отслеживали изменения в траектории полета. А далее, заглушив эфир, разорвали связь между RQ-170 и центром управления. Через некоторое время послали ранее записанный сигнал на RQ-170 и он совершил посадку.

    Вот так, российская "Автобаза" ценой в "5 млн. рублей", утерла нос беспилотнику Sentinel RQ-170, ценой в сотни миллионов долларов. Это напомнило, старинный случай в Сирии, когда сбили несколько израильских самолетов комплексом С-125, уменьшив стартовый ускоритель, который комплектуется вкладными пороховыми зарядами, заменив из на поленья. а в результате самолеты сбивались на дальности меньшей ТТХ, чего ни как не ожидали израильтяне, зная точные зоны поражения комплекса. После чего это отбило у них охоту в безнаказанных полетах.
    1. профессор 10 декабря 2014 11:56
      Цитата: Fantazer911
      Между тем.., в 2011г. в Иране был посажен на землю

      Опять за рыбу деньги? Ну сколько можно этих басен? Упал он, тупо упал. Выкладывать фото того как его "посадили" я больше не намерен.


      Российская "Автобаза", утерла нос беспилотнику Sentinel RQ-170.

      "Автобаза" ПАССИВНАЯ. Понимаете, пассивная.
  7. Lance 10 декабря 2014 11:30
    Цитата: i80186
    В беспилотниках, самолётах и ракетах? Оригинально.
    На моем старом транзисторном радиоприемнике стоит предохранитель, так почему я не могу создать защитный контур на антену который отключит её при скачке напряжения и подключит вновь через определенное время?

    Цитата: i80186
    Но вообще, мощности передаваемые через эти самые проводочки/антенки много больше порога выхода из строя деталей внутри схемы, и смысла предохранители не имеют.
    Мощность выходная... поставлю диод не дающий току пройти в обратном направлении.

    Товарищи! Какие контуры, предохранители и диоды? Вы еще заземлить предложите... Это не чайник в розетке на 50герц). Это высокочастотное ЭМИ- там совершенно другие эффекты. Импульсная наводка по контуру распространяется мгновенно (скорость света) и никакие "предохранители" даже сгореть не успеют, чтобы физически отключить. Контур защиты приемных средств- отломанная антенна)) С заэкранированным приемным контуром. Правда, тогда оно не работает)
    Импульсное ЭМИ на простом примере, может и не совсем корректным с точки зрения электродинамики, но по сути верным- берем чайник или приемник ставим предохранители, контуры, диоды и т.д. Включаем в розетку.
    И хреначим по нему мощным лазером!
    Что будет?
    -Дорогой, а где чайник?
    -А где диод?!
    laughing
    (Лазер- это тоже ЭМИ.)
    При применении средств описанных в статье, все будет не так феерично, без пожара в доме, но элементная база РЭ устройства превратится в микрочайники. Вся и сразу.
  8. TIT 10 декабря 2014 11:37
    Цитата: Fantazer911
    Наши спецы, по всей вероятности записывали радиосигналы, которые поступали на RQ-170, и отслеживали изменения в траектории полета. А далее, заглушив эфир, разорвали связь между RQ-170 и центром управления. Через некоторое время послали ранее записанный сигнал на RQ-170 и он совершил посадку.


    это чушь, данные действия не реализуемы , это не авто сигнализация

    нельзя передать этот сигнал не имея точно такой же конечной аппаратуры и знания кодов шифрования ,

    это я ещё профан в компьютерных системах управления
    TIT
  9. Василий Ивашов 10 декабря 2014 12:13
    Это не по правилам - электронику вырубать, без неё натовцы воевать не умеют. И их президент не сможет обеспечить безопасность своим войскам, как Обама не смог "обеспечить безопасность" своей оккупационной армии в Афгане.
  10. Сергей-8848 10 декабря 2014 13:31
    Чрезвычайно полезные вещи (впрочем, как и всё вооружение, за исключением, может быть, двух посудин, чья история уже в зубах навязла, и колёсных танчиков).
  11. otokatc 10 декабря 2014 14:06
    Спасибо!Очень интересный материал.
  12. abc_alex 10 декабря 2014 15:41
    Хотелось бы уточнить у неназванного эксперта как ЭМИ приникает через экраны, скажем клетку Фарадея? Как обстоит дело со свинцовыми трусами тех кто сидит в Ранце? И кто наконец дал такое название комплексу размером в вагон?


    Полагаю, Профессор, вы не учитываете частоты и скорость нарастания. Как вам верно заметили высокочастотные токи большой мощности распространяются, например, в прилегающем к поверхности объекта ионизированном слое воздуха. Даже по диэлектрику. Даже по разорванной цепи. Вы же не думаете, что стандартные военные образцы, на которых всю эту машинерию испытывают сейчас не защищены от ЭМИ?
    Опять же скорость нарастания сигнала такова, что многие механические предохранители просто не успеют сработать.
  13. Нескачущий 10 декабря 2014 16:59
    Цитата: Молот 75
    На самом деле аварийная посадка беспилотного самолета(был отключен канал управления) имела место быть, только посадка прошла не совсем гладко, он спланировал не управляемо с высоты около 500 метров и неуправляемый полет продолжался 40 минут! Но результат именно посадка!!!Поэтому приберегите хамство для других случаев!
    Ваш союзник США должен быть разрушен!!! soldier

    На самом деле Израиль не просто союзник США, а его апокалиптическое детище, в чём в ближайшие годы все и смогут убедиться. Великобритания родила США, США родили Израиль, Израиль родит ад на земле. Всё это головы одного зверя...
  14. region58 10 декабря 2014 17:01
    Цитата: TIT
    но как говорилось выше сам принцип ЭМИ практически реализован только с атомной или нейтронной бомбой

    у всех других просто принцип микроволновки , сконцентрированной на каком то направлении и частотах


    Не совсем уловил суть, но если даже просто забить в поиск "электромагнитное оружие" то можно найти много интересного.

    По поводу "Автобазы" умеющий читать прочитает:
    Наземный комплекс исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 "Автобаза" используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления.

    Он предназначен для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора (БО), РЛС управления оружием (УО) класса "воздух - земля", РЛС обеспечения полетов на малых высотах (ОПМВ) и передачи на автоматизированный ротный командный пункт управления АПУР следующей информации:

    - угловые координаты (азимут, угол места);
    - класс РЛС (УО, БО, ОПМВ);
    - номер частного диапазона работы согласно литерности станций помех СПН-2, СПН-4.

    В состав комплекса ИРТР входят машина аппаратная на шасси автомобиля УРАЛ-43203 и электростанция на шасси автомобиля КамАЗ-4310.

    Комплекс ИРТР работает в автоматическом режиме, осуществляя пассивный поиск излучающих целей при круговом равномерном вращении антенной системы, является широкополосным и беспоисковым по частоте. Весь рабочий диапазон частот перекрывается тремя поддиапазонами А, Б и В в соответствии с рабочими диапазонами частот станций помех СПН-2 и СПН-4.

    Обнаружение излучающих РЛС производится одновременно во всех поддиапазонах. Определение угловых координат, параметров и класса РЛС осуществляется по пачке сигналов, принятых за время наблюдения цели (15 мс при частоте вращения антенны 12 об./мин. и 30 мс - при 6 об./мин.).
    Обработанная информация передается на командный пункт АПУР.
  15. region58 10 декабря 2014 17:11
    Да, ещё, не хочу никого обидеть, но для большинства людей ток и напряжение - это одно и то же, поэтому иногда такая неразбериха получается-мама не горюй...
  16. Voevoda2682 10 декабря 2014 19:38
    РЭБ это будущее вооруженных сил, которое отправляет в прошлое:-) , а в сочетании с помехами и до кучи с таким диапозоном совсем капец. Микротоки могут пожечь все, не надо забывать, что любая эл.сеть имеет вход и выход, а микроток воздействует на всю цепь разом, это вам не розетка с предохранителем. Ну я бы глянул на беспилотник с мнгновенно развертываемой клеткой фарадея(хватит блокбастерами питаться)
    1. volgro 10 декабря 2014 21:53
      "РЭБ это будущее вооруженных сил, которое отправляет в прошлое:-)" Над бы кавалерию пускать после ЭМИ, всех в капусту порубят, да еще бронепоезда на пару возродить. А в рукопашной русских невозможно победить. laughing
      volgro
  17. volgro 10 декабря 2014 21:46
    ЭМО может быть не только в виде ракет но и мин, например и разных закладок. Пошли вражеские танки в атаку, а там их замаскированная закладочка ждет...
    volgro
  18. ТОР2 10 декабря 2014 22:42
    Цитата: volgro
    Пошли вражеские танки в атаку, а там их замаскированная закладочка ждет

    Вот как раз танк в этом случае окажется самым живучим, если входные контуры его аппаратуры подготовлены к такому сюрпризу. Соответствующей архитектурой можно защитить входные цепи и от ЭМИ. Про стабилитроны умеющие лавинообразно изменять своё сопротивление наверное слышали. Вопрос в том, что без надёжного экрана, смысла в такой защите нет. Эффективность клетки Фарадея о которой писал профессор зависит от такого интересного фактора, как толщина материала из которого она сделана.
    Цитата: Voevoda2682
    РЭБ это будущее вооруженных сил, которое отправляет в прошлое

    не все отправятся в прошлое, но большинство это точно.
    1. abundante 10 декабря 2014 22:59
      какраз танкам ЕМИ ваще пофиг.
      abundante
  19. НЕКСУС 10 декабря 2014 22:48
    Красуха-4 -это то,что делает бесполезным многие современные разработки амеров как в авиастроении,так и в кораблестроении и тд...кстати на наши самолеты тоже устанавливается хитрая система "комплекс РЭБ ХИБИНЫ"...именно из -за этого комплекса ,российский су-24 произвел облет эсминца американского "Дональд Кук" 12 раз!При этом напрочь ослепив и оглушив все системы противодействия и обнаружения у эсминца этим самым Хибином.После этого 27 человек экипажа эсминца написали заявление об списании на берег с формулировкой-"не хотим рисковать своей жизнью" good hi
    1. abundante 10 декабря 2014 22:57
      как люди не устают ету утку постить...
      abundante
  20. Fantazer911 11 декабря 2014 08:41
    Цитата: профессор
    Цитата: Fantazer911
    Между тем.., в 2011г. в Иране был посажен на землю

    Опять за рыбу деньги? Ну сколько можно этих басен? Упал он, тупо упал. Выкладывать фото того как его "посадили" я больше не намерен.


    Российская "Автобаза", утерла нос беспилотнику Sentinel RQ-170.

    "Автобаза" ПАССИВНАЯ. Понимаете, пассивная.


    Уважаемый вы наверно диссидент раз говорите такие вещи, вы пресуствовали лично при падении дрона? ВЫ ИНОГДА ТАКУЮ ЕРЕСТЬ НЕСЕТЕ В СВОИ ТО МОЛОДЫЕ ГОДЫ ХВАЛАСЬ 53 СТАЖЕМ И ОПЫТОМ В ЖИЗНИ ЧТО ИНОГДА ВЫРУБАЕТЕ ИЗВИНИТЕ ЗА БЕЗТАКТНОСТЬ ТУПЫМИ ВОПРОСАМИ, УЗНАЙТЕ У ДРУГИХ И ЗАТЕМ ВСТУПАЙТЕ В СПОРЫ.
  21. mehmeh 13 декабря 2014 18:06
    Читал про мини противотанковые и гранаты к гранатомньам РПГ 7 активную защиту танка пнв выводит но давно было 95 г
    mehmeh
  22. Сергей 54 1 обр 25 ноября 2015 15:57
    Цитата: Молот 75
    На самом деле аварийная посадка беспилотного самолета(был отключен канал управления) имела место быть, только посадка прошла не совсем гладко, он спланировал не управляемо с высоты около 500 метров и неуправляемый полет продолжался 40 минут! Но результат именно посадка!!!Поэтому приберегите хамство для других случаев!
    Ваш союзник США должен быть разрушен!!! soldier

    Так точно!
  23. Сергей 54 1 обр 25 ноября 2015 16:13
    Цитата: строоитель
    Цитата: Tatar-in
    Все сводится к пропаганде израильских достижений ВПК.

    Странно было бы если профессор пропагандировал достижения российского ВПК (каждый кулик своё болото хвалит). От "каверзных" вопросов обсуждение статьи становится интересней.....иногда из комментариев больше узнаёшь чем из самой статьи.Читать ответы на "каверзные " вопросы гораздо интересней чем читать комментарии типа лозунгов "слава КПСС".

    Действительно. Профессор стимулирует к аргументации и углубленному погружению в материал :)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня