Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Олег Макаренко:Почему Россию неправильно называть «нефтяной страной»

Олег Макаренко:Почему Россию неправильно называть «нефтяной страной»


Мне прислали любопытную инфографику (на картинке к посту) — какие страны и как сильно зависят от экспорта нефти. К сожалению, первоисточника картинки мне найти не удалось, однако даже без поясняющего текста понятно, что Россия находится на 14-м месте
по доле экспортируемой нефти в экономике страны.

Экспорт нефти за 2013 год — 173 млрд долларов.


Делим одно на другое, получаем 8%. Примерно соответствует данным в таблице. При этом если взять цифры за 2012 год, и поделить 181 млрд на 1954, мы получим ровно те 9%, которые указаны в инфографике.

Таким образом, коллеги, Россию к нефтяным странам можно причислить весьма условно. Мы являемся нефтяной страной с точки зрения геополитики, так как мы — крупная страна, и экспортируем достаточно нефти, чтобы серьёзно влиять на события в мире.

Однако мы не являемся нефтяной страной с точки зрения структуры нашего ВВП: нефть для нас в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.

Также хочу напомнить ещё одну весьма показательную табличку, экспорт нефти на душу населения по странам мира. Вот она:

Олег Макаренко:Почему Россию неправильно называть «нефтяной страной»


Табличка была сделана несколько лет назад и слегка устарела, однако в целом она по-прежнему соответствует действительности. Россия экспортирует в 10 раз меньше нефти, чем, например, Норвегия.

Теперь две вишенки на торте.

Вишенка первая. Как видите, хоть Норвегия и экспортирует огромное количество нефти, вклад этой нефти в ВВП Норвегии непропорционально скромен. При этом мы знаем, что норвежцы отнюдь не живут в 10 раз богаче россиян.

Почему норвежцы не получают от экспорта нефти той прибыли, которую могли бы получать?

Потому что Норвегия вкладывает все деньги от экспорта нефти в акции и облигации, якобы для «будущих поколений». Если учесть, что нынешняя мировая финансовая система полностью завязана на доллар, эти вложения фактически являются вложениями в американскую экономику. И, следовательно, если американцы вынуждены будут обрушить доллар, вместе с долларом обрушатся и все норвежские накопления от многолетнего экспорта нефти.

Вишенка вторая. Нам часто говорят, Россия плохо диверсифицировала экономику, нужно было помимо производства нефти развивать и прочую промышленность.

Предположим, что мы за счёт развития других отраслей экономики снизили бы долю экспорта нефти в ВВП до канадского уровня — до 3%. Реальная задача?

По мнению критиков власти, вполне реальная. Однако у нас было два пути для такого снижения доли экспортируемой нефти в экономике.

Путь первый — вернуть девяностые года и разрешить компрадорам-олигархам не платить налогов с экспорта нефти в бюджет. Путь весьма интересный для кормящихся с рук этих олигархов оппозиционеров, но всё же очевидно неправильный.

Путь второй — увеличить не нефтяной сектор в два-три раза, чтобы доля нефтяного сектора, соответственно, снизилась. Путь правильный, но есть нюанс. Если бы мы преуспели в движении по этому пути, мы обогнали бы по размеру экономики Японию и стали бы третьей (после Китая и США) экономикой мира. Очевидно нереалистичная задача.

Подведу итог
Разумеется, нефть весьма важна для нашей страны, как с политической, так и экономической точки зрения. Тем не менее наша зависимость от экспорта нефти далеко не так велика, как могла бы быть.

При этом, в отличие от тех же Норвегии и Канады, Россия не отдаёт свою нефть американцам за ту цену, которую те назначат, а проводит весьма активную политику на глобальном рынке углеводородов. Так, например, мы на днях договорились о покупке иранской нефти.

Россия будет покупать в Иране нефть взамен на зерно, нефтегазовое оборудование, автомобили, самолёты и так далее. Благодаря концентрации под своим контролем значительных объёмов мировой нефти, Россия имеет сегодня возможность серьёзно влиять на мировую политику.
Автор: Олег Макаренко(создатель сайта ruxpert.ru )
Первоисточник: http://fritzmorgen.livejournal.com/742063.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. mirag2 11 декабря 2014 04:21
    вот график падения валют стран-экспортеров нефти
    1. Комментарий был удален.
    2. MolGro 11 декабря 2014 04:44
      Вы бы лучше график спекуляций с долларом нашли) тогда стало бы понятно от куда ноги растут!
      1. mirag2 11 декабря 2014 05:09
        laughing графика такого скорее всего нет,а вот источник спекуляций-буду искать.
        Хотя чего его искать,ведь и так понятно-против кого играют,и кто играет. am
    3. Тот же ЛЕХА 11 декабря 2014 05:07
      Как видим по этому графику что наболее сильный удар получила именно РОССИЯ...понятно что в структуре экономики РОССИИ нет защитных механизмов от подобных вещей.....НЕХОРОШО пропускать такие удары.
      Поэтому и говорю наш ГАРАНТ должен выстроить линию обороны не только в военном деле но и в экономике....финансовая подушка (РЕЗЕРВЫ)не уберегла от обесценивания сбережения рядовых граждан....как всегда в таких случаях за просчеты политиков расплачиваться будут рядовые граждане.
      1. Cleric 11 декабря 2014 07:10
        Так ведь инструмент сдерживания не под властью государства
      2. Flinky 11 декабря 2014 07:54
        Дефицита нытья не будет (с).
        Я не верю, что ты родился в СССР. Слишком много ноешь.
      3. Cleric 11 декабря 2014 08:33
        Так ведь инструмент сдерживания не под властью государства
      4. Koshak 11 декабря 2014 10:12
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Поэтому и говорю наш ГАРАНТ должен выстроить линию обороны не только в военном деле но и в экономике....финансовая подушка (РЕЗЕРВЫ)не уберегла от обесценивания сбережения рядовых граждан....как всегда в таких случаях за просчеты политиков расплачиваться будут рядовые граждане.

        Судя по посту,,,ЛЕХА, тебя заботит только собственный кошелек, дальше которого ты ничего видеть не хочешь. Идет война, а на войне все подчиняется не твоим меркантильным капризам, а стратегии и тактике выживания государства. Так что, ЛЕХА попробуй прожить без рябчиков и ананасов. Нет денег на "пармезан" перейди на плавленные сырки. Не сдохнешь.
      5. Gluxar_ 12 декабря 2014 00:29
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Как видим по этому графику что наболее сильный удар получила именно РОССИЯ...понятно что в структуре экономики РОССИИ нет защитных механизмов от подобных вещей.....НЕХОРОШО пропускать такие удары.
        Поэтому и говорю наш ГАРАНТ должен выстроить линию обороны не только в военном деле но и в экономике....финансовая подушка (РЕЗЕРВЫ)не уберегла от обесценивания сбережения рядовых граждан....как всегда в таких случаях за просчеты политиков расплачиваться будут рядовые граждане.

        Что за бредни здесь пишут ? Какие сбережения обесценились ? Изменение курса нац валюты это практика протекционизма национальной экономики. Сбережения сгорают от уровня инфляции ,а инфляция в пределах разумного. Пока что по крайней мере. Так о чем речь ? Мы можем вводить санкции против импорта нарушая правила ВТО, а можем просто изменить курс и сделать ряд импортных товаров не конкурентоспособными на нашем рынке. Тем самым дать возможность расти национальной экономике.
        Gluxar_
  2. mirag2 11 декабря 2014 04:22
    структура нефтяного импорта США:
  3. Комментарий был удален.
  4. mirag2 11 декабря 2014 04:25
    объем добычи нефти(без сланца США)кликабельно:
    1. Sirocco 11 декабря 2014 05:22
      Цитата: mirag2
      объем добычи нефти(без сланца США)

      Саша здравствуйте. Меня недавно посетила мысль, о сланцевой нефти. Может у США её как таковой нет? А вся эта сланцевая революция пшик. Если не ошибаюсь то США активно закупали и закачивали в прошлые годы дешевую по нынешним меркам нефть в свои хранилища, (я так предполагаю на черный день) И вот он наступил, и США решили выкинуть свой козырь который я сравниваю с операцией по втягиванию Союза в Стратегическую Оборонную Инициативу, которая оказалась блефом. Такая же аналогия складывается и со Сланцевой Революцией. Ну не полные же они "идъиоты" что бы наносить такой вред своей экологии? Ладно ЕС, и прочие страны в которые они хотят внедрить это уничтожение природы, там им нужен рынок сбыта, для этого и уничтожают все территории в Европе этим сланцем. Откуда такой нездоровый интерес к этим сланцам? Что нефти, что газа хватит не на одно десятилетие, а то и столетие. А тут прям истерика по сланцу. Через пару десятков лет, может быть все по другому, и от нефти с газом меньше зависимость будет? Технологии не стоят на месте.
      1. gfs84 11 декабря 2014 08:31
        объем добычи нефти(без сланца США)


        Александр, график точно без учёта "сланцевой" нефти? У США после 2010 года, по графику, приличный такой всплеск в добыче - интересно чем он объясняется если не "сланцами"? В комментариях к графике нет объяснений?
  5. 11111mail.ru 11 декабря 2014 05:07
    Пока так называемый Центробанк будет перегонять наши активы в забугорные финансовые структуры, положение Российской Федерации "ниже плинтуса" будет неизменным. Почему наши активы работают на экономику враждебных России стран, а следовательно против собственной экономики?
    11111mail.ru
    1. mirag2 11 декабря 2014 05:16
      "перегон активов"? сейчас не могу предположить-но ранее,в начале 2014г когда наши рынки скакали вверх-вниз аналитики, экономисты все уверяли,что извне идет поддержка бумаг нашего рынка,т.е. кто-то вкладывал деньги в них.
      РФ тогда вывела 100млрд$ их экономики США(где эти деньги работали)-я думал: или это поддержка от РФ,или(возмоооожно) дружественных нам стран.
      Какой же перегон-если на подходе "оффшорная амнистия"?
    2. Юзерпик 11 декабря 2014 09:47
      Цитата: 11111mail.ru
      Почему наши активы работают на экономику враждебных России стран, а следовательно против собственной экономики?
      Почему вы решили, что наши активы работают на чужую экономику? Стариков с Федоровым сказали? laughing

      Вы продали нефть и получили за нее капусту. Для выплаты зарплат, налогов и оплаты текущих щетов поменяли на рубли, предположим, 50% капусты, которая оказалась у ЦБ (он за нее вам рубли дал).

      Что дальше ЦБ должен сделать с капустой? Использовать на территории РФ он ее не может - доллар на территории РФ не имеет хождения.
      Еще раз напечатать под полученную сумму рубли и тем самым обесценить рубль/разогнать инфляцию? Бред.

      ЦБ может сделать 3 вещи:
      1 купить на эту сумму технологии, ножки буша, или еще чего (если продадут)
      2 продать эту капусту банкам за рубли (банкам столько не надо)
      3 купить обязательства иностранных государств (желательно наиболее надежные - чтобы не потерять эти деньги, и следовательно с небольшим % доходности), а оставшуюся часть средств использовать для интервенций на валютном рынке для поддержания курса рубля (в случае возникновения такой необходимости)

      Где в этой схеме работа на чужую экономику?
      Если натянуть сову на глобус, то конечно можно сказать, что мы кредитуем США, так же как про человека, кладущего часть своей зарплаты на банковский счет с целью сохранения денег и получения %% можно сказать, что он кредитует банк и работает на банк, а не на себя, только будет ли это соответствовать действительности?
      Юзерпик
      1. Begemot 11 декабря 2014 12:07
        К сожалению, будет. Эмитент бумаг получает наличные деньги взамен обязательств выплатить столько то, тогда то и поделиться частью прибыли. Эти деньги поступают в оборот и начинают работать на эмитента и если это недружественное государство - значит работают против нас. Кроме этого, эти деньги изымаются из собственного оборота. Если у Вас есть свой бизнес, то вы просто обязаны его расширять и модернизировать, это закон, на это нужны деньги и отдать их врагу, вместо вложений в свое дело - стоит задуматься: все ли в порядке с головой. А если бизнеса нет - деньги девать некуда - это как то не про нас. Пусть и убогая, но экономика в России есть.
        1. Юзерпик 11 декабря 2014 12:37
          Цитата: Begemot
          Эмитент бумаг получает наличные деньги взамен обязательств выплатить столько то, тогда то и поделиться частью прибыли. Эти деньги поступают в оборот и начинают работать на эмитента и если это недружественное государство - значит работают против нас
          Пример с банком и зарплатой верен - все тоже самое.

          Кроме этого, эти деньги изымаются из собственного оборота
          Нет - они заменяются рублями и тем самым остаются в обороте.

          Если у Вас есть свой бизнес, то вы просто обязаны его расширять и модернизировать, это закон, на это нужны деньги и отдать их врагу, вместо вложений в свое дело - стоит задуматься: все ли в порядке с головой
          Я вроде бы достаточно подробно описал каким именно образом можно использовать отработанные доллары и почему только так.

          А если бизнеса нет - деньги девать некуда - это как то не про нас. Пусть и убогая, но экономика в России есть.
          Вы вообще оп чем?
          Юзерпик
  6. kig 11 декабря 2014 05:55
    Я вижу что в магазинах все дорожает и реальные доходы падают, и началось все это после того как баррель начал дешеветь. Красивые картинки от этого не спасают. Может мы и не нефтяная страна, но нефтезависимая - это уж точно.
    kig
    1. pahom54 11 декабря 2014 12:27
      Цитата: kig
      но нефтезависимая - это уж точно.



      А я вдобавок с утра сижу, репу чешу, ну никак не могу понять: хлеб дорожает не по дням, а по часам (при чем цена растет, а вес падает). Так и никак не могу увязать падение цены на нефть с повышением цен на российский хлеб. Это, видно, что-то из области и цен на бензин: нефть дешевеет - бензин дорожает...
      pahom54
  7. A1L9E4K9S 11 декабря 2014 06:44
    Цитата: kig
    Может мы и не нефтяная страна, но нефтезависимая - это уж точно.


    И нефтезависимая,и Центробанкозависимая,от олигархозависимая,и ещё много,много от чего зависимая.
  8. GrBear 11 декабря 2014 06:56
    Вчера Мудрый Винни "объяснил" на пальцах, что жить будем хуже, но... не все. Он "договорился" с сетевиками, что они "пустят" российские продукты на свои полки. Оно им надо? ДоллЯровой маржи они с нас не получат. И получаем беларускую семгу и пр.
    Чушня это все собакинная...
    Пора заканчивать игры в приватизацию. Хотят "продать" населению планеты очередную порцию России. "Казна" получит деньги сегодня, и прос... мотрит, в очередной раз. А что останется внукам? Либеральная рыночная экономика допустима в любой НЕ стратегически важной отрасли государства. И то, торговля должна играть по определенным правилам: процент прибыли, валюта через госрегулятор, доля местных товаров и пр.
    Но это не прозвучало в послании П. Раздумья... sad
    1. pahom54 11 декабря 2014 12:29
      Цитата: GrBear
      И получаем беларускую семгу


      Это что - ирония или реальность???
      pahom54
  9. Горный стрелок 11 декабря 2014 06:59
    В том то и фокус. Как получить много денег из "ничего"? Рассмотрим картинку. Под прикрытием "шумовой завесы" про санкции, падение нефти и прочую бла-бла-бла проводится активная скупка долларов на бирже России. Последствий два. Стоимость доллара начинает расти, а фирмы -экспортеры придерживают валюту - а вдруг вырастет еще? И он не обманывает их ожиданий. Подключается спекулятивный капитал ( всякие фонды, которых у нас - навалом на бирже). К процессу подключаются банки. Закупая валюту в больших объемах на гос. кредиты, благо, есть оправдание - санкции!
    Центробанк громко хлопает ушами, и пропускает начало торнадо. Ну а дальше - это "идеальный шторм". Если почитать комментарии брокеров по этому поводу - совершенно ясно, что падение валюты - процесс искусственный, и выгодный для правительства. Посему и не гасили его вначале. Но процесс вышел из под контроля, и все, кто должен был остановить его, растерялись.
    1. pg4 11 декабря 2014 07:18
      А вот в структуре экспорта нефть занимает 44-47%
      pg4
      1. MainBeam 11 декабря 2014 08:50
        Как-то так,но по дате не скажу.
  10. Василий Ивашов 11 декабря 2014 08:45
    мне кажется, что главная проблема, она же беда, России в том, что наши власть имущие и денег придержащие слишком сильно любят доллары, то что они любят деньги - это само собой, но из денег они больше всего любят доллары: это уже фобия.
    Если бы не это обстоятельство жили бы мы все совсем по иному: гораздо лучше, приятнее и спокойнее.
  11. TribunS 11 декабря 2014 10:04
    Итак, из данных (без указания источника) следует, что стоимость нефти на мировом рынке не должна серьёзно влиять на Россию с её 8% мировым экспортом... Но, это ни так... Посмотрите на то, что осталось от "прихватизированных", действующих при советской власти предприятиях, - всё порушено, разграблено, - вместо них одни торговые склады с западными товарами, "бутики", сомнительные конторы типа "Рога и копыта"... Даже гвозди с шурупами завозим из Китая и Турции...
    Большие сомнения по фактам, изложенным в сообщении...
    TribunS
  12. Юзерпик 11 декабря 2014 10:17
    Почему Россию неправильно называть «нефтяной страной»
    Потому, что тема из серии "сам придумал, сам опроверг"

    РФ называют страной с сырьевой экономикой, а не нефтяной страной.
    К странам с сырьевой экономикой так же относят Канаду, у которой на графике доля экспорта нефти в ВВП 3 %

    Сырьевая экономика – экономика, структуру валового внутреннего продукта которой определяют добывающие отрасли. Другая отличительная характеристика сырьевой экономики – сырьевая направленность экспорта
    Энциклопедия инвестора
    Юзерпик
  13. Almatinets 11 декабря 2014 11:14
    так цена газа формируется от цены нефти, так что зависимость ВВП превышает 9%
  14. chunga-changa 11 декабря 2014 11:49
    Это прекрасно, жаль только редактор рукспертару забыл опубликовать такую же картинку по газу. Россия крупный поставщик газа, поставки нефти и газа вместе дают около сорока процентов бюджета. Кого и в чём автор хотел убедить этой статьёй, не понятно.
  15. Басарев 11 декабря 2014 14:14
    Всё, господа, приплыли...
  16. Меркурий 11 декабря 2014 19:37
    Зачем статью разместили на сайте дважды? А понял,так в два раза быстрее дойдёт.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня