Боекомплект для танка «Армата» появится к 2017 г.

37
Полная линейка боеприпасов для перспективного танка «Армата» появится в войсках к 2017 г., сообщает РИА Новости со ссылкой на зампредседателя коллегии ВПК Олега Бочкарёва.

Боекомплект для танка «Армата» появится к 2017 г.


Ранее главком сухопутных войск заявлял, что поставка нового танка в армию запланирована на 2016 г.

«Боекомплект появится в армии уже к 2017 году", — сказал Бочкарёв, отметив, что в его состав войдут и управляемые ракеты.

По его словам, Минобороны потребовало «повысить характеристики (боекомплекта) по дальности, по мощности, по бронепробиваемости. Этим сейчас и занимается российская военная промышленность», – сказал зампред.

«Мы остаемся в том же калибре, который был на вооружении российской армии — 125 мм. Это осмысленное действие, так как у нас накоплен большой запас боеприпасов, и для того, чтобы менять калибр, надо перестраивать огромную систему материального обеспечения», – отметил он.

«У нового танка будет новая управляемая ракета, с лучшими характеристиками, с очень неожиданными характеристиками для нашего противника», – подчеркнул Бочкарёв.

Он напомнил, что у российских оборонщиков огромный опыт оснащения танков ракетами, «ранее управляемыми ракетами оснащались только советские танки».
  • ria.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 декабря 2014 11:00
    сейчас нам наши друзья объяснят, что это не правда и танка не будет. laughing
    1. +16
      10 декабря 2014 11:03
      будет, наверное, но пока как в ДМБ - ты видел танк? И я нет, но он есть laughing
      1. +1
        10 декабря 2014 11:16
        Главное ,чтоб санкции не помешали!
      2. +4
        10 декабря 2014 11:29
        Как всегда не подумав нужно всё обосрать!!!! Ведь явно уже что то есть но говорить вслух просто не рекомендуется!!! А у нас как всегда - если не досказали нужно самим додумать, а так как в думалке серого вещества маловато, то обосрать или спороть чушь!!! hi
    2. -2
      10 декабря 2014 11:49
      А до 2017 года он чем будет стрелять?А в 2015 году по красной площади поедут не стреляющие арматы?Специалисты есть, можете объяснить?
      1. +2
        10 декабря 2014 11:57
        В статье прямым текстом сказано - полная линейка. То есть сейчас есть чем стрелять, но хотят еще, и получше.
      2. +4
        10 декабря 2014 12:25
        Не специалист. Но умею читать. И потому поясняю:
        Калибр у Т-14 - 125 мм. Он спокойно может стрелять старыми боеприпасами 125 мм. Но Минобороны потребовало создать производство новых боеприпасов 125 калибра, с гораздо лучшими качествами, нежели современные 125-миллиметровые боеприпасы - и вот эти новые начнут производить в 2017 году. А до 2017 он будет стрелять старыми, ещё советскими 125-миллиметровыми снарядами и старыми ствольными ракетами.
        1. +6
          10 декабря 2014 12:55
          да , он будет стрелять старыми боеприпасами , а новые делают с большим удлинением . так как у старого АЗ было ограничение в 640 мм на длину БОПСа , у нового АЗ длина БОПСа будет 900 мм .
          да и там вроде как новые метательные смеси , которые при новом стволе новой пушки а282 обеспечивает повышенное действие , емнип она будет на 17 процентов превосходить рейнметаловскую с максимальной длинной ствола , при меньшей длине ствола у нашей .
      3. +1
        10 декабря 2014 14:14
        Аплодирую стоя!!! good В Российской армии закончились recourse 125мм снаряды, вообще стрелять нечем request
    3. +1
      10 декабря 2014 12:18
      С
      bmv04636 SU  Сегодня, 11:00


      сейчас нам наши друзья объяснят, что это не правда и танка не будет


      С нетерпением ждем профессора.
    4. +1
      10 декабря 2014 12:18
      С нетерпением ждем профессора.
    5. 0
      10 декабря 2014 17:25
      «Мы остаемся в том же калибре, который был на вооружении российской армии — 125 мм. Это осмысленное действие, так как у нас накоплен большой запас боеприпасов, и для того, чтобы менять калибр, надо перестраивать огромную систему материального обеспечения», – отметил он.


      По такой логике нужно было остаться с 76 мм калибром. У нас же был накоплен большой объём боеприпасов и промышленность трудно перестраивать!
  2. 0
    10 декабря 2014 11:03
    новая управляемая ракета, с лучшими характеристиками, с очень неожиданными характеристиками для нашего противника»

    Подлетая к противнику, ракета взрывается и осыпает его конфетти. laughing
    1. +6
      10 декабря 2014 11:25
      Это не гуманно! Взвоют правозащитники.
      stop
      1. +6
        10 декабря 2014 11:35
        Цитата: Некомбатант
        Это не гуманно! Взвоют правозащитники.

        what Хм, вообще то да, противник може подумать, что на гей-парад попал, а вторая ракета бац... по кумполу. Женевская конвенция запрещает необоснованное обнадёживание врага. yes
        1. +2
          10 декабря 2014 12:57
          нет , если будет похоже на прохождение гейпарада , то это уже другая женевская конвенция , которая запрещает переодеваться в форму противника .
  3. +1
    10 декабря 2014 11:04
    Да это и не плохо, что калибр остался прежний. Больше выстрелов можно взять в тотже объём, чем, например 152 мм. Интересно, снаряд будет унитарный или раздельное заряжание всё-таки?
  4. +1
    10 декабря 2014 11:05
    а вообще ,возможно в принципе существенно улучшить бронепробиваемость ,оставаясь в рамках калибра 125 мм?
    1. +2
      10 декабря 2014 11:11
      Да, можно. Нужно, что бы кинетическая энергия снаряда (поражающей части) была выше. Этого можно достигнуть двумя разными способами. Так как формула кинетической энергии равна: (m•V^2)/2, то нужно увеличивать либо массу снаряда, либо его скорость полёта. Ну и материал желательно потвёрже.
      1. +1
        10 декабря 2014 11:12
        ну то есть идти по пути американцев , раздельное заряжение или обедненный уран.....
        1. +2
          10 декабря 2014 11:14
          не факт!!! А как же длинна снаряда?
          1. 0
            10 декабря 2014 12:58
            у а282 БОПС будет иметь длину 900 мм против старых 640 .
        2. +1
          10 декабря 2014 11:16
          1. По пути Американцев - скорее всего. Либо какие-нибудь мега-сплавы на основе тяжёлых элементов, и рельсотрон. Последнее маловероятно, так как нет подходящего источника энергии... Пока нет.
          2. Длина снаряда непосредственно влияет на массу.
        3. +1
          10 декабря 2014 11:51
          Цитата: tomket
          ну то есть идти по пути американцев , раздельное заряжение или обедненный уран.....

          Вообщето это наш путь и с разделенным заряжанием и со снарядам из обедненного урана, поверьте их наделали столько что склады до сиз пор забиты. Вот ссылка на заводик где они делались http://www.chmz.net/ , производство закрыто еще в 80е на мой вопрос почему закрыли был ответ "нашли более эффективное решение" какое именно не заню..
    2. +3
      10 декабря 2014 11:16
      Тут лучше говорить об увеличении вероятности поражения, а не о бронепробиваемости.

      На больших расстояниях- гиперзвуковые ПТУРС и ПТУРС, поражающие цель сверху ( или на пролёте, или "горка" перед целью )
      1. +1
        10 декабря 2014 11:22
        Если стену надо пробить, то ПТУРС дороговато будет, не так ли?
        1. +2
          10 декабря 2014 11:43
          А танк потерять после того, как из-за стеночки сработают ПТУРом не дорого?
          1. +1
            10 декабря 2014 12:02
            При том же калибре сделать более эффективные выстрелы возможно, например, сделать обычный кумулятивный снаряд, но с тандемным принципом кумулятивных воронок для преодоления ДЗ, сделать термобарический снаряд, почему бы нет, снаряд с готовыми стреловидными элементами для борьбы с вертолётами. У ОФ снарядов поменять материал корпуса (марку стали) и ВВ и добиться большего могущества снаряда, были бы финансы и воля, а идей очень много.
          2. +1
            10 декабря 2014 12:59
            а зачем по стенке ПТУРом стрелять , если можно ОФ ?
            1. +1
              10 декабря 2014 13:06
              Не всегда это можно провернуть, применяя ОФ снаряд. Теория вероятностей, зараза. не позволяет.
  5. +2
    10 декабря 2014 11:11
    хоть каточек приоткройте злыдни)
    1. +1
      10 декабря 2014 11:20
      Цитата: regin
      хоть каточек приоткройте злыдни)

      Тьфу ,тьфу ,но как бы история с полностью новым автомобилем Гранта или Приора не повторилась.
    2. +1
      10 декабря 2014 11:35
      Цитата: regin
      хоть каточек приоткройте злыдни)

      Литые диски - спинеры увидеть хотите? ))
  6. 0
    10 декабря 2014 11:12
    Дай бог... и С БОГОМ!!!
  7. +2
    10 декабря 2014 11:13
    «Мы остаемся в том же калибре, который был на вооружении российской армии — 125 мм. Это осмысленное действие, так как у нас накоплен большой запас боеприпасов, и для того, чтобы менять калибр, надо перестраивать огромную систему материального обеспечения»


    По этому пути уже пошли до войны, когда создавали новые пушки калибра 76,2 мм. Тогда была ссылка на огромные запасы еще с царских времен. И это завело в тупик систему производство снарядов. Наши пушки Ф-22, ЗИС-3, танковые пушки Ф-34 имели ограниченные возможности даже в сравнении с немецкими пушками калибра 75 мм.
    Оглядываясь назад и подсчитывая расходы, мы можем потерять темп в создании новых орудий и новых снарядов.
    1. +1
      10 декабря 2014 12:42
      Цитата: стер
      По этому пути уже пошли до войны

      Осмелюсь с вами не согласиться - вы приводите в качестве примера тот период, в который развитие танковых орудий шло крайне быстро при том и экстенсивно (увеличение калибров) и интенсивно (улучшение баллистики и т.д.). Сейчас похоже дошли до некоторого "потолка" в плане калибра - у нас отвергли 152мм, на западе 140мм, и стали развивать танковые орудия по интенсивному пути. Почему это произошло? По моему скромному мнению потому, что дальнейший рост калибра, а значит и размера орудий стал идти в серьёзный убыток другим важным характеристикам. Например на сайте есть фотографии орудия 2А83 152мм, разрабатывавшегося для "объекта 195", это орудие имеет просто колоссальные размеры, и его установка на танк, видимо, требует что называется "больших жертв", которые не факт, что перекроют плюсы от увеличенного калибра. Это и увеличение массы, и увеличение размеров машины, плюс множество технических трудностей, связанных просто с реализацией башни под такое орудие. Так что вполне возможно, что орудие 125мм с улучшенным боеприпасом и повышенными баллистическими характеристиками плюс с повышенной точностью огня будет выйгрышнее, чем 152мм чудище.
      1. 0
        10 декабря 2014 15:26
        По поводу выбора калибра и типа снарядов для артиллерии конца 30-х годов прошлого века рекомендую обратиться к источникам, они есть в сети. Для примера - трофейные орудия немцы несколько модернизировали (вроде бы растачивали каморы) и использовали новые снаряды. Так возникла П/Т САУ Мардер.
        Здесь же речь не идет только о калибре 152. Калибр мог быть 135, 140 мм. Важен сам принцип, и я специально привел цитату. Она много объясняет.
        1. 0
          10 декабря 2014 16:19
          Цитата: стер
          Калибр мог быть 135, 140 мм. Важен сам принцип, и я специально привел цитату. Она много объясняет.

          Дело в том, что "армата" как платформа должна иметь, и надеюсь имеет, большой модернизационный потенциал, то есть не исключено, что в дальнейшем можно будет поставить и орудие большего калибра. НО! На данный момент разработка нового орудия и налаживание производства самой пушки и снарядов для неё в достаточном количестве может быть слишком трудной задачей для нашей промышленности. А в будущем - как я уже сказал не исключён переход и на большие калибры. В конце концов пока неизвестно, что наши "партнёры" будут разрабатывать в ответ на "армату".
          1. 0
            10 декабря 2014 16:23
            Это я и так знаю. О том, что давит финансовый вопрос и что сроки уже вышли - всем известно. А новые пушки уже разрабатывались, но это дело приостановили.
            В войну Россия вступит в лучшем случае, с сотней Т-14 и парком нынешних моделей.
            1. 0
              10 декабря 2014 17:37
              Цитата: стер
              В войну Россия вступит в лучшем случае, с сотней Т-14 и парком нынешних моделей.

              Скрестим пальцы и будем надеяться, что войны не будет, большой войны по крайней мере.
              Кстати у меня аопрос - а откуда появилось название Т-14? Уже примерно определили, как окрестят после принятия на вооружение, как с Т-50 - Су-50?
    2. 0
      10 декабря 2014 13:11
      100500 плюсов, согласен, комрад, но кто нас послушает... Ведь "сохранилось большое количество старых 125-мм снарядов!!" только где сохранилось? адресочек не скинет товарищ генерал???
  8. +1
    10 декабря 2014 11:24
    Ружье и патроны неразделимы, иначе придётся действовать умело штыком и прикладом.
    Надеемся и ждём боеприпасы для т-14 с неожиданными характеристиками.
    1. 0
      10 декабря 2014 13:02
      почитай про описание 2а82 и поймешь какие будут боеприпасы .
  9. 0
    10 декабря 2014 11:32
    Какой смысл оставаться на старом калибре новому поколению танков?
    В старых танках же невозможно будет использовать боекомплект от нового?
    Что то здесь не так...Видимо есть существенные ограничения по массе итд.
    1. +1
      10 декабря 2014 12:35
      Цитата: Mama_Cholli
      Какой смысл оставаться на старом калибре новому поколению танков?
      В старых танках же невозможно будет использовать боекомплект от нового?
      Что то здесь не так...Видимо есть существенные ограничения по массе итд.

      Это в новом танке можно будет использовать снаряды от старого), ибо снарядов этих горы. На сайте была статья про новую пушку 2А82 калибра 125мм, которую скорее всего и будут ставить на "армату", так вот там упоминялось, что помимо серьёзно улучшенных баллистических характеристик у данного орудия есть возможность вести огонь как имеющимися типами 125мм боеприпасов, так и имеющими большую длину, то есть орудие сможет стрелять и тем, что ещё только разрабатывается, и тем, что уже есть в огромном количестве.
  10. +1
    10 декабря 2014 11:36
    9е мая жду - посмотреть на них...
  11. +1
    10 декабря 2014 11:40
    уже говорили на уроне инсайда что тур сможет подлетать как сбоку так и сверху
  12. +3
    10 декабря 2014 11:41
    Цитата: vdtomsk
    9е мая жду - посмотреть на них...

    Я тоже) Хотя смотреть придется только по онлайну. Свидомиты же все зарубили.
  13. 0
    10 декабря 2014 12:01
    Цитата: Макс111
    А до 2017 года он чем будет стрелять?А в 2015 году по красной площади поедут не стреляющие арматы?Специалисты есть, можете объяснить?

    В 2015 году проедет бронетехника на основе платформы АРМАТА, а стрелять они будут боеприпасами которые сейчас есть на вооружении, калибр остался тем же.
  14. -1
    10 декабря 2014 13:06
    Как бы не получилось так, что на параде победы в 2015 году вообще не чего нового не покажут- Бумеранг уже вылетел.
  15. sazhka4
    -1
    10 декабря 2014 14:32
    «Боекомплект появится в армии уже к 2017 году", — сказал Бочкарёв
    Это просто издевательство..Вы не находите ? Мне кажется так..Фанера над кремлём пролетит..О том что "примерят " башмаки и речи нет.
  16. 0
    10 декабря 2014 18:20
    Интересно, а на параде 9 мая 15 года над Т-14 беспилотники будут "плыть"?
  17. 0
    10 декабря 2014 20:17
    друг до 17 можем не дотянуть ....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»