У перспективной бронетехники будет одинаковое боевое отделение

10 декабря 2014 22

Для российской перспективной бронетехники разработано одинаковое боевое отделение. Это позволит оборонщикам сэкономить значительные средства, сообщает РИА Новости со ссылкой на зампреда коллегии ВПК Олега Бочкарёва.

У перспективной бронетехники будет одинаковое боевое отделение

Архивное фото

«На "Армате" (танк), на "Курганце" (БМП), на "Бумеранге" (БТР) стоит одинаковое боевое отделение… Мы один раз разработали, а оставим на три машины», – пояснил Бочкарёв.

По его словам, весь мир идёт по пути оснащения бронетехники разных типов (БТР, БМП, танки) единым боевым отделением.

«Меньше расходов на запчасти, легче обучать экипажи. Серьёзная экономия на жизненном цикле изделия… Это удешевляет технику», отметил зампред.

Ранее Минобороны заявило, что планирует к 2020 г. обновить парк бронетанкового вооружения на 70%.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

silver_roman

+14

10 декабря 2014 11:22

унификация - дело хорошее. лишь бы не в ущерб качеству.
Главное, чтобы солдатики в безопасности были.
1. Telakh
  
  +9
  
  10 декабря 2014 11:33
  
  Это точно. Главное - не скатиться до уровня Фу-35, когда и стелс, и истребитель, и бомбардировщик, и палубник, и вертикальный взлёт, и живучесть как у воздушного шарика.
  Что характерно, в сторону удешевления унификация себя никак не проявила.
  1. Albert1988
    
    +8
    
    10 декабря 2014 12:21
    
    Цитата: Telakh
    Что характерно, в сторону удешевления унификация себя никак не проявила.
    
    Вы тут немного ошиблись - имеется ввиду унификация в производстве, чтобы машины даже разных классов имели как можно больше одинаковых комплектующих, а приведённый вами пример - унификация в плане выполняемых боевых задач, и тут вы правы - ничего хорошего из такого подхода никогда не выходило...
  2. просто экспл
    
    0
    
    10 декабря 2014 12:51
    
    ну судя по слухам , армата такой будет , там и танк и КАЗ с АФАР и где то писали что у нее и зенитка будет (наведение с той же АФАР) .
    чую что универсал будет по хуже специализированного танка . надеюсь что это все слухи .
    1. Albert1988
      
      0
      
      10 декабря 2014 13:00
      
      Цитата: просто экспл
      ну судя по слухам , армата такой будет , там и танк и КАЗ с АФАР и где то писали что у нее и зенитка будет (наведение с той же АФАР) .
      чую что универсал будет по хуже специализированного танка . надеюсь что это все слухи .
      
      По части слухов вы правы - про установку дополнительной скорострельной пушки калибром 30-45мм говорили изначально в отношении "объекта 195" называемого в народе Т-95: на нём должно было стоять 152мм чудовище для поражения высокозащищённых объектов, а для поражения воздушных объектов (вертушки, бесилотники) и лёгкой техники хотели поставить дополнительно пушку аля БМП. Но это тоже были во многом если не слухи, то пожелания. Потом часть этих слухов стали автоматически переносить и на "армату". Что будет на "армате" в конечном варианте скорее неизвестно, но учитывая как наши военные отправляют на свалку всякие чуда типа двуствольной "коалиции", можно предполагать, что всё будет в рациональных пределах.
  3. silver_roman
    
    +1
    
    10 декабря 2014 14:57
    
    Цитата: Telakh
    Что характерно, в сторону удешевления унификация себя никак не проявила.
    
    в случае с "пигнвином" полностью с Вами согласен,а вообще грамотная унификация может сэкономить приличное количество средств. Другое дело, что это может повлечь за собой снижение ТТХ. Часто этим и жертвуют.
    А вот к примеру новость об унифицированном боевом отделении на платформе "Армата" - это идеал(если все получится конечно).
    Сегодня была статья, что на Курганце, Бумеранге и собственно ОБТ Армата установят одно и тоже боевое отделение для экипажа.
    А это влияет и на скорость постройки, цену и т.д.
2. просто экспл
  
  0
  
  10 декабря 2014 12:50
  
  я надеюсь единое боевое отделение одинаково только по части управления , а то не хочется что бы все было вооружено одинаково .
3. алексеев
  
  +1
  
  10 декабря 2014 17:53
  
  Цитата: silver_roman
  унификация - дело хорошее. лишь бы не в ущерб качеству.
  
  Что не ясно совсем, вернее совсем ничего не ясно!
  Какое на фиг одно БО может быть у танка и БТР?
  Ведь там совершенно разные системы вооружения, боеприпасы, габариты наконец!
  Тяпок, этот Бочкарев, что ли?
  Или, возможно, не то имел в виду. Журналисты, возможно, исказили.
  Вероятно, чиновник хотел сказать что для СУО, приборов наблюдения, приводов и стабилизаторов будет использоваться одна и таже элементная база, многие (но не все)детали, узлы и агрегаты.
  Тогда, к сожалению, внушает опасение его компетентность, так как, кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
  1. silver_roman
    
    0
    
    10 декабря 2014 17:58
    
    Цитата: алексеев
    Какое на фиг одно БО может быть у танка и БТР?
    
    а чем черт не шутит?
    сделают для экипажа БТР свое, отделенное от десанта отделение. Почему бы и нет?
    в любом случае гадать - дело не благодарное
Владимирец

+3

10 декабря 2014 11:24

Ранее Минобороны заявило, что планирует к 2020 г. обновить парк бронетанкового вооружения на 70%.

Что, за шесть лет сделают больше 10 тыс.штук?
1. gfs84
  
  0
  
  10 декабря 2014 13:02
  
  Что, за шесть лет сделают больше 10 тыс.штук?
  
  Нет, просто в частях оставят 2-2,5 тысячи единиц, с остальным поступят также как в своё время с т-54/55 (и более ранними), в резерв и на долгосрочное хранение.
2. Комментарий был удален.
Крэнг

+3

10 декабря 2014 11:26

Тогда это самое боевое отделение должно быть компьютеризировано. С плоскими экранами мониторов. Потому что танку и БТРу нужно разное количество приборов и органов управления. Видимо решили просто прошивку менять и все. На Т-14 воевать будет как играть на компьютере в WoT. Только помирать больнее и по настоящему. А так тоже самое.
Chicot 1

+4

10 декабря 2014 11:31

Ранее Минобороны заявило, что планирует к 2020 г. обновить парк бронетанкового вооружения на 70%

Заявления заявлениями, а в реале (без помпы, пиара и трыдежа) успеют ли?.. А то "Бумеранг" тормозит не по детски, боеприпасы к Т-14 (ОБТ на базе "Арматы") будут только к 2017 году (а то и после него)... И только "Курганец" вместе с "Эпохой" вроде как идут по графику...
1. Sten
  
  +1
  
  10 декабря 2014 13:13
  
  Про боеприпасы, я так понял речь идет о новых разработках, а так будут использоваться пока старые, те же, что используются на Т-72, Т-90 и т.д.
  1. Крэнг
    
    +1
    
    10 декабря 2014 13:46
    
    Но с усиленным зарядом, что увеличит их эффективность.
Василий Ивашов

+2

10 декабря 2014 11:34

Унификация - очень серьёзная вещь, экипажи в этом случае и сами становятся унифицированными, что в условиях реальной войны - очень большой плюс для воюющей армии. А ремонт и экономия - это уж само собой.
Волька

+4

10 декабря 2014 12:09

унификация на определенном этапе становится тормозом развития, поэтому увлекаться ею везде и вся всетаки не стоит...
1. ma_shlomha
  
  0
  
  10 декабря 2014 12:17
  
  Очень резонное утверждение!
Лопатов

+3

10 декабря 2014 12:33

По-моему, он какую-то чушь выдал.

Насколько знаю, речь идёт о едином боевом модуле. Который "Эпоха". Который пойдёт и на ТБМП семейства "Армата", и на "Бумеранг" и на "Курганец"

Короче, тот ещё шпециалист...
стер

+1

10 декабря 2014 12:33

Вот смешно на самом деле. Унификация боевых отделений есть. Унификация платформ есть. А унификацию патронов под новое оружие не сделали. Разномастные бронемашины бегают, танки ходят и даже вертушки тоже разномастные, но однотипные есть.
И впрямь игру лоббистов, а не армия. Погано...
GEMODOT

0

10 декабря 2014 14:16

Унификация "боевых отделений" БМ различного назначения? Опасное заблуждение насчет экономии средств. Универсальное изделие всегда дороже. Был такой старенький фильм - The Pentagon Wars - мне что то наша оборонка все больше стала напоминать сюжет этого кина, к сожалению.
1. PSih2097
  
  0
  
  10 декабря 2014 20:56
  
  Цитата: GEMODOT
  Был такой старенький фильм - The Pentagon Wars (http://filmix.net/komedii/89045-voyny-pentagona-the-pentagon-wars-1998.html) - мне что то наша оборонка все больше стала напоминать сюжет этого кина, к сожалению.
  
  мне больше понравился "Сержант Билко"
REXSTORZ

0

10 декабря 2014 14:18

Ребят если война и будет мы с вами быстро умрем ,а кто на планете не умрет сразу позавидует умершим ))
так что это всё хорошо но сомневаюсь что успеют воспользоваться))а как средство устрашения да )
но жаль что не 152 мм думал что уж пушка будет мощнейшая)
1. Крэнг
  
  0
  
  10 декабря 2014 14:50
  
  Танкисты и подводники выживут. А так же толстые штабные задницы в бункерах.
voyaka uh

+3

10 декабря 2014 15:17

Универсальное отделение для экипажа предполагает,
что 3 члена экипажа - водитель, командир и стрелок -
не будут иметь визуального обзора местности, а
только виртуальный - через видео-камеры и дигитальные экраны.

Иначе такое отделение не будет универсальным.

Это реально, но требует высокого качество и надежности
электроники.
Например, водитель Меркава "видит" мир только посредством
4-х видео-камер по периметру танка. У стрелка только экран.
Видеть "глазами" может только командир, но и это не обязательно.

Если российские конструкторы сумеют создать такое универсальное
отделение для экипажа - это будет огромный шаг вперед в танкостроении.
Крэнг

+1

10 декабря 2014 15:26

Цитата: voyaka uh
Например, водитель Меркава "видит" мир только посредством
4-х видео-камер по периметру танка. У стрелка только экран.
Видеть "глазами" может только командир, но и это не обязательно.

Само по себе в этом нет ничего особенного. Главное - обеспечить надежность. Так что чистую оптику как резерв думаю надо оставить.