Российские банки начали подключаться к Национальной системе платёжных карт

В России начинается тестирование подключения нескольких отечественных банков к российскому операционному центру. Работа ведётся АО «Национальная система платёжных карт» (НСПК), которая предоставляет собственную технологическую платформу, способную обрабатывать банковские операции, в том числе и с осуществлением транзакций различных международных платёжных систем.

Российские банки начали подключаться к Национальной системе платёжных карт


На данный момент в тестах на подключение своих баз к операционному центру НСПК участвуют банки, многие из которых находятся под западными санкциями. Речь идёт о таких банках как «ВТБ24», «Газпромбанк», банк «Россия», «Альфа-банк», «СМП-банк», УБРР («Уральский банк реконструкции и развития»), «Росбанк».


Нужно напомнить, что Национальная система платёжных карт своему появлению и активному вовлечению в жизнь банковского сектора страны обязана в первую очередь именно антироссийским санкциям. Как только появились первые заявления о том, что Запад готов пойти на блокировку использования россиянами карт платёжных систем VISA и MasterCard, а также на отключение России от системы SWIFT, власти России совместно с Центральным Банком стали обсуждать тему поэтапного перевода российского банковского сектора на отечественную платёжную систему, функционал которой будет аналогичен ведущим платёжным системам национального и международного уровня Европы, Юго-Восточной Азии и Северной Америки.

В Федеральном законе №112-ФЗ появилось дополнение в виде главы 4.1, которая так и называется: Национальная система платежных карт.
В этой главе, в частности, определяется целесообразность создания российской платёжной системы и приводятся определённые механизмы её функционирования.

Из ст.30.1:
Целью организации национальной системы платежных карт (далее - НСПК), являющейся платёжной системой, созданной и функционирующей в соответствии с настоящей главой, является обеспечение бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств.

Из ст.30.2:
Оператор НСПК создается в форме акционерного общества (… )При образовании оператора НСПК 100% его акций принадлежит Банку России.

Как сообщается, если тестирование пройдёт успешно, то создание полноценной платёжной системы национального образца с процессингом на базе отечественной площадки будет завершено до конца марта 2015 года. При этом сотрудники НСПК заявляют, что система реализована на основе используемых российскими и другими банками стандартов, чтобы банки не испытывали проблем, связанных с возможным переводом на новые варианты стандартизации. Другими словами, система будет работать примерно по тем же принципам, по которым работают эксплуатируемые в России зарубежные платёжные системы, но при этом главный операционный центр будет находиться именно в России.

В настоящее время ожидается реакция от владельцев тех зарубежных платёжных систем, которые сегодня являются наиболее популярными в банковском секторе России. Речь об уже упомянутых VISA и MasterCard.

Теоретически российские банки и клиенты российских банков в случае реализации программы российской платёжной системы будут избавлены от многочисленных рисков, связанных с возможностью зарубежного вмешательства (на основании санкций или на основании известного кипрского варианта, когда по указке извне кипрские банки были вынуждены «поделиться» частью вкладов своих клиентов). Всё это здорово в плане весьма своевременного ответа на экономические санкции в отношении России – шаг в сторону реальной независимости как самого банковского сектора, так и его операционной составляющей.

Однако есть и некоторые подводные камни. Один из этих подводных камней просматривается в указанной выше статье 30.2 о Национальной системе платёжных карт. Речь о принадлежности 100% акций АО «НСПК» Банку России (Центробанку). Вроде бы ничего странного. А кому же ещё вручать «пульт управления» НСПК, если не Центробанку? Но есть нюанс. Нюанс связан со статусом Банка России, который в его отношении прописан в Конституции и в Федеральных законах РФ.

Согласно ч.2 ст.75 Конституции РФ, Центробанк осуществляет свои основные функции независимо от других органов государственной власти.

В то же время в ст.9 №86-ФЗ от 10 июля 2002 года говорится:

Банк России может участвовать в деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка, в том числе развитием сотрудничества между центральными банками и (или) соответствующими регулирующими (надзорными) органами (организациями), а также участвовать в деятельности объединений, не имеющих статуса организации (в том числе форумов, групп, комитетов.

И ещё в этом законе: из ст.1 –
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Из ст.2 –
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И ещё:
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства.

В ст.5 №86-ФЗ от 10 июля 2002 года говорится, что ЦБ подотчётен Госдуме.

Подотчётен то он, может, и подотчётен, но при этом весьма и весьма самостоятелен. Вдобавок имеет возможность участвовать в деятельности международных организаций, направление работы которых отследить крайне сложно.

В итоге в России вроде бы формируется национальная платёжная система с собственным процессинговым центром как ответ на антироссийские санкции, но вот насколько эта система будет реально национальной, и насколько будет обслуживать национальные интересы? Не получится ли так, что за громкими словами о собственной платёжной системе, основанной на параметрах уже работающих в России международных систем, речь в конечном итоге пойдёт о камуфлированном использовании западных вариантов с процессинговым центром, контролируемым «оттуда»? Хотелось бы думать, что этот скепсис ничего общего не имеет с реальностью, что система действительно призвана защищать исключительно национальные интересы.

В принципе результат буден ясен уже в скором времени. Если та же VISA по поводу создания и развития НСПК под контролем ЦБ РФ и словом резким не обмолвится, то «это ж неспроста»...

Дай бог, чтобы все авторские рассуждения о странностях роли Центробанка в этом процессе оказались полностью несостоятельными.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. zao74 11 декабря 2014 06:17
    Скоро год, как мусолят эту тему... наконец то.
    1. Drew 11 декабря 2014 06:27
      да лишь бы тестами дело не ограничилось. А то убедятся, что работает, да и бросят. До следующей волны санкций
      1. mirag2 11 декабря 2014 06:37
        В начале следующего года появится отечественная технология обработки операций по международным картам, в том числе Visa и Master Card. На втором этапе система планирует выпустить собственную платежную карту и предложить ее на российском и международном рынках.
        1. просто экспл 11 декабря 2014 11:17
          вполне нормальная тема , внутри страны внутренние карты , для инета виза виртуал ну или аналог от мастеркард , да и то , думаю что через несколько лет процесинги начнут и нашу платежку и за рубежом обрабатывать .
        2. user 12 декабря 2014 09:50
          на подключение своих баз к операционному центру НСПК участвуют банки


          Единственная позитивная новость из области экономики за последнее время
      2. Bob0859 11 декабря 2014 11:40
        Нац.платежная система - это ЗДОРОВО. Вроде все хорошо, но статья дает повод для размышлений. what
      3. nizrum 11 декабря 2014 12:00
        Этож столько бабла!!! Не бросят.
    2. сибирский немец 11 декабря 2014 07:00
      а у нас как всегда - пока петух(гейропа и матрассия) жаренный в опу не клюнет мы даже не почешимся
      1. mamont5 11 декабря 2014 08:50
        Не было бы счастья, да несчастье помогло.
      2. hrapon 11 декабря 2014 10:26
        Цитата: сибирский немец
        а у нас как всегда - пока петух(гейропа и матрассия) жаренный в опу не клюнет мы даже не почешимся


        А это не только у нас. Так у всех, потому что такова природа человека. Только насущная потребность заставляет активно действовать.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 11 декабря 2014 09:29
      Пытаются честно поделить бизнес. Раньше пришел в кассу и получил зарплату. Потом ею и распоряжайся по собственному усмотрению. Теперь хрен её знает, где она мотается. Но в любом случае, нам нужен посредник в получении наших зарплат, пособий и пенсий? Перефразирую Гоголя: посредники, посредники, кругом одни посредники. laughing
      1. Setrac 11 декабря 2014 16:37
        Цитата: сибиралт
        Перефразирую Гоголя: посредники, посредники, кругом одни посредники.

        Тот кто хочет обойтись без посредников может за зарплатой идти сразу на монетный двор. belay
      2. koshh 11 декабря 2014 18:22
        Цитата: сибиралт
        Но в любом случае, нам нужен посредник в получении наших зарплат, пособий и пенсий? Перефразирую Гоголя: посредники, посредники, кругом одни посредники. laughing

        Это будет не просто посредник, а как на западе-неусыпный контролер за Вашими деньгами. За каждый рубль отчитываться будете. Откуда взялся и за что получен. Не дай Бог, налоги с него не оплачены. Так что на карточках будут только "белые" деньги.
        koshh
      3. APASUS 11 декабря 2014 19:58
        Цитата: сибиралт
        Перефразирую Гоголя: посредники, посредники, кругом одни посредники.

        Это бизнес никакой(для начала надо серьезно вложиться,выстроить систему и через 10-20 лет это начнет приносить относительную прибыль) и не посредник - это инструмент контроля за наличностью и уплатой налогов.Той наличностью что крутиться например от наркоты и теми кто платит зарплаты по серой схеме.
        А с банком конечно в точку,пора уже национализировать бродягу!!!
        А то не совсем понятна его роль в падении рубля,на хрена нам Банк России который обслуживает интересы непонятно какого капитала.Тут Федоров прав на все 100%
    6. Homo 11 декабря 2014 09:32
      Цитата: zao74
      Скоро год, как мусолят эту тему... наконец то.

      Это вам не смартфон к компьютеру дома подключить!
      1. jjj 11 декабря 2014 11:05
        Вчера встречались банкиры, обсудили тему. Пришли к выводу, что создаваемая система от санкций не защитит. Тема опять подвисает в воздухе
        jjj
        1. просто экспл 11 декабря 2014 11:19
          от санкций то она не защитит , от них только поднять лапки защитит , но вот уменьшить последствия санкций она сможет . ну привыкли уже люди к картам , и если своей не будет , то на привычках это скажется , а своя система позволит забить на санкции со стороны визы и мастеркарда .
    7. Барсук 11 декабря 2014 23:22
      Впервые на эту тему заговорили лет десять назад. Потом была тишина но,судя по всему работа шла, хоть и не афишировали. Дай то Бог, чтобы в следующем году полностью перейти на нашу систему.
    8. сибиралт 12 декабря 2014 02:08
      В нашей банковской системе накопить на значительную покупку вообще не реально. Сначала вклады "выгрзаются" инфляцией, а потом выдумывается какой-нибудь очередной кризис и вклады сдуваются в разы. Вся банковская система прозападная и заточена на то что бы мы покупали у них займы, вгоняя нас в рабство на многие годы, вплоть до полного разорения. Какое же у нас тогда социальное государство?
    9. сибиралт 12 декабря 2014 02:08
      В нашей банковской системе накопить на значительную покупку вообще не реально. Сначала вклады "выгрзаются" инфляцией, а потом выдумывается какой-нибудь очередной кризис и вклады сдуваются в разы. Вся банковская система прозападная и заточена на то что бы мы покупали у них займы, вгоняя нас в рабство на многие годы, вплоть до полного разорения. Какое же у нас тогда социальное государство?
  2. Михаил м 11 декабря 2014 06:18
    Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Почему бы и не принять такой закон? Ещё лучше вытащить ЦБ из под МВФ, но это дело не простое и не быстрое.
    1. Младшой, Я 11 декабря 2014 06:46
      Есть продвижки, это радует. А вытаскивание ЦБ из-под МВФ, дело времени. Путин двигается в верном направлении.
  3. Имярек 11 декабря 2014 06:46
    Приветствую всех! Дочитав до Согласно ч.2 ст.75 Конституции РФ, Центробанк осуществляет свои основные функции независимо от других органов государственной власти. ( автору только+++) всплыла ВСЕМУ(!)народу известная, позвольте перефразирую: а не замахнуться-ли нам (ВВП) на "некоторые"изменения в Конституции РФ... recourse Самое время, да и дата символична,а...ПОРА! Старое издание не отражает сущности работы Президента.
  4. MuadDib 11 декабря 2014 06:58
    Как там будет станет ясно через какое-то время. Также, думаю, что рядовым гражданам с рублевыми счетами опасаться нечего.
  5. muginov2015 11 декабря 2014 07:07
    принципе результат буден ясен уже в скором времени. Если та же VISA по поводу создания и развития НСПК под контролем ЦБ РФ и словом резким не обмолвится, то «это ж неспроста»...


    Скорее всего так и будет, волк в овечьей шкуре-этот ЦБ.В свое время алкаш не глядя подмахнул все ,что касается ЦБ,в том числе и изменения в конституции-все бумажки подсунутые ему Рыжей Тварью.Насколько опасен для России ЦБ? Я думаю,если ВВП решится его национализировать,то в этом случае Запад покажет нам настоящие зубы,и мы поймем,что нынешние санкции-просто детский лепет.Но решится ли? А все эти НПС и прочие новации для ЦБ-ерунда,пока настоящие его хозяева сидят за лужей.
    1. следопыт 11 декабря 2014 09:27
      полностью согласен,перевести ЦБ по юрисдикцию правительства основная задача, но подлянка в конституции очень серьезная. Россию держат за одно место через ЦБ очень крепко. ВВП потихоньку начал разговор по изменении конституции, но противодействие будет огромно и успеть надо до весны 15-го года, там намечается точка невозврата в независимости страны
      1. просто экспл 11 декабря 2014 11:20
        в целом согласен , только не могу понять , а почему именно весна 15го ? а не зима 11го или лето 27го ?
  6. к174ун7 11 декабря 2014 07:16
    Хорошо, что создается своя Национальная система платёжных карт. Лучше поздно, чем всегда зависеть от американских платежных систем.Что получится увидим. Цыплят по осени считают. Наверное будет противодействие и снаружи и изнутри. Наши специалисты должны довести эту работу до успешного завершения.
    Вчера смотрел интервью нашего чудо-премьера. На вопрос журналиста какой он видит выход из сложившейся ситуации "имея ввиду" рост цен, обесценивание рубля, падения уровня жизни россиян, ДАМ ответил:" Нужно терпеть и верить в будущее." Все таки Дмитрий Анатольевич это голова. Скажет как отрубит. Надеюсь, что в создании Национальная системы платёжных карт работают исключительно профессионалы.
    1. lexx2038 11 декабря 2014 08:55
      Ага, я тоже смотрел, другими словами - нет у вас перспективы-альтернативы дорогие Россияне, будете плакать и жрать кактусы.
      1. просто экспл 11 декабря 2014 11:21
        мы то хоть кактусы жрать будем , но в тепле и с горячей водой , и заедать их будем мурманской семгой , алтайскими сырами , омской картошкой .
        а вот что будут есть каклы в городе , и на чем они будут это греть и как это есть при свечах вопрос довольно интересный .
    2. Комментарий был удален.
    3. muginov2015 11 декабря 2014 09:48
      Нужно терпеть и верить в будущее


      надеюсь,это была ирония?
      1. Рощин 11 декабря 2014 10:50
        Посмотрите в записи это интервью. Подобную иронию допускает Председатель Правительства РФ. Впрочем Анатолий Дмитриевич давал свои советы дорогим россиянам вполне серьезно.
        Рощин
  7. Связист 11 декабря 2014 07:17
    Тут прочитал о НСПК. Многие банки очень сомневаются в её эффективности , в части работы за рубежом. Типа при работе по платежам через другие системы платежные, ни каких гарантий нет и типа придется создавать в рамках нашей системы другие каналы перечислений. Особенно банкам на которые наложены санкции Ну там еще всякие депозиты организовывать для защиты клиентов. Один вопрос только возникает. Это НАЦИОНАЛЬНАЯ платежная система или ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ, Если создают для удобства платежей в России -то в добрый путь . а за рубеж-только с разрешения. Нечего там нам делать и бабки туда переводить. Даст команду уполномоченный банк заручившийся документами. и убедившийся , что это не отмывание -то в добрый путь. Ясно дело - деньги легко не отмыть. Ну бог им судья. Работайте и платите дома, в России.
    1. pahom54 11 декабря 2014 09:07
      Цитата: Связист
      Многие банки очень сомневаются в её эффективности , в части работы за рубежом.


      Так проблема в том (я там ниже написал), что не гарантируется работа создаваемой системы и ВНУТРИ страны!!! Что за $здёж!!! Еще когда в 90-е годы Сбербанк пытался разработать эту систему и свою карту - так ему дали по рукам. Кто - догадайтесь сами.
      И сейчас пытаются саботировать!!! А этот урюк, который айфонами играется, в упор не видит, что разработчики не только на деньги кидают, они еще и убогую систему создают в угоду опять таки штатовским макакам!!!
      pahom54
      1. jjj 11 декабря 2014 11:08
        Так у них, как я понял, и внутри не получается. Хотели же приспособить к действующим картам
        jjj
      2. devastator 11 декабря 2014 19:33
        Цитата: pahom54
        Так проблема в том (я там ниже написал), что не гарантируется работа создаваемой системы и ВНУТРИ страны!!! Что за $здёж!!! Еще когда в 90-е годы Сбербанк пытался разработать эту систему и свою карту - так ему дали по рукам. Кто - догадайтесь сами.

        В 90-е годы "Сберкарт" (этот высер от Сбербанка) "не пошёл" не потому, что кто-то "дал по рукам", а потому, что Сбербанк сделал совершенное унылое говно. Я хорошо помню этот изврат - "открытый" и "закрытый" остатки, невозможность снять с деньги с "закрытого" остатка в другом субъекте Федерации, а с "открытого" - только с конской комиссией.
        Чтобы такой "проект" заработал, в него всех должны загонять палками, иначе все его закономерно пошлют лесом. Вдобавок неплохо вспомнить как ещё лет 7-8 назад работали банкоматы Сбербанка (до того как их стали ставить по 3-8 штук рядком, чтобы хоть половина была работоспособна).
        По сходной причине "не пошла" УЕК - её решили сделать бесплатной для клиента, но банку-эмитенту она обходилась раз в 10 дороже, чем VISA или MasterCard. Плюс маразматичные лимиты на снятие и неработоспособность в не-Сберовских POS-терминалах.
        Но Национальная платёжная система отлична от этих странных замут.
        Нормальному человеку требуется:
        1. Иметь возможность снять деньги со своей карты (по возможности без комиссии).
        2. Иметь возможность оплатить покупки через POS-терминалы.
        3. Возможность оплатить картой покупки через Интернет.
        И если все банки загнать в Национальную платёжную систему можно здорово приблизиться к решению этих вопросов. За исключением, конечно, зарубежных транзакций - возможно на EBAY или Amazon расплатиться не удастся. Ну и снимать деньги в банкоматах за рубежом - как повезёт.
        Банкам требуется:
        1. Чтобы клиенты с их картами были уверены в вышеуказанных пунктах 1 и 2. Тогда клиенты не будут панически выгребать все свои деньги налом в день зарплаты, и это обеспечит банкам ресурс (пассивы - остатки на счетах).
        2. Чтобы банки-конкуренты не могли внезапно отхолокостить их во все дыхательные и пихательные только потому, что МОГУТ (как мог бы поступить Сбер, если бы его реальные конкуренты сделали бы сдуру ставку на УЕК, все рычаги которой в руках Сбера) - к примеру внезапно ввести абсурдные ограничения или безумные комиссии "за просто так".

        Так что Национальная система с едиными правилами для всех участников - это правильно, а со своими высерами Сбербанк пусть разбирается самостоятельно.
  8. _umka_ 11 декабря 2014 07:30
    Обкатают , запустят и национализируют банк России. И повод хороший будет.
  9. SveTok 11 декабря 2014 07:59
    По любому это плюс для России.
  10. синоби 11 декабря 2014 08:13
    Просто отличная новость!Ну вооот!Теперь ожидаем активной дискредитации и откровенных диверсий системы со стороны запада и местных прозападных систем и банков.Либерасты,в обязательном порядке,подымут хай.На войне как на войне,короче.
  11. Evkur 11 декабря 2014 09:02
    А что слышно про банк Донецкой народной республики? Функционирует?
  12. pahom54 11 декабря 2014 09:02
    Эту систему национальную нужно было создавать и внедрять еще -дцать лет назад... В свое время она была уже почти готова - так доброжелатели загубили ее на корню... И сейчас, сегодня ее создают однобоко, практически саботируя сам смысл ее создания и существования - создания НЕЗАВИСИМОЙ, суверенной платежной системы. Её сейчас создают таким макаром, что она ОПЯТЬ будет зависеть от международной системы и ЕЁ БАЗЫ ДАННЫХ !!! Млин, как же надоели эти распилы, как надоело то, что нашим государством рулят люди, не являющиеся патриотами своей страны!!!
    pahom54
  13. Stas157 11 декабря 2014 09:12
    Интересно, а каким образом НСПК вписана в международную платежную систему! Будет ли оно за границей работать? Китайские НСПК, вроде принимают и за границей.
  14. Begemot 11 декабря 2014 09:20
    Новость хорошая, но есть некоторый скепсис по срокам. Почти год ушел на то, чтобы отодвинуть Сбер от этого проекта. Какая там была возня!! По слухам, представители Сбера устроили истерику в ЦБ, когда им объявили, что они пролетают, стали требовать проголосовать снова и удалить тех, кто голосовал против них. Сначала прокатили УЭК, потом ПРО100. Для Сбера это был последний шанс впарить убыточные проекты государству. Хотя, уже само назначение Комлева на пост директора НСПК должно было успокоить сбер.
    На самом деле, пока создается только ПЦ, который будет процессировать "доместик" операции всех участников рынка, включая ВИЗА И МС. Но это очень позитивный шаг, если пойти дальше, то в перспективе можно перейти к полностью национальной системе, которая будет работать и вне России, хотя до этого еще далеко, да и сопротивление будет не хилым.
  15. Dimach 11 декабря 2014 09:27
    Ну и как перейти мне, простому человеку, на НСПК?
    Где инструкция по применению? или как всегда придется самому искать?
  16. lewerlin53rus 11 декабря 2014 09:28
    Сейчас в тырнете усиленно продвигается вот такая фигня.кому то очень не нужна конкуренция Визе и Мастеркарду.
    1. Морпех1974 11 декабря 2014 17:34
      Финальная цель - чип, подключённый к мозгу. А в руку - это промежуточный этап.
      Морпех1974
  17. зокняй82 11 декабря 2014 09:45
    "... А все эти НПС и прочие новации для ЦБ-ерунда,пока настоящие его хозяева сидят за лужей.[/quote]..."
    За речкой сидят хозяева не только цб, но и лейберального крыла нашего правительства, а экономический блок видно и зарплату там получает.
  18. Magadan 11 декабря 2014 10:06
    Очень актуальная статья.
    Вопрос правильно автор задал : " не получится ли, что это никакая не национальная система, а просто закамуфлированная западная". Будем посмотреть, но вредители и предатели усиленно именно в этом направлении и работают. Грефа напрягает госдеп, чтобы тот ускорил развал Российской финансовой системы.
    Греф уже "отличился" своим ПРО100, из которого ничего не вышло. У Беларусии вышло, а у Грефа не вышло. Не вышло, т.к. "надо возглавить бардак, чтобы его остановить".
    Думаю, к новой попытке Греф тоже будет тянуть свои рученки.
  19. cergey51046 11 декабря 2014 10:08
    Меньше надо было интнегрироваться, не проишлось бы сейчас тратить силы на разобщение.
  20. oxotnuk86 11 декабря 2014 10:25
    Пока ЦБ не подконтролен в России никому он живёт как кошка которая гуляет сама по себе.
  21. Erg 11 декабря 2014 10:25
    Боюсь, что автор полностью прав (про центробанк). Никак мы не вырвемся из лап ФРС...
    Erg
  22. SmileSimple 11 декабря 2014 11:34
    стакан наполовину пуст ИЛИ стакан наполовину полный drinks

    Согласно ч.2 ст.75 Конституции РФ, Центробанк осуществляет свои основные функции независимо от других органов государственной власти
    пессимизм = ЦБ принадлежит иностранцам и чужаки командуют нашим ЦБ
    оптимизм = наш премьер Медведев не может командовать ЦБ, а в ЦБ работают независимые профессионалы
  23. Комментарий был удален.
  24. SmileSimple 11 декабря 2014 11:43
    стакан наполовину пуст ИЛИ стакан наполовину полный drinks

    Согласно ст.2 Конституции РФ - Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства
    пессимизм = ЦБ инородная структура в России
    оптимизм = если не дай Бог правительство Медведева наберёт кредитов и объявит дефолт, то ... золото нашего ЦБ останется в России не прикосновенным.

    Эту статью наши списали у американцев, чтобы можно было при возможности "кинуть" кредиторов hi
  25. SmileSimple 11 декабря 2014 11:49
    стакан наполовину пуст ИЛИ стакан наполовину полный drinks

    Согласно ст.9 №86-ФЗ от 10 июля 2002 года говорится:
    Банк России может участвовать в деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах и иных сферах финансового рынка, в том числе развитием сотрудничества между центральными банками и (или) соответствующими регулирующими (надзорными) органами (организациями), а также участвовать в деятельности объединений, не имеющих статуса организации (в том числе форумов, групп, комитетов.
    пессимизм = ЦБ подчиняется МВФ и америкосы командуют что делать
    оптимизм = благодаря этому наш ЦБ может организовывать торговлю с другими странами за рубли / юани / рупии / ... минуя доллар. Благодаря этому наша страна может организовывать банк БРИКС
  26. fktrcfylhn61 11 декабря 2014 11:59
    Национализировать "Центробанк" и дело с концем! А то тут рассуждают, независимость государства, независимость экономики, а на самом деле, вот он: Свой среди чужих, и чужой среди своих!!! А то эти дяденьки с трибун ну так запевают, а когда сбережения как в 90 годах почистят мы и рты пораскрываем, да ну? Национализировать, и тогда каждое слово президента будет подтверждено его действием, а пока, пшик!
  27. 31rus 11 декабря 2014 12:29
    Пока ЦБ не будет работать на страну и в правительстве не поймут всю серьезность угроз,толку не будет.Вся эта авантюра для того и организуется,1)отчитаться о проделанной работе,2)создать иллюзию у населения о защищенности их средств,3)не дать возможности разработке альтернативных проектов.Почитайте доклад о банковской системе России,там указано ,что население сняло со счетов более 3 миллиардов долларов и они негде не всплыли,т.е хранятся под подушкой,вот вам и ответ
  28. Cresta999 11 декабря 2014 12:44
    Больше двух лет назад товарищ Федоров представил законопроект о национализации центрального банка. Комиссия госдумы рассматривала его 2 года! Несколько недель назад он все таки был вынесен на голосование. Партии Единая Россия и Справедливая Россия во время голосования дружно убежали в буфет. В результате не был набран кворум. Что самое удивительное - так это то, что данные государственные мужи не проголосовали против, и даже не воздержались. Они просто не голосовали. Когда председателю Справедливой России, товарищу Миронову задали вопрос "чем вызвано такое неадекватное поведение ваших соратников?" он ответил, что это недоразумение. Просто некий дежурный, который призван для того, что бы следить, что бы все правильно голосовали в их партии куда то потерялся и поэтому все разбежались! Все это, вкупе с молчанием визы, очень настораживает.
    1. Cfyz 6 января 2015 22:48
      Не подскажете ли, в обозрении, или на почту, как будет развиваться ситуация с национализацией, ведь возможно в связи с этим всё, например провокации, уклонения от этого, саботаж и др., ведь в ГД так много лоббистов США и ЕС. Эта пятая колонна может многое.
    2. Cfyz 6 января 2015 23:11
      А как же коллективный орган – «Национальный банковский совет»
      Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/68259
      Не подскажете ли, насколько он соответствует нашим национальным интересам ?.
  29. Kapralwdw 11 декабря 2014 13:54
    Цитата: lewerlin53rus
    Сейчас в тырнете усиленно продвигается вот такая фигня.кому то очень не нужна конкуренция Визе и Мастеркарду.

    бред!кому надо и так легко узнает где мы находимся и все сейчас забито в компе все наши документы и ксерокопии так что не вижу что тут такого страшного!
  30. СамПоSебе 11 декабря 2014 14:17
    Вообще, положа руку на сердце надо было создать Нац платёжку как только амеровские системы устроили диверсию. А уже к началу осени ВСЕ банки РФ должны бы были начать работать исключительно в Нац платёжной системе. Война так война нечего письки мять.
    СамПоSебе
  31. itr 11 декабря 2014 17:13
    Не получилось бы как с глонасом
    itr
  32. Глеб 11 декабря 2014 17:17
    недавно меня с этой картой немного из себя вывели.пришел в банк менять визу,оператор говорит,что у вас срок действия карты до марта и поэтому сейчас рано и не можем поменять.объясняю им,что в марте я возможно не смогу приехать(в другом городе получал).ну тогда в своем отделении в сможете её сдать,они вышлют нам,мы её поменяем и вышлем обратно на отделение.ждать наверное пришлось бы долго.не понимаю,почему такие неудобства...
    пошел в соседнее окно и сказал,что потерял карту.они тут же её заблокировали и через три дня получил новую.и какой смысл был отказывать?ну сказали бы,я за этот кусок пластика заплатил бы.крутят мои деньги и ещё доставляют неудобства
  33. vit8180 11 декабря 2014 18:50
    А мне тут уже которую неделю покоя не дает курс рубля..... . А может это все таки доллар потихоньку под шумок сливают?////
  34. ТОР2 11 декабря 2014 19:15
    АО «Национальная система платёжных карт» (НСПК) это то,что нужно было создать ещё позавчера.
  35. deleter24 11 декабря 2014 20:31
    Речь идёт о таких банках как «ВТБ24», «Газпромбанк», банк «Россия», «Альфа-банк», «СМП-банк», УБРР («Уральский банк реконструкции и развития»), «Росбанк».

    Сбербанка я в этом списке не увидел. Сразу понятно, кто стелется под пи*досов. Да и потом, если я не ошибаюсь, сбер под контролем ЦБ РФ, а эта лавочка явно не пророссийская.
    1. ТОР2 12 декабря 2014 22:14
      Сбер как самый хитрый подключится когда косячки уберут. У них не горит как допустим у банка «Россия"
  36. studentmati 11 декабря 2014 22:28
    Российские банки начали подключаться к Национальной системе платёжных карт

    А элементная база чья?
  37. СтАрАеМсЯ 11 декабря 2014 23:27
    Функции любого инструмента определяются не столько его конструктивом сколько его владельцем. А из конституции утвержденной в начале 90-х гг, после нашего поражения в холодной войне, следует что владелец данного инструмента независим от государства, в целях безопасности которого данный инструмент и создавался. Возникает вопрос: то ли Путин проявил (мягко говоря) недальновидность, доверяя ЦБ, то ли Путин рассматривает вариан переподчинения ЦБ.
  38. Cfyz 6 января 2015 22:26
    В итоге в России вроде бы формируется национальная платёжная система с собственным процессинговым центром как ответ на антироссийские санкции, но вот насколько эта система будет реально национальной, и насколько будет обслуживать национальные интересы? Не получится ли так, что за громкими словами о собственной платёжной системе, основанной на параметрах уже работающих в России международных систем, речь в конечном итоге пойдёт о камуфлированном использовании западных вариантов с процессинговым центром, контролируемым «оттуда»? Хотелось бы думать, что этот скепсис ничего общего не имеет с реальностью, что система действительно призвана защищать исключительно национальные интересы.

    Вызывает, конечно, тревогу, что законодательно ЦБ может делать что угодно. При этом получается, что подконтролен он только Госдуме. А если вспомнить, что в Госдуме с трудом сдерживают (пока ?) лоббистов штатов и ЕС, то то ситуация крайне тревожная - можно сказать аварийная.
    Ведь напрашивается необходимость срочного приведения законодательства в соответствие с исключительно национальными интересами.
  39. Cfyz 6 января 2015 23:09
    Цитата: SmileSimple
    пессимизм = ЦБ подчиняется МВФ и америкосы командуют что делать
    оптимизм = благодаря этому наш ЦБ может организовывать торговлю с другими странами за рубли / юани / рупии / ... минуя доллар. Благодаря этому наша страна может организовывать банк БРИКС

    А как же коллективный орган – «Национальный банковский совет»
    Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/68259
    Не подскажете ли, насколько он соответствует нашим национальным интересам ?.
  40. Cfyz 6 января 2015 23:16
    Цитата: SmileSimple
    пессимизм = ЦБ принадлежит иностранцам и чужаки командуют нашим ЦБ
    оптимизм = наш премьер Медведев не может командовать ЦБ, а в ЦБ работают независимые профессионалы

    А как же коллективный орган – «Национальный банковский совет»
    Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/68259
    Не подскажете ли, насколько он соответствует нашим национальным интересам ?.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня