Почему Франция не должна поставлять корабли типа Mistral России

После вступления в должность президент Франции Франсуа Олланд унаследовал контракт с Россией стоимостью 1,2 мдрд евро (1,5 млрд долл. США) на постройку и поставку двух универсальных десантных кораблей типа Mistral. В контексте новой экспансионистской политики президента России Владимира Путина эта сделка стала весьма сомнительной.

Париж колеблется между необходимостью выполнить контракт и желанием задержать поставку до того момента, как Москва начнет уважать условия перемирия на юго-востоке Украины, где правительственные войска ведут борьбу с пророссийскими повстанцами. Франция должна отбросить оба эти варианта. Вместо этого она должна четко и однозначно отменить сделку в силу ряда стратегических причин.

Почему Франция не должна поставлять корабли типа Mistral России



Достраиваемый для ВМФ России на судостроительном предприятии STX France универсальный десантный корабль (десантный вертолетный корабль-док) "Севастополь" - второй из заказанных кораблей типа Mistral. Сен-Назер, 30.11.2014 (с) sam7 / forums.airbase.ru

Три однотипных корабля в настоящее время находятся в боевом составе ВМС Франции: Mistral, Tonnere и Dixmude. Они создавались как многоцелевые корабли для обеспечения действий экспедиционных сил, способные решать целый ряд задач: базирование вертолетов, высадку сил и средств морского десанта, управление указанными силами и их материально-техническое обеспечение, эвакуацию гражданских лиц из зон боевых действий.

Каждый корабль несет до 16 боевых или транспортно-десантных вертолетов, четыре десантных катера, в том числе – на воздушной подушке. Подпалубное пространство площадью 2650 кв. метров позволяет разместить различные виды техники, в том числе боевые бронированные машины. На борту также имеется госпиталь на 70-120 коек. Каждый корабль имеет пункт управления со 150 автоматизированными рабочими местами. Десантовместимость составляет несколько сотен человек личного состава.

США возражали против сделки по продаже кораблей России с самого начала. Сейчас сделка стала еще более проблематичной из-за агрессивных действий России в последние месяцы: аннексия Крыма, участие российских военнослужащих, вооружения и военной техники в боях на юго-востоке Украины, постоянные полеты российских боевых самолетов в воздушном пространстве европейских стран или в прилегающей к нему зоне, а также настойчивой критики Запада.

Западные страны обеспокоены тем, что, если корабли будут поставлены и размещены в Крыму, в Севастополе (как думают многие эксперты), эти два корабля существенно повысят возможности России в действиях ее флота против берега. Они позволят высаживать морской и воздушный десант в любом районе Черного моря, обеспечивая при этом авиационную поддержку его действий.

Список потенциальных районов предназначения российских кораблей достаточно длинный: украинское побережье в Азовском море, украинский порт Одесса, самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика, побережье Грузии, Болгарии или Румынии. Корабли также могут быть использованы в Восточном Средиземноморье, где Россия поддерживает режим президента Башара Ассада в Сирии и у Адриатического побережья Балканского полуострова.

Иначе говоря, оба корабля типа Mistral не просто пополнят боевой состав российского флота, но станут весьма современным, высокотехнологичным и безотказным инструментом агрессивной политики России по отношению к своим соседям. Вот почему не только президент Франции Франсуа Олланд, но и Совет Европы, а также НАТО должны сто раз подумать, прежде чем передавать корабли России. Учитывая нынешние настроения в Москве, продажа кораблей становится вопросом выбора стратегии.

Короткое заявление Путина, сделанное им 6 декабря после встречи с Олландом, казалось, указывает Франции на единственно возможный выход из ситуации, обусловленной указанной дилеммой. Путин тогда заявил, что Россия заплатила за корабли и ожидает их передачи, но если продажа будет отменена, Москва потребует компенсацию.

Сделка имеет внутриполитические последствия для Олланда, о которых ему нельзя не беспокоиться. Если сделка будет отменена, французское государство лишится существенной части своих доходов. Более того, ультраправый Национальный фронт, который с нескрываемой симпатией относится к внешней политике России и финансируется за счет кредитов от российских банков, может использовать отмену сделки как политический инструмент против правящей Социалистической партии.

Поэтому вместо еще большего давления со стороны своих коллег из США и ЕС, Франсуа Олланд, возможно, нуждается в проявлениях солидарности с ним и креативных идеях относительно возможного применения обоих построенных кораблей. Несмотря на юридические и технические проблемы, обусловленные возможной отменой контракта (российская электроника уже установлена на первом из кораблей), многочисленные угрозы безопасности – как внутри самой Европы, так и по ее внешнему периметру – дают Франции и ее союзникам достаточные основания для использования этих кораблей в своих интересах. Эти угрозы затрагивают как бассейн Черного моря, так и Восточное Средиземноморье и включают трафик мигрантов и беженцев, а также рост активности террористов, связанных с Исламским государством Ирака и Леванта, на Синайском полуострове, в Ливии и Алжире.

Основополагающим стратегическим фактором станет месседж, который коллективный Запад собирается адресовать России. Возможно, популярная в России теория заговора в сочетании с массовой пропагандой и звучат убедительно для российского общества. Однако, с точки зрения Запада, подобные аргументы – не более, чем ширма для политики неоэкспансионизма, призванной воссоздать былое величие советской империи. Переговоры, предостережения и санкции не умалили решимости и настойчивости Путина. Риск новой волны агрессии со стороны России весьма велик, и поставка кораблей типа Mistral только усилит его.

Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия. И наоборот, поставка кораблей будет воспринята Москвой как очередной знак слабости Запада и возможность по-прежнему использовать тактику запугивания. И это – намного более серьезный вопрос, чем технические аспекты отмены сделки.
Автор: Марк Пьерини
Первоисточник: http://bmpd.livejournal.com/1090099.html


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 120

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Балу (Балу, просто Балу) 11 декабря 2014 15:00
    Забирайте свои минетсрали, верните деньги, а то мы придем сами за ними.
    Казаки опять хотят в Париж.
    1. с-т Petrov 11 декабря 2014 15:07
      у казаков дел на Донбассе невпроворот
      1. Starshina wmf (Мингиян) 11 декабря 2014 15:52
        Другие придут, но уже не на конях и верблюдах.Как говорил мой дед:" Еще успеешь по за границам на танке наездиться, жаль я не успею."
    2. Комментарий был удален.
    3. BARKAS (Михаил) 11 декабря 2014 15:19
      И былоб чем коней железных казачьих поить на французкой земле!
    4. Гигант мысли (Пётр) 11 декабря 2014 15:31
      Детский лепет проплаченного француза.
      1. Пулеметчица 11 декабря 2014 19:29
        а тем временем сегодня забастовка рабочих в Сан Назер, они требуют увеличить зар плату , их не устраивает 0,3% процента повышения зар платы запланированное на 2015 год
        Пулеметчица
        1. Dart2027 11 декабря 2014 21:26
          Российские военнослужащие, находящиеся во Франции, продолжают обучаться эксплуатации вертолетоносцев типа "Мистраль". В настоящее время экипаж отрабатывает на "Владивостоке" элементы борьбы за живучесть корабля.
          http://flot.com/2014/178576/
          Ждём когда достроят второй, а там всё и решится.
      2. Комментарий был удален.
      3. user (User) 12 декабря 2014 10:43
        Зато отказ от поставок скорее всего поставит крест на контракт Франции с Индией и возможна переориентация на Россию, а там только самолётов на 10 млрд. + обслуживание + обучение + неустойка за Mistral.
        Да поскорее бы отказывали.
    5. APES (Андрей) 11 декабря 2014 15:37
      Франция должна


      вопрос стоит так, и не важно в какой форме будет возвращать долг, главное что должна!
    6. Комментарий был удален.
    7. afire (Дмитрий) 11 декабря 2014 15:52
      Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия.


      АГА) трясёмся сидим все))

      КОГО ЭТИ ТВА... МУД.. ПИД.. ГАН... ШАВКИ ПУГАЮТ? или просто от испуга? они ошибочно думают, что чем чаще они вводят санкции, то тем самым отгораживаются от предстоящих проблем... однако происходит наоборот - они эти проблемы увеличивают и приближают...к своим границам!
      1. Комментарий был удален.
      2. Andriuha077 (Андрей) 11 декабря 2014 16:22
        Цитата: afire
        и приближают...к своим границам!
        Франция в западном военном альянсе
      3. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
      1. Покальчук 11 декабря 2014 23:18
        Я тоже боюсь. что отдадут они мысрали. Деньги нам бы лучше пригодились. Построили бы свои универсальные БДК-Доки, больше приспособленные к нашим условиям и потребностям.
        Покальчук
    9. алексеев (алексей) 11 декабря 2014 16:16
      Цитата: Балу
      Забирайте свои минетсрали, верните деньги

      Это точно!
      Да побыстрее, чего тянуть Олланда тебе себя за яйца, ты не Яйценюх какой-нибудь!
      А другим надо крепко подумать, прежде, чем связываться с зависимыми гейропцами.
      1. nikay69 11 декабря 2014 16:32
        Да эти "мисрали" на фиг не нужны ! Правильно - верните деньги и ещё неустойку ! Я ЗА !
        nikay69
        1. свой1970 (Сергей) 11 декабря 2014 23:23
          а вот эуропейцы быстро подсчитали сколько государств сразу эти кораблики покрывают
          Еще понравилось - постоянные полеты российских боевых самолетов в воздушном пространстве европейских стран,парни разницы не улавливают "рядом" или "в"
    10. Cherdak (Cherdak) 11 декабря 2014 16:40
      Цитата: Балу
      Казаки опять хотят в Париж.


      bistro с рус. быстро; считается, что во время оккупации Парижа русские офицеры или казаки требовали от французских официантов, чтобы те их обслуживали побыстрее, и так и возникло название для заведения, где блюда готовятся и подаются вскоре после заказа. Эта версия увековечена в мемориальной доске на одном из ресторанов Монмартра.

      Байка, а какая приятная hi
      1. СРЦ П-15 (Александр) 11 декабря 2014 17:40
        Риск новой волны агрессии со стороны России весьма велик, и поставка кораблей типа Mistral только усилит его.

        Если во время урагана дуть по ветру, то сила урагана от этого не увеличится! Так и с вашим "Мистралями", "уважаемые" еврожители! Нам совершенно "по ветру", поставите вы нам их или нет, от этого наша обороноспособность не уменьшится!
      2. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 11 декабря 2014 18:32
        Цитата: Cherdak
        bistro с рус. быстро; считается, что во время оккупации Парижа русские офицеры или казаки требовали от французских официантов, чтобы те их обслуживали побыстрее

        То есть выходит что и fast food - русское изобретение, а то McDonald's, McDonald's.lol
    11. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 11 декабря 2014 20:58
      Статьи про "Мистрали" - ЗАДРАЛИ! am
    12. МойВрач (Дмитрий) 11 декабря 2014 21:11
      Цитата: Балу
      Забирайте свои минетсрали, верните деньги, а то мы придем сами за ними.
      Казаки опять хотят в Париж.

      Ты всерьёз полагаешь, что они вернут деньги? А если не вернут что сделаешь? А если деньги возьмут да заморозят? Или возьмут и передадут во исполнение кого - то иска, по типу вкладчикам Юкоса, или там кому нибудь в качестве компенсации? Ты такой ход событий рассматриваете? Может пока вы читаете этот комментарий где нибудь какой нибудь Европейский суд выносит вердикт о компенсации, пострадавшим от действий России? Может получиться так что по контракту якобы вернут, но под каким либо предлогам деньги арестуют?
      Цитата: Балу
      а то мы придем сами за ними.

      И если ты думаешь что так легко вернуть деньги с того кто этого не желает, , значит никогда не возвращал деньги силой? Не всё легко. Но дело принципа, долг должен быть возвращён, иначе тот кому не вернут потеряет не только деньги но и статус. А как? Думаю обойдутся без твоих подсказок.
      1. Колесо (Алексей) 12 декабря 2014 03:21
        Цитата: МойВрач
        Ты всерьёз полагаешь, что они вернут деньги? А если не вернут что сделаешь? А если деньги возьмут да заморозят? Или возьмут и передадут во исполнение кого - то иска, по типу вкладчикам Юкоса, или там кому нибудь в качестве компенсации? Ты такой ход событий рассматриваете?

        У каждой палки два конца, если чё.
        Они, естественно, могут и не возвращать, но тогда могут и не обижаться, ежели все их активы в России будут конфискованы в счёт уплаты и компенсации "морального" ущерба.
        Ничего личного, просто бизнес.
        Эт, правда при трезвой власти, что наши "властители" придумают - будем посмотреть.
  2. Волосатый сибиряк (Микаэл) 11 декабря 2014 15:01
    Количество статей со словом "Почему" в связке с "Мистраль" бьёт все рекорды.
    1. Момент (Денис) 11 декабря 2014 15:13
      Скулеж Оланда по Мистралям,как деньги и Мистрали оставить,но при этом не погибнуть от рук народа.
  3. Василий Ивашов (Василий) 11 декабря 2014 15:05
    Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия. И наоборот, поставка кораблей будет воспринята Москвой как очередной знак слабости Запада и возможность по-прежнему использовать тактику запугивания. И это – намного более серьезный вопрос, чем технические аспекты отмены сделки.
    Чувак сходи к французским рабочим и поговори с ними на эту тему. Убить тебя они не убьют, но здоровья поубавят, но не без пользы: мозги станут почище и лучше начнёшь понимать где в действительности Запад и где Россия. Застрял чувачок где-то в 90-х., пора идти в ногу со временем.
    1. Комментарий был удален.
    2. milann (Вадим) 11 декабря 2014 15:39
      Цитата: Василий Ивашов

      Чувак сходи к французским рабочим и поговори с ними на эту тему. Убить тебя они не убьют, но здоровья поубавят, но не без пользы: мозги станут почище и лучше начнёшь понимать где в действительности Запад и где Россия. Застрял чувачок где-то в 90-х., пора идти в ногу со временем.

      Эти европейские лягушатники, макаронники, колбасники, - порядком припухли и взборзели, они уже красную черту проводят. Забыли бараны, у кого фломастер толще, или давно мы на Рейхстаге не расписывались, да по Елисейским полям не болтались? Так всё будет. soldier
  4. FACKtoREAL 11 декабря 2014 15:06
    Гнилость и слабость Запада уже проявилась в жалком повизгивании о возобновлении переговоров по "Южному потоку"...
    и "Мистрали " - ПОСТАВИТЕ !
    куда вы ШАРОМЫЖНИКИ денетесь ?! angry
    FACKtoREAL
    1. Grabber2000 (Юри Могильников) 11 декабря 2014 15:10
      Поддерживаю еще одним обрусевшим французским словом!
      ШАНТРАПА, но они на службе у СГА..
      т.е. Ваш Вахтер idiот! - Да! Но он на посту!
      1. Пенелопа (Наталия) 11 декабря 2014 16:12
        Верните французы наши деньги с неустойкой , и делайте со своими Мистралями что хотите, но нашу начинку не забудьте вернуть, демонтаж за ваш счёт.
      2. Комментарий был удален.
  5. Buran (Дмитрий) 11 декабря 2014 15:06
    Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия.


    Вы у.р.о.д.ы её давно перешагнули!!! angry
  6. Blackwizardru (Дмитрий) 11 декабря 2014 15:07
    Надо проще или нам Мистрали или мы Сюрдюкову 25 лет с полной конфискацией :) И пусть они сами решают :)
    1. Soy (Владимир) 11 декабря 2014 15:56
      кто же своих то сажает,Вы как скажете laughingУ нас сажают только за мешок чего нить стащенного,но никак за лярд уварованных гос.денег...или на сколько он там нагрел,вместе со своей блонд.компанией?
      .
      Soy
  7. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 11 декабря 2014 15:07
    Готовый первый Мистраль стоит у причальной стенки и приносит убытки верфи. Быстрей бы уж определялись, что ли? А то нам готовить проект катамараны из этих двух посудин или нет laughing
  8. Вячеслав 64 (Вячеслав) 11 декабря 2014 15:09
    Возвращенные (с неустойкой) деньги были-бы нам очень кстати.
    1. donavi49 11 декабря 2014 15:13
      1 Мистраль стоит как один фрегат 22350 или 1 и 3/4 11356. Да и если на всякие социальные нужды раскинуть, никто не заметит что оно было.

      Поэтому насчет денег не соглашусь.
  9. cergey51046 (Сергей) 11 декабря 2014 15:12
    Пусть вернут деньги, заплатят неустойку и отрежут корму. В контракте на постройку нет пунктов об Украине. Поэтому остальное самоуправство и неисполнение контракта.
  10. Надежда1960 11 декабря 2014 15:12
    Срочно нужен скандал против Оланда покруче обвинения в изнасиловании Стросканом!!! Заставить его отдать нам наши "Владивосток" и "Севастополь"!!! Они нам самим нужны как воздух!!! Помоги Пресвятая Богородица России!!!
    1. REDBLUE (RED-BLUE WARRIORS) 11 декабря 2014 15:39
      для чего нам мистрали так нужны как воздух? По моему уже давно доказана, что они нам ни х...р не упали. Лучше деньги с них качнуть и на них загрузить наши заводы заказами по постройке субмарин и корветов
      1. Dart2027 11 декабря 2014 21:28
        Цитата: REDBLUE
        на них загрузить наши заводы заказами

        Уже сделано. Дай Бог построить, то что запланировано.
    2. Балу (Балу, просто Балу) 11 декабря 2014 15:58
      Оланд изнасиловал строскана? О народ, кругом разврат!
      Деньги зажали, товар не отдают, трубу им то строй. то не строй. Гейропа она как .опа.
    3. Soy (Владимир) 11 декабря 2014 15:59
      Не валите вы все на Бога negative Самих лошат,а вы все на Бога надеетесь.как там в пословице,напоминать думаю не нужно smile
      Soy
  11. Николав 11 декабря 2014 15:12
    Автор предлагате использовать эти корабли в своих целях, в частности, для "трафика мигрантов и беженцев." Интересное предложение.Главное, своевременное и прагматичное.Хорошо давать советы по финансам, особенно когда деньги не твои. Поставил плюс изобретательному автору.
    Николав
    1. Albert1988 (Евгений) 11 декабря 2014 15:28
      Тут сразу возникнет другой вопрос - а как эксплуатировать эти корабли с российской начинкой и адаптацией под российскую десантную технику? И потом - корма там питерского производства, так что собственность России, так что они мало того что деньги вернут, так ещё и корму отпилят, а даже если и не отпилят, то вынуждены будут вбухать тучу денег на полную замену электроники и переделку под свои стандарты)))). Так что в случае непередачи - двойной убыток).
      1. Soy (Владимир) 11 декабря 2014 16:00
        Посмотрим, как они отпилят laughing С интересом жду окончания сей истории
        Soy
  12. SAXA.SHURA 11 декабря 2014 15:12
    Все военные эксперты сходятся на том,что эти не корабли нужны нам ,как собаке пятая нога,ну сколько можно талдычить одно и тоже,ведь на эти деньги наверное можно построить,что-нибудь попутёвее.
    1. кочевник (Геннадий) 11 декабря 2014 15:34
      Постройка более путевого займет очень много времени, проще взять уже сделанное, хоть и не такое и путевое. Время поджимает.
      1. Балу (Балу, просто Балу) 11 декабря 2014 15:59
        А на буя нам мистрали? Мы собираемся воевать в африке или еще где высаживать десант на чужой берег?
        Решение о минетсралях было скорее политическим, чтобы повязать францию. Франция увязла в этом вопросе как та глупая бабенка: денег взяла а решить не может то хочу-не буду, то буду-нельзя, то хочу-не хочу девственность терять.
        1. Dart2027 11 декабря 2014 21:29
          Грузия, Прибалтика, Украина, Сирия - достаточно?
          1. свой1970 (Сергей) 11 декабря 2014 23:28
            ПМР,Болгария,Турция(этих теперь как друзей вообще пасти надо строже)
  13. vlad73 11 декабря 2014 15:14
    А меня интересует-кто плюсанул эту явно антироссийскую прозападную статейку?Что за неолиберасты,что за казачки засланные?И хоть бы один в комментах бы чётко написал,что ему в этих россказнях понравилось...Таки нет,тихонько в гадливые ладошки хлопнул,и в кусты...
    vlad73
    1. О. Бендер (Александр) 11 декабря 2014 15:31
      Читайте коммент уважаемый.
      1. vlad73 11 декабря 2014 16:11
        Я прочитал.А вы мой читали?Я просил пояснить плюсанувших,они то-же оперируют теми же терминами,как Г.ей.ропа и У.кро.СМИ-аннексия Крыма,агрессия России,неоэкспансионизм,массовая пропаганда для Российского обывателя...Статье минус однозначно,надоел набор избитых штампов.Вам,уважаемый,то-же,ничего автор не доказал,просто тупо повторяет как мантру все эти обвинения в адрес России.Ну например вот это:Париж колеблется между необходимостью выполнить контракт и желанием задержать поставку до того момента, как Москва начнет уважать условия перемирия на юго-востоке Украины, где правительственные войска ведут борьбу с пророссийскими повстанцами.Пусть да же статейка перепечатана,но ПЛЮСОВАТЬ однозначно антироссийский посыл,высокомерно-указующий тон,как нам себя вести...
        vlad73
  14. vsdvs 11 декабря 2014 15:14
    Статья однозначно минусовая. На ВО читать об агрессивной политике России - что другого ничего нет?
    1. Serbor (Сергей) 11 декабря 2014 15:54
      Статья дана не для того, чтобы мы ее плюсовали или минусовали - у нашего народа есть разные мнения по поводу нужности Мистралей, но в одном сходятся все - французы к.о.з.л.ы. Статья как раз дает представление о точке зрения определенного числа людей на западе. Чтобы с ними спорить необходимо знать их аргументы. Вот и все.
  15. Дядька (Дмитрий) 11 декабря 2014 15:14
    США возражали против сделки по продажи кораблей России с самогон начала.
    Самогон то тут причём? laughing
    1. Akvadra (Дмитрий) 11 декабря 2014 15:27
      Тоже понравилась "очепятка" самогон начало . Что то в этом есть . Скрытый смысл .
      Цитата: Дядька
      США возражали против сделки по продажи кораблей России с самогон начала.
      Самогон то тут причём? laughing
    2. Балу (Балу, просто Балу) 11 декабря 2014 16:05
      Хороший самогон и в африке самогон. Покойный тесть из риса гнал градусов под 70 очищал марганцовкой и через родничек. Класс!
  16. konvalval (ryzpm) 11 декабря 2014 15:15
    Оланд, Верни деньги в т.ч. штраф, а мисрали подари табуреткину и васильевой.
  17. surovts.valery (Валерий Суровцев) 11 декабря 2014 15:15
    Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия.

    Ещё один гейростратег. Стандартный набор обвинений против Путина и России и небольшой прогноз на дальнейшие агрессивные планы России. Причем вся эта галиматья одинаковая, что в бредовых речах Обамы, затем Меркель, ну и заканчивая последним журналистишкой. Зато каков посыл: не дадим мистрали Путину и всё - перемога. Все его агрессивные планы рухнут, особенно по захвату с моря Приднестровья.
  18. TribunS 11 декабря 2014 15:16
    Марк, он и есть Марк... Чтобы маркировать, то бишь помечать маркером нежелательные для США действия...

    Марк Пьерини "наводит тень на плетень" в наш-то ядерный век... А, Франсуа Олланду советуем воспользоваться пословицей от "незалежной" Украины: "Назло мамке уши отморожу!" в подтексте: "Назло Москве деньги потеряю!"

    Что деньги? Деньги - дело наживное, за то Америка будет в восторге!
    TribunS
  19. Связист (Дмитри) 11 декабря 2014 15:17
    А это такой финансовый маневр. Типа вложить бабки в строительство корабля, а потом , ясно дело, отказаться по форс мажору. Ну бабки назад. А пока дойдут-тут и пилить, пилить. пилить.
    1. Аскет (Станислав) 11 декабря 2014 16:56
      Цитата: Связист
      А это такой финансовый маневр.


      Это как обмануть железную дорогу - купить билет и не сесть в поезд.
  20. Казак Ермака (Андрей) 11 декабря 2014 15:17
    Казаки опять хотят в Париж.
    -------------------------
    Возможно это одна из самых значительных стратегических ошибок России в 19-м веке. Надо было довести Наполеона до своих границ и остановится. И пусть ещё 30 лет Европа грызлась, воевала с друг с другом. Не было б потом ни Крымской войны ни многого другого.
    1. KBR109 (ИГОРЬ) 11 декабря 2014 15:38
      Ваш вариант сработал бы только при устранении Корсиканца лично. Иначе было бы только хуже...
      1. Казак Ермака (Андрей) 11 декабря 2014 16:15
        Да пускай Корсиканец грызся с Англией и с остальной Европой дальше. От этого Россия только выиграла бы.
    2. Dart2027 11 декабря 2014 21:32
      Доводилось читать, что Кутузов так и советовал - мол дальше пусть те сами разбираются, а наше дело сторона.
  21. Фкенщь13 (Артём) 11 декабря 2014 15:20
    Цитата: статья
    США возражали против сделки по продажи кораблей России с самогон начала
    Казалось бы, при чем здесь самогон??? wassat
    1. Фкенщь13 (Артём) 11 декабря 2014 16:50
      Исправили, молодцы :-)
  22. 16112014nk (Николай) 11 декабря 2014 15:22
    Тук - тук!
    Кто там?
    Это я, французский президент Олланд! Принёс вам "Мистраль"! Только я вам его не отдам, потому что у вас ещё нет подходящих условий!
    1. Бор (Николай) 11 декабря 2014 17:15
      Псаки Дженифер едва ли
      Промолчит в дискуссии:
      «Передайте все Мистрали...
      Флоту Белоруссии!»
  23. Begemot (Сергей) 11 декабря 2014 15:22
    своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте
    Ну совсем охренели эти "партнеры", с чего они взяли , что имеют права проводить красные линии для русских по русской земле?
  24. pexotinec (pexotinec) 11 декабря 2014 15:23
    Статье *минус* хватит переливать из пустого в порожнее. Новое писать надо.
  25. upsarin (Yury) 11 декабря 2014 15:25
    А по мне так РФ заказала не выгодные для себя корбали во Франции, только для того чтобы они сейчас колебались... Что лучше руку отрубить себе или яйца... :-)
    1. денис 60 rus 11 декабря 2014 15:46
      в гейропе мало у кого яйца остались , так что выбор у этих небольшой.
  26. s9883300 (Сергей) 11 декабря 2014 15:27
    Что это было???,
    кто это накарябал????
    1. Василий В (Василий) 11 декабря 2014 15:31
      Переводы инопрессы
  27. Алексей888 (Алексей) 11 декабря 2014 15:27
    Почему большинство авторов статей раздела "Мнение" пишут:"аннексия Крыма"? Хотелось бы порекомендовать им воспользоваться "Википедией" и узнать,что означает слово "аннексия".Может тогда у них будет меньше желания "гавкать" на западный лад.
  28. О. Бендер (Александр) 11 декабря 2014 15:29
    Статейку плюсонул.Поясняю для для представителей вчк....автор в статье еще раз доказал что Россию боятся и что они для нас в лучшем случае только партнеры с подмоченной репутацией.А итог возни с мистралями очевиден.Толко вопрос а кто подписывал контракт со стороны России?И все ли этот конракт обесречивает с точки зрения безопасности сделки для России?
  29. A1L9E4K9S (Александр) 11 декабря 2014 15:29
    Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия. И наоборот, поставка кораблей будет воспринята Москвой как очередной знак слабости Запада и возможность по-прежнему использовать тактику запугивания. И это – намного более серьезный вопрос, чем технические аспекты отмены сделки.

    Если решение об отмене сделки будет принято,это будет сигналом для России,что вы еврогеи свою красную черту перешли и Россия будет свободна то всех обязательств в отношении Европы и будет обязана дать вам адекватный ответ,от которого небо с овчинку покажется и можете сорок раз пожалеть что не отдали.
  30. valokordin (Владимир) 11 декабря 2014 15:32
    Замечательная статья, возврат денег Францией- это правильная компенсация ошибки президента, санкционировавшего закупку этих кораблей.Деньги нам сейчас нужнее.
  31. Чёный (Сергей) 11 декабря 2014 15:35
    Позиция запада ясна. И хочется, и колется и мама не велит.
    Интересно как эволюционирует позиция камрадов на ВО. Пол года назад только одно- "Мистраль- отстой, заказ его- деби**зм!!!! ", а теперь многие в обиде и готовы на лошадках до городу Парижу. Во истину- доступная дама не будоражит!
  32. Штык (Александр) 11 декабря 2014 15:37
    " США возражали против сделки по продажи кораблей России с самогон начала."
    Писал об одном, а мысли были о другом…
  33. Леонидыч 11 декабря 2014 15:39
    да нахрен нам эти корыта нужны!
    Леонидыч
  34. mamont5 (Александр) 11 декабря 2014 15:39
    "...где правительственные войска ведут борьбу с пророссийскими повстанцами."

    Вообще-то, правильно писать так "...где каратели киевской хунты, пытаясь задавить патриотическо-национальное восстание Новороссии, воюют с бойцами ополчения".
  35. XYZ 11 декабря 2014 15:43
    Много написал господин Пьерини, но так и не понял, что красную черту пересек он и уже давно. Или он как один небезызвестный генерал думает, что это Россия приближается к НАТО? Умиляет эта постоянная западная привычка болтать об чьем-то экспансионизме, сужая круги вокруг предполагаемой жертвы.
    XYZ
  36. Айвенго 11 декабря 2014 15:48
    а откаты интересно французы тоже обратно потребуют?!
    Айвенго
  37. Крэнг 11 декабря 2014 15:50
    Если решение об отмене сделки будет принято в евроатлантическом контексте, то это послужит сигналом России о том, что в своих действиях она зашла слишком далеко и вплотную приблизилась к видимой красной черте, пресечение которой вызовет конкретные действия.

    Это ВЫ приблизились к красной черте. Это ВЫ к нам лезете т.в.а.р.и. И это ВЫ дождетесь в конце концов конкретных действий. Истратим по вам весь наш ракетно-ядерный потенциал. Что б больше не смели к нам соваться.
    Крэнг
  38. askort154 (Александр) 11 декабря 2014 15:50
    На мой взгляд, упорное давление Америки на Францию по Мистралям, обусловлено поставленной задачей - втянуть
    Россию в войну с Украиной.А это неизбежно произойдёт при нападении Украины на Крым (российскую территорию).
    Украину уже готовят к этому, поэтому они сейчас про Крым, как бы "забыли", но наращивают ударные силы в регионе. Мистрали сейчас в Чёрном море - не малая помеха в выполнении плана по захвату Крыма.Поэтому,
    их России не отдадут, пока Америка не отступится от своего плана.Судя по наращиванию натовских сил
    в Европе, под девизом "из-за усиления российской агрессии", Америка готовит региональную войну между
    НАТО и Россией. Сорвать её планы может только Европа, если выйдет из американского "гипноза".
  39. Svetovod (Иван) 11 декабря 2014 15:50
    Россия, включай долговой счетчик.
  40. Stinger (Валя) 11 декабря 2014 15:50
    Запад судит по себе. По колониальному. Это раньше была дипломатия канонерок, сейчас десантная дипломатия. Не понятно зачем эти корабли нам?
  41. agk68 (Андрей) 11 декабря 2014 15:50
    Задолбали уже эти . Пусть один "мистраль" в Европе друг другу в жоп.у засовывают, а второй Сердюкову надо засунуть. Они изначально то были не нужны. Пошли навстречу Саркози, да ворюгам Сердюкова дали нажиться. Деньги пусть возвращают вместе с неустойкой. Но я думаю с этим как всегда проблемы будут. Вечно нас обирают.

    На этом ресурсе была интересная статься, про то, на сколько и когда Россию "обували", забирая наши деньги и золото. Но почему-то статья быстро исчезла. А фаты и цифры были вопиющие.
  42. Ф.Вастаг (Франциск ) 11 декабря 2014 15:57
    Почему не Должна ??? (поставлять) Потому, что ВМФ России - эти 2-два Гроба-Корыта НЕ НУЖНЫ вообще. (а нужен Аванс (вернуть) за них и Крупная неустойка с Французов). Можно Долго и нудно описывать (перечисляя), почему эти "Баржи" - не нужны России : ОТ отсутствия Задач (для них), так как у РФ НЕТ заморских территорий (колоний) и департаментов (куда их можно снарядить),до того что боевые походы эти Корыта должны идти с Мощным Боевым Охранением (из БПК, Крейсеров и ПЛодок) обеспечивающих Им постоянное Прикрытие и Защиту (без него (БО)-эти Посудины просто Большие Мишени (для АПЛ США) и Братские Плавучие Могилы (для Штабов, Госпиталей и Экипажа на них).Кроме того, это Коррупционно-Политическая Сделка Табуреткина-Айфончика (уступка Саркози), связанная Осетино-Грузинской войной. России позарез Нужны ТАРК (Тяжелые Атомные Ракетные Крейсеры) Убийцы Авианосцев - Крейсеры, типа "Москвы" или "КАЛИНИН" проекта "Орлан" (который сейчас модернизируется для отправки после на ТОФ) именно Такие Крейсеры, вооруженные Современными Баллистическими,Противо-корабельными Ракетами (типа Гранит), мощной ПВО и Торпедным вооружением смогут выполнить Любую Задачу (по Уничтожению Американских (Натовских) Авианосных группировок и нанесению ЯУдара по нашему вечному вероятному противнику и его территории) из Любой точки Мирового Океана (как в группе Наших Кораблей-Эскадре, так и в Одиночном автономном Плавании). При этом Им (ТАРКам) : Не НУЖНО Громоздкое Боевое Охранение (все средства Защиты и Нападения они Несут на Себе (с Собой). Вот так вот.
    1. sand (Андрей) 11 декабря 2014 17:07
      Вы лучше у морпехов спросите, нужны Мистрали или нет. А они, в отличии от диванных стратегов, скажут, что ждут с нетерпением.
  43. kunstkammer 11 декабря 2014 15:59
    странная статья... мне показалось, что на сайт "йеха мосвы" попал...
  44. 31rus (Михаил) 11 декабря 2014 15:59
    Статье большой минус,гадания бабушек на лавке у подьезда
  45. izGOI (Александр ) 11 декабря 2014 16:00
    США возражали против сделки по продажи кораблей России с самогон начала.
    Нравятся мне такие опечатки. Что-то в них есть.
    Список потенциальных районов предназначения российских кораблей достаточно длинный: украинское побережье в Азовском море, украинский порт Одесса, самопровозглашенная Приднестровская Молдавская Республика,
    Ну во-первых: В Азовском море Мистраль не поместится, для него там и глубин подходящих нет.
    А во вторых: По Днестру Мистраль никак не пройдёт. Ширина реки меньше ширины корабля. А больше никак по воде в ПМР не добраться.
    Теперь серьёзно. Сказать, что Мистраль не нужен вообще, нельзя.Он не плох для миротворческих операций, для оказания помощи союзникам, не помешал-бы для возрождения Камраня, возвращения на Кубу,(Никарагуа, Венесуэла, возможно Аргентина). Просто это корабль мирного времени, это раз. И два: Соотношение "цена-нужность".....???????
  46. Dormidont (Валентин ) 11 декабря 2014 16:02
    Это какая т.в.а.р.ь. пишет тут на нашем ВО про агрессивную политику России? Сгинь!
  47. nicollider 11 декабря 2014 16:06
    ПМР - зона действия мистралей - они там все? всем же понятно - мистрали будут выдвинуты к побережью белорусии чтобы отогнать 6 флот сша.
    nicollider
    1. Рязанец (Андрей) 11 декабря 2014 16:11
      В Приднестровье им точно не доплыть
  48. лесопарк 86 (олег) 11 декабря 2014 16:11
    Я, в силу своей малообразованности никак не пойму: мистрали такие супер-пупер корабли? И неужели мы не можем построить что то подобное, тем более теперь с крымскими заводами. или военная хитрость какая?
    1. D-Master (Данила Владимирович) 11 декабря 2014 17:00
      С одной стороны - Мистрали взятка данная РФ правительству Саркози за лояльную позицию по Грузии. С другой стороны Мистрали - корабли управления, которые позволяют выполнять командно- штабные функции с большой эффективностью. Как бы то ни было, России уже передана документация и на Российском заводе построены кормовые части. В принципе мы уже можем строить аналоги без особых проблем. А если еще 3 ярда евро сорвать - можно построить 6 Мистралей по нынешней стоимости евро.
  49. agk68 (Андрей) 11 декабря 2014 16:16
    Цитата: Dormidont
    Это какая т.в.а.р.ь. пишет тут на нашем ВО про агрессивную политику России? Сгинь!

    Это же гейропеец написал. Просто выложили статью из евросми...
  50. Dwarfik 11 декабря 2014 16:18
    нужно отказаться как от "Южного потока" и юристов в суд сразу! Там еще и контракт С Дели может обломиться на этом фоне.
    1. Бор (Николай) 11 декабря 2014 17:18
      ***
      Мы французам за Мистрали
      Фуру памперсов послали.
      Подмочив престиж свой так
      Им без памперсов никак...
      ***
      Нам построили Мистрали.
      Но как только янки встряли,
      Мир весь понял, что Олланд
      Как партнёр - не вариант.
Картина дня