Модернизация российской ПРО затронет знаменитую систему А-135

Модернизация российской ПРО затронет знаменитую систему А-135Россия ведет активные работы по созданию аналога американской системы ПРО. И свидетельством этому не только заявление представителя концерна «Алмаз-Антей», ведущего российского разработчика ПВО, но и слова источника газеты ВЗГЛЯД в российском ВПК. Модернизация коснется самого секретного элемента российской ПРО – ядерной системы А-135, охраняющей Москву.

Генконструктор концерна ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов заявил, что в России создаются собственные аналоги американских систем противоракетной обороны, которые позволяют решать задачи по перехвату баллистических ракет средней дальности и в ограниченном масштабе – боеголовок межконтинентальных баллистических ракет.

«В дальнейшем комплекс С-500 планируется объединить с системой ПРО А-135, стоящей на защите Москвы»


«Некий аналог этой системы (американская система THAAD – прим. ВЗГЛЯД), но в мобильном исполнении, также создается в Российской Федерации. У него несколько другие характеристики – по требованию Министерства обороны мы должны обеспечить существенно более высокую эффективность перехвата, чем это делают американцы», – пояснил Созинов. По его словам, прототипы этих комплексов «в ближайшей перспективе» встанут на вооружение в российской армии, передает РИА «Новости».

По словам конструктора, в России также создается аналог другого американского комплекса противоракетной обороны – GMD – с ракетой для перехвата GBI.

GMD (Ground-based Midcourse Defense) – основа американской системы перехвата межконтинентальных баллистических ракет НПРО. THAAD (Terminal High Altitude Area Defense system) – система ПРО, которая сбивает ракеты меньшей и средней дальности за несколько минут до поражения цели. Разработка этих систем идет не первый десяток лет и пока не может похвастаться грандиозными успехами. Из 39 испытательных пусков системы THAAD 31 был признан успешным. Половина из них была «боевыми» по имитаторам хорошо известной после первой войны в Ираке советской ракеты Р-17 (по классификации НАТО SS-1 Scud). Это морально устаревшая ракета, не имеющая сложной траектории полета. В случае использования более современных ракет-мишеней результат может быть совсем иным.

«Сегодня важно не столько то, сбивают ли системы GMD и THAAD боеголовки и сами баллистические ракеты, сколько те технологии, которые в них реализуются, – заявил газете ВЗГЛЯД глава Центра АСТ Руслан Пухов. – Например, в комплексе THAAD применена так называемая концепция кинетического перехвата – для поражения цели используется только кинетическая энергия аппаратного блока, отдельной боевой части на ракете нет».

Иначе говоря, противоракета должна непосредственно попасть в цель. А для этого нужна как очень высокая скорость перехватчика, так и ювелирное, сверхточное целеуказание и безукоризненная точность попадания. Однако все современные радары систем ПВО и НПРО не видят сверхзвуковые, а тем более гиперзвуковые крылатые ракеты и боеголовки. Обычный ядерный блок, летящий по параболической траектории, в момент вхождения в плотные слои атмосферы имеет скорость 5 км в секунду (примерно в четырнадцать раза выше скорости звука). Что говорить о гиперзвуковых маневрирующих боеголовках таких ракетных комплексов, как «Тополь-М» или РС-24 «Ярс» – они не только летят со скоростями, близкими к 10 км в секунду, но и способны внезапно менять траекторию полета, что делает невозможным поражение такого объекта средствами НПРО.

Впрочем, российские системы ПРО имеют те же проблемы, что и американские. Именно поэтому в российской системе ПРО А-135, охраняющей периметр Москвы, задача перехвата атакующих ядерных боеголовок была еще в семидесятые годы решена весьма радикальным способом. Противоракета стартует в район предполагаемого вхождения вражеских боеголовок и подрывает собственную ядерную боевую часть. В плазме воздушного ядерного взрыва летящие к Москве боеголовки должны сгореть – что, конечно, может повлечь не только радиоактивное заражение местности, но и более серьезные повреждения.

Это одна из причин, почему было принято решение модернизировать систему А-135. По данным газеты ВЗГЛЯД, нововведения касаются повышения точности поражения целей противоракетами. Это может означать смену ядерных боевых частей на менее опасные – фугасные или кинетические. Что, в свою очередь, ведет к необходимости создания новых средств обнаружения и наведения противоракет. По данным источника газеты ВЗГЛЯД, начавшиеся несколько недель назад испытания новых противоракет системы А-135 проходят успешно, хотя до завершения работ еще далеко.

А пока базовый компонент российской системы ПРО составят, скорее всего, уже поступающий в войска комплекс С-400 «Триумф» (прямой наследник зенитно-ракетного комплекса С-300, но с совершенно современной электронной начинкой) и перспективный комплекс С-500 «Триумфатор», еще не существующий в железе. Работает «Триумф» в шесть раз быстрее своих предшественников и конкурентов, в том числе и американского Patriot.

С-400 способен поражать объекты, летящие на высоте от 5 метров до 30 километров и на скорости до 4,8 тысячи метров в секунду. Это позволяет перехватывать даже ядерные боеголовки. Для этого пусковые установки С-400 могут быть оснащены разными типами ракет, предназначенных для поражения целей на разных высотах. Что касается С-500, то этот комплекс, как надеются разработчики, будет обладать еще более впечатляющими характеристиками. Но их еще предстоит обеспечить.

«С-500 – система нового поколения, способная с одинаковой эффективностью бороться как с малоразмерными, баллистическими целями, крылатыми ракетами и спутниками, – объяснил газете ВЗГЛЯД главный редактор еженедельника «Военно-промышленное обозрение» Михаил Ходаренок. – При ее создании необходимо решить ряд сложных задач. Например, решить проблему селекции реальных и ложных целей на большом расстоянии, обеспечить перехват маневрирующих на гиперзвуковых скоростях ракет, добиться точного сопровождения и наведения ракет-перехватчиков. Те же проблемы сегодня испытывают и американцы».

«В дальнейшем комплекс С-500 планируется объединить с системой ПРО А-135, стоящей на защите Москвы. В ближайшей перспективе на смену последней должна прийти новая система противоракетной обороны А-235», – говорит источник газеты ВЗГЛЯД в военно-промышленном комплексе.
Автор: Дмитрий Литовкин
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2014/12/9/719309.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. Teberii 14 декабря 2014 07:33
    Интесная статья,попасть в яблочко почти не целясь.
    1. VS68 14 декабря 2014 11:42
      Москву, конечно, важно защищать, но за промышленный район я как-то больше волнуюсь.
      1. Starover_Z 15 декабря 2014 12:11
        А в Москве не только либералы и прочие (не будем засорять сайт), но и большое количество промышленных предприятий, НИИ и КБ.
        Так что нужно и Москву защищать, хотя бы и потому, что все предприятия завязаны через неё.
  2. mivail 14 декабря 2014 10:56
    Цитата: Teberii
    Интесная статья,попасть в яблочко почти не целясь.

    Ну почему же не целясь? Главное обнаружить заблаговременно, а потом по отраженному от цели сигналу, ракета сама найдет нужную цель, с высокой степенью вероятности.
    1. Комментарий был удален.
  3. туранчокс 14 декабря 2014 11:49
    В плазме воздушного ядерного взрыва летящие к Москве боеголовки должны сгореть

    мои соболезнования знаниям автора
    цель поражается нейтронным излучением ядерного взрыва, выводящим из строя электронику механизма подрыва боеголовки
    1. lotar 14 декабря 2014 12:32
      На сколько я помню школьный курс физики электронику выводит из строя электромагнитный импульс.А нейтронное излучение убивает всё живое в округе.
      1. туранчокс 14 декабря 2014 14:38
        очень хорошо, что школьникам не дают разрабатывать системы ПРО
    2. podpolkovnik 15 декабря 2014 11:49
      Цитата: туранчокс
      В плазме воздушного ядерного взрыва летящие к Москве боеголовки должны сгореть

      мои соболезнования знаниям автора
      цель поражается нейтронным излучением ядерного взрыва, выводящим из строя электронику механизма подрыва боеголовки

      Мои соболезнования автору коммента.
  4. ddglory 14 декабря 2014 12:23
    По идее С-600 должна поражать цель, когда только подумают запустить ракету.
    А С-700 будет бороздить просторы космоса!
    1. Зелёный 15 декабря 2014 00:08
      С-800 будет сама карать плохих людей)
      1. rinno_ss 22 февраля 2015 02:42
        да да слышал разговор представителя алмаз-антей что уже в планах с-900 она будет лететь по специальной российской траектории не имеющий аналогов в мире а также она будет из совсем дешовых матерьялов за 3 рубля ........... а дальность вобще 50тыщ км а противник будет порожен только при включении зажигания всей системы технологии
        rinno_ss
  5. Stahlegewitter 14 декабря 2014 12:34
    «В дальнейшем комплекс С-500 планируется объединить с системой ПРО А-135, стоящей на защите Москвы. В ближайшей перспективе на смену последней должна прийти новая система противоракетной обороны А-235»

    Речь идет, в том числе, об ОКР "Нудоль", на прикрепленном изображении ТЗМ на шасси МЗКТ.
    Stahlegewitter
  6. Bongo 14 декабря 2014 14:16
    в российской системе ПРО А-135, охраняющей периметр Москвы, задача перехвата атакующих ядерных боеголовок была еще в семидесятые годы решена весьма радикальным способом. Противоракета стартует в район предполагаемого вхождения вражеских боеголовок и подрывает собственную ядерную боевую часть.

    В плазме воздушного ядерного взрыва летящие к Москве боеголовки должны сгореть – что, конечно, может повлечь не только радиоактивное заражение местности, но и более серьезные повреждения.


    В системе ПРО А-135 использовались ракеты ближнего и дальнего перехвата, серийное производство противоракет обоих типов было прекращено в 1993 году. По советским стандартам, срок службы ракет подобного типа ограничено сроком 10 лет. В настоящее время из системы А-135, прикрывающей Московский промышленный район, изъяты противоракеты дальнего перехвата 51Т6 (А-925), и, таким образом, противоракеты ближнего перехвата 53Т6 остались единственным средством ПРО Москвы. На спутниковом снимке "софринский радар" РЛС 5Н20 «Дон-2Н», недалеко шахты противоракет ближнего перехвата 53Т6.

    Заражение местности при высотном взрыве будет минимальным, наибольшее количество радиоактивных изотопов которые заражают территорию образуется при контакте делящихся материалов с грунтом. Пожалуй, самым неприятным моментом при таком взрыве будет мощный электромагнитный импульс.
  7. Vita_vko 14 декабря 2014 16:34
    Вызывает серьезные сомнения возможности совместного боевого применения в системе ПРО А-135 с ядерной БЧ и С-500 с ракетами кинетического поражения целей. Кроме того, что подрыв ядерной ракеты в верхних слоях атмосферы создаст мощный электромагнитный импульс, который наверняка нанесет некоторый ущерб ближайшим системам радиосвязи и боевого управления, в атмосфере возникнет мощное ионизированное облако, которое будет некоторое время препятствовать серьезно мешать работе радаров. Поэтому стратегия совместного применения может быть реализовано только последовательно. С начала С-500 будет поражать цели на дальних подступах, в космическом пространстве, а применения А-135 будет только в случае прорыва некоторых боевых частей в атмосферу.
    Vita_vko
  8. Господь Гнева 15 декабря 2014 15:51
    "В плазме воздушного ядерного взрыва летящие к Москве боеголовки должны сгореть"
    Смешно и грусно. Автор забыл про такой поражающий фактор ядерного взрыва как ЭМИ.
    И кстати в С300-500 тоже есть ядерные боеголовки, на случай множественных целей

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня