"Газета.ru": Минобороны готово отказаться от закупок танков "Армата"

Интернет-издание «Газета.ru» со ссылкой на некого представителя министерства обороны (как обычно бывает в таких случаях, неназванного…) сообщает, что главное оборонное ведомство России готово отказаться от закупок танков на новейшей платформе «Армата». В качестве главных причин возможного принятия такого решения приводятся две: слишком высокая стоимость и недоработки по заявленным ранее характеристикам.

Неназванный источник сообщает упомянутому ресурсу, что окончательное решение Минобороны по «Армате» примет в январе 2015 года – после того как состоится официальная презентация.

"Газета.ru": Минобороны готово отказаться от закупок танков "Армата"



Собеседник интернет-издания сообщает, что главная претензия технического характера к «Армате» связана с недоработками в системе управления огнём. В сообщении говорится, что, возможно, танк придётся дорабатывать уже после того, как он будет приобретён у Уралвагонзавода.

Кроме того, тот же безвестный собеседник сообщил, что Минобороны готово отказаться от закупок «Арматы» в пользу новых модификаций Т-90, так как «грядёт глобальное сокращение расходов».

Опять-таки неназванный представитель, теперь уже Уралвагонзавода, в беседе с корреспондентом «Газеты.ru» сказал, что в государственной программе перевооружения на период до 2025 года «Арматы», оказывается, вообще нет, а для реализации нормального производственного процесса с выходом УВЗ на прибыль необходимо в период с 2016 по 2020 годы продавать министерству обороны от 40 до 120 таких танков ежегодно.

Такая информация со ссылкой на неназванные источники - лучший вариант привлечь новый интерес к перспективной бронетехнике, но при этом не нести никакой ответственности за опубликованные данные. В любом случае, представившим такие сведения можно будет заявить, что весь спрос с "неназванных источников" - и дело с концом...


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. с-т Petrov 12 декабря 2014 14:15
    Газета.сру

    Как зае* эта гласность. Журналисты истосковались по ответственности. Если мне не изменяет память, у нас еще никто не сел за вбросы на вентилятор - вот такое тоталитарное у нас государство.

    Даешь цензуру и ответственность за напечатанный материал!
    1. sever.56 12 декабря 2014 14:19
      Уголовной!
      1. СРЦ П-15 12 декабря 2014 14:21
        Неназванный источник сообщает упомянутому ресурсу, что окончательное решение Минобороны по «Армате» примет в январе 2015 года – после того как состоится официальная презентация.

        "Будет день, будет и пища!"
    2. Evgen4ik 12 декабря 2014 14:21
      от 40 до 120 таких танков ежегодно

      Вот это точно больше на фейк попахивает. Т.е УВЗ не может определить количество танков для выхода в безубыточность? Разброс в 3 раза явно высосан из пальца.
      Evgen4ik
    3. maxiban 12 декабря 2014 14:24
      Не названный представитель Минобороны, не названный представитель Уралвагонзавода, неназванный автор статьи. Слишком много неизвестных, чтобы это всерьез воспринимать.
      1. Алексей_К 12 декабря 2014 15:44
        Почему же автор не известен? В Газета.ру автор статьи Денис Тельманов. В статье просто написаны представитель Министерства обороны и представитель УВЗ, а не "неназванные". А Вам фамилии что-нибудь скажут? Сами-то Вы "maxiban", тоже вроде неназванный представитель - прячетесь, а от других требуете.
        1. bmv04636 12 декабря 2014 15:56
          Согласитесь удобна ссылаться на секретный источник, а по чему бы вот этому журналисту в конце статьи не написать послал официальный запрос в МО и дать официальный ответ от МО РФ.
          1. fevg 12 декабря 2014 21:24
            Они всегда рассылают запросы, но манипулируют ответами в пользу политического поражения существующей власти. Это конкретный вброс дезинформации с элементами правды, чтобы обыватель засомневался. Истина скрыта. "Сырые" новости с негативом для "газеты" первостепенная задача. В общем потоке новостей появляются такие вбросы и кажется, что весь поток правдивый. На основе этого возникают сомнения в правильности решений гос.властей. Типа: пора менять власть. Будьте осторожнее! Не читайте "газет" перед обедом! И, вообще, никогда для получения информации! Только для анализа политических устремлений ее учредителей и любящих читателей.
      2. Vorlon 12 декабря 2014 16:06
        Они не названы по той причине,что они от "псаки".
      3. Комментарий был удален.
    4. boozer 12 декабря 2014 14:33
      Вброс и на самом деле какой-то предательский! Бульварная пресса вот активизировалась, видать из-за бугра "зелень" подкинули...
    5. Гигант мысли 12 декабря 2014 14:40
      Не понять, кто кого водит за нос.
    6. Комментарий был удален.
    7. ЮБОРГ 12 декабря 2014 15:02
      В статье русским языком сказано(почитайте!)" для обеспечения устойчивого развития предприятия Минообороны должно закупить в 2016 году не менее 40 танков «Армата», в 2017-м — 70, начиная с 2018-го — 120 ежегодно. «Тогда мы выйдем на окупаемость и рентабельность и сможем стабильно развиваться», — пояснил представитель УВЗ"
      Кроме того не позволят выкинуть на ветер потраченные деньги,на разработку данного проекта(проще сменить руководство!)"Он добавил, что на разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд уже потрачено, и, если не будет заказов, эти деньги пропадут"
      Статья как бы о скандале, но не понятно о каком. Для доводки танка до ума время вполне достаточно,и если разработчики не не вписались в проект,это их просчёт и недоработка,пусть доделывают,а кричать раньше времени "всёпропало!!!",пока преждевременно,впрочим как и кричать на каждом углу о "Армата" как о лучшем в мире и "нет аналогов!". Бесспорно,проект доводить до ума надо,новый танк нужен,универсальная база тоже,но и о настоящей(а не в будущем)обороне забывать нельзя. Уже бы давно по паре батальонов "Прорывов"в каждый полк наклепали,а то только на словах,"они стоят на вооружении РФ". А про статью можно сказать проще,лучше бы я пошёл на базар и послушал что бабка сказала(вся инфа строится на домыслах каких то неизвестных представителях).
    8. bmv04636 12 декабря 2014 16:02
      Ранее СМИ написали, что военные критикуют «Армату» за несоответствие утвержденным характеристикам и завышенную стоимость. «Мы сейчас находимся на этапе создания машины, работа еще не завершена. Как можно говорить, что что-то не получилось, когда работа еще не завершена? Создание новой техники - это всегда непростой процесс», - заявил сегодня ТАСС Бочкарев.
      По его словам, новая машина родилась «идеологически». «Да есть рабочие вопросы, но это идет отработка. Я бы сейчас таким пессимизмом не занимался. Машина будет сделана. Сейчас перечеркивать судьбу этой машины нельзя», - добавил зампред коллегии. Он признал, что цена танка действительно является вопросом, над которым сейчас работает «Уралвагонзавод». «Им этот сигнал дал министр обороны, это правда. Но тут речь идет о серийных машинах. Опытные машины будут приобретены. Контракт у «Уралвагонзавода» подписан, и он выполняется», - заключил Бочкарев. Ранее сам Бочкарев рассказал о высокой стоимости «Арматы», и замгендиректора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов заверил, что корпорация будет работать над снижением цены танка при выходе на более крупную серию. Известно, что первая партия танков на базе «Арматы» поступит в войска уже в 2015 году, эти боевые машины можно будет увидеть на Параде Победы на Красной площади. «Армата» - унифицированная тяжелая платформа, на основе которой создают основной танк, боевую машину пехоты и тяжелый бронетранспортер, боевую машину поддержки танков и так далее.
      Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23122
      Вот ответ и профессору тоже.
    9. Андрей из Челябинска 12 декабря 2014 17:46
      Цитата: с-т Petrov
      Даешь цензуру и ответственность за напечатанный материал!

    10. 73bor 12 декабря 2014 19:12
      Дорогу осилит только идущий , а чего собственно хотели -и на ёлку забраться и попу не поцарапать,так не бывает-если взялись разрабатывать то надо до конца всё довести ,а корреспонденты это люди которые верят всему и всем, как дети, и не удосуживаются проверить.
    11. с1н7т 12 декабря 2014 19:37
      Что-то мелко плаваете, уважаемый. Надо начинать с денонсации Беловежского "соглашения". Остальное придёт. laughing
      П.С. Не сарказм.
      с1н7т
  2. sever.56 12 декабря 2014 14:16
    Заткнитесь, "пятая колонна"!!! Не надо выдавать желаемое за действительное!!!
    1. Ежак 12 декабря 2014 14:28
      Цитата: sever.56
      Заткнитесь, "пятая колонна"!!

      Всегда говорил, что первые экземпляры дороги и не вылизаны до идеала. Для подобных работ всегда необходимо много денег и время. А ведь Министерство ещё требует, чтобы в машинах для приёмщиков "золотые унитазы" стояли! Ну ведь так же не бывает, поставить всё лучшее на текущее время и получить всё это бесплатно. Любой конструктор ведь тоже кушать хочет!
      1. DEfindER 12 декабря 2014 14:49
        Цитата: Ежак
        Всегда говорил, что первые экземпляры дороги и не вылизаны до идеала.

        В том то и дело, и думаю бредовость статьи заключается в том что даже если минобороны урезали расходы, это не помешает закупить хотя бы малую партию танков для армейских испытаний, и дальнейшего доведения их до ума. Не бывает новых машин без косяков, вон Т-72 до сих пор модернизируют и недостатки исправляют..
      2. Iline 12 декабря 2014 16:42
        Цена танка по цене подводной лодки, согласитесь, бред полный. Даже Путин на днях грозно рыкнул. А вот разговоры про то, что техника новая и она требует дальнейшей доработки в процессе эксплуатации, меня умиляют. Знаете почему? Любому из здесь присутствующих купив автомобиль хочется иметь полное соответствие его заявленным характеристикам. И хотелось бы посмотреть на счастливого обладателя новенького автомобиля когда ему скажут что вот здесь у нас немного не получилось, а вот здесь получилось коряво. Давайте мы за ваши деньги доведём до ума.
        А всё это является наследием советской эпохи. Я не силён в танках, но при приёмке самолётов с завода-изготовителя постоянно общался конструкторами и тыкал носом в явные недоделки по конструкции. Те лишь улыбались и отвечали, что знают про эти дела, но ведь и после выпуска самолётов чего-то есть надо. Доработки и деньги за них полученные как раз и помогают. Ту-95МС не успели мы получить с завода, как были готовы 6 комплексов его доработок. А потом рухнул Союз, рухнула промышленность, так и летали недоработанные.
        1. неглавный 12 декабря 2014 18:28
          Цитата: Iline
          Iline RU

          Сравнивать танк, да собственно всю военную технику с легковым автомобилем некорректно. Требование к л.авто переместить вас из точки А в точку В с комфортом. Согласитесь, что требования к военной технике намного шире и глубже. А на счёт доработок, так сколько раз в месяц вам приходят обновления винды?
  3. sergey261180 12 декабря 2014 14:16
    Слив Арматы что-ли? lol
    sergey261180
    1. Drew 12 декабря 2014 14:25
      могли и на самом деле какие-то проблемы вылезти. Скажем, рассчитывали на импорт, а он запропал куда-то. А своё не успели сделать. Так что поживём - увидим.
  4. Чтец 12 декабря 2014 14:17
    газета ру это та ещё газета.
    1. boozer 12 декабря 2014 14:34
      Кстати и бумага у них хлипкая, ну вы поняли... В сартире на дачке у меня лежит такая газетенка. feel laughing
      1. ЮБОРГ 12 декабря 2014 16:08
        Цитата: boozer
        Кстати и бумага у них хлипкая, ну вы поняли... В сартире на дачке у меня лежит такая газетенка. feel laughing

        Это у вас руки сильные,натруженные на картофельных грядках(в удовольствие!), а если серьёзно,эта газетка всегда вызывала и вызывает большие сомнения в своей адекватности оценок по всем вопросам,начиная от политики и кончая культурой и спортом,по сути печатаются в основном(70% примерно)что всё плохо и "всёпропало!".
  5. Федеральный 12 декабря 2014 14:17
    Ну вот и тявкать начали.
  6. VNP1958PVN 12 декабря 2014 14:18
    А Куев на чём брать-опять на тридцатьчетвёрках? wassat
  7. русский узбек 12 декабря 2014 14:19
    бесплатная реклама
    1. Пенелопа 12 декабря 2014 15:43
      Поживём - увидим, кто был прав, а кто нет.
    2. Комментарий был удален.
  8. GRIGORIY76 12 декабря 2014 14:19
    Ага, Рогозин зря на карачках ползал по заводам последние несколько лет. Если не доработано то доработают а отказываться в последний момент это уже измена какая-то.
    1. sergey261180 12 декабря 2014 14:34
      Цитата: GRIGORIY76
      Ага, Рогозин зря на карачках ползал по заводам последние несколько лет.

      Хоть заползайся, если шариков в голове не хватает.
      sergey261180
  9. СамПоSебе 12 декабря 2014 14:20
    Скорее всего ересь, но производителей надо приструнить. Пусть бабло на экспортных контрактах поднимают. Что на своих то навариваться до опупения?
    СамПоSебе
  10. фигвам 12 декабря 2014 14:21
    Опять ноют что денег много на армию пойдёт.
  11. профессор 12 декабря 2014 14:21
    Минобороны готово отказаться от закупок танков "Армата"

    Шо? Уже? wassat
    1. с-т Petrov 12 декабря 2014 14:23
      радостно?) Мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга (с)

      1. профессор 12 декабря 2014 14:30
        Цитата: с-т Petrov
        радостно?)

        Предсказуемо.
    2. Комментарий был удален.
    3. Wedmak 12 декабря 2014 14:27
      Профессор, вы тут как тут. Не замечал за вами тяги к фейковым вбросам.
      1. профессор 12 декабря 2014 14:28
        Цитата: Wedmak
        Профессор, вы тут как тут. Не замечал за вами тяги к фейковым вбросам.

        Ну как я мог пройти мимо неимеющегоаналоговвмире танка.
        1. Wedmak 12 декабря 2014 14:33
          А если этот танк появится в мае 2015 на Красной площади, какими будут ваши ощущения?
          1. профессор 12 декабря 2014 14:36
            Цитата: Wedmak
            А если этот танк появится в мае 2015 на Красной площади, какими будут ваши ощущения?

            Никакими. Уже случалось что по Красной полщади таскали неимеющуюаналоговвмире технику которая до войск так и не дошла. Вот когда в войска поступит тогда и поговорим.
            1. bmv04636 12 декабря 2014 14:47
              А шляпу свою съедите если примут на вооружение? laughing
              1. профессор 12 декабря 2014 15:03
                Цитата: bmv04636
                А шляпу свою съедите если примут на вооружение? laughing

                Цены на нефть опустились ниже 60 долларов за баррель
                1. ultra 12 декабря 2014 15:17
                  Вы акционер "Shell"?Сочувствую! laughing
                  1. профессор 12 декабря 2014 15:21
                    Цитата: ultra
                    Вы акционер "Shell"?Сочувствую! laughing

                    Я автолюбитель. Принимаю поздравления.
                    1. Чёный 12 декабря 2014 16:06
                      Цитата: профессор
                      Я автолюбитель. Принимаю поздравления.

                      Хорошо у вас там быть автолюбителем!
                      Нефть дешевеет- бензин дешевеет....Странно даже как то..... feel
                      1. профессор 12 декабря 2014 16:07
                        Цитата: Чёный
                        Хорошо у вас там быть автолюбителем!
                        Нефть дешевеет- бензин дешевеет....Странно даже как то

                        Сам удивлаюсь. Вроде никакой логики... laughing
                      2. Vorlon 12 декабря 2014 16:24
                        Ну ладно удивляться. Вы же ,прохфесор, полно те. Просто ваших друзей много у нас в правительстве. По этому у вас хорошо, от того что ваши друзья качают деньги(кровь экономики государства)от нас к вам. И при этом им ничего нет( у нас же не 37 год).
                      3. профессор 12 декабря 2014 16:30
                        Юноша, ещё раз извратите мой ник пополните своей персоной Черный список грубиянов и нациков.
                      4. An60 12 декабря 2014 19:40
                        Ваш ник тоже вызывает смутные сомнения....
                      5. Комментарий был удален.
                2. bmv04636 12 декабря 2014 15:17
                  И вы все таки ушли от ответа. А на нефть я Вам отвечу евро колхозники признали Палестину laughing.
                  Игил закрепляется в Ливии. В заливных монархиях грядет схватка за власть т.к.
                  В султанате Оман султан Кабус тяжело болен, у него нет детей, мы не знаем, кто возглавит султанат. В Саудовской Аравии назревает смена лидеров. Королю Абдалле 90 лет. Предстоит первая за всю историю Королевства Саудовской Аравии передача власти не от брата к брату (ведь в стране до сих пор правят дети первого короля Абдул-Азиза), и мы не знаем, как это пройдет. Кто возглавит объединение армий? И кто будет это делать, когда король и султан оба при смерти?
                  так что еще бабушка надвое сказала laughing
                  1. профессор 12 декабря 2014 15:22
                    Цитата: bmv04636
                    А на нефть я Вам отвечу евро колхозники признали Палестину

                    Они её признали в 29 ноября 1947 года резолюцией № 181. В чем новости?
                    1. bmv04636 12 декабря 2014 15:47
                      ну не совсем Вы в этом вопросе правы немножко лукавите
                      29 ноября 2012 года по итогам голосования в Генеральной Ассамблее ООН (138 голосов «за», 9 — «против», 41 страна воздержалась) «предоставила Палестине статус государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций, не являющегося её членом, без ущерба для приобретенных прав, привилегий и роли Организации Освобождения Палестины в Организации Объединенных Наций как представителя палестинского народа согласно соответствующим резолюциям и практике».
                      5 января 2013 года был издан указ председателя ПНА Махмуда Аббаса, предписывающий впредь вместо названия «Палестинская национальная администрация» использовать в официальных целях исключительно название «Государство Палестина»[20][21]. На январь 2013 года, ряд таких стран, как Израиль, Испания, Норвегия, США, Швеция и некоторые другие[уточнить], это решение не признали.
                      В странах, уже признавших Государство Палестина, дипломатические представительства ООП действуют под вывеской посольств Государства Палестина.
                      1. профессор 12 декабря 2014 15:57
                        Цитата: bmv04636
                        ну не совсем Вы в этом вопросе правы немножко лукавите

                        Учите историю. Начните с диклорации Бальфура.
                  2. Аскет 12 декабря 2014 16:37
                    Цитата: bmv04636
                    евро колхозники признали Палестину


                    Израильское правительство одобрило законопроект о национальном характере Государства Израиль
                    Законопроект официально признает Израиль государством еврейского народа, а евреев — единственным народом, имеющим в Израиле право на национальное самоопределение. Единственным государственным языком станет иврит, арабский язык вместо нынешнего государственного получит «особый» статус.Все не-евреи в Израиле станут в лучшем случае гражданами второго сорта, в случае похуже – временными резидентами, а то и вовсе будут депортированы. Законопроект отменяет демократию, и официально ставит на ее место – этнократию. Правление по крови.
                    Законопроект, предложенный депутатами Яривом Левином («Ликуд»), Аелет Шакед («Еврейский дом») и Робертом Илатовым («НДИ») предлагает определить Израиль как «национальный дом еврейского народа», позволить право на национальное самоопределение в Израиле только евреям и гарантировать демократическую систему управления.

                    Законопроект Зеэва Элькина («Ликуд») говорит также об иврите, как о единственном государственном языке, закрепляя за арабским особый статус, и включает положение о развитии еврейских населенных пунктах в границах страны, обеспечивая параллельно, право на отдельные населенные пункты другим национальным и религиозным общинам.

                    Помимо этого, законопроекты, требуют гарантировать еврейский характер символам государства Израиль: гимну, флагу, эмблеме, а также сохранить право на возвращение для евреев и их потомков.

                    Быть ли Израилю еврейским?
                    Нетаньяху даже уволил двух министров министра финансов Яира Лапида и министра юстиции Ципи Ливни, которые в последнее время выступали с резкой критикой государственного курса, а также заявил о намерении в ближайшее время распустить парламент.
                    Ливни, в частности, обвиняла правительство в «экстремизме, провокациях и паранойи», а премьер-министра — в сталкивании разных слоев общества друг с другом. Критике также подвергся принятый правительством закон, который определяет Израиль, как государство евреев,

                    Нетаньяху уволил министров финансов и юстиции

                    Так что маски демократии окончательно сорваны, теперь не только де-факто но и де-юре существует вероятность образования ещё одного радикально-националистичческого теократического государства обладающего ядерным оружием.
                    1. twviewer 12 декабря 2014 20:23
                      Цитата: Аскет
                      Так что маски демократии окончательно сорваны, теперь не только де-факто но и де-юре существует вероятность образования ещё одного радикально-националистичческого теократического государства обладающего ядерным оружием.

                      То что было де-факто оформили де-юро, всего и делов.
                      Опасность есть, только евреи этого пока не осознают, в пылу борьбы за еврейское Государство.
                      1. Аскет 12 декабря 2014 21:34
                        Цитата: twviewer
                        То что было де-факто оформили де-юро, всего и делов.
                        Опасность есть, только евреи этого пока не осознают, в пылу борьбы за еврейское Государство.
                        Каков поп таков и приход. В принципе формой существования еврейской государственности изначально была теократическая монархия со времени царя Давида. Сейчас в Израиле переходят от режима либеральной этнократии к более радикальным её формам.Одной из предпосылок развития этнократического режима является ограниченный объем социальных ресурсов государства.Поэтому такое общество может сохраняться только в условиях постоянного притока внешних ресурсов (как в случае Израиля - со стороны США), либо стигматизации отдельных субгрупп (в ЮАР - африканцев, в масхадовской Чечне - русского и русскоязычного населения и т. д.)
                        Видимо приток внешних ресурсов от США в скором времени прикажет долго жить.поэтому в Израиле пойдут по варианту юаровского апартеида.
                        Есть ещё вариант ХАБАДа-алия на Украину и воссоздание каганата. Судя по непоследовательной позиции нашего руководства по Новороссии и огромного влияния хабадников в России идет торг между основными игроками в какой форме и степени будет реализована эта идея. В Крыму было отказано в создании автономной еврейской общины на встрече Путина с раввинами в Ялте. Что явилось одной из причин геноцид русских на Донбассе.
                        Сейчас судя по СМИ главная задача еврейской общины на Украине добиться в рамках ассоциации с ЕС принятия закона о реституции больше раввинат ничего не интересует.
                        После присоединения Западной Украины к УССР в результате пакта Молотова-Риббентропа у евреев экспроприировали школы, больницы, клубы, синагоги. Теперь они твердо намерены все вернуть. Председатель Ассоциации еврейских организаций и общин Украины Иосиф Зисельс(один из организаторов и глашатаев майдана) поясняет:
                        "У нас есть 2500 объектов, и 800 –это бывшие синагоги. Это те здания, которые худо-бедно сохранились сегодня. Мы, конечно, ждем, когда будет закон о широкой реституции, и касается он не только еврейских общин, но и всех"

                        Реституция еврейской собственности в Украине: постановка вопроса
                      2. Vulpo 12 декабря 2014 22:16
                        Цитата: Аскет
                        Есть ещё вариант ХАБАДа-алия на Украину и воссоздание каганата. Судя по непоследовательной позиции нашего руководства по Новороссии и огромного влияния хабадников в России идет торг между основными

                        Все очень даже логично но меня терзают сомнения на счет В Крыму было отказано в создании автономной еврейской общины на встрече Путина с раввинами в Ялте от куда информация?
                        Vulpo
                    2. nik6006 12 декабря 2014 22:12
                      Вообще-то это обыкновенный фашизм. Как-то дико звучит, еврейский фашизм, я немножко в ахере, это мягко говоря. Еще одна исключительная нация, следующая...
                      1. Vulpo 12 декабря 2014 22:30
                        Цитата: nik6006
                        Как-то дико звучит, еврейский фашизм

                        Ни чего дикого здесь нет совсем наоборот дико звучат обвинения в фашизме других из уст евреев!,кому-кому но точно ни им стоит выдвигать такие обвинения!
                        Еще одна исключительная нация, следующая.

                        laughing да ни еще одна а одна из первых по сравнению с ними немцы молокососы они правда поставили это на конвейер в духе тех времен, у Форда слямзили laughing да и религия(боюсь ошибиться так как не являюсь знатоком оных) самая фашистская!
                        Vulpo
                3. странник_032 13 декабря 2014 11:02
                  Цитата: профессор
                  Цены на нефть опустились ниже 60 долларов за баррель


                  Интересно сколько сами юсовцы,есовцы и саудовцы смогут при таких ценах протянуть,пока их же экономики не затрещат по швам?
                  Они на воде и хлебе уже давненько не жили и многие из них не только не помнят,а даже не знают что это такое,в отличии от русского народа.

                  Ну насчёт ЕС ещё хоть как-то можно предположить что из этой троицы они дольше всех протянут. Потому как технологии сбережения энергоресурсов свою роль в этом сыграют.
                  А насчёт америкосов с их прожорливыми тачками и саудитов,которые больше воду ценят чем нефтепродукты,как-то сомнительно.
                  странник_032
                  1. atalef 13 декабря 2014 11:21
                    Цитата: странник_032
                    Интересно сколько сами юсовцы,есовцы и саудовцы смогут при таких ценах протянуть,пока их же экономики не затрещат по швам?

                    Есовцы и Юсовцы ? Низкие цены на нефть ( по прогнозам аналитиков ) -- дадут дополнительные 0.8% к ВВП этих стран.
                    Какое загнуться ? Низкие цены на нефть это для них подарок
                    Саудовцы . ОАЭ и Катар -- накопили более 2трл резервов -- при их себестоимости добычи -- они без проблем сведут концы с концами
                    Цитата: странник_032
                    Они на воде и хлебе уже давненько не жили и многие из них не только не помнят,а даже не знают что это такое,в отличии от русского народа.

                    И не будут
                    Федеральная служба госстатистики сообщает, что с начала текущего года потребительские цены на продукты питания в России выросли на 8,1%, в то время как в среднем по ЕС снизились на 2,1%.

                    Цитата: странник_032
                    Ну насчёт ЕС ещё хоть как-то можно предположить что из этой троицы они дольше всех протянут. Потому как технологии сбережения энергоресурсов свою роль в этом сыграют.

                    Интиересная мысль belay , а зачем энергоресурсы беречь . если нефть дешовая ?
                    А как с тем . что долг по отношению к ВВП у Евросоюза больше чем у Штатов в 2.7 раза ?
                    Так вот из этой троицы выживут все
                    на первом будут САуды , потом Штаты , потом ЕС

                    Цитата: странник_032
                    насчёт америкосов с их прожорливыми тачками и саудитов,которые больше воду ценят чем нефтепродукты,как-то сомнительно.

                    Вы в Америке были ? Как ни странно , но по моим впечатлениям больше всего на дорогах -- Тайота Приус ( гибрид )
                    1. странник_032 13 декабря 2014 12:20
                      Цитата: atalef
                      Низкие цены на нефть ( по прогнозам аналитиков ) -- дадут дополнительные 0.8% к ВВП этих стран.


                      Ага,держи карман шире. США фактически уже давно живут на привозной нефти,ЕС тоже.
                      А одним из источников поставок этой самой нефти и является СА.
                      Для США и ЕС дешёвая нефть хорошо,для СА нет.
                      Кто-то разорится. Кто-то станет жертвой,при таком раскладе. Интересно кто?

                      Отдельно о прогнозах. Сегодня так называемые аналитики говорят одно,завтра другое. И зачастую это зависит не от ситуации,а того кто больше отстегнёт.
                      В основном все коммерческие аналитические центры это конторки шарлатанов,которые набивают себе карманы подобными "предсказаниями",причём за счёт тех,кто им платит. Прогноз же не факт и в случае чего всегда можно отмазаться от претензий.

                      Жестокий мир капитализьма. Кто кого первый нае.. и успел с бабками свалить,тот и в шоколаде... laughing

                      Цитата: atalef
                      Саудовцы . ОАЭ и Катар -- накопили более 2трл резервов -- при их себестоимости добычи -- они без проблем сведут концы с концами


                      Всё это разные страны. Не уверен что кто-то станет делиться последней краюхой с соседом,когда самим жрать нечего будет.

                      Цитата: atalef
                      И не будут


                      Будут.

                      Цитата: atalef
                      Интиересная мысль , а зачем энергоресурсы беречь . если нефть дешовая ?


                      Она что бесконечная?
                      И если раньше вам в голову такая мысль не приходила,то наверное пора ей уже прийти. Первоначальные прогнозы ведь не составлялись с учётом того,что потребление нефти будет в разы больше.

                      Цитата: atalef
                      Вы в Америке были ? Как ни странно , но по моим впечатлениям больше всего на дорогах -- Тайота Приус ( гибрид )


                      Это наверное от того что нефть на Земле бесконечная. laughing

                      Я достаточно хорошо знаком с рабочим объёмом движков американской техники,чтобы говорить об этом. Мне этого вполне достаточно.
                      Кроме того,есть с чем сравнивать,с японским автопромом например. wink

                      Вот рейтинг самых популярных легковых авто в США за 2013 г.:



                      Даже по первой десятке видно что это не "Тойота-Приус". laughing
                      странник_032
                      1. atalef 13 декабря 2014 12:39
                        Цитата: странник_032
                        Ага,держи карман шире. США фактически уже давно живут на привозной нефти,ЕС тоже.
                        А одним из источников поставок этой самой нефти и является СА.

                        Это не играет никакой роли . откуда её везут . Играет роль цена .
                        Чем дешевле нефть . тем меньше издержек в экономике.
                        Низкие цены на нефть -- однозначно толчок вперёд ( ни нефтедобывающим) странам
                        Цитата: странник_032
                        Отдельно о прогнозах. Сегодня так называемые аналитики говорят одно,завтра другое. И зачастую это зависит не от ситуации,а того кто больше отстегнёт.

                        Прежде чем читать аналитиков и прогнозистов -- взгляните в окно и посмотрите как на цены на нефть . так и на стоимость рубля -- а потом можете начинать выбирать аналитиков которые Вам нравятся
                        Цитата: странник_032
                        Для США и ЕС дешёвая нефть хорошо,для СА нет.
                        Кто-то разорится. Кто-то станет жертвой,при таком раскладе. Интересно кто?

                        Для США и Европы - хорошо , Саудия не разорится -- я помоему вполне нормально описал причины в предыдущем комменте
                        Цитата: странник_032
                        Всё это разные страны. Не уверен что кто-то станет делиться последней краюхой с соседом,когда самим жрать нечего будет.

                        Посмеялся . но ничего хотите расклад по каждой их этих стран и с привязочкой к количеству населения в оных -- что бы Вам ещё больше взгруснулось ?

                        Цитата: странник_032
                        Будут.

                        ОБОСНУЙ
                        Цитата: странник_032
                        Она что бесконечная?

                        Нет . но это я обратил внимание на то , что начало вашего коммента логически противоречит его середине
                        Цитата: странник_032
                        Вот рейтинг самых популярных легковых авто в США за 2013 г.:

                        И что Вы мне этим хотите доказать ?
                        Вам не кажется . что эта таблица как минимум убивает все Ваши выводы ?
                        Я не совсем понимаю в двигателях и их объёмах , но я довольно не плохо понимаю в экономике и ментальности людей . так вот
                        Не могут быть самыми популярными машинами ( в США ) , те машины на содержание и заправку которых средний американец тратил бы существенную часть своего скмейного бюджета
                        Если покупают ( как Вы утверждаете ) такие большие машины . то бензин там как минимум , очень дешов ( в общем так и есть ) 0.79 Долара за литр.( 40 с копейками рубля )
                      2. странник_032 13 декабря 2014 18:16
                        Цитата: atalef
                        ОБОСНУЙ


                        Примерно так. laughing



                        Это самый надёжный прогноз,проверенный временем.
                        Веками можно сказать.
                        Броня.
                        странник_032
                      3. atalef 13 декабря 2014 18:23
                        Цитата: странник_032
                        Примерно так.

                        а точка D -- / Это где ? Там где уже Вам будет хорошо , или наоборот полная ж... ?
                      4. странник_032 13 декабря 2014 18:36
                        Цитата: atalef
                        а точка D -- / Это где ?


                        Это там где в своё время окажутся все участники процесса.
                        США,ЕС и СА в недалёком будущем,если так дело дальше пойдёт.
                        Речь то о них идёт.
                        странник_032
                      5. atalef 13 декабря 2014 18:39
                        Цитата: странник_032
                        Это там где в своё время окажутся все участники процесса.
                        США,ЕС и СА в недалёком будущем.
                        Речь то о них идёт.

                        А . так в этой точке крах капитализма . рухнувший доллар .голодная Европа и нищие Саудыы?
                        Спасибо , теперь я точно знаю где это
                      6. странник_032 13 декабря 2014 19:00
                        Цитата: atalef
                        А . так в этой точке крах капитализма . рухнувший доллар .голодная Европа и нищие Саудыы?
                        Спасибо , теперь я точно знаю где это


                        Они же сами,своими руками это и делают.
                        Просто доля РФ в продаже нефти на экспорт в страны ЕС очень небольшая от мировой. Не ценится наша нефть ни в Европе,ни в США.
                        А вот нефть с Ближнего Востока,даже очень.
                        Представляете как это обламывает СА вместе с др. странами(Кувейт,ОАЭ,Катар и др.),когда при высоком её спросе,они вынуждены продавать её фактически задарма,когда могли бы поиметь с этого неплохой навар.
                        Так что РФ шибко по поводу нефти ценой ниже 60-ти баксов за баррель не пострадает,как бы этого кому-то не хотелось.
                        странник_032
                      7. atalef 13 декабря 2014 19:14
                        Цитата: странник_032
                        Они же сами,своими руками это и делают.


                        Да , нет . они так живут и уже много-много лет и как ни странно , всё лучше и лучше . а вот в отдельной стране , ждут их краха уже 98 лет ( с 1917 ) laughing
                        Цитата: странник_032
                        Просто доля РФ в продаже нефти на экспорт в страны ЕС очень небольшая от мировой. Не ценится наша нефть ни в Европе,ни в США.

                        И что теперь ?
                        Цитата: странник_032
                        Представляете как это обламывает СА вместе с др. странами(Кувейт,ОАЭ,Катар и др.),когда при высоком её спросе,они вынуждены продавать её фактически задарма,когда могли бы поиметь с этого неплохой навар.

                        Думай лучше о России -- проще будет
                        Тебе бы проблемы Саудии и Катара
                        Цитата: странник_032
                        Так что РФ шибко по поводу нефти ценой ниже 60-ти баксов за баррель не пострадает,как бы этого кому-то не хотелось.

                        Ну вот наверно и на этом закончим . Ваш замечательный анализ.
                        Удачи и не разочаруйтесь в своих идеях.
                      8. странник_032 13 декабря 2014 19:20
                        Цитата: atalef
                        Думай лучше о России -- проще будет
                        Тебе бы проблемы Саудии и Катара


                        Да мне лично на них вообще поровну.
                        А в России я живу. И выживать мне не привыкать,это нормальное состояние.
                        Я ни на кого в жизни не надеюсь,кроме себя.

                        Цитата: atalef
                        И что теперь ?


                        А то что искусственный обвал цен на нефть,который устроили США и СА,для России как слону дробина.
                        странник_032
                  2. профессор 13 декабря 2014 16:56
                    Цитата: странник_032
                    Интересно сколько сами юсовцы,есовцы и саудовцы смогут при таких ценах протянуть,пока их же экономики не затрещат по швам?

                    ИМХО вечно, ну разве кромне Саудитов.
          2. Vulpo 12 декабря 2014 14:50
            Цитата: Wedmak
            А если этот танк появится в мае 2015 на Красной площади, какими будут ваши ощущения?

            Цитата: с-т Petrov
            радостно?) Мы, гусские, не обманываем дгуг дгуга (с)

            Стоп идиотизьму!! заставляете меня плюсовать еврея!, меня аж жаба душит laughing
            Vulpo
            1. Wedmak 12 декабря 2014 14:55
              Стоп идиотизьму!! заставляете меня плюсовать еврея!, меня аж жаба душит

              Этому можно(но осторожно!). laughing Сайт без профессора был бы не таким веселым и познавательным.
    4. sever.56 12 декабря 2014 14:35
      Смотрю, Профессору такие вести - бальзам на душу. Больше нету радости, сделать русским гадости!
      1. Vulpo 12 декабря 2014 15:03
        Цитата: sever.56
        Больше нету радости, сделать русским гадости!

        Ну тут надо признаться что чаще всего мы сами "обсираемся"!
        Vulpo
        1. sever.56 12 декабря 2014 15:13
          Не обобщайте!
          1. Vulpo 12 декабря 2014 15:21
            Цитата: sever.56
            Не обобщайте!

            Да кто я такой что бы обобщать!, только жизнь(показывает) имеет такую возможность!
            Vulpo
      2. sergey261180 12 декабря 2014 15:05
        Цитата: sever.56
        Смотрю, Профессору такие вести - бальзам на душу. Больше нету радости, сделать русским гадости!

        А что, профессор должен был метнуться на УВЗ и доделать недоделки Арматы? laughing
        sergey261180
        1. Wedmak 12 декабря 2014 15:20
          профессор должен был метнуться на УВЗ и доделать недоделки Арматы?

          Тогда мы получили бы Меркаву 5. Или 6?
          1. профессор 12 декабря 2014 15:23
            Цитата: Wedmak
            Тогда мы получили бы Меркаву 5. Или 6?

            Не будет меркавы 5.
            1. Wedmak 12 декабря 2014 15:47
              Не будет меркавы 5.

              Новый танк решили проектировать? Еще более защищенный?
              1. профессор 12 декабря 2014 20:59
                Цитата: Wedmak
                Новый танк решили проектировать? Еще более защищенный?

                Нет не решили. Танки уходят в прошлое.
                1. Ruslan67 12 декабря 2014 21:01
                  Цитата: профессор
                  Танки уходят в прошлое.

                  А вместе с танками и ПТУРСы?
                  1. профессор 12 декабря 2014 21:06
                    Цитата: Ruslan67
                    А вместе с танками и ПТУРСы?

                    ПТРК сегодня не только бронебойные, но и способны работать по стационарным целям и пехоте. Сегодня на сайте есть статья о Билл2. Рекомендую.
            2. bmv04636 12 декабря 2014 15:48
              Название хоть придумали или до сих пор нет танка нового поколения?
      3. atalef 13 декабря 2014 11:48
        Цитата: sever.56
        Смотрю, Профессору такие вести - бальзам на душу. Больше нету радости, сделать русским гадости!

        Это профессор их делает ? belay
  12. Волька 12 декабря 2014 14:26
    сдается мне, что и проект "Армата" умрет еще не родившись...
    1. Vulpo 12 декабря 2014 14:54
      Цитата: Волька
      сдается мне, что и проект "Армата" умрет еще не родившись...

      Кто ж знал что на это еще и деньги нужны belay
      Vulpo
  13. Томич2 12 декабря 2014 14:28
    Почему то я не удивлен этой новостью
    Томич2
    1. Vulpo 12 декабря 2014 14:56
      Цитата: Томич2
      Почему то я не удивлен этой новостью

      Да потому laughing поздравляю!, у вас выявлено наличие разума fellow
      Vulpo
  14. Василий Ивашов 12 декабря 2014 14:30
    Всё пропало, шеф, всё пропало! Гипс снимают...
  15. RusDV 12 декабря 2014 14:30
    На сайт газеты.ru зайдите и всё станет ясно. Клоака какая-то, бурлит зловонными испарениями, вымыслами и недожаренными фактами. Боле половины ссылок ведут на порноэротику.... Не стоит даже пытаться всерьез обсуждать их вбросы. Понятно, что не терпится порассуждать об "Армате", но даже на самой платформе стоит гриф "секретно", а самое важное изделие на ней - танк - мы увидим не раньше мая следующего года.
    1. Алексей_К 12 декабря 2014 15:57
      Так ведь и на Военном обозрении полно ссылок на порноэротику, и на ужасы, и на жёлтые скандалы, и на откровенное враньё. Этим больны сейчас все интернет-издания. Это лёгкие деньги на рекламе. Не читайте чужие ссылки, читайте только статьи издания. Мало того зайдя на сайты по таким чужим ссылкам Вы рискуете компьютером.
  16. sergant89 12 декабря 2014 14:31
    Вот эта статья в полном обьеме
    В Министерстве обороны назревает серьезный скандал. Новейший танк «Армата», который еще даже не представлен широкой публике, вызвал критику военных. Причин этому две — завышенная цена Уралвагонзавода и несоответствие утвержденным характеристикам. Окончательное решение по закупкам машины будет принято в январе 2015 года, после официальной презентации. Эксперты считают, что танк нужно покупать, а доделывать — уже в процессе эксплуатации.

    Как рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны, военных не устроила цена серийных образцов и характеристики опытной машины.

    «У нас две претензии: одна экономического плана, а другая — технологического. Завышение цены не в разы, но существенное. При этом внятных оснований такому завышению нам предъявлено не было», — рассказал собеседник «Газеты.Ru».

    По его словам, технические проблемы связаны с несоответствием опытного образца требованиям, утвержденным Минобороны для этого танка.

    «Характеристики танка засекречены, поэтому никакая информация об этом не подлежит разглашению. Могу только сказать, что одна из главных претензий относится к системе управления огнем. Сделали не так, как договаривались и как мы просили», — пояснил представитель Минобороны.

    По его словам, если Уралвагонзавод в кратчайшие сроки не изменит цену и не представит план устранения недочетов, Минобороны не продлит контракт на поставку «Арматы» в войска и откажется от серийных закупок.

    «С учетом того что идет глобальное сокращение расходов, мы готовы отказаться от недоделанного танка. Мы лучше возьмем последнюю версию Т-90, а «Армату» пусть доделывают», — пояснил представитель военного ведомства.

    Представитель Уралвагонзавода подтвердил «Газете.Ru», что, кроме 12 опытных «Армат», закупленных в прошлом году, других контрактов Минобороны по этим танкам не заключало.

    «Арматы» нет даже в Госпрограмме вооружений на 2016–2025 годы, которая сейчас формируется. Это значит, что мы не можем развивать производство, потому что нет никаких признаков того, что военные будут этот танк закупать», — сообщил представитель УВЗ.

    Он добавил, что на разработку «Арматы» и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд руб., из которых 15 млрд уже потрачено, и, если не будет заказов, эти деньги пропадут.

    «Это специальные станки, которые заточены под производство «Арматы», это люди, которые обучены производить «Армату». Без заказа все это не будет работать, а значит, и технологическая линия не будет востребована. Это станет невосполнимой утратой, потому что речь идет о потере технологии производства», — пояснил представитель УВЗ.

    По его словам, для обеспечения устойчивого развития предприятия Минообороны должно закупить в 2016 году не менее 40 танков «Армата», в 2017-м — 70, начиная с 2018-го — 120 ежегодно. «Тогда мы выйдем на окупаемость и рентабельность и сможем стабильно развиваться», — пояснил представитель УВЗ.

    Также он подчеркнул, что Уралвагонзавод — это государственная корпорация, поэтому деньги, которые Минобороны потратит на танки, останутся в государстве. При этом предприятие сможет развиваться — обновлять оборудование и платить достойную зарплату сотрудникам.Продолжение далее:
    1. Wedmak 12 декабря 2014 14:36
      То есть обычные разборки между МО и производителем по поводу цены и качества новой техники. Да таких "новостей" можно каждую неделю по десятку клепать.
  17. calocha 12 декабря 2014 14:31
    "От фонаря"ценник загнули и чхать им на Родину!!!Подумаешь Родина в опасности...Они ведь эффективные менеджеры!Давно пора Государству за собой НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ предприятиях оставить ЗА СОБОЙ 51% акций....Чтоб сговорчивее были энти менаджыри..
    calocha
    1. с1н7т 12 декабря 2014 19:47
      Ага, а для чего социализм отменили? Именно для того, чтобы на предприятиях рулил частник. Или мы СССР, или мы кап.РФ с частным капиталом(пусть наворованном), Вы уж определитесь.
      с1н7т
  18. sergant89 12 декабря 2014 14:31
    Продолжение:
    «Еще не было такого изделия, по которому военные и промышленность не вели бы споров насчет цены. Проблема в том, что четкой методики ценообразования на военную продукцию до сих пор не существует, и точно сказать, сколько стоит танк или подводная лодка, нельзя, все решается каждый раз индивидуально. Я думаю, что стороны договорятся и по цене, и по решению технологических проблем. Как правило, такие вещи устраняются уже после запуска серийного производства путем модернизации. Это нормальный путь», — отметил Мураховский.

    Он добавил, что ряд требований Минобороны к «Армате» носит «фантастический характер» и на данном этапе не может быть выполнен отчасти потому, что это нередко зависит не только от Уралвагонзавода, но и от поставщиков комплектующих.
    1. странник_032 13 декабря 2014 11:38
      Можно предположить что представители ГАБТУ МО,недостаточно понятно изложили свои требования к новой машине в ТЗ по СУО.
      А в УКБТМ "слепили из того что было" и бабосы нагреть ещё постарались на этом.
      Короче "обоюдка" с извечным поиском "Кто виноват?"(а за спиной начальство стало интересоваться:как дело продвигается и успевают ли к сроку(9 МАЯ 2015)).

      И вся эта история схожа с вот этой:

      странник_032
  19. Волосатый сибиряк 12 декабря 2014 14:33
    Да Ё-Мобиль,неужель всё в деньги упирается.
    1. sergey261180 12 декабря 2014 14:46
      Цитата: Волосатый сибиряк
      неужель всё в деньги упирается.

      Больше в расстояние между лобной и затылочной костью. fool
      sergey261180
  20. bubla5 12 декабря 2014 14:34
    Если власть само у себя заказывает такие дорогие танки,на х-- такая власть нужна,или это очередной вброс
  21. Vasily 12 декабря 2014 14:34
    Тут всё кратко о "работе " журналистов:
    1. lewerlin53rus 12 декабря 2014 14:45
      Цитата: Vasily
      Тут всё кратко о "работе " журналистов:
      есть еще вариант:Интервью:

      — Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян?

      — Нет, он вообще не пьёт.

      — А не требует ли он от секретарши орального секса?

      — О чём это вы? Секретаршу он выбирал исходя из деловых качеств.

      — А как вам сегодняшняя погода?

      — Удивительный день. Солнышко светит…

      Опубликовано: «Удивительный день. Генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса».
  22. Виктор Кудинов 12 декабря 2014 14:37
    Купил бы себе, да ставить некуда. А денег сколько надо - напечатаем. laughing
    Виктор Кудинов
  23. ZAM 12 декабря 2014 14:39
    Как-же все таки хочется бздливым хомячкам, видеть Россию безоружной, но - Идите вы на ... и в ... Не дождетесь.
    ZAM
  24. BOB044 12 декабря 2014 14:40
    На себе не сэкономить. А газета она и есть газета. Брешет и брешет, что ей.
  25. RN40Y45 12 декабря 2014 14:44
    по крайней мере, подписан заказ на Т-14 для парада 9-го мая.
    RN40Y45
    1. Steel Loli 12 декабря 2014 14:51
      Угу, а ещё для парада подписан контракт на пару десятков БМП "Кургаец-25" и БТР "Бумеранг". Правда, только для парада lol
      Steel Loli
  26. bmv04636 12 декабря 2014 14:48
    а башмаки уже заказали laughing
  27. Алкоголик 12 декабря 2014 15:00
    Мдаааа,если так то плохо....
    Так таки и не получили аппаратуру (управления огнём) российского производства?
    Хм...То-то молчали.
    Кстати,были проблемы и с трансмиссией ,какая то тема была,что ошибка в расчётах.
    Или снова журналюги врали?
  28. bmv04636 12 декабря 2014 15:00
    Спор весь между Минобороны и промышленниками в том кто будет оплачивать НИОКР. Минобороны говорит это ваше и из вашей прибыли. Промышленники хорошо тогда спрашивают каков объем ну так на первый раз штук 50, хорошо вот вам ценник 400, возгласы дорого грабеж, промышленники при заказе 1000 шт. ценник 100, военные мы хотим по 100 на 50 шт. Чудес ведь не бывает все мы тут взрослые чем больше тираж тем дешевле на выходе последние модели подчеркиваю последнее.
  29. cerbuk6155 12 декабря 2014 15:06
    Грядёт глобальное сокращение чиновников и многих других (УМНИКОВ) в мин.обороне и других министерствах. Уж очень много расплодилось ДАРМОЕДОВ. soldier good
  30. NIKAVIZ 12 декабря 2014 15:18
    "Патроны у него, не от того калибра..." laughing Из х.ф "Белое солнце пустыни" Вот надеяться что башня не от того, то ствол другой... laughing
  31. Kars 12 декабря 2014 15:28
    Нда.Тяжело однако.Когда уже фотки Арматы засветят.а то до парада долгождать.
    1. Крэнг 12 декабря 2014 15:48
      Что такое Карсушка? Это же не твой танк, а наш. Если раньше ты хоть и безрезультатно, но с пеной у рта рассказывал нам про превосходство ваших Т-80 над нашими Т-72/90, то теперь тебе вообще сказать будет нечего.
      Крэнг
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. Kars 12 декабря 2014 17:18
        Цитата: Крэнг
        Что такое Карсушка?

        ))))))))))
        Цитата: Крэнг
        Это же не твой танк, а наш.

        а что на него и посмотреть низя?
        Цитата: Крэнг
        Если раньше ты хоть и безрезультатно

        что сказать если люди не хотят воспринимать правдивую информация я ничего сделать с этим не могу.а меня врятли кто может обвинимть в голословности или в том что я на бумажном уровне в вопросе бронетехники не разбираюсь.
        Цитата: Крэнг
        , то теперь тебе вообще сказать будет нечего.

        Все кто со мной долго знаком на сайте знают что я только за,когда речь идет о развитии бронетехники как класса.А сказать мне будет что,если что будет плохо я скажу,будет хорошо я похвалю.не переживая,это только такие как ты кидаются на технику по цвету флага.
  32. postoronim V 12 декабря 2014 15:42
    Это вброс, однозначно.
    postoronim V
  33. Крэнг 12 декабря 2014 15:46
    Пусть только попробуют откажутся. Их этими Т-14 в асфальт закатают.
    Крэнг
  34. Fagot 12 декабря 2014 15:47
    Газета.ру очень своеобразно издание, поэтому верить им не стоит. Ждем официальных комментариев.
  35. Stinger 12 декабря 2014 16:11
    К величайшему изумлению авторов статьи, танки это не женские чулки. Покупать - не покупать, как на базаре не получается. Если он пройдёт госиспытания, будет принят на вооружение, то только после этого организуется серийное производство. А если не пройдёт, то будет дорабатываться или разработку прекратят, расходы спишут а заказчика разработки и исполнителей накажут
  36. mitya24 12 декабря 2014 16:12
    Если железо путевое, то не грех и народом сброситься, если припрет. А судя по последним известиям с экономических рынков припрет скоро.
  37. rait 12 декабря 2014 17:21
    Это называется "делить шкуру не убитого медведя". Никаких танков "Армата" пока не существует,могут быть прототипы,макеты,чертежи но не готовое изделие.

    Соответственно мы имеем дело с вбросом: Министерство Обороны физически не может отказаться от танков которых еще нет. Да оно может высказать пожелания по изменению в конструкции но не более.
    1. clidon 12 декабря 2014 20:36
      Танки есть они заказаны и решение о принятии их на вооружение на самом деле может иметь место быть.
  38. lonovila 12 декабря 2014 18:10
    -Про эту(этот) "Армату" Я уже устала писать .., так же как и про танк "Чёрный орёл"... -Ну и вот... -Я как "в воду глядела"...
    -Вот был же уже "реальный материальный" танк "Чёрный орёл" уже лет 15 назад... -Вот его и надо было доводить до ума...
    -Уж за эти-то годы могли все недостатки "Чёрного орла" устранить и пустить этот танк "Чёрный орёл" в производство...
    -И уж наверное в российские войска эти танки уже бы поступили... -Так нет же...
    -А куда это , интересненько, делись местные форумовские "знатоки танков" , которые пытались тут меня даже "на смех поднять"..? -Вот пусть они теперь сидят в уголочке и нервно так сами себе подхихикивают...
    -Лично Я с самого начала не верила в эту авантюрную затею с "Арматой" ... -И "платформа" , мол, там совсем новая и "капсулы" бронированные , где будет экипаж находиться...и тд...и тп... -Всё -пустая затея... -Да , а как же ещё и "БМП" или "БТР" , куда тоже хотели эти "уникальные капсулы" поставить... -тоже , выходит теперь.., что и там... -тоже теперь ничего не состоится...
    -Как бы вообще не пошла "цепная реакция"... -Что там "на очереди" дальше "самолётик" пятого поколения "Т-50" -его тоже объявят "неосуществимым проектом"...и тоже "лавочку" закроют...
    -Вот и получается ..., что "примерчик" Франции оказался очень заразителен... -Ну , Франция хоть , со своими "Мистралями"... -чужое государство "накололо"... -А вот российская оборонка чего-то своих же военных "кидать" принялась...
  39. aleks17 12 декабря 2014 18:59
    Цитата: VNP1958PVN
    А Куев на чём брать-опять на тридцатьчетвёрках? wassat

    Против FGM-148 Javelin, ну, ну, господа фантазеры.
    aleks17
  40. Комментарий был удален.
  41. clidon 12 декабря 2014 20:37
    Финансирование военных программ будет снижаться, поэтому Минобороны будет вынуждено отказаться или сократить какие либо проекты. "Армата" будучи очень дорогим решением на самом деле может оказаться под ударом.
  42. bubla5 12 декабря 2014 20:56
    Одно не пойму,государство на свои деньги поднимает оборонку,а потом закупает по цене по весу золота себе вооружения
    1. IAlex 13 декабря 2014 14:12
      А чего в этом непонятного? Разработки современной техники на базе импортных комплектующих стоят дорого, единственное на чем экономят на рабочей силе, в результате куча брака. После чего этот товар получается дорогим в обслуживании и как результат штучным. В итоге каждая единица является золотой, ибо не достигается эффект масштаба...
      1. clidon 14 декабря 2014 21:19
        Тут дело не только в импортных комплектующих и серии. Сырьё рыночное, транспорт рыночный, рабочая сила частично рыночная (различные поставщики-наладчики), при этом квалифицированный персонал и нужное оборудование есть не везде и не всегда.
        А тендер получить хочется, бонусы директорам хочется. Приходится обещать то, что выполнить невозможно или сложно. Ну а там видно будет. Тем более, что часть производств монопольны.
  43. Deadmen 13 декабря 2014 14:26
    да была же статья что заводу указали на высокую стоимость и некоторые технические неувязки ,завод обещал исправить .Идёт работа над этим.Больше пока нечего обсуждать,ну а газеты....им бы заголовок покраше забацать...или резонанс подавай,оттуда и рождается вот такое повсюду.....а вообще странно обычно такие новости РБК любит выдавать там аж пищщат от таких тем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня