Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Генеральный секретарь НАТО хочет денег

Генеральный секретарь НАТО хочет денег


Одну из очередных своих зарубежных поездок генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг совершил в страны Балтии. Первым пунктом в его турне оказалась Эстония. Там он встретился с президентом страны Тоомасом Хендриком Ильвесом, премьер-министром Таави Рыйвасом, главой МИДа Кейт-Пентус Розиманнус, министром обороны Свеном Миксером и командующим Силами обороны генералом Рихо Террасом. Политики, как сообщают информационные агентства, обсудили европейскую безопасность, усиление присутствия войск НАТО в регионе и ситуацию на Украине, осудили Россию за ее агрессивную политику в отношении этой страны.

САНИТАРНЫЙ КОРДОН


Кроме того, Столтенберг посетил авиабазу Эмари, где сейчас по принципу ротации базируются четыре истребителя Бундесвера и разведывательные самолеты США, а также Центр киберзащиты НАТО. Поговорил с немецкими, американскими и эстонскими военнослужащими. Рассказал им о той высокой миссии, которую они выполняют в регионе, защищая восточный фланг НАТО от агрессивных действий большого соседнего государств (некоторые наблюдатели заметили, что он практически повторил слова своего предшественника Андерса Фог Расмуссена. Видимо, спичрайтер у него остался тот же самый. – В.Л.).

Новый генсек заверил солдат и офицеров альянса, что НАТО способно защитить всех своих членов от любой опасности, и пообещал усилить воздушное патрулирование в небе над странами Балтии.

Он отметил, что уже сегодня здесь «самолетов в пять раз больше, чем год назад». Напомнил, что самолеты союзников поднимались в этом году на перехват российских бомбардировщиков и истребителей 100 раз, что в три раза больше, чем в 2013 году. «Мы сохраним наше присутствие в регионе столько, сколько будет нужно», – предупредил Столтенберг.

Пресс-служба Минобороны Эстонии проинформировала граждан, что на встрече с министром Свеном Миксером Йенс Столтенберг рассказал о выполнении принятого на саммите НАТО в Уэльсе «Плана готовности к действиям», предусматривающего усиление присутствия альянса в странах Восточной Европы. В том числе и создание дополнительной военной инфраструктуры, увеличение количества проводимых учений и размещение на территории восточных союзников объединенной группировки сил быстрого реагирования.

В частности, согласно этим планам, в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Болгарии и Румынии будут размещены структуры управления силами НАТО в Восточной Европе. Хотя и сегодня их здесь хватает. Кроме Эстонии, где на базе Эмари размещена дежурная группировка натовских самолетов, способная нести американские ядерные бомбы, находящиеся на складах в четырех странах Старого Света, такая же база есть и в Литве, на аэродроме Зокняй под Шауляем. На ротационной основе в прибалтийских государствах постоянно находятся американские рейнджеры как минимум по 200–300 человек в каждой стране, не считая той боевой техники, которую они обслуживают и эксплуатируют.

На территории Литвы, например, как сообщают корреспонденты ТАСС, сейчас расквартированы воздушно-десантное подразделение Армии США и подразделение вооруженных сил Венгрии, которые будут находиться здесь по меньшей мере до конца года с вероятной ротацией. Для участия в учениях недавно в Литву прибыло разведывательное подразделение ВС Дании. На авиабазе Зокняй размещены истребители ВВС Канады и Португалии. В свою очередь, Польша добивается от своих союзников по альянсу ввода на ее территорию еще двух тяжелых бригад. Но, правда, вместо них получила только право на участие в Силах быстрого реагирования. Не исключено, в созданной недавно литовско-польско-украинской бригаде (LITPOLUKRBRIG – ЛитПолУкрБриг) быстрого реагирования.

Иметь чужие базы на своей территории, считают в некоторых странах альянса, довольно выгодно. Это не только выплаты из кармана НАТО за аренду земли и хозяйственной инфраструктуры. Это еще и деньги, которые расходуют солдаты и офицеры стран-союзников в местных магазинах, кафе, ресторанах, развлекательных заведениях, налоги со всех финансовых поступлений. Чем больше таких баз, тем больше капает долларов и евро в бюджет города, области, страны.

Генсек НАТО даже не пытается скрывать, что его визит в страны Балтии – желание продемонстрировать Москве силу альянса. По словам Столтенберга, Россия «ломает систему, которая много лет составляет основу европейской безопасности». «Это причина, по которой мы призываем Россию уважать международное право. Вести себя в рамках международных обязательств. И конечно, уважать суверенитет и территориальную целостность Украины», – говорил на встречах со своими слушателями в Эстонии генсек. Такие же слова он произносил и в Вильнюсе, и в Риге. Хотя по степени своей норвежской холодной эмоциональности не переплюнул, как назвали его в Москве, комсомольский запал нынешнего президента Литвы Дали Грибаускайте, в преддверии визита Столтенберга назвавшей Россию «террористическим государством».

НЕ СЛОВОМ ЕДИНЫМ

Усиление антироссийской риторики со стороны руководства НАТО и прибалтийских государств далеко не новость. Такой манерой поведения отличался и предшественник Столтенберга на посту генерального секретаря альянса Андерс Фог Расмуссен. А постоянно голословными, даже параноидальными и клеветническими высказываниями в адрес России о ее агрессивной политике со стороны президентов Эстонии, Латвии и Литвы удивить сегодня никого нельзя. Понятно, что руководители этих небольших и, мягко говоря, не очень богатых стран стремятся напомнить о себе сильным мира сего, заручиться их экономической поддержкой и финансовой помощью, чтобы удержаться у власти и сохранить за собой негласный статус «санитарного барьера», отделяющего Европу и западный мир от «распоясавшейся России». У них это, надо признать, при поддержке Брюсселя и Вашингтона неплохо получается.

Но у заявлений Йенса Столтенберга об агрессивных действиях России на Украине и даже о возможности военного вмешательства Москвы в дела балтийских государств для защиты интересов русскоязычного населения, как это сделано в Донецкой и Луганских областях, есть еще один неафишируемый подтекст – заставить союзников по НАТО не на словах, а на деле раскошелиться на обеспечение совместной обороны.

Впрочем, это требование генсек предъявляет не только к восточным союзникам альянса. Выступая после возвращения из командировки в страны Балтии на юбилейной, 60-й Парламентской ассамблее НАТО, проходившей в Гааге, он заявил, что «с окончанием холодной войны мир изменился, а расходы на оборону начали сокращаться, поскольку люди, что вполне справедливо, потребовали дивидендов от установившегося мира. И при отсутствии видимых территориальных угроз это имело смысл. Позднее из-за финансового кризиса сокращения стали еще более серьезными».

«Мы прошли путь от постоянной армии до небольших развертываемых сил. От командной структуры НАТО в 22 тыс. человек до менее 9 тыс. человек. От более 33 тыс. танков до менее 7 тыс. единиц в настоящее время, – сообщил Столтенберг. – Мы также отложили новые инвестиции, уменьшили число учений, сократили расходы на оборудование и техническую поддержку». По словам генсека альянса, в более спокойные времена было правильно сокращать средства, которые тратятся на военную сферу. «Однако мы уже живем не в мирное время, – отметил он. – Поэтому пришло время увеличивать расходы на оборону».

«ВВП США и Европы практически одинаковый. Однако при этом Соединенные Штаты тратят вдвое больше на оборону, чем все остальные члены альянса, вместе взятые, – заметил генсек НАТО. – И покрывают две трети от общего объема расходов на деятельность организации». Следовательно, и союзники США должны сильнее раскошелиться. «За последние пять лет Россия увеличила расходы на оборону на 50% и планирует увеличивать в дальнейшем, – напомнил Столтенберг. – В то же время НАТО сократило расходы на 20%, и некоторые страны продолжают уменьшать объемы средств, выделяемые на эти цели». В связи с этим он заметил, что страны-участницы взяли на себя обязательства в течение десяти лет довести расходы на оборону до как минимум 2% от ВВП. «Знаю, что это непросто, но это возможно, – потребовал генсек НАТО. – Шаг за шагом. И каждый шаг имеет значение. Начиная с сегодняшнего дня».

Правда, из всех прибалтийских государств, которые больше всех кричат о российской угрозе, по данным Financial and Economic Data Relating to NATO Defence, только Эстония вносит в бюджет Североатлантического альянса не раз утверждавшуюся саммитами НАТО сумму – 2% от своего ВВП. А Латвия платит только 0,9%. Литва и того меньше – всего 0,8%. Остальное, как иронизируют эксперты, только проклятиями в адрес Москвы.

Тем не менее Вильнюс выделил 236 литовских военнослужащих в состав международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане – ISAF. В зоне армяно-азербайджанского конфликта в рамках миссии ОБСЕ присутствует один литовский военный наблюдатель. В столице Литвы говорят о том, что геополитические изменения могут поставить на повестку дня вопрос о возобновлении призыва в армию (с 2008 года ее войска комплектуются исключительно контрактниками. – В.Л.). «В случае необходимости в законах оставлена возможность вернуться к призывникам», – заявил в местной печати министр обороны Литвы Юозас Олекас. Но это все, на что способна армия литовского государства, в которой нет даже своих самолетов и танков. И нет денег на их закупку. А может, и желания. Пусть за ее безопасность, не без основания считают в Вильнюсе, отвечает НАТО.

Брюссель, как и Вашингтон, давно беспокоит нежелание европейских союзников по альянсу вносить свой существенный вклад в его бюджет. Из 28 членов НАТО только 4 страны переводят в общую кассу утвержденные саммитом суммы. Это Греция, которая, кстати, сама получает финансовую помощь от Евросоюза и Германии, тем не менее платит 2,3% от ВВП. Больше нее (по отношению к ВВП государства) платит Великобритания – 2,4%. Меньше Франция – 1,9% ВВП. Еще чуть меньше Польша и Турция – по 1,8% ВВП. Германия, чей министр обороны Урсула фон дер Ляйен на упреки союзников отвечает: «Наш оборонный бюджет составляет 32 млрд евро, и это последнее слово», – вносит в общую кассу только 1,3% от своего ВВП. При этом обещает, что восточноевропейские члены НАТО «могут в полной мере рассчитывать на нашу солидарность», но дополнительных войск, которые можно было бы разместить на территориях союзников, у нее нет.

Больше всего в бюджет альянса, что подтвердил и Столтенберг, вносят Соединенные Штаты – 72% от всех затрат НАТО на оборону, или 4,4% от своего ВВП. Северный сосед США – Канада только 1% ВВП. Все остальные государства – кто так же, как Оттава, кто чуть больше, на полпроцента, кто чуть меньше.

В свое оправдание на заседаниях представителей государств-союзников многие дипломаты ссылаются на глобальную рецессию, а затем на долговой кризис в Европе в 2010 году, который вынудил страны еврозоны запустить политику сокращения госрасходов. Большинство стран и дальше продолжают сокращать свои военные расходы. Даже наиболее близкий союзник США в Североатлантическом альянсе – Великобритания, и та в ближайшие годы планирует дальнейшее снижение оборонных затрат, что, естественно, вызывает серьезные возражения в Пентагоне, разговоры о недопустимом снижении боеготовности армий НАТО, невозможности для них выполнить поставленные перед войсками боевые задачи.

ЧТО СТОИТ ЗА НЕЖЕЛАНИЕМ ПЛАТИТЬ

А с другой стороны, если задуматься, о чем говорит нежелание большинства государств – членов НАТО увеличивать расходы на свою и общую оборону? Не только о скаредности или прагматизме правительств тех или иных государств. Не только о том, как отнесется их население, а точнее, электорат к неэкономичному и неразумному расходованию бюджетных средств. А в первую очередь о том, что никто там, в Европе, по большому счету, несмотря на громкие заголовки в местных газетах и панические заявления по телевидению высокопоставленных генералов и политических деятелей НАТО, на демонстративные кадры полетов российских бомбардировщиков у границ альянса и раздраженные комментарии по этому поводу записных пропагандистов ВВС и CNN, все же не воспринимает «русскую угрозу» как реальность. Как и рассказы о танковых колоннах и группировках российских самолетов на восточной границе Украины. Людей в Европе, а тем более за океаном больше всего заботит повседневная внутренняя жизнь страны: наличие рабочих мест, выполнение социальных обещаний, которые давали избирателям пришедшие к власти политические партии, обеспеченность газом (особенно зимой), рост тарифов на энергоносители…

Людей волнует, конечно же, совсем не мифическое «возрождение российской империи и ее военной мощи», а реальная война, которая ни на день не прекращается на Ближнем Востоке и в которой участвуют с обеих сторон их граждане, а еще телевизионные кадры, на которых террористы ИГИЛ отрезают головы европейцам и американцам, нападение радикальных исламских экстремистов на церкви и синагоги…

Протест против действий собственного правительства еще пока что не окреп, не оформился в массовое движение против войны, не вылился на улицы и площади, как это было в 50–60-е годы прошлого века. Но он зреет, и многие политики его чувствуют. Поэтому и пытаются переключить внимание своего населения на Россию и ее якобы агрессивную политику. Переворачивают вверх ногами причину и следствие – усиление военного давления НАТО на Москву и ответные действия, которые вынуждена предпринимать Россия, чтобы защитить свои национальные интересы.

А Столтенберг – что Столтенберг?! Он, как заправский коллектор, мотается по европейским государствам, по столицам пограничных с Россией стран, привычно, как и его предшественник, пугает союзников российской военной угрозой, требует от них вносить еще больший и более эффективный вклад в общую оборону. Его призывы падают на благодатную почву. С ним все соглашаются и даже поддерживают своими яркоэмоциональными речами, направленными против главной угрозы альянса. Но денег в натовской казне от этого почему-то все равно не прибавляется.

Каждое государство, видимо, думает, как ему самому заработать на страхе перед возрождающейся Россией и ее армией. А вот платить за выдуманные угрозы – это увольте.
Автор: Виктор Литовкин
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2014-12-12/1_nato.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. МИХАН 14 декабря 2014 14:10
    Пора настала платить .."За защиту от русской угрозы" Как в старые "добрые времена"...Ничего не изменилось за нашу историю! Вот только мы поверили , а нас опять кинули..Ну что ..На Войне как на войне..!Или я не прав мужики.?
    1. herruvim 14 декабря 2014 14:12
      А Столтенберг – что Столтенберг?! Он, как заправский коллектор, мотается по европейским государствам, по столицам пограничных с Россией стран, привычно, как и его предшественник, пугает союзников российской военной угрозой, требует от них вносить еще больший и более эффективный вклад в общую оборону


      Как всегда прав наш профессор Преображенский

      1. nikrandel 14 декабря 2014 14:28
        МИХАН: ...Или я не прав мужики.?

        Еще как правы! Еще добавлю, что "прогрессивные" западные умы всегда коробило, что Россия, переживая тяжелые времена, вставала на путь возрождения экономики. Как они надеялись в 1991 г., что Россия дальше пойдет расползаться, как надеялись, что чеченская война добьет-то нашу страну окончательно!
        Недоучили мы наших "друзей", недоучили...
        1. тол100в 14 декабря 2014 19:08
          Цитата: nikrandel
          Недоучили мы наших "друзей", недоучили...

          Повторение - Мать УЧЕНИЯ!
    2. 222222 14 декабря 2014 14:20
      "Генеральный секретарь НАТО хочет денег"

      Глядя на портрет : " Ишь как губы раскатал !!! "
      1. Drew 14 декабря 2014 14:40
        глядя на портрет, вспоминается знаменитое "Русские идут"!
        1. shtanko.49 14 декабря 2014 18:28
          Нато тявкает из подворотни как шавка недобитая,сплошные понты.
      2. ДэнСабака 14 декабря 2014 15:25
        Хочет денег? Можно и забашлять, чай Россия не обеднеет. А лям грина, свёрнутый в трубочку любое хлебало законопатит наглухо.... Нет. В две трубочки, что б не только хлебало, но и с обратной стороны законопатить источник звука....
      3. demon1978 14 декабря 2014 21:30
        Цитата: 222222
        "Генеральный секретарь НАТО хочет денег"

        Глядя на портрет : " Ишь как губы раскатал !!! "


        Только у меня впечатление,что он не столько ДЕНЕГ хочет,сколько в МОРДУ!!!??? request
    3. avvg 14 декабря 2014 14:22
      Платить Прибалты не хотят, но гавкать как верные псы Вашингтона в сторону РОССИИ,"о русской угрозы",даже бесплатно могут.
    4. Гигант мысли 14 декабря 2014 14:22
      НАТО готовится к войне с Россией, вот и необходимо для этого дополнительное финансирование.
      1. МИХАН 14 декабря 2014 14:32
        Да пошли они все..в натуре падлы! Их место у параши ..! Бакланы реальные чистокровки....
      2. СРЦ П-15 14 декабря 2014 14:46
        Каждое государство, видимо, думает, как ему самому заработать на страхе перед возрождающейся Россией и ее армией.

        Это мне напомнило рассказ одного "шутника":
        "Я,говорит, вчера свою "со страхом "поимел.Полезла она на чердак, я за ней. Когда она наклонилась чтобы спуститься вниз, тут я её и "поймал". Она боясь упасть, пятится назад, а я её наоборот вперёд "толкаю". lol
        Так же и с прибалтами: на их страхе, их же "имеют" остальные страны НАТО и их верхушка. Этим самым НАТО пытается увеличить своё финансирование.
      3. РУСС 14 декабря 2014 14:53
        Цитата: Гигант мысли
        НАТО готовится к войне с Россией, вот и необходимо для этого дополнительное финансирование.

        В Запорожье сели военно-транспортные самолеты НАТО, заявили в ДНР
        По одной из версий, закрытие авиагаваней Харькова, Днепропетровска и Запорожья связано с разгрузкой «Геркулесов»


        Появившаяся накануне информация о закрытии решением Авиационной службы Украины нескольких аэропортов страны получила продолжение. Новостные сайты, поддерживающие самопровозглашенные ДНР и ЛНР, утверждают, что авиагавани Днепропетровска, Запорожья и Харькова не работают, так как принимают военные самолеты стран-участниц НАТО.
        Это, в частности, утверждает сайт «Новороссия». «Прояснилась ситуация с закрытием аэропортов Запорожья, Днепропетровска и Харькова. 13 декабря 2014 года в 23:30 в аэропорту Запорожья приземлились два транспортных самолета из США. Через два часа — сели еще два “Геркулеса” (судя по всему, имеется в виду Lockheed C-130 Hercules — военно-транспортный самолет средней и большой дальности, используемый США и другими странами НАТО — прим. “МК”). Ведется их разгрузка. По информации от источника, груз находится в ящиках», — говорится в сообщении сайта, при этом не уточняется, о каком грузе идет речь.

        Сайт также указывает, что в том же запорожском аэропорту с конца ноября велась работа по установке оборонительных вышек. Также ресурс утверждает, что чуть ранее в Харьковской области, на базе АТО в городе Чугуеве, были замечены солдаты НАТО. «Натовцев около полусотни, говорили они на польском, не желали, чтобы их фотографировали, отвечая прямой агрессией на попытки жителей сделать это с помощью телефона», — сообщает «Новороссия», ссылаясь на очевидцев.

        Напомним, что закрытие в субботу, 13 декабря, трех украинских аэропортов было произведено по указанию Государственной авиационной службы Украины, в которой в свою очередь ссылались на просьбу своих военных. Источники при этом заявляли, что причиной принятия подобных мер является профилактика терактов.

        «Точные причины и детали сообщить не могу. Все, что могу сказать, что аэропорты закрыты на неопределенное время. Военные попросили», — заявил местному изданию «Вести» глава авиационного ведомства Денис Антонюк. При этом «Вести» приводили информацию некоего собственного источника, который утверждал, что три аэропорта закрыли после получения телефонограммы из Киева, официально — из-за угрозы теракта.
        1. vakha 14 декабря 2014 15:49
          Зона,закрытого авиапространства.
          vakha
        2. poquello 14 декабря 2014 20:32
          Цитата: РУСС
          ...
          По одной из версий, закрытие авиагаваней Харькова, Днепропетровска и Запорожья связано с разгрузкой «Геркулесов»
          ....

          Говорят мериканьски снайперски винтовки.
          1. sabakina 14 декабря 2014 21:33
            Сомневаюсь, что весь сыр-бор только из-за снайперских винтовок...
            1. poquello 14 декабря 2014 22:52
              Цитата: sabakina
              Сомневаюсь, что весь сыр-бор только из-за снайперских винтовок...

              ну ещё президент Крещатика собрался в Крыму вводить военное положение, статья правда под рубрикой "из жизни сумасшедших"
              http://ruinformer.com/page/poroshenko-hochet-vvesti-v-krymu-voennoe-polozhenie
            2. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Ежак 14 декабря 2014 15:40
      Цитата: МИХАН
      Пора настала платить
      И платить больше, чем платили вчера!
      «Мы сохраним наше присутствие в регионе столько, сколько будет нужно», – предупредил Столтенберг.
      Однако запомните господа и дамы, сэры и сэрухи, уж коли вы пришли гадить под нашей дверью, стучать и просить туалетную бумагу ни один медведь типа этого, вам не рекомендует.
    7. Vorlon 14 декабря 2014 16:52
      Не к вам претензии
      После озвученного вслух сценария Ходорковского, где он скромно предложил свои услуги в качестве вождя нации, воспламененные сторонники принялись страстно мечтать в развитие темы:



      Смешного мало. Речь идет о том, что начинается фаза внедрения в головы идеи о том, что будет после отставки Путина. Это вполне логичное развитие "болотных протестов", которые шли исключительно на негативе и лозунге "Долой". Одной из причин схлопывания протестов тогда было названо отсутствие конструктива - а что после "Долой"? Тогда "оппозиция" попыталась дать ответ, устроив клоунаду под названием "выборы в координационный совет", который ничего, кроме удивления, не вызывал даже у самых отмороженных сторонников протестов.

      Теперь конструктив есть. Причем даже неважно, какие фамилии будут названы. Важно то, что в сознание внедряется идея отставки Путина, как сугубо технической процедуры, как дела вполне решенного.

      Пока эту идею озвучивают никому неизвестные маргиналы, речь может идти о прощупывании позиций. Когда к ней начнут присоединяться более известные, а главное - системные личности, можно будет говорить о том, что процесс выходит на рабочий курс.
      источник: http://el-murid.livejournal.com/
      1. poquello 14 декабря 2014 21:02
        Цитата: Vorlon
        ...
        Пока эту идею озвучивают никому неизвестные маргиналы, речь может идти о прощупывании позиций. Когда к ней начнут присоединяться более известные, а главное - системные личности, можно будет говорить о том, что процесс выходит на рабочий курс...

        Идёт процесс, козёлик Явлинский вылез, заблеял типа Кудрин всех спасёт, а Путина убрать.
        Буржуины свой народ лечат, что в 2015 году России от санкций станет совсем плохо, только как им самим от этих санкций станет плохо что-то не рассуждают, а стоило бы - бумажная нефть, бумажные доллары и бумажное золото могут и надоесть остальным государствам.
    8. Комментарий был удален.
    9. денис fj 14 декабря 2014 17:09
      Немного истории.
      Йенс Столтенберг — заядлый онлайн-геймер. Во время игр он использует ник Стеклов. Выбор имени не случаен. В 1990-е Столтенберг работал на советскую разведку. Скандального разоблачения не получилось — Столтенберг сам признался норвежской полиции, что был связан с советским шпионом, раскрыв полицейским свое кодовое имя — Стеклов. Теперь бывший агент КГБ возглавил НАТО.
      денис fj
  2. askort154 14 декабря 2014 14:10
    Столтенберг - это не новая американская метла в Европе, это их новый роботовеник 3D.
  3. andrei332809 14 декабря 2014 14:11
    Генсек НАТО даже не пытается скрывать, что его визит в страны Балтии – желание продемонстрировать Москве силу альянса. По словам Столтенберга, Россия «ломает систему, которая много лет составляет основу европейской безопасности»
  4. STOP VOINE 2014 14 декабря 2014 14:14
    Столтенберг, ну что вы народ зазря пугаете, нужны деньги-возьмите кредит у Сбербанка..
    1. тол100в 14 декабря 2014 19:18
      Цитата: STOP VOINE 2014
      Столтенберг, ну что вы народ зазря пугаете, нужны деньги-возьмите кредит у Сбербанка..

      А если негде жить, возьмите ипотеку!
      1. demon1978 14 декабря 2014 21:37
        Цитата: тол100в
        Цитата: STOP VOINE 2014
        Столтенберг, ну что вы народ зазря пугаете, нужны деньги-возьмите кредит у Сбербанка..
        А если негде жить, возьмите ипотеку!


        Точно!!!! fellow Тогда ему ещё и есть нечего будет!!!! good
  5. Akvadra 14 декабря 2014 14:17
    Очень похоже на бандитско-ментовский " разводняк" из 90-х . Создать клиенту несуществующие проблемы и рубить бабло за их " решение " . Ничего нового !
    1. ППЗ 14 декабря 2014 15:10
      Цитата: Akvadra
      Ничего нового !

      Можно еще вспомнить известное выражение, приписываемое французскому императору Наполеону: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую". good soldier
  6. kotev19 14 декабря 2014 14:21
    Кажется осталась с 1943 г. последняя десятка! Ничего?
    1. Serzh73 14 декабря 2014 14:50
      Пущай к нашим привыкает.
  7. Витёк 14 декабря 2014 14:37
    Ох как денег хочется!
  8. marat63 14 декабря 2014 14:39
    визит в страны Балтии – желание продемонстрировать Москве силу альянса

    тоже мне демонстрация, вот если-бы с трибалтики взлетело что-нибудь то мы-бы испугались lol
    1. demon1978 14 декабря 2014 21:48
      Цитата: marat63
      визит в страны Балтии – желание продемонстрировать Москве силу альянса

      тоже мне демонстрация, вот если-бы с трибалтики взлетело что-нибудь то мы-бы испугались


      Так с них давно что-то взлетело,а конкретно-КРЫША!!!! yes Вот только,стоит ли пугаться по этому поводу????!!! request И если стоит,то кому???!! what
  9. gregor6549 14 декабря 2014 14:42
    Сенсация. Генеральный секретарь НАТО хочет денег. Я не Генеральный Секретарь, но и мне лишняя копейка бы не помешала. А вообще, давайте научимся считать деньги в своем кармане, а свои пусть они сами считают.
  10. Горный стрелок 14 декабря 2014 14:43
    Черт, Эмари! Я там жил, отец - военный летчик. А теперь там НАТО. Горбачев - иди.от. ЕБН - предатель и враг народа.
  11. surovts.valery 14 декабря 2014 14:46
    Что мне кажется, что все эти клоуны, занимающие вроде бы важные посты в международных организациях типа гейросоюза, всяких еврокомиссий, ПАСЕ, НАТы и им подобных, нафиг не кому не нужны. Это всё - зицпредседатели. Генсек ООН Ги Мун из той же гопкомпании. Реально они ничего не решают и ни на что не влияют. Что-то решить могут только главы государств, причем с оглядкой на своих граждан и избирателей, своя рубашка всегда ближе к телу. А этот балабол для того и поставлен на зарплату, чтобы шнырять по странам-членам НАТО и делать воинственные заявления. Полномочий отправлять солдат НАТО на смерть у него нет.
  12. kotev19 14 декабря 2014 15:01
    Цитата: kotev19
    Кажется осталась с 1943 г. последняя десятка! Ничего?


    Ну и как г-н Столненберг, выдержала ли защита натовских компьютеров? laughing
  13. 11111mail.ru 14 декабря 2014 15:03
    Пусть трындит, как известно = это не мешки ворочать. Меньше бы денег "нашим" банкам и ворюгам с высокими должностями перегонять в забугорье, сей трындёж меньше был бы.
    11111mail.ru
  14. Serzh73 14 декабря 2014 15:10
    Оффтоп:
    Как известно, на саммите 20-ки в австралийском Брисбене у Путина была четырехчасовая встреча с Ангелой Меркель, в ходе которой последняя сказала: "Владимир, ну, вы же блефуете, у вас нет сил тягаться с США. Ваши ракеты просто не долетят до Америки."

    На что российский лидер, после трехминутной паузы пристального взгляда на канцелярийну, вытащил из портфеля разработанный в Пентагоне и утвержденный главами ведущих европейских стран-участниц НАТО план "Барбаросса-2" (наша разведка постаралась!), по которому Россия делилась на зоны влияния и оккупировалась войсками НАТО в ключевых центрах.

    "Это ваша подпись? - спросил он меркантильного ангелочка. Вспыхнув, она пунцово кивнула.

    "Так, вот, может быть до Америки они и не долетят. Но до баз США на территории Германии достанут точно, это я вам гарантирую. Ну, может десяток другой ракет и промажут и вместо базы упадут в Мюнхене или Франкфурте, это уж как получится".

    Тетеньке стало плохо после этих слов и встреча была закончена. Путин улетел из Брисбена.
    1. SAG 14 декабря 2014 16:03
      это анекдот?
      SAG
      1. sabakina 14 декабря 2014 21:40
        Боюсь, что просто байка, хотя надежда умирает последней...
  15. morpogr 14 декабря 2014 15:16
    Ничего не меняется как они были угроза миру так и остались.
    1. НДР-791 14 декабря 2014 15:41
      Они хотят то, что могут. Дешёвые энергоносители, возможность спихнуть излишки производства , (естественно за деньги) другим. Ну и сами деньги,как товар который нужен только по инерции. Большего захотят - получат полнопрограмную войну, теперь уже без разницы с кем сашики сцепятся первыми, все остальные помогут тому, кто с ними сцепится. Потому что достали всех. Саудиты ведут свою игру по удавливанию сланцевых носителей. В Украине ведём игру мы. Задёщево украинские сланцевые носители сашики не получат, это уже однозначно. А вот помахать кулаком как на Вашем плакате - это они завсегда мастера были. Пустынный Ирак освоить не смогли, так приезжайте к нам в Сибирь мы Вам поможем освоится... на два метра ниже уровня...
  16. valentina-makanalina 14 декабря 2014 15:33
    А кто не хочет получить побольше денег? Все хотят. Да вот только давать в общий котел не все хотят. Все хотят жить на халяву.
  17. lg41 14 декабря 2014 15:35
    Выкачивая деньги из европейских стран на вооружение, сша ослабляют эти страны.
    В то же время госдеп имеет возможность вливать денежные ресурсы в пентагон без реальных ограничений.
    ПОКА.
    Пока штатовский доллар является основным платежным средством на мировом рынке.
    НО.
    Уже в ноябре 2014 года 22% своих международных расчетов Китай провел через юань. Реально Китаем ежедневно оформляются новые договора международных расчетов в иной валюте, чем доллар сша.
    lg41
  18. mig31 14 декабря 2014 15:43
    Соседний колхоз просит навоз,дадим или не дадим!?.... Сами съедим... Вот такие, колхозно-руссофобские настроения....
  19. alien50 14 декабря 2014 16:01
    Ната хочет денег?
    Таки пусть Ната себе напечатает!!!
    Или бумага туалетная кончилась? lol
  20. майор Юрик 14 декабря 2014 16:02
    Классно янки еврошавок на деньги разводят.Бояться Россию внушили,а теперь говорят,что эта боязнь дело платное,вперёд в кассу.И вся эта покорная еврособачья свадьба бегом бежит платить.Кин-дза-дза,да и только! Я больше люблю Пэжэ,нет я больше,а я его 10 раз ку.Тьфу,сявки! am
  21. vakha 14 декабря 2014 16:04
    Всех с Наступающим!
    vakha
    1. ДмитрийК 14 декабря 2014 22:58
      Птичку Шойгу красиво ухватил!
    2. 76rtbr 15 декабря 2014 16:08
      скачал себе на планшетик !!!
  22. langeron 14 декабря 2014 16:09
    А пусть еще Конго примут и потом у нее денег просят
  23. Айболит64 14 декабря 2014 16:44
    Чем больше войск у границы с Россией тем меньше подлетное время наших ракет.
  24. Zoldat_A 14 декабря 2014 16:58
    Он отметил, что уже сегодня здесь «самолетов в пять раз больше, чем год назад». Напомнил, что самолеты союзников поднимались в этом году на перехват российских бомбардировщиков и истребителей 100 раз, что в три раза больше, чем в 2013 году.


    Ах, как приятно звучит для шпротского уха: "Перехват российских бомбардировщиков и истребителей" lol

    Возникает 2 вопроса - если перехватывали, то чего же не перехватили и второй - кого российские бомбардировщики бомбили, а истребители истребляли?

    Я думаю, что если бы хотели бомбить и истреблять, то и 100 перехватов не помогли бы. А если летали на сопровождение - так и скажите - посмотреть издалека. tongue
    1. andj61 14 декабря 2014 17:41
      Цитата: Zoldat_A
      если перехватывали, то чего же не перехватили и второй - кого российские бомбардировщики бомбили, а истребители истребляли?

      Цитата: Zoldat_A
      поднимались в этом году на перехват российских бомбардировщиков и истребителей

      У меня два возможных варианта ответа:
      1 перехватывали, перехватывали, да не перехватили.
      2 поднимались на перехват, поднимались, да не поднялись. laughing
      Ну и истребители с бомбардировщиками соответственно - не истребили и не бомбардировали.
  25. tomcat117 14 декабря 2014 19:31
    Йенс Столтенберг: ЛарЫсу Ивановну хОчу...
  26. ava09 14 декабря 2014 20:19
    У тех кто спонсирует эти страхи, страха нет.
  27. vitaliy.rnd 14 декабря 2014 22:28
    И этот денег просит. Тоже хохлом стал?
  28. INFOLegioner 15 декабря 2014 01:40
    Не знаю куда лучше вставить эту инфу, НУ ХОТЬ СЮДА -ура крякалкам на заметку - интересные мысли умного человека: "...Бывший министр обороны самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Игорь Стрелков (Гиркин) считает, что его и президента России Владимира Путина может ждать суд в Гааге, если российское руководство будет возлагать надежды на мирное урегулирование украинского конфликта. Об этом Стрелков заявил в интервью изданию "Русская сила", сообщает "Дождь" и информационное агентство LETA.
    Стрелков отметил, что, по его мнению, во время перемирия Украина "бешеными темпами" восстанавливает армию, чтобы сепаратисты не могли изменить баланс на поле боя.

    "За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности "защищать русский мир", особенно же — верноподданность нашего чиновничества. А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт "за суверенитет Украины"", — считает Стрелков.



    http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/strelkov-esli-putin-budet-prodolzhat-v-tom
    -zhe-duhe-nas-s-nim-zhdet-gaagskij-tribunal.d?id=45341032#ixzz3LukZXmouвека: "... ВОТ ТАКИЕ ПИРОГИ hi
    INFOLegioner
  29. сибиралт 15 декабря 2014 01:49
    Цитата: nikrandel
    МИХАН: ...Или я не прав мужики.?

    Еще как правы! Еще добавлю, что "прогрессивные" западные умы всегда коробило, что Россия, переживая тяжелые времена, вставала на путь возрождения экономики. Как они надеялись в 1991 г., что Россия дальше пойдет расползаться, как надеялись, что чеченская война добьет-то нашу страну окончательно!
    Недоучили мы наших "друзей", недоучили...

    Пока система не сменится - никакого возрождения экономики. То ж - аксиома! hi В ведре с пойлом алмазы не вырастают.
  30. Меркурий 15 декабря 2014 07:36
    Циркуль Генералу,купить треба!
  31. 76rtbr 15 декабря 2014 16:06
    как про Шурика в кино , только в обратную сторону , я за денюжкой пришёл , за демократию , за январь !!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня