Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вперед - в прошлое?

Недавно на страницах "Военного Обозрения" была статья "Будущее России", предлагаем Вашему вниманию ещё одно мнение, несколько отличающееся от того что было изложено в статье ДМБ.

Вперед  - в прошлое?


Совсем недавно минуло ровно 20 лет с того момента, как перестал существовать Советский Союз как государство. Да-да, именно как государство, потому что как нематериальная субстанция это понятие до сих пор живо в умах людей старшего и среднего поколений. Можно еще тысячу раз говорить о Союзе как о государстве, построенном на братоубийственной войне, на тоталитаризме и бюрократии, однако у большинства людей ассоциации со страной, в которой они родились, несколько иные. Здесь даже не нужно говорить о формировании образа государства для советских граждан, которое велось с помощью телевизионных каналов, радиопередач и многомиллионной периодики. В памяти отложилось не только то, как дикторы вещали о рекордных урожаях и росте благосостояния простых советских людей, но и чувство настоящего, не записного, братства народов, единства, безопасности и какой-то почти детской наивности. Мороженое по 10 копеек, копеечная газировка, отсутствие каких-либо границ между членами одной семьи, портреты Ильича на каждом шагу – классическая утопическая идиллия, которая реализовалась в масштабах одной страны.


Именно такие картины и заставляют внушительное число наших сограждан говорить о том, что они с удовольствием бы вернулись назад – в родной СССР. Таких людей, безусловно, можно понять, потому что им не пришлось хлебнуть горя чудовищных репрессий, негатива практически поголовной уравниловки, уточнений насчет своего происхождения и прочих сопутствующих признаков Советского государства.

Но есть среди нас и другая общественная прослойка, которая испытывает чувство негодования при одном только упоминании о Советской империи с ее вождями и партийной монополией. Среди таких людей и диссиденты, которые боролись за то, чтобы каждый из нас мог высказать свое мнение, не боясь через пару часов оказаться за решеткой. Это и искалеченные солдаты многочисленных войн, которые назывались советским руководством интернациональной помощью братским народам. Причем «братские народы» часто и вовсе не просили ни о какой помощи со стороны СССР. Это и обычные люди, которые не могли держать связи со своими родными, живущими в так называемых странах «загнивающего Запада».

В общем, для каждого Советский Союз ассоциируется с сугубо личностными формами, объектами и процессами, которые теперь уже бессмысленно пытаться навязать другим.

Однако в последнее время появляется немало идей, направленных на некую реинкарнацию нерушимого Союза. Не хочется делать далеко идущих выводов о компетентности и адекватности людей, которым приходят в голову такие идеи, но это сегодня можно считать полнейшим абсурдом. Если говорить о некой тоске по годам юности – это одно, а пытаться перенести в рамки нынешней действительности прошлое – это уже совсем другое. Ну никак, при всем желании, сегодня не уживутся в мирном соседстве в рамках одного государства эстонцы и русские, армяне и азербайджанцы, абхазы и грузины. Тут без какой-либо доли лукавства нужно заметить, что и во времена СССР эти народы улыбались друг другу, мягко говоря, сквозь зубы. Порой лишь окрик из Москвы удерживал «братьев» от того, чтобы не ринуться друг на друга с ножами и кольями. При всем личном уважении к братству советских народов, ощущение факта искусственности этого огромного образования не покидает… И жесткие подавления национальных выступлений, и «палочная» система укрепления государства, и кровавые репрессии целых народов – все это оборотная сторона красивой обложки под названием «Нерушимый Советский Союз». Никто не собирается оспаривать факт того, что сама идея создания государства единомышленников может считаться образцовой. Но то, какой ценой эта «консолидация общества» происходила, часто не лезет ни в какие ворота…

Некоторые уверены, что развал Советского Союза – это дело рук всех мировых разведок, еврейского сговора и масонских инсинуаций. Однако в этом случае нужно сказать, что первопричиной падения Союза стало не «горячее желание» США, а имперские амбиции большой страны. Никакой здравомыслящий человек не сможет понять, зачем нашу армию отправили в Афганистан. Никто в мире не понимает, чего хотели добиться наши правители в Анголе.

Сегодня шанс понять логику советского руководства предоставляется в полной мере. Американцы, получив полную мировую гегемонию, тоже хотят сверкнуть имперской короной, затевая все новые и новые военные операции. Один удар в виде экономического кризиса США уже получили, бесконечная война в Афганистане уже успела унести тысячи жизней, авантюры на Севере Африки могут привести к самым неожиданным последствиям. Все это лишний раз доказывает, что какая бы форма правления не была избрана Империей – демократическая, тоталитарная, псевдодемократическая или монархическая - ее итог – либо саморазрушение, либо разрушение извне.

Можно обратиться к одному из исторических фактов, когда в Европе пытались воскресить Римскую Империю, в которой тоже, кстати, было много положительного. Так вот эти попытки закончились новыми войнами и новыми дроблениями государств.

Именно поэтому возвращение к прошлому, каким бы оно ни было в глазах многих наших соотечественников, выглядит, по меньшей мере, наивно. Можно сделать мороженое по 10 копеек, поставить автоматы с дешевой газировкой, вернуть гимн, можно даже затеять свою революцию, но это не есть возврат к СССР. Это в лучшем случае походит на некачественное ретро. Только от этой ностальгии может снова пролиться кровь, от которой наша земля еще не успела просохнуть со времен предыдущих авантюр. А уж тем более не нужно вторить Западу по поводу необходимости кардинальных перемен в российском обществе.

Господин Маккейн пугает нас ливийским вариантом развития событий, но ему нужно тоже указать на кое-какие главы учебника истории. Да, в нашем государстве не все идеально – это признает любой адекватный человек, но так что же – выхватывать шашки и берданки, нестись сломя голову к лучшей жизни. Извините, товарищ Маккейн, мы это уже проходили. А вот Вам попробовать стоит. «Великая Американская революция» - по-моему, очень звучит…
Автор: Валентин Афонин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 115
  1. Че 31 августа 2011 07:44
    Прошлого не вернуть, но где взять мудрых правителей способных поднять страну из руин. Поднять экономику, создать армию, чтобы защитить от амеров народ, вести умную национальную политику, чтобы не развалить Россию. Ещё вопрос будут ли гастарбайтеры сражаться с оккупантами, не сломан ли стержень русского народа. Вопросов море. Ответить на них некому.
    Че
  2. Максим.М.М 31 августа 2011 08:58
    хорошая статья .
    Максим.М.М
    1. фигвам 31 августа 2011 19:24
      Никакой здравомыслящий человек не сможет понять, зачем нашу армию отправили в Афганистан.

      Спросите зачем все державы лезут в Афганистан,автору надо начинать читать книги.
      В нашей стране уживаются десятки национальностей.
      Статья обычного либерала.
    2. Marat 31 августа 2011 23:13
      Да нет Максим - это антисоветская "либеральная "статья

      Антисоветские мифы о" чудовищных " репрессиях и " повальной уравниловке" подробно разобрал тот же Сергей Кара Мурза и многие другие авторы
      Это как лакмусовая бумажка - индикатор "либерала"

      Репрессии конечно были - но скорее в "досоветскии период" - и там все сложнее схемы либералов - если ссср то значит обязательно репрессии

      Автор пишет что прольется кровь при возвращении к прошлому - тем самым сваливая в кучу и дискредитируя и восстановление социализма и объединение -интеграцию республик

      Сейчас происходит интеграция Белоруссии России и Казахстана - вполне капиталистическая - ничего там нет от репрессии и социализма - а данная статья вредит этому положительному процессу - и аргументы на уровне эмоции - вот будут репрессии - или эстонцы не любят русских - то есть все что похоже на ссср будет плохо - продвигает идею о ненужности возрождения союза о ненужности интеграции и т д

      То есть статья вызывает негатив сразу и к идее объединения - и к идее социализма
      Marat
    3. Максим.М.М 1 сентября 2011 03:54
      но если честно Marat прав это антисоветская "либеральная"статья!
      Максим.М.М
  3. Banshee 31 августа 2011 09:28
    Статья так себе, если честно.
    Позволю себе пройтись кратко.

    1. Здесь даже не нужно говорить о формировании образа государства для советских граждан, которое велось с помощью телевизионных каналов, радиопередач и многомиллионной периодики.

    Знаете... 2 телеканал и 3 радиостанции... Не смешите. Это они круглосуточно должны были вещать на всю страну из-за часовых поясов только на ваше формирование. Что касается периодики... Так как и сейчас, никто не заставлял читать. Да, выписывали на предприятиях "Правду" и "Известия" в обяз, было такое. Но это и не значит, что до дыр зачитывали. А если за Комсомолкой стояли и за Литературной гонялись... видимо, они того стоили.

    2. Именно такие картины и заставляют внушительное число наших сограждан говорить, о том, что они с удовольствием бы вернулись назад – в родной СССР. Таких людей, безусловно, можно понять, потому что им не пришлось хлебнуть горя чудовищных репрессий, негатива практически поголовной уравниловки, уточнений насчет своего происхождения и прочих сопутствующих признаков Советского государства.

    Так и рисуется картина: длинные ряды бараков, люди в серых робах... Репрессии лично у меня в семействе в начале 20 века были. Из-за происхождения. Но к СССР это никакого отношения не имело. Один дед после войны был в лагерях из-за плена. Отпустили в 1953, умер в 1976 в должности заместителя директора завода. К этому еще добавлю такое, что сами мы не особо русские. На 3/4 поляки. Единственное, что мне в те времена осложняло жизнь, так это имя. Я его потом поменял. Но нифига не из-за строя, а в основном из-за отношения к себе в школе от одноклассников. И мне это не помешало в 1987 году поступить в одно из Суворовских училищ. И в моем взводе учились 2 еврея (по паспорту!!!), 1 армянин, 1 азербайджанец, 2 белоруса, 4 украинца, 1 удмурт.
  4. СВД 31 августа 2011 09:31
    Статья ни о чем - Путин уже всё сказал - "Тот, кто не хочет возврата СССР, не имеет сердца, тот, кто хочет возврата СССР, не имеет ума". Только последняя фраза понравилась - «Великая Американская революция» - по-моему, очень звучит…
    СВД
    1. AleksUkr 31 августа 2011 10:36
      Я не понял, вам чего хочется - умного, но без сердца? Так у нас у власти стоят, кажущиеся умными, но у них сердца нет и не было. Вернее оно у них будто бы есть, но только для себя. Народ там не предусматривается.
  5. Banshee 31 августа 2011 09:38
    3. Среди таких людей и диссиденты, которые боролись за то, чтобы каждый из нас мог высказать свое мнение, не боясь через пару часов оказаться за решеткой.

    Ох как боролись...Между прочим, и сейчас, после их долгой и тяжкой "борьбы" далеко не все можно высказать. А оказаться можно очень далеко.
    Видел/слышал. Знаю. Все эти слюни и сопли были неплохо оплачиваемы, а суть была одна: нафиг вашим диссидентам не нужна была свобода слова! Им нужна была КОРМУШКА!!! Что все они и показали, когда свобода настала. Чего там ваш солженицын не рванул Родину восстанавливать? Приехал, попердел в камеру и обратно... куда? Правильно, в отечество всех диссидентов... США.

    4. Это и искалеченные солдаты многочисленных войн, которые назывались советским руководством интернациональной помощью братским народам.

    Вы бы с этими солдатами поговорили, ага? Для начала. И с ликвидаторами-чернобыльцами. Не стоит их ставить в один ряд с вашими соплежуями-диссидентами. Это были ЛЮДИ, в отличие от ваших плакс. У меня достаточно друзей и знакомых из их числа. ни бы вам за такое сравнение просто плюнули бы в лицо. Другая эпоха, другие люди. не равняйте.
    1. днк 31 августа 2011 10:08
      Я вот только понять не могу: если и репрессии были на такие уж страшные, без серых гробов, и диссиденты были соплежуями, боролись не очень активно, и то только за джинсы и гамбургеры, и солдаты, другие (видимо лучше) люди в другую (видимо лучше?) эпоху, воевать в Афганистане за родину рады были, то почему же союз растаял, как снеговик в мае? Один Горбачёв во всём виноват? Был бы Сталин вместо Горбачёва, и сейчас был бы СССР, и жили бы в нём не хуже, чем сейчас живут плохие и злые американци? Я думаю, что если бы был Сталин вместо Горбачёва, то может и СССР ещё бы был. Но похожа эта страна была бы скорее на Северную Корею.
      днк
      1. Banshee 31 августа 2011 10:32
        Цитата: днк
        ыл бы Сталин вместо Горбачёва, и сейчас был бы СССР, и жили бы в нём не хуже, чем сейчас живут плохие и злые американци?


        Не исключено.

        Вообще, корень тех событий вижу исключительно в проигранной информационной войне. Глупая вещь был железный занавес. Кто выезжал за границу? Элита (артисты, торгпредставители, инженеры), которой не особо верили, но которая МОГЛА сделать правильный вывод из увиденного, и простите, быдло (моряки, солдаты, рабочие), которые дальше джинсов, жвачки, вискаря и прочей ерунды смотреть в принципе не могли.
        А так как "простых" было больше, шмот был неплохой (не Китай), то поверили, что ТАМ все очень приятно и красиво.

        Солдаты в Афгане воевать рады не были. Они же не наемниками там были. Они просто выполняли приказ, который им дала именно Родина. И которая потом, уже грязными рылами новой демократической власти хрюкала им в лица "А я вас туда не посылал!". Но это уже хрестоматийно, не стоит.

        Цитата: днк
        почему же союз растаял, как снеговик в мае?


        А все просто: захлебнулись. Захлебнулись неизвестночем, но именовалось это свободой и перестройкой. По себе помню, пытался понять несколько раз, что говорит Горбачев, когда не по бумажке, но не понял. Словесарная мельница. Позволю себе аналогию. Возьмем алкаша. привяжем на неделю к кровати и ни грамма водки. А потом нальем стакан. Что будет? Вот то-то и оно...

        Просто хотели чего-то, чего хотели - не знали (ну там джинсов, колбасы, тут один писал, что СССР рухнул потому как колбасы не было), а когда появилась возможность ухватить кусочек чего-то, то как обычно для русских, обезумевшей толпой рванули. Потому как там дают чего-то. Немцам дали ГДР обратно. А нам завезли "Раму", "Юпи", "Зуко" и кокаколу. А, еще спирт "рояль". Каждому свое в зависимости от уровня развития.
        так вот и вышло, что хотели чего-то ухватить, и ухватили. Вот смотри сам, чего.
        1. днк 31 августа 2011 22:11
          Цитата: Banshee
          Глупая вещь был железный занавес

          Тут у нас с вами спора нет. В том, что было бы без него, мы скорее всего расходимся. Я подозреваю, что без него экономика, а за ней власть, почти мгновенно рухнули бы, потому что слишком много из тех, на ком эта экономика стояла уехали бы. Далеко не все, конечно, но слишком много, чтобы экономика это выдержала.
          днк
        2. днк 31 августа 2011 23:31
          Цитата: Banshee
          Солдаты в Афгане воевать рады не были. Они же не наемниками там были. Они просто выполняли приказ, который им дала именно Родина. И которая потом, уже грязными рылами новой демократической власти хрюкала им в лица "А я вас туда не посылал!".

          Тут тоже спорить нечего. Сам ветеранов Афгана не знаю, но понятно, что солдат воюет по приказу и за власть не отвечает, особенно если в армии не по выбору. В Америке та же проблема с ветеранами Вьетнама, которые тоже не по выбору там были. Только вот, хоть родина приказ и отдала, не думаю, что многие думали, что "за" родину воюют. За родину на чужой земле трудно.

          Цитата: Banshee
          Возьмем алкаша. привяжем на неделю к кровати и ни грамма водки. А потом нальем стакан. Что будет?

          Так если аналогия, что власть привязала алкаша к кровати, то стоит ли по этой власти грустить? Да, у алкаша проблем хватает и без власти, которая к кровати привязывает. Но ведь к кровати привязали тоже не из лучших побуждений?
          днк
      2. Иван35 1 сентября 2011 21:53
        А мне эта статья кажется вредной - просто выношу на первую стр комменты со второй стр (Фигвама и Марата - а вы уж извините за использование ваших текстов_

        Фигвам

        Никакой здравомыслящий человек не сможет понять, зачем нашу армию отправили в Афганистан. (это цитата из статьи)

        Спросите зачем все державы лезут в Афганистан,автору надо начинать читать книги.
        В нашей стране уживаются десятки национальностей.
        Статья обычного либерала.

        Марат

        это антисоветская "либеральная "статья

        Антисоветские мифы о" чудовищных " репрессиях и " повальной уравниловке" подробно разобрал тот же Сергей Кара Мурза и многие другие авторы
        Это как лакмусовая бумажка - индикатор "либерала"

        Репрессии конечно были - но скорее в "досоветскии период" - и там все сложнее схемы либералов - если ссср то значит обязательно репрессии

        Автор пишет что прольется кровь при возвращении к прошлому - тем самым сваливая в кучу и дискредитируя и восстановление социализма и объединение -интеграцию республик

        Сейчас происходит интеграция Белоруссии России и Казахстана - вполне капиталистическая - ничего там нет от репрессии и социализма - а данная статья вредит этому положительному процессу - и аргументы на уровне эмоции - вот будут репрессии - или эстонцы не любят русских - то есть все что похоже на ссср будет плохо - продвигает идею о ненужности возрождения союза о ненужности интеграции и т д

        То есть статья вызывает негатив сразу и к идее объединения - и к идее социализма
        Иван35
  6. Banshee 31 августа 2011 09:46
    Реинкарнация невозможна, хотя бы потому, что не все в "братской семье " оказались братьями. Прибалты, Грузия там... Обошлись бы. Не сильно и сейчас от их потери рыдаем.
    белоруссия, Украина, Казахстан, Узбекистан... кто хочет, тот свое найдет.

    Что касается высказывания путина... Да, но не забывайте, КТО это сказал. Конечно, его бы ум ввп обратно не пустил бы. Ибо в СССР ТАК воровать для ввп было бы нереально. Чего ему там со своим умом делать, если его ум тут его неплохо обогащает. А ввп не дурак однозначно.

    Итогом хотел бы заметить, что опять стоит вопрос: снова мир разделен, только на 3 части, мы, штаты, Китай. Осталось только увидеть, кого кондратий долбанет раньше. И как. Третья мировая началась, передел мира тоже. Смотрим последнюю серию.

    Мы то (среднее поколение) если что, не подведем ни себя, ни Родину (не путать с государством). А вот американцы с их инстинктом самосохранения могут и не выдержать.
    1. днк 1 сентября 2011 00:19
      Цитата: Banshee
      снова мир разделен, только на 3 части, мы, штаты, Китай

      Сильно сомневаюсь, что штаты или Китай так ситуацию себе представляют. Надо мириться с тем фактом, что на данный момент Россия, как полюс притяжения, вышла с мировой сцены. Кстати и козни штатов против России на каждом шагу перестанут грезится. Ну просто не на столько Россия важна, чтобы столько энергии в борьбу с ней вкладывать. И войны "горячей" не будет. Штатам нечего приобрести в открытой войне с Россией, а России война кроме защиты собственной территории вообще сейчас не под силу. Да и Китаю думаю тоже со штатами долго пока не продержаться. Да и смысла, главное, нет ни для кого. Ну да, древние диктатуры повалились, как домино. У них нет будущего. Это не передел мира, а просто его естественное развитее. При современных средствах коммуникации закрытые диктатуры просто невозможны. Они либо рухнут, либо адаптируются, как Китай.
      днк
      1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 14:40
        РОССИЯ НУЖНА МИРУ КАК СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК ГОСПОДА СПУСТИТЕСЬ С НЕБЕС НА ЗЕМЛЮ.
        ЛЕХА блин
        1. Mesniy 6 сентября 2011 17:47
          Точнее не сказать.А больше она ничего миру и не может предложить.
          Mesniy
      2. Mesniy 6 сентября 2011 17:48
        Правильно!Респект и уважение!
        Mesniy
  7. Виктор 31 августа 2011 09:49
    Статья нормальная. Правды в ней много. Я родился в союзе в офицерской семье, сам офицер запаса. Пришлось поездить по всем республикам. Жили и служили в Молдавии, Таджикистане, Казахстане, Литве, Украине, естественно в России где и сейчас живу. Небыло той братской любви между народами, о которой сейчас так модно говорить. Да , отдельные друзья в национальных республиках у меня и сейчас есть, но общий фон взаимоотношений между народами был далёк от идилических, что и выливалось в постоянные конфликты, особенно между местной молодёжью и русскими. Более менее отношения складывались только с интиллегенций, и то лишь потому, что их дети учились в русских школах и понимали нашу культуру. Безусловно, в славянских республиках было намного проще, тогда никому не позволено было гадить друг-другу на голову, хотя западенцы и тогда нас не любили. Не нужно снова загонять все народы в единую коммуналку, если и возрождать империю, то только в виде конфедерации, с чётко выраженными обоюдными интересами в экономике и военно-политическом сотрудничестве. При этих условиях, вероятно можно создать новый союз, но это будет не принудиловка, а совершенно осознанный выбор народов.
    1. Banshee 31 августа 2011 10:35
      Однозначно. Я и говорил, что принудиловки быть не должно. Хотя, когда создавали СССР, особо тоже никого не тащили. Прибалты и западенцы - это уже потом было.
      А любви не было, да. Мой приезд к сослуживцу в Таллин в 1990 году начался с мордобоя прямо на перроне. не тем поездом приехал, вечерним.

      Обоюдный интерес конечно, должен быть. России всегда будет что предложить, кроме нефти и газа.
      1. remserves 31 августа 2011 12:31
        [quote=Banshee]Мой приезд к сослуживцу в Таллин в 1990 году начался с мордобоя прямо на перроне. Мой знакомый боксёр(русский) из Таллинна ездил отдыхать в кабаки Пскова или Ленинграда только лишь потому , что с эстонцами невозможно подраться.
        remserves
        1. Banshee 31 августа 2011 12:42
          Ну я не боксер... А патрули с черно-синими повязками хорошо запомнил. Драки как таковой не было, мы честно признаюсь, при раскладе 2 к 8 предпочли позор бегства. О чем не сожалею ничуть, судя по тому, что открыто началось потом в Эстонии.
    2. AleksUkr 31 августа 2011 10:47
      Да, действительно во многих случаях была видимость братских отношений. Но, в основном, люди разных национальностей, вероисповеданий и прочих различий помогали друг другу, были соучастниками в трудное время, сидели в одном окопе и делились последней коркой хлеба. В годы ВОВ наиболее ярко проявилась эта братская дружба. И только слепой и обиженный на всех и вся из-за своей несостоятельности может этого не знать.Народы это миллионы человек.Естественно у каждого свои тараканы в голове. А их нужно было совместить. И это, в большинстве своем, удавалось на основе идеологии, нравилась она вам, или нет. В каждой маленькой семье братья и сестры тоже не всегда могут мирно сосуществовать. Идеология - это обруч на бочке. Есть - есть бочка, нет- гора досок. Так и у нас в государстве. Выдумываем фронты и прочие объединения, но единства нет.Есть только амбиции.А они нас ведут в тупик.
      1. solodova 31 августа 2011 11:01
        Поддерживаю вас, AleksUkr. Согласна, можно подумать русские русских не бьют. Беда в то, что если русский - русского, а грузин -грузина, это расценивается как злость на конкретную личность, (семью, группу), а если русский-грузин подерутся - отойдут и подумают вот гады эти русские (грузины). Тут уже ненависть к нации пошла. Поэтому так легко разжечь такую рознь. Что, у нас мало беспредельщиков на Руси? Да полно. И титульной нациии тоже. Как насчет зверских убийств бомжей, гастрабайтеров, и просто попавшихся на пути граждан? У нас тоже не все гладко.
        Главное, что может от неё уберечь - отношение не как к представителю нации, а как к Личности. Не надо переносить на народ признаки отдельных личностей. К нам не толерантны прибалты, (грузины, поляки..... и прочие) ? Вырастут - поймут. Умные и так все поняли. Независимо от нации.
        1. Banshee 31 августа 2011 12:46
          Ну поляки, они знаете, в большинстве своем и к себе не толерантны... Чудаки на букву М, если уж так.
      2. Banshee 31 августа 2011 12:45
        Самая большая засада именно в том, что для того, чтобы отбросить все предрассудки, на нужна именно БОЛЬШАЯ БЕДА. Тогда да, все встают на борьбу и т.д. Но вот не могу понять, почему без врага и беды-то никак?
        1. solodova 31 августа 2011 13:02
          Загадки человеческой психики .))) (почему без врага никак) Кто её решит - планету объеденит. Может комплексы.. ищут с кем подраться...и кого обвинить, если продули...
          Русские тоже своих иногда шибче бьют... (про поляков)
          Большая Беда порождают объединяющую идею - ВЫСТОЯТЬ..
          Идеи нам не хватает, раньше победа коммунзма была, сейчас вообще никакой. У Амеров пропаганда работает: граждане великой америки... толерантность, политкорректность... бла-бла-бла...
          У нас сейчас этого нет, русские не любят бывших братьев то, з что те лучше жили в СССР, (нахлебники), а тем мозги совдепия промывает, разными идеями, вкинутыми, вроде оккупации и насильственного присоединения.
          ИДЕИ нам не хватает, об этом уже наверное каждый поразу на сайте сказал.))
          И внутри России тоже работа госдепа не затихает...
          1. chehywed 3 сентября 2011 19:50
            А может проблема в том,что русские до сих пор не осознали себя НАЦИЕЙ? "В драке не выручим ,в войне победим".От отмены крепостничества до октября 17-го - 56 лет,слишком мало чтобы забыть о рабстве. А потом мы стали советскими,а теперь ВВП вещает о российской нации. Россия многонациональная страна и есть российский народ,но не нация. И на мой взгляд задача государства обеспечить равные условия существования и развития всем нациям России.
          2. solodova 6 сентября 2011 13:39
            Цитата: solodova
            а тем мозги совдепия промывает, разными идеями, вкинутыми, вроде оккупации и насильственного присоединения.

            не совдепия - госдеп, только сейчас ошибку заметила... извиняюсь.
  8. GUR 31 августа 2011 09:59
    Не кто не говорит о полном востановлении СССР, как в территориальном аспекте так и правовом..Говорят и пока только мечтают .. вернуть власть народу или правительству который бы заботился о народе и стране, говорят и мечтают .. вернуть народу, стране право управлять своими природными ресурасами, так же "мечтают" вернуть народу все принадлежащие ему и государству средства производства. Государство первично .. бизнес должен быть вторичным ...И не надо все сводить к банальному .. к мороженному по 10 коппеек и копеечной газировки. Не поэтому мы таскуем .. а по нормальному отношению к народу, к своей истории и достижению и к величию страны если хотите. Дисиденты говорите?? Это народ который не когда не любил не свой народ не свою страну. Люди живущие для себя и ради себя. Не желающие работать люди .. получающие дивиденты от обливания своей бывшей родины грязью. Которым довелось до жить до сегодняшних дней ... сами в ужасе от того что они или чему они способствовали, тобишь результату. Войны говорите ?? что ж может вы и правы.Гораздо спадручнее с молчиливым согласием сдавать свои позиции в мире и предовать своих сторонников. Причем теряя на этом не только лицо но и деньги.. деньги налогоплатильщиков вложенные в эти государства. Революцию пока не кто не хочет.. это крайняя мера, но она не исключена если такое положение дел будет иметь быть.
    GUR
    1. днк 31 августа 2011 10:26
      Интересно, а когда у народа власть была в первый раз, чтобы теперь её вернуть? Да и правительства, которое о народе особенно заботилось никогда не было.

      Знаете, где у народа действительно власть есть, может быть даже слишком много? В штатах. Да и в любой другой адекватно функционирующей демократической стране. Это чревато своми проблемами. Народ состоит из слишком многих, чтобы осмысленно себя вести. Его легко убедить демагогией (стандартная в штатах ситуация). А когда живётся сытно, народу ваще наплевать. Но по-моему так всё равно лучше, чем было в СССР.
      днк
      1. solodova 31 августа 2011 11:06
        Цитата: днк
        арод состоит из слишком многих, чтобы осмысленно себя вести. Его легко убедить демагогией (стандартная в штатах ситуация). А когда живётся сытно, народу ваще наплевать.


        Дебилизованным обществом управлять легче, это верно. С нами тоже сейчас делают. Амеров жалко даже. С ними этот этап пройден. Из народа сделали быдло, апплодирующее всему, что "в интересах США", даже если не понимают в чем интересы.
        Но
        Цитата: днк
        В штатах. Да и в любой другой адекватно функционирующей демократической стране
        тут с вами, мало кто согласится, я про адекватность США.
        1. днк 31 августа 2011 23:29
          Цитата: solodova
          тут с вами, мало кто согласится, я про адекватность США.

          Да я вижу, что из комментаторов на этом сайте мало кто согласится. Правда СССР адекватным тоже вроде мало кто считает. Если демократия типа западной не устраивает, и в СССР вернуться нельзя, что тогда дальше пробовать будем? Теократию, как в Иране?
          днк
          1. GUR 1 сентября 2011 08:12
            Оценивая ситуацию с адекватностью, то при СССР мне было все понятно .. кто враг и как будет строиться политика как внутри страны так и вне ее, так сейчас адекватность нашей внутренней и внешней политики вызывает только улыбку.. и недоумение .. тобишь не страна а сказачный тянитолкай. И мне также не понятно "демократия типа западной"- это как?? я понимаю что в нынешнем мире у западных демократов для каждой страны своя демократия, но вообще то значение и содержимое этого понятия должно быть для всех одно.
            GUR
          2. Че 2 сентября 2011 15:02
            как в ливии, прочти зелёную книгу муамара
            Че
        2. днк 31 августа 2011 23:53
          Цитата: solodova
          Дебилизованным обществом управлять легче, это верно. С нами тоже сейчас делают. Амеров жалко даже. С ними этот этап пройден.

          С народом никто ничего по злому умыслу не делал, ни в США, ни в России. Без тех методов которыми Сталин пользовался, вообще сомневаюсь возможна инженерия народа целиком. Этим пользуются, но только когда ситуация уже имеет место быть. Когда народ сытый и довольный, отсутствие интереса почти к чему либо является его естественным состоянием. Это конечно не относится ко всем поголовно. Просто из многих миллионов всегда большенство таким будет. А когда власть и коррупция взаимозаменяемы, от управдома до президента, то думаю естественное состояние депрессия и фатализм, которые и наблюдаются. Ни в том ни вдругом случае вражеские разведки и прочие злоумышленники ни при чём. Это, как в термодинамике энергитические минимумы. Чтобы с них сдвинуть, нужно большие усилия приложить. Желательно не в форме репрессий, а в форме постепенного удаления коррупции. Причём делать это надо снизу вверх - от управдома к президенту - а не наоборот. Наоборот народ радуется диктатору-батюшке, а потом закрываются граници. Беневолентные диктаторы которые сами отходят от власти, когда дело сделано исключительно редки.
          днк
          1. zardoz 1 сентября 2011 11:43
            Пока существует государство будет существовать и коррупция. В США коррупция в принципе легализована - это лоббизм называется. Далее в последнее время в западных фильмах стали часто показывать про то как дают взятки. Раньше это как-то не часто показывали. А по поводу коррупционных скандалов участившихся? И там воруют по чёрному. А по поводу тотальной коррупции - я ни разу не платил взятку за то, что чиновник должен делать по штатному расписанию.
            zardoz
            1. МихаилВл 6 сентября 2011 14:27
              zardoz,
              Солидарен с тобой. Коррупция есть везде, во всём мире. Вопрос только в её размере. Проблемы - аналогично - во всём мире у людей свои проблемы. Рассуждения на тему, что, например, американец живёт в своей Америке и думает - ха, я так хорошо живу и всё у меня хорошо, а у остальных жизнь хуже - и детский лепет! Он так же живёт и думает, что правители его родной Америки всё делают не так, как надо, и что только он знает, как делать одно, другое, третье... и т.д., и т.п.! Потому, народ, давайте радоваться жизни, держать выше нос, и пусть каждый на своём месте сделает свою жизнь, а заодно и жизнь своей страны светлее, радостнее и уютнее! А рассуждать на кухнях и строчить на форумах про проблемы и про то, как ВСЕ ОНИ всё делают не так, и только Я знаю как надо делать - это бесполезно и не продуктивно :)
              МихаилВл
          2. solodova 6 сентября 2011 10:57
            Цитата: днк
            Когда народ сытый и довольный, отсутствие интереса почти к чему либо является его естественным состоянием.

            Я в этом вопросе как-то больше Маслоу доверяю.
            По борьбе с коррупцией
            Цитата: днк
            в форме постепенного удаления коррупции. Причём делать это надо снизу вверх - от управдома к президенту - а не наоборот.

            Поясните схемы действий. ТОлько не пишите, пожалуйста "взятки не давать".
  9. дмб 31 августа 2011 10:04
    Приятно, когда тебя цитируют, тешит самолюбие. Но я высказывал свое мнение вовсе не для этого. Для удовлетворения личных амбиций достаточно написать короткую фразу типа : "Ося и Киса были здесь". Очень хотелось, чтобы автор нашел в моей статье, хоть одно упоминание о необходимости "согнать" всех в новый Союз. Я ведь говорил в первую очередь о России, о моем народе и о его будущем. А вот по этому поводу в статье не говорится ровным счетом ничего. Можно лишь домыслить, что автору оно видится кучкой государств с границами в пределах нынешних субъектов, а то и отдельных районных центров. Так это уже тоже проходили. Одни пьяница, помнится вещал: "Берите суверенитета, сколько хотите." Надо ли напоминать, какой кровью это все обошлось и обходится ныне нашему народу.
  10. Trevis 31 августа 2011 10:35
    Великая была страна!!!
  11. solodova 31 августа 2011 10:40
    До Союза нам теперь дальше, чем из 17-го года, увы.
    Сейчас нужно восстановить Россию. Те, кто сейчас у власти в отличие от Кадаффи (как бы кто к нему не относился) сбегут туда, где у них дети учатся, особняки куплены и счета открыты. Не будем себя обманывать - гляньте в каком почете Горбачев. Борьба с коррупцией - самое важное, что сейчас есть. Утекает множество денег, направленных на благие цели, но туда не доходящие.
    Есть программы соц. помощи. О них много и громко говорят. Например, программа "Молодежи доступное жилье" Но я знаю 4 семьи, которые встали на учет по этой программе. В 2-х из них есть жилье, которое оформили на посторонних лиц, но фактически там же живут, по бумагам - нуждающиеся в улучшении жил условий. 1 семья - по сущности - фиктивна, как только получат деньги - разбегутся, еще 1 семья, отстроила особняк, выкупила сама у себя квартиру, получила помощь. Все по блату.
    И знаю одну семью, которой помощь государства была нужна очень сильно, И как вынужденным переселенцам и как многодетной семье. Их скинули, заставив сначала всей семьей много лет мотаться в областной центр всей семьей -7 человек. Теперь, 15 лет спустя они остались без помощи, без своего жилья. Дети уже взрослые, и сами могли бы встать на программу, но уже не верят в неё, т.к. нет блата и нет денег на взятки. ТОЧКА.
    В СССР проблем с жильем не было. Еще и выбирали, где взять квартиру и какую.
    И говорите что хотите, как всем было плохо, как все ходили одинаковые как всех измучили.... Но показатели рождаемости и смертности говорят сами за себя.
    1. oper66 31 августа 2011 11:36
      У Жириновского как то прозвучала умная фраз:"благососостояние народа нужно измерять в кирпичах, сколько он может купить кирпича на зарплату ,без ущерба для семьи,для постройки дома? В СССР люди могли строить дома детя имели уверенность в будущем . А что сейчас? Кто из Вас может построить дом сыну или купить квартиру на свою зарплату? И говорим мы не о том , что нужно воссоздать СССР,а о том , что необходимо вернуть строй , когда благосостояние народа ставится во главу угла , а не радовать нас количеством млиллиардеров и их длиной яхт , когда люди последний х-р без соли доедают, извините за выражение
      oper66
    2. днк 1 сентября 2011 00:27
      Цитата: solodova
      Те, кто сейчас у власти в отличие от Кадаффи (как бы кто к нему не относился) сбегут туда, где у них дети учатся, особняки куплены и счета открыты.

      То есть как это, в отличие от Каддафи? Или вы имеете в виду, что Каддафи сбежал не туда, где особняки и дети учаться (только на днях читал, что особняк Каддафи в Лондоне бы "заморожен" вместе с другими его активами), а просто туда, где первую дверь открыли?
      днк
    3. днк 1 сентября 2011 00:38
      Цитата: solodova
      Борьба с коррупцией - самое важное, что сейчас есть.

      На 100% с вами согласен. При такой коррупции нет минимального доверия к собственному правительству - соотвественно депрессия и фатализм, как я где-то выше написал. И бороться надо снизу вверх, а не наоборот.
      днк
      1. solodova 6 сентября 2011 11:01
        Если все проблеммы коррупции это просто
        Цитата: днк
        депрессия и фатализм,
        , то конечно, все можно решить снизу - выпить антидепрессантов и успокоиться.
  12. Филин 31 августа 2011 10:49
    необходимо не мечтать о светлом будущем и не плакать о прекрасном прошлом, необходимо своим трудом, своей работой . своими действиями делать ЖИЗНЬ в ГОСУДАРСТВЕ с каждой минутой, с каждым днём, пока к сожалению, только приемлемой для развития и существования (до жизни ещё далеко)
  13. Banshee 31 августа 2011 10:50
    Не было такого. Как и не стоит сгонять. И суверенитетом с ложечки пичкать. И дело не в мороженном или газировке (хотя удивило, пока был застой в СССР, автоматы со стаканами стояли, как стала свободная Россия - стаканы тут же исчезли), это просто образы. А суть в том, что действительно, ВЕРИЛИ власти, верили во власть и в правильность ее поступков и действий. И, согласитесь среднее поколение, в те времена у власти поддержки найти можно было значительно больше и быстрее, нежели сейчас.
    Русский народ, он...несколько хаотичен. поэтому надо за ним наблюдать Попристальнее. И все будет отлично.
    Ну и вкусняшки давать вовремя.

    Я вот тут вещь одну вспомнил... В одной из статей долго орали на тему "куда шли деньги от нефти, куда делась колбаса"... Я вот вспомнил одну фантастическую вещь: в СССР квартиру можно было ПОЛУЧИТЬ. Не купить, не взять в ипотеку, а просто получить от государства. Да, не сразу. Да, надо было стоять в очереди. мы так в 1979 получили. Стояли в очереди родители с момента свадьбы, то есть 8 лет. Стояли бы дольше, но отцу дали задание этот дом сдать к пленуму партии, чучелом или тушкой. И обещали в нем квартиру. Ну его три месяца не было, потому как в противном случае можно было бы и строгий выговор схватить. Сдал, в общем. Договорился с военными, пригнали 4 зенитных прожектора и штукатурили в три смены. перештукатуривали при капремонте в прошлом году.

    Вот если бы современные нефтебаксы на такое дело шли, глядишь, и с рождаемостью проблем бы не было. И РАБОТАЛ бы народ за это, как проклятый. Как, собственно, при Союзе и было.

    Я не особо ратую за возвращение. Просто было много умного и мало откровенного хамства со стороны власти. есть что взять из недалекого прошлого в светлое будущее, если таковое предвидится.
  14. AleksUkr 31 августа 2011 11:01
    Статья, на мой взгляд не совсем верно трактует прошлое и действительность.Благодаря нашему желанию быть как запад, развалился СССР. Не нравится уравниловка- ее сейчас нет. Свое личное мнение , например, я всегда высказывал на любом собрании, в том числе и партийном.Никто мне не угрожал решеткой.У людей была уверенность, что их дети получат образование, их вылечат в лечебном учреждении, на пенсию можно нормально прожить и т.д. Да, не было высоких зарплат, все , или почти все, в обществе были равны. По улице, даже в ночное время можно было спокойно ходить.Посмотрите вокруг - Решетки на окнах, и не только на первых этажах.Милиция с оружием. Нищие на каждом шагу с протянутой рукой. Полный беспредел чиновников. Про образование и здравоохранение и говорить нечего. Металлические двери на квартирах, высоченные заборы многочисленных новых русских. Да что там еще говорить.Наяву признаки "демократии", точнее вседозволенности видны на каждом шагу. Только слепой этого не видит, да еще такие как автор и его поддерживающие. То ли еще будет.
    1. Banshee 31 августа 2011 12:50
      Добавлю:
      Наверное, больше всего о вреде т.н. советского равенства говорят те, кому очень хотелось хапнуть, урвать, загрести. А в те времена не давали. Вот зачем, судя по всему, им нужна была эта свобода.
      1. chehywed 3 сентября 2011 19:58
        Но "рвач" и "хапуга "оттуда,из СССР,да,их было меньше,но гребли и рвали.Но не светились открыто.И нынешние хапуги оттуда .
    2. днк 1 сентября 2011 01:09
      Цитата: AleksUkr
      Не нравится уравниловка- ее сейчас нет.

      Цитата: Banshee
      Добавлю:
      Наверное, больше всего о вреде т.н. советского равенства говорят те, кому очень хотелось хапнуть, урвать, загрести. А в те времена не давали. Вот зачем, судя по всему, им нужна была эта свобода.


      К сожалению (а может и к счастью - не мне судить) не думаю, что кому-нибудь удастся уговорить достаточную часть народа добровольно вернуться к тому равенству, чтобы это можно было сделать без принуждения. Его никто никогда сам себе не выбирал, и не проголосуют за такое люди сейчас. Видимо слишком многие верят в своё умение хапнуть и загрести, чтобы добровольно всё до конца правительству на перераспределение передать. И опять же, с границами вопрос встанет. Тех, кто с собой ничего кроме собственных рук и мозгов увести не пытается, выпускать или нет? А вдруг так много уедет, что перераспределять заметно меньше останется?

      Между прочим, если вы хотите пример того, когда люди сами добровольно часть ухапаного правительству на перераспределение или общее благо отдают, смотрите именно на гниющие западные демократии. Они может и гниющие, но провительству люди доверяют достаточно, чтобы налоги платить. Да, самые богатые много прячут от налогов, даже очень много. Но всё-таки хватает и государству на армию и асфальтированые дороги, и частным лицам на квартиры и машины, причём безо всякой очереди. По крайней мере достаточной части частных лиц хватает, чтобы о революциях и речь не шла. Так чем же это настолько хуже, чем в СССР было?

      Да, я не спорю, на данный момент в России очень немногим намного лучше, чем было в СССР, а большенству не лучше, а может даже а и хуже. Но почему вас демократия, как модель, не устраивает? Она с социализмом отлично дружит. Не с таким, как в СССР, когда всем было понемножку, а с таким, как в западных демократиях (а он везде, назависимо от того признаются ли себе в этом граждане тех демократий), когда люди добровольно налоги платят. А если не хотят - уезжают. Да, в России нормальной демократии пока не получается, но это не значит, что чинить не стоит, а лучше полностью забраковать.
      днк
      1. zardoz 1 сентября 2011 16:41
        Есть один маленький момент "гарантом" социалистических приобретений был как раз СССР, как это ни парадоксально. А вот с его крушением приобретения сии начинают понемногу сворачиваться. Если Китай окрепнет так сильно, что сможет тягаться со всем миром как до этого СССР, тогда, возможно сии приобретения будут опять реанимированы. А сейчас социалка в Штатах и даже в Европе начинает хиреть. Да и бомжей там уйма, чего я не припоминаю в СССР. У нас бомжи стали появляться в году 94
        zardoz
  15. erik777 31 августа 2011 11:11
    Наше дело правое, победа будет за нами! Думаю, только , или как говорит Путин, человек не имеющий сердца не жалеет о распаде СССР.
    Но вот в том, что Советский Союз ушёл навсегда, я не согласен. Пока жива вера и надежда, живо и будущее. Ныняшняя власть, вот уже 20 лет пытается очернить все победы нашего с вами Советского Отечества. Прежде всего это делается из-за того, что они не могут сделать ничего лучше. Ведь вдумайтесь, прошло 20 лет, и за это время ни сделано НИЧГО. Наша экономика жива, пока в недрах нашей страны есть газ и нефть. Россия стала сырьевым придатком. Всей воейнной технике более 20-30 лет. Всё осталось нам от некогда великой державы СССР. Ведь раньше было 2 сверхдержавы, мы и США, а сейчас только одна.
    Пока есть такая возможность нужно ею воспользоваться. КПРФ это не просто партия-оппозиционер. Мы знаем что эта за партия, мы видели дела этой партии, мы жили с именем вождя партии на устах почти 70 лет! Поэтому в 2012 году, на выборах нужно сделать правильный выбор, и понять наконец таки, что нет у россии будущего капиталистического, нет капитализма с человеческим лицом.
    ЗА НАШУ, СОВЕТСКУЮ РОДИНУ! УРА!
    erik777
    1. solodova 31 августа 2011 12:13
      С текстом согласна, конечно. Но мне кажется эти фото немного излишни на этом сайте... Мне кажется это дискредитирует КПРФ.
      А вот на выборы идти надо.
      1. zczczc 31 августа 2011 14:20
        Посмотрите на URL этих картинок:



        zczczc
        1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 13:50
          ПОХВАЛЬНО У ВАС ПРОПАГАНДА ХОРОШО РАБОТАЕТ.
          ЛЕХА блин
    2. EvgAn 31 августа 2011 13:28
      Цитата: erik777
      Мы знаем что эта за партия, мы видели дела этой партии, мы жили с именем вождя партии на устах почти 70 лет!


      Я не жил. Родился в СССР. Не говорите за всех.
      EvgAn
  16. remserves 31 августа 2011 11:12
    Статья никчемная, впечатление , что автор работает по приказу , в тайне разделяя взгляды своего оппонента. Всем думающим понятно что СССР Сталина и СССР Брежнева это разные страны. Формировать образ государства с помощью:..... всевозможной периодики это право(и обязанность) любого государства. Согласитесь у СССР было больше поводов делать это. Сейчас любая надпись на заборе где упоминается слово"демократия" вызывает у народа гамму чувств , редко положительных. Не хочется делать далеко идущих выводов о компетентности и адекватности автора которому пришла в голову эта статья. Надо-же литературу почитывать. Могу предложить:
    -http://parshev.r52.ru/book/index.phtml
    -http://pravdu.ru/lessons/efimov/
    -аналитика М.Хазина
    - автор и исполнитель ТРОФИМ
    лучше если автор на время просветления уволится с работы (всё равно обеспечивает,наверное, нефтяные или финансовые потоки)
    Ничем закончилось желание решить нациольный вопрос . Лично меня в полную Ж.... засунули русские. А вытащили русские , украинцы , удмурты (может еще кто,я был без сознания). Почему я не могу считать их братьями?
    remserves
    1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 14:36
      КАКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ В ЖИЗНИ НЕПАДАЙТЕ ДУХОМ МЫ ВАС ПОДДЕРЖЕМ .
      ЛЕХА блин
  17. voin-72 31 августа 2011 11:54
    Почитав статью, а затем коменты к ней окунулся во времена СССР. По сути каждый кто ответил на статью жили в ту эпоху. Отзывы самые разные, от себя добавлю действительно ностальгия не о том что газировка была дешевая, а об отношении государства к своему народу, об уверенности гражданина в завтрашнем дне. Не в даваясь в дебри "+" и "-" вспомню один момент: как нас, а кто уже и сам собирал детей к 1 сентября. Все просто пришел в библиотеку, получил комплект учебников, мама погладила форму, бабушка принесла цветы и вперед. А сейчас собрать ребенка это целая история, все лето пытаешься найти и купить учебники определенного автора, года, издательства, подбираешь костюмы по цветву, фасону и т.п. хрени. Я уж не говорю о всяких вложениях типа на ремонт, охрану, фонды и т.п. С такими темпами мы скоро вернемся к 3-х классному образованию, и наши дети родную речь забудут. А с зомбо ящика все про НАНО технологии талдычат.
    voin-72
  18. Патриот 31 августа 2011 12:08
    Согласен с вами. А что же получается сейчас? Эти либерасты приводят к разрушению всей страны.

    Кстати, народ. Подскажите, пожалуйста, а то у меня никак не получается.
    Зачем нам нужен президент, который:
    1-уезжая якобы за инвестициями в штаты, пиарит там новый айфон, возващает на наш рынок полуядовитые ножки буша и подписывает договор о закупке 50 Боинов на несколько миллиардов долларов
    2-который отдал потенциальному врагу - члену нато Норвегии
    170 кв. км нашей водной территории, богатой рыбой и недрами?
    Лично для меня эта информация была новостью. Вот ссылки
    http://www.kommersant.ru/doc/1361676
    http://blog.kob.tomsk.ru/982
    http://pravdorub-russ.livejournal.com/11760.html
    3-который не кредитует нашу экономику и реальный сектор, а все деньги держит в сша в долларах и американских аблигациях
    Список можно продолжать.
    Кстати, его предшественник тоже хорош. Остров Дамасский тоже передал Китаю.
    Патриот
    1. solodova 31 августа 2011 12:24
      Хочу добавит по ножки буша. Как-то по работе видела внутреннюю документацию "отечественного" очень крупного производителя куриного мяса. Так вот - вся на английском! Что бы было не понятно! Кормят птичек гормонами роста в огромных количествах, по штатовским технологиям, и неизвестно чем еще они нас пичкают! Американцы нас уже и на нашей территории травят. Люди ведутся на лейбл отечественного производителя и покупают. Сигареты, водка, соки, всё - не наше!Прибыль инвестируется в новые проекты, нашего ничего не осталось. Это скрытая оккупация.
      Эти новости о которых вы говорите были по новостным каналам объявлены - бегущей строкой, под яркими видеорядами другой тематики. Про остров я видела только один раз бегучку.... Информируют только о том, что им нужно.
      Наверное когда-нибудь вот так, бегущей строкой пройдет сообщение, что Россия перешла под власть США.........
  19. erik777 31 августа 2011 12:16
    Это фото от автора(от меня лично) я не состою в партии, это лишь мое мнение выраженное через картинку.
    erik777
    1. Филин 31 августа 2011 12:43
      фотоплакат - правильный!
    2. solodova 31 августа 2011 13:08
      моё личное мнение схоже с вашим. ))))
  20. Banshee 31 августа 2011 12:55
    Цитата: voin-72
    а об отношении государства к своему народу, об уверенности гражданина в завтрашнем дне.


    Самое главное, мне кажется. То, чего быть не может сейчас просто по определению.
  21. Rico1977 31 августа 2011 12:55
    Выбора всё равно нет - или нас развалят на куски и уничтожат, или мы начнём объединяться. Наша страна не может стоять на месте, мы слишком большие и богатые, и потому как велосипед - мы либо двигаемся вперёд (интеграция, развитие, распространение культурного влияния, осваивание новых территорий), либо останавливаемся ( и тогда развал, деградация, подражание не нашим ценностям, в конечном счёте потеря территорий). Как только мы останавливаемся нас начинают сдавливать, рвать по кускам, стравливать. Весь мир поучаствует в нашем разделе с удовольствием, и никто нам не придёт на выручку, кроме наших армии и флота. И потому так активно обсуждаем сейчас эту статью - все понимают это и думают об этом. Как СССР не получится - идея рая на земле ложна и не выполнима. Но если будет стоящая национальная идея и лидер отстаивающий её - появится страна и больше и сильнее СССР (во многом благодаря пиндосам - справедливости жаждет планета). И так скорее всего и будет (по крайней мере все предсказатели так настродали).
  22. Патриот 31 августа 2011 14:05
    А, ещё...
    Я правильно понимаю, два крупнейших аэропорта Домодедово и Шереметьево уже давно прихватизированны и это частная собственность. Причем настолько частная, что даже презик-дима до сих пор наверное не знает кто же его собственники (как он жаловался сразу после теракта в домодедово).

    Так скажите, почему государство за наши деньги строит владельцам шарика полосу?
    http://www.rbcdaily.ru/2011/08/31/industry/562949981372148
    Патриот
  23. zczczc 31 августа 2011 14:14
    Я могу объяснить зачем нашу армию отправили в Афганистан - чтобы вырубить плантации наркотиков своими руками, а не путём переговоров с кем-то там типа "вырубите, пожалуйста, опийные плантации, а то к нам ваш опий идёт...", как сейчас дурдом этот по телеку. И чтобы влияние Пакистана в регионе уменьшить.
    zczczc
    1. FoMaS 1 сентября 2011 02:14
      Плантации можно было залить гирбицидами (бромацил), дифолиантами (монурол) с воздуха, там-бы до сихпор ничего не росло, учитывая водообмен на территории Афганистана.
      1. zczczc 1 сентября 2011 02:20
        Так и сейчас в теории можно залить, только залей?
        zczczc
        1. FoMaS 1 сентября 2011 02:42
          Так зачем нужно было коммунистам вводить пехотные подразделения? Если с этой задачей справились-бы ВВС (10шт. Ил-76 + прикрытие), серьёзных сил ПВО у армии Афганистана 1979г. не было.
          1. zczczc 1 сентября 2011 23:06
            Ещё раз говорю - кто бы дал залить-то? На голову их плантаторам что-ли лить собрался? Ну тогда бы заслуженно в геноциде обвинили, да и в то время не было таких точных данных о всех полях. Предлагаешь лить вообще на всё? :)

            Ну детский сад, ей богу. Чтобы залить, туда надо войти так или иначе, а войти - это и есть война.
            zczczc
  24. _arbit 31 августа 2011 17:14
    По поводу Даманского и Большого уссурийского у нас на ДВ,.По телику инфа была, и не только по телеку, инет газеты, печатные издания все писали (орт вести 24, нтв, лента.ру, иносми итп), тока чето от западников( вся та часть населения проживающая начиная от якутии и за урал) никакой реакции не было, все посмотрели новости, махнули рукой и про себя сказали ещё Курилы японцам отдать, и все норма будет тишина и покой.
    _arbit
  25. Патриот 31 августа 2011 17:53
    arbit

    А так могут ведь растащить всю страну. А, все это равнодушие из-за того, что нет национального духа в стране, патриотизма...
    Патриот
  26. erik777 31 августа 2011 18:59
    А в СССР патриотизм был очень сильный. Потому что с детства мы смотрели наши добрые мультфильмы, фильмы о войне, с детства сначала становились октябрятами, далее пионерами, потом комсомолами. Это и укрепляло и дух и воспитывало патриотизм. А сейчас государство насрало с высокой горки на всё это. Дети с детства смотрят: спайдер-менов, бэтменов, и т.д. Во дворах(кроме дорогих солидных, мажористых) зачастую либо нету либо в ужасном состоянии площадки. И дети вынуждены лазать между гаражами и натыкатся там на шприцы, бутылки и т.д. У меня такое чувство, что правительство целенаправленно деморализует народ. Ведь мы знаем, что в США есть "статуя свободы" , но забываем или не знаем что у нас есть "Родина - Мать" Железный зановес пал, и за 20 лет всё то что не могло попасть к нам со страшной силой ударило, просто безкультурное общество в стране растёт, которое при войне с той же америкой с большей вероятностью либо продадут всё с патрахами, либо сдадутся еще до начала боя, либо перейдут на их сторону.
    P.S. А действительно задайте себе вопрос: способны ли мы отразить нападение НАТО? вот СНВ-III недавно совсем подписали Россия и США, теперь ядерных боеголовок у нас будет не более 1550, США уже со всех сторон по периметру границ России развернули системы ПРО, как только они поймут, что наши боеголовки с Советских времен еще смогут перехватить. То тотчас же нападут на нас. Ведь армии у нас толком нету, оружие и техника вся 20-30 летней давности. Люди деморализованы, накачены алкоголем, наркотиками, развратом. Так что, нас спасает пока еще действующий "Ядерный щит" Советского производства. А Путин и Медведев продолжают тенденцию к сокращению стратегических боеголовок, начатую еще Горбачёвым.
    erik777
    1. днк 1 сентября 2011 01:28
      Цитата: erik777
      А действительно задайте себе вопрос: способны ли мы отразить нападение НАТО?

      Не знаю, а Финляндия в состоянии? А финам стоит по этому поводу волноваться? Не грозит России агрессия НАТО - не нужна НАТО Россия.

      Цитата: erik777
      как только они поймут, что наши боеголовки с Советских времен еще смогут перехватить. То тотчас же нападут на нас.

      Не волнуйтесь, не произойдёт этого.
      днк
      1. zczczc 1 сентября 2011 02:24
        Ослабить и отнять ресурсы - это им точно нужно. И это они уже получили на 80%.
        zczczc
        1. днк 1 сентября 2011 06:34
          Ослабить - согласен. Но не в том смысле, чтобы людям хуже жить было (ничего они против граждан РФ не имеют, или по крайней мере но больше, чем граждане РФ имеют против американцев), а в том смысле, чтобы больше агрессии со стороны наследников СССР не боятся.

          А вот ресурсы отнять - за нефть не платят, что ли? Они не виноваты в том, что русские олигархи не в развитие страны выручку вкладывают, а в клуб Челси. Если вечно винить запад во всех внутренних проблемах России, то ничего никогда не изменится. Для развития необходимо чтобы олигархи соответствующие налоги платили. Запад не виноват в том, что они этого не делают, и никто их это делать не просит.
          днк
          1. zczczc 1 сентября 2011 23:12
            Короче, план у них такой - поделить страну на страны-регионы аналогично тому, как поделили СССР на страны-республики. И в каждой стране сношать мозг местным элитам, чтобы "окультуривались", как Ливия.

            Олигархи - это инструмент, а не цель.
            zczczc
            1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 13:51
              ОЛИГАРХИ ЭТО КЛИЗМА В ЗАДНИЦЕ ВСЕ ВЫСАСЫВАЮТ ИЗ СТРАНЫ.
              ЛЕХА блин
              1. Mesniy 8 сентября 2011 22:21
                к сожалению высасывают они не из задницы...
                Mesniy
    2. Mesniy 8 сентября 2011 22:19
      Если чё,так в нацистской германии патриотизм тоже был очень сильный,это свойственно тоталитарным режимам,а еще им свойственно прийти к полному краху.
      Mesniy
  27. Drevnij 31 августа 2011 19:21
    ПИСЬМО К СОВЕТСКИМ КОММУНИСТАМ.

    Уважаемые советские коммунисты! Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов - палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, церквей, мечетей и синагог, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности. Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно. Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, Официально заявляю у меня к вам никаких претензий больше нет!!!
    Drevnij
    1. фигвам 31 августа 2011 19:48
      Древний!Молодец,хорошо написали!
      Я рад что всё больше людей понимает утопичность нашего строя.
      Вперёд к Социализму и справедливости.
      1. zczczc 31 августа 2011 19:58
        Это не он написал - http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58420

        Но не суть. Главное, не выхолащивать идеи, как арт-проект КПЛО.
        zczczc
      2. Mesniy 5 сентября 2011 17:58
        Дак совдепия уже слилась в унитаз истории.
        Mesniy
    2. svvaulsh 31 августа 2011 20:02
      Цитата: Drevnij
      Официально заявляю у меня к вам никаких претензий больше нет!!!


      Хорошо сказано! После 20-ти лет дерьмократии, я делаю точно такие выводы.
      svvaulsh
    3. Mesniy 5 сентября 2011 17:57
      А у меня есть.Потому,что все дерьмо тянется из проклятого совдеповского прошлого.Не один комунячий деятель любого уровня не подох с голоду - все пристроились и неплохо.Практически все кто сейчас рулит - бывшие комунячьи и комсомольские деятели.
      Смешно сказать - подонок Басаев - и тот бывший комсомольский деятель.Что уж про остальных говорить.Да и бандиты проститутки не из америки - свои,родные совграждане,коммунисты и комсомольцы!
      И какое *амно не копни - всюду ноги из совдепии растут!
      Mesniy
      1. zardoz 5 сентября 2011 18:05
        Так а причём тут Совдепия?
        zardoz
      2. mitrich 5 сентября 2011 18:10
        Mesniy,
        Глядя на ваш аватар, вижу мужика, не вполне трезвого, конечно.
        А читая комментарий - вижу Новодворскую В.И. Даже словарный запас - один в один.
        Давай признавайся, старая перечница, это ты тут пакостишь? С тех пор, дура, как тебя во Вьетнам воевать не отпустили, совершенно справедливо засунув в психушку, так все и воюешь с "Совдепией"?
        mitrich
        1. Mesniy 6 сентября 2011 10:26
          Глядя на ваш ник - понимаю - ограниченый совок,а глядя на аватар - еще и безликое быдло
          Mesniy
          1. Banshee 6 сентября 2011 10:34
            Ну вот, дошли до прямых оскорблений...
            Mesniy, сливайтесь и вы в унитаз истории.
            Уж не знаю, что лучше - отсутствие аватара, или взятая из тырнета рожа, явно не обезображенная интеллектом.
            Или я не прав, и это ваше фото?
            Тогда вопрос снят.
        2. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 13:53
          ХАХАХА НУ РАСМЕШИЛ МИТРИЧ.
          ЛЕХА блин
        3. МихаилВл 6 сентября 2011 14:32
          Митрич,
          +1 !!
          Жаль что больше нельзя, так бы +5 поставил :)))))))))
          МихаилВл
  28. vlbelugin 31 августа 2011 20:59
    Ввод в Афганистан наших войск был обоснован опасением расположения там американцами Першингов (ракеты среднего радиуса действия). Першингами покрывалась вся европейская часть СССР. Китайцы своими ракетами перекрывали Дальний восток и Забайкалье. Оставалась недоступная зона - Урал. При установке Першингов в Афганистане Урал так же оказался в зоне удара. А Урал очень лакомый кусочек и подлежит уничтожению первыми залпами после ракетных баз.
    Подлетное время Першингов 10-15 минут. Ответить (у нас тогда была доктрина ответно-встречного удара) крайне сложно. Мы оказались бы в очень плотном кольце. Тем более американцы делали бы пуски не со своей территории.
    Естественно этого в газетах не писали.
    1. jamert 1 сентября 2011 19:45
      Есть какая-то ссылка на источник информации? Я такое тоже раз слышал, хотя не помню где. Мне это, правда, странно - Х. Амин вроде коммунистом был
      jamert
    2. Mesniy 5 сентября 2011 18:04
      Старый комунячий для тех кто карту только на пачке беломора видел.
      Что мешало эти "ужасные Першинги"установить в Пакистане и Турции?
      Отвечу!-Першинги в европе - ответ на совдеповскую военную угрозу на европейском ТВД,против тысяч совдеп танков в востгермании ит.д.
      А першинги в Авганистане - да в это только малограмотный колхарь может поверить.Ну и контуженные коммунячьим бредом во всю голову.
      Mesniy
  29. Max79 31 августа 2011 21:34
    Ребята никто не просит возвращаться в те времена,тем более не дай бог в 30-е.
    Головы для того,чтобы анализировать и на основе ошибок строить страну,но строить грамотно!Мы хреново ,но более менее ровно жили в те времена.А если бы бабла не выделяли "братским бл...ким" странам то жили бы вообще припеваючи.(заметьте БЫ)
    Учтите в то время был ВПК,а сейчас ОПК. А это и гонка вооружений и бл..ко-братские страны и огромное списание долгов!
    Считайте бабло!!!!
    1. Banshee 2 сентября 2011 15:13
      Не в бабле счастье!
  30. Максим.М.М 1 сентября 2011 03:29
    Если Российская власть была-бы умнее то уничтожала-бы америкосов ихним же оружием . То есть до выборов президента сша подкупала за большие деньги , или гипнотизировала каким то способом ,будущего президента сша , и если президент америкосов побидит на выборах то выполнял все приказы РФ !
    Максим.М.М
    1. днк 1 сентября 2011 05:14
      Нууу, это дорогие технологии которые только ЦРУ может себе позволить. А Россия пока не может - недостаточно нефти продала.
      днк
      1. Banshee 2 сентября 2011 15:14
        Продали достаточно... Сп%здили более чем достаточно...
      2. Mesniy 5 сентября 2011 18:07
        России нефти в обрез хватает чтоб путяшек-медведяшек у себя на выборах пропихивать,на остальное не остаётся....
        Mesniy
  31. Максим.М.М 1 сентября 2011 07:21
    гипнозом может обладать почти каждый человек. главное уметь его применять и им обладать .
    Максим.М.М
  32. SAVA 1 сентября 2011 11:46
    Люди жили и жили бы себе потихоньку решая свои проблемы,устраиваясь в жизни, но слишком много раздражителей назойливых, проблем в масштабах страны и они решаются очень медленно а то и во все не решаются. Всем надоел сложившийся порядок вещей потому и задумываются люди " ЧТО ДЕЛАТЬ?" .
    SAVA
  33. Патриот 1 сентября 2011 17:23
    Максим.М.М

    Если Российская власть была-бы умнее то уничтожала-бы америкосов ихним же оружием . То есть до выборов президента сша подкупала за большие деньги , или гипнотизировала каким то способом ,будущего президента сша , и если президент америкосов побидит на выборах то выполнял все приказы РФ !


    Уважаемый. Уже давно пора взглянуть правде в глаза и понять, что действующая в РФ власть ставленники запада и америки в том числе. Вспомните кто разрушал нашу страну в 1991, кому это было выгодно и кого они привели к власти. ЕБН. Первого друга америки.
    А с тех пор ничего неизменилось ебн ПЕРЕДАЛ ВЛАСТЬ ВВП, ВВП передал ДАМ, ДАМ ТОЖЕ КОМУ-ТО РЕШИТ ПЕРЕДАТЬ.
    А вы говорите демократрия, свободные выборы.

    SAVA
    ЧТо делать? НАДО ВЛАСТЬ МЕНЯТЬ.
    Патриот
    1. Mesniy 5 сентября 2011 18:08
      Правильно! - Все коммунячьи выползки 1917 - жрали из рук германского генштаба
      Mesniy
  34. 916-й 1 сентября 2011 20:00
    Можно вспомнить много философских мудростей типа:
    - нельзя дважды войти в одну и ту же реку
    - развитие идет по спирали
    - время разбрасывать камни, время собирать камни и т.п.

    Историческая правда в том, что прежний СССР не вернуть, разве что, в духе альтернативной истории, высадить десант "попаданцев" в Советское прошлое, устранить все ошибки, убрать все риски и вымостить дорогу в светлое будущее.

    Но будущее без нас, поскольку мы останемся в нашей реальности - с нашими лидерами, стоящими на страже интересов олигархического капитала, с нашими коррумпированными чиновниками, сросшимися с оргпреступностью, с культом бабла и потребительства, с бездуховностью и разобщенностью общества.

    Само собой это никуда не денется и не рассосется - это система самосохраняющаяся и самоподдерживающаяся. Деградация России будет происходить медленно и незаметно, без внутренних или внешних катаклизмов, растянуто во времени, так чтобы народ потихоньку привыкал и не замечал как его убивают.

    Переломить ситуацию, придать России позитивный импульс развития, вероятно сможет только новая сила, поскольку все существующие политические партии это всего лишь статисты с заранее расписанными ролями. Что это за сила? Возможно это - "человек с ружьем", младший и средний офицерский состав, работяги армии и флота, те в которых еще живы понятия чести и патриотизма. Те, единственные, которые до сих пор могут искренне сказать: "За державу обидно!"
    916-й
    1. SAVA 1 сентября 2011 22:37
      Надо сначала хотя бы просто ходить и разговаривать с народом , рассказывать про то что сами думаем, стараться раскрыть глаза людям при каждом удобном случае, цитировать такие программы как "Постскриптум" , "Момент истины". Критиковать некоторые зажравшиеся властные структуры,что бы как на сковородке были, "стукачи "донесут и может они опомнятся. Хотя Путин на мой взгляд получше будет чем все нынешние руководители всех республик. Но без молодёжи нам никак нельзя они будущие граждане страны и потому кто как может должен с ними работать иначе они нам устроят такую жизнь "весёлую" со своим "голливудским воспитанием" .
      SAVA
    2. zczczc 1 сентября 2011 23:15
      Так их расстреляют в прямом или переносном смысле быстрее, чем они объединятся в двух городах.
      zczczc
  35. kentonella 2 сентября 2011 20:31
    Никакой здравомыслящий человек не сможет понять, зачем нашу армию отправили в Афганистан. Никто в мире не понимает, чего хотели добиться наши правители в Анголе. (Автор Валентин Афонин)
    _____________________________________________
    Непонятно другое! С какой стати автор причислил себя к здравомыслящим людям, если тут же признается в своем непонимании???

    1. Афганистан (коротко). Афганиста и Пакистан встали на коммунистический путь. В Пакистане это дело остановили радикализацией ислама и вонным преворотом. Тот же сценарий развивался и в Афганистане, но тот обратился к СССР за помощью. Так там оказался ОгрКонСовВойск. Был шанс и Пакистан вернуть в нашу орбиту, так как там еще сильны были про-Бхутто-вские настроения. Таким образом СССР выходил бы на Индию с 1,5 млрд. индусов сильно симпатизировавших Советскому Союзу. Соцлагерь в 2 млрд. человек - практически полная победа СССР над англосаксами.

    2, Ангола (ну хотя бы википедию открыл прежде чем сайт марать своей писулькой). Португальская колония - Ангола объявила о независимости Первым президентом Анголы становится лидер просоветской группировки МПЛА Агостиньо Нето. Началась гражданская война за власть в стране между просоветской МПЛА и проамериканскими УНИТА и ФНЛА. Ну, читай: американскими. В чем там интерес США? Экономика Анголы базируется на добыче и экспорте нефти — 85 % ВВП. Благодаря нефтяной составляющей, экономика страны является самой быстрорастущей среди государств Африки южнее Сахары. Промышленность — добыча нефти, алмазов, железной руды, фосфатов, бокситов, урана, золота. Советскому Союзу вроде как этого добра хватало, а вот отдавать Анголу с её ресурсами в рабство Штатам резону нет. Зачем же давать противнику возможность нахаляву пополнить ресурсы?
    kentonella
    1. Mesniy 5 сентября 2011 18:10
      Пакистан на КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПУТЬ?Ты чё куришь и где берешь?
      Mesniy
      1. kentonella 5 сентября 2011 21:53
        Будучи жёстким политиком, Бхутто решился на резкие перемены в государстве и выдвинул лозунг: «Ислам — наша вера, демократия — наша форма власти, социализм — наша экономическая система». Он призывал «восстановить демократию», предлагая программу экономических реформ под названием «исламский социализм». Был арестован и заключён в тюрьму (1968—1969).

        Ставшему главой государства Бхутто досталась проблема с Восточным Пакистаном. После того, как члены Британского Содружества признали независимость Бангладеш, он заявил о выходе Пакистана из Содружества. В июле 1972 года Бхутто договорился с Индирой Ганди об отводе индийских войск от границы и закреплении позиций армейских соединений в Кашмире. Бхутто отменил военное положение, а после принятия новой конституции в 1973 году, сделавшей пост президента чисто церемониальным, занял пост премьер-министра. Занимал также посты министров иностранных дел, обороны и внутренних дел.

        Сосредоточив в своих руках огромную власть, Зульфикар Али Бхутто приступил к осуществлению идей исламского социализма. Новое правительство взяло курс на развитие добрых отношений с соседними странами, на ликвидацию политической и экономической зависимости от США. В 1973 году Пакистан заявил о своем выходе из блока СЕАТО. Правительство Бхутто осуществило национализацию всех частных банков, учебных заведений, страховых компаний и предприятий тяжёлой индустрии.

        На всеобщих выборах в марте 1977 года победу одержала ПНП. Лидеры оппозиции утверждали, что результаты голосования были подтасованы, и развернули кампанию протеста (Украина Майдан). В ответ Бхутто арестовал лидеров оппозиции и установил военное положение в крупнейших городах страны. В стране начались массовые волнения, которые жёстко подавлялись правительством, что дало повод военным для переворота. 5 июля 1977 года Бхутто был арестован. Переворотом руководил Мухаммед Зия-уль-Хак.
        kentonella
  36. nickname Ъ 2 сентября 2011 21:58
    В то время,когда прибалтийские республики рвались"на выход",лично я считал,что пусть бы они катились туда,куда захотят...
    Я и теперь считаю,что Российская федерация должна перестать существовать,как субъект.
    Правильнее было бы организовать конфедерацию республик с самоуправлением и делегированием некоторых полномочий "наверх".Порядка было бы больше.
    nickname Ъ
    1. Mesniy 5 сентября 2011 18:10
      А скоро так и будет.
      Развал рашки не за горами...
      Mesniy
      1. ДАГЕСТАНЕЦ333 6 сентября 2011 10:48
        Mesniy, ты че такой злой, откуда столько ненависти?
        1. Mesniy 6 сентября 2011 10:52
          Я не злой,я реально смотрю на вещи,а половина тех кто тут отписывается - живут категориями прошлого века
          Mesniy
          1. ДАГЕСТАНЕЦ333 6 сентября 2011 10:59
            Хорошо, пусть так, но если мы будем все время ненавидеть, (что я понял из твоих комментов - это преобладание ненависти у тебя над остальными чувствами) ждет ли нас что-либо кроме войны и конфликтов?
            1. Mesniy 6 сентября 2011 11:24
              Я ненавижу только недоумков,которые тянут страну в средневековье и навязывают сво взгляды остальным.Если не бороться с ними- точно будет война!
              А добро должно быть с кулаками...
              Mesniy
              1. ДАГЕСТАНЕЦ333 6 сентября 2011 12:16
                Mesniy, ты не будешь недоумком только из за того что я тебя так назвал, или наоборот. Каждый из нас приходил к своему мировоззрению не за три дня. Предлагаю для начала уважать друг друга, избегать оскорблений. А то получится как по старинке - у кого кулак больше, тот и прав... ...надо постараться недопустить такого...
                1. solodova 6 сентября 2011 13:45
                  Дагестанец333, уважаемый, не мечите бисер перед Месным. Его роль - разводить ср...ч и доставать посетителей форума, отвлекая их на свои оскорбительные комментарии. Он тут не правды ищет, а либо деньгу отрабатывает, либо так, кривляется.
                  1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 13:55
                    У КАЖДОГО СВОИ НЕДОСТАТКИ.
                    ЛЕХА блин
                  2. дмб 6 сентября 2011 14:11
                    Может повторюсь, если скажу, что присутствие на сайте "месных" очень хорошо. Даже если это способ самовыражения( ну вроде как голым побегать на Красной площади), то и в этом случае это дает нам возможность лишний раз убедиться в большом количестве нормальных людей, как на сайте, так и в стране. Если же он, верит в то, что пишет, то убогость его аргументов, а вернее их полное отсутствие, поможет нам подтвердитьправильность наших убеждений.
                    1. Mesniy 7 сентября 2011 14:26
                      У тебя логика как у алкаша - заходит в дешевую забегаловку и убеждается - большенство - "нормальные люди"
                      Вот и такие как я на этом сайте меньшенство - как трезвые в гадюшнике...
                      Mesniy
                      1. дмб 7 сентября 2011 14:34
                        А можно представить и наоборот. Алкаш зашел в библиотеку. Логика та же, а аргументов в обоснование позиции не слышно.
                  3. Mesniy 6 сентября 2011 15:56
                    Вот интересно,как на ТАКОМ ФОРУМЕ можно деньгу отработать?Ну к чему писать откровенные глупости?
                    Mesniy
                    1. solodova 6 сентября 2011 16:07
                      А на КАКОМ ФОРУМЕ можно деньгу отработать? Есть опыт?
                      Значит просто - кривляетесь.
                      1. Mesniy 6 сентября 2011 17:39
                        Я высказываю свои мысли и видение ситуации.Ну а "кривляетесь" - оставляю на вашей совести (если есть такая)
                        Mesniy
                      2. solodova 8 сентября 2011 14:11
                        Я думаю, вы о ней, о совести, вообще по наслышке только знаете.
                        А по поводу кривляетесь - вы свой аватар внимательно разглядывали? И уж если вы считаете себя вправе называть народ быдлом, Россию рашкой и недоумками постоянных посетителей сайта, и называтьэто
                        Цитата: Mesniy
                        Я высказываю свои мысли и видение ситуации
                        , то считайте мои выражения в отношении вас моим "видением ситуации"
                2. МихаилВл 6 сентября 2011 14:40
                  Я думаю, и кулаки то у "Месного" тоже небольшие :)
                  Это вообще, не рыба-не мясо какое то.
                  Комуняки - плохо, медве-пут - тоже плохо. У товарища каша в голове! Хотя, нет, каша - это когда непонятно что, всё намешано, а у него - чёткое отрицание всего и всех.
                  Mesniy, будь проще :) А хотя нет, с тобой веселее, настроение поднимаешь своими колючками, продолжай!! :)
                  МихаилВл
                  1. ЛЕХА блин 6 сентября 2011 14:43
                    ВЕСЕЛЫЙ ПАРЕНЬ.
                    ЛЕХА блин
                    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 6 сентября 2011 15:48
                      Ребята, заете, я боюсь, что этот Mesniy, в душе обычный человек, такой как мы, но по стечению обстоятельств(нарвался на грубость, неповезло) решил просто из обиды грубить налево и направо.
                      1. Mesniy 6 сентября 2011 16:14
                        Как ни странно,я действительно обычный человек,и в душе,и копыт с рогами у меня нет,и те, на чью грубость я нарывался в жизни,имеют значительно больше поводов жаловаться на невезение...
                        А реально меня огорчает одно - что уже много десятилетий народ этой страны не может добиться установления власти,которая его бы уважала и перестала превращать в быдло.
                        Кстати.Я бываю конечно резок,я и в жизни такой часто,но направо и на лево я не грубил.А хамских коментов с переходом на личности получил немало!
                        Mesniy
                      2. mitrich 6 сентября 2011 16:29
                        MESNIY,
                        Лично я, если читали, обижал Новодворскую В.И., а не вас, поскольку комментарии ваши не отличаются от ее изречений НИЧЕМ.
                        А во-вторых, называя страну, в которой вы, скорее всего, живете, "рашкой", а ее граждан "быдлом", вы что, ожидали, что вам памятник в стихах начнут слагать? Здесь немало людей, для которых Родина не только не пустой звук, но которые воевали за нее.
                        Так что будете продолжать в том же духе - вряд ли прочитаете что-либо хорошее в свой адрес...
                        mitrich
                      3. Mesniy 6 сентября 2011 17:42
                        Ну сравнением с Новодворской я в какойто мере польщен,памятник мне ненадо,поживу пока,ну а насчет остального - действительно возможно когото и обидел.Сожалею.
                        Mesniy
                      4. Mesniy 7 сентября 2011 14:22
                        А не надо Новодворскую обижать,её на сайте нет,ответить она не может.А за свои взгляды ей много пришлось пережить - не всякий сможет.А она в кусты не пряталась.
                        Mesniy
                    2. Mesniy 6 сентября 2011 16:04
                      А че грустить,все отлично,идем ко дну...
                      Mesniy
                  2. Mesniy 6 сентября 2011 16:04
                    А простота говорят хуже воровста!
                    А если серьёзно,то все очень просто - я хочу что бы в россии была политическая система как в странах евросоюза и всего цивилизованного мира.Так что нет ни полного отрицания (кроме того что сейчас в россии и того что было при совдепии),ни какой каши.Я всячески поддерживаю демократические ценности.
                    Рад что кому то поднял настроение.
                    P.S.А кулаки вполне нормальные,делом прверялись,ели чё....
                    Mesniy
                    1. МихаилВл 6 сентября 2011 16:39
                      Mesniy,
                      Ну, сейчас хоть заговорил нормальными словами без уколов :)
                      Будь здоров!
                      МихаилВл
                      1. Mesniy 6 сентября 2011 17:14
                        И ты не кашляй,можно подумать я до этого по албански говорил...
                        Mesniy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня