Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Белов. О «сливе» Новороссии и «сливальщиках» России

Сергей Белов. О «сливе» Новороссии и «сливальщиках» России


В своё время один журналист на Всемирном экономическом форуме в Давосе задал риторический вопрос: «Who is Mr. Putin?» Найти ответ на него на Западе до сих пор не получилось. Мотивацию российского лидера сложно понять тому, кто судит обо всех по себе и считает, что высшей целью человеческой жизни являются материальные блага или успех. Однако существует и другая мотивация — не деньги, не слава, а служение своей Родине и своему народу.

Путин — национальный лидер суверенного государства. В отличие от других, он имеет волю и характер говорить правду о происходящем в мире. Что могут сказать Обама, Меркель, Олланд о событиях в Афганистане, Ираке, Ливии? «Мы ошиблись?» «Хотели как лучше, а получилось как всегда?» Чушь это всё, враньё. Не могут лидеры стран Запада признать, что кровавый хаос на Ближнем Востоке и Северной Африке — это как раз то, чего они добивались. Не могут они сказать, что обманули украинцев и под предлогом отказа от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом устроили государственный переворот, который привёл к гражданской войне. Именно по этой причине так нелепо и бессмысленно выглядят все международные конференции и сессии на тему украинского кризиса. На Западе хорошо знают всю правду о том, кто отправил на тот свет «небесную сотню», сжёг людей в Одессе, сбил малайзийский «Боинг», и что в реальности происходит на юго-восточной Украине.


Всем адекватным людям давно понятно, что всё происходящее сегодня на Украине связано только с Россией и направлено против неё. Потому так смешно звучат причитания российских «либералов» на тему потерянной на долгие годы Украины. Бред. Если и потеряла Россия Украину, то значительно раньше февральского переворота, и никакое «Россотрудничество», многомиллиардные вливания в пропаганду не смогли бы изменить ситуацию. Украина была потеряна как минимум в 1991 году, если не считать советский период истории, за который украинский сепаратизм окончательно сформировался и окреп.

Ещё более смешны разглагольствования «либералов» об испорченных отношениях с Западом. Словно не было у США никаких планов размещения систем ПРО в Восточной Европе. А ведь совсем недавно «партнёры» из НАТО рассказывали сказки о том, что ракеты направлены не против России, а против Ирана и Северной Кореи. Думаю, сегодня уже очевидно, с какой целью и против кого выстраивается система ПРО НАТО в Восточной Европе. Может быть, Запад не оказывал поддержки российской оппозиции, которая пыталась устроить государственный переворот в 2012 году?

Конечно же, события на Украине затмили предыдущую антироссийскую кампанию, которую устроили защитники прав педофилов по поводу ограничения пропаганды сексуальных извращений среди детей. А ведь истерика «общечеловеков» длилась вплоть до окончания зимней Олимпиады в Сочи и свержения режима Януковича. Не находите странным, что сегодня тема ЛГТБ сошла на нет? Такова её цена, как цена так называемого Акта Магнитского, дела Pussy Riot, анти-православной кампании и многого другого. Что поделать, «либерал» отличается феноменальным склерозом. Никаких нормальных отношений между Россией и Западом никогда не было и быть не могло. Речь идёт, разумеется, о равноправных отношениях, а не таких, когда Россия рассматривается в качестве колонии и сырьевой базы для «золотого миллиарда».

Сергей Белов. О «сливе» Новороссии и «сливальщиках» России


Впрочем, я далёк от мысли, что у российского «либерала» проснётся совесть, и он признает, что не Россия является инициатором нынешнего кризиса в отношениях с Западом. Он всегда будет называть белое чёрным, а чёрное белым. Не потому что слеп, а потому что он профессиональный русофоб, то есть тот, кто за свою «позицию» получает деньги. Конечно же, услышав подобное, «либерал» вознегодует, дескать, он не за деньги работает, а борется за права человека и торжество демократии во всём мире. Смею вас заверить, что и украинские западники тоже отрицают, что их финансирует Запад. Однако это общеизвестный факт. К чему привело построение демократии по-европейски, можно судить по бегающим с автоматами нацистам на Украине. И о свободе слова можно составить представление тоже на украинском примере. Подобную «демократию» планируется построить и в России.

Моё увлечение историей сделало меня мнительным. Я хорошо знаю, как сто лет назад раскачивалась ситуация в Российской империи. Критиковали Николая Второго за каждую дыру в Отечестве, кричали «измена», подозревали членов семьи Николая Второго в связях с Германией, а закончилось всё поражением в Первой мировой войне и кровопролитной Гражданской. Подобным образом рассуждения об отжившей свой век КПСС разрушали Советский Союз. Только и император, и КПСС — были теми стержнями, на которых держалось всё государство… Вытащили стержень, и государство распалось…

Того, кто в Первую мировую войну отважился бы предположить, что союзники по Антанте строят планы по развалу Российской империи, непременно бы высмеяли. Не могут же «братья по оружию» нанести удар в спину? Однако сегодня мало кто отрицает роль союзников в Февральской революции и октябрьском перевороте в России. Участвовали. Способствовали. Старались. Тот факт, что именно США сыграли роль первой скрипки в развале СССР, также никто особо сегодня не подвергает сомнению. При этом не отрицается и тот факт, что некоторые высокопоставленные советские партаппаратчики принимали в этом непосредственное участие. Кто-то «валил» СССР по идеологическим соображениям, кто-то — по материальным, а некоторые — от большой дури. Только что это меняет для всех нас?

С явным врагом нам ясно, что делать. Враг должен быть разбит. И это ясно не только нам, но и тем, кто не скрывает своих планов в отношении России. А если это известно, то какие проблемы — своими руками слепить такого «патриота», провести его через «Крым, Рим и медные трубы», организовать ему соответствующую информационную кампанию, чтобы в час «Х» вывести под его руководством толпу против законной власти? При этом сами участники движения даже не будут подозревать, в чью игру они играют. Западу нет никакой разницы, кто и под какими лозунгами совершит переворот, ему важен сам факт наступления смуты.

Сегодня подзабылось, как в 2012 году представители так называемой российской несистемной оппозиции дружно ходили «пить чай» в американское посольство. Но чем руководствовались американцы, когда устраивали подобные встречи? Россия — не Украина, в которой частота визитов в американское посольство свидетельствует о перспективах карьерного роста для политика. Демонстративный визит «несистемщиков» полностью дискредитировал их в глазах россиян. Зачем же американцы так подставили своих младших партнёров? Всё выглядит логичным, если признать, что в 2012 году они даже не мечтали отстранить от власти Владимира Путина, тем более посредством «либералов» и «демократов».

Немцов, Навальный, Шендерович, Касьянов могут произвести впечатление на невзыскательного западного обывателя, знакомого с российскими реалиями из газет. Россияне же очень хорошо помнят «подвиги» нынешних оппозиционеров в ельцинскую эпоху и не хотят отката страны в те смутные времена. Ставка Запада на персонажей из прошлого выглядит либо глупостью, либо является отвлекающим манёвром. На мой взгляд, вернее последнее. Реальную попытку переворота должны предпринять совсем другие люди, с другими идеями и только после того, как посредством финансовых и торгово-экономических санкций, организации терактов на Северном Кавказе (не только) удастся максимально ослабить Россию.

Сегодня меня очень настораживают заявления некоторых людей, отметившихся успехами на поле брани, которые распускают слухи о том, что «Россия сливает Новороссию». Спрашиваешь: «Кто слил?» На Путина показывать боятся, отвечают: «Если не Путин, то его окружение». Но если его окружение, то тогда всё равно Путин! Другого не дано, поскольку для россиян вся власть и ответственность за происходящее в государстве замыкается на одном человеке. Безусловно, в современной России есть множество проблем, но если убрать власть, то их будет значительно больше. Хотелось бы, чтобы россияне учли украинский опыт, где тоже выходили на евромайдан с патриотическими лозунгами, а закончилось всё развалом страны.
Автор: Сергей Белов
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1876425.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 99
  1. Гигант мысли 15 декабря 2014 14:26
    Всёпропальщики были во все времена и у всех народов.
    1. Комментарий был удален.
    2. ГШ-18 15 декабря 2014 15:02
      Сегодня меня очень настораживают заявления некоторых людей, отметившихся успехами на поле брани, которые распускают слухи о том, что «Россия сливает Новороссию»

      Да, сливает! Десятым гумконвоем, поддержкой своими добровольцами, поддержкой президента на мировом уровне, приёмом сотен тысяч беженцев, финансированием ДНР ЛНР.

      За такие слова надо отвечать!
      В противном случае необоснованные заявления характеризуют их говорящего. И сливают его самого, как адекватную политическую фигуру.
      Статье +!
      1. APES 15 декабря 2014 15:33
        А если это известно, то какие проблемы — своими руками слепить такого «патриота», провести его через «Крым, Рим и медные трубы», организовать ему соответствующую информационную кампанию, чтобы в час «Х» вывести его?


        в связи с чем, как-то активность Медведева настораживает:
        общение с народом после послания Путина...
        и вообще активность, типа "пора слезать с нефтяной иглы" и т.д. и т.п.
        1. saag 15 декабря 2014 17:00
          Цитата: APES
          и вообще активность, типа "пора слезать с нефтяной иглы"

          а чем вам это не нравится, промышленность что не нужна?
          1. TribunS 15 декабря 2014 18:01
            Дмитрий Анатольевич, лично заявивший, что он - либерал, просто "красуется и играет словами"... Ибо внедрённая Западом в России либеральная экономика предназначена для развала промышленности, науки и образования, которые по мнению либералов не нужны ресурсной колонии, на роль которой они совместно с Западом готовят нашу страну...
            TribunS
            1. Юзерпик 15 декабря 2014 23:42
              Цитата: TribunS
              Дмитрий Анатольевич, лично заявивший, что он - либерал

              А Владимир Владимирович, лично заявивший, что он - либерал?
              Юзерпик
          2. Patriot.ru. 15 декабря 2014 20:12
            Вспомните как медвед призывал летать на фальконах,а не на вонючих ИЛ ТУ АН.Мне интересно его фалькон сейчас обслуживается или дело обстоит также как с мистралями.
          3. OldWiser 16 декабря 2014 13:00
            Представить Д.А.Медведева "индустриализатором-мобилизационистом" как-то трудно при всём желании - чего стоит только его пресловутая "модернизация" во время президентского срока (при премьерстве ВВП)
        2. sovetskyturist 15 декабря 2014 23:42
          как-то активность Медведева настораживает:
          http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/5299-why-wou
          ld-some-so-excited С чего бы это некоторые так возбудились?

          Просмотров: 51
          11.12.2014 22:22
          E-mail

          О послании В.В.Путина Федеральному собранию РФ


          04.12.2014 г. В.В.Путин огласил очередное ежегодное Послание президента Федеральному собранию (см. официальную стенограмму). Оно вызвало разочарование у всех, кто с доверием ожидал дальнейших разъяснений.

          Причина в том, что они не понимают: мы живём не в СССР, где на съездах и пленумах единственной правящей партии (особенно в Сталинские времена) на основе какой ни на есть научной теории, пусть и не свободно, но публично анализировалось текущее положение дел в стране и в мире и оглашались цели и задачи политики государства на будущее.

          В постсоветской России, где государственная идеология запрещена конституцией (ст. 13.2), публичные декларации политиков:

          либо бессмысленное пустословие, проистекающее из принципа «язык дан человеку для того, чтобы скрывать отсутствие мыслей»,
          либо проистекают из принципа, высказанного Талейраном, «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли», которому сопутствует ещё один принцип «кто знает — тот поймёт, а кто не знает — это его проблемы».
          Зато, в отличие от СССР, в постсоветской России есть возможность произносить разные слова — как свободно, так и безответственно.

          Либеральное недо-умение

          Церковное недо-умение

          Выразившие недоумение и неприятие Послания В.В.Путина Федеральному собранию чуют, что библейский проект глобализации зашёл в тупик, а будущее — за Русским проектом глобализации, который не предусматривает права на паразитизм, тиранию и рабовладение в какой бы то ни было форме ни за кем и потому притягателен для людей во всём мире.
        3. LvKiller 16 декабря 2014 15:52
          Вот оно и настораживает? Тупой медвед не в курсе, что это не Россия сидит на "нефтяной игле", это Запад на ней сидит. А мы просто не даем им тупо сдохнуть. Я не прав? Вся эта катавасия с цэбэшным рублем - подкоп под европку, где уже стреляются и банкротятся паны да мистеры. "МЕХХ" - нафиг, Германия затоварена и зла на всех... и, тем не менее, работает на своих убийц. Веселые времена...
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. Alex Nick 15 декабря 2014 19:40
        Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил в интервью «Интерфаксу», что Россия является единственной силой, выступающей за сохранение Донбасса в составе Украины при урегулировании кризиса. ....Чё то я не понимаю?
        1. zhuk-51 15 декабря 2014 21:05
          Значит не дано Вам понять.Ничего страшного созреете поймете.
        2. Dart2027 15 декабря 2014 21:13
          Звонит Меркель Обаме:
          - Барак у меня две новости, хорошая и плохая.
          - Начинай с хорошей.
          - Крым, опять в составе Украины!
          - Ес, оф кос, а вторая новость?..
          - Украина вошла в состав Российской Федерации!
          - Дьявол, а как же Майдан?
          - А Майдан жди в Вашингтоне, и готовь Аляску, они уже выехали!!!
        3. Колесо 15 декабря 2014 22:19
          Цитата: Alex Nick
          Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил в интервью «Интерфаксу», что Россия является единственной силой, выступающей за сохранение Донбасса в составе Украины при урегулировании кризиса. ....Чё то я не понимаю?

          А чё тут понимать?
          Не по русски сказано?
    3. ГШ-18 15 декабря 2014 15:09
      Цитата: Гигант мысли
      Всёпропальщики были во все времена и у всех народов.

      Всёпропальщики по русски-паникёры, провокаторы. Их место у стенки.
      1. iConst 15 декабря 2014 22:01
        Цитата: ГШ-18
        Всёпропальщики по русски-паникёры, провокаторы. Их место у стенки.

        Угу - таковыми называли и сообщавших о нападении Германии в конце июня 41. Рихард Зорге был среди них.
      2. OldWiser 16 декабря 2014 13:04
        По закону военного времени, а война России (и война на её уничтожение) Западом уже объявлена
    4. Nikolaevich I 15 декабря 2014 15:17
      Цитата: Гигант мысли
      Всёпропальщики были во все времена и у всех народов.

      Что вы "соображаете" под словом "всёпропальщики"?Припомним не давнюю историю:ещё в начале мая "диванное войско" орало:"Путину уря!Пусть бандеровцы осмелятся убить кого-нибудь на Донбассе!В несколько дней возьмём Киев!"Прошло чуть-чуть времени-укро-фашисты начали убивать противников хунты, а Путин отзывает своё "право воевать на Украине" и заявляет:"воевать ни-ни!" И все zasrancы:"Уря Путину!Ой не надо воевать! Ох, не нужны нам санкции!".Я пытался объяснять-доказывать,что война уже идёт,что санкции всё равно не избежны!Бесполезно!Zasrancev оказалось много;меня стали обзывать "всёпропальщиком" и прочими "выражениями".По прошествии времени,я убедился,что в этом аспекте был абсолютно прав.Zasrancы! Хоть сейчас кто нибудь признает,что был не прав?!
      1. дмб 15 декабря 2014 15:33
        Господи Владимир, ну чему Вы удивляетесь. Они же колеблются с в соответствии с генеральной линией любой партии и любого вождя, находящегося у власти. Кто же Вам в собственной глупости признается? Гораздо проще приклеить ярлык собеседнику, обвинив его в чем угодно: в любви к Обаме, в нелюбви к России (ну той, какой они ее только вместе с их"вождем" и Сердюковым понимают)в получении денег от Госдепа и нетрадиционной ориентации. Ведь по существу статьи и комментария эти господа за неимением аргументов не высказываются.
      2. saag 15 декабря 2014 17:02
        Цитата: Nikolaevich I
        Хоть сейчас кто нибудь признает,что был не прав?!

        Вы были правы:-)
        1. s.melioxin 15 декабря 2014 17:50
          Уважаемый! Вам + . Правда превыше всего. Если мужик был не прав, он извинится.
        2. Комментарий был удален.
      3. DrShAN 15 декабря 2014 19:22
        Я с самого начала ПРИЧИТАЛ: "Не дай бог, война". Если бы только с майданутыми! Но к войне со всем западом мы не готовы. Мы, пока, не готовы настолько, что нам побоятся открыто ответить...
        1. LvKiller 16 декабря 2014 15:58
          Нет никакого единого "запада", они точно так же попадают перед вами с тем же результатом, когда Алоизыч загонял их в "евросоюз № 1". Их, конечно, не нужно недооценивать, но и бояться тоже не следует.
        2. KiR_РФ 16 декабря 2014 16:33
          Вот только наше правительство решило иначе, и теперь мы (простой народ) будем расхлебывать кашу, которую ОНИ заварили.
      4. Dart2027 15 декабря 2014 19:35
        Цитата: Nikolaevich I
        В несколько дней возьмём Киев

        Максимум за неделю. Но что потом?
        1. OldWiser 16 декабря 2014 13:06
          А потом - 30 миллионов майданутых - по этапу на Север - "лечиться и перевоспитываться"
          1. Dart2027 16 декабря 2014 19:16
            А зачем? Пусть их Генерал Мороз в Киеве перевоспитывает.

            Может он и не такой глупый как кажется?
        2. iConst 16 декабря 2014 17:22
          Цитата: Dart2027
          Максимум за неделю. Но что потом?

          Як шо - братание пид горилку!
    5. zloybond 15 декабря 2014 16:20
      у российского «либерала» проснётся совесть, и он признает, .... бла бла бла...бла... короче речь о чем?
      Речь о том, что нужно Родину любить а не ругать, все остальное бла бла бла бла....
      1. Zerstorer 15 декабря 2014 18:01
        Цитата: zloybond
        у российского «либерала» проснётся совесть, и он признает, .... бла бла бла...бла... короче речь о чем?
        Речь о том, что нужно Родину любить а не ругать, все остальное бла бла бла бла....

        Критика тоже нужна, но конструктивная.
    6. urii 15 декабря 2014 16:25
      стоит посмотреть
    7. Вован - тюрма 15 декабря 2014 16:34
      Верно пишешь братко! Паникеры-всепропальщики везде и всегда были!Таким паникёрам во время войны предлагали пулю в лоб себе пустить где нить в сторонке!
      Вован - тюрма
    8. ando_bor 15 декабря 2014 21:33
      Дело не во "всёпропальщиках", а в наемных "всёпропальщиках", бабло госдеповское в сети прекрасно видно, хорошо хотя бы в телевизор их сильно не пускают.
      1. KiR_РФ 16 декабря 2014 16:36
        А зачем пускать? Первый канал, Россия 1, 24, НТВ давно показывают. только отфильтрованную информацию, которая нужна ТОЛЬКО правительству, чтобы зомбировать простых обывателей.
    9. OldWiser 16 декабря 2014 12:58
      "Ликвидаторы", "отзовисты" и прочие "капитулянты Каутские"
  2. РУСС 15 декабря 2014 14:28
    Статье плюс.
  3. Evgen4ik 15 декабря 2014 14:28
    Я хорошо знаю, как сто лет назад раскачивалась ситуация в Российской империи. Критиковали Николая Второго за каждую дыру в Отечестве, кричали «измена», подозревали членов семьи Николая Второго в связях с Германией, а закончилось всё поражением в Первой мировой войне и кровопролитной Гражданской.

    Ну давайте посмотрим объективно на вещи. Николашка прос***л все что только можно, вместе со своей недоделанной женой. Я уверен на 100500%, что его отец ( на мой взгляд самый лучший из правителей, который только был в Российской Империи) не допустил бы такого конца. Да даже если бы Столыпин был жив, ничего бы этого не было. Все же от команды, которая у власти очень много зависит. И счастье, если это люди - патриоты своей страны.
    Evgen4ik
    1. Ю-81 15 декабря 2014 14:37
      Цитата: Evgen4ik
      Ну давайте посмотрим объективно на вещи. Николашка прос***л все что только можно, вместе со своей недоделанной женой. Я уверен на 100500%, что его отец ( на мой взгляд самый лучший из правителей, который только был в Российской Империи) не допустил бы такого конца. Да даже если бы Столыпин был жив, ничего бы этого не было. Все же от команды, которая у власти очень много зависит. И счастье, если это люди - патриоты своей страны.

      Вот Вы написали истину. Но зачем опускаться пр этом до оскорблений человека, который не смог противостоять тому давлению, которое оказывалось на страну из-вне? Почему Вы считаете, что имеете право оскорблять Николая 2 и его жену? Жену так вообще непонятно к чему тут приплели...
      Да, Николай не был сильным управленцем. Но он не был предателем.
      И вот учитывая это, скажите, Вы на его месте лучше бы справились?

      Зачем опускаться до оскорблений людей, которых Вы конкретно не знали, которые по факту этого не заслужили? По-моему это Вас конкретно с лучшей стороны не показывает.
      1. Evgen4ik 15 декабря 2014 14:58
        Зачем опускаться до оскорблений людей, которых Вы конкретно не знали, которые по факту этого не заслужили? По-моему это Вас конкретно с лучшей стороны не показывает.

        Вообще-то да, но есть один факт. Если бы Николай был простым работягой или типа того, то это одно. Но он был императором, а это ответственность за страну, за свое отечество. И он не мог себе позволить быть слабым. Если не видел в себе силы, надо было просто уйти. А он даже на это не смог решиться. Почему жена?- ну читайте историю, факты и т.д.
        Такова доля. Николай на всегда записал себя в один ряд с Горбачевым, Троцким, Ельцыным. И я, как гражданин России, могу высказывать любое мнение о них, ибо они личности публичные. Я не роюсь в их грязном белье, а только даю оценку тем действиям, которые они совершили.
        Evgen4ik
        1. bulvas 15 декабря 2014 15:07
          Самое плохое то, что в России всегда все зависит от одного человека - который на самом верху.

          Потому и рассыпается, когда лидер не то, что надо.

          А борьба англосаксов с Россией всегда заключалась в смене неугодного лидера, поскольку войной никто ничего сделать с Россией не сможет

          То же и с другими аспектами - не проявит сейчас президент волю чтобы изменить экономическую ситуацию в стране, не разберется с чиновниками, коррупцией, монополиями - больше это сделать никто не сможет

        2. Ю-81 15 декабря 2014 15:34
          Ну к горбачеву, ельцину и троцкому это Вы хватили конечно. Я так и думал, что именно к ним Вы его и причисляете, именно поэтому написал, что он был слабым правителем, но не предателем.

          Сучть моего поста заключалась не в том, что Вы написали неправду, а в том, что в данном конкретном случае Вы зря опустились до оскорблений.
          1. Evgen4ik 15 декабря 2014 15:50
            Сучть моего поста заключалась не в том, что Вы написали неправду, а в том, что в данном конкретном случае Вы зря опустились до оскорблений

            Просто у нас разное понимание оскорбления. Я не говорю, что я прав, я лишь сказал, что это моя точка зрения. Но я в нее верю вполне себе искренне.
            что касается вопроса о предательстве. Есть такое понятие как халатность. Вот эта надежда на авось в конечном итоге и привела его в ипатьевский дом. Нельзя быть таким наивным и легкомысленным, когда ты отвечаешь за десятки миллионов человек.
            Evgen4ik
            1. shuhartred 15 декабря 2014 18:05
              Цитата: Evgen4ik
              Вот эта надежда на авось в конечном итоге и привела его в ипатьевский дом.

              Он заплатил сполна за все свои ошибки. Не трогайте человека у которого ,на его глазах убили всю семью, жену , детей, всех. И по большому счету ни за что. Николай 2 правда мученник, не хотел бы я себе такого, да и вам всем тоже.
              1. saag 15 декабря 2014 18:20
                Цитата: shuhartred
                И по большому счету ни за что.

                было за что, за расстрелы безоружных людей в 1905 году, за ленские расстрелы и прочее, не такой он уж белый и пушистый был
                1. shuhartred 15 декабря 2014 22:36
                  Цитата: saag
                  было за что,

                  Не было!!!! Судить-да, убивать всю семью нет!!! За что убили детей скажите мне, справедливый вы наш????? Те кто минусует ,на себя примерьте.
        3. serezhasoldatow 15 декабря 2014 17:26
          Янукович тоже был...И ЧТО?!!!
      2. dshjljr 15 декабря 2014 15:05
        Это не оскорбления. Это факт истории. Романов с семьёй (и со всеми братьями и племянниками) был уже до 1-ой Войны ПОЗОРОМ России. И в глазах офицеров, и в глазах лучших представителей дворянства. Показательно, что пьяница Распутин был ОХРАНЯЕМ с подачи кого? Да той-же жены. И всё же грохнули его, да поздно было - общество разуверилось в Императоре. Причем Николай Второй был очень завистливым человеком - терпеть не мог людей, кто умные дела творил и добивался народного уважения. Столыпин - пример. Короче - уважения к данному лицу быть НЕ ДОЛЖНО! Не заслужил, однозначно.
        dshjljr
        1. Ю-81 15 декабря 2014 15:31
          Цитата: Evgen4ik
          Николашка прос***л все что только можно, вместе со своей недоделанной женой.

          Это оскорбления, которые никакого отношения к фактам не имеют.

          Факты - Николай 2 не был сильным политиком и не был ровней своему отцу и деду, которым от нас низкий поклон. Да, он не справился. И не факт что при таком нажиме из-вне и от своих собственных "помощников" справилось бы большинство управленцев. Тут нужна сильная хватка, прозорливость и решимость к продуманным и жестким действиям. Такими качествами обладали далеко не многие - Петр 1, Александр 2, Александр 3, И. Сталин.

          Цитата: dshjljr
          Причем Николай Второй был очень завистливым человеком - терпеть не мог людей, кто умные дела творил и добивался народного уважения.

          Вы в этом на 100% уверены? Ведь история штука неоднозначная порой. Трудно найти истину там, где наводили тень-на-плетень на протяжении столетия.
          1. Evgen4ik 15 декабря 2014 15:44
            Это оскорбления, которые никакого отношения к фактам не имеют.

            Объясню, почему вы не правы. Когда жена Николая 2 начала лезть в управление государством, то она автоматически стала исторической личностью. которую я имею право обсуждать. Кстати, тут не только на жену надо грешить, там половина окружения такая была. В облаках летала.. У меня такая точка зрения на эти вещи. Я же не говорю, что она единственно верная.

            Тут нужна сильная хватка, прозорливость и решимость к продуманным и жестким действиям

            Мужчина, что значит нужна? Что за термин? Он родился императором. Его единственная задача и цель в этой жизни - это сохранить и приумножить. С этим он просыпается и засыпает. Об этом думает 24 часа в сутки. Это ему снится. когда он спит. Что значит не было? Ну давайте вы придете к врачу делать операцию, а он вам скажет, что вообще-то он никогда этим не занимался и не хочет, а хочет выращивать тюльпаны в саду и вообще он ранима личность. И что? Вам полегчает и вы ляжете под нож?
            Если он не мог управлять, надо было передать власть тому, кто бы смог. Все. Другого выхода нет. И, если бы я был на его месте, я бы поступил либо так, либо набухался в драбадан и стрельнулся в конечном итоге. Заметьте, я не утверждаю, что спас бы страну от краха. (это к вашему комментарию выше).
            Evgen4ik
            1. Ю-81 15 декабря 2014 16:12
              Ну давайте пофантазируем, коли так угодно :)
              Врач - это профессия, выбранная человеком осознанно. Выбор делается исходя из личностных качеств. Человек учится, получает диплом и идет работать. Тут все предельно понятно.
              С императорами все иначе. Почему Вы считаете, что он обязан быть именно таким, каким Вы его описали? Он эту стезю не выбирал... Ему ее всучили и все. Передавать? Ну да, надо было. А было кому? Приведите кандидата в пример... По существу все получилось так как получилось. Николай НЕ СПРАВИЛСЯ. Потому что не мог справиться.
              Опять же свожу все к тому, что в сути Вы правы и я с этим не спорю. Только в примененных терминах переусердствовали - я только об этом.

              Цитата: Evgen4ik
              И, если бы я был на его месте, я бы поступил либо так, либо набухался в драбадан и стрельнулся в конечном итоге. Заметьте, я не утверждаю, что спас бы страну от краха. (это к вашему комментарию выше).

              Ничо не скажешь - набухаться и стрельнуться это мужской поступок ))) Ну и толку от этого? Это что то изменило бы? Потомки назвали бы трусом и малодушником.. Никакой пользы такое решение бы не принесло.
              1. Evgen4ik 15 декабря 2014 16:25
                Ничо не скажешь - набухаться и стрельнуться это мужской поступок ))) Ну и толку от этого? Это что то изменило бы? Потомки назвали бы трусом и малодушником.. Никакой пользы такое решение бы не принесло.

                согласен на все сто. Но я написал как бы я закончил. А быть расстрелянным вместе с семьей. Понимать, что через несколько секунд то, ради чего ты жил, что любил, все исчезнет это лучше? Я лучше стрельнусь по пьяни. Я вам сказал что бы я сделал как человек. А как правитель надо было стараться исправить ситуацию до конца. надо было слушать людей, патриотов надо было слушать.
                Передавать? Ну да, надо было. А было кому? Приведите кандидата в пример..
                .
                среди его родни такой кандидатуры не вижу. Если делать выбор между развалом и уничтожением страны и концом монархии, лично я бы выбрал второе. Можно было бы, скажем, передать власть офицеру-монархисту. Кому? Не знаю, Деникину, Колчаку, Корнилову, Врангелю, которые бы потом все равно ее восстановили... Я не знаю. Можно было передать власть грамотному и сильному управленцу. Я думаю были в стране такие. Но опять же, вы заставляете меня идти в сторону если бы, да кабы. Я не был и не буду на месте Николая. Я лишь могу дать свою оценку тем поступкам, которые он совершил.
                Он эту стезю не выбирал

                И нам всем должно стать легче от этого? Факт есть факт. Если он стал императором, значит выбрал. Не думаю, что его насильно кто-то заставлял. Так? Ну вот...
                Evgen4ik
                1. saag 15 декабря 2014 17:06
                  Цитата: Evgen4ik
                  Можно было бы, скажем, передать власть офицеру-монархисту. Кому? Не знаю, Деникину, Колчаку, Корнилову, Врангелю

                  Не можно, это дело семейное, мог бы дяде трон уступить Николаю Николаевичу, однако не срослось, брат отказался почти сразу
                2. Ю-81 15 декабря 2014 17:29
                  Так я и не предлагаю переходить на теории, что было если бы.. Я предлагаю просто трезво и без эмоций с ругательствами оценивать поступки таких людей, как Николай 2.
                  Еще раз повторюсь - ну слабый он был управленец, действительно не чета своим предкам. Да, от его действий наша страна пострадала. При все при этом, это не была его целенаправленная деятельность. Если хотите, то НАМ ВСЕМ КРУПНО НЕ ПОВЕЗЛО с ним. Но такова история - ее уже, увы, не изменишь..

                  Да, я считаю, что глупостью было канонизировать его останки. Это просто из ряда вон уже. Но у нас так всегда - либо чихвостят как последнюю дрянь, либо возносят до небес..

                  И все таки, Николай 2 это не Ленин, не Троцкий, не Хрущев, не Горбачев и ни Ельцин. Всех этих я однозначно считаю предателями нашей страны - которым нет прощения.
                  1. saag 15 декабря 2014 18:23
                    Цитата: Ю-81
                    И все таки, Николай 2 это не Ленин, не Троцкий, не Хрущев, не Горбачев и ни Ельцин. Всех этих я однозначно считаю предателями нашей страны - которым нет прощения.

                    Вы считаете Ленина предателем? С точки зрения какого-нибудь офицера-монархиста тех лет это еще как то смотрелось, а вас он чем предал, благодаря его деятельности можно сказать и вы на свет появились
                  2. Evgen4ik 15 декабря 2014 18:31
                    Я предлагаю просто трезво и без эмоций с ругательствами оценивать поступки таких людей, как Николай 2.

                    Если оценивать трезво и без ругательств, то необходимо сделать вывод о том,
                    1)что когда к власти приходит слабый человек, страна рушится. Россия это не Чехия или Португалия, тут нужна сильная рука.
                    2)А следовательно нужен такой социальный лифт, который бы позволял приводить к верхушке власти достойных людей.
                    3)Власть не должна зависеть от одного, должна быть команда грамотных управленцев-государственников
                    Что касается предательства, то ниже меня пост (вставлю цитатой)
                    Не умеешь - НЕ БЕРИСЬ ! am
                    Низкий профессионализм ПЕРВЫХ ЛИЦ - это даже хуже предательства. Под прикрытием бабьих воплей:"...Вы на его месте лучше бы справились? ЕМУ нет замены! Горби - ЕБН - это наше всё...!", уничтожалась Россия.

                    Вы же не будете оправдывать капитана корабля, или первого пилота - командира ВС, в том что НЕВАЖНО что утопили "пАрАход" и расхреначили самолет, но зато они (тупые головы и кривые руки) - не предатели..! И куда, мол, теперь трупы складывать, подскажите... negative
                    А насчет оскорбления людей, которых мы конкретно не знали, то НАДО НАПОМНИТЬ "ПЕРВЫМ" и их пособникам-плакальщикам - ЕСЛИ ТЫ ПЕРВЫЙ, ТО ИСТОРИЯ и потомки СПРОСЯТ по-полной! ЖЕСТКО и НЕОТВРАТИМО!

                    поддерживаю на 100%.
                    4)Даже если человек делает ошибку, он должен осознать это и все сделать, что бы исправить. Ведь проблема не когда ты совершил ее, а когда совершил и не можешь себе в этом признаться.
                    Evgen4ik
                  3. DrShAN 15 декабря 2014 19:56
                    Где-то я читал (не утверждаю про истинность), что отец попросил его царствовать ДО совершеннолетия Михаила. А отрекался, в пользу Михаила, много позже, когда уже все провалил. Про подбор окружения им и его предками вообще молчу.
        2. 23 регион 15 декабря 2014 23:47
          Цитата: dshjljr
          Короче - уважения к данному лицу быть НЕ ДОЛЖНО! Не заслужил, однозначно.

          Однако причислен к лику святых. Дети - согласен, а вот сам, да супруга...
        3. Комментарий был удален.
      3. RONIN-HS 15 декабря 2014 16:28
        ...Да, Николай не был сильным управленцем. Но он не был предателем...

        Не умеешь - НЕ БЕРИСЬ ! am
        Низкий профессионализм ПЕРВЫХ ЛИЦ - это даже хуже предательства. Под прикрытием бабьих воплей:"...Вы на его месте лучше бы справились? ЕМУ нет замены! Горби - ЕБН - это наше всё...!", уничтожалась Россия.

        Вы же не будете оправдывать капитана корабля, или первого пилота - командира ВС, в том что НЕВАЖНО что утопили "пАрАход" и расхреначили самолет, но зато они (тупые головы и кривые руки) - не предатели..! И куда, мол, теперь трупы складывать, подскажите... negative
        А насчет оскорбления людей, которых мы конкретно не знали, то НАДО НАПОМНИТЬ "ПЕРВЫМ" и их пособникам-плакальщикам - ЕСЛИ ТЫ ПЕРВЫЙ, ТО ИСТОРИЯ и потомки СПРОСЯТ по-полной! ЖЕСТКО и НЕОТВРАТИМО!
        1. Ю-81 15 декабря 2014 17:05
          Цитата: RONIN-HS
          Под прикрытием бабьих воплей:"...Вы на его месте лучше бы справились? ЕМУ нет замены! Горби - ЕБН - это наше всё...!", уничтожалась Россия.

          Пфф.. ну вот, мои высказывания уже в бабьи вопли записали )) Отлично )) Вы может повнимательнее почитаете то что я написал? С холодной головой так сказать..


          Цитата: RONIN-HS
          А насчет оскорбления людей, которых мы конкретно не знали, то НАДО НАПОМНИТЬ "ПЕРВЫМ" и их пособникам-плакальщикам - ЕСЛИ ТЫ ПЕРВЫЙ, ТО ИСТОРИЯ и потомки СПРОСЯТ по-полной! ЖЕСТКО и НЕОТВРАТИМО!

          Еще раз, для тех кто в танке повторяю. Спрашивать, жестко, констатировать факты - это Ваше право. Оскорблять то зачем? Вот как раз такие вопли больше похожи на бабьи, Вы уж извините. Можно сколько угодно тыкать палкой умершего сто лет назад императора - вы этим ни хрена не измените.
    2. xbhxbr-777 15 декабря 2014 15:14
      Однако при Николае Россия бала одной из первых в экономике,самый малый уровень безработице,и Россия при этом одно из первых мест занимала по росту промышленности!Вот так дорогой,а если не знаешь истории не пиши гадости про нашего государя ведь это тоже предательство России !
      1. Evgen4ik 15 декабря 2014 15:19
        Однако при Николае Россия бала одной из первых в экономике,самый малый уровень безработице,и Россия при этом одно из первых мест занимала по росту промышленности!Вот так дорогой,а если не знаешь истории не пиши гадости про нашего государя ведь это тоже предательство России !

        Да потому что ему папка все оставил. Это тоже самое, как мы проедали в 90-е то, что было построено в СССР. Нужно просто реалистично смотреть на вещи, на события которые происходили, а не через розовые очки. А чем это все закончилось? Все это благосостояние? Поэтому факт остается фактом - Николай был не способен управлять страной. Да, как семьянин он может и был близок к идеалу, но я его рассматриваю как самодержца, а тут он, прям скажем, себя не показал.
        предательство это восхвалять людей, которые угробили то, что столетиями создавала нация.
        Evgen4ik
  4. zao74 15 декабря 2014 14:28
    Не ссать! Никто никого не слил и не сольёт! Кончилось рабское время Ельциных и горбачёвых.
    1. _Lexa_ 15 декабря 2014 14:30
      Прорвёмся! Главное не вестись на анти русские вбросы!
      1. СРЦ П-15 15 декабря 2014 14:33
        Для нас настал час истины: если мы сейчас выстоим, то впереди нас ждёт мир и согласие.
  5. mig31 15 декабря 2014 14:29
    (Немцов, Навальный, Шендерович, Касьянов могут произвести впечатление на невзыскательного западного обывателя, знакомого с российскими реалиями из газет. Россияне же очень хорошо помнят «подвиги» нынешних оппозиционеров в ельцинскую эпоху и не хотят отката страны в те смутные времена. Ставка Запада на персонажей из прошлого выглядит либо глупостью, либо является отвлекающим манёвром.) Маневр, однозначно. Чистить ряды Российской власти нужно незамедлительно....
    1. maxvet 15 декабря 2014 21:32
      с эти согласен , но для полноценной работы государства крайне необходима нормальная , адекватная оппозиция,настоящая оппозиция,а не эти клоуны.к сожалению таких не вижу.
      maxvet
  6. Русский ватник 15 декабря 2014 14:30
    "Сегодня подзабылось, как в 2012 году представители так называемой российской несистемной оппозиции дружно ходили «пить чай» в американское посольство. "
    Не подзабылось. Помним... И вся почти гоп компания уже в свое время отметилась в качестве "еффективнейших менеджеров" при алкаше. И это помним, вот только они видимо подзабыли, и мнят себя не предателями а спасителями. Помним их управление, семибанкирщину и все прелести того времени. Так что память не отшибло у народа, если "презервативщики " обломились... am
  7. кергуду натурал 15 декабря 2014 14:35
    Меня одно бесит,нам "Мистрали"зажали,все контракты нарушили,санкции против "Газпрома"вводят,а мы продолжаем исправно газ поставлять,типа мы хорошие,перекрыт вентель на 3\4 и пусть попрыгают
  8. MolGro 15 декабря 2014 14:41
    Люди ЗАПОМНИТЕ - НА НАС НАПАЛИ!
    И враг не будет сюсюкаться он сделает все , что бы нас убить!
    И то что во время войны надо сплотиться во круг нашей элиты это тоже факт!!
    Да может она не очень но другой нет и не будет , пока не победим!
    А все говно что всплывет, можно убрать во время сражения!


    Фашизм не исчез он просто эволюционировал!
    1. maxvet 16 декабря 2014 19:29
      наверное в другую сторону
      maxvet
  9. severbob 15 декабря 2014 14:49
    пыль в глаза
  10. Рощин 15 декабря 2014 14:50
    Полковник Путин В.В. Президент и Верховный Главнокомандующий ВС воюющего государства. Война, как видим не только холодная, а может быть еще горячее. Изо всех своих нечестивых сил "партнеры" стараются втянуть Россию в длительный изматывающий военный конфликт, чтобы подтвердить ими же создаваемый образ агрессора. В который раз пытаются уничтожить Россию снаружи и изнутри. От ума, выдержки, интуиции Владимира Владимировича сейчас зависит будущее страны. Вот она роль личности в истории. Разрушительную роль предателей и пьяных личностей в истории нашей многострадальной Родины мы видели. Сейчас видим роль настоящего лидера нации, честного, умного, окруженного не только соратниками даже в России, не говоря об окружении внешнем. Мы, простые люди, мало чем можем помочь кроме моральной поддержки. Политика твориться в верхах. Однако наша поддержка будет заключаться в том, чтобы не верить брехунам и ворью, искажающим события, поющих под аккомпанемент американских "миротворцев". Не поддаваться на ихние лицемерные призывы и посулы.Пусть нашему лидеру сопутствует удача.
    Рощин
    1. saag 15 декабря 2014 17:09
      Цитата: Рощин
      Пусть нашему лидеру сопутствует удача.

      Если он поддерживает тех, кто своими действиями усугубляет ситуацию в стране никакой удачи ему не видать, он сам своими же руками, образно выражаясь, себя в расход пускает, Ельцин как то за год 4 кабинета министров сменил, а тут "не с кем работать будет"
      1. Колорадоватник 15 декабря 2014 17:49
        Цитата: saag
        Если он поддерживает тех, кто своими действиями усугубляет ситуацию в стране никакой удачи ему не видать, он сам своими же руками, образно выражаясь, себя в расход пускает, Ельцин как то за год 4 кабинета министров сменил, а тут "не с кем работать будет"

        Ну, Сааг, берегитесь. Щас наши "верноподданные" заминусят Вас до ефрейтора.
  11. v245721 15 декабря 2014 14:50
    stop Россия не когда не сольет Новороссию а вот укрофашисткий режим, точно там будит.
    1. v245721 15 декабря 2014 21:18
      ЧТО НАСЕДКИ НА МИНУСОВ АЛИ?????ПРАВДЫ НЕ ЛЮБИМ!!!!!
  12. Айван Белью 15 декабря 2014 14:52
    Россия ни когда не сольет Новороссию, РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ.
    Айван Белью
    1. Колорадоватник 15 декабря 2014 17:50
      Урря-а-а-а! fellow
  13. Корсар0304 15 декабря 2014 14:53
    Самое время встать плечом к плечу. И вообще откуда все эти вопли про "слив Новороссии?" Факты пожалуйста.
    1. Tatanka Yotanka 15 декабря 2014 16:16
      Цитата: Корсар0304
      И вообще откуда все эти вопли про "слив Новороссии?" Факты пожалуйста.

      "Американцы же не дураки - деньги на Майдан наличными возили, неужели вы считаете, что мы глупее и станем Сбербанк светить?", - раздраженно ответил Греф на преследующий его вопрос и, уходя, добавил: "Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно. Он (президент РФ - прим.) аккуратно сливает ситуацию!"http://www.moscow-post.com/redactor/ne_s_vatnikami_zhe_vek_dozhiv
      at14823/

      Но если его окружение, то тогда всё равно Путин! Другого не дано, поскольку для россиян вся власть и ответственность за происходящее в государстве замыкается на одном человеке
  14. VNP1958PVN 15 декабря 2014 14:55
    И то что во время войны надо сплотиться во круг нашей элиты это тоже факт!!
    Элита то у нас прямо скажем не айс и есть кем заменить, но мы что то всё топчемся не решаемся блин, хотя впечатление такое уже, что поезд уходит...
  15. Наемник 15 декабря 2014 14:56
    Может нам послать этих либералов-предателей на.. или в Вашингтон за негром туалеты мыть ой простите за афроамериканцем. Самое их дело, ублажать уже не могут так хоть как-то пригодятся. laughing
  16. askort154 15 декабря 2014 15:15
    Статья логична.Западные кукловоды после "болотной" поняли, что взорвать Россию старыми приёмами не получится.
    Россия ещё не зализала раны после развала СССР, её основная часть общества на себе испытала после революционные "прелести" жизни. Но слабыми звеньями остаются: молодое поколение выросшее после 1991 года,
    и олигархат с властной верхушкой, включая приближённых. То есть, чисто украинский вариант. Если по первому
    варианту выводы сделаны, с молодёжью начали заниматься, то по второму - всё по старому. Дворцовых переворотов в мировой истории уйма. Причём, предавали всегда самые близкие или приближённые.
    1. Юрий Я. 15 декабря 2014 16:14
      Цитата: askort154
      Дворцовых переворотов в мировой истории уйма. Причём, предавали всегда самые близкие или приближённые.

      Тут надо учитывать один нюанс. Раньше всякого рода перевороты организовывала национальная элита. И к власти приходили разные её представители, проводя в жизнь политику выгодную в конечном счёте данной стране. Или даже её усиление. Что то вроде смены президента в сША. Не зависимо от принадлежности партии президент проводит политику выгодную капиталу штатов, пути может быть разные. С начала прошлого века( начала глобализации) перевороты в других странах производят против национальной элиты. В России 17-ый год произошёл в момент врастания её экономики в мировую и появления в национальной элите в значительном количестве представителей глобализма. Они и были его проводниками , ну ещё купленные. Сейчас не буду останавливаться на его идеалогических корнях. В нашем нынешнем руководстве таких больше чем достаточно, и это чревато. Способ и силы переворота сейчас выбирают в зависимости от обстановки( да в общем то и всегда что болит, лозунг не имеет значение), поскольку результатом должно быть ослабление. По ходу которого в руководство обычно перехватывается если его не было. В 17-м не получилось, Сталин перехватил руководство.
  17. ilija93 15 декабря 2014 15:17
    Помните у Горького,Клим всё время вопрошает:-А был ли мальчик?"

    Вот и у меня при темах,слили,не слили,возникает подобный вопрос-А ЕСТЬ ли мальчик?А БУДЕТ ли мальчик?Не хочется думать,что Он уже был,и мы что то уже пропустили?

    Я понимаю,что мальчик ещё маленький,у него проблемы роста,его надо воспитывать,кормить,он чумазый,его надо отмыть.И я надеюсь,что с грязной водой не выплеснут и ребёнка!

    Да он наш ребёнок!А детей нельзя предавать!
    Россия мать этого дитя!И я сейчас обращаюсь к определённым "людям"!
    Не смейте отбирать у Матери ребёнка!!!!
    Мать,у которой отнимают ребёнка,страшна в своём гневе!
    Не дай Бог,вам почувствовать этот гнев на себе!
  18. alicante11 15 декабря 2014 15:24
    Вот автор совершенно правильно сравнил сегодняшнюю ситуацию с ситуацией в поздней Российской Империи, и позднем СССР. НО вот почему-то не упомянул о том, что Россия прошла гораздо большие испытания, чем ПМВ и уж тем более "перестройка". И при этом не только сохранилась, но и окрепла. А в чем же разница? Давайте вспомним лукулловы пиры царской "дворни" в то время, когда в городах Империи уже начинался голод, когда народ погибал под градом тяжелых немецких снарядов и в облаках газов на фронте, элита давала балы и устраивала фейерверки. Ту же картину мы видим и в позднем СССР. Кто-то погибает исполняя непонятный интернациональный долг в Афганистане, кто-то отоваривает карточки, а кто-то щеголяет в обновках из "Березки" и стол его ломится от продуктов из "спецраспределителя". При чем все это делается в-наглую. Чтобы все видели - смотрите, мол, б ы д л о, как мы живем. Ну так кто же пошел в феврале 17-го защищать "царя-батюшку", который для народа обернулся жестоким и кровавым "отчимом"? А ни кто! Также как НИ КТО не вышел защищать царство партноменклатуры в 90-91гг. Кучка алкашей и предателей у Белого дома смогла перевернуть огромную страну и ни кто не встал на ее защиту!
    А теперь сравним все это с ВОВ. Когда у Верховного были пара кителей и сношенные сапоги, не считая всем известной трубки. Да, тогда тоже были свои мироеды, наживавшиеся в тылу во время войны. НО ОНИ НЕБЫЛИ ГЕРОЯМИ. На них любой советский человек смотрел как на Б Ы Д Л О. И они понимали, что таки есть, что они изгои и поэтому боялись народа и прятались. И их все равно находили и выводили "за ушко", не взирая на ранги, пример с руководством блокадного Ленинграда, которое позволило себе "праздновать" в голодном городе. И поэтому тот народ встал на защиту Отечества. Не как один, конечно, но это была непрошибаемая монолитная стена. Потому что цементировалась она народной властью. Потому что каждый боец на фронте знал, что комиссары идут в атаку впереди всех, каждый труженик в тылу, реально голодая, знал, что товарищ Сталин тоже не ест икру ложками и работает ночи напролет, вместе с ним приближая Победу. И сим победили. Власть и народ - это сила. Великая власть и Великий народ - это непобедимая сила!
    А что же мы видим сейчас? Нам предлагают "затянуть пояса". Да я согласен. В принципе, я его уже года три как затягиваю. Однако, ПОЧЕМУ я должен затягивать пояс, а чиновник или олигарх или "приближенный" коммерс должны в это время жировать, да еще и поучать меня неразумного, что я плохо затягиваю пояс. Почему я затягиваю пояс и у меня суп жидкий, а у него на затягиваемом поясе - жемчуг мелкий? Почему Я ДОЛЖЕН думать об Отчечестве, а Он - НЕ ДОЛЖЕН? Наша элита сейчас точно такая же, как была перед ПМВ и перед падением СССР. И чтобы нам победить, нам нужно эту элиту убрать. Иначе народ не станет ее защищать. Мне странно, что этого не понимает ВВП! Ведь речь идет о его жизни. В случае падения России - ему не выжить. "Вау!" скажет очередная клинтониха, обозревая на экране бифштекс из ВВП, как в свое время из Каддафи. Я понимаю, что он связан с этими людьми. Но неужели эта связь дороже жизни и дороже Родины? Или он надеется все-таки вывезти эту войну против "всего цивилизованного мира"? Но ведь потом будет поздно. Вот о чем автор должен был сказать. и не нам, потому что мы это чуем на своей шкуре. А своему герою, у которого шкура уже тоже начинает подгорать.
    1. sokolyuk_anna 15 декабря 2014 21:01
      Алик, совершенно с Вами согласна, но надеюсь только на хитрость, отточеные навыки в разведке нашего Путина. Надо потерпеть еще немного, он не хуже нас знает больные места элиты. К сожалению, их не 10 человек. Я уверена- ВВ все сделает грамотно(без шуму и пыли).
      sokolyuk_anna
    2. лексей2 16 декабря 2014 00:05
      Наша элита сейчас точно такая же, как была перед ПМВ и перед падением СССР.

      А вы оптимист laughing
      Элита Российской империи..наголову выше прочих.Именно она и затеяла переворот,вызвав временные трудности и негодование людей.
      Вмешалась турбулентность(До 1917 года в российской науке пользовались термином беспорядочное течение. laughing )
      Турбулентность это особенность нашей политической системы.хотя и выглядет как беспорядочное течение..
      Главное это: необходимые условия для собственного производства.Эти условия созданы.Ну а то что мы покамест ничего не производим..так это правда жизни,а не повод звать людей на баррикады.
      1. alicante11 16 декабря 2014 02:05
        Не знаю не знаю на счет баррикад. Я тоже всегда говорил о том, что "это не наш метод". Но после последнего посещения продуктовой базы (в магазинах и даже супермаркетах мы уже не отовариваемся, ну, кроме хлеба, с год как), жена, уж на что аполитичная и то заговорила "о баррикадах". Замечу, что продовольствие у нас все-таки отечественное в основном, а цены растут как на импортное. Только дед доволен. Когда цены на сигареты поднялись, он курить бросил. Но пиво пока подорожало.
  19. zero12005 15 декабря 2014 15:25
    Цитата: кергуду натурал
    Меня одно бесит,нам "Мистрали"зажали,все контракты нарушили,санкции против "Газпрома"вводят,а мы продолжаем исправно газ поставлять,типа мы хорошие,перекрыт вентель на 3\4 и пусть попрыгают

    Ну да, нам хочется более активного противодействия всяким наездам шелудивых псов. Но "Болото" мы кончим теперь сами...
  20. postoronim V 15 декабря 2014 15:37
    Плюс, тем кто забыл как было в начале 90-х, или тем кто этого даже не знает, голод был более чем в половине семей. И это будет снова если переворачивать задумают страну снова, выйдут забытые слова перевертыш - по нынешним меркам Либераст и прочее.
    postoronim V
  21. Интенсивник 15 декабря 2014 15:40
    Квачкова нужно из тюрьмы вызволять!
    1. saag 15 декабря 2014 17:11
      Цитата: Интенсивник
      Квачкова нужно из тюрьмы вызволять!

      Ну вызволите вы его, что от этого в экономике произойдут изменения к лучшему?
      1. Интенсивник 15 декабря 2014 23:57
        Цитата: saag
        Ну вызволите вы его, что от этого в экономике произойдут изменения к лучшему?

        В экономике Чубайса энд компани не будет.
  22. Александр И 15 декабря 2014 16:08
    Сергей Белов прочитав твою статью пришел к мнению ну и гад ты большой.Человек который плохо отзывается о Советском союзе это либо гад от либералов- воров которые привыкли наживаться на людском горе. Для таких людей Советский Союз и КПСС это Кошмарный сон их в гар бросает. Оболгали период правления коммунистов. При встрече я тете плюну в морд. Большей и жирный минус.
    Александр И
    1. 31rus 15 декабря 2014 20:57
      Александр,полностью поддерживаю,человечик на хватался интернетовских вершков и возомнил себя экспертом,одним росчерком похоронил все идеи,культуру,образ жизни,к сожалению таких крикунов все больше и больше
  23. с1н7т 15 декабря 2014 16:40
    "...украинский опыт, где тоже выходили на евромайдан с патриотическими лозунгами, а закончилось всё развалом страны..."

    Гы! Автор изначально заблуждается. А была ли такая страна - Украина? laughing Было искусственно созданное псевдо-государство, канет в Лету - и поделом! А земли с народом должны в лоно вернуться.
    с1н7т
  24. Алкоголик 15 декабря 2014 17:05
    От души.
    Много букав и пафоса,но от души.
    Чтож,лирика не помешает.
    Она одухотворяет.))
    Честно.
  25. slizhov 15 декабря 2014 17:27
    Сказано всё правильно. Кто говорил, что легка шапка Мономаха?
    За всё отвечает президент, а значит и за Набиуллину.
    Если она ещё сидит на своём месте, значит ещё не было пинка Путина, а это может быть такая тактика, о которой мы и не подозреваем! :)
  26. chehywed 15 декабря 2014 18:05
    Цитата: Автор Сергей Белов
    А ведь совсем недавно «партнёры» из НАТО рассказывали сказки о том, что ракеты направлены не против России, а против Ирана и Северной Кореи.

    НАТО не нравится,когда его начинают бить его же оружием. Вот как-то так... laughing
  27. Nikoloo 15 декабря 2014 18:26
    Не все замыслы президента нам понятны. Но как говорится: "Поглядим". Но пока радоваться еще нечем, простому крестьянину.
  28. DPN 15 декабря 2014 18:50
    Цитата: APES
    "пора слезать с нефтяной иглы" и т.д. и т.п.

    Только у Димона похоже такой задачи нет ,если за 20 лет не сумели слезть,советская власть на неё подсела ,по этому и ждут когда она и слезет?
    DPN
  29. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 18:52
    Уважаемые !!! Давайте хоть как то поучаствуем в политической жизни страны, оценим инициативы, проголосуем за понравившиеся. Предлагаю сайт «Народная инициатива» http://ni.kprf.ru. Много здравых идей. Не агитирую, но как альтернатива.
    UN-IFOR-SFOR
  30. Василий Ивашов 15 декабря 2014 19:08
    На мой взгляд любые разговоры о "сливе Новороссии" и прочих "сливах" - это в первую очередь утончённая провокация, направленная на чтобы Россия что-либо сделала неправильно или сделала бы правильные действия, но поспешно, несвоевременно.
    И разговоры эти охотно подхватывают люди не совсем хорошо понимающие всю сложность данной проблемы или просто не желающие это понимать.
    1. rol66 15 декабря 2014 21:25
      Василий а ты понимаешь? Люди констатируют факты.А ты очем??? Просвети нас слепых.
      rol66
      1. Cat Man Null 15 декабря 2014 22:29
        Цитата: rol66
        Просвети нас слепых.

        Гм.. я, правда, ни в одном месте не Василий, но - с Василием согласен, и попробую свое согласие.. проиллюстрировать feel

        Вот скажите, советчики Путину и ниже рангом - вы слесарю, который вашу любимую машинку чинит.. серьезно так чинит, мотор перебирает, к примеру.. тоже советовать начнете?

        Ведь нет же, наверное.. хватит ума, надеюсь.

        Зато в области политики - финансов - госуправления - тут мы все спецыыы.. уж куда уж там!

        Напомнило : в детстве, когда хоккей смотрел, думалось - вот, щас мне бы выйти бы туда - всех бы победил. Потом подрос, поиграл в игрушки разные, и так думаться почему-то перестало.
        Я к чему это - мну все, кто лезет "советы" давать, на тему, которой.. не владеет, мягко выражаясь.. сильно вот таких точно детей напоминают.. с большими.. ногами, блин laughing

        Вот, собссно, и все hi
        1. iConst 15 декабря 2014 22:46
          Цитата: Cat Man Null
          Вот скажите, советчики Путину и ниже рангом - вы слесарю, который вашу любимую машинку чинит.. серьезно так чинит, мотор перебирает, к примеру.. тоже советовать начнете?

          Вы правы, но отчасти. Конечно, слесарю, а лучше доктору советовать не стоит. Но если после починки, через 100 метров машина сломалась, раз, потом еще раз и все в одном и том же месте - то я точно посоветую такому слесарю - куда идти. И доктора сразу вижу - делает он хотя бы попытку разобраться в болячке или так, для отмазы - "покажите язык" - и выписал аспирин.

          То же самое и с правительством. Меня тошнит от расплывшейся физиономии Медведева, который под камеру, на заседаниях уныло бубнит - нужно делать то, нужно делать это ... и одно и тоже из года в год...

          А вы - "павлины"...
          1. Cat Man Null 15 декабря 2014 23:26
            Цитата: iConst
            Но если после починки, через 100 метров машина сломалась, раз, потом еще раз и все в одном и том же месте - то я точно посоветую такому слесарю - куда идти

            ИМХО не совсем точная аналогия - "машина" Россия не сломалась, более того, по сравнению с 90-ми - явная положительная.. гм.. динамика.. долги отданы, МВФ - послан, промышленность кой-какая ожила (видел наши космические конторы в 90-е и вижу сейчас. Поверьте, очень заметна разница), ну, и так далее

            Цитата: iConst
            Меня тошнит от расплывшейся физиономии Медведева

            Меня тоже recourse Только, "поруководив" немножко "в среднем звене" - хорошо понимаю, что не все так просто. Даже когда у тебя 10 человек в подчинении.
            У Путина - ну, так получилось - за 2 миллиона (!) чиновников.. "в подчинении", ммать.. я бы - удавился нах.. он - работает.

            Поэтому советовать - никогда не полезу. Ибо нефиг.

            А Медведев - может, он нужен зачем-то.. а может - просто неважен в текущих раскладах.. не знаю. Не дано feel
  31. saag 15 декабря 2014 19:09
    "Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил в интервью «Интерфаксу», что Россия является единственной силой, выступающей за сохранение Донбасса в составе Украины при урегулировании кризиса." http://politobzor.net/show-39267-lavrov-donbass-dolzhen-byt-v-sostave-ukrainy.ht
    ml

    Донбасс: Кремлю пора менять стратегию
    http://politobzor.net/show-39177-donbass-kremlyu-pora-menyat-strategiyu.html
  32. Mindaugas 15 декабря 2014 19:31
    Люди, которые борются с властью на деньги наших врагов, это самые настоящие агенты, диверсанты, пытающиеся свергнуть существующий строй в России. Они без стеснения получают свои сребреники....Нужно понять, что война в России ведется при помощи своих же граждан. Людей перепрограммируют как надо и настраивают на те действия, которые нужны западу. И наши хомячки с радостью начинают трясти свой дом, думая, что это их собственное решение. Их становится все больше, люди внушаемы. Особенно те, кто считает себя умными. Когда масса таких людей превысит критическое значение, Россия полностью развалится как когда-то СССР. У нас не будет ливийского сценария, чужие люди просто придут и разделят остатки страны и ресурсов. Пятая колонна выполнит свою миссию и те, кто сейчас разрушает государственность своей же страны, станут уже не нужны. Боевые хомячки будут удивленно смотреть и переживать: «Как так? Мы же хотели как лучше!», почти так же как сейчас смотрят и переживают те, кто разваливал СССР. Но будет уже поздно.
  33. borisov1 15 декабря 2014 19:34
    Новороссия уже слита. Об этом заявляли как Лавров , так и Путин. Чего еще спорить.И Путин и Лавров заявили , что видят Донбас в составе Украины,а что Украина сделает с Донбасом и Новороссией понятно и ежу.
  34. avia1991 15 декабря 2014 19:42
    Чепуха.. Ну, не совсем, конечно. Но ключевой момент, сдается мне, содержится вот в этой фразе:
    И это ясно не только нам, но и тем, кто не скрывает своих планов в отношении России. А если это известно, то какие проблемы — своими руками слепить такого «патриота», провести его через «Крым, Рим и медные трубы», организовать ему соответствующую информационную кампанию, чтобы в час «Х» вывести под его руководством толпу против законной власти? При этом сами участники движения даже не будут подозревать, в чью игру они играют.
    По сути, явный намек на Стрелкова, как наиболее известного героя последней войны. То есть, намек на то, что "нехрен патриотам высовываться со своими глупыми вопросами - власть знает, шо робыть". А чтоб неповадно было, надо максимально "опустить" Стрелка, лишить его патриотического ореола, и приписать его героическое сражение с ук.рами планам Запада и отечественных либерастов..
    Не совсем понятно, к чему все это пишется? В надежде вызвать взрыв в обществе? Сподвигнуть к выступлениям против действующей коррумпированной чиновничей "армии" патриотических сил? Или автору просто "поумничать" захотелось?.. На мой взгляд, подобные вещи так завуалировано ПРОСТО ТАК НЕ ПИШУТ.Тем более, что в конце "мягко напоминают" нам:
    Но если его окружение, то тогда всё равно Путин! Другого не дано, поскольку для россиян вся власть и ответственность за происходящее в государстве замыкается на одном человеке.
    А ведь это неправда, и народ не слеп - понимает, что у нас не монархия. ТАК ЧЕГО Ж ВЫ ХОТЕЛИ ДОБИТЬСЯ, Г-Н БЕЛОВ?!..
  35. saag 15 декабря 2014 19:47
    Цитата: avia1991
    ТАК ЧЕГО Ж ВЫ ХОТЕЛИ ДОБИТЬСЯ, Г-Н БЕЛОВ?!..

    Разоблачение магии и раздача слонов, г-н Лавров своим крайним заявлением о том что Донбасс должен быть в составе Украины разрушил все старания господина Белова, какая гримаса судьбы:-)
  36. ando_bor 15 декабря 2014 20:14
    Потерпев поражение в опоре на либералов, сейчас, госдеп пытается в стан патриотов против власти, прежде всего Путина пробраться, используя реальные проблемы и недовольство. Тут нужно быть осторожным, и смотреть - откуда ноги растут, ведь на Украине большинство людей просто против жуликов и воров боролись, скинуть несговорчивых и подставить своих дело техники, госдеп в этох делах поднаторел.
    Хорошо в России власть в целом "телевизор" контролирует, вся война в основном в сети идет. А я помню времена когда телевизор террористов пиарил.
  37. DrShAN 15 декабря 2014 20:22
    Центральный банк придерживается того же спектра экономических теорий, что и весь экономический блок правительства Российской Федерации. Все эти теории проистекают из концепции либертарианства — учения о благотворности неограниченной экономической свободы личности безо всякой оглядки на общество.
    Вот кого надо "перепрофилировать". И личности есть достойные.
  38. rol66 15 декабря 2014 20:44
    Что то в статье просквозила реплика типа...зря критиковали николая 2 и его семью за связь с немцами... Похоже такая критика имеет и сечас место(семья)...а то с чегобы ...а?
    rol66
    1. OldWiser 16 декабря 2014 13:27
      Готовят почву к реставрации монархического строя в России - как бы фантастически это сейчас не звучало
      1. iConst 16 декабря 2014 13:32
        Цитата: OldWiser
        Готовят почву к реставрации монархического строя в России - как бы фантастически это сейчас не звучало

        Откуда дровишки?

        А я согласен - и принца Уильяма на трон. Идея не так и плоха.
    2. Dart2027 16 декабря 2014 19:21
      А была ли та связь? Николай II не смог извести измену вокруг себя, но с какой стати ему предавать самого себя? После его свержения Временное правительство пыталось начать официальное расследование его "предательских связей" но быстро замяло дело. Кстати, как и в отношении Распутина.
  39. Дедушка Витя 16 декабря 2014 12:54
    Путин даже более велик, чем Горбачёв!
    Дедушка Витя
  40. слепой 16 декабря 2014 16:49
    Цитата: OldWiser
    Готовят почву к реставрации монархического строя в России - как бы фантастически это сейчас не звучало

    ээ люди это я так тренируюсь вставлять цитирование не обращайте внимания
  41. Сибиряк Олег 17 декабря 2014 14:54
    Цитата: KiR_РФ
    А зачем пускать? Первый канал, Россия 1, 24, НТВ давно показывают. только отфильтрованную информацию, которая нужна ТОЛЬКО правительству, чтобы зомбировать простых обывателей.
    Ну так пора валить...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня