Замороженная война Вашингтона против России ("CounterPunch", США)

28
Замороженная война Вашингтона против России ("CounterPunch", США)Вот уже больше года Соединенные Штаты разыгрывают сценарий, направленный на то, чтобы 1) подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли Евросоюза с Россией; 2) обанкротить Россию и 3) избавиться от Владимира Путина и заменить его на американскую марионетку, каким был покойный любитель спиртного Борис Ельцин.

Последние несколько дней предельно ясно показали лживость экономической составляющей этой войны Соединенных Штатов против России.

Все началось на важной международной встрече высокого уровня в Ялте в сентябре 2013 года по вопросу о будущем Украины, где главной темой была сланцевая революция, которую Соединенные Штаты надеялись использовать для ослабления России. Бывший американский министр энергетики Билл Ричардсон (Bill Richardson) присутствовал там для большей убедительности, а приветствовали его Билл и Хиллари Клинтон. Вашингтон надеялся использовать технологию фрекинга для создания альтернативных источников получения природного газа и вытеснения России с этого рынка. Это все равно, что продавать Европе кота в мешке. Однако подобный трюк нельзя осуществить, полагаясь только на священный и неприкосновенный «рынок», поскольку фрекинг является более затратным, чем добыча природного газа Россией. Необходим был масштабный кризис для того, чтобы исказить рынок с помощью политического давления. 22 февраля в результате государственного переворота, подготовленного при участии Виктории Нуланд (Victoria Nuland), Соединенные Штаты, по сути, установили контроль над Украиной и привели к власти своего агента «Яца» (Арсения Яценюка), выступавшего за вступление в НАТО. Возникшая непосредственная угроза для российской военно-морской базы в Крыму привела к проведению референдума, в результате которого этот исторически российский полуостров мирным путем вернулся в Россию. Однако руководимый Соединенными Штатами хор осудил мирное возвращение Крыма как «российскую вооруженную агрессию». Этот защитный ход был представлен НАТО как доказательство намерений Путина захватить европейских соседей России без какой-либо на то причины.

Тем временем экономическая агрессия Соединенных Штатов остается, в основном, незамеченной.

На Украине расположены одни из самых крупных месторождений сланцевого газа в Европе. Как и другие европейцы, украинцы устраивали демонстрации против использования вредного для окружающей среды фрекинга на их земле, но, в отличие от других стран, на Украине не существует соответствующего ограничительного законодательства. Компания Chevron уже вовлекается в эту работу.

В мае этого года Хантер Байден (R. Hunter Biden), сын вице-президента США, стал членом совета директором компании Burisma Holdings, крупнейшего на Украине частного производителя природного газа. Молодой Байден будет возглавлять юридическое подразделение этой фирмы и будет способствовать ее «международной экспансии».

Украина располагает плодородными землями, а также запасами сланцевой нефти. Американский сельскохозяйственный гигант фирма Cargill проявляет особенную активность на Украине — она инвестирует средства в зерновые элеваторы, в производство кормов для животных, в крупнейшего производителя куриных яиц сельскохозяйственную фирму UkrLandFarming, а также в черноморский порт Новороссийск. Очень активно работающий Американо-украинский деловой совет включает в себя руководителей высокого уровня компаний Monsanto, John Deere, производителя сельскохозяйственного техники CNH Industrial, DuPont Pioneer, Eli Lilly & Company. Фирма Monsanto планирует вложить 140 миллионов долларов в строительство «на Украине семенной фабрики, где не будут использоваться ГМО», и, судя по всему, целевым рынком для нее будет опасающийся ГМО европейский рынок. Как раз в своей речи на заседании Американо-украинского делового совета год назад Виктория Нуланд упомянула о 5 миллиардах долларах, потраченных Соединенными Штатами за последние 20 лет на то, чтобы склонить на свою сторону Украину.

2 декабря президент Порошенко привел к присяге трех иностранцев в качестве членов кабинета министров: американку, литовца и грузина. Он предоставил им украинское гражданство за несколько минут до самой церемонии.

Родившаяся в Соединенных Штатах Наталья Яресько стала новым министром финансов Украины. Украинские корни семьи, а также дипломы Гарвадского университета и Университета Де Поля позволили Яресько переместиться из Госдепартамента в Киев, когда Украина получила независимость от Советского Союза, и тогда в новом здании американского посольства она возглавила его экономический отдел. Спустя три года Яресько покинула Украину и возглавила финансируемый правительством США фонд Western NIS Enterprise Fond. В 2004 году она организовала свой собственный инвестиционный фонд. Как человек, поддержавший в 2004 году оранжевую революцию, она при «оранжевом» президенте Викторе Ющенко вошла в состав Консультационного совета по иностранным инвестициям.

Литовский инвестиционный банкир Айварас Абромавичус назначен новым министром экономики, что явно свидетельствует о том, что экономическая политика правительства будет находится под влиянием Соединенных Штатов, или, скорее, под их контролем.

Новый министр здравоохранения Александр Квиташвили из Грузии получил образование в Америке и не говорит по-украински. Он был министром здравоохранения в своей родной Грузии в тот период, когда марионетка Вашингтона Михаил Саакашвили находился на посту президента страны.

Таким образом, Соединенные Штаты теперь полностью контролируют экономику Украины. Все теперь готово для начала фрекинга, в результате чего Хантер Байден, возможно, станет новым украинским олигархом.

Никто об этом не говорит, но противоречивое торговое соглашение между Евросоюзом и Украиной, отсрочка подписания которого вызвала протесты на Майдане и привела 22 февраля к управляемому Соединенными Штатами государственному перевороту, устраняет все торговые барьеры и предоставляет возможность свободного входа на рынки стран-членов Евросоюза экспортной сельскохозяйственной продукции, произведенной на Украине американскими корпорациями. Украинское правительство имеет большие долги, однако это не помешает американским корпорациям получать огромную прибыль в этой стране с низкими доходами, плодородной землей и отсутствием регулирования. Европейские производители зерна, в том числе Франция, судя по всему, серьезно пострадают в результате появления конкурента с дешевой продукцией.

Вооруженное нападение русофобского киевского правительства на Юго-Восточную Украину убивает промышленный сектор страны, рынки сбыта которого находились в России. Однако для киевских правителей из Западной Украины это не имеет никакого значения. Смерть старой промышленности поможет удержать заработную плату на низком уровне, тогда как доходы будут высокими.

Как раз в тот момент, когда американцы решительным образом устанавливали свой контроль над экономикой Украины, Путин объявил об отказе от проекта строительства трубопровода «Южный поток». Эта сделка была подписана в 2007 году между Газпромом и итальянской нефтегазовой компанией ENI, и сделано это было для того, чтобы обеспечить поставки российского природного газа на Балканы, в Австрию и в Италию в обход Украины, чья ненадежность как транзитной страны была продемонстрирована ее повторяющейся неспособностью платить по счетам, а также незаконным отбором для собственных нужд того газа, который предназначается для Европы. Немецкая компания Wintershall и французская фирма EDF также инвестировали средства в «Южный поток». В последние месяцы американские представители стали оказывать давление на вовлеченные в этот проект европейские страны, пытаясь заставить их отказаться от запланированной сделки. Проект «Южный поток» мог оказаться спасительным для Сербии, которая все еще продолжает находиться в бедственном положении в результате бомбардировок НАТО и распродажи по бросовым ценам приватизированных предприятий иностранным покупателям. Помимо очень нужных рабочих мест и энергетической безопасности, Сербия могла бы зарабатывать 500 миллионов евро в год за счет поступлений от транзита. Белград игнорировал предупреждения о том, что Сербия должна присоединиться к антироссийской внешней политике Евросоюза для того, чтобы сохранить статус кандидата на вступление в Европейский Союз.

Слабым звеном была Болгария, которая также рассчитывала на получение прибыли и была, согласно проекту, первой страной после выхода трубопровода на сушу. Американский посол в Болгарии Марси Рис (Marcie Ries) стал предупреждать болгарских бизнесменов о том, что они могут пострадать от сотрудничества с российскими компаниями, находящимися под санкциями. Покидающий свой пост председателя Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу из Португалии, который был «маоистом» в то время, когда слово «маоист» было прикрытием для оппозиции в отношении поддерживавшегося Советским Союзом освободительного движения португальских колоний в Африке, пригрозил Болгарии преследованиями со стороны Евросоюза из-за нарушения существующих норм при реализации проекта «Южный поток». Имелись в виду правила Евросоюза, запрещающие одной компании добывать и транспортировать природный газ. Короче говоря, Евросоюз пытался применить свои собственные правила задним числом в отношении контракта, подписанного со страной, не являющейся его членом, еще до того, как новые правила были одобрены.

В конечном итоге в Софию прилетел Джон Маккейн для того, чтобы запугать болгарского премьер-министра Пламенна Орешарского и заставить его выйти из этой сделки, оставив «Южный поток» в водах Черного моря без точки входа на материковую часть Балканского полуострова.
Все это очень смешно, если учитывать то обстоятельство, что главной темой нынешней пропагандистской войны Соединенных Штатов против России является следующее утверждение: Газпром представляет собой недостойное политическое оружие, используемое Путиным для «принуждения» и «запугивания» Европы.

Неоспоримым фактом продолжает оставаться то, что Россия постоянно призывает Украину заплатить свои долги за поставку природного газа, сроки погашения которых уже давно истекли. Безрезультатно.

Прекращение строительства «Южного потока» можно сравнить с отложенным ударом НАТО по Сербии. Сербский премьер-министр Александр Вучич выразил сожаление по поводу потери «Южного потока» и заметил: «Мы платим свою цену из-за конфликта между крупными державами».

Итальянские партнеры, участвовавшие в этой сделке, также были сильно расстроены по поводу отказа от строительства «Южного потока». Однако официальные лица Евросоюза и средства массовой информации, как обычно, во всем обвинили Путина.

Наверное, в том случае, когда вас постоянно оскорбляют и показывают, что вас не хотят видеть, вы просто уходите. Путин повернул свой газовый проект в сторону Турции и тут же получил поддержку от турецкого премьер-министра Реджепа Эрдогана. Похоже, что это хорошая сделка для России и для Турции, однако вся эта история продолжает оставаться тревожной.

Российская нефть как средство принуждения? Если бы Путин смог использовать Газпром для того, чтобы Эрдоган изменил свою позицию в отношении Сирии и отказался от своего решения сбросить Башара аль-Асада для нанесения поражения фанатикам из Исламского государства, то это можно было бы считать отличным результатом. Но пока признаков подобного развития событий нет.

Переключение с Балкан на Турцию углубляет разрыв между Россией и Западной Европой, что в долгосрочной перспективе будет вредным для обеих сторон. Но одновременно обостряется экономическое неравенство между Северной и Южной Европой. Германия продолжает получать природный газ из России, в том числе с помощью реализованного Герхардом Шредером и Путиным проекта «Северный поток». Однако страны Южной Европы, уже находящиеся в глубоком кризисе, вызванном, в основном, проблемами с евро, остались за бортом. Подобный ход событий может способствовать политическому восстанию, признаки которого увеличиваются в этих странах.

Когда в Италии стали раздаваться голоса тех людей, которые считали, что антироссийские санкции наносят ущерб Европе, но оставляют невредимыми Соединенные Штаты, европейцы могли найти утешение в добрых словах лауреата Нобелевской премии мира в Белом доме, который с похвалой отозвался о Европейском Союзе за то, что он делает правильные вещи, хотя это и «создает сложности для европейской экономики».

В своей речи, произнесенной 3 декабря на встрече с ведущими генеральными директорами компаний, Обама сказал, что принятые санкции направлены на то, чтобы изменить «установки» Путина, однако американский президент не думает, что они принесут успех. Он ожидает того, что «политика внутри России… будет учитывать то, что происходит в экономике, и поэтому мы будем продолжать поддерживать оказывать давление». Другими словами, лишить Россию ее рынка природного газа, принудить Европы к принятию санкций, а также заставить фанатичных марионеток Вашингтона в Саудовской Аравии снизить цены на нефть с помощью перенасыщения рынка — все это делается для того, чтобы жители России стали так сильно осуждать Путина, чтобы можно было от него избавиться. Короче говоря, смена режима.

4 декабря Палата представителей Конгресса США официально раскрыла американские мотивы, скрывающиеся за нынешней путаницей, и приняла то, что, несомненно, можно считать наихудшим законодательным актом, который когда либо был одобрен — речь идет о резолюции 758. Принятая резолюция представляет собой собрание всей той лжи, которая распространяется о Путине и о России в течение последнего года. Наверное, еще никогда так много лжи не было втиснуто в официальный документ такого размера. И, тем не менее, этот образец из арсенала пропагандистской войны был одобрен при соотношении подданных голосов 411 «за» и 10 «против». Если, несмотря на этот призыв к войне между двумя ядерными державами, в будущем еще будут существовать историки, то они должны будут оценить принятую резолюцию как свидетельство полного провала разума, честности и чувства ответственности той политической системы, которую Вашингтон пытается навязать всему миру.

Рон Пол (Ron Paul) написал прекрасные аналитические статьи по поводу этого постыдного документа. Что бы ни говорили о внутренней политике Пола, в международных отношениях он является одиноким — очень одиноким — голосом разума. (Да, был еще Деннис Кусинич (Dennis Kucinich), но от него избавились, добившись ликвидации его избирательного участка).

После продолжительного списка лживых заявлений, начинающихся словами «Исходя из того, что», а также оскорблений и угроз, мы видим грубую коммерческую сторону этой опасной кампании. Палата представителей призывает европейские страны «ограничить возможности Российской Федерации по использованию поставок энергоносителей как средства оказания политического давления на другие страны», и для этого следует «способствовать росту экспорта природного газа и других энергоносителей из Соединенных Штатов и из других стран». Принятая резолюция также «призывает президента Соединенных Штатов ускорить одобрение Министерством энергетики Соединенных Штатов экспорта сжиженного природного газа на Украину и в другие европейские страны».

Конгресс США готов пойти на риск и угрожать началом ядерной войны, но когда дело доходит до сути, то оказывается, что речь идет о краже рынка российского природного газа с помощью того, что пока еще остается блефом — с помощью сланцевого природного газа, добываемого с использованием фрекинга.

Хуже, чем холодная война

Неоконы, манипулирующие не особенно сведущими американскими политиками, на самом деле, не ввергли нас в холодную войну. Все значительно хуже. Длительное соперничество с Советским Союзом было «холодным», поскольку существовало «гарантированное взаимное уничтожение». И Вашингтон, и Москва прекрасно понимали, что «горячая» война означает обмен ядерными ударами, которые уничтожат всех.

На этот раз Соединенные Штаты исходят из того, что они уже «выиграли» холодную войну, и создается впечатление, что, опьяненные своими возможностями, они самоуверенно полагают, что могут вновь победить. Соединенные Штаты модернизируют свое ядерное оружие и создают «ядерный щит» на российской границе, единственной целью которого является предоставление Соединенным Штатам потенциала нанесения первого ядерного удара — возможности лишить Россию всех средств нанесения удара возмездия в ответ на ядерную атаку Соединенных Штатов. Подобный вариант не может сработать, но он ослабляет сдерживание.

Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня, действительно, намного выше, чем во время холодной войны. Сегодня мы находимся в состоянии «замороженной войны», потому что ничто из того, что говорят или делают русские, не имеет никакого эффекта. Те неоконы, которые определяют за кулисами американскую внешнюю политику, изобрели совершенно фиктивную историю относительно российской «агрессии», которую президент Соединенных Штатов, а теперь и Конгресс США приняли и одобрили. Российские лидеры отвечают искренне, правдиво и руководствуются здравым смыслом, они сохраняют спокойствие, несмотря на звучащие в их адрес обвинения. Ничего хорошего сложившаяся ситуация пока еще не принесла. Позиции заморожены. Когда разум терпит неудачу, его место занимает сила. Рано или поздно.

Диана Джонстоун является автором книги «Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения» (Fools’ Crusade: Yugoslavia, NATO, and Western Delusions). В 2015 году выходит в свет ее новая книга «Королева хаоса: Внешняя политика Хиллари Клинтон» (Queen of Chaos: the Foreign Policy of Hillary Clinton).
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    15 декабря 2014 06:31
    Самое плохое, что вся эта ситуация носит затяжной характер. американцы решили брать Россию как Ленинград в Блокаду.
    1. +9
      15 декабря 2014 07:22
      А статья правильная. Однозначно ПЛЮС. Вызывает удивление, что при наличии таких людей и аналитиков в США правят бестолочи и откровенные русофобы. Неплохо автор проехал по лауреату нобелевки за мир. Даже нынешнее присвоение этой премии девочке более оправдано чем присвоение её Обаме. Следующим лауреатом станет безногая транссексуалка помеси какой-то расы и шимпанзе, которая борется за прогрессивные способы добывания бананов ибо она сделает, по мнению комитета по присуждению премии, больше для мира, чем Президент РФ
      1. +4
        15 декабря 2014 07:50
        Вот еще взгляд на это.
    2. 0
      15 декабря 2014 17:09
      И тоже самое, что и фашисты получат.
    3. 0
      15 декабря 2014 18:13
      хм, затяжное палка о двух концах.
      чот мне кажется, что в этот раз время на стороне РФ.
    4. 0
      15 декабря 2014 20:15
      Цитата: Скандинав
      Самое плохое, что вся эта ситуация носит затяжной характер. американцы решили брать Россию как Ленинград в Блокаду.


      В рот им потные ноги. Не сдались немцам и не сдадимся американцам.
  2. Fedya
    +11
    15 декабря 2014 06:31
    Я не экономист , но нельзя ли пюндосам нервы помотать выбросив на рынок американские долговые облигации , которых россияне немало имеют.
    1. +9
      15 декабря 2014 06:38
      Как это не прискорбно нет. Пока Россия по настоящему не встанет на ноги и не станет полностью самодостаточной нельзя полностью топить матрасников. Ибо нам станет ещё хуже чем им.
      1. +2
        15 декабря 2014 07:02
        В этом можно убедиться на примере Украины. Которая не имея под собой почвы - рвет все связи с Россией, на которую также крепко завязана.
        1. Fedya
          0
          15 декабря 2014 20:18
          А разве Россия завязана с сша ? Есть только мериканский рубль , который ничем не обеспечен ! Да и всё выбрасывать конечно не стоит, а вот немножко можно попробовать !
      2. +1
        15 декабря 2014 08:36
        Кроме того, "пятая колония" в правительстве воспитанники Ясина - Гайдара не дадут топит "матрасников". А Диена молодец, хотелось видит больше таких на Западе.
      3. 0
        15 декабря 2014 11:33
        Цитата: Fedya
        Я не экономист , но нельзя ли пюндосам нервы помотать выбросив на рынок американские долговые облигации , которых россияне немало имеют.

        Цитата: ImperialKolorad
        Как это не прискорбно нет. Пока Россия по настоящему не встанет на ноги и не станет полностью самодостаточной нельзя полностью топить матрасников. Ибо нам станет ещё хуже чем им.


        Согласен. Торопиться в этом деле нельзя. Можно такого наделать. Кому будет хуже - вопрос спорный, но мало никому не покажется. Вопрос будет стоять не "кому хуже", а кто выживет.
        1. +2
          15 декабря 2014 13:34
          нужен план развития страны а не строительство стадионов для Олимпиад, и скоростных железных дорог( 30 лярдов), надо строить государству и олигархам заводы, фабрики , агрокомплексы , при чем строить на рубли а не на валютные забугорные кредиты, как сейчас набрали кредитов на 600 лярдов, а валюты не хватает , чтобы выплачивать, поэтому рубль вместе с доходами граждан падает
    2. 0
      15 декабря 2014 10:47
      Когда то Хазанов сказал:" Знаем кто , знаем где, знаем когда - но сделать ничего не можем".
  3. +5
    15 декабря 2014 06:42
    "Когда разум терпит неудачу, его место занимает сила. Рано или поздно". Россию нельзя изолировать, как, впрочем, нельзя и изолироваться от России - Западная Европа начала с особой остротой понимать последнюю часть этой истины.
    На момент развала Украины, думается мне, будет осуществлена агрессия Польшей и Германией под прелогом "защиты Украины" - украинцам нужно готовиться к войне на своих западных границах.
  4. +12
    15 декабря 2014 06:43
    Встреча в Ялте...
    1. +1
      15 декабря 2014 14:24
      Аж руки от волнения побелели laughing
  5. +4
    15 декабря 2014 06:45
    Следующий год покажет.
  6. +4
    15 декабря 2014 06:52
    Да, ситуация неприятная и может продлиться долго. Но... Самое сложное всегда это выдержать первый натиск. Он самый длительный и сильный. А потом проще. России тем более. Если поднимется промышленность, хотя бы половина СССР, то все у нас будет нормально. Сужу даже по частным предприятиям нашего региона. Те, кто кубышку не зажимает, а развивает производство чувствует себя хорошо, особенно пищевики... Так что альтернативы развитию внутреннего спроса и своего производства нет hi
    1. +1
      15 декабря 2014 09:56
      "Если поднимется промышленность,.." - Вот именно, что ЕСЛИ.. Пока что точек роста ничтожно мало, и все они на уровне федеральных программ высшего уровня. В сердцевине экономики, - вакуум, отсутствие даже "вчерашних" технологий и изношенность основных средств. То же самое по огромному диапазону потребительских товаров, - плотн оидим на Китае, причем за баксы.
  7. +1
    15 декабря 2014 06:56
    Когда разум терпит неудачу, его место занимает сила. Рано или поздно....А Маразм крепчает..
  8. +5
    15 декабря 2014 07:12
    Америконсы привыкли бомбить из стратосферы. Поэтому угроза реальна. Ослепленные мнимыми успехами в Ираке и Афганистане как бы у них не хватило ума всерьез с нами захлестнуться. Экономические и финансовые войны наносят ущерб России, но за то теперь народ сплотился и слова "Родина" и "Отчизна" наконец-то произнесено президентом вслух, а то забывать уже стали, что это такое.
    1. +3
      15 декабря 2014 07:56
      Цитата: SANAY
      Америконсы привыкли бомбить из стратосферы. Поэтому угроза реальна. Ослепленные мнимыми успехами в Ираке и Афганистане как бы у них не хватило ума всерьез с нами захлестнуться. Экономические и финансовые войны наносят ущерб России, но за то теперь народ сплотился и слова "Родина" и "Отчизна" наконец-то произнесено президентом вслух, а то забывать уже стали, что это такое.

      Всё конечно неприятно но мы выстоим,вытерпим,мы же русские wink При СССР жили в постоянном давлении и ничего жили же. А на счёт побомбить нас , не решатся . Бомбить могут только если они уверены что ответа не последует.Гадить будут это да , на этой же Украине. Так и нашему бы руководству уже не помешало их тактику против их использовать,вооружить армию Новороссии современным оружием , средствами связи и т.п и т.д. , сделать морду лопатой и говорить что ничего не знаем и не ведаем fellow
  9. ilya_82
    +1
    15 декабря 2014 07:12
    надеюсь, что мы победим в новой холодной войне. Ведь правда за нами
    1. Леонидыч
      +2
      15 декабря 2014 08:15
      а мы и в первой не проиграли!
      1. P-38
        0
        15 декабря 2014 12:48
        Цитата: Леонидыч
        надеюсь, что мы победим в новой холодной войне. Ведь правда за нами

        Цитата: Леонидыч
        а мы и в первой не проиграли!

        Абсолютно согласен. Американцы распространили очередную легенду о своей победе в холодной войте, НАТО, ЕС и наши демократы услужливо растиражировали эту байку.
        А на самом деле:
        1. нас не заставили отказаться от идеологии коммунизма, мы сами от неё отказались.
        2. Да, мы позволили разграбить своё государство, потому что поверили в сказку о сладеньком западноевропейском капитализме. Теперь, кроме демократов, в эту сказку не верит никто, и мы поднимем новую Россию, тем более с таким лидером.
        3. Этот момент, а именно начало преобразования России, прохлопали как в США, так и в НАТО, но и теперь продолжают пробавляться сказочкой о своей победе в холодной войне.
      2. 0
        15 декабря 2014 19:38
        Проиграли, брат, брат, проиграли. Другое дело, что америконсы до сих пор считают себя победителями, а при этом прошло 23 года. Они живут в состоянии "победителя". Такое же состояние было у нашего народа после Победы над фашисткой Германией. Немного не корректно сравнил нашу Святую Борьбу с Империалисткими америкосскими деструктивными мероприятиями, но такова реальность. Не зря наш Чуркин отодвинул америкосскую тетеньку и сказал: Не плюйтесь!
  10. +2
    15 декабря 2014 07:43
    Гитлер начал войну без объявления войны. Обама ведет войну без признания самого факта ведения войны. И это значительно опаснее, так как создается иллюзия мира и многие расслаблены, в том числе и здесь в России.
  11. 0
    15 декабря 2014 07:45
    одинокий голос в пустыне....
  12. zol1
    0
    15 декабря 2014 07:52
    А статья правильная. Однозначно ПЛЮС. Вызывает удивление, что при наличии таких людей и аналитиков в США правят бестолочи и откровенные русофобы...


    В США собственно и всем миром правит узкий круг финансовых горилл.
  13. +4
    15 декабря 2014 08:00
    Ничего, бывало и хуже...
    1. +1
      15 декабря 2014 12:03
      Я уря-патриот,и я за Путина, хоть из Беларуси. Мне плевать на мнение местных диванных стратегов, обвиняющих почти во всех бедах главу государства Российского. Не говоря уж об их ("стратегов") и ЕГО осведомленности.
  14. Леонидыч
    0
    15 декабря 2014 08:14
    больше петнистых иуд и алкашей ЕБНов Россия нее потерпит....
  15. 0
    15 декабря 2014 08:21
    "Глас вопиющего в пустыне!" Однако просыпается Европа (демонстрация в поддержку России в Германиии), углубляющиеся расовые проблемы в самой Америке, возможно удержат неоконов от очередной "горячей" фазы, этой длящейся не первое столетие войны, между Западом и Россией. Но как бы не сложилось-победа будет за нами, ибо с нами Правда и Бог.
    1. 0
      15 декабря 2014 10:00
      "углубляющиеся расовые проблемы в самой Америке, возможно удержат неоконов от очередной "горячей" фазы", - наоборот, на этапе формирования проблем внутри, такие силы нуждаются во мнимой внешней угрозе и внешней войне как никогда.
  16. 0
    15 декабря 2014 08:24
    Цитата: ddglory
    Встреча в Ялте...

    Ну уж коли так, то и ручки у обезьяны нужно было подкрасить
    1. 0
      15 декабря 2014 08:30
      Цитата: Sziget
      Цитата: ddglory
      Встреча в Ялте...

      Ну уж коли так, то и ручки у обезьяны нужно было подкрасить

      Эт точно lol
  17. -2
    15 декабря 2014 08:43
    За статью минус.
    Я не понимаю как это может быть?
    и предоставляет возможность свободного входа на рынки стран-членов Евросоюза экспортной сельскохозяйственной продукции, произведенной на Украине американскими корпорациями

    Все защищают свой рынок. И ЕС и США. И если и будут поставки сельхоз продукции, то они пойдут в ЕС из США, в первую очередь. Так как там кризис перепроизводства сейчас.
    Какой то странный тезис о рынке ГМО:
    "«на Украине семенной фабрики, где не будут использоваться ГМО»"

    Вы что, автор?! Вы что курили то?
    Если бы так просто было что то выращивать без ГМО, так давно уже бы этим занимались. сельхоз продукция выращивается так, чтобы при минимуме затрат получить максимально чистый от химии продукт. Что такого революционно-нового хотят американцы производить на Украине???

    На счёт того, чтобы сланец добывать на Украине - тоже маловероятно, особенно в свете строительства южного потока.
    Тогда о чём вообще эта статья? О том, что американцы опять развязали холодную войну?
    Автор так плавно, с экономики переключается на политику и в последней части начинается просто истерика:
    Вероятность прямого военного столкновения между двумя ядерными державами сегодня, действительно, намного выше, чем во время холодной войны.

    Т.е. вывод такой. Украину у нас забрали, экономически нас нагнули, грозят холодной войной..., а главное (о ужас!) хотят убрать Путина:
    все это делается для того, чтобы жители России стали так сильно осуждать Путина, чтобы можно было от него избавиться
    .
    Автор, вы курите, но не так сильно. Вредно для здоровья

    Если у них так всё здорово получается, то на кой им смещать Путина и грозить нам войной? У автора явная истерика на почве обширной пропаганды российских СМИ.
    На что бы нам надо было обратить внимание, так это на внутреннюю политику.
    Назарбаев очень мудро высказался на встрече с Оландом. Он сказал, что Россию лучше не трогать, так как она справиться со своими проблемами сама, когда проснётся. Мы сильная страна у нас есть ресурсы, умные головы ещё остались, чтобы правильно их использовать.
    А что мешает?
    А вот такие истерики в СМИ, которые перекрывают неумелую внутреннюю политику, обвиняют во всём американцев.
  18. 0
    15 декабря 2014 09:16
    Дело не в сланцевой нефти. Нефть - это частный случай. А дело в том , что американцы хотят полностью расчленить и уничтожить Россию, поскольку она угроза для их благоденствия!
  19. 0
    15 декабря 2014 10:00
    А против России ли война? Экономически РФ - 2% мировой экономики. Понимаю, "вечная руофобия" и всё такое. Но если исходить из логики денег, то гораздо "вкуснее" сожрать ЕС под предлогом борьбы с Россией. Возможно, Обама и Путин просто играют в "доброго" и "злого" парней, разводя евролохов.
    1. 0
      15 декабря 2014 19:51
      А против России ли война? Экономически РФ - 2% мировой экономики.

      Конечно не против России.Эта война под лозунгом "ребятки, пора со всеми делится природными богатствами...." Простого народа этот лозунг совершенно не касается т.к. 85% достояния страны принадлежит 10% лиц. Вот их-то этот лозунг и касается.
  20. 0
    15 декабря 2014 11:50
    Для меня лично статья очень точно отражает сложившуюся ситуацию. На редкость правильный анализ. Спасибо автору. Тем более Женщине.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»