«Не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смели»

Пока китайцы строили свою Великую китайскую стену, русские военные инженеры возводили вдоль границ государства Российского целую систему укреплений, получивших название "Большая засечная черта", длина и ширина которой были настолько большими, что если сравнить с оборонительными сооружениями других государств, то окажется, что ни одна из стран не смогли построить такое великое оборонительное сооружение. Причем русские ратные люди намного раньше, чем воины западных государств, применяли в бою маневр заграждениями.

«Не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смели»


Для обороны границ была организована сторожевая казачья служба, построены поселения для служивого люда, укрепленные города и, наконец, засечная черта. В системе укреплений южных границ засечная черта играла одну из ключевых ролей при обороне от нападений от неприятеля. Русские люди применяли засеки издавна. Еще 4-я Новгородская летопись в записях, относящихся к 1137-1139 гг., упоминает о засеках, которые были сооружены псковичами. Со временем отдельные засеки смыкались в стройную оборонительную систему, заботливо поддерживаемую служивым народом довольно длительный срок, а иногда даже в течение целых столетий.


"А гдѣ им неприятелским воровским людем приход лѣсными мѣсты, и в тѣх мѣстѣх учинить засѣки. Неприятели при непроходных за́сѣках .., не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смѣли", — указывается в "Словаре русского языка ХVIII века".

Бой в засеке описан в рассказе о татарском набеге на Тулу еще в 1518 году, когда воеводы Василия 3-его преградили татарам путь при возвращении их назад, на юг. "Татаре скоро возвратились обратно, но наперед их по лесам пробрались много пеших пограничников, да им дророги засекоша, и многие татар побище" (из "Полного собрания русских летописей", стр.401, том 8).

Но в 1566 году Великое Княжество Московское начинает строительство единой оборонительной линии "Большой засечной черты" с использованием природных ресурсов. На юге между мещерскими болотами и брянскими лесами появляется поистине колоссальное сооружение. Протяженность оборонительной линии составляла несколько тысяч километров. Для сравнения: примерная длина Великой Китайской стены, сооружение которой велось с 1368 по 1644 гг., в то же время, что и русской Большой Засечной черты составляет 8851,8 километр- километров. А длина вала имени Антонина в Римской империи достигала примерно 63 километра.

Русская "Большая засечная черта" состояла из рвов, смотровых башен, насыпей и засек.

Засечная черта соединяла отдельные укрепленные пункты, создавая единую систему обороны. Причем засечная черта состояла не из одних лесных завалов, а представляла собой сложную систему укреплений. Главным элементом засечной черты являлись лесные завалы. Располагались они на некотором расстоянии от опушки, в глубине леса. Именно тогда начала зарождаться военная инженерная школа — была разработана целая система засек. И если раньше они строились отдельными звеньями, то потихоньку военачальники древности пришли к выводу о необходимости построения единой оборонительной линии.

«Не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смели»


Деревья не срубали под корень, а подсекали ("засекали") примерно на высоте 0,7-1,5 метра Чтобы завал было невозможно расчистить, срубленные деревья не отделялись от пней и получалось, что засеченные деревья продолжали расти. Подсеченные стволы валили в сторону нападения противника. За счет этого создавалось дополнительное природное заграждение. Иногда деревья связывали между собой веревками из природного материала. Обязательно делали заостренными вершину и толстые сучья. Ширина завала составляла от 20 до 100 метров. Пройти пешему человеку такую засеку было просто невозможно, а уж миновать конному всаднику эту преграду тем более.

Нередко создавалась двойная линия обороны из засек. "Ото Кцынского городка и до Есенецкого завалу все сечено, и завал лесной кцынской свален с есенецким завалом вместе, а завал есенецкой со кцынским завалом сведен вместе большим лесом, сведен на сеча крепким местом" (из "Засечной книги" 1638 года).

В целом длина полосы заповедных лесов равнялась 1,5-3 километра.

Благодаря такой длине засечная черта в лесах была одном из мест спасения для местного населения, которое при нападениях имело возможность спрятаться в непроходимой лесной чаще. Как рассказывается в "Царственном летописце" "...а изстари бывали тут зимницы Раменских деревень на убежище от татар".

Русские люди, укрываясь в засеках и возводя в них небольшие укрепления — сторожки — вели активные бои против вражеских отрядов, которым стало теперь сложно прорывать оборону и уничтожать огнем и мечом приграничные поселения.

Засечная линия прерывалась там, где были озера или болота — естественные преграды на пути противника. В некоторых безлесых местах обустраивались земляные валы с рвами и частоколами. Устанавливались хитроумные ловушки для людей и всадников в виде волчьих ям, выкопанными в несколько рядов, частоколов и других приспособлений.

Позади засечной линии обычно проводили рокадные дороги для удобного сообщения между частями засеки, по которой могли проезжать небольшие сторожевые отряды. Также "позади засечной линии устраивали дороги, вдоль сторожевых линий, на наиболее важных пунктах для их самостоятельной обороны располагали города, городки, остроги. Городки и остроги устраивались также в тех местах, где через сторожевые линии проходили главные дороги. Наличие таких сильных опорных пунктов на сторожевых линиях выгодно отличали последние от пограничных линий, применявшихся в Западной Европе, также и от Китайской стены" (из книги фортификатора В. В. Яковлева «История крепостей»).

«Не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смели»


Однако существовали и такие районы, в которых не было прохода и проезда через засеку на протяжении десятков и сотен километров.

Состояние засек жестко контролировалось: со стороны государства ответственным был Пушкарский приказ. Население было обязано платить подать в государственную казну — так называемые "засечные деньги" направлялись для поддержания в надлежащем состоянии засек.

Оборонительные сооружения подвергались инспекционным проверкам. Например, сохранилась царская грамота, которая была адресована воеводе князю Петру Пожарскому о скорейшем окончании и исправлении засечных работ. "...на Слобордецкой засеке, по нашему указу, вместо лсного завала велено копать ямы, а в ямах бить колья...Июля по 2 число, выкопано ям всего на 262 сажени, а поперек на 28 сажень...".

Была сформирована целая команда, отвечающая за засеки: во главе был войсковой воевода, который условно разделял зоны ответственности на несколько человек. За каждый участок отвечал "засечная голова". Он в свою очередь назначал приказчиков, дозорных и сторожей, которые осматривали засеки в мирное время и предупреждали о возникновении опасности своих командиров с помощью сигнальных маяков (например, численность вражеского отряда количеством больше тысячи человек передавалась с помощью трех сигнальных маяков. Использовали для этого костры.).

Служить в сторожевых отрядах было особенно выгодно беглым крестьянам, которым прощался их проступок — они, как и все служивые люди, получали бесплатное довольствие, порох, земельные наделы, а в случае успешной службы, на третий год выделялись средства на покупку второго коня. За счет этих мер численность сторожевых отрядов выросла значительно и проблем с охраной государственной границы не существовало.

Простому люду ездить в засеки запрещалось. Также запрещалось под страхом смертной казни вырубать заповедные леса. "Лес, где устраивалась засека, называли заповедным. Он имел строго определенные межевые границы и охранялся. Здесь было запрещено не только рубить деревья, охотиться, но даже и просто заходить. Ширина засечной черты могла быть различной: от нескольких сажен, где были только рвы и валы, небольшое болото или река, до 20 — 30 и более тогдашних верст (около 40 — 60 км) сплошных лесов. Обычно поперечник заповедных лесов составлял 2 — 3 версты (4 — 6 км). (Бобровский М.В. "Козельские засеки", эколого-исторический очерк).

«Не токмо противиться русским не дерзнули, но и оглянуться на них едва смели»Система укреплений южных границ в течение ХVI и ХVII веков непрерывно дополнялась и развивалась, что вызывалось необходимостью защиты границ Русского государства от иноземных захватчиков. На южной окраине страны началось крупнейшее оборонительное строительство — возведение Белгородской засечной черты протяжением в 300 верст, целью которой являлась надежная защита всего Курского края.

Укрепления нового рубежа возводились в оперативном порядке и состояли в основном из лесных засек, а на особо опасных участках, где лес был редким, строились земляные валы. Возводили укрепления опытные люди из Москвы и со старой засечной черты: "...меж Липовского и Челновского лесов делать вал; а мастеров к тому делу...послать с Москвы, из Пушкарского приказу, четыре человека" , — говориться в указании о высылке мастеровых для устроения вала в Тамбовской степи.

К концу 40-х годов Белгородская засечная черта была построена. После ее возведения старая засечная черта стала играть роль тылового оборонительного рубежа, который постоянно усовершенствовался и поддерживался в боевой готовности.
Так, например, в 1639 году был построен земляной вал, который, начинаясь от города Тулы, выходил с одной стороны на Киевскую дорогу, а с другой стороны шел по Щегловской засеке в направлении к городу Веневу и от него за реку Осетр; длина этого вала достигала 120 километров.

За время с 1648 по 1654 год была сооружена Симбирская засечная линия, которая начиналась у города Симбирска и соединялась с Тульской засечной линией обороны.

Симбирская засека состояла из двух условных частей: собственно Симбирская, которая пролегала между реками Волгой и Сурой, вторая часть — Корсунская, которая пролегала по степной открытой местности и поэтому была построена из земляного вала, имевшего в некоторых местах тын на вершине и ров впереди.

Одновременно с Симбирской возводилась Закамская засечная черта, защитившая от набегов население Среднего Поволжья.
Таким образом засечные черты — Симбирская, Закамская и Белгородская — протянулись от Харькова до Заволжья, а также возведенные позже Изюмская и Сызранская засеки и другие засеки образовали единую оборонительную линию протяженностью несколько тысяч километров. "Большая засечная черта" по сути дела прошла по всем ключевым приграничным территориям.

Также засечные линии возводились и в других областях. "Для защищения Святых Божиих церквей и целости и покою христианского от бусурманских татарских безвестных приходов на поле построить Черту, и от Крымские стороны через Муравскую и Кальмиюскую Сакмы, от реки Псла к реке Дону до Воронежа на 377 верстах, а от Воронежа чрез Нагайские Сакмы вверх по реке Воронежу к Козлову и к Танбову на 205 верстах, а от Танбова до реки Волги и до Симбирска на 374 верстах, всего на 956 верстах, и по Черте построить городы, а промеж городов по полям земляной вал и рвы и остроги и надолбы, а в лесах засеки и всякие крепости, чтобы на ево государевы Украины теми местами татарского приходу не было", — говориться в «Выписке в Разряд о построении новых городов и Черты» 1681 года.

Большая засечная черта, позволяющая эффективно бороться против нашествия татар и других недругов Российского государства просуществовала вплоть до ХIХ века. Когда на смену ей стали приходить более современные методы охраны государственной границы.

До нашего времени сохранилось немало свидетельств героической обороны прошлых веков. Например, на территории Тульской области до сих пор растут деревья в лесу под названием "Тульские засеки". Здесь находится музей-усадьба "Ясная поляна" великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, который описывал в своих книгах и легендарные русские леса, ставшие большим препятствием для французских солдат во время войны 1812 года. Толстой был похоронен на территории своей усадьбы, т.е. в бывших засечных лесах. А во время уже другой войны, 1941-1945 годов, здесь после завершения оккупации находились русские танковые полки, сконцентрированные для дальнейшей передислокации. Лес надежно скрывал от воздушной разведки противника местонахождение боевых частей. Следы пребывания танков — специальные ямы — сохранились до сих пор.

Широко известны сегодня и "Козельские засеки" в Калужской области, на территории экопарка "Угра". Причем энтузиасты-волонтеры намерены воссоздать засеку в ее первоначальном виде. История русского оборонительного зодчества продолжает пользоваться популярностью у наших современников.
Автор: Полина Ефимова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Заполярец 16 декабря 2014 07:16
    Для сравнения: примерная длина Великой Китайской стены, сооружение которой велось с 1368 по 1644 гг., в то же время, что и русской Большой Засечной черты составляет 8851,8 километр- километров. А длина вала имени Антонина в Римской империи достигала примерно 63 километра.

    Сооружение Великой китайской стены производилось в 3-м веке до нашей эры, либо я не понял автора, либо автор историю немного подзабыла. И длина той стены более 21 тыс. км. Поэтому её и назвали ВЕЛИКОЙ. В остальном за статью (+). Часть оборонительных мероприятий наших предков
    1. efimovaPE 16 декабря 2014 07:36
      Великая Китайская стена (кит. трад. 長城, упр. 长城, пиньинь: Chángchéng, буквально: «Длинная стена» или кит. трад. 萬里長城, упр. 万里长城, пиньинь: Wànlǐ Chángchéng, буквально: «Длинная стена в 10 000 ли») — крупнейший памятник архитектуры. Проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км[1][2] (с учётом ответвлений), а на участке Бадалин проходит в непосредственной близости от Пекина. По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров[3]
      1. Александр романов 16 декабря 2014 07:40
        Цитата: efimovaPE
        . По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров[

        Хахахааа,на пол земли ,что ли выстроили wassat
        1. efimovaPE 16 декабря 2014 07:50
          Ну, извините, это написано в Википедии. Глупо, конечно. Вообще, китайцы склонны преувеличивать - пиар как никак.
          1. Benzin 16 декабря 2014 12:47
            причём самая древняя часть стены бойницами направленна в сторону китая .... по легендам у нас с ними мир заключен был, от той даты шло летоисчисление 7523 года на сегодняшний момент!
            1. ВВП 16 декабря 2014 15:15
              Проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км[1][2] (с учётом ответвлений), а на участке Бадалин проходит в непосредственной близости от Пекина. По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров

              Китайская стена никогда не была целой и единой даже если говорить о 8851 км. Какие-то части стены периодически разрушались, какие-то отстраивались заново, где-то стены не было совсем. Но считали всё...
              Это тоже самое что если рассказывать о московских стенах объединить в общую длину все стены, которые когда либо возводились или говоря о численности населении России к живым приплюсовать все те поколения которые рождались и умирали на нашей территории...

              Кроме засечной черты в древней Руси были и другие не менее масштабные сооружения - это гигантские валы с рвами, укреплённые изнутри брёвнами, а снаружи частоколами и башнями, наиболее известные - 2 из них:
              Змиевой вал, опоясывающий Русь с юго-востока и защищавший её от кочевников и троянов вал, защищавший Русь с запада...

              Отдельные участки валов состояли из нескольких линий укреплённых валов и рвов с эшелонированием на глубину свыше 200 км. Позади валов во многих местах найдены признаки городищ и укреплений, служивших для размещения войсковых формирований. На направлениях вероятного движения противника у валов выставлялись стражники, которые в случае опасности разжигали дымные костры, являющиеся сигналом для сбора на угрожаемом направлении подкрепления для отражения нападения врага.

              Общая протяжённость валов составляла более тыс. км. Создавались они, как правило, уступом в сторону степи, фронтом на юг и юго-восток и образовывали единую систему противоконных заграждений, достигавших 10—12 м в высоту при ширине основания в 20 м.







            2. Альф 16 декабря 2014 20:38
              Цитата: Benzin
              причём самая древняя часть стены бойницами направленна в сторону китая

              Это не чтобы враги не напали, а чтобы свои не разбежались.
      2. shasherin_pavel 16 декабря 2014 21:05
        Длина экватора Земли 47 тысяч (с копейками). Окружность на широте Пекина меньше.
        1. ВВП 26 декабря 2014 13:39
          8850 км - это расстояние от Испании до Пекина - представьте себе такую стену - уже это бред.
          А 21,196 тыс. км. - вранье космическое...



          Как видите на деле она даже север Китая полностью не закрывает, во сколько рядов строили эту стену если верить товарищам китайцам? В 10? Зачем?
    2. TIT 16 декабря 2014 07:41
      Цитата: Заполярец
      той стены более 21 тыс. км.


      даже пронсультировался со знатоком lol , пол экватора всё таки (Великая Китайская стена оказалась намного длиннее, чем было принято считать раньше, — по последним данным, ее протяженность составляет не 8,85 тыс., а 21,196 тыс. километров, сообщают местные СМИ. )
      TIT
    3. efimovaPE 16 декабря 2014 07:45
      Исходной позицией для последовательного рассмотрения истории славян, как отмечает крупный исследователь древнейшей истории Руси академик Б.А. Рыбаков, следует считать период отделения славянской языковой семьи от общего индоевропейского массива, который датируется серединой II тысячелетия до н.э. К этому времени предки славян, к которым в отдаленные времена до новой эры применялся термин "праславяне", прошли уже длительный путь развития родо-племенного общества (Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М.: Наука, 1982. С. 12).
      http://bibliotekar.ru/istoriya-rossii/2.htm
      1. Benzin 16 декабря 2014 13:12
        не было киевской руси это греки шоб угодить малкинду и хромцу писали эту глупость как и татаромонгольского ига - это примерно как щас когда западную украину от американского влияния очищать надо!
    4. efimovaPE 16 декабря 2014 07:50
      Сегодня мы не узнаем точную длину нашей Большой засечной черты - строилась она все же из дерева. Китайцы строили свою "стенку" из кирпичей и каменных плит.
      1. ВВП 16 декабря 2014 15:27
        Цитата: efimovaPE
        Китайцы строили свою "стенку" из кирпичей и каменных плит.


        laughing

        Из утрамбованной земли сооружалось в основном китайская стена, иногда её снаружи облицовывали камнем....
      2. atarix 16 декабря 2014 21:47
        ну почему. на аэроснимках неплохо видно
      3. Комментарий был удален.
      4. Шур 17 декабря 2014 22:27
        А также, вы уж простите, но это по находкам, из костей китайцев.
        Шур
    5. Шалтай 16 декабря 2014 09:00
      Цитата: Заполярец
      Сооружение Великой китайской стены производилось в 3-м веке до нашей эры, либо я не понял автора, либо автор историю немного подзабыла. И длина той стены более 21 тыс. км. Поэтому её и назвали ВЕЛИКОЙ. В остальном за статью (+). Часть оборонительных мероприятий наших предков


      Цитата: efimovaPE
      Великая Китайская стена (кит. трад. 長城, упр. 长城, пиньинь: Chángchéng, буквально: «Длинная стена» или кит. трад. 萬里長城, упр. 万里长城, пиньинь: Wànlǐ Chángchéng, буквально: «Длинная стена в 10 000 ли») — крупнейший памятник архитектуры. Проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км[1][2] (с учётом ответвлений), а на участке Бадалин проходит в непосредственной близости от Пекина. По другим данным, длина стены от края до края — 21 196 километров[3]


      То есть кругами и спиралями .Лучше сто раз самому померить , чем один раз брякнуть .Не плохо при этом посмотреть на стену самому , только не туристической зоне . И не важно при ком ее построили при Суне 469-м или Мао .А то что направление бойниц местами перепутали , так это нормально для Китая , или мы их вещи не знаем .
      1. Громобой 16 декабря 2014 09:30
        Цитата: Шалтай
        направление бойниц местами перепутали , так это нормально
        Я конечно не историк,но возможно часть стены строили китайцы(с правильными бойницами)для защиты от кочевников,а часть стены(с неправильными бойницами) строили кочевники для защиты от китайцев wassat
      2. SpnSr 16 декабря 2014 12:19
        Цитата: Шалтай
        И не важно при ком ее построили при Суне 469-м или Мао .А то что направление бойниц местами перепутали , так это нормально для Китая , и

        laughing чиста скопировали, пришел, увидил, и как увидел так построил! laughing
    6. Комментарий был удален.
    7. сибиралт 16 декабря 2014 12:45
      Про козельские засечки, да и сам Козельск настолько широко известно, что до сих пор не найдут того места где он как бы стоял, как и речку Калку с Куликовым полем. Какая нафиг римская империя, когда русский календарь старше их вместе с древней Грецией и Египтом! Кстати, у китайцев этот календарь сохранился и живёт, а у нас лишь даты на старых памятниках. Ну не было у них Петра с европейским уклоном! laughing Вот нам "токмо" и верить в немецкие сказки на заказ.
    8. roma-belij 16 декабря 2014 17:52
      21 тыс. км.??? Она что, вокруг всего Китая в 3 ряда была?
    9. roma-belij 16 декабря 2014 17:52
      21 тыс. км.??? Она что, вокруг всего Китая в 3 ряда была?
    10. Венир 17 декабря 2014 00:52
      Само строительство Великой китайской стены,началось в так называемую эпоху воюющих царств(475-221 до н.э.).В течение следующих веков стену постоянно достраивали и перестраивали.Самая такая большая достройка и перестройка,была как раз в эпоху династии Мин(1368-1644).Так что,у автора с историей всё в порядке.Просто она имела ввиду этот поздний период перестройки стены.
  2. efimovaPE 16 декабря 2014 07:34
    Ученые назвали точную длину Великой Китайской стены
    13:4218.04.200910597174
    Ученые Китая в субботу назвали точную длину Великой Китайской стены: ее протяженность составляет 8 тысяч 851 километр и 800 метров, сообщает государственное картографическое управление КНР. Крупнейшее в мире фортификационное сооружение пересекает с запада на восток 156 уездов 10 провинций Поднебесной.
    ПЕКИН, 18 апр - РИА Новости, Константин Щепин.
    РИА Новости http://ria.ru/science/20090418/168504187.html#ixzz3M23c6abD
    1. SpnSr 16 декабря 2014 12:24
      Цитата: efimovaPE
      протяженность составляет 8 тысяч 851 километр и 800 метров,

      what это в пять раз длиньше чем от Казани до Ессентуки! what Китай аднака большой! crying
  3. стер 16 декабря 2014 07:45
    Сама китайская стена - пшик. Ее реально стали строить уже в 20 веке и то фрагментарно. Раньше о ней никто не упоминал, не было изображений даже во второй половине 19 века. А то, что сейчас есть - обращено частью лицом к самому Китаю.
    Вообще, вся история Китая до 15-16 веков - вымысел, созданный на основе европейский хроник 14-16 веков. Тоже самое касается Японии, Индии.
    А засечные линии Руси - реальная фортификация, создаваемая под конкретные задачи, а не под абстрактные идеи "защиты от варваров".
    1. Шалтай 16 декабря 2014 09:13
      Цитата: стер
      Сама китайская стена - пшик. Ее реально стали строить уже в 20 веке и то фрагментарно. Раньше о ней никто не упоминал, не было изображений даже во второй половине 19 века. А то, что сейчас есть - обращено частью лицом к самому Китаю.
      Вообще, вся история Китая до 15-16 веков - вымысел, созданный на основе европейский хроник 14-16 веков. Тоже самое касается Японии, Индии.


      Не знаю как оно там точно было , но знаю одну бабусю , она принимала участие в строительстве Великой китайской стены , а на вид ее глянешь ,не совсем древняя бабушка, еще шустрая .Сумела сбежать из Китая когда ее предупредили , что скоро расстреляют .
    2. andrew42 16 декабря 2014 09:16
      Подтверждаю про ВК стену. Стена на большинстве своего протяжения ориентирована на оборону южной стороны. Об этом свидетельствует не только отстутствие надежных укрытий в севера, но и сам рельеф местности: доступ с южной стороны значительно проще. Ясное дело, что это не касается Бадалинского участка и еще пары мест, - там всё перестроено наоборот. Обращаю внимание, что имеется несколько "параллельных" линий стены, возведенных в разное время, то есть по мере продвижения ханьцев к северу. Надеюсь, не нужно убеждать, что в возведении стен на новом месте в первую очередь нуждается обороняющаяся сторона (Север) ,а не экспансирующий Юг, для которого постройка "огорода" на временно оккупированных территориях более чем сомнительна.
    3. madjik 16 декабря 2014 10:19
      Цитата: стер
      Сама китайская стена - пшик. Ее реально стали строить уже в 20 веке и то фрагментарно.
      ))))...зачем она нужна была в 20в.? для туристов? мне это напоминает моего соседа скептика:"та нету никакого мкс в космосе, сидят в кустах и по рации балакают.." занавес))))
    4. SpnSr 16 декабря 2014 12:32
      Цитата: стер
      Сама китайская стена - пшик. Ее реально стали строить уже в 20 веке и то фрагментарно. Раньше о ней никто не упоминал, не было изображений даже во второй половине 19 века. А то, что сейчас есть - обращено частью лицом к самому Китаю.
      Вообще, вся история Китая до 15-16 веков - вымысел, созданный на основе европейский хроник 14-16 веков. Тоже самое касается Японии, Индии.
      А засечные линии Руси - реальная фортификация, создаваемая под конкретные задачи, а не под абстрактные идеи "защиты от варваров".

      самый юмор! зачем в середине 16 - 17 веков строить оборонительные сооружения обращенные на юго-восток? тогда уже от типа «монгольского ига» ничего не осталось! и Казань была в составе Руси!? и основные сечи намечались на западном направлении, там польшу делить, шведов на место ставить
      да и по возрасту совпадает с китайской стеной!?
      от «Стеньки Разина»? от «Емельяна Пугачева»?
      1. Sinsov 16 декабря 2014 15:48
        Цитата: SpnSr
        Цитата: стер

        А засечные линии Руси - реальная фортификация, создаваемая под конкретные задачи, а не под абстрактные идеи "защиты от варваров".

        самый юмор! зачем в середине 16 - 17 веков строить оборонительные сооружения обращенные на юго-восток? тогда уже от типа «монгольского ига» ничего не осталось!


        Наверное поэтому - http://www.youtube.com/watch?v=ZMMPyC7aPo0
    5. ВВП 17 декабря 2014 12:39
      Сама китайская стена - пшик. Ее реально стали строить уже в 20 веке и то фрагментарно. Раньше о ней никто не упоминал, не было изображений даже во второй половине 19 века.

      А как же Марко Поло?
  4. parusnik 16 декабря 2014 08:04
    Если говорить о Засечной линии, грамотно всё было продумано, а главное эффективно...
  5. A1L9E4K9S 16 декабря 2014 08:41
    Да ладно Вам други мериться у кого длиннее,у кого короче и у нас и в Китае много труда положено на то что бы защитить страну от ворога лютого,не измеренное количество было пролито пота,слёз и крови при строительстве оборонительных сооружений,честь и хвала предкам нашим,грозное было время,могучие были люди.
  6. IRKUT 16 декабря 2014 08:59
    http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/kitaiskaja-stena-stroilas-ne-k
    itaicami-a-rusami.html Китайская стена- это великое заграждение русов от китайцев. Почти три года назад, 07.11.2006 г. в журнале «Organizmica» была опубликована статья В.И. Семейко «Великую китайскую стену строили… не китайцы!», в которой президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев высказал свои соображения о некитайском происхождении «Китайской» стены:

    – Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России. Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ в сторону Китая! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.

    Также было сделано предположение о том, что на самом деле «Китайская» стена была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижения других древних цивилизаций.

    Вот пример. Бойницы действительно смотрят на юг, а следовательно, в сторону территории Китая.Цитирую далее: "«Китайская» стена выполнена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное направление действия которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее 15-го века, когда на полях сражений появились пушки и другие осадные орудия. Ранее 15-го века, естественно, у так называемых «северных кочевников» орудий не было.

    Из опыта строительства сооружений такого плана следует: «Китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами – Китаем и Россией, после того, как была достигнута договорённость об этой границе. И это может подтвердить карта того времени, когда граница между Россией и Китаем проходила по «Китайской» стене.

    Сегодня «Китайская» стена находится внутри Китая и свидетельствует о неправомерности нахождения китайских граждан на территориях, расположенных севернее стены."

    На карте Азии 18-го века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, обозначены два географических образования: с севера – Тартария (Tartarie), с юга – Китай (Chine), северная граница которого идёт примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по «Китайской» стене. В академической 10-томной Всемирной Истории представлена карта Цинской Империи второй половины 17-го – 18-го вв., на которой подробно изображена «Китайская» стена, проходящая точно по границе между Россией и Китаем.
    IRKUT
    1. SpnSr 16 декабря 2014 12:40
      Цитата: IRKUT
      Также было сделано предположение о том, что на самом деле «Китайская» стена была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижения других древних цивилизаций.

      или все таки они строили, но чтобы не злить своего северного соседа, поступили по китайски, бойницы не факт, факт линия! и строилась она в то же время что и засеки!
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 16 декабря 2014 12:58
      Самое интересно, что при вскрытии захоронений в тех местах, покойники белой расы, а находящаяся при них утварь и одежда соответствует древнерусской культуре. Об этом уже сколько было обсуждений на форуме "ВО" или автор здесь новичок?
      1. Gomunkul 16 декабря 2014 14:51
        Самое интересно, что при вскрытии захоронений в тех местах, покойники белой расы, а находящаяся при них утварь и одежда соответствует древнерусской культуре.
        Это были предки древних укров, одни копали Чёрное море, а другие использовали грунт при строительстве Великой китайской стены. Для транспортировки использовался Великий шёлковый путь(в то время он наверное назывался Великий украинский). Потом случился катаклизм и они всё забали, но с приходом новой власти, память к ним стала возвращаться. Арсений Яценюк(Сеня Лютый) вспомнил первым и сразу заявил о строительстве стены с Россией, генетическая память однако! wassat laughing
      2. Комментарий был удален.
  7. IRKUT 16 декабря 2014 09:00
    Время строительства «Китайской» стены

    По утверждению китайских учёных, Великую «Китайскую» стену начали строить в 246-м году до н.э. императором Ши-Хоангти. Высота стены – от 6 до 7 метров.

    Л.Н. Гумилёв писал: «Стена протянулась на 4 тыс. км. Высота её достигала 10 метров, и через каждые 60 – 100 метров высились сторожевые башни». Цель её строительства – защита от северных кочевников. Однако стена была построена только к 1620-му году н.э., то есть через 1866 лет, явно просрочив соответствие заявленной при начале строительства цели.

    Из европейского опыта известно, что древние стены, возрастом более нескольких сотен лет, не чинят, а перестраивают – ввиду того, что и материалы, и сама постройка за более длительное время набирают усталость и просто разваливаются. Так, многие военные укрепления на Руси были перестроены в 16-м веке. Но представители Китая продолжают утверждать, что «Китайская» стена была построена именно 2000 лет назад и сейчас предстаёт перед нами в том самом, первоначальном виде.

    Л.Н. Гумилев также писал: «Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле, если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет вглубь страны. Крепость без защитников не крепость».

    То есть, китайцы лишь позже овладели стеной, но не имели возможности даже её результативно оборонять.

    А я лишь подведу итоги:
    1. Название «Китайская» стена обозначает «стена, отграничивающая от Китая» (аналогично тому, как китайская граница, финская граница и т.п.).

    2. В то же время происхождение самого слова «Китай» происходит от русского «кита» – вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений; так, название района Москвы «Китай-город» дано аналогичным способом ещё в 16-м веке (то есть до официального познания Китая), сама постройка состояла из каменной стены с 13 башнями и 6 воротами;

    3. Время возведения «Китайской» стены делится на несколько этапов, в которых:
    * Первый участок русы начали строить в 445 г. до н.э., а, построив к 221 г. до н.э., остановили продвижение китайцев Цинь на север и запад;
    * Второй участок русы возвели в Северном Вэе в период с 386 по 576 гг.;
    * Третий участок был построен русами в период с 1066 по 1234 гг. двумя порогами: один в 2100 – 2500 км, а второй – в 1500 – 2000 км к северу от границ Китая, проходящих в это время по р. Хуанхэ;
    * Четвёртый и последний участок был построен русскими в период с 1366 – 1644 гг. вдоль 40-й параллели – самый южный участок, – он представлял собой границу между Россией и Китаем династии Цин.

    4. В 1650-е годы и позднее Цинская империя захватила русские владения в бассейне Амура. «Китайская» стена оказалась внутри территории Китая.

    5. Всё сказанное подтверждает и тот факт, что бойницы «Китайской» стены смотрят на юг – то есть на китайцев.

    6. «Китайскую» стену строили русские поселенцы на Амуре и в Северном Китае для защиты от китайцев.

    Вот такие дела, друзья.СЛАВА РУСИЧАМ!!!!
    IRKUT
  8. IRKUT 16 декабря 2014 09:04
    http://www.organizmica.org/archive/609/vks.shtml
    Тоже очень интересно.С сылками на самих китайцев
    IRKUT
  9. русский узбек 16 декабря 2014 10:30
    не ну это просто феерия какая то! русские оказывается построили ВКС!
    ребят я понимаю что вам такие слова как Манчжурская династия,Манчжурия,гунны ни о чем не говорят,как ни о чем не говорит тот факт что русские ПОЯВИЛИСЬ НА АМУРЕ ТОЛЬКО К КОНЦУ 17в но всё же...
    это уже УКРОПЩИНА какая то!
    1. дмб 16 декабря 2014 12:32
      "Что, и часовню тоже я развалил". Вообще-то рассуждения доморощеных историков сильно напоминают эту фразу. Ну мало им документального подтверждения нашего славного прошлого, обязательно нужно к этому добавить и строительство пирамид с Парфеноном. Они полагают, что их лично будут больше уважать. Не будут, ибо славные дела предков не всегда свидетельствуют о доблести потомков. По крайней мере потомки славны в основном тем, что регулярно клюют на бредни нынешних вождей или МММ, что одно и тоже.
      1. русский узбек 16 декабря 2014 14:30
        это всё от необразованности,если бы чуваки закончили хотя бы пару курсов на истфаке они бы никогда не написали подобной чуши,тогда они знали бы что настоящяя историческая наука - это совсем не то что рассказывает Прокопенко по Рен-тв
    2. Нагайбак 16 декабря 2014 20:12
      русский узбек"не ну это просто феерия какая то! русские оказывается построили ВКС!"
      А говорят,что спайс под запретом.)))) Как видим нет...)))) Народ курит....))))По полной программе.)))
      Спорить с дегенератами не вижу смысла и Вам не советую.))))
  10. Венд 16 декабря 2014 10:32
    Первые славянские пограничные укрепления, были созданы гораздо раньше и носят название "Змиевые валы". Относится еще ко временам скифов.
  11. Teberii 16 декабря 2014 11:23
    Все оборонительные системы строились только когда возникала угроза с одной из сторон.Возьмём к примеру линию Монергейма или Можино.Все они предназначены задержать врага ,чтобы можно было подтенуть основные силы.
    1. SpnSr 16 декабря 2014 12:57
      Цитата: Teberii
      Все оборонительные системы строились только когда возникала угроза с одной из сторон.Возьмём к примеру линию Монергейма или Можино.Все они предназначены задержать врага ,чтобы можно было подтенуть основные силы.

      вот вот!
      вот и возникает вопрос, от кого строили эти засеки в 17 веке?
    2. 97110 16 декабря 2014 22:25
      Цитата: Teberii
      линию Монергейма или Можино
      И хде такое чюдо?
  12. Rostislav 16 декабря 2014 12:31
    Спасибо автору, весьма интересная и познавательная статья. Истортю свою надо знать и помнить.
  13. DP5A 16 декабря 2014 12:43
    Ну, новые хронологи все уже объяснили, последние исторические открытия это подтверждают,но, к сожалению, еще много людей об новом взгляде на нашу историю не читали, но осуждают.

    А строили стену при Мао ( именно строили6 а не реконструировали, потому что изначальная стена была хлипковата большей частью) для того, что бы поднять дух нации и подтвердить свою супер древность. Не чета нашим либкрастам, которые все русское обгаживают.

    Да, вот еще. Тут один ккадр считает, что стены строились только для обороны - посмотри стену Адриана между Англией и Шотландией - ее заяц перепрыгнет, какя уж тут оборона!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 16 декабря 2014 13:06
      А чем огораживают отару? Или кочевые народы баранов через засеки на руках переносили? Может спустимся на землю? laughing
  14. Logos 16 декабря 2014 18:14
    Такие длинные укрепления как китайская стена или русские засеки или адрианов вал эффективно строить только против разрозненных кочевников или варваров, чтобы они не устраивали набеги через границу. Против крупной регулярной армии такие укрепления абсолютно бесполезны: стену длиной 1000 км невозможно ни построить сколь нибудь крупной ни защитить (представьте какой величины гарнизон понадобиться и сколько будет стоить его содержание)

    Именно поэтому в Европе пограничную оборону создавали на основе ряда мощных крепостей, а не единой стены. Это касается и России: засеки строили только против кочевников на востоке, на западе оборона опиралась на ряд мощных приграничных городов-крепостей вроде Пскова или Смоленска

    Из вышесказанного следует, что вряд ли китайскую стену строили для защиты от китайцев же, как считают новые хронологи. Китайцы все же не кочевники и имели и регулярную армию и осадные орудия. Стену строили именно против набегов кочевников с севера и она помогала, пока кочевники не стали объежиняться в крупные армии, вроде армии монголов или позже маньчжуров - и тогда уже стена была бесполезна
  15. El_Nagual 16 декабря 2014 23:36
    Китайцы ни когда не строили ни какой стены... посмотрите на Китайскую стену внимательно!!!! Бойницы сделаны внутрь Китая!!!! Это интерсно от себя что ли защищались???? Китайская стена, на самом деле НАША!!!
  16. mehmeh 19 декабря 2014 20:21
    Комментарии ))))) руссы древние китайскую стену построили )) наверно когда украинцы чёрное море выкопали . )))
    mehmeh
  17. Морозов 21 декабря 2014 05:30
    Спасибо автору за статью! hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня