Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ювенальный террор в Липецкой области

Ювенальный террор в Липецкой областиЧестно говоря, после нескольких выступлений Путина, где он однозначно высказался против всяких проявлений ювенальных технологий в России, я как-то успокоился. Решил, что отбили мы всем миром ювенальный наезд. Увы и ах. Судя по всему, ювенальные отморозки решили воспользоваться сложными временами, когда все мысли общества и президента заняты Новороссией, финансами и геополитикой. На этот раз под удар попала семья заштатного священника о. Игоря с девятью детьми, проживающая в с. Озерки Липецкой области.

Очевидно, использовав опыт укроп-СМИ, ювеналы решили заранее подготовиться к информвойне. И спасибо вам, укропы! Вы научили нас не обращать внимание на извержения словесной диареи, даже когда она красочная, смачная и цепляющая прям за душу! Несколько статей, размещенных ювенал-писаками в Интернете, пестрят всякими ужасами от Хичкока, где бывший священник, его жена и девятеро детей предстают в роли садистов и жертв-мазохистов. Но знаете, что интересно? Очевидно, жанра «ужастик» кому-то показалось мало, и в сюжет был включен элемент фантастики с перемещением во времени.

Вкратце сюжет таков: 12 декабря 2014 года у «маньяка-священника» забирают детей, т.к. он ужасный человек, о чем «писали в газетах» еще в 2006 году, а еще его дети не ходят на уроки естествознания, и в доме отключили газ за неуплату. В статье на http://gorod48.ru/news/286092/ описывается, что батюшка «на самом деле садист» и приводится ссылка на статью «Батюшка-садист и семеро детей», датированную 2007 годом. Мол, видите, уже давно «про это в газетах пишут» По ссылке http://newsbabr.com/print.php?IDE=40082 читаем разные хичкоковские ужасы со ссылкой на следующий «первоисточник» в самом низу. И тут начинается фантастика. Статья 2007 года под названием «Батюшка-садист и семеро детей», написанная К. Карповой и А. Федосеевой, ссылается на первоисточник из года 2014-го с одноименным названием под авторством…. К. Карповой и А. Федосеевой!


Для большей убедительности там еще ссылка есть на Strana.ru, которая вообще меня привела на сайт путешествий по России…

Учитесь, укропы. Это вам не Боинг сбить. Тут явные признаки машины времени, блуждающей в просторах Интернета, которая переносит первоисточники из года 2014-го в год 2007-й!

Короче, у меня серия тупых вопросов: вообще в реальности были какие-то обвинения в 2006-м, или это все брехня очередная? А если были, то чем закончились? Почему такой маньяк — и до сих пор на свободе? Может, он Корейко подпольный, и судей купил? И почему это вдруг детей забрали два дня назад, а пишут про какие-то «дела» в 2006-м? Для эмоционального окраса, что ли? А эти гражданки, Е. Карпова и А. Федорова, вообще слышали о законе про клевету? Или гражданки с такими фамилиями тоже вымышлены?

Ладно, переместимся из далекого 2006-го в наши дни. За что же у заштатного священника и его жены забрали детей 12 декабря 2014 года? Согласно сайту Rusvesna.su, произошло следующее:

«Представитель родительской православной общественности рассказывает :
Несколько лет тому назад батюшка потерял место в епархии, поэтому он удалился в это глухое селение, где с матушкой воспитывает девятерых детей. Никто в семье не голодает, дети всегда сыты, сами трудятся на огороде, возделывая 1,5 га земли. Батюшка держит кур, уток, домашнюю скотину, выращивает натуральные продукты.
Сегодня днем участковый, представители школы и прокуратуры, соцработники штурмом брали его дом. За волосы, заламывая руки, выволокли на улицу его пятнадцатилетнюю дочь. Другой его ребенок пытался заснять на телефон этот штурм, но ее остановили, сняв одежду и отобрав телефон с фотоаппаратом. Всех детей батюшки увезли в Тербунский районный центр.
Отца Игоря обвиняли в том, что он пьяный, а в доме не топлено. Директор пишет, что двое детей священника не ходят в школу, остальные не посещают «Обществознание» по наставлению отца, так как содержание предмета не соответствует их взглядам и развращает детей. В заявлении есть ссылка на сообщение соседей, что в доме священника нет газа (!). Но, от себя подчеркну, что в доме натоплена печь, тепло, а во дворе стоит большая поленница»
Еще директор школы обвиняет о. Игоря в «частом отсутствии в семье», а так же в том, что он не предоставляет необходимые документы для составления личных дел учащихся, а двое его детей не имеют паспортов, так как отец Игорь игнорирует получение государственных документов.
Далее: «Во время штурма дома отец Игорь пытался оказывать сопротивление, а нападавшие обвинили его в том, что он находится в пьяном виде. Но это не соответствует истине! Я нахожусь в доме этой семьи и могу засвидетельствовать, что отец Игорь находится в трезвом состоянии. Сейчас я его отвезу в больницу для официального засвидетельствования его трезвости».

Позвольте напомнить вам суть ювенальной юстиции (российское название — «социальный патронат»).

В стране, согласно членам-ювеналам, много разных извергов и извращенцев, которые издеваются над собственными детьми. И дети, значит, нуждаются в защите добрых теть из опеки. Надо мониторить все подозрительные семьи, а всякие издевательства над детьми предотвращать заранее. Звучит «общечеловеколюбиво», не правда ли? Не важно, сколько их там, реальных извергов-родителей, но брать под опеку надо всех, кто вызывает подозрение.
Мне сразу почему-то вспомнился американский город Балтимор, где нельзя со львом заходить в театр. Был такой момент, когда какой-то любитель животных зашел со своим львом в театр, чем перепугал народ. Ну, а раз закона не было, который запрещал бы со львами по театрам шарахаться, то местные власти закон соответствующий и приняли. Я не знаю какой процент от жителей штата составлял этот один человек, но, наверное, не сильно большой, раз над Балтимором до сих пор ржет весь мир. Только вот с членами ювенальной секты все не так забавно. У нас сколько случаев в России, чтобы родители сознательно издевались над детьми? Какая миллионная от одного процента, если вообще такое есть? Тем не менее, по словам ювенал-сектантов сама такая «теоретическая вероятность опасности» достаточна, чтобы чиновник от соцпатроната совал нос в любую семью, которую он находит «подозрительной» и забирал детей, если на его усмотрение привлекшие его внимание «нарушения» имели место быть.

Возвращаемся к нашему случаю. О. Игорь допустил страшную крамолу: он велел своим детям не посещать уроки естествознания. А еще у него газа нет. И вообще, он «редиска». У меня вот только вопрос сразу возник: ну, не хотят учить естествознание дети — так это проблемы их семьи. Ну, не станут дети юристами, «манагерами» или кем бы то ни было, где это естествознание требуется. Может, они фермерами хотят быть! Это плохо, да? Ах, они вообще тогда ЕГЭ не сдадут! Так вот где собака порылась! Сначала навязываем стране всеми ненавистное ЕГЭ, потом внедряем какой-нибудь бред в учебную программу, который нормальные родители не хотят, чтобы их дети учили, а потом изымаем детей за то, что они не учат этот бред?

Еще раз: не хотят учить естествознание, не хотят «эффективными манагерами» быть, ну и пусть себе будут фермерами или плотниками! Это им решать, а не тетям из ювенальных структур! Знаю заранее, сейчас скажут: «это учебная программа» и «если каждому разрешить, то это тогда примет массовый характер». Но, извините, если это массовый характер приобретет, так может стоит по шапке дать тем, кто учебные программы составляет? И, интересно, по секспросвету, который они рано или поздно при нашем попустительстве внедрят, тоже надо будет ЕГЭ сдавать? И детей тоже изымать будут из семей за то, что их родители против секспросвета? В Европе и США, кстати, уже изымают.

Многим интересно, что же движет каждым отдельным ювенал-отморозком? Народ думает, что деньги, но у меня лично свое мнение на сей счет. Денег тут на продаже детей во всякие американские, итальянские и прочие семьи много не поднимешь. Конечно, вероятен подкуп вышестоящих личностей со стороны «неких сил», с целью повсеместного разрушения традиционных культурных и семейных устоев. Но рядовые-то исполнители, которые знают, что творят, они-то зачем в этом участвуют? Ответ прост: не все моральные уроды становятся чикатилами. Вот что вы прикажете делать одержимому жаждой причинять боль моральному извращенцу, у которого не хватает «смелости» пойти и замучить/убить/изнасиловать жертву? Думаю, с редкими пакостниками от природы, получающими от своих гадостей удовольствие, каждый из нас в своей жизни уже встречался. Так вот теперь, для таких «пакостников» появляется в России отдушина — ювенальная юстиция, иначе именуемая соцпатронатом. Так что эти чикатилы-неудачники в обличье госчиновников ничуть не страдают от воплей матери, которая видит, как ее дочь за волосы волокут из дома. Они от этого получают свое тайное бесовское удовольствие. Так что не обольщайтесь. Ваши слезы и ваше горе им на радость. Не пытайтесь их разжалобить.

И опять вернемся к ювенальной юстиции в России, которой нет! Путин ДВАЖДЫ был на Всероссийском родительском собрании и прямо говорил, что семья неприкосновенна, и никто не позволит чиновникам совать нос в наши семьи. Как это понимать? Закон о соцпатронате партия «Единая Россия» пыталась принять, но после активных выступлений граждан и личного участия президента, ЕР затихла.

Другими словами, в России нельзя забирать детей за то, что они не ходят на какие-то уроки. Они за это просто ЕГЭ не сдадут и выйдут со справкой. Отсутствие газа в доме тоже не является причиной изъятия детей! И отсутствие российских паспортов — это не причина! За частое отсутствие в доме одного из родителей вроде как тоже забирать детей не положено. И пока еще, слава Богу, я могу вполне легально дать ремня своему ребенку, если он того заслужил, т.к. лучше он сейчас получит, чем потом вырастет подонком, ну или ювеналом-террористом очередным.

Итак, преступления со стороны о. Игоря никакого нет. Закона, позволяющего за что бы то ни было изымать детей из семьи, тоже нет. Поэтому налицо незаконное проникновение в жилище сотрудниками опеки, участковым полицейским и прокурорскими работниками с использованием служебного положения и нанесением телесных повреждений! А это статья 139 УК РФ (ч.2), которая предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы!

Или, если окажется, что о. Игорь — на самом деле изверг-маньяк, то при чем тут дети и мать? Посадите маньяка за решетку, детей верните матери, помогите ей материально, хотя бы в пределах тех сумм, которые наше государство выделяет семьям-опекунам! Это же просто! Элементарный здравый смысл и совесть! К чему тут ювенальные технологии и прочие современные извращения! Это чисто уголовный случай.

Увы, я просто уверен, что членами ювенальной секты Липецкой области являются не только «соцработники» и отдельные полицейские. Практика нашего «независимого» право$$удия показывает, что даже при отсутствии ювенальной юстиции в России детей изымают и за меньшие грехи, чем непосещение уроков естествознания и отсутствие паспортов.

И пока какая-нибудь группа из соцпатроната серьезно не получит по шапке, они и дальше будут лезть в наши семьи. Поэтому всем миром надо снова вставать на защиту семьи и добиваться не только того, чтобы детей вернули, но прежде всего чтобы ювенальных отморозков посадили, как того требует Уголовный Кодекс, статья 139, часть 2.

Предлагаю пока с писем начать. Далеко не все руководители в России — предатели. Я думаю, обращения надо разослать по следующим адресам:

1) Губернатору Липецкой области (http://olegkorolev.ru, Королев Олег Петрович). Просто поставить в известность и спросить, почему у него начался ювенальный беспредел. Не думаю, что у Кадырова было бы такое возможно. Пусть решает вопрос.

2) КПРФ. Они активно боролись против ювеналов и могут сделать депутатский запрос.

3) СК РФ. Бастрыкин Александр Иванович. Он, судя по всему, порядочный человек. И он, в принципе, может начать задавать вопросы тем конкретным чинушам, что ворвались в дом священника, избили его и вытащили за волосы детей. Явные признаки незаконного проникновения в жилище с использованием служебного положения и нанесением телесных повреждений (ст. ст. 111 или 112 УК РФ) Срок до трех лет.

4) Телеканалы (в первую очередь «Союз» — православный телеканал).

Далее — липецкие форумы, т.к. нужна поддержка и информация от местных.
Если кто в ходе обсуждения сделает болванку письма с неплохим, емким содержанием, то поделитесь пожалуйста. Не забудьте про тот фейк, где статья 2007 года ссылается на статью 2014-го.

Необходимо узнать конкретные фамилии этих самых конкретных ювенальных отморозков, облеченных чиновничьей властью. Надо склонять эти конкретные фамилии везде, где только можно. Беспредельщики всегда боятся огласки.

Психовать не надо, мы в курсе, что Россию атакуют. А семья — это самый лакомый объект. Нет семьи — нет России — нет проблемы. И враги никогда тут не успокоятся. Атаки проводятся руками отдельных российских чиновников под руководством всяких иностранных сект и организаций типа этой ювенально-секспросветной юстиции. Страна сознательно раскачивается, наш народ раздражается от беспредела, что и надо этим типам, которые добиваются бунта «бессмысленного и беспощадного». А значит, типов надо выявлять.
Автор: Magadan


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 163
  1. mig31 15 декабря 2014 08:34
    Социальный патронат как в Норвегии не приведи Господи в Россию....
    1. андрей юрьевич 15 декабря 2014 08:54
      Цитата: mig31
      Социальный патронат как в Норвегии не приведи Господи в Россию....

      наш народ за своих детей такое устроит-майдан покажется вознёй в песочнице... wink
      1. insafufa 15 декабря 2014 09:17
        Я за своих детей глотку ювеналу перегрызу зубами и действительно майдан покажется курортом ад будет там
        1. Homo 15 декабря 2014 09:40
          Вам минус. За что? Смотрите выше.
          1. Sensatus 15 декабря 2014 10:11
            Я тут как-то прикидывал масштабы этого бедствия в Европе исходя из официальных данных. Так у меня получилось, что в той же Финляндии из семей забирают каждого десятого ребенка, то есть примерно из каждой пятой семьи!!!
            Во Франции у меня получилось что-то около 7%-8% детей, которые изъяты из семей.

            На мой взгляд, это катастрофа! Либо у них там все сущие изверги, а не родители, либо это бизнес. Как говорится, угадайте с трех раз...
          2. Homo 15 декабря 2014 10:18
            Переставили комментарии. 09.40 получился выше 09.37. Так что смотрите ниже.
          3. wirbeln 15 декабря 2014 17:35
            Цитата: Homo
            Вам минус. За что? Смотрите выше.
            Это вам минус. За что? Смотрите выше. Переставили комментарии. 09.40 получился выше 09.37. Так что смотрите ниже. И получилось смотри в ж.. извините в зад.
          4. Homo 15 декабря 2014 21:24
            Минусовальщики, а мозги напрячь слабо? Мой комментарий написанный в 09.37 оказался ниже комментариев написанных в 09.40 и 10.18! Как это? Все вопросы к разработчикам программы. Если читать их в порядке написания (по времени) всё ясно и логично. А если мозгов не хватает понять, то минусуйте дальше и будьте счастливы!
        2. Magadan 15 декабря 2014 11:07
          я тоже. Но и они это понимают. Поэтому следуют правилу: душить надо постепенно.
          Норвеги тоже не были лохами. А тем не менее по тихой и их приручили
          1. Лужичанин 15 декабря 2014 14:28
            руководство страны в курсе и оно целенаправлено "постепенно, понемногу" проталкивает и будет проталкивать... на то он и гарант этих решений.

            если вы, а помнится вы детально к данным проблемам подходили в прошлом, и в этот раз пройдетесь по полной по этой теме, и при этом еще соберете полный перечень лиц, задействованных в данном событии и опубликуете, тогда можно на них "открывать охоту" - гнобить их информационно, чтоб не выдержили и свалили со страны. пусть едут в свои земли обетованные и там грехам предаются.

            всех в этот перечень включайте , вплоть до участковых и соседей, которые не хрена ничего не делают в защиту.
            Лужичанин
            1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 14:33
              Цитата: Лужичанин
              всех в этот перечень включайте , вплоть до участковых и соседей, которые не хрена ничего не делают в защиту.

              в защиту чего?
            2. g1v2 16 декабря 2014 01:24
              Вроде люди правильно говорят, но "двое его детей не имеют паспортов, так как отец Игорь игнорирует получение государственных документов". А вот это уже нарушение законодательства и противодействие власти. А значит священник может рассматриваться как подрывной элемент , который детей учит не признавать гос-во и его документы и законы. Думаю никто не сомневается , что дети наиболее восприимчивы и то, что родители закладывают им в детстве формирует их. Я также противник западной ювенальной юстиции , но здесь дело темное и бросаться с агитацией за невинную овечку я бы не стал. Надо больше подробностей , а не эмоций.
        3. WKS 15 декабря 2014 11:48
          Хлебное это дело и за счёт налогоплательщика. И международное педерастическое сообщество здесь причастно.
          WKS
      2. Homo 15 декабря 2014 09:37
        Цитата: андрей юрьевич
        наш народ за своих детей такое устроит-майдан покажется вознёй в песочнице...

        По сути Вы правы, но пора прекратить везде упоминать "майдан". Зачем это д.е.р.ь.м.о упоминать каждые 5 минут? Иначе выразиться нельзя? Или это с Вашей стороны попытка ненавязчивого подталкивание к м...???
        P.S. Почему слово д.е.р.ь.м.о удаляется, это ведь литературное выражение? Толерантность на сайте начинает зашкаливать!
        1. андрей юрьевич 15 декабря 2014 09:47
          Цитата: Homo
          Или это с Вашей стороны попытка ненавязчивого подталкивание к м...???

          не-не! ни в коем случае! это просто подходящее слово для описания массовых выступлений с разрушительными последствиями... ! не более ! stop
        2. Magadan 15 декабря 2014 11:09
          Майдан приходится упоминать, т.к. враги России именно к нему и толкают.
          В том числе с помощью ювеналов. Это еще один мошный раздражитель, который может толкнуть на "бессмысленный и беспошадный". А там уже понесется...
        3. Андрей Скоковский 15 декабря 2014 12:19
          Цитата: Homo

          По сути Вы правы, но пора прекратить везде упоминать "майдан". Зачем это д.е.р.ь.м.о упоминать каждые 5 минут? Иначе выразиться нельзя? Или это с Вашей стороны попытка ненавязчивого подталкивание к м...???
          P.S. Почему слово д.е.р.ь.м.о удаляется, это ведь литературное выражение? Толерантность на сайте начинает зашкаливать!

          а вот на мой взгляд слово "майдан" очень даже приличное и нужное , более того оно наполнено смыслом и дает четкую характеристику каких то действий или устремлений человека, определяет отношение к нему

          Что касается слов на букву д. и г. то если это и литературное выражение, то извините но это какая то специфическая "литература"

          Более того могу вам напомнить что слова на букву г. и д. стали широко применяться только после того, как на большом экране появились "апологеты сантехническаго юмора" дружная банда Камеди Клаб. Пока их не было, слово еще резало ухо и считалось вариантом брани.
          Фактически эта команда "юморных сантехников" опустила уровень общения всего народа путем легализации ругани в повседневном общении.
      3. андрей юрьевич 15 декабря 2014 09:46
        вот вам,а не ювенальщина !!!
      4. Ник Ник 15 декабря 2014 15:18
        Если бы это массово было, то да, народ бы поднялся...а если единичные случаи, как сейчас, то родители конечно будут бороться, семья, возможно даже близкие люди, но массовости не будет. Мне кажется должен быть создан специальный комитет по делам безопасности семьи (например), куда родители могли бы обратиться с заявлением о преступном посягательстве на целостность семьи, чтобы этот комитет мог бы оперативно (в тот же день) вернуть детей в семью сначала и провести проверку, наказать преступников (по другому этих, кроме как матерно не знаю как назвать). И сажать сразу надолго таких "защитников".
        Я вообще не понимаю! В Норвегии забрали детей, потому что дите в школе сказало, что хочет лошадку, а родители не покупают...И все...дите в тот же день отправили на ферму к лошадям. А почему не спросили с кем дите хочет остаться с лошадкой или мамой и папой????? Или это лишний вопрос? Невыгодный (в свете того, что в Норвегии считают, что воспитание в родной семье, привязанность к родителям это вред)!
        1. Ник Ник 15 декабря 2014 15:58
          Мне вообще кажется можно приравнять покушение на целостность семьи к покушению на целостность РФ! Семья - ячейка общества, страны!
          1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 16:07
            Цитата: Ник Ник
            Мне вообще кажется можно приравнять покушение на целостность семьи к покушению на целостность РФ!

            это то же семья
            В Нижнем Новгороде власти обнаружили одичавшего 13-летнего мальчика, растущего в семье родителей-алкоголиков. Он покрыт синяками и шрамами, почти не говорит, ест фрукты с кожурой и не помнит, когда последний раз был в душе.
            1. Ник Ник 15 декабря 2014 22:54
              Речь не о таких случаях конечно. Ювенальная юстиция предусматривает надзор за ВСЕМИ семьями, а не только неблагополучными.
              Вот конкретно этим мальчиком и его родителями должны были раньше заинтересоваться, чем когда ему 13 стукнуло.
    2. Серж Михась 15 декабря 2014 09:03
      ...мы сломаем значение гоевской семьи и ее воспитательную цену, устраним выделение индивидуальных умов, которым толпа, руководимая нами, не даст ни выдвинуться, ни даже высказаться: она привыкла слушать только нас, платящих ей за послушание и внимание.©
      Задача разрушить основы российской православной семьи,не прищемляющей ,гнилостных и порочных западных видов поведения,есть одна из важнейших целей супостата.А наши ,так называемые ,ювенальные органы,по недомыслию или по злому умыслу этому способствуют ,разрушая основы.
      1. Alex66 15 декабря 2014 09:51
        "Протоколы сионских мудрецов" есть в еврейском музее толерантности? Кто-нибудь знает?
    3. 225chay 15 декабря 2014 09:06
      Цитата: mig31
      Социальный патронат как в Норвегии не приведи Господи в Россию....


      Скотство просто и больше ничего!
      225chay
    4. insafufa 15 декабря 2014 09:09
      Доехали б.. п.. вот у меня двое детей и старшая дочь у нас приемная взяли малышку из роддома жалко было и еще у нас все документы были и прошли обучение на то что бы стать приемными родителями. Вот девочку родители оставили в роддоме потому что студенты то ли себя кормить то ли ребенка. Вот теперь погодки растут в месте бывает плачут ну как без этого зубки режутся да еще по капризничать надо впрочем нормальная обстановка. Вот только сердобольные бабки все пишут в опеку мол у них дети плачут как будто у них дети не плакали не когда. Меня одно беспокоит что по доносам вот таких сердобольных в кавычках смогут ювенальные службы детей отбирать. А корень проблемы в том что дети мешают этим бабакам любой ребенок и бегает и прыгает на то он и ребенок. С начала жаловались что дети прыгают скачут, а потом начали писать доносы надуманные. Меня очень беспокоит тот факт что основанием может стать донос всяких там, и зная как наши чиновники будут извлекать выгоду из этого меня просто бросает в жар, от мысли что государство узаконит киднепинг
      1. андрей юрьевич 15 декабря 2014 09:12
        Цитата: insafufa
        меня просто бросает в жар, от мысли что государство узаконит киднепинг

        Инсаф,не будет этого, не позволим ! hi
        1. zero12005 15 декабря 2014 11:19
          Если только сильно возмутимся...А так "под шумок", 31 декабря втюхают любой закон. Напомнить?
      2. Макс Отто 15 декабря 2014 11:00
        Я поэтому построил дом и купил ружье. Чего и Вам советую, ну и всяческих благ.
        И мое личное мнение: Человек, который не любит детей и может от них отказаться - больше не человек и жить не должен.
      3. Magadan 15 декабря 2014 11:11
        И самое "смешное", что НЕТ ТАКИХ ЗАКОНОВ в России, чтобы отбирать детей!!!
        Но тем не менее - отбирают!
        В том числе по доносам "сердобольных" бабушек!

        Дай Вам Господь помощи. Я преклоняюсь перед такими ка Вы
        1. insafufa 15 декабря 2014 12:54
          У нас в уфе совет по опеке и попечительству четко отслеживает притеснения опекунов и попечителей помогает пока чем может
          Но меня беспокоит что ситуация может поменяться в худшую сторону из за вот таких случаев которые описаны в статье. И весь Ювинал может превратится в картель где бизнесом яв-ся киднепинг как в Норвегии и Финляндии
          1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 13:11
            Цитата: insafufa
            из за вот таких случаев которые описаны в статье

            а какой случай описан в статье?!
            глупость про то что семья якобы живет натуральным хозяйством?
            или что 5 коз могут обеспечить семью в 11 человек?!!!
      4. KuzNik 15 декабря 2014 12:57
        Добавлю - зная наших чиновников, по спущенной дерективе, будут тупо гнать статистику. Низкие показатели - значит не работают. Высокие показатели - молодцы, значит работают и для других показательный пример. И поехало... Вспомните как виноградники вырубали.
        Страшно подумать как под топор семьи пойдут...
        Может я не прав? Что-то изменилось?...
        Огромный плюс Вам, уважаемый! У самого трое дочерей.
      5. Андрей 78 15 декабря 2014 17:50
        вот правильный коммент, ювенальная юстиция превращается в оружие мести.... теже бабки просто из вредности могут донос написать
        Андрей 78
    5. Махмут 15 декабря 2014 09:24
      А почему этот случай подаётся как некое новшество. Разве в СССР не было подобного беспредела, когда сирот отдавали опекунам, лишая возможности опекунства близких родственников (бабушек, дедушек, дядь, теть, старших сестёр). Чужие дяди вселялись в квартиры сирот, прописывались в ней, прописывали своих родственников, присваивали имущество. Впоследствии они зачастую старались и вовсе избавиться от совершеннолетних подопечных, выписывая их из квартир во время службы в армии. И таких случаев по стране были тысячи.
      1. Homo 15 декабря 2014 09:44
        Похоже Вы слабо информированы об этой проблеме в СССР. Опекунами назначались посторонние крайне редко. А избавлялись от подопечных в основном бабушки, дедушки, тёти и т. д.!
    6. Гигант мысли 15 декабря 2014 12:17
      Как много у нас в стране одиозных чиновников, относящихся к пункту №1 наших известных бед.
    7. Комментарий был удален.
    8. Владимир Андреевичч 15 декабря 2014 19:24
      Каленым железом выжигать ювеналов! Беспощадно!!!
  2. klev72 15 декабря 2014 08:42
    Чем занимаются правозащитники?
    1. f.lourens 15 декабря 2014 08:56
      Правозащитники в своём большинстве как раз тем и занимаются что поддерживают развал семьи и России нормальных правозащитников в России можно по пальцам одной руки пересчитать hi
    2. ava09 15 декабря 2014 09:24
      Русофобией. Пора бы узнать, что защитой Права в Государстве занимаются Правоохранительные органы. Если конечно в данном государстве есть Что охранять и Кому.
    3. Evgeniy667b 15 декабря 2014 09:35
      Да де они правозащитники-то? Извращенцы только.
      Всякие органы опеки это такая гадина, дети для них скорее бизнес.
    4. Комментарий был удален.
  3. avdkrd 15 декабря 2014 08:45
    Откровенно порочная практика. Норвегия как бельмо на глазу, а тут такое у нас... Где СМИ и телевидение? Где распиареные обудсмены?
    1. андрей юрьевич 15 декабря 2014 08:58
      Цитата: avdkrd
      Где распиареные обудсмены?

      недавно к нам в город,приезжал главный распиаренный...учителя сделали заключение-человек гумно.пиар-очень правильно Вы сказали,на деле- negative
  4. Странник Н7 15 декабря 2014 08:46
    Цитата: klev72
    Чем занимаются правозащитники?

    Еще тех мразей туда не хватало! Пусть разберется власть - четко и профессионально. А губернатор это на контроль должен взять.
  5. Василий Ивашов 15 декабря 2014 08:47
    "Необходимо узнать конкретные фамилии этих самых конкретных ювенальных отморозков, облеченных чиновничьей властью. Надо склонять эти конкретные фамилии везде, где только можно. Беспредельщики всегда боятся огласки".
    - Это и есть самое действенное оружие: приковать к позорному столбу, чтобы по улице просто так не смогли пройти эти выродки. И я абсолютно согласен с автором, что людей, любящих причинять страдания другим, рарушать чьё-либо счастье очень много и их за это почти никак не наказывают, даже поощряют: вот это самое страшное.
    1. Evgeniy667b 15 декабря 2014 09:46
      golovleva@obluno.lipetsk.su
      Головлева Ирина Вячаславовна-начальник отдела опеки и попечительства при управлении Образования Липецкой области, ее не обойти и не объехать по всем этим вопросам.
  6. calocha 15 декабря 2014 08:48
    Считаю Государство обязано запретить эту Западную мерзость!!!!Или.. майдан покажется детской шалостью..
    calocha
    1. 225chay 15 декабря 2014 09:04
      Цитата: calocha
      Считаю Государство обязано запретить эту Западную мерзость!!!!Или.. майдан покажется детской



      Какая мразина вообще приволокла нам эти ювенально-человеконенавистные идеи? Кто это протащил в Россию?
      Эти ЕГЭ для трахну тых ,...
      Вот смотришь на правительство: левановы, Холодцы, наибулины,Казаки, Шувалы, Нарушкины... Кто эти люди? Разве они Наши?
      225chay
      1. calocha 15 декабря 2014 09:21
        Либералы проталкивают эти чудовищные законы...
        calocha
      2. calocha 15 декабря 2014 10:19
        Минусаторы быстро поменяют своё мнение если в их семью постучатся люди из ювенальной юстиции...Эти нелюди насаждают нам свой порядок для того чтоб разрушить наши традиции и обычаи формировавшиеся веками.....
        calocha
        1. xorgi 15 декабря 2014 11:07
          А плюсаторы когда к ним придут попы и скажут нефиг читать квантовую физику и Дарвина, хватит с вас и псалтыря.
        2. Manul 15 декабря 2014 12:03
          Цитата: calocha
          Минусаторы быстро поменяют своё мнение

          Прочтите начало ветки комментариев. 1.Вы повторяете уже высказанную мысль, на которую уже пошли обсуждения. 2.Слово "Майдан" уже ассоциируется со словом рейх(или еще с чем нибудь-нехорошим), от этого слова у меня лично тяжелая аллергия.На надо сравнивать нас с ними.
          А за детей надо всем миром вставать(для того чтобы выразить общественный протест необязательно громить магазины.Если мы все в интернет ресурсах покажем единость - то это уже будет голосом, к которому нельзя не прислушаться) - в этом я всех поддерживаю!
          1. calocha 15 декабря 2014 14:47
            Майдан- это площадь!!!Ещё до всяких Киевских событий площади звали МАЙДАНАМИ..Народ Украины- РУССКИЕ!!!Киевская Русь-может что слыхивали?!Рейх- это Рейх!!!Не нужно всё мешать в кучу...Аллергия- к доктору...Ну у нас Болотная..Раз нет борьбы с врагами:коррупцией,кумовством,олигархией,л
            обби,воровством,монополией то... Болотные ещё будут( к большому сожалению)...нет работы над ошибками..Разговоры - есть , работы- нет .Я сторонник Социалистической страны!
            calocha
    2. Homo 15 декабря 2014 09:45
      Вам минус за упоминание слова" м...н". Почему читайте выше!
  7. avvg 15 декабря 2014 08:49
    Разрушив Семью и веру Православие,легко можно разрушит РОССИЮ, что ждут наши враги.
    1. koshh 15 декабря 2014 09:10
      Цитата: avvg
      Разрушив Семью и веру Православие,легко можно разрушит РОССИЮ, что ждут наши враги.

      А они и не ждут. Они(враги)-действуют.
      koshh
    2. xorgi 15 декабря 2014 11:19
      Россия не только на православии держится!
      1. KuzNik 15 декабря 2014 12:43
        Согласен с Вами. Но православие именно тот цемент, который скрепляет весь наш многонациональный (многоконфессиональный) дом - Россию. И наши враги это прекрасно понимают.
        Извините, но Вам минус, увы.
        1. xorgi 15 декабря 2014 13:01
          Нет, православие - это лишь одна из частей российского (или русского) народа. Да и православие разное есть. А скрепляет нас менталитет (можете подобрать другое слово), некая над-идея, основанная на историческом развитии народа, и до православия, и вне него.
          1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 13:13
            Цитата: xorgi
            А скрепляет нас менталитет (можете подобрать другое слово), некая над-идея, основанная на историческом развитии народа, и до православия, и вне него.

            +100000.....
        2. Василенко Владимир 15 декабря 2014 13:12
          Цитата: KuzNik
          Но православие именно тот цемент, который скрепляет весь наш многонациональный (многоконфессиональный) дом - Россию. И наши враги это прекрасно понимают.
          Извините, но Вам минус, увы.

          мммм
          можно поспорить, я не атеист, но...
          а, что скрепляло Союз, кстати межнациональных конфликтов там было не в пример меньше
          1. KuzNik 16 декабря 2014 04:30
            мммм
            можно поспорить, я не атеист, но...
            а, что скрепляло Союз, кстати межнациональных конфликтов там было не в пример меньше

            Уважаемый, Владимир. Я не силён в спорах, да и не всегда могу грамотно выразить своими словами, что чувствую всем сердцем и всей душой. Не хочется спорить, просто постараюсь обосновать своё мнение, но не противопоставление потому, как считаю, что подразумеваем мы одно, только вот говорим по разному.
            60-70% Россиян считают себя православными соотносящими с Русской Православной Церковью (Московский Патриархат). Не все из этого числа регулярно посещают церковь (как и Ваш покорный слуга), но внутреннее своё духовное мироощущение (цитата xorqi: некая над-идея основанная на историческом развитии народа), совокупно основанное на 1000-летней истории религии, культуры, искусства, сформировавших тот самый менталитет, позволяет этим людям причислять себя к православию. Неверно использовать понятие – менталитет, к многонациональной и многоконфессиональной стране. Я не совершу открытия если скажу, что менталитет кавказских народов, русских, татар, казахов, якутов и т.д. – различен. И только искренняя идея основанная на терпимости к другим и их объединяющая, делая слабых, сильными, а сильных ещё более сильными, ради сохранения своих «ментальностей» способна склеить нации в единый Народ России. И именно Православные, а не Латиняне, со своими крестовыми походами, смогли объединить этот мир, который в последствии назвали «Русский мир».
            1. xorgi 16 декабря 2014 07:00
              KuzNik: И именно Православные, а не Латиняне, со своими крестовыми походами, смогли объединить этот мир, который в последствии назвали «Русский мир»
              Неправда, русский мир начал объединяться до православия. Объединение славянских, финно-угорских и других народностей началось до крещения Руси. Кстати православие не всегда объединяло, иногда раскалывало русский мир
            2. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:44
              Цитата: KuzNik
              совокупно основанное на 1000-летней истории религии, культуры, искусства, сформировавших тот самый менталитет

              а сколько вообще истории славян?
              вы в курсе, что практически все православные праздники так или иначе связанны с язычеством, даже такая мелочь как запускание кошки(хотя достаточно любого животного) в новый дом связанно с нашей языческой традицией
              Цитата: KuzNik
              И именно Православные

              просто славяне смогли создать такую культуру которая переварила все, изначально христианство было навязано исключительно как политический шаг
          2. KuzNik 16 декабря 2014 04:35
            Немного спекульну цитатой, кою нашёл в раздумьях отвечать не отвечать:
            …«Русская идея», по Достоевскому, — не что иное, как Православие, которое русский народ может передать всему человечеству
            «...Народ русский в огромном большинстве своем — православен и живет идеей Православия в полноте, хотя и не разумеет эту идею ответчиво и научно. В сущности, в народе нашем, кроме этой «идеи», и нет никакой, и все из нее одной и исходит, по крайней мере народ наш так хочет, всем сердцем своим и глубоким убеждением своим... Я не про здания церковные теперь говорю и не про причты, я про наш русский «социализм» теперь говорю (и это обратно противоположное церкви слово беру именно для разъяснения моей мысли, как ни показалось бы это странным), цель и исход которого всенародная и вселенская Церковь, осуществленная на земле, поколику земля может вместить ее. Я говорю про неустанную жажду в народе русском, всегда в нем присущую, великого, всеобщего, всенародного, всебратского единения во имя Христово. И если нет еще этого единения, если не созижделась еще Церковь вполне, уже не в молитве одной, а на деле, то все-таки инстинкт этой Церкви и неустанная жажда ее, иной раз даже почти бессознательная, в сердце многомиллионного народа нашего несомненно присутствуют. Не в коммунизме, не в механических формах заключается социализм народа русского: он верит, что спасется лишь в конце концов всесветным единением во имя Христово... И тут прямо можно поставить формулу: кто не понимает в народе нашем его Православия и окончательных целей его, тот никогда не поймет и самого народа нашего.»

            что скрепляло Союз, кстати межнациональных конфликтов там было не в пример меньше

            Не в пример с чем? С дореволюционным периодом? Или с постсоветским? Союз скрепляла пролетарская идея. И как христианство, в своё время - где мечом, где пропагандой. Только история у него короткая, не успела вжиться в подкорку народа. Большая ошибка Советской власти – запрет вероисповедания. Даже Сталин в 1943 пошёл на послабление, но Хрущёв потом опять прижал. Люди всё равно продолжали верить иначе не пошли бы так массово в церковь после падения Советской власти. Да и Пасху многие отмечали, и Рождество, и Троицу. Я маленький был, но ещё помню. Мой отец 21-го года рождения член КПСС, отставной офицер, ветеран ВОВ – крещённый, правда не распространялся об этом. Когда я в 90-х собрался покреститься он дал мне крестик и говорит – да крещённый ты, мать с бабкой в Чебоксарах тайно окрестили.
            Как то вот так…
      2. avdkrd 16 декабря 2014 02:40
        Цитата: xorgi
        Россия не только на православии держится!

        Вы не правы. Россия прекрасно обходилась и без православия и держалась в 1941 не за счет него, а за счет русского духа. Не хочу вдаваться в религиозную полемику, но то, что православие называет "язычеством" и есть истинная русская вера. Не могу отрицать нравственного преимущества православия по отношению к католицизму, но фундаментально это одна и та же, навязываемая вера в еврейское божество, которого при этом не было.
        Это мое мировоззрение и ни как не восприму "душеспасительные" увещевания и искренние осуждения по поводу религиозных предпочтений. Любую из действующих религий воспринимаю лишь как механизм воздействия на людей с целью извлечения прибыли. Идеальным считаю положение церкви в СССР, где моральная составляющая была на высоте, а зомбирование отсутствовало.Сейчас достаточно прочитать правила на дверях любого храма по неподсудность священника, вернее про несудимость и понимаешь, что это даже с Библией не в ладах. Когда видишь чисто коммерческие магазины ( млин реально от церкви), где ПРОДАЮТ все от свечек до икон и помазанья- стыдно.
        1. xorgi 16 декабря 2014 07:05
          avdkrd
          Так я собственно это и сказал. Прочитайте мой пост внимательнее. Я согласен с вашими словами, за исключением предложения об истинной русской вере. Но в данном случае это не принципиально.
        2. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:49
          Цитата: avdkrd
          но фундаментально это одна и та же, навязываемая вера в еврейское божество, которого при этом не было..
          самое смешное, что так и в то же время не совсем так, христианство в славянских землях обрело другой облик произошло слияние язычества и христианство, что такое святая троица по сути это ТРИГЛАВ ведь триединство есть только в православии, православие впитало в себя очень много от язычество
  8. Митрич76 15 декабря 2014 08:55
    Конечно, сейчас в России не мытьём, так катаньем, заинтересованные лица будут разжигать недовальство, естественно властью, кем ещё. Для этого хороши все методы: ювенальный беспредел, сокращения штатов, повышение цен и т.д. Для этого даже не надо печенек раздавать, достаточно дать зелёный свет различной мрази, которая получает от этого материальное либо моральное удовлетворение. Все уже привыкли, что "народ безмолвствует". Для подобных случаев, кстати, существует губернатор, как представитель Президента. Если не безмолвствовать, а обращаться к власти, начиная с губернатора, часто оказывается, что находятся основания для прокурорских проверок (по крайней мере у нас, в Самарской обл), так что, наверное, пора перестать молчать.
  9. ВнукДядиВаси 15 декабря 2014 09:08
    Если бы данный священник не был за штатом,ни за что не приблизились бы эти отморозки к его обители! РПЦ у нас достаточно весомая организация. Могу ошибаться,но без "благословения" местного митрополита или архимандрита врят ли обошлось. Не по наслышке знаю какого быть в опале у епархии.
    А по существу,статья реально настораживающая.
    Еще раз повторюсь-не без участия местной епархии данный беСпредел!
    1. Homo 15 декабря 2014 09:48
      Не смешите. Госорганы пошли за советом и разрешением к митрополиту?
      1. Manul 15 декабря 2014 12:09
        Цитата: Homo
        Госорганы пошли за советом и разрешением к митрополиту?

        Почему ж? Один звонок с рекомендацией "пристальнее обратить внимание", обещание индульгенции и вопрос решен.
    2. avdkrd 16 декабря 2014 03:07
      Цитата: ВнукДядиВаси
      Не по наслышке знаю какого быть в опале у епархии.

      Жаль, что вам довелось это пережить. На самом деле противостояние с любой крупной религиозной организацией это проблема, особенно с РПЦ. У меня двоякое мнение по поводу РПЦ. С одной стороны присутствует некая историчность и несомненно мораль на порядок более высокая нежели в Риме. Мораль именно в тезисах, по поводу "священников" картина более грустная. Хуже того РПЦ "отмазывает" своих заблудивших членов, или скорее не считает их таковыми и просто защищает.
  10. saag 15 декабря 2014 09:09
    "...Павел Астахов, как и большинство общественных деятелей России, против уроков секспросвещения. Он неоднократно заявлял, что в Россию не должны проникнуть «ювенальные технологии западного образца»."

    Ювенальное лобби в России: семьям грозит тотальный контроль — интервью

    Подробности: http://www.regnum.ru/news/society/1873628.html#ixzz3LwagaN4x
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    и с такой тенденцией говорят что революция не нужна?
    1. CrippleCross 15 декабря 2014 10:02
      Цитата: saag
      и с такой тенденцией говорят что революция не нужна?

      Нет, революция не нужна.
      Нужно понимать что революция нужна врагу, вот и ищут повод, пытаются вывести народ из себя.
      Все сложные вопросы нужно решать не революцией а организованно и законно.
      Не Болотную нужно топтать а писать письма колективные, коллективно топтать конкретные инстанции, чиновники, суды,прокуратура. Но не дай Бог Болотная и тому подобное. ТОГДА ВСЕ!!! Капец нам. Майдан нам не нужен, он не решает проблем а создает их. Только всеобщая обгласка и всеобщее требование соблюдения закона и прав помогут решать проблемы общества, но безрадикальных крайностей майданных. От нас крайностей и ждут чтобы нанести последний сокрушающий удар.
      1. saag 15 декабря 2014 19:17
        Цитата: CrippleCross
        а организованно и законно.

        а такового в наличие нет, и скорее всего не предвидится "я своих не сдаю" (С)
  11. Nitarius 15 декабря 2014 09:10
    как то сидели "хорошо" и зашел за это дело заговор!
    так сошли на том МНЕНИЕ ..... что Господа в лице полицейских и в лице соц.работников - ПОЛУЧАТЬ СВОИ ДЕВЯТЬ ГРАММ ... при ПОПЫТКИ ЗАБРАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ!
    и ПУСКАЙ отсидим свое ... НО ОНИ ПОЛУЧАТЬ -БИЛЕТ сразу в МИР ИНОЙ!
    1. Homo 15 декабря 2014 09:50
      Я бы Вас посадил за такие слова! До уголовщины скатываться не стоит. Вы потом с гордостью будете свои детям рассказывать что стали убийцей и лишили нескольких детей отца, защищая своих детей?
      1. CrippleCross 15 декабря 2014 10:10
        Цитата: Homo
        Я бы Вас посадил за такие слова!

        Homo? у Вас детей видимо пока что нет, раз в ытак холодно рассуждаете.
        А я поддерживаю. Тоже както обсуждали сей вопрос и я понял, что поступил бы также.
        Мне достаточно только представить как мои дети страдаю и как им плохо когда их силой забирают чужие тети и дяди, какой ужас у детей в голове творится, то что я не увижу больше своих детей и что они не увидят меня. Достаточно представить что детей ждет неизвестность, детдом, возможное усыновление другой семьей, возможно даже иностранцами, а может на органы????? Да кто имеет право решать судьбу моих детей???? НИ КТО!!!
        Я реально за своих детей готов убить каждого кто был причастен к этому беспределу. Семья ценность номер один в мире. Семья это ВСЕ и точка!!!
        1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 14:35
          Цитата: CrippleCross
          Мне достаточно только представить как мои дети страдаю и как им плохо когда их силой забирают чужие тети и дяди, какой ужас у детей в голове творится

          ваши дети не ходят в школу?
          вы бьете свою жену, а она заявляет на вас в милицию?
          вас содержат ваши соседи?
          1. CrippleCross 15 декабря 2014 17:39
            Цитата: Василенко Владимир
            ваши дети не ходят в школу?вы бьете свою жену, а она заявляет на вас в милицию?вас содержат ваши соседи?

            Слава Богу у моих детей все в порядке. Но изьятие детей в данных обстоятельствах, которые приводит статья, это просто преступление против детей.
            Да ктото пропускает один предмет, у когото нет паспорта...но это не повод.
            Большая семья, деревня, большое хозяйство. Люди трудятся. Думаю отец может по естествознанию дать не меньше чем школа. + воспитание. Нет ни каких довыдов что дети страдают, что обделены любовью, заботой, воспитанием. Нет оснований полагать что из детей вырастут криминальные личности или маргиналы.
            Отец у них был пьян......У меня отец часто выпивал, бил меня ремнем до рубцов ЗА ДЕЛО!!!! СПАСИБО ЕМУ!!! Я вырос человеком который имеет представления о том что такое хорошо и что такое плохо. У самого хорошая семья, работаю инженером. У меня все хорошо и у тех детей все будет хорошо....если ювеналы жизнь им не испортят.
            1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 17:47
              Цитата: CrippleCross
              Большая семья, деревня, большое хозяйство. Люди трудятся. Думаю отец может по естествознанию дать не меньше чем школа. + воспитание

              вы знаете об этом точно или это ваши предположения?
              кроме того 2 ребенка вообще не ходили в школу, папа поколачивал маму, кстати при Союзе за подобное так же могли лишить прав
              Цитата: CrippleCross
              У меня отец часто выпивал, бил меня ремнем до рубцов ЗА ДЕЛО!!!! СПАСИБО ЕМУ!!! Я вырос человеком который имеет представления о том что такое хорошо и что такое плохо.

              вы считаете, что избиение ребенка под пьяную руку это хорошо?!
              1. CrippleCross 16 декабря 2014 10:29
                Цитата: Василенко Владимир
                вы считаете, что избиение ребенка под пьяную руку это хорошо?!

                Не под пьяную руку. А просто факт, что отец с друзьями мог выпить пивка или хорошо отметить ДР товарища. В стандартных рамках. Но это не значит что он плохой отец и тп. В статье приведен пример что отец был пьян на момент прихода ювеналки И ЧТО??? Он закон этим нарушил?
                А ремня я получал не под пьяную руку а за конкретные проступки. Прогул школы, поджигание спичек дома об батарею когда нет родителей. Убежал в 10 лет в соседнюю деревню от бабушки с дедушкой, там озеро, сперл чужую лодку вместе с другом и катались по озеру ловили рыбу. Я еще и плавать не умел. В общем было за что пороть непоседу ребенка. Правильно делали. Много проступков было о правелности и неправельности которых через ремень доходило или стояние в углу.
                Изходя из статьи, нет совсем данных для изьятия детей. Детей можно и нужно изымать у родителей которые не работают, пьют, колются, в квартире срачь, приходят компании безработных алкашей и наркоманов, дети голодные и грязные, побираются на улице и в школу действительно не ходят. ВОТ ТУТ ДА!!!!
                А то что в статье.....я бы вас убил если бы вы пришли отбирать ребенка по таким пустякам мня себя пупом земли и вершителем чужих судеб. Причем даже не угрожал бы. Просто бы убил и все.
                А вообще вы правокатора напоминаете. Спор ради спора. По моему у вас нет каких либо сформировавшихся моральных ценностей или принципов и критериев по которым действительно можно анализировать и думать, что есть хорошо и что есть плохо. Обидно если все общество постепенно станет мыслить рабскими-роботизироваными лекалами, изходя из программы. ОН СДЕЛАЛ ШЛЕПОК РЕБЕНКУ. ДЕТЕЙ БИТЬ НЕЛЬЗЯ. ИЗЬЯТЬ РЕБЕНКА!!! ДОНЕСТИ В ОРГАНЫ ОПЕКИ!!! Я СДЕЛАЮ ДОБРО ЕСЛИ ТАК ПОСТУПЛЮ!!!
            2. xorgi 15 декабря 2014 18:16
              CrippleCross: "Думаю отец может по естествознанию дать не меньше чем школа. + воспитание."
              Что может поп дать по естествознанию? Не смешите. У него все естествознание будет заканчиваться словами: Так написано в Библии.
              1. колдун 16 декабря 2014 14:21
                уважаемые вам что то хоть известно о церковном образовании??? судя покоменту даже не слышали.так вот там образование вы в институте такого уровня не когда не получите и будете выглядеть на фоне этого образования как неуч со своим институтом.при том что поп получает направления образования во всех сферах и деятельностях.а не только то что мы привыкли видеть в церкви и как вы говорите ,так написано в библии.сперва узнайте потом говорите.
          2. avdkrd 16 декабря 2014 03:28
            Цитата: Василенко Владимир
            ваши дети не ходят в школу?
            вы бьете свою жену, а она заявляет на вас в милицию?
            вас содержат ваши соседи?

            Вы кто???
            Дети есть??? Вы смотрели за ЧТО отбирает ЮЮ в Норвегии детей? Вы понимаете, что речь не разу не шла о РЕАЛЬНЫХ преступлений против ребенка? Реальное преступление это отдать детей в приют, за то, что ребенок в школе рассказал о шлепке со стороны отца, или, что мама запретил а посещать уроки по развращению? Вы в курсе, что творится в Германии??? Арест родителей за то, что они запретили посещать мерзость подаваемую в школе как естествознание??? Я вырос во время, когда за бред про толерантность по отношению к педерастам могли дать реальный срок (чаще просто челюсть ломали). Всех устраивал такой подход и сейчас всех устроит (кроме либерастов).
            1. Василенко Владимир 16 декабря 2014 14:45
              Цитата: avdkrd
              Вы кто???

              вам как ответить?
              Цитата: avdkrd
              Вы смотрели за ЧТО отбирает ЮЮ в Норвегии детей?

              мы, что в норвегии живем?
              Цитата: avdkrd
              Дети есть???

              да, а какое отношение это имеет к вопросу?
              Цитата: avdkrd
              Арест родителей за то, что они запретили посещать мерзость подаваемую в школе как естествознание???

              в огороде бузина ...
              мы обсуждаем конкретную ситуацию и не в норвегии, а в России
              Цитата: avdkrd
              Я вырос во время, когда за бред про толерантность по отношению к педерастам могли дать реальный срок (чаще просто челюсть ломали). Всех устраивал такой подход и сейчас всех устроит (кроме либерастов).

              вы больны? пидорaзы то здесь при чем?!!!
        2. Homo 15 декабря 2014 21:25
          Цитата: CrippleCross
          Homo? у Вас детей видимо пока что нет, раз в ытак холодно рассуждаете.

          Во первых - у меня уже внуки. Во вторых - ничто не может оправдать убийство!
          1. avdkrd 16 декабря 2014 03:34
            Цитата: Homo

            Во первых - у меня уже внуки. Во вторых - ничто не может оправдать убийство!

            не правда - убийство всегда будет оправдано, когда защищаешь свою семью. Мнение
      2. свободный 15 декабря 2014 12:09
        у тебя с башкой не в порядке?по твоей логике нужно не трогать мразь ювенала и дать пострадать своей семье только чтобы не лишить его детей такого отца морального ур-да? ты дур-ак или либерал?
        1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 15:07
          Цитата: свободный
          по твоей логике нужно не трогать мразь ювенала

          а на основании чего в конкретном случае ювиналы являются мразью?
        2. Homo 16 декабря 2014 21:26
          Цитата: свободный
          у тебя с башкой не в порядке?по твоей логике нужно не трогать мразь ювенала и дать пострадать своей семье только чтобы не лишить его детей такого отца морального ур-да? ты дур-ак или либерал?

          Извините за грубость, но тыкать будешь пальцем ж...у!
          1. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:30
            да полноте, ну хам человек, ну, что ж с этим поделать
            подумать сложно, нахамить, тем более безнаказанно значительно легче - думать не надо отвечать за содеянное то же
      3. I am 15 декабря 2014 14:30
        ДА!!!! Именно так!!! И я тоже так сделаю, если что !!!! Пусть ювеналалы думают куда и счем суются, а залдно после пары случаев начнут думать, что ходить в ювеналы - это равно подписанию смертного приговора. ТОЛЬКО ТАК!!!!
        1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 14:36
          Цитата: I am
          , что ходить в ювеналы - это равно подписанию смертного приговора. ТОЛЬКО ТАК!!!!

          простите, то есть вы в принципе предлагаете отменить изъятие детей из неблагополучных семей?
          1. alicante11 15 декабря 2014 15:57
            Владимир, неблагополучным семьям дети не нужны. К неблагополучным я отношу исключительно алкашей. А всем остальным надо просто помочь. Особенно если это семья многодетная.
            1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 16:08
              Цитата: alicante11
              К неблагополучным я отношу исключительно алкашей

              зря, а если родители сектанты, психи и т.д.?
              1. alicante11 16 декабря 2014 01:08
                Сектаны - это вообще криминал, А психи - предмет наблюдения не ювеналов, а психиатров.
                1. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:32
                  Цитата: alicante11
                  Сектаны - это вообще криминал

                  то есть мы все таки начинаем подходить к том, что не только алкоголики, но и другие асоциальные элементы, а если хорошо подумаем, то возможно и еще, что-то добавится
      4. alicante11 15 декабря 2014 15:54
        Вы потом с гордостью будете свои детям рассказывать что стали убийцей и лишили нескольких детей отца, защищая своих детей?


        Вообще-то - да. И, мне кажется, что они поймут, потому что преступление совершается ради их защиты.
      5. avdkrd 16 декабря 2014 03:12
        Цитата: Homo
        Я бы Вас посадил за такие слова! До уголовщины скатываться не стоит. Вы потом с гордостью будете свои детям рассказывать что стали убийцей и лишили нескольких детей отца, защищая своих детей?

        Вы знаете, я очень близок именно к такому раскладу. МОЖЕТ КТО ТО ДОЛЖЕН ПРОСТО ЗАВАЛИТЬ "кружок" ювенальной юстиции в своем регионе(что бы такие тв@ри не размножались), что бы кто то на ВЕРХУ понял, что инициативы Медведева в основном ущербные......?
    2. alicante11 15 декабря 2014 15:52
      и ПУСКАЙ отсидим свое ... НО ОНИ ПОЛУЧАТЬ -БИЛЕТ сразу в МИР ИНОЙ!


      Не попадаться! На что человеку голова дана? За уродов сидеть - нафиг, а лежать они должны.
  12. dimhl 15 декабря 2014 09:10
    Здесь помог бы показательный суд. И участкового разжаловать и на 3 года - другие поостерегутся
  13. sogdianec 15 декабря 2014 09:11
    Странная статья , нужно выслушать обе стороны спора. За что священника из епархии турнули? Почему запрещает посещать уроки? Паспорта тоже нужно получать , или всем детям участь отшельников готовиться? Да и автор и не знает , что такое естествознание . Газ в дом проведен? Если не проведен , то пистон местным властям надо вставить. Если за неуплату отключен, то пистон опять властям вставить - не в каждом районе есть такие большие семьи и льготы на комуналку для многодетных никто не отменял. Это еще не все вопросы .
    1. Homo 15 декабря 2014 09:57
      Цитата: sogdianec
      За что священника из епархии турнули?

      За то что поехал туда где люди нуждались в слове божьем (в глушь, в глубинку) а не туда куда посылали.
      Цитата: sogdianec
      Почему запрещает посещать уроки?

      Это его личное дело. Многие олигархи совсем запрещают посещать школу (на дому обучают) и ничего!
      Цитата: sogdianec
      Паспорта тоже нужно получать , или всем детям участь отшельников готовиться?

      Тысячам бомжей не запрещают жить без паспортов, а тут срочно озаботились!
      Цитата: sogdianec
      Да и автор и не знает , что такое естествознание .

      Не стоит считать незнакомого человека глупее себя!
      Цитата: sogdianec
      Газ в дом проведен?

      Поищите в инете справку о газификации страны, газ в доме не обязаловка!
      Достаточно? Это ещё не все ответы!
      1. Николав 15 декабря 2014 11:53
        2Как уже сообщал GOROD48, сегодня в селе Озерки Тербунского района у выведенного за штат РПЦ священника Игоря Ащеулова власти отобрали девятерых детей. По словам главы Озеркского-Каменского сельсовета Любови Батищевой, Игорь Ащеулов на работу не устраивался, а его семью кормили всем миром. Бывший священник вел себя очень странно, не оформлял никаких документов на социальную помощь как отец многодетного семейства. Из-за неплатежей за газ дом, предоставленный семье местным фермером, стал отапливаться дровами. Дети то ходили в школу, то нет. Прививки родители делать им запрещали. А в 2007 году по заявлению жены Игоря Ащеулова Елизаветы, в РОВД возбудили два уголовных дела по статьям 119 и 156 УК РФ - настоятеля Вознесенского храма в селе Будрино заподозрили в издевательствах над женой и детьми."

        Кстати, заявление на мужа подала жена, сейчас отказывается от него.В этом деле много интересного.Однозначно, при живой матери, не замеченной в употреблении алкоголя, детей отбирать не следовало.
        Николав
      2. alicante11 15 декабря 2014 16:01
        За то что поехал туда где люди нуждались в слове божьем (в глушь, в глубинку) а не туда куда посылали.


        Глупость вы говорите. За это его бы наоборот расцеловали. Кому по своей воле охота в глушь ехать "просвящать"? Все больше по городам и райцентрам, поближе к бабкам ошиваются.
    2. 1goose3 15 декабря 2014 11:06
      Согласно телесюжета по этому поводу, причиной всего был этот самый дом, который находился на земле предназначенной под новостройку. При расселении священник претендовал на две квартиры, к стати в соответствии с законами РФ, которые ему не желали дать. Ну и началось давление, подключили ювенальщиков. Дом отключили от газа, а потом на отсутствие газа сослались в дальнейшем. В общем чистый беспредел власти в целях защиты интересов застройщика. Так что там большое поле деятельности для прокуратуры,СК и т.д. Только кто инициирует это против самого себя?
  14. Zomanus 15 декабря 2014 09:11
    Спасет только самосуд. Когда ювеналов вышибать начнут, тогда что либо изменится. Ну или выкладывать в сеть полные данные на тех, кто отъемом детей занимается. Вплоть до домашнего адреса и телефона.
    1. Homo 15 декабря 2014 09:59
      Цитата: Zomanus
      Спасет только самосуд.

      Минус. Похожие слова я прокомментировал выше.
      1. Homo 15 декабря 2014 10:16
        А за что минуса? За призыв соблюдать законность и не опускаться до уровня придурков?
        1. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 10:46
          А если "законность" далеко не в интересах населения страны, а что бы легче править было. И менять, ох, как не хочется нашим чиновникам эти правила. примеров масса-от уголовной ответственности за самозащиту и защиту своих близких и до ...
          А самоорганизация - она в природе человека, и обычай - он гарантированно справедливее Закона (которые как дышло).
          UN-IFOR-SFOR
        2. alicante11 15 декабря 2014 16:05
          А за что минуса? За призыв соблюдать законность и не опускаться до уровня придурков?


          Если закон меня не защищает, то почему я его должен соблюдать? Вообще-то закон предназначен именно для защиты граждан от посягательств "сильных мира сего". Но по факту защищает как раз их. А поднятую на ребенка руку надо рубить... по самую шею... и совсем не фигурально.
          1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 16:24
            Цитата: alicante11
            Вообще-то закон предназначен именно для защиты граждан от посягательств "сильных мира сего"

            вообще-то законы созданы не для этого
            1. alicante11 16 декабря 2014 00:52
              Ну так а для чего же? Сильные себе и так могут все что угодно позволить. Поэтому закон нужен был именно слабейшему.
              1. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:34
                крайне удивлен подобным вопросом
                Закон в юриспруденциив узком смысле нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью...

                ЗАКОН. 1) предписание относительно того, как человек должен вести себя в обществе ( нравственный закон, правовой закон); предписание относительно того, как что-либо должно быть или происходить

                скажите понятие - НЕ УКРАДИ кого от кого защищает
          2. колдун 17 декабря 2014 01:41
            уважаемый я вас полностью поддерживаю.валить Ювеналов нужно сразу и на месте.
      2. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 10:39
        Любитель "минусов", что ж ты Красную площадь 91 - 93 не хочешь вспоминать? Очевидно сам к власти присосался.Была бы народная власть, а так - "диктат чинуш"...
        UN-IFOR-SFOR
  15. xorgi 15 декабря 2014 09:14
    А я поставил статье минус. И в данной ситуации соглашусь с органами правопорядка. Дети должны посещать школу. И точка. И не надо сюда привязывать ЕГЭ и Украину. Дети не посещающие школу (или даже один предмет) это признак деградации государства и общества, характерный для Ичкерии, Сомали, Украины. Получается, что все кто ставит плюс данному автору считают что Россия не должна быть образованной странной? Мы не должны иметь образованную молодежь? а должны плодить необразованных фанатиков?
    1. ВнукДядиВаси 15 декабря 2014 09:25
      Кадырову в личку отправь свое сравнение с Сомали,хохляндией! Письками,сиськами образовывать собрался?
      1. xorgi 15 декабря 2014 10:01
        Уважаемый, не нужно путать Чеченскую республику и Ичкерию второй половины девяностых. А "образовывать" детей необходимо в школе, в том числе и естествознанием.
    2. Homo 15 декабря 2014 10:00
      xorgi, бред и детский лепет!
      1. xorgi 15 декабря 2014 10:07
        Да ну! Дайте попам волю они всех в церковь упрячут.
        1. Manul 15 декабря 2014 12:42
          Цитата: xorgi
          Дайте попам волю

          Вы тут не мешайте в кучу все. Любую идею можно изгадить и все хорошие начинания можно уничтожить антипримерами. С именем Господа на устах и подвиги совершали, и людей на кострах сжигали. Не имеете права человека не зная, его в мракобесы записывать.
          1. xorgi 15 декабря 2014 14:07
            Manul
            1. Я не словом не сказал о вере (об "идее"), я говорю про конкретных людей.
            2. Дети церковника не посещали уроки естествознания, на основании этого я причисляю его к "мракобесам".
    3. андрей юрьевич 15 декабря 2014 10:49
      Цитата: xorgi
      Дети не посещающие школу (или даже один предмет) это признак деградации государства и общества, характерный для Ичкерии, Сомали, Украины.

      ох как занесло то.... belay
      1. xorgi 15 декабря 2014 11:23
        Хорошо, уточню: Дети не посещающие школу (или даже один предмет) по религиозным причинам это признак деградации государства и общества, характерный для Ичкерии, Сомали, Украины.
      2. Василенко Владимир 15 декабря 2014 13:14
        Цитата: андрей юрьевич
        ох как занесло то....

        а что не так?!!!
        я не спорю, школьную программу можно без проблем осилить и на домашнем обучении, но было ли оно?
    4. свободный 15 декабря 2014 12:04
      а ты не ювенал-либерал часом а?
      1. xorgi 15 декабря 2014 12:24
        А то что? Вы чистку устроите? По какому образцу? 1905? 1917? 1932? 1991?

        Я свято чту заветы деда:
        Молиться Богу, не попам;
        Ни бить того, кто слаб и беден;
        Ни жать ладоней казакам.
    5. Manul 15 декабря 2014 12:35
      Цитата: xorgi
      Дети должны посещать школу.И точка.
      Вот что бы не было фанатиков, мои дети будут учиться только тем предметам, которым я доверяю.А если на уроках будут говорить - всех на ножи, сексом нужно заниматься с детства, тв-сериалы полезны для образования, попробуйте-ка легкие наркотики - как минимум посещать данное заведение они не будут.
      1. xorgi 15 декабря 2014 12:47
        Manul. Согласен. Добавлю к этому списку религиозное обучение, о том что земля плоская, небо твердое, а человек сотворен Богом.
      2. Василенко Владимир 15 декабря 2014 13:15
        Цитата: Manul
        Вот что бы не было фанатиков, мои дети будут учиться только тем предметам, которым я доверяю.

        естествознание в них входит?
    6. I am 15 декабря 2014 14:31
      Есть домашнее обучение и оно может быть лучше оффициального. А ЕГэ - в топку!!!!! Вместе с разработчиками. Кстати можно учиться и без егэ, просто из школы-втехникум, а оттуда в ВУЗ и нигде ничего кроме собеседования.
      1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 14:41
        Цитата: I am
        Есть домашнее обучение и оно может быть лучше оффициального.

        бесспорно, но при домашнем обучении по моему должны быть ежегодные экзамены.
        кроме того в данном случае домашнее обучение было?
        и еще один момент, далеко не все могут заниматься на дому
    7. alicante11 15 декабря 2014 16:12
      Получается, что все кто ставит плюс данному автору считают что Россия не должна быть образованной странной?


      Вы знаете, а тут автор как раз прав. Ну НЕ ВСЕМ нужно быть образованными. Кому-то надо и простым физическим трудом заниматься. Если есть реально вера (но только если есть), то кому-то надо и к Богу людей приводить, но только по желанию, есть же слабые люди, которым надо иметь какую-то опору в жизни. А если будет у человека тяга к знаниям, он и в самостоятельной жизни выучится. Ломоносова давайте вспомним, который с рыбным обозом в Москву учиться пошел.
      1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 16:27
        Цитата: alicante11
        Вы знаете, а тут автор как раз прав. Ну НЕ ВСЕМ нужно быть образованными. Кому-то надо и простым физическим трудом заниматься.

        не удивлен
        судя по вашему высказыванию о том для кого и для чего созданы законы отношение к образованию у вас весьма своеобразно.
        Цитата: alicante11
        А если будет у человека тяга к знаниям, он и в самостоятельной жизни выучится

        для этого он хотя бы читать и писать должен уметь
        1. alicante11 16 декабря 2014 00:59
          судя по вашему высказыванию о том для кого и для чего созданы законы отношение к образованию у вас весьма своеобразно.


          Ну, у вас, по-видимому, не лучше, коль вы не пожелали разъяснить "где я не прав", а лишь это проконстатировали.
          И при этом в дополнение еще и очень плохого мнения о людях. Коль считаете, что они не имеют права выступать против навязанной программы обучения.

          для этого он хотя бы читать и писать должен уметь


          Учиться никогда не поздно. Захочет, научится. Тем более, что в данном примере читать-писать они явно научились. Опять же, я не призываю всех ходить неучами. Но вот отбирать детей по причине того, что они не хоят на конкретный предмет - это извините. Примеры тех предметов, на которые я бы своего ребенка не пустил уже приводили - секспросвет и "закон божий". Это , вы уж извините, но вообще не образование.
          1. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:38
            Цитата: alicante11
            Ну, у вас, по-видимому, не лучше, коль вы не пожелали разъяснить "где я не прав", а лишь это проконстатировали.

            если вы не понимаете что такое закон, а моих знаний объяснить вам вряд ли хватит, определение привел почитайте может поймете
          2. Василенко Владимир 16 декабря 2014 21:39
            Цитата: alicante11
            Учиться никогда не поздно. Захочет, научится. Тем более, что в данном примере читать-писать они явно научились.

            учиться то же нужно уметь, то есть простите за каламбур но кто то должен был вас научить учиться.
            а сегодня с этим большие проблемы, ест интет в котором можно при желании найти все, но нет умения это найти
      2. xorgi 15 декабря 2014 18:24
        alicante11
        Одна из причин отставания России в науке в том что у нас один Ломоносов, а не десяток.
        Да и потом решать кем быть должны дети, а они это смогут делать только если у них будет информация об окружающем мире.
        1. alicante11 16 декабря 2014 01:00
          Россия никогда в науке не отставала. Не надо ля-ля. В промышленности, экономике - да. А вот в науке - извините.
          1. xorgi 16 декабря 2014 07:11
            alicante11
            Да что вы говорите! Кроме советского периода постоянно у нас естественные науки были в загоне. Назовете десяток российских ученых 18 века? Да и в советское время были перегибы.
  16. Митрич76 15 декабря 2014 09:22
    Цитата: xorgi
    А я поставил статье минус. И в данной ситуации соглашусь с органами правопорядка. Дети должны посещать школу. И точка. И не надо сюда привязывать ЕГЭ и Украину. Дети не посещающие школу (или даже один предмет) это признак деградации государства и общества, характерный для Ичкерии, Сомали, Украины. Получается, что все кто ставит плюс данному автору считают что Россия не должна быть образованной странной? Мы не должны иметь образованную молодежь? а должны плодить необразованных фанатиков?

    Дело не в фанатизме. Ребенку любого возраста лучше жить и воспитываться в семье, причем не приёмной а родной. Если родители своим воспитанием приносят реальный вред ребенку, детей можно из такой семьи изъять, НО ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА!!!! Когда за семьи решают неизвестно кто, это настоящий беспредел, с этим необходимо бороться.
    1. xorgi 15 декабря 2014 10:17
      Соглашусь с вами, поэтому и писал что согласен с органами правопорядка именно в данной ситуации. Не посещение школы - это реальный вред ребенку.
      1. андрей юрьевич 15 декабря 2014 10:50
        Цитата: xorgi
        Соглашусь с вами, поэтому и писал что согласен с органами правопорядка именно в данной ситуации. Не посещение школы - это реальный вред ребенку.

        перечитайте ещё раз,как эти "органы" действовали...
        1. xorgi 15 декабря 2014 11:04
          Перечитал. Не посещение школы (либо предмета) - это причина чтобы отнять детей у родителей, поскольку наносится вред личности ребенка. Но согласен с Митрич76 в том что эта процедура должна проходить только через суд, а не в рамках решения комиссии, как сейчас.
  17. b.sh.d.13 15 декабря 2014 09:27
    Какого эти всякие ювеналы и прочие вообще имеют право лезть в чужие семьи, тем более у которых много детей? Они вообще не имеют никаких прав! Пусть сначала родят стольких сколько у этого Батюшки, воспитают должным образом, а уж потом вякают сволочи. Этих всех ювеналов надо хорошенько, принародно выпороть и выпороть так чтоб они до конца дней своих ни сесть ни лечь не могли, может тогда до них дойдет.
    b.sh.d.13
    1. кувалда 15 декабря 2014 11:17
      заметь,у пришмандовки Толокно и её мужа дэбила Верзилова из пуси-райт ребёнка никто не отобрал и не собирается..а как они воспитывает его и воспитывают ли вообще...загадка..
  18. NIKAVIZ 15 декабря 2014 09:34
    Просто...если какая , будет лезть со "своим уставом" в дом где все НОРМ. hi Им.. а особенно тем кто послал, в первую очередь ждет народный гнев пролетариата angry am ...
    1. Sendi7S 17 декабря 2014 22:41
      В дом, где всё нормально - никто и не придёт. Не надо утрировать.
      Sendi7S
  19. pahom54 15 декабря 2014 09:37
    Вот никогда не думал, что такие слова, как "ювенальная юстиция", "правозащитники", "комитет против пыток", "Гринпис-зеленые", "НКО" и разная прочая муйня будут вызывать брезгливость... И все деятели этих движений-организаций мне кажутся наполовину умалишенными, а наполовину - проплаченными кое-кем... Тьфу!!!
    pahom54
  20. Гиперборей 15 декабря 2014 09:40
    Я вооще х..ю! В гейропе воспитание ребёнка двумя геями считается нормой, а если мама ребёнку собаку не купила то это всё пиз..ц ребёнка надо срочно забирать. Я за своих детей любого ювенала голыми руками порву и насрать с кем он припрётся.
    1. свободный 15 декабря 2014 12:02
      так скоро и будет как только парочку замочат на пороге сразу задумаются
  21. дмб 15 декабря 2014 09:43
    Что бы хотелось пожелать автору. Если он встречает в тексте незнакомые слова, то стоит поинтересоваться их значением, прежде чем писать статьи. Тогда и впросак не попадешь. Естествозание к юристам и манагерам никакого отношения не имеет, ибо это общее название таких наук как физика, химия, биология, агрономия (это к вопросу о фермерах). Оную науку представляют Аристотель и Ньютон, Коперник и Циолковский. Так что батюшка похоже мракобес, и пресловутая ювенальная юстиция тут не причем. Вообще в таких случаях, как справедливо призывает автор "Психовать не надо" и не стоит. не будучи очевидцем делать выводы лишь на основании интернетных статей. Сказанное вовсе не означает, что в наших ювенальных органах работают исключительно подвижники и отсутствуют головотяпы. Безусловно лишение родительских прав должно быть исключительным случаем. Вот только не надо превращать все это в компанейщину, осененную светлым образом Гаранта Конституции.
    1. Koshel2901 15 декабря 2014 10:28
      Какая толерантность прет из ДМБ!!!!!
      1. дмб 15 декабря 2014 12:26
        Это Вы о моей лояльности к безграмотности?
  22. Вольный Остров 15 декабря 2014 09:48
    всех ювеналов надо приравнять к террористам и уже начинать мочить их в сортирах.
  23. Ruswolf 15 декабря 2014 10:06
    К сожалению, это не единственный случай.
    И то, что этот беспредел связан и с деньгами и для многих с карьерой - тоже понятно.
    Понятно и то, что их за эти действия наказать можно.
    Не понятно только то, почему нельзя наказать того, кто этот закон утвердил. Почему не наказывают того, кто разрешил творить этот беспредел?
    Или опять та же система - Чиновник не за что не отвечает - он хотел как лучше?
    Может пора вводить закон об ответственности государственных лиц. Чем выше должность, тем выше и ответственность (а не только зарплата). Тогда и таких инцидентов не будет.
  24. Koshel2901 15 декабря 2014 10:26
    А может всех кто работает в соц. патронате в Магадан или на Соловки? А к тем кто конкретно отбирал детей в этом деле пора к их семьям в гости зайти...
  25. Золотце 15 декабря 2014 10:26
    У священника 9 детей и все работают в огороде...ах какой ужас..да мой дед был 16 ребенком в семье(младшим)в Сибири и действительно все работали. Из этих 16 9 воевали на фронтах ВО. И все выжили. Да на таких семьях Россия держится. Вот и становятся они мишенью для врагов нашей Родины.
    1. xorgi 15 декабря 2014 11:17
      И в космос они летали, и танки с самолетами проектировали.
      1. alicante11 15 декабря 2014 16:17
        Бывали и такие.
        1. xorgi 15 декабря 2014 18:27
          Назовите хоть одного конструктора без образования или космонавта.
          1. alicante11 16 декабря 2014 01:08
            Кошкин, Михаил Ильич


            Образование получил уже в зрелом возрасте. В детстве окончил лишь ЦПШ.
            1. xorgi 16 декабря 2014 07:17
              Изучите биографию Михаила Ильича внимательнее! В зрелом возрасте (23 года) он поступил в университет. А в Ленинградский машиностроительный институт в 32 года. И только после этого он стал конструктором.
        2. Василенко Владимир 15 декабря 2014 18:49
          интересно кто?
  26. AID.S 15 декабря 2014 10:30
    Статью про ювенальное право$$удие написал профе$$иональный журнали$$т.
  27. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 10:33
    Цитата: Homo
    Вам минус за упоминание слова" м...н". Почему читайте выше!

    Потому-что "майдан"-единственный метод который подействовал. Или вы другие знаете, эффективные способы смены беспредельной власти без уничтожения ментов (основной защиты этой самой власти).Потому то люди его в пример и приводят.Чинуши давно забылись кто они. Самый лучший мотиватор - страх перед организованным населением.Либо власть в срочном порядке займется "самолюстрацией", либо скоро спираль Истории повторится.И если с с "социальной памятью" у команды Президента все нормально, то население 100% новую Опричнину поддержит.
    UN-IFOR-SFOR
    1. Manul 15 декабря 2014 12:49
      Цитата: UN-IFOR-SFOR

      Потому-что "майдан"-единственный метод который подействовал.

      Интересный факт получается. Выложили изобличительную статью на тему, которая очень тревожит многих, и тут же появляется куча народу упоминающая слово "Майдан"... Кыш на Цензор!
  28. птс-м 15 декабря 2014 10:53
    видать как в гейропе ..открывается новая кормушка для нечистоплотных чиновников...
  29. Семён Альбертович 15 декабря 2014 10:55
    Несогласного правдолюба местные царьки раздавят: кому наркоту подкинут, а у кого и детей нагло заберут под придуманным предлогом и как котят отдадут в чужие руки.
  30. Demon0n 15 декабря 2014 11:10
    Естествознание, это не сиськи и письки, как думает автор в силу своего ... и своих ...
    Естествознание - это концентрация / выжимка знаний (концепция, история возникновения и развития знаний и предмета) "о и из" естественных наук. Если есть желание вырастить образованное существо на букву "Д", то вперед, можно на естествознание положить то, что у автора в голове. Можно и на философию с историей положить то же самое, а можно, раз уж естествознание не нужно, и на физику, химию и т.д. ЧТО вырастет, то вырастет. Пещерные люди тоже нужны: рабы всякие (в т.ч. и по "сискам и писькам") для белых людей и богов, дармовая рабочая сила за похлебку из газонной травы и т.д.
    Demon0n
  31. кувалда 15 декабря 2014 11:12
    у меня простой вопрос,не в тему правда,но всё же - так Зюганов нашёл базу НАТО в Ульяновске или нет?я к чему это,вспомнил что пару лет назад темы "база НАТО в Ульянеовске" и "ювенальная юстиция в России" были в тренде,в моде так сказать.почему?ну потому что в мае 2012 были выборы президента России,а перед выборами сами знаете чего только в инете непишут ))) ну сейчас правда не выборы,но обстановку нагнетать никто не запрещает..
  32. EagleAlex 15 декабря 2014 11:14
    Статья 49 Конституции РФ

    1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
    3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

    Налицо нарушение Конституции РФ. Ювенальная юсиция нужна, но не в таком виде, который к нам насаждается Гей-ропой. Я вижу действия патронажной комиссии в следующем виде: 1 при обнаружении случаев нарушения прав ребенка (пусть даже с их точки зрения, из подвала то виднее), пишется заявление в органы ВД либо прокуратуры, возбуждается дело, в зависимости от ситуации, либо адм, либо уголовного производства, затем, если факты подтверждаются, выносится решение суда и уже затем дяди и тёти из ювинальных органов (слово то какое матершинное) с судисполнителями и никак иначе приходят к фигурантам и приводят решение суда в действие. А то, что произошло в Липецке, я считаю произволом и привышением служебных полномочий, что уголовно наказуемо.
  33. Goldmitro 15 декабря 2014 11:38
    <<<А значит, типов ( отдельных российских чиновников, действующих под руководством всяких иностранных сект и организаций типа этой ювенально- юстиции.) надо выявлять.>>>
    Давным давно пора перейти от выявления и констатации фактов ползучего проникновения в Россию враждебной идеологии и навязывания тихой сапой чуждых нашей цивилизации ценностей и норм поведения к жесткой ответной реакции вплоть до УГОЛОВНОЙ ответственности, поскольку речь идет о сознательной враждебной деятельности, направленной на разложение и разрушение России изнутри и осуществляемой, фактически, под руководством извечных врагов России, на протяжении веков мечтающих об окончательном решении РУССКОГО ВОПРОСА!
  34. Василенко Владимир 15 декабря 2014 11:54
    статье откровенный мину, это больше походит на истерику чем не попытку разобраться в ситуации
    ювенальная юстиция в её западной трактовке ни кому не нужна, но и пускать все на самотек то же нельзя, а автор как раз вместо того, что бы разобраться дико истерит.
    дети в школу не ходят (при Союзе уже одного этого было бы достаточно), документы получать отказываются, там реально куча проблем (в данном конкретном случае).
    автор откровенно подтасовывает факты
    На этот раз под удар попала семья заштатного священника о. Игоря с девятью детьми, проживающая в с. Озерки Липецкой области.

    но в то же время выясняется, что он "потерял место в епархии" я не очень разбираюсь в структуре РПЦ, но как-то это все ...
    кроме того по словам жены Игоря Ащеулова
    "А еще мне до сих пор аукается история 2007 года, когда моя жена обратилась в полицию с заявлением против меня. Но она тогда дурканула, а теперь кается.
    - Я подала на мужа заявление из-за слабости, - говорит через слезы Елизавета Ащеулова. - Хотела забрать детей у мужа, обвинила его в том, чего не было - в жестоком обращении со мной и ребятишками. Наговорила, что он угрожает мне убийством. Я его оклеветала, и сейчас готова это подтвердить."

    есть еще много не ясностей и не стыковок
  35. свободный 15 декабря 2014 11:55
    а я предлагаю подписать необходимые заявления всем кто на ВО читает,MAGADAN умеешь составлять интернет обращения, составляй кидай ссылку,я первый подпишу!
  36. свободный 15 декабря 2014 11:56
    MAGADAN как с тобой связатся?
  37. Bakht 15 декабря 2014 11:57
    К сожалению, надо признать, что народ в России за своих детей никому ничего "не наваляет". В селе наверняка есть масса людей и соседей. Детей забрали - всеобщее молчание. А где же "русский бунт". Или "моя хата с краю"?
  38. RBLip 15 декабря 2014 12:00
    проблема, однако... ювеналы - террористы, отморозки Липецкие. любую проблему нужно рассматривать с двух сторон. а то коллега Магадан так написал, что бери "калаш" и на площадь Ленина( ну или Соборную) справедливость наводить... итак, Город 48, слово другой стороне...
    ...В Тербунском районе сегодня разразился скандал: в селе Озерки у семьи выведенного за штат священника власти отобрали детей. В соцсетях ходят рассказы, чуть ли не о штурме дома священника, насильственного задержания старшей дочери Игоря Ащеулова.

    GOROD48 несколько лет рассказывал о ситуации сложившейся в многодетной семье. Сам отец Игорь становился фигурантом скандала и двух уголовных дел. Причем заявление на священника, впрочем, сана лишенного, написала его супруга, которой он, по ее словам, угрожал убийством. СМИ писали и о издевательствах Ащеулова над собственными детьми. И вот новая неприятность, связанная с неблагополучной семьей.

    - Ситуация с семьей Игоря Ащеулова к сегодняшнему дню сложилась действительно сложная, - рассказала GOROD48 глава Озеркского Каменского сельсовета Любовь Батищева. – Уже несколько лет, как появилась в селе семья, за ними наблюдались некие, скажем так, странности. Ни сам священник, ни его супруга не меняли советских паспортов, отказываясь от российских по каким-то религиозным соображениям. Видимо из-за этих религиозных странностей он ранее был выведен за штат, и приехал в наше село из Бурдино. Наш местный фермер сжалился над многодетной семьей и купил ему дом. Но Игорь Ащеулов на работу не устраивался, семью кормили всем миром. Но он вел себя очень странно, избегал общения с властями, не оформлял никаких документов на помощь, на льготы которые имеют многодетные семьи. Когда скопилась немалая задолженность за коммунальные услуги, даже в этом случае семья отказывалась собирать документы. В итоге у них отрезали газ. Дом не отапливается, дрова они тоже не заготавливали, дети бегали вечно простуженные, голодные, в школу старшие то ходили, то не ходили. Некоторые не появлялась там подолгу. Прививки родители делать им запрещали. Одним словом, ситуация в семье сложилась критическая и требовалось вмешательство социальных служб и органов опеки.
  39. RBLip 15 декабря 2014 12:00
    ... продолжение...
    По словам Любови Батищевой, благочинный Тербунского округа, много раз пытался идти навстречу лишенному сана священнику, приезжал к нему поговорить, но тот выпускал собаку на порог, и отказывался общаться. Ездили хлопотать за Игоря Ащеулова и в епархию, к митрополиту Никону. Владыка хорошо знает о проблемах семьи Ащеулова, и также готов был пойти навстречу, со временем разрешить служить ему, исполнять хоть какие-то церковные «требы», дабы кормить семью, но сам Игорь Ащеулов наотрез отказался от помощи митрополита.

    В привычку «несистемного», или, как говорят еще про таких верующих «ультраправославного» батюшки вошло видеть во всем бесовские проявления. Он даже стал отказывать от помощи властей в виде продуктов. Как рассказала глава села Любовь Батищева, однажды ему доставили целый груз «гуманитарной помощи» - продукты, фрукты, товары первой необходимости. Но он не пустил и на порог «волонтеров-парламентеров». А оставленные на крыльце продукты привез обратно в администрацию села.

    - Детей Игорь Ащеулов держал в строгости, как рассказывали сами ребятишки, иногда они молились до трех часов ночи. К супруге тоже относился очень грубо. Она часто уходила из дома. Дальше уже просто нельзя было терпеть и ждать, что с детьми что-то случится.

    Последней каплей, по словам главы села, стало сигнальное письмо от директора школы, который сообщал властям, что дети пропускают занятия, некоторые сознательно не ходят на уроки «Обществознания» так как их родитель считает этот предмет несоответствующим православным взглядам.

    По словам Любови Батищевой, никакого штурма дома священника, как пишут сейчас в соцсетях, не было.

    - Все происходило в рамках закона, с оформлением всех положенных документов в присутствии представителей органов опеки, прокуратуры, социальных служб и полиции. Некоторых ребят забрали из школы, маленьких - из дома.

    По словам Любови Батищевой, старшая дочка экс-священника, пустилась наутек. За ней побежала девушка – работница прокуратуры. Глава села уверяет - никто девочке заламывал руки и не таскал за волосы, как то сейчас пытаются представить сторонники «поборника истинного и чистого православия». Она догнала девочку и сопроводила ее в машину медпомощи.

    - Все детки сейчас помещены в больницу, где их подлечат, проведут все необходимы процедуры, и дальше их судьбу будут решать органы опеки, - сообщила Любовь Батищева.
  40. Andriuha077 15 декабря 2014 12:27
    Разработать и утвердить
    схему наказаения "ювеналов" по ст УК за похищение детей,
    отягчённое использованием адм. ресурса, служебного положения, совершаемое с особым ценизмом -
    и садить их по максимуму:
    от запрета общественной и госработы для мелких шестёрок, и до пожизненного с конфискацией.
  41. Комментарий был удален.
    1. RBLip 15 декабря 2014 12:40
      Цитата: свободный
      какоето фуфло минусует,че не нравится с-а!

      ну мне не нравится, один минус от меня. ибо смотри выше. а за фуфло и тебе минус, опять же, ТВОЕ мнение только твое. и если люди с ним не согласны. они фуфлом не являются. а если человек не хочет слушать мнения, отличные от своих, то он становится УКРОПОМ.
    2. xorgi 15 декабря 2014 12:52
      Минусую я, против поповского беспредела и любых высказываний в поддержку национализма и развала государства!
  42. boris117 15 декабря 2014 12:38
    Цитата: insafufa
    Я за своих детей глотку ювеналу перегрызу зубами и действительно майдан покажется курортом ад будет там
    .
    5 лет назад у моего сына родив 4 ребенка умирает жена. Спасибо теща помогла, досталось конечно ей. А сволочи ювиналы паслись как волки. Сын очень боялся. Если бы попробывали моих внуков забрать, меня ни что не остановило бы. Я этих паскудных сволочей задушил бы. Какая мразь это придумала. И куда мы все смотрим. Это фашизм , это даже хуже и страшнее. Покусились на то, ради чего мы живем и существуем. На наших кровинок, деток наших. Этих уродов разогнать и на госслужбу не допускать . Дьявольщина в человеческом обличии. И где могли найти такую мразь. А семье отставного священника надо материально было помочь и с работой тоже. Детям путевки выделить и подлечить. Все бы наладилось. А не ловить и захватывать детей. Бездушие.
  43. Berg Berg 15 декабря 2014 12:53
    Всю ювенальную террористическую группировку лишить права работы в России ,а их особо рьяных пособников отдать под суд. фашистско-американская демократия не должна распространяться на территории России. Тюрьма за агитацию и распространения ювинальщины западной нечисти !
  44. mek1953km 15 декабря 2014 13:52
    и кто ж их так прикрывает что они так самоуправствуют. интересно бы докопатся до этой крыши. даже президент им не указ. во обнаглели.
  45. Madcape 15 декабря 2014 13:57
    Вопрос: а что уголовный кодекс не оговаривает наказание за преступления против детей? Предусматривает, и еще как предусматривает - затем суд, вердикт, колония - и сидит отец-преступник где ему следует. Инструменты по борьбе с горе-родителями имеются. Вывод: ивинаьная юстицая сама по себя уже является нарушением конституции России и уголовного кодекса - ни одно "преступление" не может быть наказуемо без суда и следствия. Суд - профессиональные судьи + свидетели, следствие - профессиональные следователи + следственные процедуры. И где в ювинальной юстиции всё это?! Нет этого!!! Вывод - ювинальная юстиция нарушет конституцию и каждый раз совершает уголовные преступления - клевата на родителей и лишение свободы и права выбора детей! Пора массово сажать ювиналов за решетку!
  46. Sendi7S 15 декабря 2014 14:23
    Конечно, очень мало информации по данной ситуации. Но я в корне против того, чтобы детей лишали выбора и заставляли их жить в глухой деревне, лишая общения со сверстниками. Лишая их детства. Что за лапотную Россию стараются возродить в семье этого священника? Для о.Игоря его дети - это просто дармовая рабсила. Пусть наймет батраков, чтобы возделывать 1,5га земли, ухаживать за домашней живностью, а не детей заставляет задарма работать.
    Sendi7S
  47. calocha 15 декабря 2014 14:33
    Нужно сплотиться против "Европейских ценностей".Ведь мы - РУССКИЕ!
    calocha
    1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 14:43
      давайте без лозунгов
      проблемы не благополучных семей есть и просто пускать все на самотек НЕЛЬЗЯ
      живой пример
      В Якутске трехлетний малыш отказался учить стихотворение к Новому году и был зверски избит родной матерью. От многочисленных полученных травм ребенок умер
      1. calocha 15 декабря 2014 14:51
        А давайте без давайте!!!Проблема есть и нужно её решать!!!!!!Это коснётся ВСЕХ!Предки наши жили без этого дерьма и нам нужно так жить!Не нравиться- чемодан,вокзал,Европа!
        calocha
        1. Sendi7S 15 декабря 2014 15:03
          Чего Вы так боитесь? Если Вы не бьете смертным боем детей, живёте с ними в ладу, уважаете их интересы, обеспечиваете им кров, питание, одеваете, занимаетесь воспитанием, интересный досуг обеспечиваете, не пьянствуете - чего Вам бояться ювенальной полиции?
          Sendi7S
        2. Василенко Владимир 15 декабря 2014 15:05
          как именно вы предлагает решать, какую проблемы вы предлагаете решать?
          насчет коснется всех
          давайте каждый будет отвечать за себя
          вы бьете мать ваших детей?
          ваши дети не ходят в школу?
          вы не позволяете получить детям документы?
          вас содержат соседи?
    2. calocha 15 декабря 2014 14:56
      Проблему нужно решать!!!
      calocha
  48. 1goose3 15 декабря 2014 15:16
    Цитата: xorgi
    А то что? Вы чистку устроите? По какому образцу? 1905? 1917? 1932? 1991?

    Я свято чту заветы деда:
    Молиться Богу, не попам;
    Ни бить того, кто слаб и беден;
    Ни жать ладоней казакам.


    Не бить того, кто слаб и беден. Не вяжутся Ваши мысли с этими словами. Вы ,не разбираясь, поддержали, с ходу, действия властей против многодетной семьи. Вы считаете ,что детям будет лучше в детдоме так как они будут при этом не отлучены от естествознания. И если Вы действительно относитесь к ювеналам, то чистка по любому образцу из перечисленных будет к месту. Потому что такие как Вы приносят вреда обществу во много раз больше чем бандиты и гопники.
    1. xorgi 15 декабря 2014 18:33
      Детям всегда будет легче без фанатиков, в детдоме у них хоть шанс будет сделать свою жизнь. И для начала поинтересуйтесь это историей вне данной статьи, да и познакомтесь с понятием ювенальной полиции в первоисточнике, а не по новостям из Норвегии.
    2. Sendi7S 15 декабря 2014 21:18
      Для 1goose3 (2) RU Сегодня, 15:16

      Вы почему зациклились на этих уроках естествознания? А то, что дети пашут на участке земли в 1,5 га от зари до темна, содержат скот и домашнюю птицу - это вас устраивает?!?! А детей он спросил, нужна им эта кабала?!?! Кроме детских домов, есть еще и интернаты, где они могут жить неделю, учиться, общаться со свертниками - а на выходные приезжать домой. Там они могут БЫТЬ ДЕТЬМИ, а не дешёвой рабсилой для содержания домашнего хозяйства. Не может содержать детей - нечего было их на свет рожать.
      Sendi7S
      1. xorgi 16 декабря 2014 07:21
        А вот здесь я не соглашусь с вами. Если дети работают на участке (для семьи) и при этом нормально обучаются в школе, то я такое только приветствую.
        1. Sendi7S 16 декабря 2014 12:23
          Я не против помощи детей по дому и в личном хозяйстве, в саду-огороде. Но в строго дозированное время, не с утра до ночи, чтобы оставалось время на уроки, общение со сверстниками, для личных интересов, книжки почитать, мяч попинать... А Вы представляете себе этот участок - в 1,5га? Да еще и птичник, и хлев. Тут и взрослым людям не управиться, это маленькая ферма. Вот папаша и нашёл себе раб.силу, бесплатную. Двое детей даже в школу не ходят - под надуманным предлогом про уроки естествознания.
          Sendi7S
          1. xorgi 17 декабря 2014 22:06
            Поэтому то я и согласен в данном случае с гос. органами.
            1. Sendi7S 17 декабря 2014 22:39
              Конкретно в этом случае - я тоже на стороне гос.органов. Ну, и с Вами, значит. smile
              Sendi7S
  49. Василенко Владимир 15 декабря 2014 15:29
    Цитата: 1goose3
    Вы ,не разбираясь, поддержали, с ходу, действия властей против многодетной семьи

    а вы разобрались?
    Цитата: 1goose3
    Вы считаете ,что детям будет лучше в детдоме так как они будут при этом не отлучены от естествознания.

    двое если я правильно понял вообще в школу не ходили

    конкретный случай не в пользу данной конкретной семьи
  50. 1goose3 15 декабря 2014 15:37
    Цитата: Василенко Владимир
    конкретный случай не в пользу данной конкретной семьи


    Ну, вот ! Еще один ювенал проявился.
    1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 15:42
      Цитата: 1goose3
      Ну, вот ! Еще один ювенал проявился.

      а прежде чем ярлыки вешать думать не пробовали?
      когда мне несут бред про "натуральное" хозяйство, про 5 козочек и "огроменный" огород в 1.5 га у меня в отличии от вас возникают вопросы, а когда выясняется, что жена пишет заяву на мужа за избиение вопросы перерастают в убеждение.
      каждый, повторяю КАЖДЫЙ, конкретный случай нужно рассматривать в отдельности, а не грести все под одну гребенку
  51. 1goose3 15 декабря 2014 18:10
    Цитата: Василенко Владимир
    КАЖДЫЙ, конкретный случай нужно рассматривать в отдельности, а не грести все под одну гребенку


    Владимир, и я за это самое. Но меня раздражает когда утверждают, что в детдоме лучше чем в семье. Хотя понимаю, что бывают семьи ... . Статья эта и написана с целью обратить внимание на конкретный случай, что бы разобрались, рассмотрели с участием полномочных представителей государства со стороны, а не в липецком междусобойчике.
    1. Василенко Владимир 15 декабря 2014 18:53
      Цитата: 1goose3
      Но меня раздражает когда утверждают, что в детдоме лучше чем в семье.

      наверное до определенного момента Вы правы
      но все таки есть такие сообщества (семьями их назвать сложно) когда изъятие ребенка из этого сообщества хуже ему уже не сделает
  52. Cristall 15 декабря 2014 18:29
    прошел бы мимо(внутренние дела РФ-это дела россиян) если бы и тут Украину бы не упомянули и это слово "укропы"
    Категорически против. А то скоро станет вообще модно в любом событие упомянуть Украину. Дерево в Норильске упало-все "укропы виноваты" Где то я уже видел подобное явление.
    Поэтому в любой статье к которой Украина ни каким боком не связано-не нужно ее упоминать(как Титьки в объявлении про коляску). Достаточно и так статей про нее.
  53. UN-IFOR-SFOR 15 декабря 2014 18:53
    Уважаемые !!! Давайте хоть как то поучаствуем в политической жизни страны, оценим инициативы, проголосуем за понравившиеся. Предлагаю сайт «Народная инициатива» http://ni.kprf.ru. Много здравых идей. Не агитирую, но как альтернатива.
    UN-IFOR-SFOR
  54. 31rus 15 декабря 2014 19:15
    Один в поле не воин,вот и сломали семью,как бы она не вписывалась в наше понимания -это семья не наркоманов,не алкашей,так в чем дело?Какой твари нужно было отчитаться о проделанной работе?Своими глазами видел как "травили"семью,только за то что их дом не вписывался в архитиктурный облик,были и эти из попечительного совета,дело дошло до суда и только усилиями жителей поселка с привлечением СМИ всех уровней ,в войне была достигнута победа,так вот действия наших судов,особенно действия их приставов,попечительных организаций касаемо таких вопросов должно контролироваться общественностью ,с привличением независимых экспертов из разных областей и только тогда все взвесив и оценив принимать решения.Где гарантия что следующие не вы?Когда на вас "наедут"со всех сторон одним трудно одержать победу
  55. ed_trin 22 декабря 2014 02:32
    Советская власть хотя и боролась с религией, однако в нравственном аспекте сама культивировала теже самые христианские ценности: честность, порядочность, неподкупность, взаимовыручка, служение Отечеству, самопожертвование (в случае необходимости) и т.д. Поэтому в народе не происходило нравственного выгорания. С тех же пор как у нас "победила демократия" незаметно для нас, через телевидение в первую очередь и СМИ вообще нам начали прививать противоположные добродетелям (по сути сатанинские) "ценности": стремление к наживе любой ценой, разврат, жадность, алчность, "успех", к которому надо прийти, наступив на грудь своего ближнего и что это вполне нормально... Поскольку русский человек по своей природе открыт, простодушен и незлобив, никакого подвоха по началу он не заметил. А когда начал замечать... они-то не теряли ни дня.
    Ювенальная юстиция - это вторая часть "марлезонского балета": теперь нас пытаются убедить что ослабевшего надо добить. И всё это происходит в результате всяческих реформ и инноваций! А кто нас (не смотря на протесты общественности) без конца реформирует? Кто инновации инициирует? Кто международные конвенции ратифицирует? Кто законы подписывает? А под чьим бдительным глазом у нас олигархи распухли как на дрожжах и скупили половину элитной недвижимости мира, а бабушки пенсионерки ломают голову как разделить свою пенсию чтобы хватило на оплату коммуналки и необходимых лекарств (вы слышали что ответил Путин 18 декабря на пресс-конференции с журналистами на вопрос какая зарплата у одного из его министров? Он ответил, что не знает. И действительно откуда и зачем ему знать:)! Зато он прекрасно знает что МРОТ в нашей стране почти на три тысячи не дотягивает до размера прожиточного минимума... А что он ответил на вопрос о зарплате руководителя компании? Он ответил что она должна соответствовать мировой (наверное имел в виду Европу и Америку) по аналогичной категории. Почему тогда наш МРОТ не рассчитывается ориетируясь на Европу и Америку? И это было всегда, а не только "в связи с обострением международной обстановки")? Думаю что пришло время избавляться от наивности, иначе пропадём.
    ed_trin
  56. ed_trin 23 декабря 2014 01:52
    Цитата с сайта Администрации Тербунского района
    "Комиссия повторно выехала в семью для обследования жилищно-бытовых условий, которые необходимо было создать для возврата и проживания несовершеннолетних детей. Несмотря на то, что был наведен порядок, сделан минимальный косметический ремонт, в целом данное жилое помещение не соответствует требованиям санитарно-эпидимеологического законодательства, законодательства о пожарной безопасности и жилищного законодательства.

    В связи с этим, органы опеки и попечительства администрации Тербунского муниципального района обратились с исковым заявлением в Тербунский районный суд об ограничении родителей А. в родительских правах.

    На данный момент дети временно находятся в ГУЗ «Тербунская МРБ» и решается вопрос о дальнейшем временном устройстве несовершеннолетних до принятия решения судом. Это будет либо передача несовершеннолетних детей под предварительную опеку (попечительство) или устройство в реабилитационный центр."
    Эй, сторонники ювеналов! Вы и правда считаете, что это не беспредел??? А вы сами соблюдаете ВСЕ нормы санитарно-эпидимеологического , жилищного и пожарного законодательства? Только не надо пи...еть!!!
    Ясно же, что человека прессуют за его религиозные взгляды, за его независимость, а людишкам с рабским мышлением не комфортно когда рядом есть свободные люди. Срабатывает инстинкт "белой вороны"...
    Нам обещали демократию и свободу, а что мы получили в результате!?
    Это реальный пример того,что настоящие православные взгляды уже в опале, зато Кончита в почёте! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ПРЕИСПОДНЮЮ?!
    Позор нам всем как народу, если мы его не защитим и ляжем под ювенальную гидру.
    ed_trin

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня