Оружие под запретом. Часть 6: Ядерное оружие в космосе

53 401 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    15 декабря 2014 07:55
    Вот матрасники правильно делают что не связывают себе руки подобными договорами, какой в них прок. У Сталина тоже была бумажка - "пакт о не нападении" и что это спасло СССР от Второй мировой, нет. Все эти сомнительные договора типа: РСМД, СНВ, ОСВ и др. могут в дальнейшем пригодится только в сортире...
  2. +8
    15 декабря 2014 07:56
    100% янки готовят сюрприз в этой области.
  3. +7
    15 декабря 2014 10:49
    Интервью вспомнилось помощницы Вернера фон Брауна
    "О своём общении с Вернер фон Брауном Кэрол Росин,в частности,рассказывала-Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.
    Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.
    Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось.Он сказал,что будет и третий враг,против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.
    Этот враг – астероиды.Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.
    И забавней всего были те,кого он называл инопланетянами.Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту.И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь."http://fictionbook.ru/static/bookimages/04/40/19/04401995.bin.dir
    /h/i
    _009.jpg
    Из этого же интервью
    "Фон Браун говорил так: Давайте начнём с того, что вы видите каждый день. А видите вы непрерывную серию военных конфликтов и всё новых и новых врагов, которые на эту роль назначаются для того, чтобы войны постоянно продолжались. Цель этих войн, в конечном счёте, направлена на установление господства в космическом пространстве, для чего обязательно необходимо контролировать умы людей. Поэтому они, наши правительственные структуры, никогда не скажут людям правду о том, кто мы такие и кто нас окружает во Вселенной.
    Именно для этого, говорил доктор Браун, в том числе и для постоянной накачки бюджета Пентагона, и был составлен «список врагов», предназначенный для поддерживания режима войны в мире. Список этот, как говорил мне доктор Браун ещё в 1974 году, таков: Советский Союз, международный терроризм, астероиды, инопланетяне"
    – Вспоминая время, когда он начал работать в военно-промышленном комплексе США, фон Браун замечал, что тогда и в самом деле существовали опасения относительно советской угрозы. Но русские как таковые для США никогда не были врагами – таковыми их сделали.
    Террористы – выходцы из стран «третьего мира», астероиды – когда я общалась с фон Брауном, об этих угрозах (в отличие от наших дней) никто даже не слышал. Я спрашивала доктора Брауна: при чём тут астероиды? На что он отвечал, что дело, конечно же, не в астероидах. Главная задача – вынос военных технологий в космическое пространство. Для этого обязательно будет использоваться манипуляция общественным сознанием, обязательно будет приводиться масса доводов в пользу того, что оружие обязательно нужно размещать в космосе для защиты наших национальных интересов.
    [center]
    [/center]
    Всё по плану.)
    1. +1
      15 декабря 2014 19:11
      Фон Браун того... what фокусник ещё тот... Коперфильд отдыхает laughing ! Чего только "лунная одиссея" стоит... fellow
      Кстати! А ни кто пенсионера не видел? wink
  4. 0
    15 декабря 2014 12:33
    Я так понимаю что размещать нельзя, а воь насчёт разработок?! Насколько помню ещё союзе разрабатывали орбитальные версии боеголовок. Которые выводятся на орбиту и в час Х валятся на противника.
  5. СамПоSебе
    0
    15 декабря 2014 13:37
    Да матрасы в этой области готовят сюрпрайз похоже. Как бы нам не проворонить...
  6. 0
    15 декабря 2014 14:17
    А.Д. Сахаров разработал водородную бомбу, но никто не пытался вникнуть в алгоритмы его рассуждений. Конечно он мог бы совершить более революционные открытия если бы занимался чистой наукой, но и то, что он сделал изменило историю. А может быть не позволило ее изменить в том направлении , которое бы изменилось- не было бы паритета сил. Но я больше о том , что именно стремление ученого познать закономерности процессов высоких энергий явилось главным . Так вот именно методология создания радиального пространства возмущений является фундаментальным приоритетом теоретических наук. Методология, которая позволит понять как получать высокую плотность энергии на любом уровне масштабирования. НЕ важно происходит это в гидро газо динамической среде или в эл. магнитных процессах или во всех остальных. Закономерности везде одинаковы.
    Все кричат о холодном ядерном синтезе, как спасении человечества. А ведь это именно то, что открыл САхаров , но который не обусловил процесс цикличностью и оборачиваемостью и не обосновал его уровнями масштабного регулирования . Воистину- все рядом и на глазах , но бесконечно далеко от понимания.
    1. +1
      15 декабря 2014 15:17
      Цитата: gridasov
      Все кричат о холодном ядерном синтезе, как спасении человечества. А ведь это именно то, что открыл САхаров

      Слойка- ну никак не ХЯС! О чем Вы?

      Что же касается ЯО в космосе-это самоубийство человечества. Надеюсь коллективный разум победит.
      Обратил внимание на следующее в статье(да еще на фоне Галактики):
      — поражение удаленных целей в космосе;
      — уничтожение астероидов и иных опасных для Земли космических объектов.

      Вот над этим бы человечеству поработать....Пока же эти пункты- из области фантастики.
      1. timer
        +2
        15 декабря 2014 18:45
        Человечество занято очень важным делом-ИЗОБРЕТЕНИЕМ УНИВЕРСАЛЬНОГО СРЕДСТВА САМОУНИЧТОЖЕНИЯ СЕБЯ И СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЗА ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ СРОК!Что сдерживает кретинов под названием человеки-я думаю только АЛЛАХ.
      2. Herr Tur
        0
        16 декабря 2014 02:48
        Цитата: Чёный
        — уничтожение астероидов и иных опасных для Земли космических объектов.
        Вот над этим бы человечеству поработать....


        Над этим работают частные лица на свои - у государства другие интересы.
        http://sinteh.info/?p=1960
        У государства есть сверхоружие - пропаганда. Занизили мощность Челябинского взрыва в 200 раз, сделали акцент на быстрой замене стёкол в 80 км от точки взрыва и скромно умолчали, что было под точкой взрыва и его причине. И тишина. Пока дешевле организовать правильные новости, чем ставить сеть наблюдательных станций и зенитных позиций с кометно - астероидной специализацией.
  7. 0
    15 декабря 2014 20:19
    Очень интересно было прочитать !
  8. Mantis
    0
    15 декабря 2014 21:35
    — подавление радиосвязи на больших площадях (электромагнитный импульс (ЭМИ) и «радиоглушение»);

    Пентагон уже несколько десятилетий разрабатывает программу защиты своих космических аппаратов. Многие военные спутники были переведены на высокие орбиты, считающиеся относительно безопасными в случае ядерного взрыва. На некоторые спутники установили специальные экраны, защищающие электронику от радиации, по сути, это Фарадеевы клетки — замкнутые металлические оболочки, не пропускающие внутрь внешнее электромагнитное поле. (Обычно чувствительные элементы спутника окружают оболочкой из алюминия толщиной от 1 мм до 1 см).
    Ларри Лонгден (Larry Longden) из компании Maxwell Technologies, производящей защиту для искусственных спутников, утверждает, что на спутнике можно установить датчик, регистрирующий уровень радиации. При превышении допустимого предела сигналом с Земли можно будет выключить бортовой компьютер и подождать, пока снизится фон радиации.
    По словам Дениса Пападопулоса, для мегатонной бомбы, взорванной на высоте 200 км, диаметр излучающей области будет примерно 600 км. Высотный ЭМИ может создать разность потенциалов, достаточную, чтобы разрушить любые чувствительные электрические цепи и приборы, находящиеся на земле в пределах прямой видимости. „Но на высокой орбите поле, создаваемое ЭМИ, не так сильно и в целом создаёт меньше помех“, — добавляет он.

    http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot.html
  9. +3
    16 декабря 2014 01:30
    Цитата: Автор
    на которую также планировалось установить 23-мм автоматическую пушку НР-23, которая могла стрелять и в вакууме.

    1.Ни каких проблем для стрельбы в "вакууме" из НР-23 или любой другой,хоть из 35-ммФУ «Эрликон Миллениум» НЕТ /метательное вещество,"порох",содержит окислитель.


    2.Проблемы в НЕВЕСОМОСТИ и ВНЕ ПРЕДЕЛОВ атмосферы:
    -отдача (импульс)
    -замерзание смазки(возможное)/Даже выпущена была "мануалка"


    Отдача пушки при стрельбе в космосе компенсировалась за счет включения маршевых двигателей или ЖРД жесткой стабилизации (отдача пушки была эквивалентна тяге 218,5 кгс и станцию надо было стабилизировать, с чем легко справлялись два маршевых двигателя тягой по 400 кгс каждый или двигатели жесткой стабилизации тягой по 40 кгс).


    Стрельбой из пушки управлял программно-контрольный автомат (ПКА), который вычислял залп, требуемый для разрушения цели при времени полета снаряда до нее от 1 до 5 секунд.

    Дальность стрельбы против орбитальных целей должна была составлять более 3000 м. Орудие делало 950 выстрелов в минуту. Снаряд массой 200 г летел со скоростью 690 м/с(в условиях атмосфыры),снаряды, выпущенные против вектора орбитальной скорости(при единственном испытании), вошли в атмосферу и сгорели даже раньше станции.

    Визир панорамно-обзорного устройства ПОУ-11


    Центр управления и контроля станции с оптическим устройством ОД-5 и визирами – панорамно-обзорного устройства (справа внизу) и перископа кругового обзора «Сокол» (справа вверху).

    Сам "алмаз" никого конечно атаковать не мог("туша" в 20 тонн),подстрелить ворога-да

    ===================
    более интересны (с практической и инженерной точки зрения) прототипы лазерного оружия. Слева направо: Однозарядный лазерный пистолет, Лазерный револьвер, Лазерный пистолет.
  10. +1
    16 декабря 2014 04:58
    Как показывает практика договоры не соблюдаются. Страны в одностороннем порядке выходят из договора, если посчитают это нужным.