Чешские оружейники откроют совместное предприятие в Казахстане

15 декабря 2014 48

Чешская оружейные компании «Чешска Збройовка» (производитель стрелкового оружия) и «Сельер энд Белло» (производитель боеприпасов) подписали меморандум о сотрудничестве с казахской «Мерген Армс», сообщает издание ЦАМТО.

Чешские оружейники откроют совместное предприятие в Казахстане

Меморандум подписан в ходе визита в Астану президента Чехии Милоша Земана в конце ноября. Стороны заинтересованы в лицензионном производстве полуавтоматического пистолета CZ P-09 и боеприпасов к нему калибра 9х19 мм. Оружие предназначено для Вооружённых сил Казахстана.

Представители чешской стороны сказали, что «в случае успешного продвижения переговорного процесса, контракт может быть подписан в течение года». Контракт «будет предусматривать производство оружия и боеприпасов в Казахстане в рамках лицензионного соглашения после передачи чешскими компаниями необходимых технологий», – сказал представитель «Чешска Збройовка» Иржи Шкрабала.

Масштабы проекта не раскрываются, однако речь идёт о тысячах единиц оружия. Чехи полагают, что удачная реализация проекта в Казахстане позволит им продвинуть свой бизнес в страны Центральной Азии.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Василий Ивашов

+3

15 декабря 2014 09:29

Молодцы чехи, нашли таки способ и рыбку съесть и на санкции не сесть...
1. болот
  
  +4
  
  15 декабря 2014 09:34
  
  Цитата: Василий Ивашов
  Молодцы чехи, нашли таки способ и рыбку съесть и на санкции не сесть...
  
  А что за санкции?
  1. Василий Ивашов
    
    +3
    
    15 декабря 2014 09:39
    
    Так, странам НАТО оружие запретили в Россию продавать, весной страшный шум был по этому поводу в среде охотников и просто любителей дорогого иностранного оружия, плакали, что теперь боеприпасов не купишь и всё такое...
    1. болот
      
      +3
      
      15 декабря 2014 09:45
      
      Дык,новость то про Казахстан.
      1. svp67
        
        +1
        
        15 декабря 2014 10:39
        
        Цитата: болот
        Дык,новость то про Казахстан.
        То есть, если Россия закупит у вас серию оружия, вы не продадите?
        
        болот
        
        +6
        
        15 декабря 2014 10:53
        
        Цитата: svp67
        То есть, если Россия закупит у вас серию оружия, вы не продадите?
        
        Все зависит от условий контракта,мы стараемся соблюдать.В новости про ЦА пишут.
        Важны не стволы а боеприпасы к ним,у нас давно юзают глоки и мп-5 а так же чезеты ранних моделей.
        встречный вопрос а что Искандер-Э,отказались продавать.
        
        семург
        
        +5
        
        15 декабря 2014 11:27
        
        весной НАН говорил о наладке производства боеприпасов . Думаю если заключат данный контракт на производство пистолета и боеприпаса к нему то это будет первая ласточка. У израильтян автомат не плохой на базе калаша а к нему и заводик по выпуску патронов прикупить, если что патронов много не бывает.
        
        болот
        
        +3
        
        15 декабря 2014 11:34
        
        Цитата: семург
        весной НАН говорил о наладке производства боеприпасов .
        
        Они хотели линию с Луганска привезти,не знаю получилось или нет.
        Цитата: семург
        . У израильтян автомат не плохой на базе калаша а к нему и заводик по выпуску патронов прикупить,
        
        Так в принципе оптимальный вариант.
        В 90 х попадались мне Ак-74,убитые.Затвор от встряхивания перезарежался а кода магазин подсоеденишь,патрон в патроник не досылали
        
        семург
        
        +5
        
        15 декабря 2014 11:42
        
        с луганским сейчас лучше не связываться там много будет правовых вопросов , лучше купить линию в белую чем завтра судиться с кем-то. Не думаю что это трудный вопрос единственно нужно с автоматом определится. Первый опыт с израильтянами не очень хороший получился , но там вроде довели до ума. У меня стрельбище не далеко от дома постоянно стрельба слышна , не то что лет 10 назад там было тишь и благодать .
        
        болот
        
        +5
        
        15 декабря 2014 11:50
        
        Цитата: семург
        Первый опыт с израильтянами не очень хороший получился , но там вроде довели до ума.
        
        Да походу с Айбатом и Семсером не получилось,желание было ведь потом перепродать.Сейчас наверно на складах.А вот с Найзой не плохо получилось,даже на выставках не стесняются показывать.Камазы нужны хотя бы с противопульным,противоосколочным бронированием кабины.
        
        Комментарий был удален.
        
        Karimbaev
        
        +3
        
        15 декабря 2014 18:15
        
        айбат на базе млтб изготовлен, а млтб еще в советские годы выпущен,,на днище должна быть броня, семсер можно допилить взять шасси например на котором рзсо "смерч" установлен.
        
        Комментарий был удален.
        
        Alibekulu
        
        +8
        
        15 декабря 2014 13:25
        
        Цитата: семург
        весной НАН говорил о наладке производства боеприпасов
        Вот видео о модернизации АК, в частности там говориться о роли боеприпасов..
        .
        Так в принципе оптимальный вариант.
        Оптимал, наверно модернизация АК, тем более предлагается много вариантов.
        
        .
        Цитата: семург
        У израильтян автомат не плохой на базе калаша
        Да и у чехов - CZ 807A Bren
        
        болот
        
        +3
        
        15 декабря 2014 14:02
        
        Цитата: Alibekulu
        наверно модернизация АК
        
        Хорошо бы что было бы модернизировать.
        
        Сталкивался в основном с АК-74,года выпуска 1979-82 г.Если учесть что раз неделю расстреливается по 10 патронов,то в год получается 520,так примерно.за 30 лет настреляет 15600.Хромированные стволы живут примерно 20-30 тысяч выстрелов при надлежащем уходе,из брошюры-Наставление по стрелковому делу,так валяется дома.
        а как насчет АКМ,которые тоже есть.
        А чех не плох.
        
        болот
        
        +2
        
        15 декабря 2014 14:42
        
        К стати земляки,кино нашел начало интересное.Марко Поло,в ролях есть наш Ерден Телемисов.
        АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Группу казахстанских актеров с внешностью колоритных батыров пригласили сниматься в американском историческом сериале братьев Вайнштейнов "Марко Поло".
        
        http://www.online-life.me/4983-marko-polo-2014.html
        
        Alibekulu
        
        +3
        
        15 декабря 2014 15:22
        
        Цитата: болот
        Хорошо бы что было бы модернизировать.
        Вопрос - а неужели склады не забиты?! В Украйне говорят запасов на 3 войны, а в РФ, чуть ли не на 5?!
        Цитата: болот
        Хромированные стволы живут примерно 20-30 тысяч выстрелов
        А если стволы менять - заводская модернизация.
        Кстати, а у нас заводов "Калаша" не було? Я слышал, что в Аркалыке производили..Кто-чего знает?"
        Цитата: болот
        А чех не плох.
        Стоимость одной винтовки составляет 2324,69 евро (9675 злотых) для братьев словаков.
        Цитата: болот
        насчет АКМ,которые тоже есть
        В инете встречал ссылку на "Колхозный тюнинг АК". Автор человек служивый, по командировкам в неспокойные места мотаеться периодически, так что данный тюнинг можно считать вариантом оптимальным по соотношению стоимость/эффективность:
        Детальное описание: чего, куда, и за какие деньги. Название поста "Колхозный" тюнинг. Цытато: "...В наличии имеется: - Автомат АК74М 1992 года выпуска.
        Задача: облегчить мне жизнь работу, путем утяжеления автомата, но без особого облегчения кармана.
        Доработке, в подавляющей степени, подверглись органы управления и удержания.
        Попытался, в меру своих сил, улучшить эргономику, согласно своим предпочтениям.
        Ключевое требование - не вносить необратимых изменений (казенное имущество)."
        Но, livejournal. соответственно заблокированно. Может, кто скопирует и здесь выложит?!
        
        болот
        
        +4
        
        15 декабря 2014 15:43
        
        Цитата: Alibekulu
        Вопрос - а неужели склады не забиты?!
        
        А кто ревизию проводил?На последние фото из армии внимание не обращали,кто с АКМ кто АК-74,коцаные битые.
        Цитата: Alibekulu
        А если стволы менять - заводская модернизация.
        
        Тогда все надо менять,не только стволы.Современем и пружины осаждаются.Вот в ПВ магазины по 25 патронов набивают.
        
        Цитата: Alibekulu
        Кстати, а у нас заводов "Калаша" не було? Я слышал, что в Аркалыке производили..Кто-чего знает?"
        
        Не слышал про завод .
        Тюнингованные автоматы спецам доверят,может и котрактникам а для срочников?
        В принципе согласен на счет АК,только надо по "соседским" складам пошарится. Более мене живые выбрать,да и к общему калибру боеприпасов прийти.А то у ПВ один у ВВ другой а в Армии вообще солянка.
        
        Комментарий был удален.
        
        Karimbaev
        
        +4
        
        15 декабря 2014 18:08
        
        согласен искандер-э отказались пропадавать, пкр клаб тоже отказали,по системам пво с-400 и если продадут то только в экспортном варианте и то через несколько лет, оказание помощи при изготовление боеприпасов тоже отказали. даже по системам с-300 б/у 10 лет переговоры шли о поставках. так что без обид
  2. Гигант мысли
    
    +3
    
    15 декабря 2014 09:46
    
    Чехи продвигают свой бизнес, как говорится: только бизнес, и ничего личного.
    1. major124
      
      +2
      
      15 декабря 2014 10:32
      
      А казахам не запрещено с нами торговать
      1. Касым
        
        +4
        
        15 декабря 2014 14:30
        
        Рано радоваться, это только протокол о намерениях. Которых РК наподписывала вагон и маленькую тележку. Надо подождать.
Горный стрелок

+2

15 декабря 2014 09:31

Хороший пистолет. Чехи всегда оружие делать умели. Но наш ГШ-18 лучше! А так, несколько тысяч "пистолей" для казахской армии для лицензионного производства - не солидно. Больше на политический ход похоже, чем на военно-экономический.
1. Alex_Popovson
  
  +4
  
  15 декабря 2014 09:51
  
  Но наш ГШ-18 лучше!
  
  Не стрелял, но почему то кажется вы ошибаетесь. Гш в серии мизерными партиями, хотя на выставках его рекламировали едва ли не как оружие будущего (что не соответсвует действительности), а Чезет - признан всем миром как изрядная годнота.
  1. Слесарь
    
    +2
    
    15 декабря 2014 10:19
    
    Цитата: Alex_Popovson
    Не стрелял, но почему то кажется вы ошибаетесь
    
    я в тире стрелял с него и с викинга,викинг помягче спуск,но как ни странно с гш 18 гораздо кучнее стрельба,и внешне живьем гш очень красив-не все пистолеты фотогеничны,но живьем очень красив.
2. svp67
  
  +2
  
  15 декабря 2014 10:41
  
  Цитата: Горный стрелок
  Но наш ГШ-18 лучше!
  На сколько знаю, основная претензия к ГШ - качество изготовления. Думаю, что сейчас есть шанс кое чему подучиться...
3. ангел ада
  
  +5
  
  15 декабря 2014 11:17
  
  Но наш ГШ-18 лучше!
  Да ладно! У меня было два ГШ - 18 один за другим и разных годов выпуска.(и сейчас есть,но лежит мертвым грузом) Хуже не чего не видел. Клинит постоянно,"спуск" из - за особенностей конструкции очень жесткий и с тяжелой "ступенькой". Холостые тренировки с ним противопоказаны опять же из - за особенностей конструкции УСМ. Общался с ребятами из спецназа ФСИН (ФСИН в свое время закупил большую партию) все говорят одно и тоже. Сейчас служебный ПЯ и я доволен. Не смотря на критику этого пистолета. Также довелось опробовать многие иностранные образцы. Так вот ГШ - 18 рядом с ними даже на стол положить "стремно". Единственный плюс ГШ, это эргономика, в руке лежит очень хорошо. Но попробуйте снарядить магазин 18 ю патронами и вся эргономика вам будет не нужна. Поэтому в последние парти пистолетов в комплект вкладывают лоудер. А "Чижик"(на фото) очень хороший пистолет,на его базе сейчас многие не стесняются производить свои пистолеты.
сибиралт

+3

15 декабря 2014 09:33

Да и флаг им в руки! Было бы кому продукцию сбагрить. Тому, кого убивают, как то без разницы из какой марки ему дырявят башку..
1. Пенелопа
  
  +1
  
  15 декабря 2014 12:50
  
  Бизнес, он и Казахстане бизнес.
rumiigo

+1

15 декабря 2014 09:48

Цитата: Горный стрелок
Хороший пистолет. Чехи всегда оружие делать умели. Но наш ГШ-18 лучше! А так, несколько тысяч "пистолей" для казахской армии для лицензионного производства - не солидно. Больше на политический ход похоже, чем на военно-экономический.

Конечно политический, но, хотя наш ГШ лучше, мы не передаем технологии, а чехи - передают.
total commander

+6

15 декабря 2014 10:48

Ярыгин при виде пистолетов CZ доложен пойти и застрелиться.
Понимаю, что сейчас меня заминусуют, но после вылизанных в технологическом плане Макарова (без всяких М) и Стечкина, природа на наших пистолетах отдыхает. Была попытка со Стрижом, но он наполовину не наш и в плане надежности подкачал. А доведение до ума ГШ-18 со смертью авторов забросили.
1. Слесарь
  
  0
  
  15 декабря 2014 11:01
  
  Цитата: total commander
  Ярыгин при виде пистолетов CZ доложен пойти и застрелиться.
  
  походу в руках вы ярыгин и не держали,он достаточно продуман и органичен.ярыгин использует систему запирания как глок,но УСМ двойного действия,это резко уменьшает отказы по причине засорения механизма.А вылизать пистолет ума много не надо-важно добиться безотказности-ни глок ,ни чезет не проходят по нашим ногрмам,ярыгин проходит .это о чем то говорит.
  1. Славян69
    
    +3
    
    15 декабря 2014 11:13
    
    А Вы держали? Или прочитале где то? Качество - ужасное. задержки присутствуют. То есть безотказность хромает! И причины как раз из-за засорения выбрасывателя стружкой от гильз (на моём личном примере!). Про снаряжение магазина вообще отдельная тема.
    1. Karimbaev
      
      0
      
      15 декабря 2014 18:29
      
      Цитата: Славян69
      А Вы держали? Или прочитале где то? Качество - ужасное. задержки присутствуют. То есть безотказность хромает! И причины как раз из-за засорения выбрасывателя стружкой от гильз (на моём личном примере!). Про снаряжение магазина вообще отдельная тема.
      
      а по подробнее можно?
  2. total commander
    
    +3
    
    15 декабря 2014 11:45
    
    Каюсь, не держал, - возрастом не вышел.
    Но из Макарова стрелял ооочень много и вполне успешно, т.к. занимался офицерским многоборьем, лет так 20
    
    Но по моим ощущениям, Макаров не мой пистолет. У меня крупная кисть и длинные пальцы, поэтому мне удобнее давить на крючок не первой фалангой, а сгибом между 2-й и 3-й. В результате чего Макаркин выдаёт у меня птичью трель в виде очереди из 3-х патронов. Причем не только мой личный, но и другие.
    1. Славян69
      
      +1
      
      15 декабря 2014 13:09
      
      Продолжительное время был ПМ служебным, пристрелялся к нему -будь здоров! Из 4-х 30-36 очков. Потом получил ПЯ..... мама не горюй. Вроде всё, привык, пристрелялся, но касячит
2. ангел ада
  
  +2
  
  15 декабря 2014 11:23
  
  Я не заминусую. Начанал заниматься практической стрельбой со своим ПЯ, пришлось купить "Чижик". ПЯ хорошо кушает 7Н21,но при использовании спортивных патронов случаются задержки. Тем более досадные на "коротком" упражнении.
  Кстати. Только сейчас в голову пришло.
  У нас с Казахстаном вроде таможенный союз. Может тогда "Чижики" подешевеют. И очередь сократится, а то до года доходила.
  1. Славян69
    
    +1
    
    15 декабря 2014 11:34
    
    Досадные задержки случаются и при 7Н21. Даже тип патрона не влияет - случается проблема со снятием с затворной задержки при опусташении\замене магазина.
    1. ангел ада
      
      +1
      
      15 декабря 2014 11:43
      
      Качество ПЯ от партии к парти разное. "В нашей синагоге" их несколько и проблемы о которых Вы пишете случаются на пистолетах из одной партии,но их нет на пистолетах из другой.
      На моем бывает не выброс гильзы при использовании патронов "Вольф" с зеленой гильзой (пока не смажешь спец.составом)
buzer

+5

15 декабря 2014 10:53

почти все страны постсоветской Средней А3ии вооружены ПМ-мом. А ПМ-у как не крути больше полувека! Так что Че3ет Р-09 ,а особливо патрон 9х19 т ,свою нишу в Ценральной А3ии 3аймет. Особенно если сей пистоль примет на вооружение не только армия,а силовые структуры. Насчет кирги3ов и таджиков не скажу,а вот ка3ахи,у3беки,а3ербайджанцы и туркмены своих вояк и силовиков вооружить новым девайсом вполне в состоянии. тем более ,что охрана пре3идентов этих республик уже давно исполь3ует Ч3-75. А Р-09 эээто очередная модерни3ация 3наменитого Ч3-75. И довольно успешная модерни3ация,однако...
chunga-changa

+2

15 декабря 2014 11:20

Для начала нашим нужен нормальный патрон. Как Казахи, купить качественную линию по производству патрона, потом к нему уже адаптировать или делать пистолеты.
Zymran

+2

15 декабря 2014 11:23

А что могут сказать знатоки о CZ P-09 по сравнению с другими западными образцами оружия?
Chicot 1

+1

15 декабря 2014 11:26

Чешские оружейники откроют совместное предприятие в Казахстане

Объективно говоря у чехов есть чему поучится. В том числе и созданию короткоствольного и малогабаритного стрелкового вооружения...
И то, что чехи вроде как нашли не только еще одну производственную базу, но перспективный рынок сбыта тоже верно. И промежду прочим такому подходу к делу тоже стоит поучится...
VNP1958PVN

+1

15 декабря 2014 11:26

Правильно и патронов побольше. А то скоро одни климовские останутся. Прямо скажем - не фонтан!
1. ангел ада
  
  0
  
  15 декабря 2014 13:13
  
  Барнаул. Новосибирск. Патроны неплохого качества.
Hrad

+5

15 декабря 2014 11:29

Всем доброго здоровья.
Уважаемый Горный стрелок написал, что ГШ-18 лучше, чем CZ P-09. Наверное много раз пользовался как ГШ-18, так и CZ P-09, поэтому может сравнивать. Хотелось бы, чтобы Горный стрелок поделился с нами своим опытом использования этих пистолетов и сказал, чем, конкретно, CZ P-09 хуже. Я знаю, что сейчас напишут, что CZ P-09 на 300 граммов тяжелее, чем ГШ-18, но это большой плюс для CZ P-09. Даже при быстрой стрельбе и даже в руках неопытного стрелка, после каждого выстрела CZ P-09 быстро возвращается на линию прицеливания.
Другая модификация, пистолет CZ 75 SP-01 PHANTOM состоит на вооружении армии Чешской республики. Обкатали его и в песках и в снегах и ребята не жалуются.
wladimir

0

15 декабря 2014 12:14

Очень интересно- лезут гады со всех сторон и рынок занимают
1. ангел ада
  
  +2
  
  15 декабря 2014 13:02
  
  И что в этом плохого? Это просто бизнес. Наши кто не может, кто не хочет. Значит придут другие.
  Конкуренция хорошая штука. В том смысле,что заставляет работать, продавать свою продукцию дешевле чем у конкурентов. Значит это выгодно потребителю.
  1. 538246
    
    +2
    
    15 декабря 2014 14:27
    
    Вопрос к тем кто имел возможность оценить.Интересно имеится ли возможность стрельбы под водой и длительность стрельбы без чистки и смазки оружия? Статья Ясности не прибавила.
    Информация очень скудная. Возможно ли с левой руки прозвести стрельбу? Ресурс прочности?
    Имел дело с CZ-75 очень кучный агрегат.Все пасажено в притык без малейшего люфта.Песка боится.При хорошем должном уходе не подведет.
    1. ангел ада
      
      +1
      
      15 декабря 2014 16:07
      
      Тюлени юзают Зиг. И отказываться вроде не собираются, а там конструкция такова, что сам черт ногу сломит. 89 деталей если не ошибаюсь. При современных технологиях и "рукастом" персонале проблем с надежностью м ресурсом все меньше и меньше. Мне тоже пришлось иметь дело только с CZ-75. Не знаю как для армии, но для полиции и гражданского оборота самое то.Хотя таскать 1500 гр веса постоянно, то еще удовольствие. Знаю по себе.
Zymran

+2

15 декабря 2014 15:21

Цитата: 538246
Вопрос к тем кто имел возможность оценить.Интересно имеится ли возможность стрельбы под водой

Сорри, а зачем стрелять под водой и какой из аналогичных пистолетов может это делать?
1. ангел ада
  
  +1
  
  15 декабря 2014 17:31
  
  Практически любой. Но не долго.
Koldobina

+1

16 декабря 2014 00:46

CZ-75 тяжеловат конечно, но ухватист. Как домашние тапочки. Запчастей в избытке: УСМ, накладки и проч. В общем, под любую руку. Зиг хорош, но замахаешся чистить. Аппарат любит уход, чрезмерно я бы сказал. Но если дома никто не ждет, то можно лишних полчаса повозиться))
ПЯ - про покойника как говорится, либо хорошо, либо никак. Имхо, разумеется. Один плюс, как ни чисти, ему уже ничем не навредишь и второй плюс, дешево, но ни фига не сердито. Как будто специально сделали рукам на погибель - пока натфилем не поработаешь, ходи с рваными руками. Стрелять самовзодом та еще песня, быстрее затвор передернуть. Ресурс примерно в 2 раза ниже, чем у Глока. Хотя знаю потребителей, кому машинка нравится.
Глок- наше все)) Прост и надежен, как топор. Дубоват конечно спуск, но поправимо
1. ангел ада
  
  0
  
  16 декабря 2014 07:29
  
  +100500. Полностью поддерживаю.
  Ну ПЯ первый пистолет такого класса в России.
  Ярыгину задавали вопрос про пистолет. Он вроде сказал,что была поставлена задача сделать быстро и дешево. Думаю "отмазка".
  Глок еще и ошибки прощает. В "Балтийском" первый раз его попробовал. Честно был удивлен.