Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Источник: Россия не подпишет договор о торговле оружием

Москва не будет подписывать международный договор о торговле оружием (МДТО), сообщает РИА Новости со ссылкой на газету «Коммерсант».

Источник: Россия не подпишет договор о торговле оружием


«Москва, по словам источника, близкого к правительству РФ, не намерена подписывать международный договор о торговле оружием. Речь идёт о первом юридически обязывающем документе, устанавливающем правила рынка вооружения», – указывает газета.


Договор, подписанный в апреле 2014-го, регулирует торговлю оружием во всём мире и вступает в силу 24 декабря.

Против его принятия выступили КНДР, Сирия и Иран. Россия в числе 23 стран воздержалась. Сейчас договор подписан 125-ю странами.

По данным «Коммерсанта», «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».

«В итоге документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека), но не ставит заслонов на пути передачи вооружений оппозиции, воюющей против правительств своих стран», – пишет издание.

Источник газеты сказал, что «эксперты из профильных российских ведомств сочли, что договор получился недоработанным и малосодержательным».

МДТО вызвал немало критики ввиду опасений, что он будет на руку крупным производителям вооружений, и его будут использовать для нажима на «неугодные» режимы. Тем не менее, это первый договор, регулирующий торговлю обычным оружием в мировом масштабе, который призван пресечь его нелегальное распространение.

Использованы фотографии: East News

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 33

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Paradoxov (Евгений Михалыч) 15 декабря 2014 12:22
    И нехрен подписывать договор который состряпан под цели "однополярных" am

    Тут вон Горбачев проснулся, давай Миша, развали кого давно необходимо! bully

    Горбачев заявил о необходимости перестройки в США
    миша


    Источник: http://politikus.ru/events/38120-gorbachev-zayavil-o-neobhodimosti-perestroyki-v
    -ssha.html
    Сегодня, 11:53
    1. SS68SS (Губарев Сергей) 15 декабря 2014 12:24
      Цитата: Paradoxov
      И нехрен подписывать договор который состряпан под цели "однополярных" am


      а.меры написали его под себя. Нас это не устраивает ОДНОЗНАЧНО. Этот договор - очередная "палка в колесо" России... Никто России не указ, с кем хотим, с теми и торгуем.....
      1. Комментарий был удален.
      2. ispaniard (Кантемир Ставрогин) 15 декабря 2014 13:12
        Цитата: SS68SS
        Горбачев заявил о необходимости перестройки в США

        Порви их Миша, как Тузик грелку! Сделай хоть что-то путное для СВОЕЙ а не чужой страны...
      3. region58 15 декабря 2014 16:49
        Так ведь как следует из текста, Россия наоборот, за ужесточение контроля, за то чтобы оружие не попало куда не надо. Или я неправильно понял?
      4. APASUS (Pavo) 15 декабря 2014 21:06
        Цитата: SS68SS
        а.меры написали его под себя. Нас это не устраивает ОДНОЗНАЧНО. Этот договор - очередная "палка в колесо" России... Никто России не указ, с кем хотим, с теми и торгуем.....

        вот по этому я уже сколько раз говорил,что надо учиться у американцев в достижении своих целей,там где нельзя победить надо создать максимальные проблемы.Вот тут как раз подходит платформа БРИКС,создание параллельных законов и правил под собственные нужды ,а не под американские.
    2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли (Пётр) 15 декабря 2014 12:25
      Если этот Договор невыгоден России, то , конечно, не надо его подписывать, раз не захотели учитывать наши поправки.
      1. jjj 15 декабря 2014 12:35
        Наподписывались в свое время договоров. До сих пор расхлебываем
        jjj
    4. Комментарий был удален.
    5. Boris55 (Борис) 15 декабря 2014 12:32
      Цитата: Paradoxov
      Тут вон Горбачев проснулся, давай Миша, развали кого давно необходимо!


    6. OldWiser 15 декабря 2014 13:06
      Кто бы ещё этого меченого иудушку бы стал слушать-то?
  2. stalfal 15 декабря 2014 12:23
    Наше оружие слишком хорошее для того, чтобы попадать не в те руки.
  3. a.s.zzz888 (шериф) 15 декабря 2014 12:23
    Несмотря на это, его все равно примут.
    1. Mairos 15 декабря 2014 12:31
      Кто хочет пусть принимают. Мы не подписали - можем продавать кому сочтём нужным.
    2. Starover_Z (Юрий) 15 декабря 2014 12:33
      Цитата: a.s.zzz888
      Несмотря на это, его все равно примут.

      При нынешнем президенте России ещё один пункт санкций против России утверждён не будет !
  4. svp67 (Сергей) 15 декабря 2014 12:23
    «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».
    Всё правильно и логично, всё что нам не выгодно - нам НЕ НУЖНО...
  5. Комментарий был удален.
  6. FRIendSHARK 15 декабря 2014 12:26
    - Ну что? Что теперь делать будем, знаешь?
    - Знаем. Теперь ты можешь впадать в отчаяние. Пистолета нет. Пропал он. Работать пойдешь. Умеешь что-нибудь делать-то? Да, есть из чего впасть в отчаяние.

    Правильно, нечего подписывать филькину грамоту.
    FRIendSHARK
  7. ODERVIT (Андрей Николаевич) 15 декабря 2014 12:27
    Радует, что интересы страны стали определяющими.
  8. svp67 (Сергей) 15 декабря 2014 12:27
    об ужесточении положения о реэкспорте оружия
    Кто есть из "глухарей" (артиллеристов). Прошу вот разъяснить это фото, с одного из украинских предприятий. Где еще кроме СССР выпускался "БМ21 Град" на базе "Урала"? Что за странный серийный номер на борту этой БМ?
    1. PSih2097 (Александр Латыш) 15 декабря 2014 13:20
      Цитата: svp67
      Где еще кроме СССР выпускался "БМ21 Град" на базе "Урала"?

      кроме ОАО «НПП Старт» имени А.И. Яскина (бывш. Государственное конструкторское бюро компрессорного машиностроения Министерства авиационной промышленности/ГКБ КМ МАП, Специальное конструкторское бюро № 203/СКБ-203 ГКАТ, Машиностроительное конструкторское бюро «Старт»/МКБ «Старт») — советское/российское научно-производственное предприятие, специализированное на создании военной техники, разработке и производству стартового оборудования для сухопутных войск, авиации и военно-морского флота.
  9. Николав 15 декабря 2014 12:27
    Законы мериканцы прописывают под себя, а потому не надо бежать впереди паровоза. А не подписали - значит можно и не соблюдать. Это как с ВТО. Ну и помогла нам эта ВТО против санкций? Есть обязанности, но нет прав.
    Николав
    1. Пенелопа (Наталия) 15 декабря 2014 14:52
      Будем торговать оружием так, как нам надо.
    2. Комментарий был удален.
  10. P-38 15 декабря 2014 12:34
    «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».

    Вот так бы давно: не нравится договор - к чёрту его. Пусть сами с собой подписывают.
    P-38
  11. kostyan77708 (Константин) 15 декабря 2014 12:40
    надо еще и из договора по РСМД выйти, срочно!
  12. ia-ai00 (Ольга) 15 декабря 2014 12:45
    Этот договор развяжет руки США, в такой редакции, его будут использовать по "двойным стандартам".
    Правильно, что Россия не подписала договор!
  13. ilija93 ( илья) 15 декабря 2014 12:54
    Я так понимаю,суть сего корпоративного "документа",можно выразить фразой типа:
    -Господа,зачем же сразу "Калашников",берите лучше по хорошему нашу "Беретту"!И помните,от выбора оружия,зависит наша оценка,вашей праведности!
  14. Странник Н7 (Странник) 15 декабря 2014 13:00
    И опять то Россия "воздержалась" . Да когда бляд.ь будет ЧЕТКАЯ ТВЕРДАЯ позиция у наших кремлевских урродов? Если это абсолютно проамерикосский и ущемляющий нас договор -- так почему бы не проголосовать ЧЕТКО против?!?!?!?!?
  15. Корсар0304 (Сибиряк) 15 декабря 2014 13:15
    Цитата: Странник Н7
    Если это абсолютно проамерикосский и ущемляющий нас договор -- так почему бы не проголосовать ЧЕТКО против?!?!?!?!?

    А чтоб мозги им поканифолить. Не подписали, воздержались, потому что: и далее перечень заранее невыполнимых хотелок.
  16. Serzh73 (Сергей) 15 декабря 2014 13:18
    Друзья, просто рассмешило:
    26.03.2011 01:15:25, lena
    короче у Анны в группе есть мальчик-Дима

    26.03.2011 01:15:46, lena
    первый раз она ржала когда узнала что у него фамилия-Непутин

    26.03.2011 01:16:13, lena
    а второй раз просто валялись уже всей группой-у него отчество-Анатольевич

    26.03.2011 01:16:47, lena
    Дмитрий Анатольевич Непутин
  17. ava09 15 декабря 2014 13:22
    Проблемными "режимы" назначают наднациональные регуляторы, опять Запад решил играть на одни ворота. Догадайтесь, чьи это ворота?)))
  18. red rocket (red rocket) 15 декабря 2014 13:29
    И правильно сделает,этот договор- это барьер для России!!!
  19. demon184 15 декабря 2014 13:55
    (документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека)А кто по этому договору будет определять кому можно поставлять оружие а кому нет или все геополитические противники с.ш.п. подпадут под санкции по этому договору? С.ш.п нарушают права чернокожего населения собственной страны им не только поставлять оружие и товары двойного назначения надо запретить но и покупать у них тоже нельзя.
  20. Беларусь (Владимир) 15 декабря 2014 14:08
    Начинать надо было с того,что этот договор имеет первоисточник - госдеп сша.Америка привыкла уже видимо создавать законы для всего земного шара.
  21. guznorodov (Юрий) 15 декабря 2014 14:17
    Да послать всех на ..... со своими договорами.
  22. майор Юрик (Юрий ) 15 декабря 2014 14:26
    Цитата: ispaniard
    Цитата: SS68SS
    Горбачев заявил о необходимости перестройки в США

    Порви их Миша, как Тузик грелку! Сделай хоть что-то путное для СВОЕЙ а не чужой страны...


    Давай горби,янкесов давно пора углУбить и перестроить.Чё-то с гласностью у них не то,запусти им "прожектор перестройки",и хрюндель невзоров им просто необходим с 600 секундами в зубах. wassat
  23. v245721 (олег) 15 декабря 2014 14:46
    В ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВООБЩЕ, НЕ КАКИХ ДОГОВОРОВ ОБ ОРУЖИИ, РОССИИ НЕ ВЕСТИ.[ХВАТИТ ДО ПОДПИСЫВАЛИСЬ} crying .
  24. kelevra 15 декабря 2014 14:53
    Правильно,нас должны слушать!
    kelevra
  25. Андрей 447 (Андрей ) 15 декабря 2014 15:09
    Очередная попытка впарить нам стеклянные бусы в обмен на золото!? Нах...,все в сад.
  26. Вожик (Сергей) 15 декабря 2014 15:47
    Ничего не подписывать; однозначно продавать!
    В первую очередь - гражданам России! Каждому - по "Калашникову"!
    Совсем другой разговор будет... angry
  27. cergey51046 (Сергей) 15 декабря 2014 16:01
    Одобряю. Пуст сами меж собой договариваются.
  28. Sergg (Сергей) 15 декабря 2014 17:07
    Самый проблемный режим в мире - это США, ось зла, вот у них бы изъят оружие для спокойствия всего остального мира!!! Да...
  29. Volgarr (Олег) 15 декабря 2014 19:52
    Ни в коем случае не подписывать!!! Это очередная попытка выдавить Россию с рынка вооружений! А инициатор и так понятно кто - цензурно назвать их не могу )))))
Картина дня