Источник: Россия не подпишет договор о торговле оружием

Москва не будет подписывать международный договор о торговле оружием (МДТО), сообщает РИА Новости со ссылкой на газету «Коммерсант».


Источник: Россия не подпишет договор о торговле оружием


«Москва, по словам источника, близкого к правительству РФ, не намерена подписывать международный договор о торговле оружием. Речь идёт о первом юридически обязывающем документе, устанавливающем правила рынка вооружения», – указывает газета.

Договор, подписанный в апреле 2014-го, регулирует торговлю оружием во всём мире и вступает в силу 24 декабря.

Против его принятия выступили КНДР, Сирия и Иран. Россия в числе 23 стран воздержалась. Сейчас договор подписан 125-ю странами.

По данным «Коммерсанта», «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».

«В итоге документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека), но не ставит заслонов на пути передачи вооружений оппозиции, воюющей против правительств своих стран», – пишет издание.

Источник газеты сказал, что «эксперты из профильных российских ведомств сочли, что договор получился недоработанным и малосодержательным».

МДТО вызвал немало критики ввиду опасений, что он будет на руку крупным производителям вооружений, и его будут использовать для нажима на «неугодные» режимы. Тем не менее, это первый договор, регулирующий торговлю обычным оружием в мировом масштабе, который призван пресечь его нелегальное распространение.
Использованы фотографии:
East News
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Paradoxov 15 декабря 2014 12:22 Новый
    • 38
    • 0
    +38
    И нехрен подписывать договор который состряпан под цели "однополярных" am

    Тут вон Горбачев проснулся, давай Миша, развали кого давно необходимо! bully

    Горбачев заявил о необходимости перестройки в США
    миша


    Источник: http://politikus.ru/events/38120-gorbachev-zayavil-o-neobhodimosti-perestroyki-v
    -ssha.html
    Сегодня, 11:53
    1. SS68SS 15 декабря 2014 12:24 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: Paradoxov
      И нехрен подписывать договор который состряпан под цели "однополярных" am


      а.меры написали его под себя. Нас это не устраивает ОДНОЗНАЧНО. Этот договор - очередная "палка в колесо" России... Никто России не указ, с кем хотим, с теми и торгуем.....
      1. Комментарий был удален.
      2. ispaniard 15 декабря 2014 13:12 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: SS68SS
        Горбачев заявил о необходимости перестройки в США

        Порви их Миша, как Тузик грелку! Сделай хоть что-то путное для СВОЕЙ а не чужой страны...
      3. region58 15 декабря 2014 16:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Так ведь как следует из текста, Россия наоборот, за ужесточение контроля, за то чтобы оружие не попало куда не надо. Или я неправильно понял?
      4. APASUS 15 декабря 2014 21:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: SS68SS
        а.меры написали его под себя. Нас это не устраивает ОДНОЗНАЧНО. Этот договор - очередная "палка в колесо" России... Никто России не указ, с кем хотим, с теми и торгуем.....

        вот по этому я уже сколько раз говорил,что надо учиться у американцев в достижении своих целей,там где нельзя победить надо создать максимальные проблемы.Вот тут как раз подходит платформа БРИКС,создание параллельных законов и правил под собственные нужды ,а не под американские.
    2. Комментарий был удален.
    3. Гигант мысли 15 декабря 2014 12:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Если этот Договор невыгоден России, то , конечно, не надо его подписывать, раз не захотели учитывать наши поправки.
      1. jjj
        jjj 15 декабря 2014 12:35 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Наподписывались в свое время договоров. До сих пор расхлебываем
    4. Комментарий был удален.
    5. Boris55 15 декабря 2014 12:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Paradoxov
      Тут вон Горбачев проснулся, давай Миша, развали кого давно необходимо!


    6. OldWiser 15 декабря 2014 13:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Кто бы ещё этого меченого иудушку бы стал слушать-то?
  2. stalfal 15 декабря 2014 12:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Наше оружие слишком хорошее для того, чтобы попадать не в те руки.
  3. a.s.zzz888 15 декабря 2014 12:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Несмотря на это, его все равно примут.
    1. Mairos 15 декабря 2014 12:31 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Кто хочет пусть принимают. Мы не подписали - можем продавать кому сочтём нужным.
    2. Starover_Z 15 декабря 2014 12:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      Несмотря на это, его все равно примут.

      При нынешнем президенте России ещё один пункт санкций против России утверждён не будет !
  4. svp67 15 декабря 2014 12:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».
    Всё правильно и логично, всё что нам не выгодно - нам НЕ НУЖНО...
  5. Комментарий был удален.
  6. FRIendSHARK
    FRIendSHARK 15 декабря 2014 12:26 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    - Ну что? Что теперь делать будем, знаешь?
    - Знаем. Теперь ты можешь впадать в отчаяние. Пистолета нет. Пропал он. Работать пойдешь. Умеешь что-нибудь делать-то? Да, есть из чего впасть в отчаяние.

    Правильно, нечего подписывать филькину грамоту.
  7. ODERVIT 15 декабря 2014 12:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Радует, что интересы страны стали определяющими.
  8. svp67 15 декабря 2014 12:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    об ужесточении положения о реэкспорте оружия
    Кто есть из "глухарей" (артиллеристов). Прошу вот разъяснить это фото, с одного из украинских предприятий. Где еще кроме СССР выпускался "БМ21 Град" на базе "Урала"? Что за странный серийный номер на борту этой БМ?
    1. PSih2097 15 декабря 2014 13:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: svp67
      Где еще кроме СССР выпускался "БМ21 Град" на базе "Урала"?

      кроме ОАО «НПП Старт» имени А.И. Яскина (бывш. Государственное конструкторское бюро компрессорного машиностроения Министерства авиационной промышленности/ГКБ КМ МАП, Специальное конструкторское бюро № 203/СКБ-203 ГКАТ, Машиностроительное конструкторское бюро «Старт»/МКБ «Старт») — советское/российское научно-производственное предприятие, специализированное на создании военной техники, разработке и производству стартового оборудования для сухопутных войск, авиации и военно-морского флота.
  9. Николав
    Николав 15 декабря 2014 12:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Законы мериканцы прописывают под себя, а потому не надо бежать впереди паровоза. А не подписали - значит можно и не соблюдать. Это как с ВТО. Ну и помогла нам эта ВТО против санкций? Есть обязанности, но нет прав.
    1. Пенелопа 15 декабря 2014 14:52 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Будем торговать оружием так, как нам надо.
    2. Комментарий был удален.
  10. P-38
    P-38 15 декабря 2014 12:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «Москва не стала подписывать МДТО, поскольку не были учтены два её ключевых требования: о включении в текст договора пункта о запрете поставок вооружений неуполномоченным негосударственным субъектам и об ужесточении положения о реэкспорте оружия».

    Вот так бы давно: не нравится договор - к чёрту его. Пусть сами с собой подписывают.
  11. kostyan77708 15 декабря 2014 12:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    надо еще и из договора по РСМД выйти, срочно!
  12. ia-ai00 15 декабря 2014 12:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Этот договор развяжет руки США, в такой редакции, его будут использовать по "двойным стандартам".
    Правильно, что Россия не подписала договор!
  13. ilija93 15 декабря 2014 12:54 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Я так понимаю,суть сего корпоративного "документа",можно выразить фразой типа:
    -Господа,зачем же сразу "Калашников",берите лучше по хорошему нашу "Беретту"!И помните,от выбора оружия,зависит наша оценка,вашей праведности!
  14. Странник Н7 15 декабря 2014 13:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И опять то Россия "воздержалась" . Да когда бляд.ь будет ЧЕТКАЯ ТВЕРДАЯ позиция у наших кремлевских урродов? Если это абсолютно проамерикосский и ущемляющий нас договор -- так почему бы не проголосовать ЧЕТКО против?!?!?!?!?
  15. Корсар0304 15 декабря 2014 13:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Странник Н7
    Если это абсолютно проамерикосский и ущемляющий нас договор -- так почему бы не проголосовать ЧЕТКО против?!?!?!?!?

    А чтоб мозги им поканифолить. Не подписали, воздержались, потому что: и далее перечень заранее невыполнимых хотелок.
  16. Serzh73 15 декабря 2014 13:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Друзья, просто рассмешило:
    26.03.2011 01:15:25, lena
    короче у Анны в группе есть мальчик-Дима

    26.03.2011 01:15:46, lena
    первый раз она ржала когда узнала что у него фамилия-Непутин

    26.03.2011 01:16:13, lena
    а второй раз просто валялись уже всей группой-у него отчество-Анатольевич

    26.03.2011 01:16:47, lena
    Дмитрий Анатольевич Непутин
  17. ava09 15 декабря 2014 13:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Проблемными "режимы" назначают наднациональные регуляторы, опять Запад решил играть на одни ворота. Догадайтесь, чьи это ворота?)))
  18. red rocket 15 декабря 2014 13:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    И правильно сделает,этот договор- это барьер для России!!!
  19. demon184 15 декабря 2014 13:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    (документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека)А кто по этому договору будет определять кому можно поставлять оружие а кому нет или все геополитические противники с.ш.п. подпадут под санкции по этому договору? С.ш.п нарушают права чернокожего населения собственной страны им не только поставлять оружие и товары двойного назначения надо запретить но и покупать у них тоже нельзя.
  20. Беларусь 15 декабря 2014 14:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Начинать надо было с того,что этот договор имеет первоисточник - госдеп сша.Америка привыкла уже видимо создавать законы для всего земного шара.
  21. guznorodov 15 декабря 2014 14:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да послать всех на ..... со своими договорами.
  22. майор Юрик 15 декабря 2014 14:26 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: ispaniard
    Цитата: SS68SS
    Горбачев заявил о необходимости перестройки в США

    Порви их Миша, как Тузик грелку! Сделай хоть что-то путное для СВОЕЙ а не чужой страны...


    Давай горби,янкесов давно пора углУбить и перестроить.Чё-то с гласностью у них не то,запусти им "прожектор перестройки",и хрюндель невзоров им просто необходим с 600 секундами в зубах. wassat
  23. v245721 15 декабря 2014 14:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВООБЩЕ, НЕ КАКИХ ДОГОВОРОВ ОБ ОРУЖИИ, РОССИИ НЕ ВЕСТИ.[ХВАТИТ ДО ПОДПИСЫВАЛИСЬ} crying .
  24. kelevra
    kelevra 15 декабря 2014 14:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Правильно,нас должны слушать!
  25. Андрей 447 15 декабря 2014 15:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Очередная попытка впарить нам стеклянные бусы в обмен на золото!? Нах...,все в сад.
  26. Вожик 15 декабря 2014 15:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ничего не подписывать; однозначно продавать!
    В первую очередь - гражданам России! Каждому - по "Калашникову"!
    Совсем другой разговор будет... angry
  27. cergey51046 15 декабря 2014 16:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Одобряю. Пуст сами меж собой договариваются.
  28. Sergg 15 декабря 2014 17:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Самый проблемный режим в мире - это США, ось зла, вот у них бы изъят оружие для спокойствия всего остального мира!!! Да...
  29. Volgarr 15 декабря 2014 19:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ни в коем случае не подписывать!!! Это очередная попытка выдавить Россию с рынка вооружений! А инициатор и так понятно кто - цензурно назвать их не могу )))))