США определились с обликом малых кораблей

17
Пентагон утвердил рекомендацию американских ВМС об облике перспективных малых надводных боевых кораблей (Small Surface Combatant, SSC). Они будут создаваться на основе проекта, строящихся ныне литторальных боевых кораблей (LCS). Об этом сообщает блог bmpd со ссылкой «prokhor_tebin».



«11 декабря США определились с будущим боевых кораблей прибрежной зоны типа LCS. Решено, что новым малым надводным боевым кораблём в рамках пересмотра программы LCS (сокращения её с 52 до 32 кораблей) станет LCS, но только "зубастый". Всего планируется построить 20 "зубастиков"», – пишет блогер.

Он указывает, что «LCS будут усилены в областях ПЛО и борьбы с НК противника, живучесть будет повышена благодаря дополнительным системам самообороны и усилению ключевых узлов». Расходы на их строительство повысятся, примерно, на 20 %, то есть на 60-70 млн. долларов.

Согласно имеющейся информации, «LCS получат загоризонтные ПКР, 25-мм АУ Mk38, буксируемую ГАС, трёхкоординатную РЛС, средства РЭБ, постановщики ЛЦ, средства противодействия торпедам, бронирование ключевых узлов и снижение заметности, а также ЗРК SeaRAM на кораблях типа Freedom».

«ВМС США якобы отказались от старой системы деления кораблей по живучести на 3 уровня, но "зубастый" LCS будет соответствовать требования к фрегатам (т.е. II уровень по старой системе), нынешние LCS находятся где-то между 0 и I уровнем», – заключает блогер.


  • bmpd.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 декабря 2014 13:03
    Живучесть зависит от Российского оружия...
    1. +4
      15 декабря 2014 13:08
      а чистота палубы, по опыту Дональда Кука, от наличия памперсов
      1. +2
        15 декабря 2014 13:40
        Матрасники начинают экономить уже на всём, вот и здесь вместо 52-х кораблей заказывают всего 32, уже не тянут они по максимуму, и это хорошо.
    2. 0
      15 декабря 2014 14:40
      скорее неживучесть
    3. +1
      15 декабря 2014 16:36
      Цитата: mig31
      Живучесть зависит от Российского оружия...

      Ну да. Пока российское оружие не применили - живучесть есть. Применили - нет
  2. +1
    15 декабря 2014 13:11
    Ну слава Богу, а то эти геи и трансвиститы такие капризные. Импрям не угодишь а тут всё же определились. wassat
  3. +2
    15 декабря 2014 13:11
    Не одинаково что-ли, на каком пароходе от нас сваливать.
  4. +2
    15 декабря 2014 13:18
    Корпус из алюминия,композитные материалы будут хорошо гореть, вспомним те же английский эсминец "Шеффилд" и фрегат "Старк". Для обеспечения ПЛО основную нагрузку создатели этого чуда в перьях предполагают возложить на вертолеты,БПЛА,автономные и управляемые внешние устройства.Боевая устойчивость которых весьма спорна,учитывая конструктивные недоработки.Имеющийся резерв личного состава ВМС США не позволит обеспечить своевременную ротацию экипажей,что приведет к необходимости неоправданного увеличения длительности боевых служб.На авианосных соединениях БС растянуты до 9 месяцев.Продольная остойчивость такого корпуса задаст проблем экипажу,особенно при переходах в Северной Атлантике,в осенне-зимний период.
  5. +2
    15 декабря 2014 13:23
    Пусть строят. Корабли охраны прибрежных вод лучше (для нас), чем ракетные эсминцы и прочие корабли для "проекции силы". Вот пусть и охраняют свое побережье, а к нашему не лезут.
    1. +1
      15 декабря 2014 13:43
      Вся проблема в том что они не свое побережье хотят охранять.
  6. +6
    15 декабря 2014 13:26
    А мне такой облик кораблей Ша нравится !
    1. 0
      15 декабря 2014 16:22
      это новый тип американских подводных лодок.
  7. ТЕХНАРЬ
    0
    15 декабря 2014 13:36
    Не модернизация "Замволта"?Или чё новое придумали?
    1. +1
      15 декабря 2014 15:01
      Постепенно у матрасников финансы поют романсы.
      1. 0
        15 декабря 2014 17:52
        У них печатный станок и ФРС. what
        А вот если, это изменить good , то им и корыто станет не по карману, а их вояки за фантики воевать не будут!!! bully
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    15 декабря 2014 13:37
    Да пущай им. Чем бы дитя не тешилось. От кого они литоральными кораблями собрались обороняться-то? Мексики, Гватемалы и Колумбии? Годятся на перехват наркокурьеров да и только. Что-то более серьезное остановить не смогут.
    1. Виктор Кудинов
      0
      15 декабря 2014 18:04
      В большом флоте и малому кораблю место найдется. Нам таких несколько для пробы тоже не помешали бы. feel
  9. +1
    15 декабря 2014 13:40
    Малому кораблю-мало поплавать!

    Если они прибрежные,чьи,берега имеются ввиду?
    Или они окончательно,свои берега попутали?
  10. +2
    15 декабря 2014 13:59
    Нет, это не тот размер что раньше.
    Мельчают "американские партнеры"
  11. 0
    15 декабря 2014 14:02
    ""(сокращения её с 52 до 32 кораблей)""
    резаной зеленой бумаги уже не хватает! а 17 трюлей как висели так и висят)
  12. +1
    15 декабря 2014 14:02
    Большому кораблю ВМС США - большая торпеда, а малому кораблю - все равно большая торпеда! wassat
  13. 0
    15 декабря 2014 14:35
    внешне облик кораблика неказистый, корявый какой-то, вот насчет ходовых характеристик имеются сомнения, кораблик не мода, показал и все...
  14. 0
    15 декабря 2014 14:42
    Так какой победил: катамаран или традиционной формы?
    1. 0
      15 декабря 2014 15:33
      Катамаран.Зубастиком нормальное плавсредство не назовут.
  15. 0
    15 декабря 2014 16:21
    а со своим внешним долгом они определились? или только с обликом кораблей ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»